Как Самостоятельно Сдать Экзамен На Права - Часть 8

[Shamuk]

Podskajite pojaluysta mojno li jitelyam rayona sdat ekzamen na prava v Baku a ne v Sheki, esli da to kak ?

[Saida Sh]

Я сдала ,урааа,с 6-го раза.Всем кто ещё не сдал ,не отчаивайтесь ,вы сдадите .

У меня вопрос ,вождение щас сколько стоит ?

[Perviy]

On 2/13/2016 at 11:17 PM, Shamuk said:

Podskajite pojaluysta mojno li jitelyam rayona sdat ekzamen na prava v Baku a ne v Sheki, esli da to kak ?

"Sürücülük vəsiqələrinin alınması üçün imtahan yalnız QİM tərəfindən xidmət aparılan ərazidə yaşayış yeri üzrə daimi və ya müvəqqəti qeydiyyatı olan şəxslərdən qəbul olunur. Şəxslərin əsaslandırılmış müraciəti əsasında onların digər ərazi üzrə imtahanlara buraxılması məsələsi BDYPİ rəhbərliyi tərəfindən həll olunur."

 

болшье не пишите латиницей.

[Synteco]

7 hours ago, Saida Sh said:

Я сдала ,урааа,с 6-го раза.Всем кто ещё не сдал ,не отчаивайтесь ,вы сдадите .

У меня вопрос ,вождение щас сколько стоит ?

Поздравляю.

Вождение стоит дорого, постарайтесь тоже самой сдать.

[Saida Sh]

Я сдала ,урааа,с 6-го раза.Всем кто ещё не сдал ,не отчаивайтесь ,вы сдадите .

У меня вопрос ,вождение щас сколько стоит ?

Поздравляю.

Вождение стоит дорого, постарайтесь тоже самой сдать.

Спасибо )мне сказали 300,вождение я точно сама не сдам

[Dom]

В 2/18/2016в09:51, Saida Sh сказал:

Я сдала ,урааа,с 6-го раза.Всем кто ещё не сдал ,не отчаивайтесь ,вы сдадите .

У меня вопрос ,вождение щас сколько стоит ?

Поздравляем! :)

[Saida Sh]

Я сдала ,урааа,с 6-го раза.Всем кто ещё не сдал ,не отчаивайтесь ,вы сдадите .

У меня вопрос ,вождение щас сколько стоит ?

Поздравляем! :)

Спасибо [emoji56][emoji5]️[emoji322]

[Riddick]

Всем здрасть!

 

Хочу привести парочку тестов, которые никак не могу понять:

 

1) "Дорожные знаки". Тест 128.

 

Правильный ответ - 2.

Вопрос: почему 2, если в контексте не указывается, какое именно ТС поворачивает направо? А может я - водитель автобуса.

 

2) "Сигналы регулироващика". Тест 42.

 

Правильный ответ - 1.

Вопрос: почему 1, если в правилах дорожного движения сказано: "Водитель обязан руководствоваться сигналами регулировщика, даже если они противоречат сигналам светофора, предписывающих дорожных знаков или дорожной разметки"?

 

2) "Сигналы регулироващика". Тест 54.

 

Правильный ответ - 1.

Вопрос: почему 1, если для ТС, приближающемуся слева, водитель легкового автомобиля считается помехой справа (а сигналы светофора разрешают проезд направо обоим ТС)?

[Mazdayka]

5 часов назад, Riddick сказал:

Всем здрасть!

 

Хочу привести парочку тестов, которые никак не могу понять:

 

1) "Дорожные знаки". Тест 128.

 

Правильный ответ - 2.

Вопрос: почему 2, если в контексте не указывается, какое именно ТС поворачивает направо? А может я - водитель автобуса.

 

2) "Сигналы регулироващика". Тест 42.

 

Правильный ответ - 1.

Вопрос: почему 1, если в правилах дорожного движения сказано: "Водитель обязан руководствоваться сигналами регулировщика, даже если они противоречат сигналам светофора, предписывающих дорожных знаков или дорожной разметки"?

 

2) "Сигналы регулироващика". Тест 54.

 

Правильный ответ - 1.

Вопрос: почему 1, если для ТС, приближающемуся слева, водитель легкового автомобиля считается помехой справа (а сигналы светофора разрешают проезд направо обоим ТС)?

 

Здравствуйте.

 

1) Данный знак информирует что движение на дороге, на которую вы собираетесь выезжать односторонняя справа налево, но на ней существует выделенная полоса для общественных ТС. Соответственно поворот направо невозможен, каким бы ТС вы не управляли. Вы почитайте описание данного знака в правилах. Там нет исключений по распространению данного знака на те или иные виды ТС. 

 

2) Тут тоже все четко. Данный жест регулировщика разрешает вам движение в любом направлении, а не в каком либо одном. Но так как доступны все направления, то дальше вы должны двигаться по направлению разметки. И вообще нет никаких доказательств что регулировщика туда поставили для того чтобы регулировать движение с вашей стороны. Может он так встал чтобы остановить движение справа от себя. Вот если бы скажем его палка смотрела прямо на вас, то такой жест означал бы что вы можете ехать только направо и тогда бы вы действительно игнорировали бы разметку, находясь скажем на левой полосе.

 

3) Здесь совсем все просто. Вы едите не на основной а на дополнительный сигнал(дополнительная секция) В этом случае вы должны пропустить ТС едущие с других направлений по основному сигналу. В данном случае авто слева едет по основному сигналу.

 

А в книге тестов разве кроме правильных ответов не даются также комментарии? Почему этот ответ правильный?

Edited February 21, 2016 by Mazdayka

[Synteco]

Вопросы просто некорректно задаются, если учитывать логические принципы. Цель этого, естественно, не проверка знаний, а ввести в заблуждение и сбить с толку экзаменующегося.

В первом тесте вопрос должен был быть задан не "какой знак не разрешает повернуть направо", т.к.никакой из данных знаков поворачивать направо не запрещает. Есть только один знак 3.18.1 , который не разрешает поворот направо.

Вопрос можно было бы задать например таким образом: в каких из случаев вам не разрешается повернуть направо, управляя легковым автомобилем, если перед перекрестком установлены следующие знаки:

[Riddick]

46 minutes ago, Mazdayka said:

 

Здравствуйте.

 

1) Данный знак информирует что движение на дороге, на которую вы собираетесь выезжать односторонняя справа налево, но на ней существует выделенная полоса для общественных ТС. Соответственно поворот направо невозможен, каким бы ТС вы не управляли. Вы почитайте описание данного знака в правилах. Там нет исключений по распространению данного знака на те или иные виды ТС. 

 

2) Тут тоже все четко. Данный жест регулировщика разрешает вам движение в любом направлении, а не в каком либо одном. Но так как доступны все направления, то дальше вы должны двигаться по направлению разметки. И вообще нет никаких доказательств что регулировщика туда поставили для того чтобы регулировать движение с вашей стороны. Может он так встал чтобы остановить движение справа от себя. Вот если бы скажем его палка смотрела прямо на вас, то такой жест означал бы что вы можете ехать только направо и тогда бы вы действительно игнорировали бы разметку, находясь скажем на левой полосе.

 

3) Здесь совсем все просто. Вы едите не на основной а на дополнительный сигнал(дополнительная секция) В этом случае вы должны пропустить ТС едущие с других направлений по основному сигналу. В данном случае авто слева едет по основному сигналу.

 

А в книге тестов разве кроме правильных ответов не даются также комментарии? Почему этот ответ правильный?

 

Mazdayka, спасибо за развернутые ответы. Но у меня есть встречные вопросы:

 

1) В сборнике Талыбова я не нашел данного объяснения. Я так понял, необходимо прочитать более расширенный сборник правил (статьи).

 

2) Опять же, получается нестыковка. Талыбов пишет: "Водитель обязан руководствоваться сигналами регулировщика, даже если они противоречат сигналам светофора, предписывающих дорожных знаков или дорожной разметки". Я не могу принять ваше объяснение "и вообще нет никаких доказательств что регулировщика туда поставили для того чтобы регулировать движение с вашей стороны. Может он так встал чтобы остановить движение справа от себя", потому что на изображении регулировщик стоит в явной позе "Поворот налево", разрешающий движение с левого плеча во всех направлениях. И так как разметка противоречит этой позе, то соотвтетственно правилам я предписываюсь выполнять руководства регулировщика. Но если есть более четкие описания подобных моментов, был бы рад, если бы вы направили меня к соответствующим материалам.

 

3) Где я могу прочитать это определение про светофоры и их секции? В Талыбове таких тонкостей нет.

 

В книге тестов есть вопросы с ответами без комментариев. Данные мною вопросы как раз и являются одними из таких.

[Riddick]

11 minutes ago, Synteco said:

 

Вопросы просто некорректно задаются, если учитывать логические принципы. Цель этого, естественно, не проверка знаний, а ввести в заблуждение и сбить с толку экзаменующегося.

В первом тесте вопрос должен был быть задан не "какой знак не разрешает повернуть направо", т.к.никакой из данных знаков поворачивать направо не запрещает. Есть только один знак 3.18.1 , который не разрешает поворот направо.

Вопрос можно было бы задать например таким образом: в каких из случаев вам не разрешается повернуть направо, управляя легковым автомобилем, если перед перекрестком установлены следующие знаки:

 

Вот тут написано, что знаки 5.10.2 и 5.10.3 запрещают поворот налево и направо соответственно. Но почему об этом не сказано в Талыбове - не ясно.

[Riddick]

Первый вопрос отпадает. Я нашел объяснение знаков в теме об "организации движения ТС, движущихся в режиме преимущества".

[Dom]

14 часа назад, Riddick сказал:

3) Где я могу прочитать это определение про светофоры и их секции? В Талыбове таких тонкостей нет.

 

76.II  При движении в направлении стрелки, включенной в дополнительной секции светофора одновременно с желтым или красным сигналом, водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся из других направлений.

[Riddick]

49 minutes ago, Dom said:

 

76.II  При движении в направлении стрелки, включенной в дополнительной секции светофора одновременно с желтым или красным сигналом, водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся из других направлений.

 

Спасибо!

[Synteco]

[Вот тут написано, что знаки 5.10.2 и 5.10.3 запрещают поворот налево и направо соответственно. Но почему об этом не сказано в Талыбове - не ясно.

Это просто объяснение создателей сайта, вытекающее из правил ДД и смысла знака.

Сам знак несет информ.-указательную функцию, чтобы водитель знал, в каком режиме действует пересекаемая дорога.

[Riddick]

А что касательно второго вопроса? Есть версии?

[Fantomas.qaqa]

Кто пойдет сдавать, не выложите новую схему автодрома где сдают вождение ?

[Mazdayka]

7 часов назад, Riddick сказал:

А что касательно второго вопроса? Есть версии?

 

Регулировщик действительно отменяет разметку. Но не рядность. Ехать и поворачивать вы должны по тем рядам по которым имеете право по правилам. Например грузовики больше 3,5 т. не имеют права ехать на полосах далее чем вторая. За исключение случаев поворота и разворота. И никакой регулировщик это правило не отменяет. Поэтому рядность надо соблюдать. Так же регулировщик не отменяет знаки 5.8.7 и 5.8.8 "Направление движения по полосам"

[minik ser4e]

Начала повторять .. 2 месяца прошло аж подзабыла...  такой вот вопрос ..он меня все время беспокоит.. читаю но не доходит ...

так вот  если до перекрестка стоит предписывающий знак с какого момента он теряет действие ? а если стоит запрещающий/инфо знак ? 

с какого по какой имеет силу действия..  ?? если вопрос не понятен могу набросать картинку ))

 

[Tesoro555]

Сдала теорию с пятого раза, хотя уже не верила. Учите правила, спрашивайте если видите неясность, если уверены доказывайте свою правоту. Не молчите и вы сдадите сами.

[Riddick]

4 hours ago, Mazdayka said:

 

Регулировщик действительно отменяет разметку. Но не рядность. Ехать и поворачивать вы должны по тем рядам по которым имеете право по правилам. Например грузовики больше 3,5 т. не имеют права ехать на полосах далее чем вторая. За исключение случаев поворота и разворота. И никакой регулировщик это правило не отменяет. Поэтому рядность надо соблюдать. Так же регулировщик не отменяет знаки 5.8.7 и 5.8.8 "Направление движения по полосам"

 

Спасибо. Я вам верю, но хотел бы узнать, где именно в правилах есть данное указание? В какой статье? 

[Riddick]

4 hours ago, minik ser4e said:

Начала повторять .. 2 месяца прошло аж подзабыла...  такой вот вопрос ..он меня все время беспокоит.. читаю но не доходит ...

так вот  если до перекрестка стоит предписывающий знак с какого момента он теряет действие ? а если стоит запрещающий/инфо знак ? 

с какого по какой имеет силу действия..  ?? если вопрос не понятен могу набросать картинку ))

 

 

Если предписывающий знак стоит непосредственно перед перекрестком, то свою силу он теряет после первой проезжей части или после перекрестка, если проезжих частей не более одной. Если такой знак ставится до перекрестка, то он распространяет свою силу на всю дорогу до ближайщего пересечения дорог. Насколько я помню, было как-то так.

[Riddick]

5 hours ago, Fantomas.qaqa said:

Кто пойдет сдавать, не выложите новую схему автодрома где сдают вождение ?

 

А что, она поменялась?

[Synteco]

26 minutes ago, Riddick said:

 

Спасибо. Я вам верю, но хотел бы узнать, где именно в правилах есть данное указание? В какой статье? 

По честному, ответ должен быть 3.

Светофор, знаки и разметку регулировщик отменяет, но правило пункта 6 из статьи 42 - нет. То есть направо можно и прямо, а налево и разворот нельзя(потому что крайнее положение не занято).

Но тут вступает в силу то, о чем я говорил выше:

Вопросы просто некорректно задаются, если учитывать логические принципы. Цель этого, естественно, не проверка знаний, а ввести в заблуждение и сбить с толку экзаменующегося.

Учитывая это, нужно следовать логике составителей вопросов и помнить о дырах  и недосказанностях в определениях наших правил ДД.

[Tesoro555]

2 минуты назад, Synteco сказал:

Вопросы просто некорректно задаются, если учитывать логические принципы. Цель этого, естественно, не проверка знаний, а ввести в заблуждение и сбить с толку экзаменующегося.

Вот это очень верно подмечено!

[Synteco]

Даже в вопросе с трамваем можно например сразу догадаться, что автомобилю слева уступать обязательно. А насчет трамвая - человек, сидящий в автомобиле, может и не видеть, есть ли у трамвая свои светофоры ,т.к. они обычно висят посередине над рельсами и трамвай может их загораживать. Поэтому благоразумный водитель просто убедится, что трамвай остановился и стоит на красном, а не тупо попрет ему наперерез, руководствуясь логикой данного вопроса.

[Riddick]

12 minutes ago, Synteco said:

По честному, ответ должен быть 3.

Светофор, знаки и разметку регулировщик отменяет, но правило пункта 6 из статьи 42 - нет. То есть направо можно и прямо, а налево и разворот нельзя(потому что крайнее положение не занято).

Но тут вступает в силу то, о чем я говорил выше:

Вопросы просто некорректно задаются, если учитывать логические принципы. Цель этого, естественно, не проверка знаний, а ввести в заблуждение и сбить с толку экзаменующегося.

Учитывая это, нужно следовать логике составителей вопросов и помнить о дырах  и недосказанностях в определениях наших правил ДД.

 

Чем больше тестов я решаю, тем больше убеждаюсь в правдивости ваших слов. )

Спасибо.

[Synteco]

5 hours ago, Mazdayka said:

 

 

Насчет регулировщика, я вас понимаю, но если он пришел на перекресток и начал регулировать, то должен понимать, что его жесты распространяются на всех водителей на перекрестке. И водители согласно правилам, уже не должны смотреть на светофор, предписывающие знаки и разметку, а просто руководствоваться правилами проезда регулируемых перекрестков и соблюдать остальные правила.

Грубо говоря, регулировщик заменяет собой светофор и секции на дороге без разметки и предписывающих знаков.

Edited February 23, 2016 by Synteco

[entraineur]

Завалил,сдавал в первый раз,мандража не было,наоборот даже думал смогу сам.Готовился по азпдд,ни одного вопроса от туда не было,на 4 вопроса получилось ответить правильно.Теперь хочу поучить по Талыбова.Незнаю на каком языке будет эфективнее,экзамен сдавал на русском.Водить не умею 300 ман давать им жалко,придется научиться ездить  и на механике.

[Diona85]

19 hours ago, Tesoro555 said:

Сдала теорию с пятого раза, хотя уже не верила. Учите правила, спрашивайте если видите неясность, если уверены доказывайте свою правоту. Не молчите и вы сдадите сами.

 Поздравляю, вы большая умничка. Главное не сдаваться и верить в себя. Ну и где нужно, требовать справедливости и отстаивать свои права

Edited February 24, 2016 by Diona85

[Tesoro555]

1 минуту назад, Diona85 сказал:

 Поздравляю, вы большая умничка. Главное не сдаваться и верить в себя. Ну и где нужно, требовать справедливости и отстаивать свои права

Спасибо большое! Ну хоть кто-то поздравил ))

[Tesoro555]

3 минуты назад, Diona85 сказал:

 Поздравляю, вы большая умничка. Главное не сдаваться и верить в себя. Ну и где нужно, требовать справедливости и отстаивать свои права

Да, требовать справедливости, будучи уверенным, необходимо!

[Alsiona]

Сдала теорию с пятого раза, хотя уже не верила. Учите правила, спрашивайте если видите неясность, если уверены доказывайте свою правоту. Не молчите и вы сдадите сами.

поздравляю вас искренне со сдачей экзамена. сах елевиз меним башыма !

два раза ходила на сдачу, не получилось, растроилась сильно и забросила это дело.

щас думаю опять сходить на экзамен

[Tesoro555]

10 час назад, Alsiona сказал:

поздравляю вас искренне со сдачей экзамена. сах елевиз меним башыма !

два раза ходила на сдачу, не получилось, растроилась сильно и забросила это дело.

щас думаю опять сходить на экзамен

Спасибо большое! Амин! ) Ну я через это прошла. Готовтесь, пытайтесь, не сдавайтесь. Если видите спорные вопросы, спрашивайте. Да,сходите обязательно. Я сначала думала только два раза мустегил попытаюсь. Потом сказали все равно документ из автошколы нужен. Я подумала, если уж документ есть, почему бы еще не пойти и не попытаться. И так еще два раза. Честно говоря, я себе сказала, что это последняя попытка. Аллаха шюкюр, удачная! Я готовилась по книжке и по тестам, конечно без логики вопросы на экзамене, рассчитанные на срез, не сдать. Удачи!

[domovenok444]

Я сегодня сдала со второго раза!!! ну я вам скажу это какой-то кошмар.первый раз я ждала фактического начала экзамена полтора часа, сегодня три часа. мне уже не хотелось ничего, ни экзамена, ни прав. повезло, что вопросы попались легкие. 4 или 5 вопросов было тот-в-точь как в Талыбове, остальные несложные.

хочу сказать, что в первый раз я готовилась по российским ПДД, скачала на телефон ПДД и не сдала. потом купила Талыбова 2015, перерешала все и сдала. кому нужно могу отдать свою книгу.

[domovenok444]

 

2) "Сигналы регулироващика". Тест 54.

 

Правильный ответ - 1.

Вопрос: почему 1, если для ТС, приближающемуся слева, водитель легкового автомобиля считается помехой справа (а сигналы светофора разрешают проезд направо обоим ТС)?

у меня сегодня был этот вопрос на экзамене.

 

забыла написать, сдала только шаблон, за вождение заплачу. 300 сказали

[Synteco]

 

2) "Сигналы регулироващика". Тест 54.

 

Правильный ответ - 1.

Вопрос: почему 1, если для ТС, приближающемуся слева, водитель легкового автомобиля считается помехой справа (а сигналы светофора разрешают проезд направо обоим ТС)?

у меня сегодня был этот вопрос на экзамене.

 

забыла написать, сдала только шаблон, за вождение заплачу. 300 сказали

Поздравляю с успешной сдачей! Однако недоучили вы))

Откройте статью 76(Регулируемые перекрестки), пункт 2.

Кстати, очень важный пункт в реальной жизни, т.к.уже много светофоров в городе с секциями, которые горят одновременно с основным красным сигналом светофора.

[Synteco]

Честно говоря, я себе сказала, что это последняя попытка. Аллаха шюкюр, удачная! Я готовилась по книжке и по тестам, конечно без логики вопросы на экзамене, рассчитанные на срез, не сдать. Удачи!

И вас поздравляю), отчаиваться никогда не надо, а просто еще больше стараться, учитывая ошибки и набирая опыт и все получится!

[domovenok444]

synteco я ответила правильно на этот вопрос, просто выше кто-то задавал вопрос по этому тесту, я просто скопировала и сказала, что вот точно такой же был, если бы я что-то недоучила, я бы наверное не сдала. Спасибо за поздравления.