Jump to content
  • Откройте аккаунт на Диспуте за 5 минут

    Продаете недвижимость, машину, телефон, одежду?  Тысячи  просмотров ежедневно на dispute.az  помогут вам. Бесплатная доска обьявлений.

Как Самостоятельно Сдать Экзамен На Права - Часть 8


Recommended Posts

On 2/13/2016 at 11:17 PM, Shamuk said:

Podskajite pojaluysta mojno li jitelyam rayona sdat ekzamen na prava v Baku a ne v Sheki, esli da to kak ?

"Sürücülük vəsiqələrinin alınması üçün imtahan yalnız QİM tərəfindən xidmət aparılan ərazidə yaşayış yeri üzrə daimi və ya müvəqqəti qeydiyyatı olan şəxslərdən qəbul olunur. Şəxslərin əsaslandırılmış müraciəti əsasında onların digər ərazi üzrə imtahanlara buraxılması məsələsi BDYPİ rəhbərliyi tərəfindən həll olunur."

 

болшье не пишите латиницей.

Link to comment
Share on other sites

7 hours ago, Saida Sh said:

Я сдала ,урааа,с 6-го раза.Всем кто ещё не сдал ,не отчаивайтесь ,вы сдадите .

У меня вопрос ,вождение щас сколько стоит ?

Поздравляю.

Вождение стоит дорого, постарайтесь тоже самой сдать.

Link to comment
Share on other sites

Я сдала ,урааа,с 6-го раза.Всем кто ещё не сдал ,не отчаивайтесь ,вы сдадите .

У меня вопрос ,вождение щас сколько стоит ?

Поздравляю.

Вождение стоит дорого, постарайтесь тоже самой сдать.

Спасибо )мне сказали 300,вождение я точно сама не сдам

Link to comment
Share on other sites

В 2/18/2016в09:51, Saida Sh сказал:

Я сдала ,урааа,с 6-го раза.Всем кто ещё не сдал ,не отчаивайтесь ,вы сдадите .

У меня вопрос ,вождение щас сколько стоит ?

Поздравляем! :)

Link to comment
Share on other sites

Я сдала ,урааа,с 6-го раза.Всем кто ещё не сдал ,не отчаивайтесь ,вы сдадите .

У меня вопрос ,вождение щас сколько стоит ?

Поздравляем! :)

Спасибо [emoji56][emoji5]️[emoji322]

Link to comment
Share on other sites

Всем здрасть!

 

Хочу привести парочку тестов, которые никак не могу понять:

 

1) "Дорожные знаки". Тест 128.

 

128.thumb.jpg.1e994f768bcc37a2db414ffeda

Правильный ответ - 2.

Вопрос: почему 2, если в контексте не указывается, какое именно ТС поворачивает направо? А может я - водитель автобуса.

 

2) "Сигналы регулироващика". Тест 42.

 

42.thumb.jpg.fff41eba573c52cddbdb2819756

Правильный ответ - 1.

Вопрос: почему 1, если в правилах дорожного движения сказано: "Водитель обязан руководствоваться сигналами регулировщика, даже если они противоречат сигналам светофора, предписывающих дорожных знаков или дорожной разметки"?

 

2) "Сигналы регулироващика". Тест 54.

 

54.thumb.jpg.447a73ef9d392b9d3bc337091f1

Правильный ответ - 1.

Вопрос: почему 1, если для ТС, приближающемуся слева, водитель легкового автомобиля считается помехой справа (а сигналы светофора разрешают проезд направо обоим ТС)?

Link to comment
Share on other sites

5 часов назад, Riddick сказал:

Всем здрасть!

 

Хочу привести парочку тестов, которые никак не могу понять:

 

1) "Дорожные знаки". Тест 128.

 

128.thumb.jpg.1e994f768bcc37a2db414ffeda

Правильный ответ - 2.

Вопрос: почему 2, если в контексте не указывается, какое именно ТС поворачивает направо? А может я - водитель автобуса.

 

2) "Сигналы регулироващика". Тест 42.

 

42.thumb.jpg.fff41eba573c52cddbdb2819756

Правильный ответ - 1.

Вопрос: почему 1, если в правилах дорожного движения сказано: "Водитель обязан руководствоваться сигналами регулировщика, даже если они противоречат сигналам светофора, предписывающих дорожных знаков или дорожной разметки"?

 

2) "Сигналы регулироващика". Тест 54.

 

54.thumb.jpg.447a73ef9d392b9d3bc337091f1

Правильный ответ - 1.

Вопрос: почему 1, если для ТС, приближающемуся слева, водитель легкового автомобиля считается помехой справа (а сигналы светофора разрешают проезд направо обоим ТС)?

 

Здравствуйте.

 

1) Данный знак информирует что движение на дороге, на которую вы собираетесь выезжать односторонняя справа налево, но на ней существует выделенная полоса для общественных ТС. Соответственно поворот направо невозможен, каким бы ТС вы не управляли. Вы почитайте описание данного знака в правилах. Там нет исключений по распространению данного знака на те или иные виды ТС. 

 

2) Тут тоже все четко. Данный жест регулировщика разрешает вам движение в любом направлении, а не в каком либо одном. Но так как доступны все направления, то дальше вы должны двигаться по направлению разметки. И вообще нет никаких доказательств что регулировщика туда поставили для того чтобы регулировать движение с вашей стороны. Может он так встал чтобы остановить движение справа от себя. Вот если бы скажем его палка смотрела прямо на вас, то такой жест означал бы что вы можете ехать только направо и тогда бы вы действительно игнорировали бы разметку, находясь скажем на левой полосе.

 

3) Здесь совсем все просто. Вы едите не на основной а на дополнительный сигнал(дополнительная секция) В этом случае вы должны пропустить ТС едущие с других направлений по основному сигналу. В данном случае авто слева едет по основному сигналу.

 

А в книге тестов разве кроме правильных ответов не даются также комментарии? Почему этот ответ правильный?

Edited by Mazdayka
Link to comment
Share on other sites

Вопросы просто некорректно задаются, если учитывать логические принципы. Цель этого, естественно, не проверка знаний, а ввести в заблуждение и сбить с толку экзаменующегося.

В первом тесте вопрос должен был быть задан не "какой знак не разрешает повернуть направо", т.к.никакой из данных знаков поворачивать направо не запрещает. Есть только один знак 3.18.1 , который не разрешает поворот направо.

Вопрос можно было бы задать например таким образом: в каких из случаев вам не разрешается повернуть направо, управляя легковым автомобилем, если перед перекрестком установлены следующие знаки:

Link to comment
Share on other sites

46 minutes ago, Mazdayka said:

 

Здравствуйте.

 

1) Данный знак информирует что движение на дороге, на которую вы собираетесь выезжать односторонняя справа налево, но на ней существует выделенная полоса для общественных ТС. Соответственно поворот направо невозможен, каким бы ТС вы не управляли. Вы почитайте описание данного знака в правилах. Там нет исключений по распространению данного знака на те или иные виды ТС. 

 

2) Тут тоже все четко. Данный жест регулировщика разрешает вам движение в любом направлении, а не в каком либо одном. Но так как доступны все направления, то дальше вы должны двигаться по направлению разметки. И вообще нет никаких доказательств что регулировщика туда поставили для того чтобы регулировать движение с вашей стороны. Может он так встал чтобы остановить движение справа от себя. Вот если бы скажем его палка смотрела прямо на вас, то такой жест означал бы что вы можете ехать только направо и тогда бы вы действительно игнорировали бы разметку, находясь скажем на левой полосе.

 

3) Здесь совсем все просто. Вы едите не на основной а на дополнительный сигнал(дополнительная секция) В этом случае вы должны пропустить ТС едущие с других направлений по основному сигналу. В данном случае авто слева едет по основному сигналу.

 

А в книге тестов разве кроме правильных ответов не даются также комментарии? Почему этот ответ правильный?

 

Mazdayka, спасибо за развернутые ответы. Но у меня есть встречные вопросы:

 

1) В сборнике Талыбова я не нашел данного объяснения. Я так понял, необходимо прочитать более расширенный сборник правил (статьи).

 

2) Опять же, получается нестыковка. Талыбов пишет: "Водитель обязан руководствоваться сигналами регулировщика, даже если они противоречат сигналам светофора, предписывающих дорожных знаков или дорожной разметки". Я не могу принять ваше объяснение "и вообще нет никаких доказательств что регулировщика туда поставили для того чтобы регулировать движение с вашей стороны. Может он так встал чтобы остановить движение справа от себя", потому что на изображении регулировщик стоит в явной позе "Поворот налево", разрешающий движение с левого плеча во всех направлениях. И так как разметка противоречит этой позе, то соотвтетственно правилам я предписываюсь выполнять руководства регулировщика. Но если есть более четкие описания подобных моментов, был бы рад, если бы вы направили меня к соответствующим материалам.

 

3) Где я могу прочитать это определение про светофоры и их секции? В Талыбове таких тонкостей нет.

 

В книге тестов есть вопросы с ответами без комментариев. Данные мною вопросы как раз и являются одними из таких.

Link to comment
Share on other sites

11 minutes ago, Synteco said:

 

Вопросы просто некорректно задаются, если учитывать логические принципы. Цель этого, естественно, не проверка знаний, а ввести в заблуждение и сбить с толку экзаменующегося.

В первом тесте вопрос должен был быть задан не "какой знак не разрешает повернуть направо", т.к.никакой из данных знаков поворачивать направо не запрещает. Есть только один знак 3.18.1 , который не разрешает поворот направо.

Вопрос можно было бы задать например таким образом: в каких из случаев вам не разрешается повернуть направо, управляя легковым автомобилем, если перед перекрестком установлены следующие знаки:

 

Вот тут написано, что знаки 5.10.2 и 5.10.3 запрещают поворот налево и направо соответственно. Но почему об этом не сказано в Талыбове - не ясно.

Link to comment
Share on other sites

14 часа назад, Riddick сказал:

3) Где я могу прочитать это определение про светофоры и их секции? В Талыбове таких тонкостей нет.

 

76.II  При движении в направлении стрелки, включенной в дополнительной секции светофора одновременно с желтым или красным сигналом, водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся из других направлений.

Link to comment
Share on other sites

49 minutes ago, Dom said:

 

76.II  При движении в направлении стрелки, включенной в дополнительной секции светофора одновременно с желтым или красным сигналом, водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся из других направлений.

 

Спасибо!

Link to comment
Share on other sites

[Вот тут написано, что знаки 5.10.2 и 5.10.3 запрещают поворот налево и направо соответственно. Но почему об этом не сказано в Талыбове - не ясно.

Это просто объяснение создателей сайта, вытекающее из правил ДД и смысла знака.

Сам знак несет информ.-указательную функцию, чтобы водитель знал, в каком режиме действует пересекаемая дорога.

Link to comment
Share on other sites

7 часов назад, Riddick сказал:

А что касательно второго вопроса? Есть версии?

 

Регулировщик действительно отменяет разметку. Но не рядность. Ехать и поворачивать вы должны по тем рядам по которым имеете право по правилам. Например грузовики больше 3,5 т. не имеют права ехать на полосах далее чем вторая. За исключение случаев поворота и разворота. И никакой регулировщик это правило не отменяет. Поэтому рядность надо соблюдать. Так же регулировщик не отменяет знаки 5.8.7 и 5.8.8 "Направление движения по полосам"

Link to comment
Share on other sites

Начала повторять .. 2 месяца прошло аж подзабыла...  такой вот вопрос ..он меня все время беспокоит.. читаю но не доходит ...

так вот  если до перекрестка стоит предписывающий знак с какого момента он теряет действие ? а если стоит запрещающий/инфо знак ? 

с какого по какой имеет силу действия..  ?? если вопрос не понятен могу набросать картинку ))

 

Link to comment
Share on other sites

Сдала теорию с пятого раза, хотя уже не верила. Учите правила, спрашивайте если видите неясность, если уверены доказывайте свою правоту. Не молчите и вы сдадите сами.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

4 hours ago, Mazdayka said:

 

Регулировщик действительно отменяет разметку. Но не рядность. Ехать и поворачивать вы должны по тем рядам по которым имеете право по правилам. Например грузовики больше 3,5 т. не имеют права ехать на полосах далее чем вторая. За исключение случаев поворота и разворота. И никакой регулировщик это правило не отменяет. Поэтому рядность надо соблюдать. Так же регулировщик не отменяет знаки 5.8.7 и 5.8.8 "Направление движения по полосам"

 

Спасибо. Я вам верю, но хотел бы узнать, где именно в правилах есть данное указание? В какой статье? 

Link to comment
Share on other sites

4 hours ago, minik ser4e said:

Начала повторять .. 2 месяца прошло аж подзабыла...  такой вот вопрос ..он меня все время беспокоит.. читаю но не доходит ...

так вот  если до перекрестка стоит предписывающий знак с какого момента он теряет действие ? а если стоит запрещающий/инфо знак ? 

с какого по какой имеет силу действия..  ?? если вопрос не понятен могу набросать картинку ))

 

 

Если предписывающий знак стоит непосредственно перед перекрестком, то свою силу он теряет после первой проезжей части или после перекрестка, если проезжих частей не более одной. Если такой знак ставится до перекрестка, то он распространяет свою силу на всю дорогу до ближайщего пересечения дорог. Насколько я помню, было как-то так.

Link to comment
Share on other sites

26 minutes ago, Riddick said:

 

Спасибо. Я вам верю, но хотел бы узнать, где именно в правилах есть данное указание? В какой статье? 

По честному, ответ должен быть 3.

Светофор, знаки и разметку регулировщик отменяет, но правило пункта 6 из статьи 42 - нет. То есть направо можно и прямо, а налево и разворот нельзя(потому что крайнее положение не занято).

Но тут вступает в силу то, о чем я говорил выше:

Вопросы просто некорректно задаются, если учитывать логические принципы. Цель этого, естественно, не проверка знаний, а ввести в заблуждение и сбить с толку экзаменующегося.

Учитывая это, нужно следовать логике составителей вопросов и помнить о дырах  и недосказанностях в определениях наших правил ДД.

Link to comment
Share on other sites

2 минуты назад, Synteco сказал:

Вопросы просто некорректно задаются, если учитывать логические принципы. Цель этого, естественно, не проверка знаний, а ввести в заблуждение и сбить с толку экзаменующегося.

Вот это очень верно подмечено!

Link to comment
Share on other sites

Даже в вопросе с трамваем можно например сразу догадаться, что автомобилю слева уступать обязательно. А насчет трамвая - человек, сидящий в автомобиле, может и не видеть, есть ли у трамвая свои светофоры ,т.к. они обычно висят посередине над рельсами и трамвай может их загораживать. Поэтому благоразумный водитель просто убедится, что трамвай остановился и стоит на красном, а не тупо попрет ему наперерез, руководствуясь логикой данного вопроса.

Link to comment
Share on other sites

12 minutes ago, Synteco said:

По честному, ответ должен быть 3.

Светофор, знаки и разметку регулировщик отменяет, но правило пункта 6 из статьи 42 - нет. То есть направо можно и прямо, а налево и разворот нельзя(потому что крайнее положение не занято).

Но тут вступает в силу то, о чем я говорил выше:

Вопросы просто некорректно задаются, если учитывать логические принципы. Цель этого, естественно, не проверка знаний, а ввести в заблуждение и сбить с толку экзаменующегося.

Учитывая это, нужно следовать логике составителей вопросов и помнить о дырах  и недосказанностях в определениях наших правил ДД.

 

Чем больше тестов я решаю, тем больше убеждаюсь в правдивости ваших слов. )

Спасибо.

Link to comment
Share on other sites

5 hours ago, Mazdayka said:

 

 

Насчет регулировщика, я вас понимаю, но если он пришел на перекресток и начал регулировать, то должен понимать, что его жесты распространяются на всех водителей на перекрестке. И водители согласно правилам, уже не должны смотреть на светофор, предписывающие знаки и разметку, а просто руководствоваться правилами проезда регулируемых перекрестков и соблюдать остальные правила.

Грубо говоря, регулировщик заменяет собой светофор и секции на дороге без разметки и предписывающих знаков.

Edited by Synteco
Link to comment
Share on other sites

Завалил,сдавал в первый раз,мандража не было,наоборот даже думал смогу сам.Готовился по азпдд,ни одного вопроса от туда не было,на 4 вопроса получилось ответить правильно.Теперь хочу поучить по Талыбова.Незнаю на каком языке будет эфективнее,экзамен сдавал на русском.Водить не умею 300 ман давать им жалко,придется научиться ездить  и на механике.

Link to comment
Share on other sites

19 hours ago, Tesoro555 said:

Сдала теорию с пятого раза, хотя уже не верила. Учите правила, спрашивайте если видите неясность, если уверены доказывайте свою правоту. Не молчите и вы сдадите сами.

 Поздравляю, вы большая умничка. Главное не сдаваться и верить в себя. Ну и где нужно, требовать справедливости и отстаивать свои права :wink:

Edited by Diona85
Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, Diona85 сказал:

 Поздравляю, вы большая умничка. Главное не сдаваться и верить в себя. Ну и где нужно, требовать справедливости и отстаивать свои права :wink:

Спасибо большое! Ну хоть кто-то поздравил ))

Link to comment
Share on other sites

3 минуты назад, Diona85 сказал:

 Поздравляю, вы большая умничка. Главное не сдаваться и верить в себя. Ну и где нужно, требовать справедливости и отстаивать свои права :wink:

Да, требовать справедливости, будучи уверенным, необходимо!

Link to comment
Share on other sites

Сдала теорию с пятого раза, хотя уже не верила. Учите правила, спрашивайте если видите неясность, если уверены доказывайте свою правоту. Не молчите и вы сдадите сами.

поздравляю вас искренне со сдачей экзамена. сах елевиз меним башыма !

два раза ходила на сдачу, не получилось, растроилась сильно и забросила это дело.

щас думаю опять сходить на экзамен

Link to comment
Share on other sites

10 час назад, Alsiona сказал:

поздравляю вас искренне со сдачей экзамена. сах елевиз меним башыма !

два раза ходила на сдачу, не получилось, растроилась сильно и забросила это дело.

щас думаю опять сходить на экзамен

Спасибо большое! Амин! ) Ну я через это прошла. Готовтесь, пытайтесь, не сдавайтесь. Если видите спорные вопросы, спрашивайте. Да,сходите обязательно. Я сначала думала только два раза мустегил попытаюсь. Потом сказали все равно документ из автошколы нужен. Я подумала, если уж документ есть, почему бы еще не пойти и не попытаться. И так еще два раза. Честно говоря, я себе сказала, что это последняя попытка. Аллаха шюкюр, удачная! Я готовилась по книжке и по тестам, конечно без логики вопросы на экзамене, рассчитанные на срез, не сдать. Удачи!

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Я сегодня сдала со второго раза!!! ну я вам скажу это какой-то кошмар.первый раз я ждала фактического начала экзамена полтора часа, сегодня три часа. мне уже не хотелось ничего, ни экзамена, ни прав. повезло, что вопросы попались легкие. 4 или 5 вопросов было тот-в-точь как в Талыбове, остальные несложные.

хочу сказать, что в первый раз я готовилась по российским ПДД, скачала на телефон ПДД и не сдала. потом купила Талыбова 2015, перерешала все и сдала. кому нужно могу отдать свою книгу.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

 

2) "Сигналы регулироващика". Тест 54.

 

54.thumb.jpg.447a73ef9d392b9d3bc337091f1

Правильный ответ - 1.

Вопрос: почему 1, если для ТС, приближающемуся слева, водитель легкового автомобиля считается помехой справа (а сигналы светофора разрешают проезд направо обоим ТС)?

у меня сегодня был этот вопрос на экзамене.

 

забыла написать, сдала только шаблон, за вождение заплачу. 300 сказали

Link to comment
Share on other sites

 

2) "Сигналы регулироващика". Тест 54.

 

54.thumb.jpg.447a73ef9d392b9d3bc337091f1151ab.jpg

Правильный ответ - 1.

Вопрос: почему 1, если для ТС, приближающемуся слева, водитель легкового автомобиля считается помехой справа (а сигналы светофора разрешают проезд направо обоим ТС)?

у меня сегодня был этот вопрос на экзамене.

 

забыла написать, сдала только шаблон, за вождение заплачу. 300 сказали

Поздравляю с успешной сдачей! Однако недоучили вы))

Откройте статью 76(Регулируемые перекрестки), пункт 2.

Кстати, очень важный пункт в реальной жизни, т.к.уже много светофоров в городе с секциями, которые горят одновременно с основным красным сигналом светофора.

Link to comment
Share on other sites

Честно говоря, я себе сказала, что это последняя попытка. Аллаха шюкюр, удачная! Я готовилась по книжке и по тестам, конечно без логики вопросы на экзамене, рассчитанные на срез, не сдать. Удачи!

И вас поздравляю), отчаиваться никогда не надо, а просто еще больше стараться, учитывая ошибки и набирая опыт и все получится!

Link to comment
Share on other sites

synteco я ответила правильно на этот вопрос, просто выше кто-то задавал вопрос по этому тесту, я просто скопировала и сказала, что вот точно такой же был, если бы я что-то недоучила, я бы наверное не сдала. Спасибо за поздравления.

Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
  • Our picks

    • В Баку начинается строительство новой дороги
      С учетом перспективного развития города Баку Государственным агентством автомобильных дорог Азербайджана дается старт строительству новой автомобильной дороги от улицы Гасана Алиева до станции метро «Кероглу», параллельно проспекту Зии Буниядова.
      Об этом сообщили в госагентстве.
      Общая длина шестиполосной дороги составит 3896 метров с шириной полос 3,5 метра. На дороге будут построены четыре тоннеля и три подземных пешеходных перехода.
      В настоящее время от метро «Улдуз» в направлении улицы Алескера Гаибова ведутся работы по транспортировке тяжелой техники и оборудования на территорию.
      https://media.az/society/v-baku-nachinaetsya-stroitelstvo-novoj-dorogi
        • Like
      • 26 replies
    • В Баку выставлена на продажу квартира по фантастической цене - ФОТО
      В Баку выставлена на продажу квартира по фантастической цене.
      Как сообщает Oxu.Az, соответствующая информация распространена на сайтах объявлений.
      Так, девятикомнатную квартиру площадью 555 кв.м предлагают покупателям за 12 млн манатов.
        В объявлении упоминается, что на указанном этаже расположена только одна квартира и соседей не будет.
      https://ru.oxu.az/society/866997
        • Haha
        • Like
      • 95 replies
    • Где выгоднее отдыхать: в Азербайджане или за рубежом? - ОПРОС
      Baku TV провел опрос среди жителей столицы с целью узнать, где, по их мнению, выгодно отдыхать: в Азербайджане или за рубежом.
      Большинство участников опроса предпочло потратить деньги на отдых за границей.
      «Проживание в наших гостиницах обойдется в три раза дороже», - сказал один из опрошенных.
      Между тем сотрудники туристических компаний также отметили, что цены на отели за границей практически такие же, как у нас, а в некоторых случаях даже ниже.
      «Например, стоимость недельного тура на одного человека в Габалу начинается от 700 манатов. А тур на тот же период в Грузию обойдется от 500 манатов», - сказал один из них.
       
        • Upvote
        • Like
      • 98 replies
    • Отомстил отцу за избиение матери: жуткие подробности убийства брата главы ИВ Лянкярана

      Долгое время подробности этого жуткого происшествия не разглашались ни во время следствия, ни в ходе судебного процесса. Судьи решили, что слушания должны проходить в закрытом режиме, без допуска СМИ.
      Однако Qafqazinfo удалось выяснить некоторые детали этой семейной трагедии. Согласно материала
        • Like
      • 35 replies
    • Депутат: Некоторых женщин убивают за то, что они не считают мужей главой семьи
      В последнее время в Азербайджане растет число женщин, убитых своими мужьями.
      По данным расследования Bizim.Media, за последние два месяца Генеральная прокуратура зарегистрировала около 10 фактов убийства женщин их супругами. Эта печальная статистика актуализирует вопрос о необходимости прохождения парами психологического анализа перед вступлением в брак.
      Между тем заместитель председателя комитета по правам человека Милли Меджлиса Таир Керимли в своем заявлении Bizim.Media отметил, что не испытывает оптимизма относительно идеи обязательного психологического анализа для пар перед свадьбой.
      «Прохождение медицинского осмотра перед браком обязательно, поскольку только так можно выявить скрытые заболевания. Но психологический анализ в Азербайджане не применяется, да и за рубежом такой широкой практики нет, и то лишь в добровольном порядке», - отметил депутат.
      Что касается женщин, убитых мужьями, Таир Керимли полагает, что это происходит из-за вопросов чести.
      «Одна из главных причин заключается в том, что некоторые дамы, прикрываясь гендерным равенством, создают образ сильной женщины и не считают мужей главой семьи, а некоторые и вовсе идут по плохому пути. То есть зачастую убийства женщин происходят из-за вопросов чести», - сказал он.
      Депутат призвал стремиться к построению чистого общества, чтобы никому даже в голову не приходило сворачивать на плохой путь.
      «В советское время тоже были случаи убийства женщин мужьями на почве ревности. В любом случае я не поддерживаю идею применения психологического анализа перед браком на законодательном уровне. Это будет своего рода унижением для пары: как будто мы проверяем, в своем ли они уме», - заключил Т.Керимли.
      https://media.az/society/deputat-nekotoryh-zhenshin-ubivayut-za-to-chto-oni-ne-schitayut-muzhej-glavoj-semi
        • Milli
        • Upvote
        • Like
      • 54 replies
    • В районе метро Гара Гараева продаётся объект под новостройкой
      В Низаминском районе,около станции метро Г.Гараева, под новостройкой на 1-м этаже (18/1) продается объект общей площадью 65 кв.м. Очень интенсивный пешеходный и автомобильный трафик. Имеются все условия, развитая инфраструктура, паркинг и т.д. Все документы в порядке, купчая на нежилое помещение.Оплата 1%.   Цена 550000  манат     0552522225
      • 0 replies
    • Можно ли использовать пенсионные накопления до выхода на пенсию?
      Пенсионный возраст в Азербайджане является предметом многочисленных дискуссий.
      Для мужчин он составляет 65 лет, для женщин – 63,5 года. Возрастной предел для женщин увеличивается на шесть месяцев каждый год, начиная с 1 июля 2017 года. В 2027-м возраст выхода на пенсию для мужчин и женщин будет одинаковым - 65 лет.
      Как долго гражданин может прожить после выхода на пенсию - никто не знает. Таким образом, накопленный за годы работы пенсионный капитал можно будет получать в лучшем случае 10-15 лет.
      Почему мы не можем использовать накопления раньше, чем выйдем на пенсию? Обязательно ли нам ждать 65 лет, чтобы воспользоваться своим правом?
      Подробнее об этом - в сюжете İTV:
      https://media.az/society/mozhno-li-ispolzovat-pensionnye-nakopleniya-do-vyhoda-na-pensiyu
        • Like
      • 53 replies
    • AstraZeneca признала, что ее вакцина от COVID-19 может спровоцировать тромбоз
      Компания AstraZeneca признала, что ее вакцина против COVID-19 может вызвать редкое, но смертельное нарушение свертываемости крови.
      Фармацевтический гигант уже столкнулся с огромным количеством исков, поданных близкими тех, кто получил серьезные заболевания или умер в результате инъекции, сообщает Daily Mail.
      Отмечается, что юристы, представляющие десятки коллективных исков, говорят, что стоимость некоторых дел их клиентов может достигать 25 миллионов долларов (42,5 млн манатов), и настаивают на том, что вакцина фармацевтической фирмы является дефектным продуктом.
        Подчеркивается, что AstraZeneca в феврале признала, что ее вакцина может в очень редких случаях провоцировать состояние, называемое тромбозом с синдромом тромбоцитопении или TTS. Он может вызвать у пациентов образование тромбов, а также низкое количество тромбоцитов, что в некоторых случаях серьезно навредило тем, кто воспользовался вакциной, или даже привело к летальному исходу.
      Потенциальное осложнение было указано в качестве возможного побочного эффекта с момента выпуска вакцины, но признание AstraZeneca в феврале стало первым случаем, когда фармацевтический гигант сделал это в суде, сообщает Telegraph.
       
        • Like
      • 452 replies
  • Recently Browsing   0 members, 0 guests

    • No registered users viewing this page.
  • Topics

  • Posts

    • Еразов вернуть в Армению хотите? Ну давайте, посмотрим согласятся ли они. Перенос столицы как раз таки нужен. Город сильно перегружен.
    • В Литве можно собрать карту страны из магнитиков. Приобрести каждый магнит можно только в соответствующем городе. В Азербайджане такое невозможно осуществить.
    • Müdafiə Nazirliyinin müxtəlif hərbi hissələrində maliyyə xidmətin rəisi vəzifəsində işləmiş Elvin Cəfərov həbs edilib. Ona Cinayət Məcəlləsinin 179.4-ci maddəsi ilə ittiham olunub. Elvin Cəfərov 143 milyonluq mənimsəmə üzrə cinayət işində təqsirli bilinib. Onun cinayət işi ayrıca icraata götürülüb. Onun tərəfindən dövlətə vurulmuş ziyan 2 milyon 200 min manat hesablanıb. Dövlət Təhlükəsizliyi Xidmətinin müstəntiqinin vəsatəti əsasında Elvin Cəfərov barəsində həbs qətimkan tədbirinin seçilməsi ilə bağlı bağlı təqdimata Bakı Hərbi Məhkəməsində baxılıb. Elvin Cəfərovun barəsində 4 ay müddətinə həbs qətimkan tədbiri seçilib. Qeyd edək ki, Elvin Cəfərov ötən ilin dekabrında Müdafiə Nazirliyində 143 milyon manatlıq mənimsəmə ilə bağlı məhkəmə prosesində şahid qismində dindirilib.
    • 28 апреля в полицию поступила информация о том, что вблизи железнодорожной станции Хырдалан на рельсах были выложены камни, а при прохождении через данный участок электрички Баку-Сумгайыт камнем разбито правое боковое стекло поезда. Об этом Report сообщили в МВД. Отмечается, что данное обстоятельство привело к задержкам в движении поезда и вызвало беспокойство пассажиров. Сотрудниками Биладжарского линейного отдела полиции Управления полиции на железнодорожном транспорте установлены и задержаны трое несовершеннолетних, причастных к совершению правонарушения. Подростки были доставлены в отделение полиции, где с ними в присутствии родителей была проведена профилактическая беседа. Расследование по данному факту продолжается .https://report.az/ru/proisshestviya/zaderzhany-podrostki-razbivshie-steklo-elektrichki-baku-sumgajyt/#:~:text=8689-741bdf8ba515_850.jpg-,28 апреля в полицию поступила информация о том%2C что вблизи,этом Report сообщили в МВД. https://reklamazapreshena.tut/news/124390340   https://apa.az/hadise/baki-sumqayit-qatarinin-susesini-sindiran-ve-yola-das-duzerek-tehluke-yaradan-azyaslilar-mueyyen-olunub-839356
    • Если даже принялись за хищения в Минобороны, то почему не расследуют хищения в Минтрансе, в том числе о судьбе 6 миллионов манат, выделенных на создание системы интеллектуального управления общественным транспортом? На каждой автобусной остановке стоят безжизненные экраны, напоминая о том, куда подевались эти деньги. Тем временем руководитель проекта Баимов успел слинять с 2 миллионами из этих денег.
    • Продолжился судебный процесс по уголовному делу арестованных за хищения бывшего начальника Финансово-бюджетного управления Минобороны Азербайджана генерал-майора Низами Мамедова, бывшего начальника финансовой службы ВВС полковника Джалала Кязымова, начальника финансового управления Сухопутных войск Минобороны Байрама Байрамова и бывшего начальника финансовой службы ВМФ Вюсала Ализаде. Как сообщает АПА, на процессе в Бакинском военном суде под председательством судьи Фикрета Алиева было принято решение о принудительной явке в суд двух гражданских лиц, которые проходят в качестве свидетелей по делу, но еще не дали показания. Было также принято решение направить письмо руководству Минобороны относительно трех военнослужащих. Процесс продолжится 17 мая. Отметим, что бывший начальник Финансово-бюджетного управления Минобороны Азербайджана генерал-майор Низами Мамедов, бывший начальник финансовой службы ВВС полковник Джалал Кязымов, начальник финансового управления Сухопутных войск Минобороны Байрам Байрамов, бывший начальник финансовой службы ВМФ Вюсал Ализаде, бывший начальник Управления закупок и снабжения Министерства обороны полковник Махир Ширванов, , а также бывший начальник Управления закупок и снабжения министерства Маликмамед Гурбанов и бывший начальник Жилищно-эксплуатационного управления министерства полковник Фикрет Мирзоев были арестованы в результате спецоперации, проведенной Службой государственной безопасности. Продолжился судебный процесс по уголовному делу арестованных за хищения бывшего начальника Финансово-бюджетного управления Минобороны генерал-майора Низами Мамедова, бывшего начальника финансовой службы ВВС полковника Джалала Кязымова, начальника Финансового управления Сухопутных войск Байрама Байрамова и бывшего начальника финансовой службы ВМФ Вюсала Ализаде. Как сообщает АПА, на судебном заседании в Бакинском военном суде под председательством судьи Фикрета Алиева был допрошен в качестве свидетеля отбывающий наказание в заключении бывший начальник Управления закупок и снабжения Министерства обороны Маликмамед Гурбанов.    Отмечено, что Маликмамед Гурбанов привлечен к ответственности в ходе расследования, проведенного Службой государственной безопасности по уголовному делу о хищении 143 млн. манатов в Министерстве обороны. Позже его уголовное дело было выделено в отдельное производство и сейчас рассматривается в суде. Бывший начальник управления сообщил в своих показаниях, что в период работы на должности дважды давал деньги Низами Мамедову, который был руководителем Финансово-бюджетного управления: «Наджмеддин Садыков вызвал меня к себе в кабинет и в 2018 году дал мне 300 тысяч манатов, а в 2019 году 500 тысяч манатов, чтобы я передал эти деньги Низами Мамедову. Я выполнил его поручение. Я не знал, за что были даны эти деньги. Я выполнил поручение начальника штаба. Указания о том, с какими компаниями нужно подписать контракты, тоже давал начальник Генштаба. О предложениях, полученных от компаний, а также о заключаемых контрактах я докладывал начальнику Генштаба. Начальник Генштаба вызывал меня и говорил, с какой компанией можно подписать контракт, а с какой - нет. Комиссия по компаниям состояла из 12 человек. В ней были представлены представители нескольких министерств. Председателем комиссии был мой заместитель».https://1news.az/news/20240503075229634-V-Minoborony-prinyato-reshenie-v-svyazi-s-ugolovnym-delom-po-faktu-khishcenii-na-143-mln-manatov  https://ru.apa.az/incident/eks-nacalnik-upravleniya-nadzmeddin-sadykov-vyzval-menya-v-kabinet-i-dal-300-tysyac-manatov-v-drugoi-raz-500-tysyac-manatov-569345
    • Что касается нашей пары, то я полюбила Обломова из сострадания, когда он бомжевал и был бездомным. Квартира записана на моё имя, но живём мы на его пенсию. Выражаясь языком Шекспира, я его за муки полюбила, а он меня за состраданье к ним:  
    • Взята под контроль деятельность яслей-детского сада №17 города Хырдалан Абшеронского района. Как передает Oxu.Az, об этом сообщили в Абшерон-Хызинском региональном управлении образования. В структуре подчеркнули, что проинформированы об аудиозаписи разговора директора детсада Фараны Магеррамовой, распространенной в социальных сетях. Отмечается, что деятельность учреждения взята под контроль Госагентством дошкольного и общего образования, в настоящее время там проводится проверка. 14:27 Директор яслей-детского сада №17 города Хырдалан Абшеронского района Фарана Магеррамова, как утверждается, требовала деньги для фонда, причем в обязательном порядке. Как передает Oxu.Az, свидетельствующая об этом аудиозапись директора распространилась в соцсетях. "Я сделала все для этого детсада за свой счет. Больше не намерена работать ни с одним преподавателем. Егане ханым удалось собрать деньги лишь с трех детей из 24. Всего 60 манатов. Сегодня я заплатила мастеру жалюзи 1 135 манатов. Ну ничего, это не проблема. Денег у меня достаточно, могу в этот раз заплатить из своего кармана.  Но до каких пор это будет продолжаться? Как же хорошо вы все устроились. За какие такие заслуги ведете себя подобным образом?! Хватит с меня. Не доводите человека до белого каления. Вы сами вынудили меня. Очнитесь уже. Знакомство и дружба действуют до поры до времени. Мне не очень по душе перегибать палку. Подобное отношение к детям в группах неприемлемо", - говорится в аудио Ф.Магеррамовой. Мы попытались связаться с руководством детсада, однако безрезультатно. В Абшерон-Хызынском региональном управлении образования в ответ на запрос Oxu.Az сообщили, что по указанному вопросу ведется расследование. https://ru.oxu.az/society/867279
×
×
  • Create New...