Юридическая Помощь Автомобилистам (Пдд, Коап И Др) - Часть 20

[Caspian Pride]

Скажите пожалуйста насколько правильно то что сейчас расскажу с точки зрения закона. Значит едем мимо 28 молла,проезжаем и на следующем повороте сворачиваем налево.там пешеходка,светофор,а сразу после них всегда 2 машины гаи. Сворачиваем короче специально пропускаем пешехода и едем.гаишник сразу выбегает и тормозит. Требует документы тыры пыры говорит не пропустили пешехода, на что отвечаем что не было такого. Начинает придираться к ангельским глазам и черным фарам пытаясь доказать что это пленка на них. Потом берет документы отдает другому кто сидит в другой машине. Муж говорит ему пиши что хочешь я протокол подписывать не буду встретимся в суде. На что тот выдает бумажку со штрафом типо не пристегнут ремень. Это что такое вообще?что за штрафы?никакой подписи нигде просто печатает и раздает.

Добрый вечер, это электронный протокол. Его выдают в рамках закона, однако, то что там указывают вот что надо оспаривать.

Даже если вам выпишут протокол как обычно скажем и вы в 10 местах подпишитесь, у вас 10 дней с момента как его занесут в общую базу гаишную, для оспаривания и подачи жалобы.

 

Прочтите еще раз 540 пост, там указаны адреса на которые надо высылать вашу жалобу.

 И главное когда пишите заявку, описываете все в мельчайших деталях, он подошел сказал вы ответили и так далее, с какой улицы на какую поворачиваете и так далее. И обязательно указываете, что там есть камеры на перекрестке, чтобы все это для разбирательства подняли.

 

И так караулите базу http://mia.gov.az/?/az/driverlicense/   . Как появится этот протокол там, сразу пишите заявление. Раньше смысла нет, он пока не внесен туда ( вносят по-закону в течение 3 дней).

Для разбирательство по-закону вас не имеют право вызывать в Гор.Гаи да и никуда. Однако вы имеете право присутствовать там. Вот вас вызовут, поговорят типа туда сюда, зная свое Г.

Вам предложат уладить все, чтобы тот таракан сам все уплатил в место вас. Я не соглашаюсь и требую только аннулирования этого протокола, это лишний геморрой для них.

[Ne_tvoya]

Люди подскажите плс. На машине сами фары ксенон заводские. А подфарники нет. Т.е тоже ксенон, но не заводские. После закона, всегда ехали с выключенными подфарниками. Останавливает Гаи. Выписывает штраф 150 ман. На вопрос я же их не включаю, да и когда остановил они были ВЫКЛЮЧЕНЫ, ответили знаем , но запрещено даже чтоб просто были, даже если не включаешь.

Т.е закон на самом деле такой есть? Если ты едишь с выключенными подфарниками, но они у тебя имеются, тебя имеют право штрафовать?

Заранее спасибо

[Caspian Pride]

Люди подскажите плс. На машине сами фары ксенон заводские. А подфарники нет. Т.е тоже ксенон, но не заводские. После закона, всегда ехали с выключенными подфарниками. Останавливает Гаи. Выписывает штраф 150 ман. На вопрос я же их не включаю, да и когда остановил они были ВЫКЛЮЧЕНЫ, ответили знаем , но запрещено даже чтоб просто были, даже если не включаешь.

Т.е закон на самом деле такой есть? Если ты едишь с выключенными подфарниками, но они у тебя имеются, тебя имеют право штрафовать?

Заранее спасибо

Доброе утро.

Поменяйте подфарники на заводские, и напишите заявление в Гаи, 601 пост перечитайте. Пусть докажут теперь что у вас вообще стояли ксеноны. От вас требуется быть хладнокровной и на все что они будут вам говорить, отвечать нет не было, не использовала, не в курсе. Раз у вас не были включенными они, у них нет видео подтверждения этого, вы с легкостью можете этот протокол аннулировать. Надо грамотно составить заявление. Не ваша задача доказывать им , что они у вас были, а их))))) Если их не будет, это не доказуемо без видео.

 

P.S. так же посты 456-457 перечитайте. Это уже обсуждалось в теме.

[Ramik Badalov]

Люди подскажите плс. На машине сами фары ксенон заводские. А подфарники нет. Т.е тоже ксенон, но не заводские. После закона, всегда ехали с выключенными подфарниками. Останавливает Гаи. Выписывает штраф 150 ман. На вопрос я же их не включаю, да и когда остановил они были ВЫКЛЮЧЕНЫ, ответили знаем , но запрещено даже чтоб просто были, даже если не включаешь.

Т.е закон на самом деле такой есть? Если ты едишь с выключенными подфарниками, но они у тебя имеются, тебя имеют право штрафовать?

Заранее спасибо

А за что тормозили то?

[delya92]

Nas tak je ostanovili na postu sarayskom okazalos podfarniki ksenonovie, mawina iz yaponii,mi uje takoy kupili ee s mujem.neyse xoteli takje vipisat wtraf no koroce papa moy ne dal tam znakomie nawlis i priwlos bez wtrafa tam je snimat vse.teper xodim s nerabatayuwimi podfarnikami

[delya92]

Добрый вечер, это электронный протокол. Его выдают в рамках закона, однако, то что там указывают вот что надо оспаривать.

Даже если вам выпишут протокол как обычно скажем и вы в 10 местах подпишитесь, у вас 10 дней с момента как его занесут в общую базу гаишную, для оспаривания и подачи жалобы.

Прочтите еще раз 540 пост, там указаны адреса на которые надо высылать вашу жалобу.

И главное когда пишите заявку, описываете все в мельчайших деталях, он подошел сказал вы ответили и так далее, с какой улицы на какую поворачиваете и так далее. И обязательно указываете, что там есть камеры на перекрестке, чтобы все это для разбирательства подняли.

И так караулите базу http://mia.gov.az/?/az/driverlicense/ . Как появится этот протокол там, сразу пишите заявление. Раньше смысла нет, он пока не внесен туда ( вносят по-закону в течение 3 дней).

Для разбирательство по-закону вас не имеют право вызывать в Гор.Гаи да и никуда. Однако вы имеете право присутствовать там. Вот вас вызовут, поговорят типа туда сюда, зная свое Г.

Вам предложат уладить все, чтобы тот таракан сам все уплатил в место вас. Я не соглашаюсь и требую только аннулирования этого протокола, это лишний геморрой для них.

spasibo vam oqromnoe za pomow

[Dom]

Очень редкая ситуация когда поддерживаю DYP. Ксенон в противотуманных фарах - адский ослепляющий колхоз.

[artist88]

Очень редкая ситуация когда поддерживаю DYP. Ксенон в противотуманных фарах - адский ослепляющий колхоз.

особенно в дождь на не освещенных и разбитых дорогах столицы

[Caspian Pride]

Уже больше года как исправил все)))))) все навороты и тюнинг. Зато спокойнее и шею не нагибаю , а высоко держу голову когда вижу тараканов.

[Caspian Pride]

Nas tak je ostanovili na postu sarayskom okazalos podfarniki ksenonovie, mawina iz yaponii,mi uje takoy kupili ee s mujem.neyse xoteli takje vipisat wtraf no koroce papa moy ne dal tam znakomie nawlis i priwlos bez wtrafa tam je snimat vse.teper xodim s nerabatayuwimi podfarnikami

Доброе утро.

Ну вторую часть они сделали все что надо и по букве закона. У вас есть по-закону 3 часа на устранение причины, по которой вас остановили. Но при этом вас обязаны были оштрафовать на 150 ман. Слово папы тут сыграло свою роль. Еще раз убеждаемся , что эти тараканы лишь могут наезжать на беззащитных людей.

Azərbaycan Respublikasının İnzibati Xətalar Məcəlləsi (11 iyul 2000-ci il  906-IQ)

 

407.2. Üç saat ərzində nəqliyyat vasitəsinin saxlanılması səbəbini yerində aradan qaldırmaq mümkün olduqda, nəqliyyat vasitəsi onu yol hərəkətində iştirakdan kənarlaşdırmış Azərbaycan Respublikasının müvafiq icra hakimiyyəti orqanının əməkdaşının yanında saxlanılır. Belə səbəb aradan qaldırıldığı barədə lazımi sənədlər təqdim edildikdən və ya mübahisəli hallar araşdırıldıqdan və ya xətaya görə inzibati tənbeh verildikdən dərhal sonra saxlanılmış nəqliyyat vasitəsi onun sahibinə qaytarılır.

[Maksim897]

Добрый день уважаемые, помогие советом, хоть я и получил один ответ от знатока прав автомобилистов, но всё же.

меня остановили на посту после хырдалана в сторону Шемахов, впаяли протокол о непрохождении техосмотра. Машина 2006, прошел техосмотр в 2014. Бирка2015. Я написал своё несогласие в протоколе, позванил в 102 попросил зафиксировать факт.. прав ли дуповец? какой следующий шаг? Спасибо

[Caspian Pride]

Добрый день уважаемые, помогие советом, хоть я и получил один ответ от знатока прав автомобилистов, но всё же.

меня остановили на посту после хырдалана в сторону Шемахов, впаяли протокол о непрохождении техосмотра. Машина 2006, прошел техосмотр в 2014. Бирка2015. Я написал своё несогласие в протоколе, позванил в 102 попросил зафиксировать факт.. прав ли дуповец? какой следующий шаг? Спасибо

Пройти т.о. в этом году и вам выдадут лычку до 2017 года.

Он прав. Просто когда в прошлом году вам выдавали лычку, надо было тогда выяснять почему на год дают при том , что по закону тачка младше 10 лет)))). 

Не нервничайте, мне так же выдали в прошлом на год. А в этом уже на 2.

[Gus Ein]

Уже больше года как исправил все)))))) все навороты и тюнинг. Зато спокойнее и шею не нагибаю , а высоко держу голову когда вижу тараканов.

воробья на этих тараканов не хватает))))

[Fuad Hasanov]

Здравствуйте, может я не в тему но у меня для себя очень важный вопрос. Сколько гос. Пошлина корректировка техпаспорта в ГАИ? То есть у меня в документе написан фольксваген пассат, но хочу чтобы добавили рядом спорт, фольксваген пассат спорт.

За сколько это обойдется?

[Somebody Else]

Здравствуйте, может я не в тему но у меня для себя очень важный вопрос. Сколько гос. Пошлина корректировка техпаспорта в ГАИ? То есть у меня в документе написан фольксваген пассат, но хочу чтобы добавили рядом спорт, фольксваген пассат спорт.

За сколько это обойдется?

 

Не думаю, что у вас из-за этого будут проблемы. Видел техпаспорты где Мерседес написано как Mersedes (оба "s") и ничего. Водят себе, никто не придирается.

[sobesednik]

Здравствуйте, может я не в тему но у меня для себя очень важный вопрос. Сколько гос. Пошлина корректировка техпаспорта в ГАИ? То есть у меня в документе написан фольксваген пассат, но хочу чтобы добавили рядом спорт, фольксваген пассат спорт.

За сколько это обойдется?

 

Гос.пошлина по логике должна быть как за новый тех.паспорт

[Fuad Hasanov]

Не думаю, что у вас из-за этого будут проблемы. Видел техпаспорты где Мерседес написано как Mersedes (оба "s") и ничего. Водят себе, никто не придирается.

Меня остановили по причину того что я установил второй выхлоп на правой стороне, но по закону это не запрещено, по закону запрещено установка выхлопа с высоком звуком и нарушений выхлопа токсичных газ, по закону гаишник должен был измерить звук выхлопа составит акт, вместо этого по приказу командира взвода машину отправили на штрафную стоянку, я присутствие гаишников и командира позвонил в 102 и 902 и сообщил в каком я положений, в ответ из обеих служб мне ответили что " бизлик дейил" разберитесь сами. А гаишники и командир мне сказали куда хочешь позвони жалуйся всё равно на твое заявление никто не посмотрет и закон и государство на нашей стороне. Обратился к мвд в прокуратуру в суд как гаишники сказали закон и государство на их стороне. А от меня 500 манатов хотели чтобы взять машину после 4-ох часовой мучение с трудом взял машину за 250 манатов. Я еще раз убедился что у нас законы действуют только для того чтобы унизить простых граждан

[Fuad Hasanov]

Гос.пошлина по логике должна быть как за новый тех.паспорт

Хорошо, на новом тех паспорте должно написано пассат спорт, для " спорт" требуют сумму в районе 1000-1200 манатов.

[Somebody Else]

Меня остановили по причину того что я установил второй выхлоп на правой стороне, но по закону это не запрещено, по закону запрещено установка выхлопа с высоком звуком и нарушений выхлопа токсичных газ, по закону гаишник должен был измерить звук выхлопа составит акт, вместо этого по приказу командира взвода машину отправили на штрафную стоянку, я присутствие гаишников и командира позвонил в 102 и 902 и сообщил в каком я положений, в ответ из обеих служб мне ответили что " бизлик дейил" разберитесь сами. А гаишники и командир мне сказали куда хочешь позвони жалуйся всё равно на твое заявление никто не посмотрет и закон и государство на нашей стороне. Обратился к мвд в прокуратуру в суд как гаишники сказали закон и государство на их стороне. А от меня 500 манатов хотели чтобы взять машину после 4-ох часовой мучение с трудом взял машину за 250 манатов. Я еще раз убедился что у нас законы действуют только для того чтобы унизить простых граждан

 

А машина вышла с таким глушителем с завода? 

[Fuad Hasanov]

А машина вышла с таким глушителем с завода?

Нет не из завода. Просто настоятельно запрето нету что трубу для визуального украшения нельзя установить туда, да и потом дело не в этом. Меня поразило то что им оказалось по барабану служба 102 902 они сказали что там тоже погоны работают погон погона не выдаст, так и оказалось, так что те кто говорит что у нас есть закон то он это ненормальный человек

[Synteco]

по барабану служба 102 902 они сказали что там тоже погоны работают погон погона не выдаст, так и оказалось, так что те кто говорит что у нас есть закон то он это ненормальный человек

Ну да, с точки зрения большинства такой человек выглядит ненормальным.)

Пока что...

[Amico]

Здесь уже несколько раз обсуждалась тема насчет "уступить дорогу пешеходу при повороте в отсутствие зебры".

 

Не буду снова обсуждать неясную трактовку понятия "уступить пешеходу".

 

Хотелось бы понять логику, почему при проезде через зебру (при наличии на ней пешехода) штрафуют 40 манат и 2 балла, а без зебры - 60 манат и 3 балла?!

 

Каким местом думают наши "законописатели"?

[Amico]

Еще вопрос, как законодательно регулируется электронный протокол?

 

Я на нем вписал несогласие, а штраф сразу виден в сайте ДЙП, причем написано, что баллы не начисленны. А когда их зачисляют? И как мне оспаривать, если они уже внесли в систему?

Edited November 16, 2015 by Amico

[Комсомольская Правда]

Здесь уже несколько раз обсуждалась тема насчет "уступить дорогу пешеходу при повороте в отсутствие зебры".

 

Не буду снова обсуждать неясную трактовку понятия "уступить пешеходу".

 

Хотелось бы понять логику, почему при проезде через зебру (при наличии на ней пешехода) штрафуют 40 манат и 2 балла, а без зебры - 60 манат и 3 балла?!

 

Каким местом думают наши "законописатели"?

 

 

Статья 151-3. Неуступление дороги пешеходу на пешеходном переходе 

 

Неуступление пешеходу, вступившему или вступающему на пешеходный переход, путем остановки водителем транспортного средства, если движение транспортных средств на этом пешеходном переходе не регулируется регулировщиком или посредством светофора—  влечет наложение штрафа в размере пятидесяти манатов.

 

Статья 151.2- Нарушения правил проезда перекрестков- 60 AZN + 3 бала

 

Результат конечно один и тот же, не уступил пешеходу дорогу, просто в каждой статье своя мера наказания.

Edited November 16, 2015 by Комсомольская Правда

[Amico]

Как быть в такой ситуации:

 

Передо мной горит "вечнозеленный" цвет для поворота направо, для машин едущих прямо - красный. Пешеход пытается перейти дорогу предо мной. Естественно, я его давить не собираюсь, но кто должен пропустить по закону? Такая ситуация, например, при движении с Гагаринского в сторону города. Но есть и в других местах.

[Комсомольская Правда]

Еще вопрос, как законодательно регулируется электронный протокол?

 

Я на нем вписал несогласие, а штраф сразу виден в сайте ДЙП, причем написано, что баллы не начисленны. А когда их зачисляют? И как мне оспаривать, если они уже внесли в систему?

 

Если в тичении 10 дней, вы не подадите жалобу, то балы начисляться на ваше вод. удостоверение.

 

У вас 10 дней для того, чтобы доказать что вы не виновны.

[Соли]

Как быть в такой ситуации:

 

Передо мной горит "вечнозеленный" цвет для поворота направо, для машин едущих прямо - красный. Пешеход пытается перейти дорогу предо мной. Естественно, я его давить не собираюсь, но кто должен пропустить по закону? Такая ситуация, например, при движении с Гагаринского в сторону города. Но есть и в других местах.

Вы должны пропустить пешехода. Иначе пешеходу будет нереально нормально перейти.

 

А именно у Гагаринского моста :))) пешеход просто состарится и умрет, потому как там вечный непрекращающийся поток :) 

[Amico]

Статья 151-3. Неуступление дороги пешеходу на пешеходном переходе 

 

Неуступление пешеходу, вступившему или вступающему на пешеходный переход, путем остановки водителем транспортного средства, если движение транспортных средств на этом пешеходном переходе не регулируется регулировщиком или посредством светофора—  влечет наложение штрафа в размере пятидесяти манатов.

 

Статья 151.2- Нарушения правил проезда перекрестков- 60 AZN + 3 бала

 

Результат конечно один и тот же, не уступил пешеходу дорогу, просто в каждой статье своя мера наказания.

 

Это - добавленная статья, а как быть со старой: 

 

151.1. Yol nişanlarının və ya yolların hərəkət hissəsinin işarələrinin tələblərinə riayət edilməməsinə, yaxud nəqliyyat vasitəsinin yolların hərəkət hissələrində yerləşdirilməsi və ya piyada keçidlərinin keçilməsi, habelə araməsafəsi, yedəyə alma, yük daşıma, sürmə təlimi keçmə, avtomagistralda və ya yaşayış zonasında hərəkət etmə, əks istiqamətli hərəkət zolağına çıxmadan ötmə və ya manevr etmə qaydalarının pozulmasına, səkilərlə və qanunla nəzərdə tutulmamış hallarda yolun çiyini ilə hərəkət edilməsinə (piyada keçidində nəqliyyat vasitələrinin hərəkəti nizamlayıcı tərəfindən və ya svetofor vasitəsilə nizamlanmırsa, həmin piyada keçidinə daxil olmuş və ya daxil olmaqda olan piyadaya sürücü tərəfindən nəqliyyat vasitəsini dayandıraraq yol verilməməsinə), nəqliyyat vasitələrindən bayıra hər hansı əşya atmağa görə – qırx manat miqdarında cərimə edilir.

 

Но прикол еще в том, что теперь денежный штраф за зебру всё ещё чуть ниже, но баллов больше - 4!

 

Кругом противоречия и дыры для трактовки

[Amico]

Если в тичении 10 дней, вы не подадите жалобу, то балы начисляться на ваше вод. удостоверение.

 

У вас 10 дней для того, чтобы доказать что вы не виновны.

 

Получается, что штрафа я уже избежать не могу, а баллов - могу? Странно все это. Мне кажется - у них недоработки в программах.

[Amico]

Вы должны пропустить пешехода. Иначе пешеходу будет нереально нормально перейти.

 

А именно у Гагаринского моста :))) пешеход просто состарится и умрет, потому как там вечный непрекращающийся поток :)

 

Я спрашиваю, как это регулируется законом, а не кто из нас состарится.

 

Благодаря нашей доблестной полиции водитель тоже может состариться, пропуская бесконечные потоки пешеходов, ступивших на проезжую часть.

 

Эти дебилы научились пользоваться планшетами, а до уровня 80-х годов технически не могут дотянуться: элементарно поставить кнопочный светофор на переходах или организовать "зеленую волну"

Edited November 16, 2015 by Amico

[Caspian Pride]

Меня остановили по причину того что я установил второй выхлоп на правой стороне, но по закону это не запрещено, по закону запрещено установка выхлопа с высоком звуком и нарушений выхлопа токсичных газ, по закону гаишник должен был измерить звук выхлопа составит акт, вместо этого по приказу командира взвода машину отправили на штрафную стоянку, я присутствие гаишников и командира позвонил в 102 и 902 и сообщил в каком я положений, в ответ из обеих служб мне ответили что " бизлик дейил" разберитесь сами. А гаишники и командир мне сказали куда хочешь позвони жалуйся всё равно на твое заявление никто не посмотрет и закон и государство на нашей стороне. Обратился к мвд в прокуратуру в суд как гаишники сказали закон и государство на их стороне. А от меня 500 манатов хотели чтобы взять машину после 4-ох часовой мучение с трудом взял машину за 250 манатов. Я еще раз убедился что у нас законы действуют только для того чтобы унизить простых граждан

Добрый день.

Начнем с того , что закон есть, но вы как и 99% наших граждан не читали его и не знаете, что он гласит.

610 пост перечитайте, это для начала.

250 ман вы заплатили и радуетесь))))) может мне тоже дадите бабосы)))))а я забыл я не при погонах))))))

Все предусмотрено законом. Вы никому никогда ничего не должны доказывать. Остановили у вас 5 труб торчит с бампера, пусть покажут где написано что нельзя, и что из-за этого предусмотрено.

Вы грубо говоря затушевались, они сразу увидали как вы наживку заглотнули. И

102 и 902 звоните и говорите не что они вам говорят, а это служба, просто чтобы взяли на учет вашу заявку и спокойно дальше свое дело разруливаете.

[Caspian Pride]

Меня остановили по причину того что я установил второй выхлоп на правой стороне, но по закону это не запрещено, по закону запрещено установка выхлопа с высоком звуком и нарушений выхлопа токсичных газ, по закону гаишник должен был измерить звук выхлопа составит акт, вместо этого по приказу командира взвода машину отправили на штрафную стоянку, я присутствие гаишников и командира позвонил в 102 и 902 и сообщил в каком я положений, в ответ из обеих служб мне ответили что " бизлик дейил" разберитесь сами. А гаишники и командир мне сказали куда хочешь позвони жалуйся всё равно на твое заявление никто не посмотрет и закон и государство на нашей стороне. Обратился к мвд в прокуратуру в суд как гаишники сказали закон и государство на их стороне. А от меня 500 манатов хотели чтобы взять машину после 4-ох часовой мучение с трудом взял машину за 250 манатов. Я еще раз убедился что у нас законы действуют только для того чтобы унизить простых граждан

А вы ждали , что они объяснят вам как правильно пожаловаться на их же беспредел.

Вы еще одна жертва развода с их стороны))))к сожалению.

Надо было с первых минут все записывать на камеру это раз. Два- они обязаны вам показать где в КоАп и ПДД прописаны эти нормы.

Оформление визуального правонарушения

Началом делопроизводства по административному правонарушению в данном случае является составление протокола (Ст.409 КоАП). Протокол составляется в соответствии со статьей 410 КоАП и при его составлении первым делом разъясняются права  гражданина указанные в 371-й статье КоАП. А именно:

- право на ознакомление с материалами дела;

- право дачи объяснительных показаний в письменной форме;

- право представления доказательств;

- право подачи ходатайств и протестов;

- право пользования помощью правозащитника;

- право обжалования решений по делу;

- право выступления на родном (любом) языке и обеспечение переводчиком и т.д.

Учтите, что СДП (гаищник)обязан не просто зачитать вам эти права, но и разъяснить вам их. 

Вам выписывали протокол???

Вот кое что вам на заметку

Оформление случаев отстранения от управления

1)        При наличии дополнительных устройств установленных на ТС, о которых идет речь в Приложении №1 к ЗоДД.

В данном случае водитель обязан устранить дополнительные устройства путем демонтажа в течении 3-х часов чтобы избежать штрафстоянки. Штраф оформляется по ст.155 КоАП. ( это 150 ман)

[Комсомольская Правда]

Получается, что штрафа я уже избежать не могу, а баллов - могу? Странно все это. Мне кажется - у них недоработки в программах.

 

В тичении 10 дней вы можете оспорить протокол, и если вы докажите свою правоту, то как штраф так и былы не будут наложены на вас.

[Amico]

Сейчас за год можно набирать до 20 Баллов без последствий?

 

С Сайта ДЙП:

 

151.4. Bu Məcəllənin 151.2-ci, 151.3-cü, 151.3-1-ci, 151.3-2-ci, 151-1.2-ci, 151-1.3-cü, 151-1.4-cü, 151-4-cü,  152-1.1-ci, 155.3-cü 156-cı və 158-1.3-cü maddələrində müəyyən edilmiş balla qiymətləndirilən xətaları törətməklə sürücülər tərəfindən bir il ərzində  20 və daha çox bal toplanmasına görə -

nəqliyyat vasitələrini idarə etmə hüququ altı ay müddətinə məhdudlaşdırılır.  

 

Когда порядок поменялся?

[Amico]

Сколько все-таки баллов за 151-3? 0?

 

Я уже запутался в их нумерации

[Synteco]

Как быть в такой ситуации:

 

Передо мной горит "вечнозеленный" цвет для поворота направо, для машин едущих прямо - красный. Пешеход пытается перейти дорогу предо мной. Естественно, я его давить не собираюсь, но кто должен пропустить по закону? Такая ситуация, например, при движении с Гагаринского в сторону города. Но есть и в других местах.

Так как движение в направлении секции регулируется только одним пунктом  в ст.76(Регулируемые перекрестки) и в нем нет ни слова про пешеходов, то есть 2 варианта:

1)Секции регулируются таким образом, чтобы пешеходы могли когда-нибудь перейти

2)Сделать соотв.изменения в законодательстве, позволяющие регулировать данный вопрос

Так как первый вариант требует соотв. профессионализма и компетенции со стороны дор.служб, а второй вариант -  долгого инкубационного периода и серьезных потуг со стороны законод.власти, пока что приходится применять 3 вариант - солидарность и понимание с обеих сторон.

Имеется в виду когда секция горит одновременно с красным и пешеходы идут перед автомобилями на свой зеленый. Я лично пропускаю пешеходов, которые уже проходят близко, но не тех, которые еще только ступили с противоположной стороны и я не создаю им помехи.

Edited November 16, 2015 by Synteco

[Caspian Pride]

Сколько все-таки баллов за 151-3? 0?

 

Я уже запутался в их нумерации

151.1.-3   ---Piyada keçidlərinin keçilməsi, штраф 40 манат ( балов нет)

 

 

http://www.dyp.gov.az/?/az/content/206/

  вот вам для легкости.

[Amico]

Так как движение в направлении секции регулируется только одним пунктом  в ст.76(Регулируемые перекрестки) и в нем нет ни слова про пешеходов, то есть 2 варианта:

1)Секции регулируются таким образом, чтобы пешеходы могли когда-нибудь перейти

2)Сделать соотв.изменения в законодательстве, позволяющие регулировать данный вопрос

Так как первый вариант требует соотв. профессионализма и компетенции со стороны дор.служб, а второй вариант -  долгого инкубационного периода и серьезных потуг со стороны законод.власти, пока что приходится применять 3 вариант - солидарность и понимание с обеих сторон.

Имеется в виду когда секция горит одновременно с красным и пешеходы идут перед автомобилями на свой зеленый. Я лично пропускаю пешеходов, которые уже проходят близко, но не тех, которые еще только ступили с противоположной стороны и я не создаю им помехи.

 

Т.е. как я и понял, очередная дыра.

 

Я поступаю так же как и вы, но это дает повод для придирок со стороны полиции (они уже ступили)

[Amico]

151.1.-3   ---Piyada keçidlərinin keçilməsi, штраф 40 манат ( балов нет)

 

 

http://www.dyp.gov.az/?/az/content/206/

  вот вам для легкости.

 

А как быть со ссылкой ТС:

 

 

Статья 151-3. Неуступление дороги пешеходу на пешеходном переходе 

 

Неуступление пешеходу, вступившему или вступающему на пешеходный переход, путем остановки водителем транспортного средства, если движение транспортных средств на этом пешеходном переходе не регулируется регулировщиком или посредством светофора—  влечет наложение штрафа в размере пятидесяти манатов.

[Synteco]

Сколько все-таки баллов за 151-3? 0?

 

Я уже запутался в их нумерации

Насчет пешеходов - может быть 3 варианта. Нарушение требования статей 42(Начало движения, маневрирование), Не уступил пешеходу при выезде со со двора или прилегающей территории,  ст. 45(Движение в жилых зонах), "не уступил пешеходу в жилой зоне, когда тот двигался по проезжей части" ст.54(Пешеходные переходы и остановка ТС общего пользования) "въезд на пеш.переход при заторе с другой стороны, не уступил слепому пешеходу с белой тростью, не уступил детям, выходящим или заходящим в автобус с опознавательным знаком "Дети", не уступил пассажирам автобуса, остановка которого расположена на проезжей части дороги, продолжение движения рядом с ТС, которое уступает пешеходу, не убедившись в безопасности маневра, при включении разрешающего сигнала светофора не позволил пешеходу, который уже в процессе перехода данной проезжей части, завершить переход(также в ст.76 Регулиремые перекрестки).

Эти нарушения подпадают под статью КоАП 151.1  40 ман.

 

2 вариант - нарушения требования ст.75(Проезд перекрестков) При повороте на перекрестке не уступил пешеходу, переходящему по пересечению проезжих частей. Подпадает под ст.КоАП 151.2  60ман и 3 балла

 

3 вариант - нарушение пункта I статьи 54, который регулируется отдельной подстатьей КоАП. "Непредоставление преимущества пешеходу на нерегулируемом пешеходном переходе".(это случай, когда зебра без светофора и вне перекрестка) ст. КоАП 151-3  50ман.