Перекрёстки И Круги: Правила Проезда (Часть 2)

[Комсомольская Правда]

Это нормально.

Там вроде речь шла вообще о том, пропускать ли при повороте, если на другом пересечении есть зебра или рядом есть пешеходный переход(надземный/подземный).

 

Ну вот давайте так, тут есть два момента, водитель хорошо знает город и координируется где есть подземный переход и зебра, и водитель не знает город и просто следует ПДД.

 

Берем перекреток без зебр, водитель поворачивает налево или направо, и прекрасно знает как статью 75 (которая относится к нему) и знает статью 40 (которая относится к пешеходу), как всегда наши доблестные крысы менты, стоят за поворотом и ловят тех, кто как бы не уступил.

 

Ситуация №1. Пешеход переходит дорогу по правилам, соблюдая все пункты статьи №40, но его не пропустили, за что были остановлены и оштрафованы, в этом случае все правильно и по закону. Тут есть важный момент, першход переходит дорогу в прямой видимости водителя.

 

 

 

Ситуация №2. Пешеход переходит дорогу после нескольких метров от линии тротуара или обочины, т.е. он не в поле видимости водителя и соотвественно если скорость выше чем 20-30 км/ч произойдет резкое торможение и вполне вероятно создание аварийной ситуации. А все потому, что баклан пешеход не соблюдает статью 40 и переходит там где захочется, но по словам гаишника (который вас тормознул за не пропуск) вы на перекрестке и обязаны уступить пешеходу. И вот в этот самый момент, вы должны доказать, что не вы виноваты, а именно пешеход, и статья 75 просто не действует в данном случае, так как гаишник в первую очередь должен был своим свисткок или жезлом дать понять пешехочу, что он нарушает ПДД.

 

 

 

P.S. для гаишников которые ведут службу на автомобилях, легче остановить водителя и выписать ему протокол, чем бегать за пешеходом ради 20 манат.

[Urchin Mike]

Здравствуйте!

Выписали протокол за неподчинение знаку 4.1.4 (прямо и направо) но знак находиться на пересечении Сараево и Мазаира Рустамова, я так понимаю что знак этот имеет отношение к первому пересечению потоков, как я повернул показано на фото, нам месте молодым гайцам ниче объяснить не получилось они таких тонкостей не знают:

 

 

красное пятно это место где стоит знак.

В понедельник пойду в суд, как грамотнее все это описать в заявлении?

 

кирпич в любом случае должен быть на первом выезде от м.ахмедлы чтоб не знающие не влетали на встречку, да 4.1.4 по госту должен иметь дублирующий знак.

что скажут Гуру? 

[Комсомольская Правда]

Здравствуйте!

Выписали протокол за неподчинение знаку 4.1.4 (прямо и направо) но знак находиться на пересечении Сараево и Мазаира Рустамова, я так понимаю что знак этот имеет отношение к первому пересечению потоков, как я повернул показано на фото, нам месте молодым гайцам ниче объяснить не получилось они таких тонкостей не знают:

dddf.jpg

 

 

красное пятно это место где стоит знак.

В понедельник пойду в суд, как грамотнее все это описать в заявлении?

 

кирпич в любом случае должен быть на первом выезде от м.ахмедлы чтоб не знающие не влетали на встречку, да 4.1.4 по госту должен иметь дублирующий знак.

что скажут Гуру? 

 

На сколько я понимаю, протокол был выписан правильно, с правой стороны ведь нет разделительного бардюра поэтому знак действует до конца перекрестка.

[Perviy]

Может и глупость, но в законе не написано, что разделительная полоса должна быть по обе стороны от водителя.

[Unforgiven622]

Здравствуйте!

Выписали протокол за неподчинение знаку 4.1.4 (прямо и направо) но знак находиться на пересечении Сараево и Мазаира Рустамова, я так понимаю что знак этот имеет отношение к первому пересечению потоков, как я повернул показано на фото, нам месте молодым гайцам ниче объяснить не получилось они таких тонкостей не знают:

dddf.jpg

 

 

красное пятно это место где стоит знак.

В понедельник пойду в суд, как грамотнее все это описать в заявлении?

 

кирпич в любом случае должен быть на первом выезде от м.ахмедлы чтоб не знающие не влетали на встречку, да 4.1.4 по госту должен иметь дублирующий знак.

что скажут Гуру? 

Это вообще наверно самое сложное место в Ахмедлах. Perviy прав, нет такого в законе, значит знак действует до 1 пересечения. Но там чтобы повернуть по Вашей траектории придется перекрыть путь тем, кто едет по Сараево снизу и сверху (на карте справа и слева) чтоб пропустить встречный поток. Я лично там никогда не поворачиваю. Проезжаю чуть вперед, разворачиваюсь и потом еду в сторону метро. И спокойнее и никому не мешаю.

[Urchin Mike]

согласен, но в таком случае они должны сделать разметку, или повесить два кирпича, я 25 лет живу в этом районе, 10 лет вожу, всю жизнь там можно было заворачивать, автобусы так и так заворачивают всегда!  

[phosphorus]

согласен, но в таком случае они должны сделать разметку, или повесить два кирпича, я 25 лет живу в этом районе, 10 лет вожу, всю жизнь там можно было заворачивать, автобусы так и так заворачивают всегда!  

 

На данном перекрестке непонятно, сколько проезжих частей. В наших  (да и в российских) ПДД ничего не написано, но в российских автошколах учат, что:

 

Если хотя бы одна из дорог, образующих перекресток будет иметь более одной проезжей части, то и на формируемом перекрестке будет больше чем одно пересечение проезжих частей

 

И этот перекресток разъясняют как перекресток с двумя пересечениями проезжих частей, то есть поворачивать нельзя только в первую проезжую часть влево, а потом действие знака прекращается.

[phosphorus]

Или, если доказывать от противного - можно ли с уверенностью сказать, что это перекресток с одним пересечением проезжих частей, если одна из дорог, которая входит в этот  перекресток, имеет две проезжих части? Две проезжих части пересекаются ... образуя два пересечения

[Urchin Mike]

Вот вот, как мне объяснил друг, тоже форумчанин ))

знак 4.1.4 действует только на первую проезжую часть, это написано в НАШИХ правилах.

если там нельзя поворачивать налево  (во вторую проезжую часть) то должен стоять дополнительный знак (кирпич там или 3.18.2) или должна быть разметка!

т.к. этого нет я имею право туда поворачивать!

[Synteco]

глюк

Edited October 3, 2015 by Synteco

[Synteco]

На данном перекрестке непонятно, сколько проезжих частей. В наших  (да и в российских) ПДД ничего не написано, но в российских автошколах учат, что:

 

Если хотя бы одна из дорог, образующих перекресток будет иметь более одной проезжей части, то и на формируемом перекрестке будет больше чем одно пересечение проезжих частей

 

И этот перекресток разъясняют как перекресток с двумя пересечениями проезжих частей, то есть поворачивать нельзя только в первую проезжую часть влево, а потом действие знака прекращается.

А никто и не говорит, что там одно пересечение проезжих частей, там пересекаются 3 проезжие части, но вы в любом случае проезжаете по первому пересечению, поэтому знак на вас действует.

Проезжая часть, которая справа, начинает пересекаться с проезжей частью, в которую вы въехали, уже с самого начала перекрестка, просто правая шире, а другая уже.

Edited October 3, 2015 by Synteco

[Urchin Mike]

кароч ) ребята не спорьте, звонил тот кто выписал протокол слезно просил прислать ему код, и он оплатит штраф за меня... я сказал что протокол не со мной все вопросы в понедельник...

то есть, если я пойду в суд то я прав, либо, они просто забыли записать разговор с водителем что в случае разборок автоматически снимает с водителя все обвинения...

 

этого протокола в системе пока нет, так что оплатить он его не сможет... видимо придется брать деньгами ))))))))))))

в противном случае, он просто отвлекает внимание (если принесет, то левый чек) что бы вышли 10 дней на суд... 

такие пироги...

 

151.1 баллов вроде нет, штраф 40 азн, да?

)

Edited October 4, 2015 by Urchin Mike

[Gus Ein]

Короче сегодня проезжая перекрёсток(вечно забитый напротив Коалла парка),понял что останусь посреди дороги затормозил дабы не мешать потоку справа.Остановился после стоп линии на зебре.Далее,чтобы не мешать людям,продолжил движение ни кому не мешая проехал на красный вперёд по своей дороге.Я имел право ведь так?По сути проехав стоп линию должен закончить проезд перекрёстка,так?.Завтра не припишут в наших реалиях проезд на красный?

[apro]

Урчин - гаишники идиоты, вы правы. До суда езжайте в ГАИ, наверняка там будут толковые гаишники.

Всегда поворачиваю по вашей траектории

[Synteco]

Короче сегодня проезжая перекрёсток(вечно забитый напротив Коалла парка),понял что останусь посреди дороги затормозил дабы не мешать потоку справа.Остановился после стоп линии на зебре.Далее,чтобы не мешать людям,продолжил движение ни кому не мешая проехал на красный вперёд по своей дороге.Я имел право ведь так?По сути проехав стоп линию должен закончить проезд перекрёстка,так?.Завтра не припишут в наших реалиях проезд на красный?

Да, если уж так получилось, что не смогли предусмотреть затор впереди перекрестка, то главное, что пересекли стоп-линию на зеленый.

[Urchin Mike]

до суда не дошло, выписавший штраф дал 35 азн... в банке правда взяли 40... но ниче... ))) факт остается фактом суда они явно не хотят...

[apro]

до суда не дошло, выписавший штраф дал 35 азн... в банке правда взяли 40... но ниче... ))) факт остается фактом суда они явно не хотят...

напишите про разбор

[Urchin Mike]

да не было никакого разбора ) он позвал на встречу и пытался мне объяснить, что ситуация спорная и т.д. и ващето суда он не боится и т.д., но попросил своих коллег, чтобы гяряр по этому протоколу не давали и мне не придется платить штраф, но я сказал что не хочу чтоб мне звонили и мозги делали через год, давай 40 азн и пусть протокол оформляют, чтоб я в банке оплатил... он нехотя согласился, дал 35 азн сказал что так напишет... а написал 40...

 

я живу недалеко от места "нарушения", мне местных гайцев напрягать судами не очень хотелось (его нач звонил мне просил понять и простить)))) машину знают, права качаю всегда )))

[Gus Ein]

на араблинке есть одно место,где раньше приоритет был у едущих в направлении отмечанном жёлтым цветом.Сейчас там приоритет у едущих отмеченным голубым цветом.Знаков по моему там не устанавливали.С чего это резко все начали ездить по другому?Или мне это раньше казалось?

[Synteco]

Это от Ауры когда пытаются пробку объехать что ли?

По закону помеха справа, а то что поняткалы гагаши по-другому стали ехать, скорее всего гаи пару раз кого-то подкараулил или авария произошла, после которой "внесли ясность".

Когда пробки, там приоритет у того, у кого машина шире и кто наглее.

[dis-putnik]

У гагаринского моста ,когда сворачиваешь на него с Юсиф Сеферов от Нефтчиляра, перед ними разметка на земле треугольники,но все почему то ждут светофора ,чтоб свернуть на мост,разве там светофор в силе или там только помехе справа надо уступать ,не ожидая светофора?

[zayka07]

1 час назад, dis-putnik сказал:

У гагаринского моста ,когда сворачиваешь на него с Юсиф Сеферов от Нефтчиляра, перед ними разметка на земле треугольники,но все почему то ждут светофора ,чтоб свернуть на мост,разве там светофор в силе или там только помехе справа надо уступать ,не ожидая светофора?

 

Это же регулируемый перекрёсток. Значит по сигналу светофору нужно проезжать

[dis-putnik]

это точно?там разметка перед котрой должен быть знак уступи ,а не светофор,а рядом со светофором уже стоп линия,может еще мнения будут,задолбали уроды путать людей

[Synteco]

15 hours ago, dis-putnik said:

это точно?там разметка перед котрой должен быть знак уступи ,а не светофор,а рядом со светофором уже стоп линия,может еще мнения будут,задолбали уроды путать людей

Разметка туповато нарисована, но сигналы светофора соблюдать нужно, даже если выезжать из-под самого моста.

Дублирующий светофор хорошо виден отовсюду.

Edited November 5, 2016 by Synteco

[Vugar Bek]

я

15 минут назад, Synteco сказал:

Разметка туповато нарисована, но сигналы светофора соблюдать нужно, даже если выезжать из-под самого моста.

Дублирующий светофор хорошо виден отовсюду.

может это разметка как  раз предназначена, чтоб уступали тем кто выезжает из под моста  или все таки она вступает силу только когда светофор не работает ?

[Duress]

Двусторонняя дорога.

Пересекающая односторонняя дорога справа налево образует с ней нерегулируемый перекрёсток.

Перед перекрёстком у встречной полосы (впереди слева) нарисованы треугольнички, обязывающие уступить дорогу пересекающему потоку.

С моей стороны такой разметки нет, равно как и знаков "Главная дорога" или "Уступи дорогу". Я поворачиваю налево и по правилам, обязан уступить встречному потоку. Но у этого встречного потока есть описанная выше разметка.

Внимание вопрос:

Почему постоянно дежурящие на этом перекрёстке инспектора требуют, чтобы уступали по разметке не только пересекающему потоку но и тем, кто поворачивает со встречного направления.

Edited November 5, 2016 by Duress

[Synteco]

On 05.11.2016 at 2:41 PM, Vugar Bek said:

я

может это разметка как  раз предназначена, чтоб уступали тем кто выезжает из под моста  или все таки она вступает силу только когда светофор не работает ?

Так как из-под моста сначала светофора нет, а только знак уступи, то она в принципе всегда в силе. Поэтому и написал, что туповато нарисована, надо было вместо нее стоп-линию продолжить просто, а знак уступи оставить на случай неработающего светофора.

[Synteco]

On 05.11.2016 at 3:51 PM, Duress said:

Почему постоянно дежурящие на этом перекрёстке инспектора требуют, чтобы уступали по разметке не только пересекающему потоку но и тем, кто поворачивает со встречного направления.

Потому что старший начальник приказал.

[akbaba]

Здравствуйте. Пожалуйста ответьте на вопрос.
Два потока ( А и Б) движутся навстречу друг другу, в определенной точке оба потока "сливаются" в одну дорогу для этого машины потока А должны повернуть направо, машины потока Б соответственно налево.
Вопрос- у кого приоритет? При условии наличия знака СТОП у потока А и отсутствия знаков у потока Б.
Спасибо

[Messina]

у меня вопрос, когда едим по Зыхской трассе в сторону Зыха, там есть поворот в Говсаны, там раньше был круг, сейчас уже почти 5 месяцев они его раздолбали и сделали черт знает что, короче знак круга на месте, но круга нет, и спереди т.е. со стороны Говсанов едут машины в сторону Зыхской трассы, ну там на кругу получается тупая ситуация, раньше они ждали так как машины едущие со стороны Зыхской трассы беспрепятственно оказывались на этом кругу и те их ждали, сейчас они грубо говоря выезжают с правой стороны, так вроде с права их надо пропускать, но те часто останавливаются. Как я понимаю там должны были бы установить какие-то временные знаки, но ничего, а ГАИ там тормозит иногда тех кто на кругу оказывается (который уже не круг) 

[Synteco]

11 hours ago, akbaba said:

Здравствуйте. Пожалуйста ответьте на вопрос.
Два потока ( А и Б) движутся навстречу друг другу, в определенной точке оба потока "сливаются" в одну дорогу для этого машины потока А должны повернуть направо, машины потока Б соответственно налево.
Вопрос- у кого приоритет? При условии наличия знака СТОП у потока А и отсутствия знаков у потока Б.
Спасибо

Приоритет у потока B, но они об этом не знают. Так как поток А останавливается и не создает помех, то поток B продолжает движение.

По закону у потока B должен быть установлен знак "Главная дорога".

[Synteco]

2 hours ago, Messina said:

Как я понимаю там должны были бы установить какие-то временные знаки, но ничего, а ГАИ там тормозит иногда тех кто на кругу оказывается (который уже не круг) 

Поймать инспектора и не отставать от него до тех пор, пока он не объяснит, как надо действовать в такой ситуации.

П.С. Сфотографируйте это место или снимите видеоролик, чтобы понятней было, что там происходит. 

[Messina]

4 минуты назад, Synteco сказал:

Поймать инспектора и не отставать от него до тех пор, пока он не объяснит, как надо действовать в такой ситуации.

П.С. Сфотографируйте это место или снимите видеоролик, чтобы понятней было, что там происходит. 

вот! 

[Synteco]

2 minutes ago, Messina said:

вот! 

 

Местоположение ясно, это где-то поблизости от китайской провинции Ци-Хауэй  :)

Я реальную ситуацию имел в виду.

[Messina]

4 минуты назад, Synteco сказал:

Местоположение ясно, это где-то поблизости от китайской провинции Ци-Хауэй  :)

Я реальную ситуацию имел в виду.

BakuBus прям сбоку него, я вот нарисовала , сейчас круг открыт так, т.е. там какие-то работы, вот кто тут уступает? (там где вопросик)

[Synteco]

6 minutes ago, Messina said:

BakuBus прям сбоку него, я вот нарисовала , сейчас круг открыт так, т.е. там какие-то работы, вот кто тут уступает? (там где вопросик)

Там кроме прямо, куда еще можно поехать? Если кто-то разворачивается, то должен уступить.

[Messina]

41 минуту назад, Synteco сказал:

Там кроме прямо, куда еще можно поехать? Если кто-то разворачивается, то должен уступить.

те кто со стороны Зыхского шоссе да?

[akbaba]

Приоритет у потока B, но они об этом не знают. Так как поток А останавливается и не создает помех, то поток B продолжает движение.
По закону у потока B должен быть установлен знак "Главная дорога".

Каждый раз уступая там дорогу потоку Б, стоящие за мной машины убиваются сигналя и моргая фарами, при этом еще и тем кому уступаю упорно стоят и махают что езжай(( подлец гаишник при этом стоит сразу за поворотом или непосредственно перед самим перекрестком ... Вчера стоящий за мной дебил обсигналившись вообще выскочил из машины и только увидев что за рулем девушка и в машине ребенок,наверное отказался от мысли меня убить... Ругался при этом конечно как последний гад... Гаишника не было да и псих был АР(
Спасибо за ответ а то уже сам себе не доверяешь

[Namula]

2 часа назад, Messina сказал:

BakuBus прям сбоку него, я вот нарисовала , сейчас круг открыт так, т.е. там какие-то работы, вот кто тут уступает? (там где вопросик)

Если на равноценных дорогах не установлены знаки приоритета, то необходимо пользоваться правилом правой руки.

Если вы едите от BakuBus и прямо, то вы ни кому не уступаете. Если хотите развернуться, включаете поворотник, занимаете крайне левую полосу, уступаете всем транспортным средствам справа и только потом продолжаете движение.

[Synteco]

4 hours ago, akbaba said:

стоящие за мной машины убиваются сигналя и моргая фарами,

Чем мотивируют, ведь у них знак СТОП?

Что за место, если не секрет?

Edited November 10, 2016 by Synteco