Интернет-Проект Azpdd: Шаблоны Пдд И Справочник Автомобилиста -Часть 3

[Synteco]

16 hours ago, Kelli said:

 

Значит после знака 5.25 я еду с той же скоростью что ехала (90км/час)?

С той же скоростью, которая была на последнем знаке.

[Synteco]

14 hours ago, Kelli said:

Статья 37. Обязанности водителя механического транспортного средства

II.

Примечание: 1)требование о предоставлении транспортного средства для целей, предусмотренных в третьей части настоящей статьи, не распространяется на транспортные средства, принадлежащие дипломатическому корпусу и иным лицам;-digər şəxslər. 

кто подразумевается?

:) Оставили лазейку, чтобы не перечислять всех, кто может отказать полицейским.

Короче, если в вопросе будет фраза, что "обязан ли водитель, являющийся иным лицом, предоставить ТС по требованию сотрудника соотв.органов", отвечайте нет, не обязан.)

Edited September 6, 2017 by Synteco

[Synteco]

15 hours ago, Kelli said:

Перечень неисправностей, по причине которых эксплуатация транспортных средств запрещается.

 

Т.е этот неисправность ликвидирует все перечисленные до  (1,2) а не после (4)?

Написано действительно по-дурацки. Могли бы более доступным языком описать.

там, где эксплуатация запрещается, значит нельзя вообще своим ходом автомобиль сдвигать, или буксир(в случае если это не руль и не тормоза), или эвакуатор.

Где неисправность устраняется, значит можно на месте ликвидировать неисправность собственными силами, а затем продолжать движение, приняв все необходимые меры безопасности.

Edited September 6, 2017 by Synteco

[Kelli]

3 hours ago, Synteco said:

Написано действительно по-дурацки. Могли бы более доступным языком описать.

там, где эксплуатация запрещается, значит нельзя вообще своим ходом автомобиль сдвигать, или буксир(в случае если это не руль и не тормоза), или эвакуатор.

Где неисправность устраняется, значит можно на месте ликвидировать неисправность собственными силами, а затем продолжать движение, приняв все необходимые меры безопасности.

 

Извините за скурпулезность, пример, если стеклоочистители не работают в установленном режимя то я должна буксировать свой автомобиль до ближайшей мастерской т.к. эксплутация запрещается, и я не могу сама водить несмотря на то что солнце светит и погода блаженная?, а чтоб починить стеклоомыватели сама могу доехать до мастерской (так как ликвидировать на месте я понимаю как ближайшая мастерская), и как менты могут определить, если застукали меня  по дороге с неисправными стеклоомывателями, еду ли я на данный момент до мастерской или нет?

 

За неисправности перечисленные в Приложении 1 я не нашла соответствующие штрафы. Значит они только словесные запреты и не штрафуют за это?

 

спасибо!

[Synteco]

35 minutes ago, Kelli said:

За неисправности перечисленные в Приложении 1 я не нашла соответствующие штрафы. Значит они только словесные запреты и не штрафуют за это?

Штрафы есть, в разделе КоАП 342

Только в инструкциях такой бардак, что реально сложно понять, например инспектор может остановить автомобиль, если заметил неисправность, с которой нельзя продолжать движение. Но как он определит на глаз, есть ли неисправность, непонятно

[Kelli]

Статья 46. Требования к движению велосипедов и мопедов

II. Водителям велосипедов и мопедов запрещается:

4.поворачивать налево или разворачиваться на дорогах с трамвайным движением и на дорогах, имеющих более одной полосы для движения в том же направлении

 

Пожалуйста, помогите понять суть запрета? и чтобы ассоциировать память, напомните пожалуйста, есть ли такой запрет для других ТС?

 

Я чувствую читая правила я больше начинаю путать и при сдаче шаблонного экзамена стала обращать внимание на детали которые не должна. Сейчас я буду смотреть на картинки и вспомнить при такой обстановке велосипедисту нельзя поворот налево или можно, или же этот ТС мопед или мотоцикл, чтоб определить разрещается ли ему разворот или нет (а на картинке не различишь)

[Kelli]

Статья 48. Движение транспортных средств в режиме преимущественного движения и задачи других водителей в связи с ним

III. В местах пересечения проезжей части дороги с трамвайными линиями вне перекрестка трамвай обладает преимуществом перед безрельсовыми транспортными средствами, кроме случая выезда из депо.

 

Разве на нерегулируемом перекрестке трамвай не обладает преимуществом перед безрельсовыми ТС?

[Synteco]

18 hours ago, Kelli said:

Я чувствую читая правила я больше начинаю путать и при сдаче шаблонного экзамена стала обращать внимание на детали которые не должна

Наоборот, читая правила и зная все нюансы, вам будет легче при сдаче сразу отсеивать заведомо неверные ответы и разбираться в сути вопроса, экономя при этом время и нервы.

 

Насчет велосипедистов и мопедов - этот запрет в целях безопасности, т.к. на широких дорогах им придется перестраиваться с правой полосы(где они должны всегда двигаться) налево сразу через несколько полос, но т.к. имеют малый размер и слабые ходовые качества, эти маневры будут незаметны и опасны.

В вопросах насчет таких пунктов обязательно в тексте должно быть явно указано, что за ТС(мопед, мотоцикл, велосипед), просто по картинке вы определять не обязаны.

Так как эти правила относятся к людям, управляющим данными ТС и они естественно обязаны знать, на чем именно едут, а другие участники ДД со стороны не обязаны точно определять тип другого ТС, кроме редких случаев, где надо уступать велосипедистам, двигающимся по своим дорожкам или когда ТС оперативное и имеет мигалку и сирену.

[Synteco]

18 hours ago, Kelli said:

Статья 48. Движение транспортных средств в режиме преимущественного движения и задачи других водителей в связи с ним

III. В местах пересечения проезжей части дороги с трамвайными линиями вне перекрестка трамвай обладает преимуществом перед безрельсовыми транспортными средствами, кроме случая выезда из депо.

 

Разве на нерегулируемом перекрестке трамвай не обладает преимуществом перед безрельсовыми ТС?

Тоже обладает. В части 3 подразумевается пересечение дороги с рельсами вне перекрестка, например, конечная трамвая(петля) на площади или же когда трамвайные пути пролегают поперек автомобильной дороги, но при этом они сами уложены не вдоль какой-то дороги, а просто по прилегающим территориям.

[Kelli]

Статья 37. Обязанности водителя механического транспортного средства

 

2. при остановке транспортного средства по требованию сотрудника соответствующего органа

исполнительно й власти Азербайджанской Республики, после его приближения предъявить для проверки

документы, указанные в пункте 1 первой части настоящей статьи, а при необходимости по требованию этого

сотрудника выйти из транспортного средства;

 

Кто именно? DYP-ГАИ и YPX-ГИБДД? или только DYP?

[Kelli]

2 hours ago, Synteco said:

Тоже обладает. В части 3 подразумевается пересечение дороги с рельсами вне перекрестка, например, конечная трамвая(петля) на площади или же когда трамвайные пути пролегают поперек автомобильной дороги, но при этом они сами уложены не вдоль какой-то дороги, а просто по прилегающим территориям.

 

Значит пересечение дороги с трам. линией (выезд трамвая на авт.дорогу с конечной остановки) не считается перекрестком?

Про второй вариант (трамвайные пути пролегают поперек автомобильной дороги, но при этом они сами уложены не вдоль какой-то дороги, а просто по прилегающим территориям) вы это (внизу картинка) имеете ввиду? Пересечение (kəsişmə) я думала что они не паралельно находятся и пересекаются, а на картинке трам. линия находиться паралельно авт. дороге.

 

 

[Synteco]

2 hours ago, Kelli said:

Кто именно? DYP-ГАИ и YPX-ГИБДД? или только DYP?

В основном YPX, а также любого полицейского(например, возможен рейд по поимке опасного преступника).

[Synteco]

2 hours ago, Kelli said:

Значит пересечение дороги с трам. линией (выезд трамвая на авт.дорогу с конечной остановки) не считается перекрестком?

Про второй вариант (трамвайные пути пролегают поперек автомобильной дороги, но при этом они сами уложены не вдоль какой-то дороги, а просто по прилегающим территориям)

1.Если просто на площади какой-нибудь или у трамвайного маршрута конечная и он там разворачивается, но автомобильного перекрестка нет.

Примерно так

 

2.Что-то вроде этого или например у нас возле порта Баку так же рельсы поперек дороги, но перекрестка нет.

[Kelli]

Пожалуйста, помогите найти про то что на левой стороне вне населенных пунктов стоянка запрещается.

Статья 52.1. про правой стороне дороге

2.  про населенный пункт

6. про вне населенных пунктов на проезжей части дороги (грузовик)

 

Стоянку на левой стороне в не населенных пунктов не нашла.

 

Хочу понять почему лег. автомобиль нарушает. Эта дорога двухсторонная (т.к. отсутствует знак одностороннее движение), про то что она не населенный пункт доказывает отсутствие компактого проживания населения.

 

Спасибо

 

 

[Etienne]

14 часа назад, Synteco сказал:

В основном YPX, а также любого полицейского(например, возможен рейд по поимке опасного преступника).

Напомни, пожалуйста, - разве водитель не имеет права НЕ останавливаться по требованию ППХ ?

У меня в голове почему-то крутится, что останавливать могут только ДЙП...

[Synteco]

2 hours ago, Etienne said:

Напомни, пожалуйста, - разве водитель не имеет права НЕ останавливаться по требованию ППХ ?

У меня в голове почему-то крутится, что останавливать могут только ДЙП...

Ну, к примеру:

Статья 37. Обязанности водителя механического транспортного средства I. Водитель механического транспортного средства обязан:

III. Механические транспортные средства должны предоставляться:

1. работникам здравоохранения, следующим в попутном направлении для оказания скорой медицинской помощи;

2. сотрудникам соответствующих органов исполнительной власти Азербайджанской Республики для перевозки транспортных средств, поврежденных вследствие дорожно-транспортного происшествия или неисправности (только грузовые транспортные средства), для выезда в места стихийного бедствия, а также в других предусмотренных законодательством неотложных случаях.

 

[Synteco]

14 hours ago, Kelli said:

Пожалуйста, помогите найти про то что на левой стороне вне населенных пунктов стоянка запрещается.

Ст.52, пункты 1 и 2.

На левой стороне дороги разрешается останавливаться и стоять только на односторонних дорогах и там, где трамвайные рельсы справа и мешают. И то, это только в пределах насел.пунктов.

Вне пределов насел.пунктов останавливаться и стоять на левой стороне дороги вообще запрещено. 

Автобус нарушает, потому что при наличии обочины нужно останавливать на обочине, а он остановил на проезжей части.

Кроме этого, нигде не видна разметка или знак остановки общественного транспорта.

[Synteco]

14 hours ago, Kelli said:

про то что она не населенный пункт доказывает отсутствие компактого проживания населения.

На картинке должен быть знак 5.22(название насел.пункта на белом фоне), в противном случае это вне населенного пункта.

Больше никаких критериев нет.

[Etienne]

45 минут назад, Synteco сказал:

Ну, к примеру:

Статья 37. Обязанности водителя механического транспортного средства I. Водитель механического транспортного средства обязан:

III. Механические транспортные средства должны предоставляться:

1. работникам здравоохранения, следующим в попутном направлении для оказания скорой медицинской помощи;

2. сотрудникам соответствующих органов исполнительной власти Азербайджанской Республики для перевозки транспортных средств, поврежденных вследствие дорожно-транспортного происшествия или неисправности (только грузовые транспортные средства), для выезда в места стихийного бедствия, а также в других предусмотренных законодательством неотложных случаях.

 

Ну, а так просто, по дороге?

[Synteco]

1 minute ago, Etienne said:

Ну, а так просто, по дороге?

Примечание:

1) требование о предоставлении транспортного средства для целей, предусмотренных в третьей части настоящей статьи, не распространяется на транспортные средства, принадлежащие дипломатическому корпусу и иным лицам;

2) лица, использовавшие транспортное средство, по требованию водителя обязаны выдать ему справку с указанием времени нахождения в пути, пройденного расстояния, своей фамилии, должности, номера служебного удостоверения, наименования организации, в которой они работают, или произвести записи в его путевом листе, а медицинские работники - выдать справку установленного образца;

3) расходы, связанные с предоставлением транспортного средства сотруднику соответствующего органа исполнительной власти Азербайджанской Республики, по требованию владельца транспортного средства в установленном порядке возмещаются этими органами.

 

"просто по дороге" не хляет)) разве что если водитель сам не против и добровольно согласен подвезти.

[Etienne]

2 минуты назад, Synteco сказал:

Примечание:

1) требование о предоставлении транспортного средства для целей, предусмотренных в третьей части настоящей статьи, не распространяется на транспортные средства, принадлежащие дипломатическому корпусу и иным лицам;

2) лица, использовавшие транспортное средство, по требованию водителя обязаны выдать ему справку с указанием времени нахождения в пути, пройденного расстояния, своей фамилии, должности, номера служебного удостоверения, наименования организации, в которой они работают, или произвести записи в его путевом листе, а медицинские работники - выдать справку установленного образца;

3) расходы, связанные с предоставлением транспортного средства сотруднику соответствующего органа исполнительной власти Азербайджанской Республики, по требованию владельца транспортного средства в установленном порядке возмещаются этими органами.

 

"просто по дороге" не хляет)) разве что если водитель сам не против и добровольно согласен подвезти.

Ну и все тогда. ППХ-шникам можно не останавливать по их требованию. Тем более, если они сами на машине )))))

[Synteco]

7 minutes ago, Etienne said:

Ну и все тогда. ППХ-шникам можно не останавливать по их требованию. Тем более, если они сами на машине )))))

Останавливать нужно. Они могут допустим, выполняя задание, попросить подвезти сотрудника куда-нибудь(например в участок или в город), а сами продолжать преследовать преступника. Или подвезти раненого и т.п.

В их машине может быть неисправность, кончиться бензин.

Просто все это должно быть оформлено официально, а не просто "гагаш, шяхяря гедирсян? мяни атарсан да метро янында" То есть водитель в таком случае имеет право отказать.

Edited September 8, 2017 by Synteco

[Жук Скарабей]

Только что, Synteco сказал:

Просто все это должно быть оформлено официально,

прям на дороге?

они останавливают, заполняют бланк, а только потом продолжают преследовать преступника?

[Synteco]

1 minute ago, Жук Скарабей said:

прям на дороге?

они останавливают, заполняют бланк, а только потом продолжают преследовать преступника?

Нет, оформляется впоследствии.

Но водитель имеет право сразу потребовать представиться, должность, место работы, цель поездки и т.п. Вряд ли они видя, что водитель все это спрашивает, будут лгать и потом кидать водителя, использовав его машину в личных целях.

[Kelli]

2 hours ago, Жук Скарабей said:

прям на дороге?

они останавливают, заполняют бланк, а только потом продолжают преследовать преступника?

 

2 hours ago, Synteco said:

Нет, оформляется впоследствии.

Но водитель имеет право сразу потребовать представиться, должность, место работы, цель поездки и т.п. Вряд ли они видя, что водитель все это спрашивает, будут лгать и потом кидать водителя, использовав его машину в личных целях.

 

Я читала где то что сотрудники соответствующих органов когда останавливает ТС должен представиться, объяснить водителю почему остановил машину. Значит надо остановиться и выслушать и потом согласиться или нет. Но где именно (какая статья) не помню.

[Kelli]

4 hours ago, Synteco said:

Ст.52, пункты 1 и 2.

На левой стороне дороги разрешается останавливаться и стоять только на односторонних дорогах и там, где трамвайные рельсы справа и мешают. И то, это только в пределах насел.пунктов.

Вне пределов насел.пунктов останавливаться и стоять на левой стороне дороги вообще запрещено. 

Автобус нарушает, потому что при наличии обочины нужно останавливать на обочине, а он остановил на проезжей части.

Кроме этого, нигде не видна разметка или знак остановки общественного транспорта.

 

Это где то указанно? или надо делать вывод?

 

4 hours ago, Synteco said:

На картинке должен быть знак 5.22(название насел.пункта на белом фоне), в противном случае это вне населенного пункта.

Больше никаких критериев нет.

 

Можете перечислить когда нет "этого" знака значит это ... Например

• нет знака 5.22 (название насел.пункта на белом фоне) значит это вне населенный пункт.
• нет знака 5.5 (односторонняя дорога) значит двустороннее движение

Edited September 8, 2017 by Kelli

[Synteco]

1 hour ago, Kelli said:

 

Это где то указанно? или надо делать вывод?

 

Вытекает из пунктов 1 и 2.)

1 hour ago, Kelli said:

Можете перечислить когда нет "этого" знака значит это ... Например

• нет знака 5.22 (название насел.пункта на белом фоне) значит это вне населенный пункт.
• нет знака 5.5 (односторонняя дорога) значит двустороннее движение

Перечислять наверно можно долго. Легче запомнить следующее:

Каждое утверждение должно быть чем-то подкреплено - знаком, разметкой, доп.табличкой и т.п. То есть если где-то написано, что знак 5.5 устанавливает режим одностороннего движения, значит все остальные дороги двухсторонние(трех и более-сторонних не бывает:)

Если знак 5.22 обозначает начало, а знак 5.23 - конец населенного пункта, значит все остальные территории находятся вне населенных пунктов.

Соответственно при отсутствии данных знаков на картинке, считаем что дорога двухсторонняя и она пролегает вне населенного пункта.

То же самое, если нет никаких предписывающих знаков и разметки, то разрешено движение в любом направлении(если нет каких-то других запрещающих факторов).

[Synteco]

2 hours ago, Kelli said:

 

 

Я читала где то что сотрудники соответствующих органов когда останавливает ТС должен представиться, объяснить водителю почему остановил машину. Значит надо остановиться и выслушать и потом согласиться или нет. Но где именно (какая статья) не помню.

В инструкции YPX есть соотв.пункт, в остальном сотрудник действует как обычно(представляется, говорит причину остановки и т.д.)

Edited September 8, 2017 by Synteco

[Kelli]

Добрый день

 

На другом вопросе разрешали поворот (не помню какой был вопрос), "тупик не запрещает поворот направо" (было такое объяснение, на том вопросе поворот был направо). Но на этом вопросе наоборот. Пожалуйста прокомментируйте. Спасибо

 

 

 

[Kelli]

Почему мой ответ неправильный? надо же выставить знак аварийной остановки, включить аварийный световой сигнал или установить фонарь с мигающим красным светом. На картинке включили аварийный сигнал но не выставили знак.

[Synteco]

Почему мой ответ неправильный? надо же выставить знак аварийной остановки, включить аварийный световой сигнал или установить фонарь с мигающим красным светом. На картинке включили аварийный сигнал но не выставили знак.

Если ТС неисправно, то надо включить аварийный сигнал или выставить знак аварийной остановки.

В случае неисправности аварийного светового сигнала в темное время суток вместо него можно воспользоваться красным фонарем.

И аварийный сигнал, и знак(треугольник) одновременно нужно выставлять после ДТП.

 

 

[Synteco]

Добрый день
 
На другом вопросе разрешали поворот (не помню какой был вопрос), "тупик не запрещает поворот направо" (было такое объяснение, на том вопросе поворот был направо). Но на этом вопросе наоборот. Пожалуйста прокомментируйте. Спасибо
 

Добрый.
Разметка 1.18 с изображением тупика указывает, что поворот на данную ближайшую проезжую часть запрещен.
В другом вопросе возможно была не разметка 1.18, а знаки 5.19.1, 5.19.2, 5.19.3 которые несут информационную функцию и не запрещают туда поворачивать.

[Kelli]

15 hours ago, Synteco said:

Если ТС неисправно, то надо включить аварийный сигнал или выставить знак аварийной остановки.

В случае неисправности аварийного светового сигнала в темное время суток вместо него можно воспользоваться красным фонарем.

И аварийный сигнал, и знак(треугольник) одновременно нужно выставлять после ДТП.

 

 

 

Пожалуйста укажите какая статья в пдд? Про ДТП нашла. Спасибо

 

15 hours ago, Synteco said:

Добрый.
Разметка 1.18 с изображением тупика указывает, что поворот на данную ближайшую проезжую часть запрещен.
В другом вопросе возможно была не разметка 1.18, а знаки 5.19.1, 5.19.2, 5.19.3 которые несут информационную функцию и не запрещают туда поворачивать.

 

Так точно. Был знак 5.19.2. Спасибо

 

---------

Вчера по дороге увидела знак "Выезд на дорогу с односторонним движением" и над ним знак Главная дорога. Значит выезд на главную дорогу с односторонним движением? Я должна уступить дорогу на перекреске машинам слева от меня? (меня путает то что часто видела этот знак (5.7.1.-5.7.2) со знаком 2.4 "Уступите дорогу". Со знаком "Главная дорога"  тоже надо уступать, тогда в чем смысл и разница?).

[Kelli]

14 minutes ago, Kelli said:

 

Пожалуйста укажите какая статья в пдд? Про ДТП нашла. Спасибо

 

Нашла.

37.

ДТП

IV. Во время дорожно -транспортного происшествия водитель механического транспортного средства обязан:

1.не трогать транспортное средство с места, выставить знак аварийной остановки, включить аварийный световой сигнал или установить фонарь с мигающим красным светом, не сдвигать предметов, имеющих отношение к аварии

 

55.

 

II. Если транспортное средство осуществило вы нужденную остановку в запрещенном для этого месте, или если его нахождение на проезжей части мешает другим участникам движения, водитель должен включить световой сигнал аварийной остановки или выставить знак аварийной остановки.

[Synteco]

1 hour ago, Kelli said:

 

Пожалуйста укажите какая статья в пдд? Про ДТП нашла. Спасибо

 

---------

Вчера по дороге увидела знак "Выезд на дорогу с односторонним движением" и над ним знак Главная дорога. Значит выезд на главную дорогу с односторонним движением? Я должна уступить дорогу на перекреске машинам слева от меня? (меня путает то что часто видела этот знак (5.7.1.-5.7.2) со знаком 2.4 "Уступите дорогу". Со знаком "Главная дорога"  тоже надо уступать, тогда в чем смысл и разница?).

Статья 55, пункт 2.

 

Если знак главной дороги перед вами, то вы на главной дороге и автомобили на пересекаемой дороге обязаны вам уступить.(Знаки приоритета имеют силу только на нерегулируемых перекрестках, т.е. когда нет светофора или он отключен).

 "Выезд на дорогу с односторонним движением" и знаки приоритета никак друг с другом не связаны. Они просто расположены на одной стойке.

В такой ситуации значение имеют только доп.таблички, номера которых начинаются с 7. Когда они расположены под обычными знаками, то дополняют или уточняют их действие.

[Kelli]

Добрый день, я ответила правильно т.к. другого более точного варианта не было (для меня точно было "только А"). Но вопрос в том что, если в таком случае движение налево не разрешается и соотвветственно и разворот не должен разрешаться т.к поворот налево и разрешает разворот. Я знаю что я перепутала что то. Если поможете буду благодарна.

 

 

[Kelli]

По дороге на левой части дороги (напротив метро Низами), увидела знак 3.27  "Остановка и стоянка запрещена" и под ним знак 7.18.Кроме инвалидов. Подразумеваем что знак запрещает всем кроме инвалидов. Знаки 3.2, 3.28, 3.29, 3.30 не распространяются на транспортные средства, управляемые инвалидами. А знак 3.27 не имеет исключении и запрещает и транспортным средствам, управляемые инвалидами. Табличка кроме инвалидов могут использовать когда нужно? По логике, если нельзя то нельзя (особенно Стоянка), и  суть этого знака не понятно. 

 

 

[Synteco]

Добрый день, я ответила правильно т.к. другого более точного варианта не было

Не путайте.
То, о чем вы говорите, касается только предписывающих знаков, разметки 1.18 и стрелок на светофорах.
А здесь знак, запрещающий движение грузового автомобиля с макс.разрешенной массой 13 и более тонн по направлениям, указанным на табличке, т.е.направо и налево. Других запрещающих факторов двигаться куда-либо нет, значит вы можете поехать прямо или развернуться.

[Synteco]

Табличка кроме инвалидов могут использовать когда нужно? По логике, если нельзя то нельзя (особенно Стоянка), и  суть этого знака не понятно. 
 

В некоторых случаях могут. У нас очень мало автомобилей, которые управляются инвалидами, поэтому проблемы из-за их парковки вряд ли будут, тем более там дорога широкая.
Там 2 аптеки крупные есть, может еще из-за этого.

[Kelli]

Где прочитать про первую медицинскую помощь?

 

спасибо