Jump to content

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

Dj Tural Yusif

"Avtostop" TV layihəni müzakirə edirik

Recommended Posts

[quote name='Perviy' timestamp='1352199310' post='14328551']


Bunu texniki olaraq sübut edə bilərsiz?
[/quote]
я понял мысль Турала. Перефразирую:

[i]Radar-detektor radarın yerini deteksiya edirsə bununla o real sürəti ölçməyə maneçilik törədir. Yəni, sürücü radarın olmasını bilən kimi əyləcə basır və avtomobilin real sürətini azaldır, və bununla radar avtomobilin sürəti azalana qədər olan sürətini ölçə bilmir.[/i]

Но в данном вопросе я не согласен с Туралом. Мне кажется что это скорее домысел нежели реальность. Закон надо читать так как он написан, а не между строк как наши гаишники. :) Реально радар-детектор никакими техническими методами не влияет на работу радара и не мешает ему измерить скорость автомобиля. Дело в том что определение местоположения радара не является противозаконным. Недаром ведь в самом же законе прописали что перед радаром обязательно должен быть информационный знак либо знак ограничения максимальной скорости. Значит государство не против того чтобы водители знали о том что на данной местности имеется радар. Радар-детектор в принципе служит также как и информационный знак: предупреждает водителя что на данной местности имеется радар. Так что радар-детекторы не могут быть противозаконными так как они выполняют туже функцию что и информационные знаки "Радар".

Share this post


Link to post
Share on other sites

[quote name='juulik' timestamp='1352213258' post='14331687']
Tural 47 deygesinden sonra ses yoxtu videoda
[/quote]
На 48-й минуте передача заканчивается. Дальше просто идет повтор той же самой передачи, но уже без звука. Видимо глюк. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
"nəqliyyat vasitəsinin sürətini ölçməyə maneçilik törədən və ya ölçmə cihazlarının işinə mane olan antiradar və digər texniki vasitələrdən"- Qoy hər kəs öz fikrində qalsın.Maneçilik törıətməni Ruslan düz başa düşdün. Amma qanunda deyilir ki. sən yerini müəyyənləşdirmə mən onun üçün nişan qoyaram :-) Bütün texniki vasitələrin adını yazmaq qanuna o qədər də mümkün olan bir şey deyil)))

Share this post


Link to post
Share on other sites

[quote name='Dj Tural Yusif' timestamp='1352233443' post='14334756']
...Amma qanunda deyilir ki. sən yerini müəyyənləşdirmə mən onun üçün nişan qoyaram :-) ...
[/quote]
Yenə də qanunu yozursan. :D Qanun yuxu deyil. Onu yozmaq olmaz. Onu deqiq və aydın şəkildə şərh etmək lazımdır. Qanunda yazılmayıb ki "sən yerini müəyyənləşdirmək mən onun üçün nişan qoyaram". Qanunda yazılıb ki "maneyyəçilik törətmək olmaz." Vəssalam. ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот поэтому я никогда не слушаю и не смотрю передачи Турала... Аллах форумдакыларын джаныны саг элясин :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

[QUOTE="vinni_pux"]Вот поэтому я никогда не слушаю и не смотрю передачи Турала... Аллах форумдакыларын джаныны саг элясин :)[/QUOTE]

Справедливости ради стоит сказать что Турал во многом лучше нас знает законы. Просто некоторые статьи ПДД он интерпретирует по своему.
Кстати именно благодаря его радио и телепередачам большая часть автомобилистов (которые и не вкурсе о существовании форума) узнают свои права и обязанности. За это я очень благодарен ему.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Согласен с Русланом по поводу радаров.

Плохо то, что Турал высказывает в эфире СВОЕ мнение, СВОЮ интерпретацию. А его слушают не мало водителей.
Считаю, что в таком случае необходимо перед высказыванием мнения говорить "MƏN belə hesab edirəm", "MƏNİM fikrimcə" və s.
Если есть сомнения в понимании пункта закона, неправильно если каждый будет трактовать по-своему и тем более распространять как 100% правильное мнение. Считаю, что только суд может трактовать законы.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[quote name='Perviy' timestamp='1352268904' post='14337062']
Согласен с Русланом по поводу радаров.

Плохо то, что Турал высказывает в эфире СВОЕ мнение, СВОЮ интерпретацию. А его слушают не мало водителей.
Считаю, что в таком случае необходимо перед высказыванием мнения говорить "MƏN belə hesab edirəm", "MƏNİM fikrimcə" və s.
Если есть сомнения в понимании пункта закона, неправильно если каждый будет трактовать по-своему и тем более распространять как 100% правильное мнение. Считаю, что только суд может трактовать законы.
[/quote]

Вообще, это не правильно, что человек, который утверждал, что не сидит за рулем, никогда не собирается сесть за руль....учит людей правилам дорожного движения.

Это все равно, что великий полководец никогда не был солдатом....такого быть не может.

Сейчас, сев за руль, он прекрасно чувствует, что такое читать правила в тихом месте перед микрофоном и помнить, а также соблюдать их за рулем на дорогах в нашем хаотичном трафике. Доказательство этому, блестящая его от пота лысина.

Это он еще за рулем в дневное время, пускай с утра покатается, или к часикам 6 вечера, я тогда посматрю как он безопасную дистанцию будет соблюдать, да все в левое зеркало смотреть..

P.S. Турал, иногда голову направо тоже крути, там вообще то тоже жизнь происходит.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Салам Турал и форумчане.
Потерялся номер 90ХЕ015. Нашедшего ждет вознаграждение! Предполагаемое место петери.
8МК-Баладжары-Эльмляр! 8мк-Гранд маркет- Зарифа Алиева-9мк-Фаврит маркет-Баладжары-Тбилисский проспект-Киевский проспект-6ая родильная-Спейс тв
И как можно это обявить у тебя на передаче?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Кстати номер 050 3249420, или 055 8761076. Спасибо всем за содействие

Share this post


Link to post
Share on other sites
У нас вольная интерпретация исполнителями закона - обычное явление.
Возьмем злосчастные пленки: наш текст про то, где их можно наносить - точный перевод российского закона, слово-в-слово.
В результате - в россии все равно где нанесены пленки, лишь бы не на обзорных стеклах, у нас еле-еле скрипя зубами гаишники "разрешили" наносить их на заднее стекло и иногда (!) на боковые стекла багажного отделения. Т.е. как хочу так и трактую: не понравились мне твои поднятые заводские шторки заднего пассажира, захочу оштрафую. Кстати, Талыбов со своими билетами этого года туда же, трактует как гаишники, добавил такой вопросик.
То же самое радар-детектор: никому в голову не взбредет в россии объявлять детекторы вне закона, а у нас такая же фраза в законе домысливается и переначивается и что обидно пускается в эфир.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[quote name='Ruslan Abdulla' timestamp='1352234827' post='14335017']
Yenə də qanunu yozursan. [img]http://img.dispute.az//public/style_emoticons/default/biggrin.png[/img] Qanun yuxu deyil. Onu yozmaq olmaz. Onu deqiq və aydın şəkildə şərh etmək lazımdır. Qanunda yazılmayıb ki "sən yerini müəyyənləşdirmək mən onun üçün nişan qoyaram". Qanunda yazılıb ki "maneyyəçilik törətmək olmaz." Vəssalam. [img]http://img.dispute.az//public/style_emoticons/default/wink.png[/img]
[/quote]
Qanunda göstərlib işinə mane olmaq və maneçilik törətmək. Xüsusi cihazlar dedikdə "detektor"-da nəzərdə tutula bilər. Və tutulurda :-)
[quote name='vinni_pux' timestamp='1352235559' post='14335113']
Вот поэтому я никогда не слушаю и не смотрю передачи Турала... Аллах форумдакыларын джаныны саг элясин [img]http://img.dispute.az//public/style_emoticons/default/smile.png[/img]
[/quote]
Allah sizin də canınızı sağ eləsin.:-)
[quote name='Perviy' timestamp='1352268904' post='14337062']
Согласен с Русланом по поводу радаров.

Плохо то, что Турал высказывает в эфире СВОЕ мнение, СВОЮ интерпретацию. А его слушают не мало водителей.
Считаю, что в таком случае необходимо перед высказыванием мнения говорить "MƏN belə hesab edirəm", "MƏNİM fikrimcə" və s.
Если есть сомнения в понимании пункта закона, неправильно если каждый будет трактовать по-своему и тем более распространять как 100% правильное мнение. Считаю, что только суд может трактовать законы.
[/quote]
Bu məsələdə əminəm)
[quote name='Комсомольская Правда' timestamp='1352269455' post='14337153']
Вообще, это не правильно, что человек, который утверждал, что не сидит за рулем, никогда не собирается сесть за руль....учит людей правилам дорожного движения.

Это все равно, что великий полководец никогда не был солдатом....такого быть не может.

Сейчас, сев за руль, он прекрасно чувствует, что такое читать правила в тихом месте перед микрофоном и помнить, а также соблюдать их за рулем на дорогах в нашем хаотичном трафике. Доказательство этому, блестящая его от пота лысина.

Это он еще за рулем в дневное время, пускай с утра покатается, или к часикам 6 вечера, я тогда посматрю как он безопасную дистанцию будет соблюдать, да все в левое зеркало смотреть..

P.S. Турал, иногда голову направо тоже крути, там вообще то тоже жизнь происходит.
[/quote]
Forumda klaviatura tiqqıldatmağa nə varki :-) Sizə kim pıçıldayıb ki, avtomobil sürmədən qaydalardan danışmaq olmaz ))) Siz ay ərzində 10000 insanın sms-nə cavab vermisiz ?)) Bəlkə siz 100 min insanın zənginə cavab verib onlara düz yol göstərmisiz ?
PS: İlk yol hərəkəti qanununu yazan fransız dayının nə vəsiqəsi olub nə də avtomobili))

Share this post


Link to post
Share on other sites
[quote name='Dj Tural Yusif' timestamp='1352275133' post='14338446']
Qanunda göstərlib işinə mane olmaq və maneçilik törətmək. Xüsusi cihazlar dedikdə "detektor"-da nəzərdə tutula bilər. Və tutulurda :-)

Allah sizin də canınızı sağ eləsin.:-)

Bu məsələdə əminəm)

Forumda klaviatura tiqqıldatmağa nə varki :-) Sizə kim pıçıldayıb ki, avtomobil sürmədən qaydalardan danışmaq olmaz ))) [b]Siz ay ərzində 10000 insanın sms-nə cavab vermisiz ?)) Bəlkə siz 100 min insanın zənginə cavab verib onlara düz yol göstərmisiz [/b]?
PS: İlk yol hərəkəti qanununu yazan fransız dayının nə vəsiqəsi olub nə də avtomobili))
[/quote]

Я работаю в Call Center, если вы в месяц отвечаете на 10000 звонков, я в день разговариваю с 15000-20000 людьми.
И в отличии от вас, мой личный feedback в компании- 98.8 %. За свой стаж работы, который в этом году составит 6 лет, я обслужил 1 миллион 235 тысяц 685 абонентов.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[quote name='Dj Tural Yusif' timestamp='1352275133' post='14338446']
Qanunda göstərlib işinə mane olmaq və maneçilik törətmək. Xüsusi cihazlar dedikdə "detektor"-da nəzərdə tutula bilər. Və tutulurda :-)

Bu məsələdə əminəm)

[/quote]

Əmin olsanız da, bu yalnız SİZİN [b]qanunla təsbit olunmayan[/b] mülahizənizdir.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Radar detektor heç bir halda radarın sürət ölmçə işinə mane olmur. Çünki radar yenə də özü texniki "bacarığını" saxlayır və yanından keçən maşının sürətini ölçür... həmin maşın onun yanından 100-lə də keçə bilər, 20 ilə də.. Əsas odur ki, radar öz funksiyasını yerinə yetirir.

Antiradar isə doğrudan da radarın buraxdığı dalğaları öldürür, səhv etmirəmsə. Və bununla o, maşının sürətini ölçə bilmir (yenə də, istər 100 km/s, istər 20 km/s). Deməli antiradar radarın işinə mane olur, yəni öz funksiyasını həyata keçirməyə imkan vermir.

Share this post


Link to post
Share on other sites
O ki qaldı qanunda hər qurğunun yazmaq olmaz... Heç buna ehtiyac da yoxdur. Guya antiradar yazanda bütün markaları yazıblar (cobra, valentino və s.)? Antiradar ümumiləşdirilmiş sözdür.
Radar detektor da eyniliklə bir ümumi sözdür, lakin qanuna salınmayıb.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[quote name='Perviy' timestamp='1352282495' post='14340305']
Radar detektor heç bir halda radarın sürət ölmçə işinə mane olmur. Çünki radar yenə də özü texniki "bacarığını" saxlayır və yanından keçən maşının sürətini ölçür... həmin maşın onun yanından 100-lə də keçə bilər, 20 ilə də.. Əsas odur ki, radar öz funksiyasını yerinə yetirir.

Antiradar isə doğrudan da radarın buraxdığı dalğaları öldürür, səhv etmirəmsə. Və bununla o, maşının sürətini ölçə bilmir (yenə də, istər 100 km/s, istər 20 km/s). Deməli antiradar radarın işinə mane olur, yəni öz funksiyasını həyata keçirməyə imkan vermir.
[/quote]

Сделаю маленькую попровку...АНТИ РАДАР, очень дорогое устройство, и то, что можно увидеть на автомобилях в Баку, это не АНТИ РАДАРЫ, это [b]РАДАРЫ ДЕТЕКТОРЫ,[/b] которые в свою очередь ни в коей мере не вызывает технический сбой в работе определителя скорости, которые установлены по городу. Принцип действия РАДАРА ДЕТЕКТОРА, это поймать частоту/ волну, которую посылает Радар полиции, и выдать звуковой сигнал, водитель слышит его и снижает скорость.

Отличие дешевых радаров детекторов от Кобры и Валентино...в качестве. Кобра и Валентино (оригинал!) стоят около 400-500 $....китайский дешевый радар можно купить за 20-50 манат, НО.....Кобра и Валентино, оповещают водителя почти за три километра, что впереди в вашу сторону направлен РАДАР СКОРОСТИ, а дешевый китайский, может только пукнуть об этом при 100-200 метрах, когда вас уже давно засняли.

Поэтому, нельзя путать АНТИ РАДАР, с РАДАРОМ Детектором, это два разных устройства. И эту попровку в ГАИ должны внести.

Share this post


Link to post
Share on other sites
По поводу радар-детектора я думаю что Турала переубедить не получится. Поэтому давайте оставим эту тему на последок. Я решил обратиться в суд чтобы суд дал заключение по данному вопросу. Думаю что решение суда признают все. И Турал, и мы, и госорганы.

А пока что нам остается только попросить Турала о том что комментируя данный вопрос на радио и ТВ он добавлял в комментарий фразу: "по моему мнению" или же "так как я понимаю закон". До тех пор пока суд не даст заключение по данному вопросу.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[quote name='Ruslan Abdulla' timestamp='1352293340' post='14342907']
По поводу радар-детектора я думаю что Турала переубедить не получится. Поэтому давайте оставим эту тему на последок. Я решил обратиться в суд чтобы суд дал заключение по данному вопросу. Думаю что решение суда признают все. И Турал, и мы, и госорганы.

А пока что нам остается только попросить Турала о том что комментируя данный вопрос на радио и ТВ он добавлял в комментарий фразу: "по моему мнению" или же "так как я понимаю закон". До тех пор пока суд не даст заключение по данному вопросу.
[/quote]

Ruslan, а с чем именно вы обратились в суд, чтобы они признали радары детекторы пригодными для использования, или же вы как то по другому описали ситуацию с ними?

Share this post


Link to post
Share on other sites
[quote name='Комсомольская Правда' timestamp='1352277611' post='14339148']
Я работаю в Call Center, если вы в месяц отвечаете на 10000 звонков, я в день разговариваю с 15000-20000 людьми.
И в отличии от вас, мой личный feedback в компании- 98.8 %. За свой стаж работы, который в этом году составит 6 лет, я обслужил 1 миллион 235 тысяц 685 абонентов.
[/quote]
Siz hardan bilirsiz ki, feedback mende necedir ? Efirde bu qeder verilis var eger yalan deseydim hec kim meni dinlemez ve menim efirim solgun ve maraqsiz olardi.
Siz hazır şirkətdə işləyirsiz mən isə Azərbaycanda ilk və hələki yeganə olan Calla center işlədirəm. Razılaşın ki, insanlara hüquqularını izah etmək bu ölkədə daha çətindir :-)
İşlərinizdə uğurlar)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Турал, а если в салоне будет рация или мобильный телефон, и меня кто-то предупредит о радаре, это тоже прибор мешающий/препятствующий определению скорости?
между радар-детектором, рацией и телефоном нет принципиального отличия: в одном месте предупреждение - речь, в другом - писк. Просто нет лишнего преобразования звуковых волн.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[quote name='Dj Tural Yusif' timestamp='1352294804' post='14343272']
Siz hardan bilirsiz ki, feedback mende necedir ? Efirde bu qeder verilis var eger yalan deseydim hec kim meni dinlemez ve menim efirim solgun ve maraqsiz olardi.
Siz hazır şirkətdə işləyirsiz mən isə Azərbaycanda ilk və hələki yeganə olan Calla center işlədirəm. Razılaşın ki, insanlara hüquqularını izah etmək bu ölkədə daha çətindir :-)
İşlərinizdə uğurlar)
[/quote]

А я спрашивал про ваш feedback? Он мне он абсолютно не интересен, и как то странно, почему вы не перевели это страшное слово feedback на азербайджанский язык, вы ведь сторонник того, чтобы все термины называть на родном языке, хотя для вас слово светофор так и остается светофором.

В вашу передачу к сожалению не дозваниваются такие люди, которые наизусть знают ПДД, а звонят только те, кто до сих пор не может запомнить сколько стоить ТО его автомобиля, и что красный это красный, а зеленый это зеленый. На фоне таких гоблинов, вы конечно король этого Call центра посреди пастбища.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ребята, всем спасибо за содействие. Номер нашел в Баладжарах. Недалеко от дома они упали изза прекрасных дорог! Теперь знаю одно. Да здравствует шурупы! Теперь никакая красота, гламурность не заставят меня номер посадить на липучки. Это не стоит тех нервов которые я сегодня истратиль. Голова до сих пор болить от напряжения. Еще раз всем спасибо.

Share this post


Link to post
Share on other sites
А вот про антирадары в законе нет никакого слова. Давайте видео регистраторы тоже обявим вне закона. Они тоже мешают ДЙПовцам интерпретировать нашу езду по своему усмотрению.

РадарДетектор - радиоприёмник, устанавливаемый в автомобиль и обнаруживающий работу милицейского радара (определителя скорости) и предупреждающий водителя о том, что инспектор ДПС инструментально следит за соблюдением Правил дорожного движения

Антирадар-Конструктивная особенность «глушение сигнала радара» (или искажение определяемой милицейским радаром скорости автомобиля-нарушителя), которая действительно делает его «антирадаром», запрещена во всех странах.

Применение радар-детекторов регулируется законодательством. К примеру, в Финляндии они запрещены, и наличие пустого крепления за ветровым стеклом или в салоне автомобиля, вызывает серьёзное внимание финских пограничников.
Наличие радар-детектора в автомобиле иногда позволяет избегать неприятных контактов с инспекторами дорожной службы и может положительно влиять на самодисциплину водителей, тем самым повышая безопасность движения.

Исходя из этого прецендента, тоист антирадары запрешены во всех странах, а радар-детекторы в некоторых, можно сделать вывод что, этот вопрос должен конкретно освешатся в законодательстве. Так-как в нашем законодательстве нет коткретных указаний на тему радар детекторов, их нельза считать запрещенными.

Еще одна выдержка из википедии:
Инспекторы ДПС, зная, что водители часто возят в машине антирадары, применяют другую тактику «охоты» на нарушителей ПДД. Полицейский прячется в «засаде» и включает свой радар только на очень короткое время, «в лоб» приближающемуся автомобилю. У водителя-нарушителя нет шансов заблаговременно снизить скорость, дабы избежать наказания.

Уважаемый Турал(действительно я тебя считаю очень умным и революционером скажем), мне кажается вы в этом вопросе погарячились, назвав радар детекторы вне закона. Они физически никак не могут мешать работе радара. И они просто бессильны против измерения средней скорости на определенном участке(режим в котором работают последние поколения стационарных радаров)

Share this post


Link to post
Share on other sites
[quote name='_enver' timestamp='1352300207' post='14344231']
А вот про антирадары в законе нет никакого слова. Давайте видео регистраторы тоже обявим вне закона. Они тоже мешают ДЙПовцам интерпретировать нашу езду по своему усмотрению.

РадарДетектор - радиоприёмник, устанавливаемый в автомобиль и обнаруживающий работу милицейского радара (определителя скорости) и предупреждающий водителя о том, что инспектор ДПС инструментально следит за соблюдением Правил дорожного движения

Антирадар-Конструктивная особенность «глушение сигнала радара» (или искажение определяемой милицейским радаром скорости автомобиля-нарушителя), которая действительно делает его «антирадаром», запрещена во всех странах.

Применение радар-детекторов регулируется законодательством. К примеру, в Финляндии они запрещены, и наличие пустого крепления за ветровым стеклом или в салоне автомобиля, вызывает серьёзное внимание финских пограничников.
Наличие радар-детектора в автомобиле иногда позволяет избегать неприятных контактов с инспекторами дорожной службы и может положительно влиять на самодисциплину водителей, тем самым повышая безопасность движения.

Исходя из этого прецендента, тоист антирадары запрешены во всех странах, а радар-детекторы в некоторых, можно сделать вывод что, этот вопрос должен конкретно освешатся в законодательстве. Так-как в нашем законодательстве нет коткретных указаний на тему радар детекторов, их нельза считать запрещенными.

Еще одна выдержка из википедии:
Инспекторы ДПС, зная, что водители часто возят в машине антирадары, применяют другую тактику «охоты» на нарушителей ПДД. Полицейский прячется в «засаде» и включает свой радар только на очень короткое время, «в лоб» приближающемуся автомобилю. У водителя-нарушителя нет шансов заблаговременно снизить скорость, дабы избежать наказания.

Уважаемый Турал(действительно я тебя считаю очень умным и революционером скажем), мне кажается вы в этом вопросе погарячились, назвав радар детекторы вне закона. Они физически никак не могут мешать работе радара. И они просто бессильны против измерения средней скорости на определенном участке(режим в котором работают последние поколения стационарных радаров)
[/quote]

Еще один пример. Всеми известная тема "шторки". Уважаемый дж Турал, поясните пожалуйста разницу между заводскими шторками и теми, что устанавливают из точно такого же материала. И в заводском случае и в установленном в ручную, пропускная способность света и ограничение видимости один к одному. Т.е. гайцам так же сложно разглядеть пассажиров на заднем сидении если они сидят за заводскими шторками или за самодельными. Вопрос- какая техническая разница между этими шторками? Только не нужно мне приводить статью, где пишут про то, что самоделки ставить нельзя. Мне нужен технический ответ такого профессионала как вы, который четко даст ответ, чем по пропускной способности отличаются заводские шторки от самодельных из такого же материала.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Bəli mən çox gözəl anlayıram ki forumda oturan bəzilərinin əsas stimulu başqalarının işini kiçiltmək və ya hər hansı bir əmma tapmaqdır. Siz yalnız bir idən danışırsız "mane olmaq" mən isə "mane olmaq" və ya "maneçilik törətmək" -dən danışıram. Siz yalnız anti radardan danışırsız mən isə ondan savayı "digər texniki vasitələr"-dən. Siz hesab edirsiz ki, efirə düşmək çətindir. yeganə düz fikrinizdir ) Bəli bizə düşmək çətindir.Çünki millionlar bizə zəng edir. Bizdə isə yalnız bir nömrə var. Və əmin olun ki, qoblin dediyiniz xalqın içərisində sizin də yaxınınız ola bilər. Və bilirəmki var.Ona görə insanların işini kiçildənə kimi cəmiyyətə lazımlı olan layihələrin çox olmasını arzulamaq lazımdır.
Bəli mən dilimizin inkişaf etməyini istəyirəm. Mən Azərbaycanlı ilə Azərbaycan dilində danışmaq istəyirəm. Mən şovinist deyiləm amma mən dilimizdə hər şeyin qarşılığının olmasını istəyirəm. Siz bu məsələyə lağ etdiyiniz zamanda camaaat qolunu çırmalayıb texniki lüğət yazır.
O ki qaldı "ştorka" adlanan örtüyə.... Mən texnik deyiləm...Mın sadıcı bunu bilirəm ki, qanun sənaye üsullu ilə hazırlanmış , istehsalçı zavod tərəfindən quraşdırılmış örtüyə icazə verir.Bu niyə belədir ? Məndən niyə soruşursuz ? Mən qanunu izah edirəm yazmıram!

Share this post


Link to post
Share on other sites
[quote name='Dj Tural Yusif' timestamp='1352469376' post='14367633']
Bəli mən çox gözəl anlayıram ki forumda oturan bəzilərinin əsas stimulu başqalarının işini kiçiltmək və ya hər hansı bir əmma tapmaqdır. Siz yalnız bir idən danışırsız "mane olmaq" mən isə "mane olmaq" və ya "maneçilik törətmək" -dən danışıram. Siz yalnız anti radardan danışırsız mən isə ondan savayı "digər texniki vasitələr"-dən. Siz hesab edirsiz ki, efirə düşmək çətindir. yeganə düz fikrinizdir ) Bəli bizə düşmək çətindir.Çünki millionlar bizə zəng edir. Bizdə isə yalnız bir nömrə var. Və əmin olun ki, qoblin dediyiniz xalqın içərisində sizin də yaxınınız ola bilər. Və bilirəmki var.Ona görə insanların işini kiçildənə kimi cəmiyyətə lazımlı olan layihələrin çox olmasını arzulamaq lazımdır.
Bəli mən dilimizin inkişaf etməyini istəyirəm. Mən Azərbaycanlı ilə Azərbaycan dilində danışmaq istəyirəm. Mən şovinist deyiləm amma mən dilimizdə hər şeyin qarşılığının olmasını istəyirəm. Siz bu məsələyə lağ etdiyiniz zamanda camaaat qolunu çırmalayıb texniki lüğət yazır.
O ki qaldı "ştorka" adlanan örtüyə.... Mən texnik deyiləm...Mın sadıcı bunu bilirəm ki, qanun sənaye üsullu ilə hazırlanmış , istehsalçı zavod tərəfindən quraşdırılmış örtüyə icazə verir.Bu niyə belədir ? Məndən niyə soruşursuz ? Mən qanunu izah edirəm yazmıram!
[/quote].

Все ясно. Вы только зубрите закон и говорите на его языке. Вам все равно, правильно там написано или нет, самое главное что написано и надо делать именно так как написано, а правильно или нет, ущемляет ли он гражданские права, вам на это все равно.

Вы не борец за свои права......вам что напишешь, вы так и будете делать.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[quote name='timco095' timestamp='1352477299' post='14368750']
.

Все ясно. Вы только зубрите закон и говорите на его языке. Вам все равно, правильно там написано или нет, самое главное что написано и надо делать именно так как написано, а правильно или нет, ущемляет ли он гражданские права, вам на это все равно.

Вы не борец за свои права......вам что напишешь, вы так и будете делать.
[/quote]
Qanun düz olmadıqda və ya hardasa boşluq olduqda mən onun necə tədbiq oluna biləcəyindən danışır və ya lazıəmı orqana soöu şəklində göndərə bilirəm. Bəzilərindən fərqli mən əməli iş görməyə üstünlük verirəm.
O ki qaldı hüquqular uğrunda mübarizəyə....Mən insanlara öz haqqını istəməyi təbliğ edib və buna lazım olan səviyyədə nail olmuşam . Bundan artığı isə mümkün deyil. Bir Azərbaycan reallığı var. Monitor önündə oturmağa nə varki))

Share this post


Link to post
Share on other sites
[quote name='Комсомольская Правда' timestamp='1352277611' post='14339148']
Я работаю в Call Center, если вы в месяц отвечаете на 10000 звонков, я в день разговариваю с 15000-20000 людьми.
[/quote]

Извините за оффтоп, но даже если считать, что вы работаёте 24 часа в сутки, то чтобы поговорить с 15-20,000 людьми нужно на каждого не более 4-5 секунд. Этого времени хватит разве что на приветствие с клиентом [img]http://img.dispute.az//public/style_emoticons/default/buba.gif[/img]

Share this post


Link to post
Share on other sites
[quote name='Дизайнер' timestamp='1352958729' post='14430243']
avtostopun son cakilish va ya verilish linkini youtubdan mana kim vera bilar ?
[/quote]
В соседней теме. http://www.disput.az/index.php?showtopic=319898&#entry14386037

Share this post


Link to post
Share on other sites
[quote name='Dj Tural Yusif' timestamp='1352233443' post='14334756']
"nəqliyyat vasitəsinin sürətini ölçməyə maneçilik törədən və ya ölçmə cihazlarının işinə mane olan antiradar və digər texniki vasitələrdən"- Qoy hər kəs öz fikrində qalsın.Maneçilik törıətməni Ruslan düz başa düşdün. [b]Amma qanunda deyilir ki. sən yerini müəyyənləşdirmə mən onun üçün nişan qoyaram :-)[/b] Bütün texniki vasitələrin adını yazmaq qanuna o qədər də mümkün olan bir şey deyil)))
[/quote]

Qanunda qətiyyən elə deyilmir, bu, sizin Poma Papasından artıq katolik olmağa səy göstərmənizdən törəyən patalogiyadır.

Radar-dedektor məsələsində birmənalı olaraq səhv mövqedəsiniz. Radar-dedektor TEXNİKİ cəhətdən sürətin ölçülməsinə və qeydə alınmasına HEÇ BİR TEXNİKİ MANEƏ törətmədiyi üçün istinad olunan maddənin qadağan tələbi altına düşmür. Özünüzdən yeni Amerika açmaqla gülünc vəziyyətə düşdüyünüzün fərqində deyilsiniz...

Sizə tutulan iradlara da tolerant yanaşmanız, hər bir kəsin fikir və təkliflərinə diqqət göstərməniz, əslində, sizə lazımdır - bu, işinizdə keyfiyyət dəyişikliyinə təkan verə bilər.

Hərənin öz işi-gücü var. Gördüyünüz (müqabilində maddi haqq aldığınız) işə görə də boynumuza minnət yükləməyin.

Sizdən bir xahişim var: Səviyyəsiz, savadsız, mədəniyyətsiz məxluqları efirə qoşub zəhləmizi tökməyin. Şəxsən mən o dəqiqə kanalı dəyişirəm və geri qayıtmıram.

Bəli, onlar da bizim cəmiyyətin nümayəndələridir - reallığın təzahürüdürlər...

Amma cəmiyyətdə maarifləndirmə missiyası həyata keçirmək niyyətindəsinizsə, bunu nümunəvi metodlarla, ədəbi dilə yaxın asan anlaşılan tərzdə, hazrılıqlı insanların iştirakı ilə etmək daha səmərəli olardı.

Share this post


Link to post
Share on other sites
"Smooth" +миллион
Все никак не могу понять, почему ведущий каждый раз тут на форуме свою передачу башымыза чахыр? Ведь даже ежу понятно, что это не социально-благотворительный проект, а коммерческий, при котором канал (а также ведущий) получает за свою "заботу о народе" не аплодисменты, а реальные деньги.

С таким же успехом Руслан, Ромбаль, Анар, Газанфар а также другие бывалые форумчане должны тут днем и ночью молотками нам по башке стучат, типа смотрите сколько мы для вас сделали тут и даже бесплатно, а вы нам еще возражаете и ошибки находите....

Share this post


Link to post
Share on other sites
[quote name='Smooth' timestamp='1353004686' post='14439579']
Qanunda qətiyyən elə deyilmir, bu, sizin Poma Papasından artıq katolik olmağa səy göstərmənizdən törəyən patalogiyadır.

Radar-dedektor məsələsində birmənalı olaraq səhv mövqedəsiniz. Radar-dedektor TEXNİKİ cəhətdən sürətin ölçülməsinə və qeydə alınmasına HEÇ BİR TEXNİKİ MANEƏ törətmədiyi üçün istinad olunan maddənin qadağan tələbi altına düşmür. Özünüzdən yeni Amerika açmaqla gülünc vəziyyətə düşdüyünüzün fərqində deyilsiniz...

Sizə tutulan iradlara da tolerant yanaşmanız, hər bir kəsin fikir və təkliflərinə diqqət göstərməniz, əslində, sizə lazımdır - bu, işinizdə keyfiyyət dəyişikliyinə təkan verə bilər.

Hərənin öz işi-gücü var. Gördüyünüz (müqabilində maddi haqq aldığınız) işə görə də boynumuza minnət yükləməyin.

Sizdən bir xahişim var: Səviyyəsiz, savadsız, mədəniyyətsiz məxluqları efirə qoşub zəhləmizi tökməyin. Şəxsən mən o dəqiqə kanalı dəyişirəm və geri qayıtmıram.
Bəli, onlar da bizim cəmiyyətin nümayəndələridir - reallığın təzahürüdürlər...

Amma cəmiyyətdə maarifləndirmə missiyası həyata keçirmək niyyətindəsinizsə, bunu nümunəvi metodlarla, ədəbi dilə yaxın asan anlaşılan tərzdə, hazrılıqlı insanların iştirakı ilə etmək daha səmərəli olardı.
[/quote]
A kişilər söhbət burda MANEƏ-dən getmir MANEÇİLİKDƏN gedir. Qanunda bu iki söz yanaşı çəkilirsə deməli elə-belə çəkilmir.
Siz telefonla zəng edən şəxsin səsindən kim olduğunu necə müəyyənləşdirirsiniz ?
Sizin belə telepatik qabiliyyətiniz varsa gəlin verilişin produseri olun. Adam zəng edir, pul xərcliyir və çıxır efirə ki, sadə, məntiqsiz, uzun, mənasız sualına cavab tapsın. bunun günahkarı mən deyiləm.Və mən dinləyicini seçmirəm.Seçmək fikrindən də uzağam. çünki bu dinləyici sualına cavab tapırsa o, heç vaxt məndən əl çəkmir.daim dinləyir.
Mən minnet eləmirəm sadəcə imama üçün ağlayanda yezid üçün də ağlamaq lazımdır.
Mən çəkdiyim əziyyətin müqabilində haqq alıram. heç kim elə-belə cibimə heç nə qoymur.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[quote name='Dj Tural Yusif' timestamp='1353090554' post='14451779']

A kişilər söhbət burda MANEƏ-dən getmir MANEÇİLİKDƏN gedir. Qanunda bu iki söz yanaşı çəkilirsə deməli elə-belə çəkilmir.
[/quote]
Heç MANEÇİLİK də törədmir.

Share this post


Link to post
Share on other sites

[quote name='Dj Tural Yusif' timestamp='1353090554' post='14451779']

Mən minnet eləmirəm sadəcə imama üçün ağlayanda yezid üçün də ağlamaq lazımdır.
Mən çəkdiyim əziyyətin müqabilində haqq alıram. heç kim elə-belə cibimə heç nə qoymur.
[/quote]

Sondan başlayım: Siz əsəbiləşməyin, məyus da olmayın. Bəri başdan qeyd edim ki, verilişiniz (ümumən) lazımlı və faydalıdır. Sizin də tərziniz, qabiliyyətiniz, işə münasibətiniz qənaətbəxşdir.

Güman edirəm, sizi tənqid edib iradlarını bildirən şəxslər (əsasən) bu zəruri layihənin daha da keyfiyyətli və səmərəli olmasını arzulayanlardır. Niyyətimiz pəl vurmaq deyil – bunu, xahiş edirəm, nəzərə alasınız.

[quote]A kişilər söhbət burda MANEƏ-dən getmir MANEÇİLİKDƏN gedir. Qanunda bu iki söz yanaşı çəkilirsə deməli elə-belə çəkilmir.
[/quote]

Radar-detektor məsələsinə gəlincə:

Əvvəla qanuni aktların mətni birmənalı, yozumsuz məna daşımalıdır. Anlaşılmazlıq olduqda mahiyyət üzrə mətləb aydınlaşdırılır.

Bu bəndə birmənalı olaraq sürət ölçülməsinə birbaşa və ya dolayı texniki təsir göstərməklə maneçilik törədən cihazlar qadağan olunur. Yəni, bir cihaz texniki xarakteristikasına görə fəaliyyəti, istismarı zamanı digər cihazın – sürət ölçənin öz funksiyasını yerinə yetirməsinə hər hansı (birbaşa texniki) təsirlə mane olduğu və ya maneçilik törətdiyi halda qadağandır.

Siz isə buna haradasa məcazi məna daşıyan anlam verməyə çalışırsınız. Tamamilə yanlış mövqedəsiniz.


[quote]Siz telefonla zəng edən şəxsin səsindən kim olduğunu necə müəyyənləşdirirsiniz ?
Sizin belə telepatik qabiliyyətiniz varsa gəlin verilişin produseri olun.[/quote]


Siz məgər zəng edənləri birbaşa efirə qoşursunuz?

Belə şey olar?

Bu problemin çox asan həll yolu var. Əgər sizin veriliş həqiqətən də dediyiniz kimi populyardırsa, deməli, layihə komandasını böyütmək olar.

Nə isə, mən bunu belə təsəvvür edirəm:

Populyar verilişin çoxkanallı zəng qəbulu imkanları olmalıdır. Məsələn, 5 nəfər zəngləri qəbul edir, müraciət edənlərlə mövzu ətrafında kiçik söhbət aparır – şəxsin məqsədini, sualını, problemini soruşur və aldığı cavablarla onun efirə çıxarılmağa layiqli olub-olmamağına qərar verir.

Bu sayaq ələmə üsulu ilə, ən azı danışıq qabiliyyəti olan, səsi və tərzi insanları qıcıqlandırmayan fərdlər efirə qoşulur. Digərlərinin haqqı tapdanmasın deyə, bütün zəng vuranların sual, cavab və ya təklifləri ümumiləşdirilir və onlara da münasibət bildirilir. Lüzum duyulanlara ayrıca baxılır - bunun üçün efirdə zəhlə tökməyə ehtiyac yoxdur, adama cavab lazımdırsa, onu da alsın. Yox əgər səhnəyə çıxmaq, özünü göstərmək eşqindədirsə, getsin sırkə... :)

(Hüquqi münasibətlərdə istinad (sığorta) üçün də bütün danışıqlar olduğu kimi yazılıb saxlanılır)

Gördüyünüz kimi telepatik qabiliyyətə heç də lüzum yoxdur.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Smooth: последний пост соответствует вашему нику. все гладко и четко

Share this post


Link to post
Share on other sites
Smooth я сам тоже так думал как Вы, но никак не смог бы так четко, гладко и красиво все изьяснить как Вы. [img]http://img.dispute.az//public/style_emoticons/default/appl.gif[/img]

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sizcə hər şey belə asanddırsa açın bir veriliş bu cür işləyin)))
"Populyardısa" deməklə şübhə altına almayın. Özünüz də bilirsiniz ki, düzgün demirsiniz. Hər adamla 30 saniyə onu aydınlaşdırmağa çalışsalar verilişdə heç nə olmaz. Hər şey monitorda göründüyü kimi sadə deyil))
Radar detektor isə qadağandır :-)

Share this post


Link to post
Share on other sites
İndi anladım sizin "marka" olaraq seçdiyiniz efir fəlsəfənizi - Siz (əsasən) axmaqların fonunda özünüzü daha əzəmətli və rahat hiss edirsiniz...

Yanlış bildiyinizdən də əl çəkməyərək israrla "üzə durmağınız" təhlükəli insan olduğunuzdan xəbər verir: Radar-dedektor məsələsində 99 da yox, tam-tamına 100% haksızsınız! Özünüzü yormayın - artıq velosipedi də, Amerikanı da sizdən qabaq kəşf ediblər...


Siz güman edirsiniz ki, bu sayaq hörmətsiz münasibətlə, təkəbbür və özünəvürgünlüqla daha da populyarlaşacaqsınız? [img]http://img.dispute.az//public/style_emoticons/default/yox.gif[/img]

Ya zənn edirsiniz ki, bundan sonra sizə vaxt ayırmağa dəyər? [img]http://img.dispute.az//public/style_emoticons/default/nett.gif[/img]


[img]http://img.dispute.az//public/style_emoticons/default/conf_icon.php.gif[/img]

Share this post


Link to post
Share on other sites
[quote name='Smooth' timestamp='1353250295' post='14468384']
İndi anladım sizin "marka" olaraq seçdiyiniz efir fəlsəfənizi - Siz (əsasən) axmaqların fonunda özünüzü daha əzəmətli və rahat hiss edirsiniz...

Yanlış bildiyinizdən də əl çəkməyərək israrla "üzə durmağınız" təhlükəli insan olduğunuzdan xəbər verir: Radar-dedektor məsələsində 99 da yox, tam-tamına 100% haksızsınız! Özünüzü yormayın - artıq velosipedi də, Amerikanı da sizdən qabaq kəşf ediblər...


Siz güman edirsiniz ki, bu sayaq hörmətsiz münasibətlə, təkəbbür və özünəvürgünlüqla daha da populyarlaşacaqsınız? [img]http://img.dispute.az//public/style_emoticons/default/yox.gif[/img]

Ya zənn edirsiniz ki, bundan sonra sizə vaxt ayırmağa dəyər? [img]http://img.dispute.az//public/style_emoticons/default/nett.gif[/img]


[img]http://img.dispute.az//public/style_emoticons/default/conf_icon.php.gif[/img]
[/quote]
Siz nə danışırsız ? Nə lovğalıq ? Nə təkəbbür ? Əzəmət kimdir ?
Özünüzdə formalaşdırdığınız yanlış təsəvvürləri xahiş olunur özünüzdə saxlayasınız.
Diqqətlə oxuyun :
[url="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D1%80"]http://ru.wikipedia..../wiki/Антирадар[/url]
[u][b]Антирадар (радар-детектор)[/b][/u] — радиоприёмник, устанавливаемый в автомобиль и обнаруживающий работу милицейского радара (определителя скорости) и предупреждающий водителя о том, что инспектор ДПС инструментально следит за соблюдением Правил дорожного движения.[1]
[url="http://en.wikipedia.org/wiki/Radar_detector"]http://en.wikipedia..../Radar_detector[/url]

Radar detektor məhz antiradar sayılır)) və burada hansı ölkələrdə qadağan olunduğu misal kimi göstərilir :-)

Share this post


Link to post
Share on other sites
[quote name='Dj Tural Yusif' timestamp='1352469376' post='14367633']
Bəli mən çox gözəl anlayıram ki forumda oturan bəzilərinin əsas stimulu başqalarının işini kiçiltmək və ya hər hansı bir əmma tapmaqdır.
[/quote]

Форумда бу йёндя сёхбятляр сизин эфирдян яввял башлайыб. Форумда Ромбаль Коше кимиляри тямяннасыз гёрдюкляри халда, сиз джибинизя ишляйирсиниз. Йекя йекя данышмагыныз вар анджаг.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[quote name='Dj Tural Yusif' timestamp='1353252863' post='14468715']
Siz nə danışırsız ? Nə lovğalıq ? Nə təkəbbür ? Əzəmət kimdir ?
Özünüzdə formalaşdırdığınız yanlış təsəvvürləri xahiş olunur özünüzdə saxlayasınız.
Diqqətlə oxuyun :
[url="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D1%80"]http://ru.wikipedia..../wiki/Антирадар[/url]
[u][b]Антирадар (радар-детектор)[/b][/u] — радиоприёмник, устанавливаемый в автомобиль и обнаруживающий работу милицейского радара (определителя скорости) и предупреждающий водителя о том, что инспектор ДПС инструментально следит за соблюдением Правил дорожного движения.[1]
[url="http://en.wikipedia.org/wiki/Radar_detector"]http://en.wikipedia..../Radar_detector[/url]

Radar detektor məhz antiradar sayılır)) və burada hansı ölkələrdə qadağan olunduğu misal kimi göstərilir :-)
[/quote]

Bu məsələni əqidə davasına döndərməyin. Belə deyil. Vikipediyada təsvir olunan DETEKTORDUR, anti-radar deyil! Detektop radarı təsbit edir və onun işinə QƏTİYYƏN təsir göstərmir. ANTİ-RADARsa- təyinatına görə sürətin ölçülməsinin qarşısına almaq, yəni buna birbaşa təsirlə mane olmaq, yaxud maneçilik törətmək üçün nəzərdə tutulub

Siz bu FƏRQİ anlayırsınız?

Bunu da oxuyun: [url="http://www.anti-radars.ru/"]РАДАР-ДЕТЕКТОР, АНТИ-РАДАР[/url]

Share this post


Link to post
Share on other sites
бу гагаш да тв -де горуненден сонра гыздырма хестелийине тутулду.. нейлемек олар... звездная болезнь...

Share this post


Link to post
Share on other sites
[quote name='Dj Tural Yusif' timestamp='1353252863' post='14468715']

Diqqətlə oxuyun :
[url="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D1%80"]http://ru.wikipedia..../wiki/Антирадар[/url]
[u][b]Антирадар (радар-детектор)[/b][/u] — радиоприёмник, устанавливаемый в автомобиль и обнаруживающий работу милицейского радара (определителя скорости) и предупреждающий водителя о том, что инспектор ДПС инструментально следит за соблюдением Правил дорожного движения.[1]

[/quote]


А теперь, вновь проверьте свою ссылку... Надеюсь, вы уловили намек. [img]http://img.dispute.az//public/style_emoticons/default/rolleyes.gif[/img]

Share this post


Link to post
Share on other sites
[quote name='Smooth' timestamp='1353256507' post='14469161']
А теперь, вновь проверьте свою ссылку... Надеюсь, вы уловили намек. [img]http://img.dispute.az//public/style_emoticons/default/rolleyes.gif[/img]
[/quote]

супер ))
5 баллов ))

Share this post


Link to post
Share on other sites

[quote name='Dj Tural Yusif' timestamp='1353252863' post='14468715']

Siz nə danışırsız ? Nə lovğalıq ? Nə təkəbbür ? Əzəmət kimdir ?
Özünüzdə formalaşdırdığınız yanlış təsəvvürləri xahiş olunur özünüzdə saxlayasınız.
Diqqətlə oxuyun :
[url="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D1%80"]http://ru.wikipedia..../wiki/Антирадар[/url]
[u][b]Антирадар (радар-детектор)[/b][/u] — радиоприёмник, устанавливаемый в автомобиль и обнаруживающий работу милицейского радара (определителя скорости) и предупреждающий водителя о том, что инспектор ДПС инструментально следит за соблюдением Правил дорожного движения.[1]
[url="http://en.wikipedia.org/wiki/Radar_detector"]http://en.wikipedia..../Radar_detector[/url]

Radar detektor məhz antiradar sayılır)) və burada hansı ölkələrdə qadağan olunduğu misal kimi göstərilir :-)
[/quote]

Siz istinad edtiyiniz Vikipediyada http://ru.wikipedia.org/wiki/Антирадар olan məqalədən:

[b]Что такое радар-детектор?[/b]

Радар-детектор - это компактное электронное устройство, которое детектирует и информирует пользователя о наличие в поле действия радаров, излучающих радиоволны или лазерные лучи, на определение которых он настроен.

Радар-детектор - это по-существу пассивный приемник, не заглушающий сигналы.

[b]что такое анти-радар?[/b]

В отличие от радар-детектора, анти-радар - активное устройство, созданное для генерирования высокомощных помех в определенных спектрах радочастот или модулирование ответного сигнала, по мощности превосходщий оригинальный от пеленгующего радара.


Fərgi hiss edirsiniz?.. :D

P.S. Vikipediyaya inanmağ olmaz. çünki orada kim nə istəyirsə onu da yazır. Məsələn Siz Vikipediyaya istinad etdikdən sonra bur forumun iştirakçıları orada lazımi düzəlişi etdilər.

Həmdə ki həmin Vikipediyada Azərbaycan ölkəsinə həsr edilmiş məqalədə Azərbaycanın gədim zamanda "Böyük Ermənistanın" bir hissəsinə aid olduğu bildirilir. Ona da inanırsınız?..

Share this post


Link to post
Share on other sites
Özünüzü lap polis kimi aparırsınız. Sizə necə sərf edir elə də izah edirsiniz. Deyirsiz Qanunu yozmaq olmaz? Bəıi olmaz. Amma istənilən qanunun bir izahı var. Bütün axtarış sistemlərində antiradar həmçinin radar detektor kimi qeyd olunur. Yəni belə : [b]antiradar(radardetektor)[/b].
İzah edim : Antiradar dedikdə bu həm də bir başa radara təsir etmək kimi nəzərdə tutulmur.Antiradar dedikdə radarın yerini məlum etməklə sürcüyə xəbərdarlıq edən də antiradardır. Axı bu da bir növ radara qarşıdır. Bu məsələnin bir tərəfi.
Qanun :
"nəqliyyat vasitəsinin sürətini[b] ölçməyə maneçilik[/b] törədən və ya[b] ölçmə cihazlarının işinə mane olan[/b] antiradar və digər texniki vasitələrdən"

Qaralanan yerlər ayrı-ayrı şeylərdir.Diqqətlə oxuyun.

"Azərbaycan dilinin izhalı lüğəti 3-cü cild" -[u][b] Mane - Hər hansı bir işin icra olunmamasına səbəb olmaq , qarşısını almaq ,əngəl olmaq.-səhifə 288[/b][/u]

Qanunda mane və maneçilik nə üçün işlıdilib?

Cümlənin birinci hissəsində Nəqliyyat vasitəsinin "sürətini ölməyə maneçilik törətmək"- dən söhbət gedir. Yəni antiradar (radardetektor) qarşıdakı radar haqqında məlumat verməklə bu işin icra edilməsinin qarşısını alır. Yəni maneçilik törədir.
[b][u](Bax "Azərbaycan dilinin izahlı lüğəti 3-cü cild səhifı 288 söz "maneçilik törətmək"")[/u][/b]

Keçirik cümlənin ikinci hissəsinə :

[b] "ölçmə cihazlarının işinə mane olan" [/b]- Burada artıq bir başa radarın [b][u]texniki xüsusiyyətlərinə müdaxilə etməkdən[/u][/b] söhbət gedir.Yəni ölçə bilər amma ölçə bilmir.Çünki cihaz buna bir başa mane olur.

Deməli nəticə : Cümlənin birincı hissəsi ölçməyə bir başa təsir etməməkdən (radar ölçür amma sürücü öncədən bilməklə bu ölçmənin qarşısını alır) , ikinci hissədə ölçmənin qarşısının bir başa alınmasından (radar sürəti ölçə bilər lakin cihaz bunun bir başa qarşısını alır) söhbət gedir.

Hələlik :-)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Kor tutduğunu buraxmayan kimi əl çəmirsiniz özünüzün icad etdiyiniz cəfəngiyatdan.

Yarımçıq və sarsaq məntiqdir. (xətrinizə dəyməsin)

Gərək, onda, qanuna belə bir bənd əlavə olunsun: "Radarı, DYP əməkdaşını görüb ayağını qazdan çəkənlər inzibati məsuliyyət daşıyır"

Belə ki, bununla da (sizin məntiqin davamı olaraq) sürət ölçülməsinə maneçilki törətmək olar.

Absurddur!

[b]Anti-radar[/b] bütün dünyada qanağandır.

[b]Radar-dedektor[/b]lar isə bəzi ölklərdə qadağandır, əksərində isə yox.

Məsələn, eyni millət sayılsalar da - İsveçrədə hər iki cihaz qəti qadağandır, Almaniyada isə yox.

Rus dilində sitat gətirirəm: Германия: в этом отношении одна из самых лояльных стран. Полицией неоднократно проводились специальные акции, по итогам которых [b]автолюбителям дарили радар-детекторы[/b]. В целях безопасности дорожные службы установили на наиболее опасных участках дорог так называемые <ложные радары> - устройства, имитирующие сигнал дорожного радара. При срабатывании радар-детектора водитель снижает скорость, что соответственно снижает аварийность.

Məntiqi tutursunuz?

Bu radarlar-madarlar son nəticədə CƏZA kəsmək üçün deyil, qanun-qaydaya əməl edilməsinə təşviq üçün nəzərdə tutulub. Almanlar məhz bu məntiqlə radar-deketrorların istifadəsinə nəinki icazə verir, hətta, arada bir sürücülərə bu cihazlardan hədiyyə də edir.

Sizin məntiqlə düşünən ölkələr də var.


Amma onların qanununda butamam başqa cür, istədikləri kimi yazılıb. Bizdə də, demək olar ki, aydın yazılıb - siz sadəcə bunu qəbul etmək istəmirsiniz.

Səhv etdiyinizi etiraf etsəniz, verilişinizin tezliyi pozulmaz. [img]http://img.dispute.az//public/style_emoticons/default/smile.png[/img]

---------------------------------------------------

"nəqliyyat vasitəsinin sürətini[b] ölçməyə maneçilik[/b] törədən və ya[b] ölçmə cihazlarının işinə mane olan [/b]antiradar və digər texniki vasitələrdən"


deyəndə, ANTİ-RADARLARIN və (texniki təyinatına görə) buna bənzər müxtəlif texniki vasitələrin funksional xarakteristikasına, iş prinsipinə, fəaliyyət formasına istinad edilir.

Yəni, bir var cihaz sürətin ölçülməsinə maneçilik törədən impulslar buraxır, sədd qurur (помеха) əngəl yaradır,

bir də var, ölçməyə birbaşa təsir göstərilir - yanlış, aşağı sürət göstəricisi "diqtə" etməklə mane olur...

İstənilən halda, mübahisə doğurmayan bir məqam əsasıdr: söhbət bir cihazın digərinə texniki təsirindən gedir. Birinci halda bu var - qadağandlr, iknici halda yoxdur - qadağan deyil.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[quote name='Dj Tural Yusif' timestamp='1353320516' post='14477273']
Qanunda mane və maneçilik nə üçün işlıdilib?
[/quote]

потому что можно
1. мешать (гасить сигнал) (вариант [b]ölçməyə maneçilik)[/b], при этом не иметь на борту "антирадара" в обычном понимании этого слова.
2. создавать препятствие (посылать радару ложные данные, при этом вы ему фактически не мешаете). (вариант [b]ölçmə cihazlarının işinə mane olan[/b])

приемник (не важно, радио, тв и пр.) не может мешать и создавать препятствие для работы передатчика.

ваша трактовка позволяет любое средство (телефон, махание руками, использование флажков, даже крик) приравнять к факту вмешательства в работу радара. Более того, даже лицензионная программа CityGuide, продаваемая на территории Аз-на, также может предупреждать о радарах. Конфискуете? Нет, потому что в суде вы проиграете.

Турал, вы вводите людей в заблуждение и пытаетесь выкрутиться. Сейчас я не вижу разницы между вами и работниками забрата, например. Разница только в том, что им нужно любыми неправдами получить лишние азн, а вам - сохранить имя (хотя проще признаться, что неправы).

Share this post


Link to post
Share on other sites
[quote name='Dj Tural Yusif' timestamp='1353320516' post='14477273']
Sizə necə sərf edir elə də izah edirsiniz.
[/quote]
улыбнуло

Share this post


Link to post
Share on other sites
Mən də sizinlə qayda pozub özünə bəraət qazandıran sürücü arasında fərq görmürəm.)))
Qanunda deyilməyib işıq yandırma , bayraq yandırma və sairə üsullardan istifadə etmə. Qanunda cihazdan istifadə qadağan olunub.Bu cihaz isə sizin radar detektor dediyiniz amma bu həm də antiradar hesab olunan cihazdır. CİHAZ!!!
Mən izah etdim də maneçilik nədir : Yəni antiradar (radardetektor) qarşıdakı radar haqqında məlumat verməklə bu işin icra edilməsinin qarşısını alır.
"Anti radar" ifadəsini də izah etdim. A kişilər , hər yerdə radar detektor elə anti radar sayılır.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Bəs onda texniki cihaz olan naviqator necə? Onu da qadağan etmək lazımdır çünki o, [quote name='Dj Tural Yusif' timestamp='1353324513' post='14478288']
,,,, qarşıdakı radar haqqında məlumat verməklə bu işin icra edilməsinin qarşısını alır.[/quote] ?!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Navigatorun funsiyası məlumdur. Bu barədə ümumiyyətlə müzakirə açmaq düzgün deyil. Naviqatorda xəritəyə öncədən vurulmuş radar yerləri barəsində məlumat verir. O da offline. Məsələn yeni radar haqqında mılumat verə bilməz. Bunun üçün gərək ona daxil olunsun.

Share this post


Link to post
Share on other sites
кстати, уберите цифровые табло с лимитом скорости с аэропортовский дороги, они же "cihaz"lar, а изображения с ограничением скорости на них "qarşıdakı radar haqqında məlumat verir"

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bir daha, başqa formada: Radar detektorlar təyinatına və texniki xassəsinə görə MANEƏ yaradıcı və ya MANEÇİLİK törədici deyil, XƏBƏRDAREDİCİ xüsusiyyətə malikdir.

Qanunda XƏBƏRDAREDİCİ cihazların qadağasından söhbət gedir - YOX?

Onda, давайдасвидания. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
[quote name='Dj Tural Yusif' timestamp='1353325104' post='14478432']
Navigatorun funsiyası məlumdur. Bu barədə ümumiyyətlə müzakirə açmaq düzgün deyil. Naviqatorda xəritəyə öncədən vurulmuş radar yerləri barəsində məlumat verir. [b]O da offline[/b]. Məsələn yeni radar haqqında mılumat verə bilməz. Bunun üçün gərək ona daxil olunsun.
[/quote]

Xeyr, CityGuide online rejimde melumat verir/alir. Men "tehluke" duymesini basiram ve butun surucuye "yeni radar haqqında melumat verə" bilirem.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Onu da qeyd edim ki, həyatı boyu heç bir maşınımda nə anti-radar, nə radar-detektor olub, nə də var - olmayacaq da!

Bu cihazların istehsalı və satışı, o cümlədən hər hanıs formada onlarla əlaqəli fəaliyət sferaları ilə birbaşa, yaxud da dolayı əlaqəm yoxdur.

Так что,
[quote]Sizə necə sərf edir elə də izah edirsiniz.[/quote]
[color=#282828][font=helvetica, arial, sans-serif][size=4][background=rgb(250, 251, 252)]не хляет. [/background][/size][/font][/color]

[quote]Özünüzü lap polis kimi aparırsınız.[/quote]

Biz, ya siz? [img]http://img.dispute.az//public/style_emoticons/default/rofl.gif[/img]

Share this post


Link to post
Share on other sites
[quote name='Dj Tural Yusif' timestamp='1353325104' post='14478432']
Navigatorun funsiyası məlumdur. Bu barədə ümumiyyətlə müzakirə açmaq düzgün deyil. Naviqatorda xəritəyə öncədən vurulmuş radar yerləri barəsində məlumat verir. O da offline. Məsələn yeni radar haqqında mılumat verə bilməz. Bunun üçün gərək ona daxil olunsun.
[/quote]

Qanunda yazılmayıb ki, birinci dəfə mane olan yoxsa on beşinci.
Bəli, naviqatorda radarın yerini təyin etmək üçün gərək kimsə birinci dəfə onun yanında olaraq koordinatlarını müəyyən edib xəritəyə daxil etsin və/və ya bu barədə digər istifadəçilərə məlumat versin..

Lakin yenə də, qanunda birinci və ya neçənci dəfə mane olmasından söhbət getmir.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ay sağ ol. Siz gərək bu məlumatı daxil edəsiniz.
Nişanlarla bağlı olan iddianız düzgün deyil. Çünki qanunda maksimum sürətin məhdudlaşdırılması nişanından sonra radar qoyulmasına icazə var. Bu rəsmən icazədir.
Amma siz söhbəti real məcradan tam ayrı bir yerə yönəldirsiniz.Qanunda cümlənin iki hissəyə bölünməsini də izah etdim. Sözün mənası ilə belə.
Qanunda yalnız cihazlardan söhbət gedir ki, onu da qeyd etdim ki, bütün dünyada radarddetektor elə antiradar sayılır.Hətta antiradar.ru saytında belə radar detektor antiradar kimi qeyd olunur. Çünki istənilən halda bu cihaz radara qarşıdır.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

×
×
  • Create New...