Мошенники или дураки?

[Weed]

Намедни я думал, есть ли во всём этом какой-то смысл. Потом вспомнил о паре-другой хороших людей, с которыми познакомился через виртуал, и всё же решил вспомнить старую мысль Мюллера "Истину следует повторять, пока есть люди, которые в нее не верят". Кстати, Мюллера, это не из "17 мгновений весны". Это Макс который.

Я немного наблюдаю за форумом, вернее, за разделом, который называется "Мужским". Я сам - порочный человек, и грешков на душе у меня, включая форумных, не так уж мало, и поэтому указываю на недостатки других с очень большой неохотой. Чаще тем, кому это нужно.

Возможно, именно на (или в форумах) чаще всего доказывает свою состоятельность формула "Природа не терпит пустоты". Кто же виноват в пустоте, если не те, кто позволил этой пустоте произойти. Поэтому, проскочив на этом преамбулу, к предмету беседы.

***

Это отрывок из вещи Аверченко, одного из моих любимых писателей. Человек с не очень-то удавшейся судьбой, что совсем не скажешь, когда читаешь его весёлые до умопомрачения вещи.

"Все мы страдаем от дураков. Если бы вам когда-нибудь предложили на выбор: с кем вы желаете иметь дело — с дураком или мошенником? — смело выбирайте мошенника.

Против мошенника у вас есть собственная сообразительность, ум и такт, есть законы, которые вас защитят, есть ваша хитрость, которую вы можете обратить против его хитрости. В конце концов, это честная, достойная борьба.

Но что может вас защитить против дурака? Никогда в предыдущую минуту вы не знаете, что он выкинет в последующую. Упадет ли он вам с крыши на голову, бросится ли под ноги, укусит ли вас или заключит в объятия… — кто проникнет в тайны темной дурацкой психики?

Мошенник — математика, повинующаяся известным законам, дурак — лотерея, которая никаким законам и системам не повинуется.

Самый типичный дурак — это тот человек из детской хрестоматии, который зарезал курицу, несущую ему золотые яйца.

Все проиграли от этой комбинации: и курица, и ее владелец, и государство, на котором, конечно, отражается благосостояние ничтожнейшего из его подданных.

А вдумайтесь — так ли бы поступил с курицей мошенник? Да он бы ее на руках носил, и пылинке бы не дал на нее сесть, кормил бы отборным зерном. Мошенник прекрасно знает, что зерно не отборное, пополам с разной дрянью — втрое дешевле… Осмелился ли бы он подсунуть своей курице такое зерно? Нет!"

Вся вещь здесь.

Теперь вопрос, вернее два: с кем всё же лучше иметь дело в быту - с дураком или мошенником?

И второй, вдогонку: правильно ли, что глупая (умная, философская, натуралистическая) тема способна пылесосом притянуть к себе соответствующих людей?

[fazer]

уж очень сложная тема.большинству не догнать полёт ваших мыСлей .что вы курите? :looool:

[Kudryashka Sue]

Намедни я думал, есть ли во всём этом какой-то смысл. Потом вспомнил о паре-другой хороших людей, с которыми познакомился через виртуал, и всё же решил вспомнить старую мысль Мюллера "Истину следует повторять, пока есть люди, которые в нее не верят". Кстати, Мюллера, это не из "17 мгновений весны". Это Макс который.

Я немного наблюдаю за форумом, вернее, за разделом, который называется "Мужским". Я сам - порочный человек, и грешков на душе у меня, включая форумных, не так уж мало, и поэтому указываю на недостатки других с очень большой неохотой. Чаще тем, кому это нужно.

Возможно, именно на (или в форумах) чаще всего доказывает свою состоятельность формула "Природа не терпит пустоты". Кто же виноват в пустоте, если не те, кто позволил этой пустоте произойти. Поэтому, проскочив на этом преамбулу, к предмету беседы.

***

Это отрывок из вещи Аверченко, одного из моих любимых писателей. Человек с не очень-то удавшейся судьбой, что совсем не скажешь, когда читаешь его весёлые до умопомрачения вещи.

"Все мы страдаем от дураков. Если бы вам когда-нибудь предложили на выбор: с кем вы желаете иметь дело — с дураком или мошенником? — смело выбирайте мошенника.

Против мошенника у вас есть собственная сообразительность, ум и такт, есть законы, которые вас защитят, есть ваша хитрость, которую вы можете обратить против его хитрости. В конце концов, это честная, достойная борьба.

Но что может вас защитить против дурака? Никогда в предыдущую минуту вы не знаете, что он выкинет в последующую. Упадет ли он вам с крыши на голову, бросится ли под ноги, укусит ли вас или заключит в объятия… — кто проникнет в тайны темной дурацкой психики?

Мошенник — математика, повинующаяся известным законам, дурак — лотерея, которая никаким законам и системам не повинуется.

Самый типичный дурак — это тот человек из детской хрестоматии, который зарезал курицу, несущую ему золотые яйца.

Все проиграли от этой комбинации: и курица, и ее владелец, и государство, на котором, конечно, отражается благосостояние ничтожнейшего из его подданных.

А вдумайтесь — так ли бы поступил с курицей мошенник? Да он бы ее на руках носил, и пылинке бы не дал на нее сесть, кормил бы отборным зерном. Мошенник прекрасно знает, что зерно не отборное, пополам с разной дрянью — втрое дешевле… Осмелился ли бы он подсунуть своей курице такое зерно? Нет!"

Вся вещь здесь.

Теперь вопрос, вернее два: с кем всё же лучше иметь дело в быту - с дураком или мошенником?

И второй, вдогонку: правильно ли, что глупая (умная, философская, натуралистическая) тема способна пылесосом притянуть к себе соответствующих людей?

1. лучше избегать и того и другого

2. правильно

Пы.Сы. Я читаю между строк, но оглашать не буду... пусть останется при мне)

[Weed]

уж очень сложная тема. большинству не догнать полёт ваших мыСлей.

Почему бы не попытаться? Надо же постепенно уровень поднимать. Или опускать. Или хотя бы в другую плоскость перевести. Или хотя бы пытаться.

что вы курите? :looool:

Когда что: когда не очень везёт, то приходится траву из Евлаха, если везёт, то кромсаем "пятак" с Афганистана.

[Ударница Труда]

***

Это отрывок из вещи Аверченко, одного из моих любимых писателей. Человек с не очень-то удавшейся судьбой, что совсем не скажешь, когда читаешь его весёлые до умопомрачения вещи.

"Все мы страдаем от дураков. Если бы вам когда-нибудь предложили на выбор: с кем вы желаете иметь дело — с дураком или мошенником? — смело выбирайте мошенника.

Против мошенника у вас есть собственная сообразительность, ум и такт, есть законы, которые вас защитят, есть ваша хитрость, которую вы можете обратить против его хитрости. В конце концов, это честная, достойная борьба.

Но что может вас защитить против дурака? Никогда в предыдущую минуту вы не знаете, что он выкинет в последующую. Упадет ли он вам с крыши на голову, бросится ли под ноги, укусит ли вас или заключит в объятия… — кто проникнет в тайны темной дурацкой психики?

Мошенник — математика, повинующаяся известным законам, дурак — лотерея, которая никаким законам и системам не повинуется.

Самый типичный дурак — это тот человек из детской хрестоматии, который зарезал курицу, несущую ему золотые яйца.

Все проиграли от этой комбинации: и курица, и ее владелец, и государство, на котором, конечно, отражается благосостояние ничтожнейшего из его подданных.

А вдумайтесь — так ли бы поступил с курицей мошенник? Да он бы ее на руках носил, и пылинке бы не дал на нее сесть, кормил бы отборным зерном. Мошенник прекрасно знает, что зерно не отборное, пополам с разной дрянью — втрое дешевле… Осмелился ли бы он подсунуть своей курице такое зерно? Нет!"

Вся вещь здесь.

Теперь вопрос, вернее два: с кем всё же лучше иметь дело в быту - с дураком или мошенником?

И второй, вдогонку: правильно ли, что глупая (умная, философская, натуралистическая) тема способна пылесосом притянуть к себе соответствующих людей?

:)

- Один черт. Мошенник облапошит намерено, дурак - без задней мысли и сам того не сознавая.

- И дурак может быть преуспевающим при наличии спроса на глупость. (с) В. Домиль.

А вообще, после поста Фазера в вашей теме... я засомневалась. И в мудреный лес иной раз пустынная козявка да заползет, махнет хвостиком и обратно...

[Kudryashka Sue]

Дурака, занятого делом, утихомирить сложнее, чем буйного помешанного.

Дурак не вступает в диалог с самим собой. Первая же мысль захватывает его, не дождавшись ответа второй.

Если б у мошенников не было дурацких воспоминаний, они бы так не доверяли друг другу.

Джордж Савил Галифакс

[s3m]

Теперь вопрос, вернее два: с кем всё же лучше иметь дело в быту - с дураком или мошенником?

Без конкретики вопрос теряет силу

И второй, вдогонку: правильно ли, что глупая (умная, философская, натуралистическая) тема способна пылесосом притянуть к себе соответствующих людей?

миром правят идеи

[s3m]

Забавно читать как усмехаются над дураками ))есть над чем поразмыслить

[Weed]

Без конкретики вопрос теряет силу

Не могу конкретно, тем более тут такие, которые "между строк читают".

миром правят идеи

Да, причём для каждой эпохи свои.

[Kudryashka Sue]

Не могу конкретно, тем более тут такие, которые "между строк читают".

Да, причём для каждой эпохи свои.

а вы не стесняйтесь)

[Weed]

Есть старая притча. Индийская. Про Садовника. Медведя. И змею.

Там тоже про умных и не очень.

[Floyd]

***

Это отрывок из вещи Аверченко, одного из моих любимых писателей. Человек с не очень-то удавшейся судьбой, что совсем не скажешь, когда читаешь его весёлые до умопомрачения вещи.

Я тоже так считал, пока в конце 80-х не опубликовали его поздние вещи из эмиграции. Очень сильно, но совсем не весело.

Ну а пылесос конечно хорош. Многие его рассказы актульны сегодня.

[Too_smoky]

мошенники однозначно интереснее.уважаю людей у которых варит котелок.Даже тех с которыми у меня диаметрально противоположные взгляды на вещи.

[Helen Harper]

Теперь вопрос, с кем всё же лучше иметь дело в быту - с дураком или мошенником?

Типа таво , шо вкуснее на завтрак - сыр или масло? Мне вот , вапще , нравится мёд. И людей предпачитаю с недастаткаме, да хоть пусть будит ума. С умом не дастатачный не абманет , где ложь где правда -у нево свая, можит савпасть и с маей, и скучна с ним не будит в связи с бытавой не предсказуемастью, c умом перездаченными намнога слажнее найти язык , для меня , есь падазрения, маи же, што им ещё *там*, ва время здачи , на десерт , хатя можит и в анус ( вспаминая выражение *хитражопый*, вазникают самнения в безучаснасти зада в махинациях) или для дальнейшева наблюдения за *качеством* преднамеренава *брака*, хитрасте дабавляют.

И второй, вдогонку: правильно ли, что глупая (умная, философская, натуралистическая) тема способна пылесосом притянуть к себе соответствующих людей?

Не правильна. Тема каму умная, каму филасофская, па атветам атветивших о ней не судят )

[Weed]

Ни асилил.

[Floyd]

Типа таво , шо вкуснее на завтрак - сыр или масло? Мне вот , вапще , нравится мёд. И людей предпачитаю с недастаткаме, да хоть пусть будит ума. С умом не дастатачный не абманет , где ложь где правда -у нево свая, можит савпасть и с маей, и скучна с ним не будит в связи с бытавой не предсказуемастью, c умом перездаченными намнога слажнее найти язык , для меня , есь падазрения, маи же, што им ещё *там*, ва время здачи , на десерт , хатя можит и в анус ( вспаминая выражение *хитражопый*, вазникают самнения в безучаснасти зада в махинациях) или для дальнейшева наблюдения за *качеством* преднамеренава *брака*, хитрасте дабавляют.

Не правильна. Тема каму умная, каму филасофская, па атветам атветивших о ней не судят )

А Вы что курите ?

[ayaya]

с дураком легче, однозначно! :) и веселее! :)

в любом случае, от дурака подвоха не ждешь, если где и напакостит, то только по дурости своей :)

[Weed]

Я тоже так считал, пока в конце 80-х не опубликовали его поздние вещи из эмиграции. Очень сильно, но совсем не весело.

Ну а пылесос конечно хорош. Многие его рассказы актульны сегодня.

Я не читал его до 80-х, книга одна попалась мне его, "Бритва в киселе".

Сколько времени искал его вещь, слава Викитеке, нашёл сегодня:

И сказал я сам себе: будь же счастлив, не тоскуй. Ты не одинок. Сейчас ты вкусил славу, любовь женщин и зависть коллег. Тобой зачитываются, в тебя влюбляются, тебе завидуют. Будь же счастлив!! Ну? Чего же ты стонешь?

Я погасил огни, упал ничком на диван, закусил зубами угол подушки, и одиночество, — уже грозное и суровое, как рыхлая могильная земля, осыпаясь, покрывает гроб, — осыпалось и покрыло меня.

мошенники однозначно интереснее. уважаю людей у которых варит котелок. Даже тех с которыми у меня диаметрально противоположные взгляды на вещи.

Дураки небезопасны, поэтому я тоже выбираю мошенников. Мошеннику, чтобы принести тебе ущерб или урон, надо хоть какое-то твоё разрешение или хотя бы попустительство. Дураку это разрешение, чтобы поджечь твой дом, опрокинуть кофе на твой контракт или же сказать какую-то глупость, не требуется.

[Дяниз]

Теперь вопрос, вернее два: с кем всё же лучше иметь дело в быту - с дураком или мошенником?

И второй, вдогонку: правильно ли, что глупая (умная, философская, натуралистическая) тема способна пылесосом притянуть к себе соответствующих людей?

Из двух зол выбирают меньшее... поэтому выберу мошенника.

Это не совсем так... есть люди, которым без разницы о чем тема, главное отписаться, оставить свой "след".

[Фрекен Бок]

По мне так лучше благодушный,добрый дурак,чем злой,пакостливый умник..

[Too_smoky]

По мне так лучше благодушный,добрый дурак,чем злой,пакостливый умник..

не согласна Фрекен

благодушных дур/дураков не встречала.они уже априори опасны - если грузят "постами" которые лишены смысловой нагрузки.Это насилие над мозгом остальных юзеров

[Фрекен Бок]

не согласна Фрекен

благодушных дур/дураков не встречала.они уже априори опасны - если грузят "постами" которые лишены смысловой нагрузки.Это насилие над мозгом остальных юзеров

ах,вы тут о форуме говорите?)))....ммм...все равно они лучше..:devil:в чем их опасность?проходи мимо и все!))

[Weed]

По мне так лучше благодушный, добрый дурак, чем злой, пакостливый умник..

Опять я в выигрыше.

[Фрекен Бок]

Теперь вопрос, вернее два: с кем всё же лучше иметь дело в быту - с дураком или мошенником?

И второй, вдогонку: правильно ли, что глупая (умная, философская, натуралистическая) тема способна пылесосом притянуть к себе соответствующих людей?

в быту-лучше с дураком,чем с мошенником...

что касается форума... если по принципу пылесоса дурацкая тема притягивает дураков,то радуйтесь тому,что узнали,кто дурак,а кто нет..:devil: и неважно,отписывается там человек потому,что тема ему интересна или потому,что зашел посмеяться над чужой глупостью и покритиковать в завуалированной форме...

[s3m]

дураки живот дольше и счастливей ))

[Фрекен Бок]

Опять я в выигрыше.

вы вроде мошенника чуть выше выбрали..

[s3m]

совсем забыл, первое правило мошенника - окружающие должны думать что он дурак )))

[Weed]

вы вроде мошенника чуть выше выбрали..

Но сам-то я дурак.

[Ударница Труда]

не согласна Фрекен

благодушных дур/дураков не встречала.

А я??????? :o

[Too_smoky]

А я??????? :o

не-не-не....у нас в коллективе по-другому распределены роли :D

[Helen Harper]

А Вы что курите ?

Спасиба, не курю .

[Zloy22]

лучше мошенник ) а то дураку что в лоб что по лбу )

дураку закон не писан, если писан то не читан, если читан то не понят, если понят то не так )

дураки они такие дураки

[Odin]

Дурак искреннее, чем лицемерный мошенник.

"На дурака не нужен нож,

Ему с три короба наврёшь -

И делай с ним, что хошь!"

[Bakinskiy Paren]

Не перевариваю мошенников, дураки мне ближе.

[LonelyHeart*]

Согласна с Хелен Харпер )) Мошенники опасней,по миру пустить могут. дурака же действия знаешь заранее. ни с кем из этих категорий не хочется сталкиватьс,хоть и приходится

[Мил Человек]

Связываться с мошенниками могут либо мазохисты, получающие удовольствие от того как красиво и артистично их кидают, либо наивные, проще говоря лохи.

По сути дураки куда более безобидны. Хотя, если посудить оба типажа непредсказуемы. Одни своей фантазией и изощренностью, другие бескрайней глупостью.

П.С. Подобное притягивает подобное

[Zloy22]

Связываться с мошенниками могут либо мазохисты, получающие удовольствие от того как красиво и артистично их кидают, либо наивные, проще говоря лохи.

По сути дураки куда более безобидны. Хотя, если посудить оба типажа непредсказуемы. Одни своей фантазией и изощренностью, другие бескрайней глупостью.

П.С. Подобное притягивает подобное

почему? они же игроки, приятно же наблюдать за игрой, а адреналин в конце концов? вы же платите за аттракционы )

[Мил Человек]

почему? они же игроки, приятно же наблюдать за игрой, а адреналин в конце концов? вы же платите за аттракционы )

Со стороны конечно приятно наблюдать, но быть вовлеченным в это дело, да и еще в качестве пострадавшей жертвы обмана, это только для мазохистов. Хотя есть такой типаж людей (чаще всего свойственен женщинам), которые получают несказанное удовольствие от того, что их обманывают, обворовывают, пользуются ими (прям как в песне сказано everybody is looking for something, some of them want to use you, some of them want to be used by you) короче говоря не красиво с ними поступают. Точнее красиво обходятся, но с летальным для них исходом :devil:

Прям вспомнились девушки сходящие с ума от бабников-альфонсов. Знают что гуляет со всеми, а все равно к нему тянутся, даже осознавая то, что попользуется и бросит.

[Weed]

Связываться с мошенниками могут либо мазохисты, получающие удовольствие от того как красиво и артистично их кидают, либо наивные, проще говоря лохи.

По сути дураки куда более безобидны. Хотя, если посудить оба типажа непредсказуемы. Одни своей фантазией и изощренностью, другие бескрайней глупостью.

П.С. Подобное притягивает подобное

Когда человек выходит на определённый уровень достатка, успеха, высокий уровень бизнеса и финансов, вероятность встретиться с мошенником выше, чем с дураком. На этом этапе человек связан с ними вне зависимости от собственного желания, и в этом случае ему приходится с ними строить хоть какие-то отношения. Принимая региональную специфику построения бизнеса и найма кадров на ключевые должности, также не исключена возможность того, что ты встретишь дурака, сидящего в высоком кресле.

Кроме этого, есть бытовые ситуации, когда человек просто не знает предыстории сервисного представителя или даже представительства, и в этом случае, он тоже рискует столкнуться с мошенничеством или глупостью.

[Too_smoky]

а вот кстати - мошенники они ведь тоже разные бывают на форуме.Есть один вид вызывающий аллергию и светобоязнь - скажу на азербайджанском - "гЁпчу" :devil: у этого же слова есть более меткий синоним, но нецензурный маленько :devil: .И вот таких ведь "бяк" многовато.кого не почтаешь - ощущение что все тигры и львы,романтики и рыцари.Кстати начет романтики вспомнила великолепнейший афоризм "Был очень романтичен, прям как портовая проститутка"