Остров проклятых / Shutter Island

[Supreme]

хотя я уже писал по теме) добавлю, я смотрел фильм 2 раза и оба раза в кинотеатре, как же нагнетает музыка это тоже частичка ужаса и стараха.

П.С я не знаю кто на каком языке смотрел, но жена не просила чтоб он ее убил. в Оригинале этого нет.

Опять же 10 из 10. А как сыграл Бен Кингслей (Главрач), ему можно в ичери шяхяр памятник ставить!

[Naturel]

[quote name='Supreme' date='07 May 2010 - 12:47' timestamp='1273218428' post='6645542']
А как сыграл Бен Кингслей (Главрач), ему можно в ичери шяхяр памятник ставить!
[/quote]
Нормально сыграл, роль-то обычная, спокойненькая такая )

[Seamaid]

[quote name='Naturel' date='07 May 2010 - 10:19' timestamp='1273209542' post='6644530']
В двух упомянутых вами фильмах концовка, точнее кульминационный момент заставил меня встрепенуться, а тут я как-то и не отреагировала вовсе. И вообще, если честно, [b]фильм не зацепил совсем[/b].

Аналогично

Только вот до Титаника было очень много замечательных фильмов, где он, будучи почти ребенком играл просто офигительно.
[/quote]

Не понимаю и не разделяю восторгов вокруг Паттинсона сыгравшего Дали, Каприо задолго до него отлично воплотил Артура Рэмбо в "Полном затмении", в "Жизни этого парня" он не уступал по уровню с мэтром де Ниро


[quote name='xnien' date='07 May 2010 - 00:42' timestamp='1273174935' post='6643671']
[b]Гладко и спокойно [/b]- имела ввиду, что шизофрения ГГ была полнейшим сюрпризом, ведь его первый воображаемый друг, Пол Беттани, был с ним практически с самого начала.
[/quote]

Наверное все же я не поклонница всяких спецэффектов,а больше любительница фильмов щекочащих нервы,действующих на сознание постепенно :)FC и Игры разума самое оно

[veter.]

[quote]Не понимаю и не разделяю восторгов вокруг Паттинсона сыгравшего Дали, Каприо задолго до него отлично воплотил Артура Рэмбо в "Полном затмении[/quote]"

Кстати, вы очень удачную аналогию с Полным Затмением привели
Мужественному парню и экс-вампиру пришлось сыграть довольно неожиданного юнисекс Дали, музу поэта Лорки.

А в Полном затмении, с точностью наоборот:
нежный блондинчик, парнишка Каприо, играл хулигана и отъявленного поэта-забияку, музу поэта Верлена.

PS Когда в ПЗ Ди Каприо начинал смачно дымить этой cвоей трубочкой во рту, хотелось его отшлепать, отобрать трубку со словами: Артюр, чтоб завтра родители в школу.

[Ameli_Ameli]

[quote name='Ragazotto' date='31 March 2010 - 06:06' timestamp='1269997619' post='6441570']
Я только не понял что означала последняя фраза "Что по твоему лучше: жить монстром или умереть человеком?
[/quote]
[spoiler]по моему, это так что монстром он бы стал после лоботомии. Но выхода у него другого не было, с острова не было выхода, вот он и решил жить монстром.[/spoiler]

Моя оценка = 3.

Что это было? Копирка с Кабинета доктора Калгари, между прочим фильм 1920 года. Автор книги, по которой Остров сняли просто переписал фильм в книжку.
Ну ниче, сам фильм то неплохой, красиво снято, камера снизу всегда мне нравилась Worm's-eye view очень эффектно. Когда они там на остров заехали и ехали в машине, что то мне Тарковского Сталкера напомнило.
Но что я заметила, и просто весь кайф убило и очень разочаровал Скорсезе, стока ляпов я еще ни в одном фильме не видела.
[spoiler]Во-первых, когда он разговаривал через клетку с этим сумасшедшим, который ему шрамы показывал, в середине разговора псих начал чесать башку. В это время камера была то за его головой, чтобы Лео показать, то за головой Лео, чтобы психа показать. Так вот када камера была за головой Лео, мы видим, что псих чешет башку, а кажа камера за головой психа, то мы видим, что он башку не чешет, и так вот камера несколько раз перескакивала.[/spoiler]
второй момент
[spoiler]когда он поджигать машину собирался, то он засовывает в бак свой галстук, потом появляется призрак его жены, она говорит не идти на маяк и все такое и тут он ей галстук в руках показывает, мол вот то что ты мне подарила, но мне уже пофиг, и вообще кроме этого ты мне ничего не дала бла бла... при этом галстук снова в бачке оказывается, хотя когда он его туда в первый раз пихал, то это длилось пару минут, а тут вдруг так быстренько.... "входит и выходит, замечательно выходит"[/spoiler]

вот так вот... после это фильм смотреть никакого удовольствия не было. Только Лео хорошо сыграл и его напарник тоже. Кингсли.... ну ниче особенно, все по инерции просто его восхваляют. Why are u wet, baby?
Насчет концвки у меня сложилось совсем иное мнение, чем у большей части смотревших
[spoiler]я думаю, что Лео на самом деле не был болен, просто в то время как он туда приехал его стали пичкать этими всякими препаратами в разных формах, вот и начались у него глюки. Эти все доктора там знали, что к ним "едет ревизор" вот и начали хорошенечко подготавливаться, чтобы их не спалили, что они там эксперименты свои нацистские проводят. Короче они внушили ему, что он убил свою жену, которая детей их утопила. и все это хорошенько ему в башку вбили, что он и сам то в это поверил, но капля какого то разума у него все же оставалась, когда он Чаку говорит, что надо оттуда мотать, плохое место это. А Чака, конечно же было легче обработать, так как он особыми умственными способностямми не обладал. Ведь почему он до конца самого курил сигареты? Никто их персонала их не курил. Вообщем, я так понимаю, что это все был театр, чтобы Тедди нейтрализовать[/spoiler]

[Donnie Brasco]

[quote name='Ameli_Ameli' date='14 May 2010 - 16:11' timestamp='1273835487' post='6681380']
[spoiler]по моему, это так что монстром он бы стал после лоботомии. Но выхода у него другого не было, с острова не было выхода, вот он и решил жить монстром.[/spoiler]

Моя оценка = 3.

Что это было? Копирка с Кабинета доктора Калгари, между прочим фильм 1920 года. Автор книги, по которой Остров сняли просто переписал фильм в книжку.
Ну ниче, сам фильм то неплохой, красиво снято, камера снизу всегда мне нравилась Worm's-eye view очень эффектно. Когда они там на остров заехали и ехали в машине, что то мне Тарковского Сталкера напомнило.
Но что я заметила, и просто весь кайф убило и очень разочаровал Скорсезе, стока ляпов я еще ни в одном фильме не видела.
[spoiler]Во-первых, когда он разговаривал через клетку с этим сумасшедшим, который ему шрамы показывал, в середине разговора псих начал чесать башку. В это время камера была то за его головой, чтобы Лео показать, то за головой Лео, чтобы психа показать. Так вот када камера была за головой Лео, мы видим, что псих чешет башку, а кажа камера за головой психа, то мы видим, что он башку не чешет, и так вот камера несколько раз перескакивала.[/spoiler]
второй момент
[spoiler]когда он поджигать машину собирался, то он засовывает в бак свой галстук, потом появляется призрак его жены, она говорит не идти на маяк и все такое и тут он ей галстук в руках показывает, мол вот то что ты мне подарила, но мне уже пофиг, и вообще кроме этого ты мне ничего не дала бла бла... при этом галстук снова в бачке оказывается, хотя когда он его туда в первый раз пихал, то это длилось пару минут, а тут вдруг так быстренько.... "входит и выходит, замечательно выходит"[/spoiler]

вот так вот... после это фильм смотреть никакого удовольствия не было. Только Лео хорошо сыграл и его напарник тоже. Кингсли.... ну ниче особенно, все по инерции просто его восхваляют. Why are u wet, baby?
Насчет концвки у меня сложилось совсем иное мнение, чем у большей части смотревших
[spoiler]я думаю, что Лео на самом деле не был болен, просто в то время как он туда приехал его стали пичкать этими всякими препаратами в разных формах, вот и начались у него глюки. Эти все доктора там знали, что к ним "едет ревизор" вот и начали хорошенечко подготавливаться, чтобы их не спалили, что они там эксперименты свои нацистские проводят. Короче они внушили ему, что он убил свою жену, которая детей их утопила. и все это хорошенько ему в башку вбили, что он и сам то в это поверил, но капля какого то разума у него все же оставалась, когда он Чаку говорит, что надо оттуда мотать, плохое место это. А Чака, конечно же было легче обработать, так как он особыми умственными способностямми не обладал. Ведь почему он до конца самого курил сигареты? Никто их персонала их не курил. Вообщем, я так понимаю, что это все был театр, чтобы Тедди нейтрализовать[/spoiler]
[/quote]

внесу пару заметок

на счет первого спойлера: [spoiler]там, по идее, все было наоборот, то есть он был монстром на тот момент (об этом ему Кингсли и говорил в конце на маяке "мол, ты самый опасный из наших пациентов, всех бьешь, всё крушишь и никак не смиришься с настоящим. ты настоящий монстр" и т.д.). вот он и решил в конце (уже притворившись придурком, а не на самом деле соскочившим с катушек как у него бывало раньше), пойти на операцию и умереть как человек (после операции он энивэй овощ)[/spoiler]

что касается ляпов, то это, как ни странно, так и задумывалось. Скорсезе не настолько зяиф [spoiler]зритель, как бы, должен был оказаться в шкуре ГГ и глючить по-страшному вместе с ним. из числа задуманных глюков: полный-пустой стакан воды у сумасшедшей в ходе допроса; мигающий свет в тюрьме, когда он с зажигалкой - там то все видно, а то он ничего не видит и т.д. Мы все видим глазами ГГ и поэтому сходим с ума вместе с ним [/spoiler]

на счет последнего спойлера, я просто посоветую тебе посмотреть фильм еще раз, обращая внимание на детали, на поведение напарника, на поведение охранников, на беседы и т.д.

все именно так как и должно быть

[Ameli_Ameli]

[quote name='Donnie Brasco' date='14 May 2010 - 18:10' timestamp='1273842651' post='6682191']
внесу пару заметок

на счет первого спойлера: [spoiler]там, по идее, все было наоборот, то есть он был монстром на тот момент (об этом ему Кингсли и говорил в конце на маяке "мол, ты самый опасный из наших пациентов, всех бьешь, всё крушишь и никак не смиришься с настоящим. ты настоящий монстр" и т.д.). вот он и решил в конце (уже притворившись придурком, а не на самом деле соскочившим с катушек как у него бывало раньше), пойти на операцию и умереть как человек (после операции он энивэй овощ)[/spoiler]

что касается ляпов, то это, как ни странно, так и задумывалось. Скорсезе не настолько зяиф [spoiler]зритель, как бы, должен был оказаться в шкуре ГГ и глючить по-страшному вместе с ним. из числа задуманных глюков: полный-пустой стакан воды у сумасшедшей в ходе допроса; мигающий свет в тюрьме, когда он с зажигалкой - там то все видно, а то он ничего не видит и т.д. Мы все видим глазами ГГ и поэтому сходим с ума вместе с ним [/spoiler]

на счет последнего спойлера, я просто посоветую тебе посмотреть фильм еще раз, обращая внимание на детали, на поведение напарника, на поведение охранников, на беседы и т.д.

все именно так как и должно быть
[/quote]
что то странно мне насчет ляпов не очень то убедительно, но насчет концовки я делаю себе предположение, насчет овоща
[spoiler]а как бы он там умер на койке? после лоботомии не умирают, а как вот он возмет и умрет... силой мысли что ли?[/spoiler]

[Donnie Brasco]

[quote name='Ameli_Ameli' date='14 May 2010 - 18:17' timestamp='1273843043' post='6682215']
что то странно мне насчет ляпов не очень то убедительно, но насчет концовки я делаю себе предположение, насчет овоща
[spoiler]а как бы он там умер на койке? после лоботомии не умирают, а как вот он возмет и умрет... силой мысли что ли?[/spoiler]
[/quote]

легко

[spoiler] Я имел в виду, что после лоботомии он умер бы как личность (не физически; заставить себя умереть силой мысли - это, конечно, сильно было б, но не зис тайм) и превратился бы в овоща и всё. После лоботомии он уже не монстр, он уже никого не бьет, он уже не устраивает побои, он не заводит заново свою шарманку про убийцу жены и т.д., он вообще ничего не делает, то есть не продолжает жить как монстр.[/spoiler]

[emback]

Возможно смотрел не очень внимательно, но сюжет фильма мне показался на четверочку с плюсом. Как то большего ожидалось. К игре актеров претензий нет.

[Studentka_atu]

концовка для меня лично было неожиданной,но интересной...
а Дикаприо молодец) некоторые сцены в фильме правда были неприятными,особенно когда он по корпусу бегал и искал
а так в целом,сюжет оригинален и непредсказуем

[June]

Отличный фильм! Концовка была неожиданной. Не люблю Ди Каприо, но в этом фильме он мне понравился, со своей ролью хорошо справился.

[patusik]

Фильм произвел яркое впечатление,не сморя на серый выбор натуры.Концовка для меня была ожидаема,но все,что происходило на протяжении всего фильма не давало спокойно сидеть.Скорцезе не ошибся с Ди Каприо.

[Склифосовский]

Намедни посмотрел это последние творение Скорсезе с Леонардо в образе "мальчик со спичками")))) Тут непроизвольно фильм мне показался вторичным и многие цитаты ИМХ0 были позаимствованы именно с шедевра Паркера "Сердце ангела". Единственное что срастается хоть в какую то канву, так это галстук леонардо которая ему подарила жена в реальном мире и он оказался с ним в изменённом состоянии сознания и под конец выдал - 3наешь этот галстук полное гавно!

[TEDA]

Собираюсь посмотреть этот фильм повторно на выходные. Освежу свои впечатления и посмотрю уже другим взглядом

[belachka_super]

[quote name='Seamaid' date='25 April 2010 - 20:45' timestamp='1272210310' post='6579058']
Для меня Скорсезе не был первым кто это показал,посему я и написала что ничего нового из фильма не вынесла.Но это не [b]шедевр[/b] Скорсезе и не лучшая роль Каприо.Глубочайшее Имхо
[/quote]


Я с вами в полне согласна. Так его разрекламировали, а по сути там смотреть нечего. Сюжет тупой. Я люблю ужасы , но мне было скучно, никакой глуюины как говорят некоторые я там не увидела. И был ли глубокий смысл вложен в этот фильм?

[xnien]

[quote name='belachka_super' date='12 June 2010 - 10:15' timestamp='1276319744' post='6850375']
Я с вами в полне согласна. Так его разрекламировали, а по сути там смотреть нечего. Сюжет тупой. Я люблю ужасы , но мне было скучно, никакой глуюины как говорят некоторые я там не увидела. И был ли глубокий смысл вложен в этот фильм?
[/quote]
Может быть, вам было скучно потому, что вы не знаете разницу между ужасом и триллером?
И, как показывает практика - если кто-то не видит смысл, это не значит, что его нет.

[belachka_super]

[quote name='Seamaid' date='26 April 2010 - 12:59' timestamp='1272268778' post='6581985']
Не берусь приводить в пример "Пролетая над гнездом кукушки", но "Игры разума" смотрела.
Схожие галлюцинации о "теории заговора",переходы от реальности к "фантазиям".Финал только разный,да и Оскара получил
[/quote]


Да я с вами вполне согласна "Игры разума" это было нечто. Но там если я не ошибаюсь затрагивался вопрос шизофрении. И смысл в нем глубже и было видно что человек с этой болезнью может быть частичкой нормального общества только если возьмет себя в руки. Если честно то не люблю фильмы с участием Рассела Кроу, но в этом фильме он сыграл на 5+

[belachka_super]

[quote name='xnien' date='12 June 2010 - 10:20' timestamp='1276320056' post='6850396']
Может быть, вам было скучно потому, что вы не знаете разницу между ужасом и триллером?
И, как показывает практика - если кто-то не видит смысл, это не значит, что его нет.
[/quote]


А какие варенья у вас продаются? Наверно вы больше разбираетесь в триллерах потому что в переводе с инглиша это боевик; сенсационный фильм, книга, пьеса но не жанр.

[xnien]

[quote name='belachka_super' date='12 June 2010 - 10:33' timestamp='1276320790' post='6850471']
А какие варенья у вас продаются? Наверно вы больше разбираетесь в триллерах потому что в переводе с инглиша это боевик; сенсационный фильм, книга, пьеса но не жанр.
[/quote]
Если это боевик, то я мировой монополист на варенья)
Жесть. Это триллер, драма, детектив, на худой конец. Фильм потрясный, но не лучший.

[Migel Gonsales]

Интересный,интригуюший фильм.

[Tinuviel]

Двое детективов отправляются на остров Шаттер, где находится психушка для особо опасных пациентов, расследовать исчезновение одной из душевнобольных.
Открываются одни ворота, потом другие, и ты попадаешь в ловушку, из которой нет выхода...
Не буду писать о том, какой фильм замечательный. Скажу только, что Мартин Скорсезе всегда может меня удивить. Казалось бы, ну что еще он может снять? Уже на все темы фильмы снял... И вот в очередной раз смотришь его фильм и диву даешься.
Об ощущениях скажу только, что фильм по духу очень напомнил другое творение Скорсезе из 80-х годов "Последнее искушение Христа". Реально, оба фильма создают лично у меня впечатление, что крыша едет... Те, кто смотрел эти фильмы, поймут.
После фильма невольно задумалась : а что, если в действительности реальность не более, чем плод нашего воображения?

И в конце немного об эволюции тандема Скорсезе-ДиКаприо. Совершила мысленную экскурсию по их фильмам : "Банды Нью-Йорка", потом появился "Авиатор", где Леонардо играл не вполне нормального человека, "Отступники" - там у него роль психанувшего копа, и вот, наконец "Остров проклятых" - Скорсезе окончательно упрятал героя Леонардо в психушку...
Я не иронизирую, как может показаться. Все эти фильмы входят в число моих любимых, а Скорсезе и Леонардо - мои любимые режиссер и актер.

[KINOREJISSOR]

Необычный сценарий,хорошая актерская роль,правильная режиссура...

[Drizzle]

Смотрел в кинотеатре, и не разочаровался! Держит в напряжении.. Концовка просто блестательно.. а то надоел - банальный финал..

[legasy]

скорее психологический фильм

[EnoT]

[quote name='xnien' date='26 February 2010 - 01:03' timestamp='1267131831' post='6274951']
Вот-вот, мне тоже все время казалось, что нечто похожее я видела...никак вспомнить не могу, где и у кого. Немного похож на фильм Незваные, но только чуть-чуть. Хотя, на Оскар он по-любому опоздал.
До Отступников очень сложно дотянуть)
[/quote]
что вы заладили до отступников не дотянуть..к вашему сведению Отступники это ремейк причем откровенно наглый ремейк азиатского фильма "Двойная Рокировка"...все мелочи переняты из того фильма и получить оскар за копировку никак в мозгу не укладываетcя..хотя Ди Каприо отличный актер чего стоит "Кровавый Алмаз" и тд но гениальность Отступников не признавал и не буду..все нагло скопировано..

[Tinuviel]

[quote name='EnoT' date='06 July 2010 - 16:52' timestamp='1278420746' post='6985134']
что вы заладили до отступников не дотянуть..к вашему сведению Отступники это ремейк причем откровенно наглый ремейк азиатского фильма "Двойная Рокировка"...все мелочи переняты из того фильма и получить оскар за копировку никак в мозгу не укладываетcя..хотя Ди Каприо отличный актер чего стоит "Кровавый Алмаз" и тд но гениальность Отступников не признавал и не буду..все нагло скопировано..
[/quote]


"Отступники" - это, так сказать, пощечина Скорсезе по Голливуду. Он столько шедевров снял, а в итоге Оскара ему дали за ремейк. Да, все скопировано, но как... Шекспир тоже скопировал почти все, но в итоге стал более известен, чем те, у кого он брал сюжеты. А насчет "Отступников", хоть тут и не по теме, скажу - один из моих самых любимых фильмов, хотя дошло все до меня только после третьего просмотра. А до "Отступников" и не надо дотягиваться. Там тема другая.

[Baku MJ]

ребят, его в конце убивают когда ведут в маяк?

[TEDA]

[quote name='Baku MJ' timestamp='1280293579' post='7100158']
ребят, его в конце убивают когда ведут в маяк?
[/quote]
[spoiler]нет, его не убивают.
ему раскрывают истину[/spoiler]

[xnien]

[quote name='EnoT' timestamp='1278420746' post='6985134']
что вы заладили до отступников не дотянуть..к вашему сведению Отступники это ремейк причем откровенно наглый ремейк азиатского фильма "Двойная Рокировка"...все мелочи переняты из того фильма и получить оскар за копировку никак в мозгу не укладываетcя..хотя Ди Каприо отличный актер чего стоит "Кровавый Алмаз" и тд но гениальность Отступников не признавал и не буду..все нагло скопировано..
[/quote]
Прежде чем заладить о своей Двойной Рокировке, могли бы поинтересоваться, видела ли я ее?
Мне есть с чем сравнивать. Да, Рокировка неплоха, но она меркнет по сравнению с похабным Николсоном, слабым Дэймоном и страдальным Ди Каприо.
И одно дело - просто скопировать, а совсем другое - сделать улучшенную версию.

[quote name='Baku MJ' timestamp='1280293579' post='7100158']
ребят, его в конце убивают когда ведут в маяк?
[/quote]
[spoiler]Нет, ведут память стирать (лаботомия называется процесс, кажется?)
Уж лучше бы убили...[/spoiler]

[marusayana]

Только что посмотрела этот фильм. Впечатлил. Хорошая актерская игра, интрига, закрученный сюжет. У режиссера получилось нагнать страха, не показывая ничего страшного, а это настоящее искусство. Концовка несколько разочаровала, хотя и она отнюдь не так однозначна, как было показалось.

[bovari]

[right][/right][quote name='marusayana' timestamp='1281294609' post='7158812']
Только что посмотрела этот фильм. Впечатлил. Хорошая актерская игра, интрига, закрученный сюжет. У режиссера получилось нагнать страха, не показывая ничего страшного, а это настоящее искусство. Концовка несколько разочаровала, хотя и она отнюдь не так однозначна, как было показалось.
ронгриquote]ппппппппппро[b][/b]

[Анастасия К.]

[quote name='Supreme' timestamp='1273218428' post='6645542']


П.С я не знаю кто на каком языке смотрел, но жена не просила чтоб он ее убил. в Оригинале этого нет.

[/quote]


Она просила ее освободить. Это, в принципе, одно и то же.




[quote name='belachka_super' timestamp='1276320790' post='6850471']
А какие варенья у вас продаются? Наверно вы больше разбираетесь в триллерах потому что в переводе с инглиша это боевик; сенсационный фильм, книга, пьеса но не жанр.
[/quote]


[i]Триллер - Остросюжетный детективный фильм (реже роман или документальный материал), насыщенный сценами насилия, погонями и т.п., нередко с элементами мистики. [/i]"ОП" - психологический триллер.

По поводу фильма. После первого просмотра я тоже подумала, что [spoiler]на самом деле это все заранее спланировано, чтобы внушить ему что он псих. [/spoiler]. Но после второго просмотра, начинаешь обращать внимание на детали [spoiler] Охранники, нервно сжимающие оружие. Его лечащий врач и по совместительству "напарник" замешкался, отстегивая кобуру с пистолетом. Смех персонала, когда он их допрашивал. То, что его оставили якобы без присмотра, когда вырубили свет (хотя могли просто напичкать препаратами, чтобы не разнюхал чего). Разговор с заключенным, где тот называет его другим именем. И самое главное, пожалуй, девочка, дочка его, которую он видел во время галлюцинаций. Если бы это был заговор, они бы могли вызвать галлюцинации конечно у него искусственно, но внешность ее предугадать было бы не возможно (я к тому, что в конце показали ее фотографию). [/spoiler]

[Hwoarang]

Если бы давали Оскар за офигенную концовку, то у Острова проклятых конкурентов вообще бы не было. А так, не думаю что он возьмет что-то. Хотя номенироваться может.

[Hwoarang]

А вы сами как думаете? Получит что нибудь?)

[Naturel]

[quote name='Hwoarang' timestamp='1281340344' post='7160858']
Если бы давали Оскар за офигенную концовку, то у Острова проклятых конкурентов вообще бы не было. А так, не думаю что он возьмет что-то. Хотя номенироваться может.
[/quote]
их, то бишь конкурентов, до одурения много - "Бойцовский клуб", "Шестое чувство", "Другие", "Жизнь Дэвида Гейла"...да все та же "Игра".

[Tinuviel]

[quote name='Hwoarang' timestamp='1281341229' post='7160958']
А вы сами как думаете? Получит что нибудь?)
[/quote]


Не, не получит. Это же хороший фильм.

[xnien]

Остров проклятых, конечно, супер, но когда говорят о наградах, чаще мелькает Начало.
А ведь Оскар через полгода)

[Hwoarang]

Лучший фильм полюбому должен быть Начало. Но, если умудрились Аватару не дать, а какому то там Повелителю бури, от которого спать хочется, нужно задуматься.

[Tinuviel]

[quote name='xnien' timestamp='1281502552' post='7171492']
Остров проклятых, конечно, супер, но когда говорят о наградах, чаще мелькает Начало.
А ведь Оскар через полгода)
[/quote]

А че это сразу Начало и Остров Проклятых? это хорошие фильмы. следовательно, Оскара им не видать. допрыгаются эти академики. скоро Оскар никто не будет смотреть. я вот пропустила последнюю церемонию. он уже давно меня разочаровал. и Лео и Джонни Оскара не получат в скором времени,потому что хорошие актеры. как я хочу ошибиться.

[Zeynal bek]

[quote name='Hwoarang' timestamp='1281341229' post='7160958']
А вы сами как думаете? Получит что нибудь?)
[/quote]
Надеюсь Ди Каприо получит Оскара за лучшую мужскую роль. Иначе уже не стоит больше смотреть это вручение.
Но я дал бы Оскара и за лучший фильм,нстолько он меня впечатлил. Но мы еще не видели все фильмы, а про "начало" я даже не слышал.