Обсуждаем Правила Дорожного Движения

[DEK]

[quote name='Teetotaller' post='5757638' date='Nov 19 2009, 17:36 ']На Гянджлике кажется нет знаков кругового движения. Я во всяком случае не видел. Поэтом там не круг, а перекрестки, правило помехи справа.[/quote]
Есть. Прямо на остановке, рядом с пешеходным переходом-зебра, если ехать от Иглаба или от бывшего Самсунга, по пр-ту М.К.Ататюрка.

Вот там одну заметил точно.

[Агиль Рагимов]

[quote name='DEK' post='5757695' date='Nov 19 2009, 17:44 ']Есть. Прямо на остановке, рядом с пешеходным переходом-зебра, если ехать от Иглаба или от бывшего Самсунга, по пр-ту М.К.Ататюрка.

[b]Вот там одну заметил точно.[/b][/quote]

- Верно, со стороны Самсунга, это уж точно Круг!

- со стороны заправки (от "Дружбы"), вроде нет никаких знаков...с этой стороны это перекресток (не круговой)

- со стороны 5-ой больницы надо посмотреть...

А впрочем, какая разница?!

Как проезжали раньше, до изменений (уступая на стоп-линиях без знаков Стоп над ними или пропуская помеху справа)...так и сейчас! ПДД оз йеринде...но здоровье (в физическом и моральном смысле) дороже!

[ELANT]

Со стороны 5-й больницы и со стороны Дружбы тоже есть знаки кругового движения. Собственноручно делал фотографии, даже на форуме вешал.

[Агиль Рагимов]

[quote name='ELANT' post='5757995' date='Nov 19 2009, 18:32 '][b]Со стороны 5-й больницы и со стороны Дружбы тоже есть знаки кругового движения. [/b]Собственноручно делал фотографии, даже на форуме вешал.[/quote]

Отлично! Значит, это точно круг, без знаков приоритета!

Но насчет его проезда по новым изменениям...промолчу!

[konidja]

[quote name='profi-s' post='5757533' date='Nov 19 2009, 17:20 ']Схему в студию!

ПС. Можно от руки (то есть схематично)

ПС2. А разве со стороны "Кишлы", не висит знак Стоп,и разве "вокруг моста" имеет знак приоритета при выходе??

Может быть, я что-то не так понял, поэтому схему в студию1[/quote]

для кишлов уступи и знак толко направо а для вокруг моста тоже уступи и знак прямо и направо
Завтра постараюсь сфотографировать это место

[DEK]

[quote name='ELANT' post='5757995' date='Nov 19 2009, 18:32 ']Со стороны 5-й больницы и со стороны Дружбы тоже есть знаки кругового движения. Собственноручно делал фотографии, даже на форуме вешал.[/quote]

[quote name='profi-s' post='5758016' date='Nov 19 2009, 18:36 ']Отлично! Значит, это точно круг, без знаков приоритета![/quote]
Значить ВСЁ организованно правильно, точно по правилам, только осталась мелочь, стереть стоп линии на самом кругу и поставить машину ДЙП на 3-и дня (по одному дню на каждую дорогу Дружба, пр-кт Ф.Х.Хойского, п-кт Ататюрка), с заданием на 360 градусов наоборот.

Тогда круг будет всегда разгружен и безопасен, особенно на участке пр-кт А.Тюрка пересечение круг.

[Ivan Grozny]

Могут ли красная голубая и синяя машины проехать не уступив? Ведь насколько мы знаем зеленая и желтая машины обязаны заехать в первуюполосу. Попраьте, если ошибаюсь.

[Akilla]

[quote name='Ivan Grozny' post='5761360' date='Nov 20 2009, 12:53 ']Могут ли красная голубая и синяя машины проехать не уступив? Ведь насколько мы знаем зеленая и желтая машины обязаны заехать в первуюполосу. Попраьте, если ошибаюсь.[/quote]

Очень хороший вопрос. И помоему Вы правы. Но, наши дюповцы остановят вас если вы не уступите зеленой или желтой машине в случае если они заедут не первую, а какую нибудь другую полосу.

[Ромбаль Коше]

[quote name='Ivan Grozny' post='5761360' date='Nov 20 2009, 11:53 ']Могут ли красная голубая и синяя машины проехать не уступив? Ведь насколько мы знаем зеленая и желтая машины обязаны заехать в первуюполосу. Попраьте, если ошибаюсь.[/quote]

красная должна уступить зеленой, которая должна повернуть со второй полосы на вторую.
в правилах написано "При повороте направо транспортное средство должно двигаться [b]по возможности[/b] ближе к правому краю проезжей части". Это не значит, что вы должны подрезать справа идущего и тем более лезть вдвоем в одну полосу, тем более в чужую.
Все остальные едут без проблем одновременно.
Опять-таки надо учитывать, что зеленая может быть автофурой и ей понадобится высунуть нос на чужие полосы впереди, так что красный голубой и синий должны быть начеку в любом случае. именно это и называется "уступить дорогу".

[Агиль Рагимов]

[quote name='Ivan Grozny' post='5761360' date='Nov 20 2009, 11:53 ']Могут ли красная голубая и синяя машины проехать не уступив? Ведь насколько мы знаем зеленая и желтая машины обязаны заехать в первуюполосу. Попраьте, если ошибаюсь.[/quote]

[url="http://profi-s.com/ivan/ivan.html"]Возможно, ответ тут![/url]

ПС. Сорри за скороговорку и ошибки в дикции. Торопился -"сотворил" это видео во время перерыва от уроков в реале!"

[Агиль Рагимов]

[quote name='Ромбаль Коше' post='5761760' date='Nov 20 2009, 12:49 ']красная должна уступить зеленой, которая должна повернуть со второй полосы на вторую.
в правилах написано [b]"При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части"[/b]. Это не значит, что вы должны подрезать справа идущего и тем более лезть вдвоем в одну полосу, тем более в чужую.
Все остальные едут без проблем одновременно.
Опять-таки надо учитывать, что зеленая может быть автофурой и ей понадобится высунуть нос на чужие полосы впереди, так что красный голубой и синий должны быть начеку в любом случае. именно это и называется "уступить дорогу".[/quote]

Разве эта вторая полоса чужая для поворачивающих с любых направлений? А она не "коммунальная"?

И еще, Ромбаль, а разве [b]эта возможность [/b]не появиться у водителя зеленого автомобиля , если он на секунду задержиться на повороте направо и пропустит желтый автомобиль?!

С уважением к Вашей версии!

[Громозека]

[quote name='Ромбаль Коше' post='5761760' date='Nov 20 2009, 12:49 ']красная должна уступить зеленой, которая должна повернуть со второй полосы на вторую.
в правилах написано "При повороте направо транспортное средство должно двигаться [b]по возможности[/b] ближе к правому краю проезжей части". Это не значит, что вы должны подрезать справа идущего и тем более лезть вдвоем в одну полосу, тем более в чужую.
Все остальные едут без проблем одновременно.
Опять-таки надо учитывать, что зеленая может быть автофурой и ей понадобится высунуть нос на чужие полосы впереди, так что красный голубой и синий должны быть начеку в любом случае. именно это и называется "уступить дорогу".[/quote]
[b]Ромбаль Коше[/b], впервые слышу данное определение - [b]по возможности[/b]. Насколько я знаю, по правилам направо нужно поворачивать с крайней правой полосы на крайнюю правую полосу. Исключение составляют случаи, когда правая крайняя полоса занята другими транспортными средствами.

[Ромбаль Коше]

[quote name='profi-s' post='5761906' date='Nov 20 2009, 13:15 ']Разве эта вторая полоса чужая для поворачивающих с любых направлений? А она не "коммунальная"?

И еще, Ромбаль, а разве [b]эта возможность [/b]не появиться у водителя зеленого автомобиля , если он на секунду задержиться на повороте направо и пропустит желтый автомобиль?!

С уважением к Вашей версии![/quote]

ага, а за желтым наверняка стоит другой (например в крапинку), его тоже пропускать?

Громозека, фраза "по возможности" есть как в наших, так и в российских пдд
Вот и вопрос даже имеется [url="http://www.azpdd.tu2.ru/?questionno=826"]http://www.azpdd.tu2.ru/?questionno=826[/url]
Большой автобус или тягач с прицепом не смогут повернуть, прижавшись к правому краю.

[Громозека]

[quote name='Ромбаль Коше' post='5762333' date='Nov 20 2009, 14:28 ']ага, а за желтым наверняка стоит другой (например в крапинку), его тоже пропускать?

Громозека, фраза "по возможности" есть как в наших, так и в российских пдд
Вот и вопрос даже имеется [url="http://www.azpdd.tu2.ru/?questionno=826"]http://www.azpdd.tu2.ru/?questionno=826[/url]
Большой автобус или тягач с прицепом не смогут повернуть, прижавшись к правому краю.[/quote]
Совершенно верно, но ведь это правило разворота относятся к большим машинам. А в нашем случае речь идет о легковых.

[Ivan Grozny]

Вот другой вопрос. Разрешается ли такой поворот? Тут ведь неД дорожных размеДок.

[Genuine_euRo]

[quote name='Ivan Grozny' post='5762484' date='Nov 20 2009, 14:56 ']Вот другой вопрос. Разрешается ли такой поворот? Тут ведь неД дорожных размеДок.[/quote]
Так можно повернуть налево (по правилам), и то не всегда (по жизни)

Направо так нельзя.

[Ромбаль Коше]

[quote name='Ivan Grozny' post='5762484' date='Nov 20 2009, 14:56 ']Вот другой вопрос. Разрешается ли такой поворот? Тут ведь неД дорожных размеДок.[/quote]

судя по знакам, вам неизвестно, что справа: односторонняя или двусторонняя. Значит - двусторонняя.
даже если у вас автопоезд, так поворачиваться нельзя. нужно взять второй (а то и третий) ряд и поворачивать, не выезжая на встречку.

[Ромбаль Коше]

[quote name='Громозека' post='5762386' date='Nov 20 2009, 14:36 ']Совершенно верно, но ведь это правило разворота относятся к большим машинам. А в нашем случае речь идет о легковых.[/quote]

[quote]VIII. Если транспортное средство по своим габаритам [b]или иным
причинам[/b] не может повернуть, соблюдая требования шестой части
настоящей статьи, допускается отступление от этих требований с
условием, чтобы была обеспечена безопасность движения и не
создавалось помехи другим транспортным средствам.[/quote]

отмазка есть

[Агиль Рагимов]

[quote name='Ivan Grozny' post='5762484' date='Nov 20 2009, 14:56 ']Вот другой вопрос. Разрешается ли такой поворот? Тут ведь неД дорожных размеДок.[/quote]

Статья 1. Основные понятия.

Пункт 15. Полоса движения - полоса дороги, которая отграничена с помощью линии разметки проезжей части и имеет ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд в ту или другую сторону.

ПС. Если разметки нет, водитель должен определять число полос на глаз!

ПС2. А если водитель повернул направо именно таким образом, на глаз, значит он точно косоглазый!

[Ivan Grozny]

А разметок же нет, получается, одна полоса. Значит так поворачивать можно. Лагициски. Что скажете?

[DieSlogan]

[quote name='Ivan Grozny' post='5763154' date='Nov 20 2009, 16:55 ']А разметок же нет, получается, одна полоса. Значит так поворачивать можно. Лагициски. Что скажете?[/quote]

VII. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с места пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.

И где-то еще было про то, что если ничего не расписано, а ширина дороги явно больше однополосный, то считать такую дорогу двуполосной с встречным направлением.

[Akilla]

[quote name='profi-s' post='5761877' date='Nov 20 2009, 14:11 '][url="http://profi-s.com/ivan/ivan.html"]Возможно, ответ тут![/url]

ПС. Сорри за скороговорку и ошибки в дикции. Торопился -"сотворил" это видео во время перерыва от уроков в реале!"[/quote]

Отличный видеоурок. Спасибо !

ПС. Детям очень понравилась фраза "истер-истемез зелёныны готуруб атырлар о бири полосайа".

[outandout]

пригодится: все дороги проектируются двухсторонними, и только соответствующими знаками, по-необходимости, вносятся изменения.
т.е. любую дорогу без наличия информации мы должны считать двухсторонней (очень грозному - на пост 110 )

[konidja]

[quote name='profi-s' post='5757533' date='Nov 19 2009, 17:20 ']Схему в студию!

ПС. Можно от руки (то есть схематично)

ПС2. А разве со стороны "Кишлы", не висит знак Стоп,и разве "вокруг моста" имеет знак приоритета при выходе??

Может быть, я что-то не так понял, поэтому схему в студию1[/quote]

это вид с кешлов

[Ivan Grozny]

На счет моих поворотов, я забыл поставить знак - въезд в односторонюю дорогу..)))

[konidja]

[quote name='profi-s' post='5757533' date='Nov 19 2009, 17:20 ']Схему в студию!

ПС. Можно от руки (то есть схематично)

ПС2. А разве со стороны "Кишлы", не висит знак Стоп,и разве "вокруг моста" имеет знак приоритета при выходе??

Может быть, я что-то не так понял, поэтому схему в студию1[/quote]

это вид с "вокруг моста"

[Ромбаль Коше]

Знаки поставлены безграмотно.
Оба водителя будут стоять и уступать друг другу.
При выезде с моста должен быть знак главная дорога как для тех что едут из туннеля, так и для тех кто поверху.
При слиянии нет перекрестка, нужно просто придерживаться правил перестроения.

[Ромбаль Коше]

в крайнем случае нужно было оформить как-то так

[Ромбаль Коше]

А еще лучше повесить знак конец полосы

[konidja]

[quote name='Ромбаль Коше' post='5766278' date='Nov 21 2009, 11:38 ']А еще лучше повесить знак конец полосы[/quote]

Ромбаль при нынешней ситуации вокруг моста должно ли пропускать кишлы у обоих уступи правило правой руки?

[Агиль Рагимов]

[quote name='konidja' post='5766383' date='Nov 21 2009, 12:11 ']Ромбаль при нынешней ситуации вокруг моста должно ли пропускать кишлы у обоих уступи правило правой руки?[/quote]

Сорри! Я думал Космос терефи дейирсиниз!

Ромбаль прав! Так не должно быть! Сам принцип приоритетности проезда перекрестков, не допускает (не должен допускать!) такого!

А что делать? Кто кому должен уступить?

Правило правой руки тут не работает. Он действует на равнозначных перекрестках!

Возможно это:

[i]Проезжать максимально осторожно...пропускать тех, кто хочет рьяно "залезть"...и проезжать...если кто-то замешкался![/i]

Другого варианта нет! Или после ДТП водители с обеих направлений до вечера будут спорить до хрипоты: Первый водитель - "Ахы сен терефде "Уступи" вар ? - на что другая сторона: "Бес сендеки "Уступи" дейил, "таблица умножениядыр"?!

[Ромбаль Коше]

[quote name='konidja' post='5766383' date='Nov 21 2009, 12:11 ']Ромбаль при нынешней ситуации вокруг моста должно ли пропускать кишлы у обоих уступи правило правой руки?[/quote]

при данной ситуации это равносильно двум зеленым на азнефти, т.е. такого не должно быть. либо нужно повесить табличку направление главной дороги [img]http://www.vodish.ru/i/_/sign/8.13.gif[/img], но это поменяет в корне приоритет движения.
а проезжать нужно так, чтобы не попасть в дтп, как написал profi-s
а если остановит дюповец, то загрузите его тем, что так знаки ставиться не должны и его первая обязанность - сообщить в соотвествующие службы, а пока они не приедут стоять и махать палочкой, чтобы не возникало аварийных ситуаций.

[Ivan Grozny]

[quote name='Ромбаль Коше' post='5766265' date='Nov 21 2009, 11:33 ']в крайнем случае нужно было оформить как-то так[/quote]


А как в таком случае быть тем, кто выезжая из под тунеля заворачивает в сторону Кишлов?

Просто если напечатать дорожную разметку, как вы указали, разворот в сторону Кишлов получиться не совсем адекватным для тех, кто выезжает из под тунеля.

[Ivan Grozny]

[quote name='Ромбаль Коше' post='5766567' date='Nov 21 2009, 12:55 ']при данной ситуации это равносильно [b]двум зеленым на азнефти[/b], т.е. такого не должно быть. либо нужно повесить табличку направление главной дороги [img]http://www.vodish.ru/i/_/sign/8.13.gif[/img], но это поменяет в корне приоритет движения.
а проезжать нужно так, чтобы не попасть в дтп, как написал profi-s
а если остановит дюповец, то загрузите его тем, что так знаки ставиться не должны и его первая обязанность - сообщить в соотвествующие службы, а пока они не приедут стоять и махать палочкой, чтобы не возникало аварийных ситуаций.[/quote]


Кстати, давно хотел спросить на счет этого. Разве где нибедь указано. что приз еленом сигнале надо уступать? Я так понимаю, что .... даже и не знаю что сказать.. Очень тупой перекресток.

[Ромбаль Коше]

[quote name='Ivan Grozny' post='5766918' date='Nov 21 2009, 14:18 ']А как в таком случае быть тем, кто выезжая из под тунеля заворачивает в сторону Кишлов?

Просто если напечатать дорожную разметку, как вы указали, разворот в сторону Кишлов получиться не совсем адекватным для тех, кто выезжает из под тунеля. [/quote]

Пикасо из меня не очень.
Дорожники должны сами мозгами шевелить

[Ruslan Abdulla]

[quote name='Громозека' post='5762235' date='Nov 20 2009, 14:12 '][b]Ромбаль Коше[/b], впервые слышу данное определение - [b]по возможности[/b]. ...[/quote]
Но такое определение есть.

[Sensible]

Навеяно [url="http://www1.disput.az/index.php?showtopic=159197&st=0"]этой[/url] темой. Такой вопрос:
можно ли предъявлять гаишнику не оригиналы, а зверенные нотариусом копии водительского удостоверения и тех.паспорта?

(кажется нет, иначе как он будет талон выписывать если права забрать не может)

[Ромбаль Коше]

[quote name='Sensible' post='5775373' date='Nov 23 2009, 12:15 ']Навеяно [url="http://www1.disput.az/index.php?showtopic=159197&st=0"]этой[/url] темой. Такой вопрос:
можно ли предъявлять гаишнику не оригиналы, а зверенные нотариусом копии водительского удостоверения и тех.паспорта?

(кажется нет, иначе как он будет талон выписывать если права забрать не может)[/quote]

Есть хорошая шутка из КВН:
-Что значит доллары фальшивые? Это же копии, заверенные нотариусом!

[konidja]

ребята ничего не смог найти в нашем ПДД по поводу непрохождения временной регистрации доверенности на вождение в Дюп если оба человека живут на одном и том же адресе

[Агиль Рагимов]

[quote name='konidja' post='5785127' date='Nov 24 2009, 21:18 ']ребята ничего не смог найти в нашем ПДД по поводу непрохождения временной регистрации доверенности на вождение в Дюп если оба человека живут на одном и том же адресе[/quote]

А если эти двое живут под одной крышой, если я не ошибаюсь (если не внесены новые изменения), доверенность регистрировать в DYP и не нужно.

Сейчас поднянутся более информированные юзеры и уточнят это или противоположность этому!