Юридическая Помощь Автомобилистам(ПДД, КоАП и др.)

[Elcin_Ahmad]

On 8/29/2020 at 9:53 PM, Rufat1979 said:

Господа, такой вопрос: В собственности два автомобиля с абсолютно одинаковыми двигателями и коробкой. Один проехал 90тыс, другой 40. Поскольку оба авто у меня в наличии, хочу поменять эти пары(мотор-коробка) местами. Процесс не сложный. Но вопрос в том как оформлять и есть ли необходимость в оформлении, если ставится один и тот же по характеристикам двигатель.

Если двигатели номерные и в техпаспорте отмечено, то меняете и в течении 10 дней с заявлением в Респ.ГАИ. Платите пошлину за новые техпаспорта и получаете их. Желательно наличие документа о проделанной работе с датой,чтобы к требованию 10 дней претензий ни у кого не возникло.  

[Synteco]

11 hours ago, Rufat1979 said:

Возможно. Но ездил и один и с семьей раз 10 туда сюда, ни разу капот не открывал. Синтеко, вы тоже не в курсе выписок из закона?

Проверяют не подряд конечно, а когда есть основания о чем-то подозревать или просто случайным выбором. У них тоже бывают свои люди, шастают по разборкам и гаражам. Могут позвонить и сказать, чувак на машине с таким-то номером интересовался заменой мотора или кузова. Они берут на заметку, на выезде обязательно проверят.

П.С. Насчет замены выше уже ответили. Ничего сложного по закону, а как в Респ.ГАИ на это реагируют, на эту тему можно пофантазировать.

 

[Rufat1979]

В 25.08.2020 в 22:11, Rufat1979 сказал:

Ту би континуед.

Вообщем гярарнулся мой это протокол сегодня в асан кабинете, хотя я указывал в копии протокола что прошу разбирательства в моем присутствии. Но как сказал Синтеко этот протокол не для того чтоб оставлять там свои пожелания. Тогда вопрос почему в протоколе абзац для водителей в котором они могут выразить несогласие?

Отправил жалобу в кабинете. Так же хочу попробовать отправить просьбу о разбирательствах онлайн в дюп. Интересно, если человек живет в товузе, его для разбирательств направляют в товузское районное дюп наверное? Так почему нас направляют в городское? Почему я не могу разобраться в своем хатаинском? Пишешь в республиканское, те черти отправляют в городское, те черти отправляют вообще в хатаинскую полицию, откуда те черти отправляют это письмо в хатаинское дюп, откуда те черти отправляют мне. И мне кажется этот процесс как то специально затягивают, чтоб в результате автомобиль оказался на штрафной за истечением срока оплаты. Ничего не остается как пойти по пути наименьшего сопротивления и топать в 108 комнату в городское для разбирательств.

[Elcin_Ahmad]

17 minutes ago, Rufat1979 said:

 И мне кажется этот процесс как то специально затягивают, чтоб в результате автомобиль оказался на штрафной за истечением срока оплаты. 

При наличии жалобы начисление пени незаконно. В борьбе с этим есть 2 путЯ: 

1. Оплачиваете штраф вместе с незаконными процентами ,а потом берете у знакомого адвоката чек около 200-300 м и отсуживаете компенсацию. 

 2. "Нарываетесь"специально на штрафную, а потом получаете с гаи компенсацию минимум 50 м за каждый день незаконного простоя. П.с. наш форумчанин так 2 раза выиграл ,в общей сложности более 3 тыс. м. с гаи. 

[Rufat1979]

26 минут назад, Elcin_Ahmad сказал:

При наличии жалобы начисление пени незаконно. В борьбе с этим есть 2 путЯ: 

1. Оплачиваете штраф вместе с незаконными процентами ,а потом берете у знакомого адвоката чек около 200-300 м и отсуживаете компенсацию. 

 2. "Нарываетесь"специально на штрафную, а потом получаете с гаи компенсацию минимум 50 м за каждый день незаконного простоя. П.с. наш форумчанин так 2 раза выиграл ,в общей сложности более 3 тыс. м. с гаи. 

Помню, Эльчин м., вы рассказывали про второй пункт пару раз на этой теме. А по первому пункту имеется ввиду чек на 300 манат типа за консультацию? А по компенсации можно отсудить и гораздо больше конечно за беготню и потерю времени, учитывая официальные отчисления в налоговую и наличие всех отчетностей о заработках за последние годы вплоть до последнего дня и следовательно утери среднего ежедневного дохода по причине скитаний в гаи и суд, я так думаю. По правде говоря, нет особого желания да и времени на все эти затеи, если не прижмет, конечно. Хочется просто тупо по закону и не бегая туда-сюда обойтись малой кровью, вот и все. А тут я на месте тому гайцу говорю, что вахтымыз гедмясин, позвони камерамену, он улыбаясь отвечает мяним вахтым гедмяджей ки, сянин вахтын гедяджей. Ну не свин? Как можно так с гражданином?

[ejik]

Добрый день!

 

Сразу хочу выразить Огромную благодарность Эльчин муаллиму (@Elcin_Ahmad) за его помощь.
Он дал очень ценные советы и ссылки на очень нужные статьи, которые помогли правильно подготовиться к суду.

 

Хочу поведать историю, которая приключилась с одним моим родственником в конце июля.

Начало
Утром, когда он возвращался со смены, его остановили на временном карантинном посту (в основном их тогда уже убрали, но иногда устанавливались временные баррикады для проверки разрешений). Проверив документы предложили подуть в "алкотестер", который якобы показал что он был пьян. Родственник сказал, что не принимал алкоголь, что едет со смены, и что не мог пить в принципе т.к. нельзя. Инспектор сказал, что понимает, видит что он нормальный парень, верит ему, и попросил написать в "акте о проверке" что "его проверили, что он немного выпил накануне и больше такого не повторится :)", после чего он поедет дальше своей дорогой. Он с таким никогда не сталкивался и не разбирается в законе, и поэтому поверил и сделал как ему сказали, лишь бы побыстрее уехать. Как бы не так... Как только он это написал, инспектор взял бумаги и его документы, и уехал. Тот, подойдя к своей машине, увидел, что за рулем уже сидит другой инспектор. Короче, машина отправилась на штрафную. Он позвонил ко мне и все рассказал. Мы поняли, что во что бы то ни стало нужно срочно самим пройти медосвидетельствование. Оставили жалобу в 102. Кстати, мы не знали где проходят освидетельствование и несколько раз звонили в 102, чтобы это выяснить, но вразумительного ответа не получили. Сказали звонить в 902, а туда было недозвониться. Медосвидетельствование он прошел, и естественно получил акт о том что абсолютно трезв, о чем дополнительно сообщили в 102. Далее поехали с ГорГАИ. Там ему сказали, что необходимо прийти завтра, т.к. документы еще не прибыли (будут только после 8-ми вечера). 

 

Попытка получить хоть какую-то информацию
На следующий день он поехал туда уже с другим человеком. Документы к тому времени уже были там. Ему сказали, что нужно заплатить штраф в 700 манат. Он сказал, что пусть дадут протокол, что не согласен и будет его обжаловать. Заодно потребовал документы (удостоверение личности, права, талончик на возврат машины). Ему ничего не дали. Сказали, что дело идет в суд. Ушел ни с чем. 

 

Жалоба 1
Через день посредством сайта МВД была составлена подробная жалоба в просьбой посодействовать в возврате документов и автомобиля. Тогда же он еще раз поехал в ГАИ, чтобы ему выдали доки плюс временное удостоверение на вождение. Ему вернули только удостоверение личности. Все это время мы мониторили сайт my.gov.az и asanpay.az на предмет наличия протокола - он все никак не появлялся. 

 

Разбор, возврат машины и протокол
Еще через день родственнику наконец позвонили и пригласили на разбор. Там они вместе с офицером спустились в комнату где были документы. По его рассказу, сидевший там инспектор начал нервничать и вопрошать есть ли у него к нему претензии, на что родственник ответил утвердительно по причине того, что не выдают временные права, талон, копии протоколов, а машина уже 5 дней как на штрафной. Инспектор сказал ему, что врменные права уже не выдаются, и что если остановят, пусть проверяют на планшете, или звонят в такую-то комнату. А талон для штрафстоянки он якобы сам не хотел ). Еще, как он рассказал, офицер тихо сказал инспектору, чтобы не усложнял и вернул документы, а инспектор сказал, что из-за жалобы это дело уже "пометили" для отправки с суд, и что уже ничего невозможно сделать. Родственник вместе с офицером поднялись обратно в комнату для разборов. Там его спросили что он хочет, и он сказал, что хочет отмены протокола. Офицер ему сказал, что это невозможно и дело будет отправлено в суд. Родственник сказал, что пускай отправляют, и ушел уже и с талоном для штрафстоянки. Через час-полтора ему приходит СМС о составлении протокола IXP по статье 333.1. Так же, протокол появляется на соответствующих вебсайтах, и что интересно, время составления протокола указано этим днем, т.е. через 5 дней после того, как его остановили. В этот же день оплатил штрафстоянку, получил чек и забрал машину.

 

Жалоба 2
Через день со ссылкой на предыдущую жалобу составлена еще одна, уже по факту составления протокола и с просбой посодействовать в его отмене и возврате документов.

 

Приглашение на суд
Примерно дней через 20 пришло уведомление из суда. На следующий день мы вместе пошли в суд и взяли копии материалов дела - протокол о применении специального технического средства (алкотестера) для выявления опьянения (в котором к тому же было вписано два непонятных свидетеля), протокол IXP (тот самый, который составлен через 5 дней) и чек из алкотестера, который якобы был распечатан когда его остановили (хотя когда его остановили использовался прибор непонятного происхождения который ничего не распечатывает).
Одновременно с этим на электронную почту пришел ответ из ГАИ, что в действиях инспектора нарушений не найдено, дело отправлено в суд для дачи правовой оценки. Что интересно, в письме во вступлении было написано, что вы были остановлены тогда-то по такой-то причине, но дата остановки указана не та, когда его остановили, а через 5 дней, когда был создан протокол, хотя в жалобе все было написано как было с правильными датами. Ошиблись наверное...

 

Суд
За день до суда мы законспектировали все нарушения со стороны инспектора. На суде было рассказано все как было со ссылками на закон, был предъявлен акт о добровольном прохождении медосвидетельствования. Так же свидетель (коллега) подтвердил что они вместе были на работе и что он не пил. Далее судья спросил чего он ожидает от суда. Он сказал, что справедливого решения, что не совершал вменяемого правонарушения. Судья вынес решение в его пользу и там же были возвращены его права.

Что интересно, на суде присутствовали и другие люди. Судья по-одному их вызывал по поводу их дела и выносил решения. Там же был один парнишка, у которого была точно такая же ситуация. Он тоже выиграл и ему так же возвратили права.

Нарушения
В соответствии со статьей 94.2 КоАП, если речь идет о нарушении, предусматривающем лишение, права изымаются, а вместо них выдается временный документ, дающий право на вождение. Такой документ выдан не был. 

 

В соответствии со статьей 96.2 КоАП, для выявления состояния опьянения используется "специальное техническое средство", которое в соответствии со статьей 81 КоАП является прибором, имеющим соответствующий сертификат и прошедший через соответствующие госиспытания. Использовался прибор непонятного происхождения.

 

В соответствии со статьей 96.5 КоАП, копия протокола о прохождении освидетельствования и отстранения от управления вручается водителю. Этого сделано не было.

 

В соответствии со статьей 97.5 КоАП, акт о помещении машины на штрафстоянку составляется в двух экземплярах, один из которых прикрепляется к протоколу, а другой выдается водителю. Акт не был прикреплен к протоколу (по крайней мере в материалах дела его не было), и на руки тоже ничего не дали.

 

В соответствии со статьей 100.1.8 КоАП, вся информация об использованном алкотестере должна была быть занесена в протокол. Такая информация в протоколе отсутствет. К тому же, такая информация отсутствует и в протоколе о проверке на трезвость. Таким образом, получается, что прикрепленный позже "чек" из "алкотестера" взят непонятно откуда.

 

В соответствии со статьей 100.2 КоАП, должны быть разъяснены права, а в протоколе должна быть сделана соответствующая отметка. Права не разъяснили, соответствующей отметки в протоколе нет.

 

В соответствии со статьей 101.1 КоАП, после выявления факта нарушения (в данном случае, по мнению ГАИ человек был пьян), незамедлительно дожен был быть составлен протокол об административном правонарушении. Он был составлен лишь 5 дней спустя после подачи жалобы.

 

В соответствии со статьей 2.1 постановления Кабмина №209 от 27.06.2014-го года, есть всего три причины по которым может быть произведено освидетельствование. Ни одного из них быть не могло, т.к. он не пил.

 

В соответствии со статьей 2.2 постановления №209, для выявления состояния опьянения должны быть использованы алкотестеры, которые отображают результаты на бумажном носителе. Такой алкотестер не использовался, хотя позже чек появился в материалах дела.

 

В соответствии со статьей 2.6 постановления №209, бумажный носитель из алкотестера должен быть в двух экземплярах. Одна копия должна была быть выдана водителю, но этого сделано не было (т.к. алкотестер был левый)

 

Никак не могу найти где написано про то, что должны быть свидетели и они должны расписаться (точно помню что было, когда готовились к суду :) ). Свидетели были вписаны позже одним почерком в протокол об освидетельствовании. Подписей нет. В протоколе об административном правонарушении, составленном через 5 дней, информация о них вообще отсутствует. Кстати, подписи инспектора в протоколе IXP так же нет. Только ФИО, напечатанное на принтере.

 

Так же не могу найти где в законе написано, что должны были дать талон на машину сразу, а не тянуть 5 дней. Нашел только что должны вернуть сразу после оплаты стоянки. Помогите тут пожалуйста )

 

[drago_2]

10 часов назад, ejik сказал:

Нарушения
В соответствии со статьей 94.2 КоАП, если речь идет о нарушении, предусматривающем лишение, права изымаются, а вместо них выдается временный документ, дающий право на вождение. Такой документ выдан не был. 

 

В соответствии со статьей 96.2 КоАП, для выявления состояния опьянения используется "специальное техническое средство", которое в соответствии со статьей 81 КоАП является прибором, имеющим соответствующий сертификат и прошедший через соответствующие госиспытания. Использовался прибор непонятного происхождения.

 

В соответствии со статьей 96.5 КоАП, копия протокола о прохождении освидетельствования и отстранения от управления вручается водителю. Этого сделано не было.

 

В соответствии со статьей 97.5 КоАП, акт о помещении машины на штрафстоянку составляется в двух экземплярах, один из которых прикрепляется к протоколу, а другой выдается водителю. Акт не был прикреплен к протоколу (по крайней мере в материалах дела его не было), и на руки тоже ничего не дали.

 

В соответствии со статьей 100.1.8 КоАП, вся информация об использованном алкотестере должна была быть занесена в протокол. Такая информация в протоколе отсутствет. К тому же, такая информация отсутствует и в протоколе о проверке на трезвость. Таким образом, получается, что прикрепленный позже "чек" из "алкотестера" взят непонятно откуда.

 

В соответствии со статьей 100.2 КоАП, должны быть разъяснены права, а в протоколе должна быть сделана соответствующая отметка. Права не разъяснили, соответствующей отметки в протоколе нет.

 

В соответствии со статьей 101.1 КоАП, после выявления факта нарушения (в данном случае, по мнению ГАИ человек был пьян), незамедлительно дожен был быть составлен протокол об административном правонарушении. Он был составлен лишь 5 дней спустя после подачи жалобы.

 

В соответствии со статьей 2.1 постановления Кабмина №209 от 27.06.2014-го года, есть всего три причины по которым может быть произведено освидетельствование. Ни одного из них быть не могло, т.к. он не пил.

 

В соответствии со статьей 2.2 постановления №209, для выявления состояния опьянения должны быть использованы алкотестеры, которые отображают результаты на бумажном носителе. Такой алкотестер не использовался, хотя позже чек появился в материалах дела.

 

В соответствии со статьей 2.6 постановления №209, бумажный носитель из алкотестера должен быть в двух экземплярах. Одна копия должна была быть выдана водителю, но этого сделано не было (т.к. алкотестер был левый)

 

Никак не могу найти где написано про то, что должны быть свидетели и они должны расписаться (точно помню что было, когда готовились к суду :) ). Свидетели были вписаны позже одним почерком в протокол об освидетельствовании. Подписей нет. В протоколе об административном правонарушении, составленном через 5 дней, информация о них вообще отсутствует. Кстати, подписи инспектора в протоколе IXP так же нет. Только ФИО, напечатанное на принтере.

 

Так же не могу найти где в законе написано, что должны были дать талон на машину сразу, а не тянуть 5 дней. Нашел только что должны вернуть сразу после оплаты стоянки. Помогите тут пожалуйста )

 

требуйте наказания инспектора, плюс на лицо подлог документов. Казнить его, а лучше четвертовать прилюдно.

[Rufat1979]

58 минут назад, drago_2 сказал:

требуйте наказания инспектора, плюс на лицо подлог документов. Казнить его, а лучше четвертовать прилюдно.

С процедурой казни знакомы? Мне тоже интересно как казнить инспектора после выигрыша.

[Elcin_Ahmad]

1 hour ago, Rufat1979 said:

С процедурой казни знакомы? Мне тоже интересно как казнить инспектора после выигрыша.

Собираете кучу всевозможных чеков (адвокат,рент кар ,врач и т.п.) до 2000 м. и отсуживаете компенсацию. Ввиду отсутствия в бюджете Гаи графы за компенсации они решают это взысканием денег с этого инспектора.  Тоже незаконно с их стороны,но вполне резонно.

[Elcin_Ahmad]

И вообще пора уже развивать механизм компенсаций за ошибки полицейских в стране. Если после каждого отмененного штрафа граждане будут требовать компенсацию, то число незаконных штрафов ощутимо сократится .

[drago_2]

2 часа назад, Rufat1979 сказал:

С процедурой казни знакомы? Мне тоже интересно как казнить инспектора после выигрыша.

тут один юзер был так он у них 500 манат даже отсудил. поискать надо

[Rasim]

13 часа назад, ejik сказал:

Инспектор сказал, что понимает, видит что он нормальный парень, верит ему, и попросил написать в "акте о проверке" что "его проверили, что он немного выпил накануне и больше такого не повторится :)", после чего он поедет дальше своей дорогой.

Это предложение никак не укладывается с моей голове ))

[Elcin_Ahmad]

1 hour ago, drago_2 said:

тут один юзер был так он у них 500 манат даже отсудил. поискать надо

Руслан это был. Его рекорд побит другим юзером с суммой 1950 м . 

[Rufat1979]

10 часов назад, Elcin_Ahmad сказал:

Собираете кучу всевозможных чеков (адвокат,рент кар ,врач и т.п.) до 2000 м. и отсуживаете компенсацию. Ввиду отсутствия в бюджете Гаи графы за компенсации они решают это взысканием денег с этого инспектора.  Тоже незаконно с их стороны,но вполне резонно.

Ого. Вот уж не знал, что деньги платит сам инспектор. Ключевым фактором является то что нет графы такой, а деньги надо найти ) Когда слышал, что инспектор сам платит штраф за протокол, думал брешат, что им стоит у себя же в системе отменить решение? А оказывается вот оно что.

[Abdullaev Iskander]

Люди добрые, помогите!!!!! Я онкологический больной ,можно сказать находящийся в тяжелом положении из за горла .Дни мои сочтены. У меня одна просьба, помогите мне уехать умирать к дочке в Уджар( . Деньги у меня есть. Документы из диспансера тоже есть . У меня немного личного из одежды, постель, в одну легковую поместится. Время мы согласуем .  .            Заранее Благодарен!!!!!!     055 640 37 56      070  894  33  56

[Elcin_Ahmad]

On 9/5/2020 at 10:48 AM, Abdullaev Iskander said:

Люди добрые, помогите!!!!! Я онкологический больной ,можно сказать находящийся в тяжелом положении из за горла .Дни мои сочтены. У меня одна просьба, помогите мне уехать умирать к дочке в Уджар( . Деньги у меня есть. Документы из диспансера тоже есть . У меня немного личного из одежды, постель, в одну легковую поместится. Время мы согласуем .  .            Заранее Благодарен!!!!!!     055 640 37 56      070  894  33  56

Если вы в Баку,то можете ехать на любом такси (уджарские кажись на автовокзале стоят ,под мостом) завтра после 12 ночи, как только вступит в силу решение Кабмина 323.  И да простит вам Аллах ваши грехи. 

Edited September 6, 2020 by Elcin_Ahmad

[Rufat1979]

В 25.08.2020 в 22:11, Rufat1979 сказал:

Ту би континуед.

Вобщем, съездил я в гаи на днях, была очередь к камерамену, я забил и не стал ждать. Сегодня по дороге заехал, ни одного человека, зашел чтоб убедиться что видео нет, да не тут то было. Видео есть, как я нарушаю кончик сплошной перед светофором и вынуждаю другое тс остановиться передо мной. Но я не огорчаюсь, это редкий случай, когда я понимаю, что легче заплатить 36 манат за реальное нарушение, чем мотаться по судам ))

Еще такой вопрос, наверное избитый тут. Когда двигаемся по улице Бакиханова и поворачиваем налево в сторону Гянджлик, мы должны уступать? Вроде говорили что раз там светофор, то не смотря на то что у встречных стоит знак уступить, они являются нам помехой справа, а значит мы должны уступать, но сегодня таксист с которым я ехал сказал нет, не должны ибо у нас знак главной дороги на этом перекрестке, я не обратил внимание есть ли он у нас, у тех кто двигается по бакиханова. Но если есть, получается все же преимущество у нас? Или зачем тогда там эти знаки?

[sergey_rs]

Подскажите, нужна ли сейчас доверенность на вождение авто, одному из супругов, если они прописаны по одному адресу? 

[Rasim]

14 часа назад, Rufat1979 сказал:

Еще такой вопрос, наверное избитый тут. Когда двигаемся по улице Бакиханова и поворачиваем налево в сторону Гянджлик, мы должны уступать? Вроде говорили что раз там светофор, то не смотря на то что у встречных стоит знак уступить, они являются нам помехой справа, а значит мы должны уступать, но сегодня таксист с которым я ехал сказал нет, не должны ибо у нас знак главной дороги на этом перекрестке, я не обратил внимание есть ли он у нас, у тех кто двигается по бакиханова. Но если есть, получается все же преимущество у нас? Или зачем тогда там эти знаки?

Руфат, как у вас получается находить вопросы на САМЫЕ избитые темы автофорума?! 

[Rufat1979]

36 минут назад, Rasim сказал:

Руфат, как у вас получается находить вопросы на САМЫЕ избитые темы автофорума?! 

Покатаетесь с таксистами и ваш взгляд на очевидные вещи тоже изменится ) Ну если вопрос избит, дайте ссылку, я не нашел, правда, видел давно, обсуждали.

[Rasim]

5 минут назад, Rufat1979 сказал:

Покатаетесь с таксистами и ваш взгляд на очевидные вещи тоже изменится ) Ну если вопрос избит, дайте ссылку, я не нашел, правда, видел давно, обсуждали.

Я иногда катаюсь, только не слушаю их ))

 

Там все предельно ясно. Работают светофоры, руководствуемся ими. Не работают, тогда знаками приоритета. 

[Synteco]

2 hours ago, Rasim said:

Руфат, как у вас получается находить вопросы на САМЫЕ избитые темы автофорума?! 

На этом перекрестке смело можно ставить стеллу с надписью "место величайшей битвы автомобильных сил добра и зла")

[sergey_rs]

4 часа назад, sergey_rs сказал:

Подскажите, нужна ли сейчас доверенность на вождение авто, одному из супругов, если они прописаны по одному адресу? 

Никто не сталкивался?

[Rufat1979]

39 минут назад, sergey_rs сказал:

Никто не сталкивался?

Если авто купили в браке, точно не нужна ибо совместное имущество. Да и по другим не будут придираться, сталкивался

[Rufat1979]

4 часа назад, Rasim сказал:

Я иногда катаюсь, только не слушаю их ))

 

Там все предельно ясно. Работают светофоры, руководствуемся ими. Не работают, тогда знаками приоритета. 

Я бы тоже не слушал, но он схамил, не уступил, завелся диспут. На вопрос почему там не первый год знаки ответить я не смог и сам задумался. Ваши предположения?

Edited September 8, 2020 by Rufat1979

[Rasim]

4 часа назад, Rasim сказал:

Я иногда катаюсь, только не слушаю их ))

 

Там все предельно ясно. Работают светофоры, руководствуемся ими. Не работают, тогда знаками приоритета. 

 

1 минуту назад, Rufat1979 сказал:

Я бы тоже не слушал, но он схамил, не уступил, завелся диспут. На вопрос почему там знаки ответить я не смог и сам задумался. Ваши предположения?

Знаки приоритета вступают в силу в случае неисправности светофора. 

[Rufat1979]

25 минут назад, Rasim сказал:

 

Знаки приоритета вступают в силу в случае неисправности светофора. 

Я понял что знаками пользуемся в случае неисправности светофора. Вопрос был почему эти знаки там установлены. То есть эти знаки ставят заранее подразумевая что светофор возможно не будет работать? Это получается в законодательстве предполагают неисправность светофоров как обыденность? А поставим как мы сюда знак, ведь светофор тут наверняка испортится. Так? ) Но если знаки устанавливаются по этой схеме, то почему бы на всех перекрестках не ставить подобные подстраховывающие знаки. Все мы не раз сталкивались с неработающими светофорами на перекрестках без знаков, однако апокалипсиса не происходило, а светофоры исправлялись в текущий или следующий день.

[sergey_rs]

42 минуты назад, Rufat1979 сказал:

Если авто купили в браке, точно не нужна ибо совместное имущество. Да и по другим не будут придираться, сталкивался

То есть если остановит ГАИ, и я буду без доверенности (наример машина на имя жены), то все ок? 

[Rasim]

23 минуты назад, Rufat1979 сказал:

Я понял что знаками пользуемся в случае неисправности светофора. Вопрос был почему эти знаки там установлены. То есть эти знаки ставят заранее подразумевая что светофор возможно не будет работать? Это получается в законодательстве предполагают неисправность светофоров как обыденность? А поставим как мы сюда знак, ведь светофор тут наверняка испортится. Так? ) Но если знаки устанавливаются по этой схеме, то почему бы на всех перекрестках не ставить подобные подстраховывающие знаки. Все мы не раз сталкивались с неработающими светофорами на перекрестках без знаков, однако апокалипсиса не происходило, а светофоры исправлялись в текущий или следующий день.

За троллинг  - 5 ))

 

За знание (скорее незнание) ПДД - 2 

 

Если светофор не работает и знаков нет, руководствуемся правилами проезда нерегулируемых перекрёстков равнозначных дорог.
 

Edited September 8, 2020 by Rasim

[Том Сойер]

39 minutes ago, Rufat1979 said:

Вопрос был почему эти знаки там установлены

 

Мое личное мнение, что если каждый будет знать ПДД то таких вопросов никогда и ни у кого не будет возникать.

К сожалению не все знают ПДД, и элементарное понятие приоритета в круговом движении я почти каждый день наблюдаю на Пиршагинском и Маштагинском кругах.

[Rufat1979]

4 часа назад, Том Сойер сказал:

 

Мое личное мнение, что если каждый будет знать ПДД то таких вопросов никогда и ни у кого не будет возникать.

 

 

4 часа назад, Rasim сказал:

За знание (скорее незнание) ПДД - 2 

 

Братцы, уже разок хвастался тут, что сам сдавал экзамены в ГАИ без взяток, без школы, с первой попытки, на все 10 вопросов, хоть и 9 достаточно. И понадобилось мне для этого всего 15 часов и 3 дня изучения материала по российскому учебнику, в шаблоны даже не заглядывал. Из 32 человек самостоятельно сдали только я и товарищ сидящий рядом которому я помог )) До сих пор помню гордость отца за меня, который привез меня на экзамен. Правда, за езду я, за неимением опыта заплатил 10 ширванов. Но, это было 22 года назад и за отсутствием надобности в повседневной жизни, ибо терки с гаи не такой частый случай как и аварийные ситуации, все эти знания забываются. Но как известно, не знать не стыдно, стыдно не учиться. Хорошо, что вы сумели сохранить эти знания по сей день и помогаете вопрошающим ) Но вот у некоторых такой вот склероз )

Расим, спасибо за схему, повторение мать учения, но вопроса по светофорам на перекрестке без знаков не стояло. Это была констатация, мол все мы встречались с подобными перекрестками где не работают светофоры, но проблем из-за отсутствия знаков не возникало. Кто-то руководствовался правилами как вы, кто-то нагло проезжал и все же из-за отсутствия знаков, апокалипсиса не возникало. И следовательно вопрос так и остался открытым: К чему эти знаки на бакиханском перекрестке при ВСЕГДА работающих светофорах, а на многих других перекрестках этих знаков нет. Зачем они там установлены, если никто никогда ими не пользуется и не воспользуется?

[Rufat1979]

5 часов назад, sergey_rs сказал:

То есть если остановит ГАИ, и я буду без доверенности (наример машина на имя жены), то все ок? 

Ну, полагаю вы свидетельство о браке с собой не возите, а если они пробьют в планшете ваш общий адрес или увидят общую фамилию, придираться не станут. По крайней мере говорю о своем случае. Если что, юристы меня поправят. Я только учусь )

[Rufat1979]

Продолжим кипятить форум. Друзья, сегодня подходя к авто, увидел как ее фоткает бнашник. Захожу в кабинет и там уже висит штраф. Только хотел ему пожаловаться, что зачем снимаешь, если знака нет, как увидел фото знака в своем кабинете. Ниже фото бна и сделаное мною сразу же. Так же заснял видео. Из машины при езде вообще не разглядеть. Можно ли как то обжаловать без судебных разбирательств и будет ли эффект? Если да, то какими путями. В асанпее разумеется жалобу напишу, но они на нее не реагируют на моей памяти. Еще наверное было бы неплохо вооружиться гостами по видимости знаков, а то будет GÖRMƏDİM! GÖRƏYDİN!

 

Edited September 8, 2020 by Rufat1979

[Elcin_Ahmad]

1 hour ago, Rufat1979 said:

Ну, полагаю вы свидетельство о браке с собой не возите, а если они пробьют в планшете ваш общий адрес или увидят общую фамилию, придираться не станут. По крайней мере говорю о своем случае. Если что, юристы меня поправят. Я только учусь )

Когда гаишники трактуют нормы семейного права юристам остаётся только нервно курить в сторонке )

[Rufat1979]

Ну вот не знаю, Эльчин муаллим, случай был, остановили супругу за нарушение, доверенности нет, она им мой номер, документы, мол разбирайтесь, я приехал порешал, потом поехал в нотариус оформлять доверенность, нотариус сказал не надо.

[Elcin_Ahmad]

3 hours ago, Rufat1979 said:

Ну вот не знаю, Эльчин муаллим, случай был, остановили супругу за нарушение, доверенности нет, она им мой номер, документы, мол разбирайтесь, я приехал порешал, потом поехал в нотариус оформлять доверенность, нотариус сказал не надо.

Нотариус еще может посмотреть у себя в системе и сказать не надо. Ему это и правда не надо )  Вопрос в том, откуда знать гаишнику каков режим имущества между супругами? Например, заключен ли между супругами брачный контракт или нет?  Или как влияет на режим имущества купля-продажа, наследование или дарение?

Свидетельство о браке и его дата ни о чем кроме брака не свидетельствует. Вот ваша машина например сейчас общая с супругой. А завтра вы можете вместе пойти к нотариусу  и заключить брачный контракт ,согласно которому машина станет уже не общей,а вашей личной. Поэтому пользующиеся общей машиной супруги  должны взять у нотариуса СВИДЕТЕЛЬСТВО об общем праве собственности на это авто.  Если такого документа нет,то гаишник по закону обязан отстранить супруга-водителя от дорожного движения без составления протокола ,до выяснения обстоятельств.  Это как с забытыми дома правами в допланшетные времена. 

Это все де-юре. А де-факто гаишные чины выдали перл,что между мужем и женой доверенность не нужна ,а низы не стали с этим заморачиваться. 

[Elchin67]

4 часа назад, Elcin_Ahmad сказал:

Нотариус еще может посмотреть у себя в системе и сказать не надо. Ему это и правда не надо )  Вопрос в том, откуда знать гаишнику каков режим имущества между супругами? Например, заключен ли между супругами брачный контракт или нет?  Или как влияет на режим имущества купля-продажа, наследование или дарение?

Свидетельство о браке и его дата ни о чем кроме брака не свидетельствует. Вот ваша машина например сейчас общая с супругой. А завтра вы можете вместе пойти к нотариусу  и заключить брачный контракт ,согласно которому машина станет уже не общей,а вашей личной. Поэтому пользующиеся общей машиной супруги  должны взять у нотариуса СВИДЕТЕЛЬСТВО об общем праве собственности на это авто.  Если такого документа нет,то гаишник по закону обязан отстранить супруга-водителя от дорожного движения без составления протокола ,до выяснения обстоятельств.  Это как с забытыми дома правами в допланшетные времена. 

Это все де-юре. А де-факто гаишные чины выдали перл,что между мужем и женой доверенность не нужна ,а низы не стали с этим заморачиваться. 

Лет 10 тому назад купил машину у своего знакомого по доверенности ,как то машину останавливают на посту и говорят машина на аресте в суде ,оказалось владелец машины развелся с женой ,жена подала в суд на раздел (между собой не договорились ) машина тоже подала под раздел как и все остальное имущество 

[sergey_rs]

Спасибо. Пошел, сделал доверенность на вождение во избежания придирок и вопросов со стороны ГИА. И натариус подтвердил, что довренность в данном случае нужна. 

Edited September 9, 2020 by sergey_rs

[Rufat1979]

Зачастую перед своей работой вынужден останавливаться на дню раз 5 для загрузки разгрузки товара, но уже не первый раз меня там фоткают. При чем я кручусь у машины, то есть не паркуюсь. Общался с бна мол товарные грузовики на параллельной улице так же останавливаются перед Браво, почему же я не могу. Все безрезультатно. Решил прикрывать номер на время парковки. Но парковщик сказал, что за это штраф 500 манат. Подошел вчера к гайцу и он указал статьи за сокрытие номера. Но на мой взгляд эти две статьи идут в разрез друг с другом. Эльчин м, проясните пожалуйста.

342.7.

Dövlət qeydiyyat nişanları və ya onlardan birinin olmamasına, saxta və ya mövcud standartlara uyğun olmayan və ya başqa nəqliyyat vasitələrinə verilmiş dövlət qeydiyyat nişanları ilə nəqliyyat vasitələrini idarə etməyə görə

342.9 Nəqliyyat vasitələrinin müvafiq icazə olmadan xüsusi (çoxavazlı) səs və ya sayrışan işıq siqnalları və ya operativ nəqliyyat vasitələri üçün müəyyən edilmiş rənglənmə sxemləri, yazılar və tanınma nişanları ilə təchiz edilməsinə, yaxud nəqliyyat vasitəsinin dövlət qeydiyyat nişanının görünüşünü çətinləşdirən örtüklərdən və ya qurğulardan, nəqliyyat vasitəsinin sürətini ölçməyə maneçilik törədən və ya ölçmə cihazlarının işinə mane olan antiradar və digər texniki vasitələrdən, yaxud əhalinin dincliyini nümayişkaranə şəkildə pozan səs siqnallarından istifadə edilməsinə görə

 

P.S. Вот так нас сфоткали с открытыми дверьми во время погрузки.

 

Edited September 9, 2020 by Rufat1979

[Rufat1979]

При чем за 342.9 штраф 500азн и именно ее предъявляют гайцы на местах тем кто скрывает номера.