Доказательства на месте происшествия

[AVTOritet088]

Если при ситуации, когда останавливает гаишник, представляется, называет правонарушение  и просит документы, чтобы выписать протокол, на просьбу показать доказательства, говорить что по закону не обязан, достаточно того что он видел своими глазами, что можно подать жалобу, что есть камера и при необходимости в момент разбора правонарушения (в соответствующем кабинете) можно будет ознакомиться, возникает пара вопросов:

 

- должен ли сотрудник дорожной полиции при остановке предоставить фото/видео материалы на месте, как доказательство правонарушения?

- почему если правонарушение есть на камере, штраф не приход по месту жительства и нужно отнимать свое и чужое время?

- почему выдают протокол из принтера, в котором все важные пункты (в том числе пункт про доказательства и про используемый технический прибор и про свидетелей и т.д.) пустые?

 

как это все регулируется законом?

 

спс

Edited January 30, 2020 by Synteco

[Independent_Man]

38 минут назад, AVTOritet088 сказал:

как это все регулируется законом?

 

Я вам расскажу как работают министерства со слов человека который 10 лет отработал в 2 министерствах. Не буду говорить в каких чтоб не палить человека. Короче в большинстве отделов сидять специальные старики которые работают уже лет 30 - 40 а то и больше. Так вот, эти старички занимаются подготовкой законов, редактированием и т.д. Обычно к ним обрашаются все главы отделов, когда надо что то узнать. Ни один чиновник на местах кроме них не понимает и не читает никаких законов. Если сможете выйти на такого старика в МВД спросите у него... Тот старик точно знает и вам сможет полностью помочь советом, если захочет с вами говорить. Но естественно на него при разноворе с гаишником вы ссылаться не сможете. 

[emil84]

Тогда вы не давайте документов. Скажите что в кабинете, при разборе их предъявите. 

[engeneer]

1 час назад, AVTOritet088 сказал:

Если при ситуации, когда останавливает гаишник, представляется, называет правонарушение  и просит документы, чтобы выписать протокол, на просьбу показать доказательства, говорить что по закону не обязан, достаточно того что он видел своими глазами, что можно подать жалобу, что есть камера и при необходимости в момент разбора правонарушения (в соответствующем кабинете) можно будет ознакомиться, возникает пара вопросов:

Правильно говорит

Будет выписан протокол, который вы можете обжаловать

Если нарушение имело место — вам придется оплатить

Если нет, то накажут гаишника и протокол будет отменен

Надо просто все сделать вовремя

Кроме того, если вы зарегистрированы в асанпей, то можете увидеть всю информацию о вашем нарушении, включая фото и видео фиксации - без которых не оформляется ни одно нарушение

Кстати, место где вы нарушили пдд, не является местом происшествия )))

[AVTOritet088]

на самом деле, дело не данном конкретном случае и не в штрафе, да и вообще не интересует практическая сторона вопроса, как все решается и что надо делать на практике, чтобы решить данный вопрос,

 

интересует только законная сторона вопроса, т.е. статьи закона/положений, которыми регулируются действия инспектора при остановке:

 

- должен ли сотрудник дорожной полиции при остановке предоставить фото/видео материалы на месте, как доказательство правонарушения?

- почему если правонарушение есть на камере, штраф не приход по месту жительства и нужно отнимать свое и чужое время?

- почему выдают протокол из принтера, в котором все важные пункты (в том числе пункт про доказательства и про используемый технический прибор и про свидетелей и т.д.) пустые?

 

кто-нибудь знает, что говорит закон?

[Synteco]

16 hours ago, AVTOritet088 said:

Если при ситуации, когда останавливает гаишник, представляется, называет правонарушение  и просит документы, чтобы выписать протокол, на просьбу показать доказательства, говорить что по закону не обязан, достаточно того что он видел своими глазами, что можно подать жалобу, что есть камера и при необходимости в момент разбора правонарушения (в соответствующем кабинете) можно будет ознакомиться, возникает пара вопросов:

 

- должен ли сотрудник дорожной полиции при остановке предоставить фото/видео материалы на месте, как доказательство правонарушения?

- почему если правонарушение есть на камере, штраф не приход по месту жительства и нужно отнимать свое и чужое время?

- почему выдают протокол из принтера, в котором все важные пункты (в том числе пункт про доказательства и про используемый технический прибор и про свидетелей и т.д.) пустые?

 

как это все регулируется законом?

 

спс

1) нет, не обязан. Обязанности при визуальном обнаружении нарушения:  остановить, представиться, назвать причину остановки, попросить предъявить  документы. При необходимости разъяснить суть предъявляемого нарушения с указанием соотв. нарушенных статей и статей, по которым штрафуется. Составить электронный протокол, выдать копию водителю, разрешить водителю продолжить движение.

(при тяжких нарушениях, связанных с лишением прав, вождением в пьяном виде, автохулиганством и т.п., последовательность действий зависит от поведения нарушителя и предъявляемой статьи).

2) любой протокол в течение суток должен появиться в личном электронном кабинете водителя (asanpay.az) с фото/видеодоказательствами (если нарушение доказывается с их помощью). ждать ничего не нужно, просто проверять, а если указать в кабинете номер телефона (который по правилам должен быть указан), то на телефон приходит смс с уведомлением.

3) Это копия электронного протокола. Если нарушение обнаружено визуально, там не обязательно могут быть указаны все пункты, главное, это номер предъявляемой статьи по нарушению и статья по штрафу. Остальное (доказательства и т.п.) должны быть размещены в личном кабинете. 

[Synteco]

12 hours ago, AVTOritet088 said:

интересует только законная сторона вопроса, т.е. статьи закона/положений, которыми регулируются действия инспектора при остановке:

 

- должен ли сотрудник дорожной полиции при остановке предоставить фото/видео материалы на месте, как доказательство правонарушения?

- почему если правонарушение есть на камере, штраф не приход по месту жительства и нужно отнимать свое и чужое время?

- почему выдают протокол из принтера, в котором все важные пункты (в том числе пункт про доказательства и про используемый технический прибор и про свидетелей и т.д.) пустые?

 

кто-нибудь знает, что говорит закон?

инструкция сотрудника DYP

http://www.e-qanun.az/framework/35472 статьи 7,8,9 в основном

КоАП

http://www.e-qanun.az/code/24 статья 124 (визуальное обнаружение нарушения) и т.д.

[AVTOritet088]

3 часа назад, Synteco сказал:

1) нет, не обязан. Обязанности при визуальном обнаружении нарушения:  остановить, представиться, назвать причину остановки, попросить предъявить  документы. При необходимости разъяснить суть предъявляемого нарушения с указанием соотв. нарушенных статей и статей, по которым штрафуется. Составить электронный протокол, выдать копию водителю, разрешить водителю продолжить движение.

(при тяжких нарушениях, связанных с лишением прав, вождением в пьяном виде, автохулиганством и т.п., последовательность действий зависит от поведения нарушителя и предъявляемой статьи).

2) любой протокол в течение суток должен появиться в личном электронном кабинете водителя (asanpay.az) с фото/видеодоказательствами (если нарушение доказывается с их помощью). ждать ничего не нужно, просто проверять, а если указать в кабинете номер телефона (который по правилам должен быть указан), то на телефон приходит смс с уведомлением.

3) Это копия электронного протокола. Если нарушение обнаружено визуально, там не обязательно могут быть указаны все пункты, главное, это номер предъявляемой статьи по нарушению и статья по штрафу. Остальное (доказательства и т.п.) должны быть размещены в личном кабинете. 

 

спс за разверный ответ,

 

1. правильно я понял, что инспектору достаточно, что он видел, соответственно может выписать штраф на основании своих умозаключений без фото/видео доказательства и законом это закреплено?

 

2. правильно я понял, что если снимает камера и  видит нарушение, водителя нужно именно остановить и отнимать его время, вместо того чтобы послать штраф по его адресу, как приходят все остальные штрафы с камер?

 

3. правильно я понял, что можно не заполнять самые важные пункты протокола (уверен вы видели как выглядит пустой протокол), где есть ключевые пункты про доказательства и тип оборудования, который зафиксировал нарушение, про свидетелей и т.д.? тогда к чему эти пункты вообще в протоколе?

[Synteco]

19 hours ago, AVTOritet088 said:

 

спс за разверный ответ,

 

1. правильно я понял, что инспектору достаточно, что он видел, соответственно может выписать штраф на основании своих умозаключений без фото/видео доказательства и законом это закреплено?

 

2. правильно я понял, что если снимает камера и  видит нарушение, водителя нужно именно остановить и отнимать его время, вместо того чтобы послать штраф по его адресу, как приходят все остальные штрафы с камер?

 

3. правильно я понял, что можно не заполнять самые важные пункты протокола (уверен вы видели как выглядит пустой протокол), где есть ключевые пункты про доказательства и тип оборудования, который зафиксировал нарушение, про свидетелей и т.д.? тогда к чему эти пункты вообще в протоколе?

1. Нет, он может визуально обнаружив нарушение остановить и выписать протокол, но без доказательств он не имеет права выписывать, для этого в каждой патрульной машине установлена камера, кроме этого он может воспользоваться материалами с камер, установленных возле данного места, приложив эти материалы к протоколу. Однако предъявлять на месте их водителю не обязан. Водитель может ознакомиться в личном кабинете, а также прийти на разбирательство по делу в управление. Или уже в суде.

2. Может быть как первым способом, так и вторым. Если инспектор визуально заметил нарушение, он должен остановить и выписать протокол, а могут и из центра управления, увидев на записи с камеры нарушение, выписать протокол и сразу посадить его в личный кабинет, прислав уведомление. Полностью автоматически составляются и сажаются в систему лишь протоколы, по нарушениям которых работают тех.средства в автоматическом режиме (например радар). В патрульной машине также имеется автоматическая система измерения скорости. Они могут зафиксировать превышение, составится электронный протокол и сядет в систему, но останавливать при этом нарушителя имеют право, лишь если его действия могут создать опасность (например очень сильное превышение, неадекватное вождение с высокой скоростью и т.п.)

3. Они в основном нужны для определенного вида нарушений. Например, если нарушитель скрылся с места нарушения (допустим при этом сбил человека), затем был остановлен, то если были свидетели, их имена вписываются в протокол.

А в большинстве случаев эти пункты использовать особого смысла нет, все равно в каждой патрульной машине должна быть работающая камера, есть стационарные камеры и т.д., откуда сотрудник берет доказательства, там же в эл.протоколе указывается тип камеры (стационарная или патрульная), местоположение и т.д. и все это отображается в личном кабинете. Бумажная копия сейчас скорее как памятка водителю ну и чтобы ему было легче понять потом, за какое именно нарушение штраф (может у него в кабинете десятки штрафов висят).

[DF_BEST]

В 29.01.2020 в 14:33, AVTOritet088 сказал:

правильно я понял, что если снимает камера и  видит нарушение, водителя нужно именно остановить и отнимать его время, вместо того чтобы послать штраф по его адресу, как приходят все остальные штрафы с камер?

Я конечно могу ошибаться, но вроде если вы не уверены что нарушили, можно сразу сказать сотруднику чтобы выслали нарушение на почту, и что вы ничего подписывать не собираетесь

 

знающие люди, поправьте если я не прав

[Synteco]

22 hours ago, DF_BEST said:

Я конечно могу ошибаться, но вроде если вы не уверены что нарушили, можно сразу сказать сотруднику чтобы выслали нарушение на почту, и что вы ничего подписывать не собираетесь

Так и так должно высылаться, подпись и т.п. не нужна, водителю выдается копия электронного протокола и он уезжает.