Сардар Джалалоглу: Права на самостоятельность у женщины нет. Вышла замуж - подчиняйся мужу

[saia]

В 11.10.2019 в 14:38, Jessa сказал:

А зачем жить с человеком с чьим решениями ты не согласна? С мужем соглашаются не потому что тупая, а потому что вы одна команда, заодно. 

ну вот респект вам огромный

[Art-Interior]

[Идеалистка]

12 минуты назад, Zaman. сказал:

а у женщин? 

Есть гены которые находятся только лишь в половых хромосомах.А у мужчин это xy.Получается если какой то ген отвечающий за умственные способности находится на x хромосоме мужчины то на у её уже не будет.Это значит что мужчина по тому признаку может быть только гомозиготным,признак или есть или его нет.Если он есть то он силен,ярко выражен,а если нет значит совсем нет.А у женщин на одном х если есть на другом может и не быть,тогда признак будет гетерозиготен.Это бы объяснило,то что среди мужчин в основном встречаются по интеллектуальному развитию крайности.Я сама не генетик учёный,если что то не так говорю,у генетиков прошу прощения.

[saia]

1 минуту назад, Идеалистка сказал:

Есть гены которые находятся только лишь в половых хромосомах.А у мужчин это xy.Получается если какой то ген отвечающий за умственные способности находится на x хромосоме мужчины то на у её уже не будет.Это значит что мужчина по тому признаку может быть только гомозиготным,признак или есть или его нет.Если он есть то он силен,ярко выражен,а если нет значит совсем нет.А у женщин на одном х если есть на другом может и не быть,тогда признак будет гетерозиготен.Это бы объяснило,то что среди мужчин в основном встречаются по интеллектуальному развитию крайности.Я сама не генетик учёный,если что то не так говорю,у генетиков прошу прощения.

Надеюсь все таки генетики вас простят. Но страшную Ф.....ню написали

[Идеалистка]

1 минуту назад, saia сказал:

Надеюсь все таки генетики вас простят. Но страшную Ф.....ню написали

Можете объяснить в чем именно?

[saia]

Только что, Идеалистка сказал:

Можете объяснить в чем именно?

Дело в том что я и не поняла что вы написали какой ху какой х какая генетика. И какие хромосомы отвечающие за умственные способности. Ведь хромосомы у мужчин отвечают за пол ребенка. Тогда как восьмая хромосома до сих пор не изучены. Ну наверное вы все все таки разгадали тайну мироздания

[Идеалистка]

5 минут назад, saia сказал:

Дело в том что я и не поняла что вы написали какой ху какой х какая генетика. И какие хромосомы отвечающие за умственные способности. Ведь хромосомы у мужчин отвечают за пол ребенка. Тогда как восьмая хромосома до сих пор не изучены. Ну наверное вы все все таки разгадали тайну мироздания

Вы наверное  и не слышали про признаки сцепленные с полом,про гемофилию например.За умственные способности отвечают множество генов и расположены они в различных хромосомах и в половых хромосомах тоже могут находится.Не я не вы не можем знать точно что и как.Генетика ещё новая наука.

[saia]

3 минуты назад, Идеалистка сказал:

Вы наверное  и не слышали про признаки сцепленные с полом,про гемофилию например.За умственные способности отвечают множество генов и расположены они в различных хромосомах и в половых хромосомах тоже могут находится.Не я не вы не можем знать точно что и как.Генетика ещё новая наука.

Конечно не слышала

За это нобелевская кому то дали

Припомните

Edited October 12, 2019 by saia

[Идеалистка]

4 минуты назад, saia сказал:

Конечно не слышала

Тогда зачем спорите,ещё фигней называете то что пишу,если даже  елементарными знаниями не обладаете. 

Edited October 12, 2019 by Идеалистка

[saia]

Только что, Идеалистка сказал:

Тогда зачем спорите,ещё фигней называете то что пишу,если даже  елементарными знаниями не обладаете. 

Если вы обладаете гепотическими знаниями не означают что они официально признаны

[Идеалистка]

3 минуты назад, saia сказал:

Если вы обладаете гепотическими знаниями не означают что они официально признаны

Признаки сцепленные с полом это не гепотетические знания

[saia]

1 минуту назад, Идеалистка сказал:

Признаки сцепленные с полом это не гепотетические знания

Разве признаки сцепленные с полом не определяются геном. 

[Идеалистка]

Только что, saia сказал:

Разве признаки сцепленные с полом не определяются геном. 

А где находятся эти гены?

[Vagrant]

Вау... уже на генетику перешли. Уверяю вас в конце эти учёные придут к мнению о том что у всех гены несут одну и ту же информацию в целом с некоторой незначительной разницей. А все эти психологические особенности людей, коим относится ум никак не связан с этими разницами.

[Simmetria]

Когда я на кого-то говорю чушка, то имею в виду таких дремучих людей как Назпяри и ей подобных. Это надо же было ляпнуть такую фигню! Как будто посылая ребёнка на учёбу, ты посылаешь его на проституцию. Но она лучше знает своего ребёнка, наверное потому и остерегаться, что та выйдя из дома, сразу свернёт не туда, куда надо. Видимо не доверяет своей дочери, зная её как облупленную. Но если человек захочет гулять, ганында варса, он это непременно сделает. 

[aliali]

1500 раз писали, что у Досталиевой нет дочери, но народ все придумывает и придумывает мифическую гуляющую дочь...

[saia]

14 минуты назад, Simmetria сказал:

Когда я на кого-то говорю чушка, то имею в виду таких дремучих людей как Назпяри и ей подобных. Это надо же было ляпнуть такую фигню! Как будто посылая ребёнка на учёбу, ты посылаешь его на проституцию. Но она лучше знает своего ребёнка, наверное потому и остерегаться, что та выйдя из дома, сразу свернёт не туда, куда надо. Видимо не доверяет своей дочери, зная её как облупленную. Но если человек захочет гулять, ганында варса, он это непременно сделает. 

А так не бывает что мир вокруг также не вызывает доверие

[Идеалистка]

2 минуты назад, saia сказал:

А так не бывает что мир вокруг также не вызывает доверие

Не бывает.Что за глупости.В какой стране вы живёте и в каком веке?Просто чушка она и все,правильно говорит Симметрия.

[Simmetria]

11 минуту назад, saia сказал:

А так не бывает что мир вокруг также не вызывает доверие

 

Тогда надо запереть ребёнка дома и никуда не отпускать 

[saia]

23 минуты назад, aliali сказал:

1500 раз писали, что у Досталиевой нет дочери, но народ все придумывает и придумывает мифическую гуляющую дочь...

Не понятно зачем, но постоянно обсуждают Назпяри. Как то по работе пришлось работать с ребёнком из семьи известной певицы. С детства про эту певицу какие только не былицы я не слышала. И по началу даже опасалась знакомства с ней, сомневаясь сможем ли найти друг с другом контакт. И насколько было моё удивление, когда я реально поняла что придумывают все возможные глупости по отношению к нашим людям искусства. И когда мы даже подружились с этой певицей, и  ей говорю что поражена вашей эрудицей культурой и образованностью. И извенилась что по молодости своей страдаю наличием всевозможных стереотипов. На что она мне ответила, что уже привыкла к подобной славе, и уже устала доказывать и говорить о том, что пьющие  гулящие есть и  среди врачей учителей и т.д. 

Edited October 12, 2019 by saia

[saia]

11 минуту назад, Идеалистка сказал:

Не бывает.Что за глупости.В какой стране вы живёте и в каком веке?Просто чушка она и все,правильно говорит Симметрия.

Вы с ней лично знакомы.

Я не сомневаюсь что для вас Симметрия идеал и права. Но слава Богу мне повезло

[aliali]

1 минуту назад, saia сказал:

Не понятно зачем, но постоянно обсуждают Назпяри.

видимо, от скуки...когда своя жизнь неинтересна...

[saia]

1 минуту назад, aliali сказал:

видимо, от скуки...когда своя жизнь неинтересна...

Или от зависти

[Идеалистка]

1 минуту назад, saia сказал:

Вы с ней лично знакомы.

Я не сомневаюсь что для вас Симметрия идеал и права. Но слава Богу мне повезло

Мы с ней не знакомы.Так странно пишите.В чем вам повезло?

[islander]

1 hour ago, Zaman. said:

дерзкая однако заява.

об этом поподробнее плиз

это силлогизм.  Поподробнее не получится, разобьется логическая цепочка.

[saia]

Только что, Идеалистка сказал:

Мы с ней не знакомы.Так странно пишите.В чем вам повезло?

В том что не ищу в людях видимых и невидимых пороков. А у нас некоторые в стране как было выше сказано выше, любят от скуки копашиться в грязном белье. И к этому комментарию я также добавила что не толтко от скуки но и от зависти. Надеюсь это к вас не относится

[Nabokoff]

8 часов назад, Zaman. сказал:

абсолютно верно......

Достаточно бегло взглянуть на список нобелянтов 

Ну, да там большинство мужчин тут не поспоришь. Но там есть Мария Склодовская Кюри первая, кто получила две (!) Нобелевские премии. Не заслуженно забытая Розалинд Франклин, которой воздали должное после смерти как одному из первооткрывателей структуры ДНК наряду с Уотсоном и Криком. 

А случай с Джоселин Белл вообще вопиющий. Она была аспиранткой Энтони Хьюша, она же первая обратила внимание своего руководителя на странные астрономические объекты, по сути она одна из первых кто открыла пульсары. Но Нобелевский комитет вручает Нобелевскую премию Хьюшу за открытие пульсаров, незаслуженно не отметив вклад Джоселин Белл.

[Идеалистка]

Только что, saia сказал:

В том что не ищу в людях видимых и невидимых пороков. А у нас некоторые в стране как было выше сказано выше, любят от скуки копашиться в грязном белье. И к этому комментарию я также добавила что не толтко от скуки но и от зависти. Надеюсь это к вас не относится

Насперы публичная личность,для кого-то может даже пример для подражания.Такие люди должны следить за тем что говорят.Что значит если бы у меня была дочь я бы ее не пустила учится?Что это изречение говорит о человеке?Додумывать то и не надо,она сама себя выдала,выдала свой чушкаризм.Вы так ее защищаете и нормально относитесь к тому что девочкам можно с балды по прихоти взять и запретить учится.Надеюсь вы тоже не из тех кто запрещает своим девочкам учиться, укутывает их в паранджу и выдаёт замуж исключительно за того кого пожелает,надеюсь ваша семья не из таких.

[Zaman.]

12 минуты назад, islander сказал:

это силлогизм.  Поподробнее не получится, разобьется логическая цепочка.

хороший ход.

высший дипломатический пилотаж 

 

[saia]

1 минуту назад, Идеалистка сказал:

Насперы публичная личность,для кого-то может даже пример для подражания.Такие люди должны следить за тем что говорят.Что значит если бы у меня была дочь я бы ее не пустила учится?Что это изречение говорит о человеке?Додумывать то и не надо,она сама себя выдала,выдала свой чушкаризм.Вы так ее защищаете и нормально относитесь к тому что девочкам можно с балды по прихоти взять и запретить учится.Надеюсь вы тоже не из тех кто запрещает своим девочкам учиться, укутывает их в паранджу и выдаёт замуж исключительно за того кого пожелает,надеюсь ваша семья не из таких.

Вы знаете моя дочь очень плохо встаёт по утрам. Просто убивает меня каждое утро. И как то мне несколько мамаш рассказали что именно по этой причине отдали своих детей в онлайн школы. Может быть я и чушка, но эти мамаши далеко не чушка, а очень даже продвинутые и современные женщины. А что касается Назпяри, так её и её семью просто достали 

[Вугар Асланов]

Это наверно первый случай что он прав .

Прям в точку 

[Идеалистка]

3 минуты назад, saia сказал:

Вы знаете моя дочь очень плохо встаёт по утрам. Просто убивает меня каждое утро. И как то мне несколько мамаш рассказали что именно по этой причине отдали своих детей в онлайн школы. Может быть я и чушка, но эти мамаши далеко не чушка, а очень даже продвинутые и современные женщины. А что касается Назпяри, так её и её семью просто достали 

Я даже не знаю что сказать.Впервые слышу чтобы здоровые,нормальные дети не ходили в школы.О детях с ограниченными возможностями слышала.Ребенок ваш вам лучше знать,но я бы никогда своего ребёнка не лишила здорового школьного и университетского общения.

[saia]

2 минуты назад, Идеалистка сказал:

Я даже не знаю что сказать.Впервые слышу чтобы здоровые,нормальные дети не ходили в школы.О детях с ограниченными возможностями слышала.Ребенок ваш вам лучше знать,но я бы никогда своего ребёнка не лишила здорового школьного и университетского общения.

Ну и я же по этой причине не отдала своего ребёнка в онлайн школу. Но поверьте очень много семей которые отдали своих детей в онлайн школы. И многие довольны. Но что касается публичных людей то им как раз и надо отдавать собственных детей в онлайн обучение. Так как неадекватов и неровнодышащих в их сторону довольно таки много, если уже и на диспуте о них говорят и осуждают

[Legkaya]

Мужчины и женщины равны в своих правах, это однозначно. Но какому мужчине нужна женщина , слово которой главнее в семье? Какой женщине нужен мужчина , играющего «роль»мужчины в семье, и слово которого не слушают ? Женщины, вы хотите быть главными в семьях? Управляйте бизнесом, компаниями- кто вам мешает ? а дома будьте жёнами, матерями, дочерьми. 

Недаром же говорят «замужем», то есть женщина за мужем, за мужчиной. Не говорят же заженой 😊 

да и вообще, не гоже лилиям прясть😊

[Vagrant]

Вот тут жалуются на жизнь женщин которые работают чтоб помочь мужу содержать семью и вдобавок быть хозяйкой дома, рожать и воспитывать детей. Так это все при равноправии и возникло, часть обязанностей мужчин переложили на женщин. Все это бред с гендерном равенством придумали капиталисты чтоб увеличить предложения на трудовом рынке с помощью женщин, что по законам экономики приводит к снижению цен, т.е. к снижению оплату за труд. За счет этой неестественной идеологии о равноправии капиталисты снизили свои расходы.

[Mr. TANNER]

В 11.10.2019 в 14:46, ICP сказал:

Знатная у него кофта с молнией под пиджаком.Ему для полного комплекта норковой шапки не хватает и прямиком на Черкизон,там ему самое место))

 

Сойдет и нутрия с выдрой.

 

А еще и это в придачу: 

 

[Turku Kettola]

7 hours ago, martinika said:

... Да, похоже до либерализма мне далеко)))

 

И слава Богу.  Вообще отрадно что даже на самом космополитично-русскоязычном ресурсе азнета  настоящих либералов раз-два и обчелся. )) 

[Turku Kettola]

А суровая правда жизни (вне форума) такова :  у нас как правило сильные, самодостаточные а также финансово успешные мужчины имеют жен-домохозяек с детьми или в крайнем случае работающими чисто символически. А т.н. независимые и современные женщины часто мужей не имеют вовсе. 

[elvis22]

2 часа назад, Идеалистка сказал:

Я даже не знаю что сказать.Впервые слышу чтобы здоровые,нормальные дети не ходили в школы.О детях с ограниченными возможностями слышала.Ребенок ваш вам лучше знать,но я бы никогда своего ребёнка не лишила здорового школьного и университетского общения.

 

в наших школах лучше не ходить, только ребёнка портить )

Edited October 12, 2019 by elvis22

[elvis22]

1 час назад, Legkaya сказал:

Мужчины и женщины равны в своих правах, это однозначно. Но какому мужчине нужна женщина , слово которой главнее в семье? Какой женщине нужен мужчина , играющего «роль»мужчины в семье, и слово которого не слушают ? Женщины, вы хотите быть главными в семьях? Управляйте бизнесом, компаниями- кто вам мешает ? а дома будьте жёнами, матерями, дочерьми. 

Недаром же говорят «замужем», то есть женщина за мужем, за мужчиной. Не говорят же заженой 😊 

да и вообще, не гоже лилиям прясть😊

 

не каждая женщина хочет быть "за мужем". И таких прекрасно понимаю и уважаю.