Jump to content
Disput.Az Forum
Aynur Asgerli

Ученые: девушки из эскорта действительно делают мужчин успешнее

Recommended Posts

 

Эксперименты подтверждают, что наличие красивой спутницы заставляет окружающих думать, что ее кавалер обладает какими-то скрытыми достоинствами
Блеск роскошной дамы добавляет солидности ее спутнику и подчеркивает его статус среди мужчинБлеск роскошной дамы добавляет солидности ее спутнику и подчеркивает его статус среди

«Кабы при моей работе бабы не нужны были...»

Эффект, когда присутствие сексапильной дамы по новому, порой, в совершено неожиданном свете, «подсвечивает» фигуру джентльмена, был известен еще задолго до знаменитого скандала с участием Насти Рыбки, миллиардера Олега Дерипаски и видным правительственным чиновником Сергеем Приходько.

 

Любители советского кино хорошо помнят гардеробного вора Петю Ручечника из «Место встречи изменить нельзя»: герой Евгения Евстигнеева работал исключительно в паре с эффектными женщинами. Наивный Шарапов недоумевал: «Можно подумать, что некрасивая по номерку шубу получить не может?» На что Жеглов отвечал: «Не скажи. Красивая женщина сама по себе отвлекает внимание. Ей приятно сделать что-нибудь хорошее. Верно?»

 

Однако ученые выяснили, что блеск роскошной дамы не просто добавляет солидности ее спутнику и подчеркивает его статус среди мужчин. Такая компания делает его более желанным объектом для соблазнения в глазах других женщин. Как ни странно, для представительниц слабого пола наличие спутницы при кавалере вовсе не равнозначно сигналу «Занято!» Наоборот это лишь разжигает «аппетит».

 

«Я, Вань, такую же хочу!...»

Биологический механизм такого поведения объясняет научная гипотеза «копирования выбора партнера». В общих чертах суть ее можно изложить следующим образом: самка затрачивает на выращивание потомства много времени и ресурсов. Поэтому для нее жизненно важно не ошибиться с выбором партнера, чтобы получить от него хорошие гены для своих детей. В роли «знака качества» могут выступать особые приметы - например, роскошный павлиний хвост или успехи в искусстве брачных танцев. Но в некоторых случаях самкам проще выбрать партнера, ориентируясь на мнение других представительниц прекрасного пола. Мол, раз соседка его «протестировала» и осталась довольна, значит, он парень что надо!

 

Доказательства этой теории были впервые получены в 90-е годы прошлого века во время экспериментов с рыбками-гуппи. 

 

Позднее копирование брачного решения было обнаружено у плодовых мух и мышей, японских перепелов и зебровых амадин...

 

Как это работает у людей?

 

В человеческом обществе муки выбора у самочек еще сложнее. Тут ведь одним павлиньим хвостом сыт не будешь. Парень может быть писанным красавцем, но при этом непроходимым тупицей и растяпой. Или равнодушной «скотиной», которая для своих детей палец о палец не ударит. Можно, конечно, выбирать партнера «по одежке». Исследования показывают, что мужчина в роскошном авто или в люксовой одежде однозначно воспринимается женщинами, как объект повышенного вожделения. Но черт бы побрал этот современный демократизм, когда миллиардер может шляться по улице в мятой футболке, как Марк Цукерберг, или рассекать по улицам на самокате, а не на «Ягуаре»!

 

Зато, когда рядом с плюгавым парнем ты вдруг обнаруживаешь обворожительную подругу, то включается древний эволюционный механизм и шепчет: «Это не спроста! Да, он не красавец, но раз с ним такая клевая телка, значит он либо гений, либо богач, либо классный любовник (нужное подчеркнуть)».

 

Чтобы доказать эту гипотезу группа психологов из Техасского Христианского университета провела любопытный эксперимент. Они показали группе студенток два типа фотографий молодых людей. На одних джентльмены были одни, на других - вместе с привлекательными девушкам. Но одним участницам эксперимента психологи говорили, что эти девушки приходятся парням сестрами. Другим поясняли, что парень и девушка на фото находятся в отношениях. А третьим давали понять, что парень и девушка уже расстались.

 

Не трудно догадаться, что «сестры» и «бывшие подруги» не создавали молодым людям никакой прибавочной стоимости. А джигиты с «романтическим партнером» оказались более желанными в глазах участниц эксперимента.

 

Копирование брачного решения другой женщины необычайно выгодная штука. Ты не тратишь даром кучу своего времени и даешь возможность другой «оценщице» пройти тернистый путь проб и ошибок. Пусть она на своей шкуре выяснить жаден парень или щедр? Заботлив или эгоистичен? Практичный или бестолочь? Нежен или груб?… А потом тебе остается только отбить «красавчика»!

 

Впрочем знать, как работает этот биологический механизм, чрезвычайно полезно не только девицам на выданье, но и замужним дамам. Ведь это не убиваемый козырь, когда вы ведете с мужем сложнейшие переговоры о покупке шубы. Немедленно объясните ему, что красивая жена - визитная карточка мужчины. Поэтому приобретая в кредит новую шубу вы беспокоитесь исключительно о его имидже и жизненном успехе

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

я лично абсолютно согласна с этим мнением)) хороший мужчина не остается один. его всегда окружают женщины))) это кстати объясняет феномен, почему женщины любят бабников и не терпят хороших мальчиков. 

  • Haha 1
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не любят у нас науку и никто не пишет) Но заявление как бы не то чтобы спорное, просто ученым это не нужно выяснять. Как бы бессмысленная трата времени

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Aynur Asgerli сказал:

я лично абсолютно согласна с этим мнением)) хороший мужчина не остается один. его всегда окружают женщины))) это кстати объясняет феномен, почему женщины любят бабников и не терпят хороших мальчиков. 

Противоречие   )))

  • Upvote 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Lanashka сказал:

Противоречие   )))

в чем именно?)) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 минут назад, Аквилон сказал:

просто ученым это не нужно выяснять. Как бы бессмысленная трата времени

как видишь ученые так не считают))

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
9 минут назад, Aynur Asgerli сказал:

в чем именно?)) 

В выделенном. В последнем предложении "не" забыла выделить, т.е. "не терпят".

Edited by Lanashka

Share this post


Link to post
Share on other sites

я не вижу. хороший мужчина не остается один. это не значит что он будет в браке или в отношениях. его всегда окружают женщины. его любят, его желают. 

 

и женщины их любят. хороших правильных никто не любит. ни женщин ни мужчин

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 минут назад, Aynur Asgerli сказал:

я не вижу. хороший мужчина не остается один. это не значит что он будет в браке или в отношениях. его всегда окружают женщины. его любят, его желают. 

 

и женщины их любят. хороших правильных никто не любит. ни женщин ни мужчин

 у вас путаница)  Ланашка верно подчеркнула)
Либо, вы одним и тем же термином назвали два разных понятия - в одном случае хороший мужчина это тот, кто нравится женщинам  как самец, в другом случае хороший вы назвали правильного мальчика, что то типа ботаника и маменькиного сынка)

  • Like 1
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 минуты назад, Aynur Asgerli сказал:

я не вижу. хороший мужчина не остается один. это не значит что он будет в браке или в отношениях. его всегда окружают женщины. его любят, его желают. 

Если его окружают женщины, то это не значит, что он хороший, он просто знает, как себя подать или умелый манипулятор. 

  • Like 2
  • Thanks 1
  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 минут назад, Аквилон сказал:

в другом случае хороший вы назвали правильного мальчика, что то типа ботаника и маменькиного сынка)

хороший надо было взять в кавычки чтобы наверное вы поняли о чем я) я перечитала себя, неправильно выразилась. попробую снова))

 

хороший мужчина не остается один. хороший тут я имела ввиду офигенный мужчина. не то что мы читали в книжках и привыкли понимать под словом хороший. имеется ввиду сексуальный, веселый, успешный, харизматичный, который знает подход к женщине и прочее. он никогда не остается один. у него не факт что хорошие человеческие качества - доброта, верность и прочее. этого часто нет. оно нам и не нужно в принципе. он часто неправильный, часто сволочь, даже эгоист. но сильный характером. такие мужчины никогда не остаются одни)) это факт. 

 

а второе скорее правильные люди. они никому не интересы. те кто всегда готовы на все ради тебя. добрые, жертвенные, честные. они без соли и без перца. они примитивны и от них быстро устаешь. они очень часто лезут под каблук сами. также и женщины никому не нравятся и никто их не любит. используют да) любить обожать их не станут))

Share this post


Link to post
Share on other sites
49 minutes ago, Aynur Asgerli said:

хороших правильных никто не любит. ни женщин ни мужчин


Это спорно. Я хороший, правильный и  ما شاء الله‎ любим.

 

6 minutes ago, Aynur Asgerli said:

а второе скорее правильные люди. они никому не интересы. те кто всегда готовы на все ради тебя. добрые, жертвенные, честные. они без соли и без перца. они примитивны и от них быстро устаешь. они очень часто лезут под каблук сами. также и женщины никому не нравятся и никто их не любит. используют да) любить обожать их не станут))


Вот выйдете замуж, после 15 лет семейной жизни расскажете, что любимы и счастливы и тогда ваши слова не будут просто бессмысленным текстом.

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
44 минуты назад, Hector Tilla сказал:

Это спорно. Я хороший, правильный и  ما شاء الله‎ любим.

исключения бывают)) 

 

44 минуты назад, Hector Tilla сказал:

Вот выйдете замуж, после 15 лет семейной жизни расскажете, что любимы и счастливы и тогда ваши слова не будут просто бессмысленным текстом

речь не о замужестве сейчас. а о чувствах. я согласна что брак должен заключаться не на эмоциях, а больше по расчету. но речь об эмоциях сейчас. в браке же им в принципе места нет)) там быт, там семья и все

Share this post


Link to post
Share on other sites

опять эти сравнения с животными, самка, самец. напрягает уже, чесслово.

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 minutes ago, Aynur Asgerli said:

исключения бывают)) 

 

речь не о замужестве сейчас. а о чувствах. я согласна что брак должен заключаться не на эмоциях, а больше по расчету. но речь об эмоциях сейчас. в браке же им в принципе места нет)) там быт, там семья и все


Вы ошибаетесь. Мне кажется, вам стоит перестать думать, что вы все хорошо понимаете в отношениях.

  • Like 1
  • Haha 3
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, Hector Tilla сказал:


Вы ошибаетесь. Мне кажется, вам стоит перестать думать, что вы все хорошо понимаете в отношениях.

а мне кажется вам пора перестать советовать мне что делать)) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Вам вообщем нравятся грязные чуваки  с милой мордашкой и на порше?

 

по факту все что вы написали уже не актуально. потому что хорошие, успешные ребята или заняты или ищут свое, не смотря по сторонам (не жадный не будет проситютом со всеми подряд) 

Edited by Euphoric

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Euphoric сказал:

Вам вообщем нравятся грязные чуваки  с милой мордашкой и на порше?

нет. они не успешны. у них папа успешный))) да и вообще милая мордашка меня никогда не привлекала. я не люблю в мужчине красоту. нужна просто харизма. мужская внешность. 

 

3 минуты назад, Euphoric сказал:

потому что хорошие, успешные ребята или заняты или ищут свое, не смотря по сторонам (не жадный не будет проситютом со всеми подряд) 

так об этом то и речь. хороший мужчина никогда не остается один. либо занят (женат или в отношениях). либо просто живет своей жизнь, но в монастырь не уходит же. женщины его всегда окружают. и проститут тут вообще не причем  

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, Aynur Asgerli said:

хороших правильных никто не любит. ни женщин ни мужчин

недалекие люди могут не любит хороших  или же  люди у кого мало жизненного опыта. 

 

Quote

) это кстати объясняет феномен, почему женщины любят бабников и не терпят хороших мальчиков. 

влюбляться в эмоционально холодного мужчину то бишь в бабника, это же приговор, это же запихивать в 35 размер обуви свою ногу 38го размера, не удобно, смотрится не красиво и мучительно. Оно вам надо ?)))

  • Like 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Чем меньше женщину мы любим,
Тем легче нравимся мы ей,
И тем ее вернее губим
Средь обольстительных сетей.
                Пушкин эми

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Мой Баку сказал:

Чем меньше женщину мы любим,
Тем легче нравимся мы ей,
И тем ее вернее губим
Средь обольстительных сетей.
                Пушкин эми

Глупость ляпнул и все подхватили ))) Великие люди тоже могут ошибаться.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
55 минут назад, Aynur Asgerli сказал:

 

речь не о замужестве сейчас. а о чувствах. я согласна что брак должен заключаться не на эмоциях, а больше по расчету. но речь об эмоциях сейчас. в браке же им в принципе места нет)) там быт, там семья и все

Своеобразное у Вас вИденье) 

Мужчин эгоистичных, бабников, но обладающих харизмой, любят женщины не очень умные, либо пользуют умные одноразово для здоровья. Всерьёз он особо никому не сдался триста лет, надо быть оч глупым человеком, чтобы тратить на такого мужчину время.

А вот умная женщина и те самые, "правильные", которых Вы отметили как несолёно-неперчёных - создают прекрасные семьи и не стонут потом, что у них муж никакой или жена гулящая. Адекватного человека привлекает адекватный человек. Люди, втягивающиеся в заведомо тупиковые отношения с бабниками, дураками, но харизматичными, эгоистами (или эгоистками), легко расстающимися и легко шагающими по жизни - это люди незрелые. В итоге подобное привлекает подобное. 

А разделение брака и эмоций - ну такое. Адекватный (опять же) и зрелый человек никак с таким мнением не может согласиться :)

 

  • Like 3
  • Thanks 1
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, ll IcE EyeZ ll сказал:

влюбляться в эмоционально холодного мужчину то бишь в бабника, это же приговор, это же запихивать в 35 размер обуви свою ногу 38го размера, не удобно, смотрится не красиво и мучительно. Оно вам надо ?)))

В ширпотреб )))

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Lanashka сказал:

Глупость ляпнул и все подхватили ))) Великие люди тоже могут ошибаться.

почему глупость я где то с ним согласен

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Мой Баку сказал:

Чем меньше женщину мы любим,
Тем легче нравимся мы ей,
И тем ее вернее губим
Средь обольстительных сетей.
                Пушкин эми

Если бы многие не цитатки в интернете читали, а нормально читали "Онегина", то знали бы весь этот кусок полностью и не приводили в качестве совсем неуместного довода))

Чем меньше женщину мы любим,

Тем легче нравимся мы ей,

И тем ее вернее губим

Средь обольстительных сетей.

Разврат, бывало, хладнокровный

Наукой славился любовной,

Сам о себе везде трубя

И наслаждаясь не любя...

Так точно думал мой Евгений.

Он в первой юности своей

Был жертвой бурных заблуждений

И необузданных страстей.

  • Like 3
  • Haha 1
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 минуту назад, ll IcE EyeZ ll сказал:

недалекие люди могут не любит хороших  или же  люди у кого мало жизненного опыта. 

давайте без лицемерия)))

 

18 минут назад, ll IcE EyeZ ll сказал:

влюбляться в эмоционально холодного мужчину то бишь в бабника,

а с чего вы взяли что бабник эмоционально холодный человек? разве стали бы нему тянуться женщины, если бы не получали от него эмоций? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 минут назад, Ростовчанка сказал:

любят женщины не очень умные, либо пользуют умные одноразово для здоровья.

не согласна. просто умные женщины смотрят дальше. не портят себе жизнь, не упускают шансы ради мимолетного романа или удовольствия. но тянет их тоже туда, где страсть. а не туда где розовые сопли. 

 

17 минут назад, Ростовчанка сказал:

Всерьёз он особо никому не сдался триста лет, надо быть оч глупым человеком, чтобы тратить на такого мужчину время.

и почему образ бабника у всех такой негативный? почему сразу он в ваших мозгах глуп или чтото? он просто человек, который любит женщин но при этом не любит обязательства. вот и все))

 

18 минут назад, Ростовчанка сказал:

А вот умная женщина и те самые, "правильные", которых Вы отметили как несолёно-неперчёных - создают прекрасные семьи и не стонут потом,

я и не говорила что с ними не строят семья. за них конечно выходят замуж. но те кому просто нужен комфорт. 

 

кстати умная баба любого бабника при желании сделает своим)) мало видели таких? я лично много)) так что не всегда отношения с бабником это тупик. приручив его ты становишься намного счастливее, чем в обычном сером быту и правильным и примитивным мужчиной. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

опять же ребята не надо так негативно к этим людям. почему бабник сразу ширпотреб? что все обязаны быть однолюбами? все обязаны жениться, любить одну женщину? где такое написано? ну любит он всех женщин, счастлив он так. и поверьте каждую свою женщину в этом мимолетном романе делает намного счастливее, чем правильный мужчина в многолетнем правильном браке. 

  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
10 минут назад, Aynur Asgerli сказал:

опять же ребята не надо так негативно к этим людям. почему бабник сразу ширпотреб? что все обязаны быть однолюбами? все обязаны жениться, любить одну женщину?  и поверьте каждую свою женщину в этом мимолетном романе делает намного счастливее, чем правильный мужчина в многолетнем правильном браке. 

Не обязаны, но бабник по жизни- это ширпотреб.

Неа, разбивает сердца и топает дальше.

 

Edited by Lanashka
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, Aynur Asgerli сказал:

чем в обычном сером быту и правильным и примитивным мужчиной. 

Правильный мужчина- это стабильный во всех отношениях мужчина , почему он примитивный ? Если он не разменивается на каждую мимо летящую юбку, то это не означает, что он серый подкаблучник .

  • Like 4
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 hours ago, Aynur Asgerli said:

я не вижу. хороший мужчина не остается один. это не значит что он будет в браке или в отношениях. его всегда окружают женщины. его любят, его желают. 

 

и женщины их любят. хороших правильных никто не любит. ни женщин ни мужчин

чересчур банальное и дискретное утверждение, а ля белое и черное. на самом деле любой человек куда более сложное существо, чем "или-или". Людей, и мужчин в частности, не два типа.

 

больше всего женщины, которые не прочь попрыгать по шишкам, любят успех и деньги. все остальное риторика. При наличии мало малайского ума и не жуткой внешности, будучи успешным и довольно обеспеченным человеком - современный мужчина устает от тех, кто его "желает". Вот это и есть проза и реальность жизни 

 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Lanashka сказал:

Не обязаны, но бабник по жизни- это ширпотреб.

Неа, разбивает сердца и топает дальше.

не все они разбивают сердца. разбивает сердце и обычный мужчина. и ботан и даже муж и все. просто почемуто мы описанный мною вид мужчины назвали бабником так и пошло поехало. да он бабник. но он не всегда ограш. 

 

плюс многие из этих девушек разбивают себе сердце сами. они сами изначально прекрасно понимаю с кем общаются и на что идут. что этому человеку свадьба семья дети и долгосрочные отношения не нужны. однако сами себя накручивают и ожидают большего. разве тут этот мужчина в чемто виноват? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
2 минуты назад, Lanashka сказал:

Правильный мужчина- это стабильный во всех отношениях мужчина , почему он примитивный ? Если он не разменивается на каждую мимо летящую юбку, то это не означает, что он серый подкаблучник .

ты не совсем поняла что я имела ввиду. или может я не смогла донести мысль)) 

 

просто факт остается фактом. чем больше спрос на мужчину. чем меньше он доступен. тем больше желания к нему. 

Edited by Aynur Asgerli

Share this post


Link to post
Share on other sites

люди, и мужчины, и женщины, всегда встают там, где очередь. Поэтому хорошие девочки западают на бабников и любят их до гроба, а порядочные парни боготворят шлюх, которые пускают их по миру и вытирают о них ноги. Это было испокон веков, этому посвящены очень многие мировые произведения  литературы, сняты фильмы. 

  • Like 4
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, blade'ich сказал:

на самом деле любой человек куда более сложное существо, чем "или-или". Людей, и мужчин в частности, не два типа.

тут я тоже не соглашусь)) люди в большинстве примитивны и идентичны)) даже очень. 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, C l o u d сказал:

люди, и мужчины, и женщины, всегда встают там, где очередь. Поэтому хорошие девочки западают на бабников и любят их до гроба, а порядочные парни боготворят шлюх, которые пускают их по миру и вытирают о них ноги. Это было испокон веков, этому посвящены очень многие мировые произведения  литературы, сняты фильмы. 

ну вот и я об этом)) хоть ктото понял)) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minute ago, Lanashka said:

Правильный мужчина- это стабильный во всех отношениях мужчина , почему он примитивный ? Если он не разменивается на каждую мимо летящую юбку, то это не означает, что он серый подкаблучник .

Правильный мужчина - это сочетание двух слов, в котором ключевое второе - мужчина должен быть сильным, морально и физически, умен, успешен, надежен. Мнение кого либо о нем для него самого вторично.

 

Для тех же для кого правильный мужик это обычный желеобразный сластолюбец, лживый и слабый (а отсюда неуверенность в себе и бег за всеми юбками) - для тех и правильная женщина это что-то среднее между "клевой телкой" и обычной дурой 

  • Like 2
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Aynur Asgerli сказал:

ну вот и я об этом)) хоть ктото понял)) 

это я поняла уже давно, и в жизни очень много примеров этому

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Aynur Asgerli сказал:

не все они разбивают сердца. разбивает сердце и обычный мужчина. и ботан и даже муж и все. просто почемуто мы описанный мною вид мужчины назвали бабником так и пошло поехало. да он бабник. но он не всегда ограш. 

Ага, он не ограш, он такой благородный, все его действия продиктованы порывом осчастливить несчастных женщин )))

 

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
39 минут назад, Ростовчанка сказал:

Если бы многие не цитатки в интернете читали, а нормально читали "Онегина", то знали бы весь этот кусок полностью и не приводили в качестве совсем неуместного довода))

Чем меньше женщину мы любим,

Тем легче нравимся мы ей,

И тем ее вернее губим

Средь обольстительных сетей.

Разврат, бывало, хладнокровный

Наукой славился любовной,

Сам о себе везде трубя

И наслаждаясь не любя...

Так точно думал мой Евгений.

Он в первой юности своей

Был жертвой бурных заблуждений

И необузданных страстей.

я просто отрывок вспомнил, если вы это с памяти написали то вам халалды

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Aynur Asgerli сказал:

ну вот и я об этом)) хоть ктото понял)) 

Ну и при чем здесь то, что делает большинство ? 

Обычное стадное чувство тех, у кого нет своего взгляда на эту жизнь и людей.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Lanashka сказал:

Ага, он не ограш, он такой благородный, все его действия продиктованы порывом осчастливить несчастных женщин )))

Ланашка, почему он сразу ограш? вот познакомился с женщиной и сразу дал понять. что хочет просто приятного романа. не обещал жениться, не обещал детей и жизни до гроба вместе. и почему в этом случае при расставании он ограш? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minute ago, Aynur Asgerli said:

тут я тоже не соглашусь)) люди в большинстве примитивны и идентичны)) даже очень. 

 

 

абсолютно не соглашусь, людей куда больше чем два, три или пять типов, двух одинаковых нет. 

 

далее сама статья трэш, ибо экскорт - этакий гибрид гейш и дорогих протитуток. Потому имеет непосредственное отношение к сумме, за которую оплачиваются услуги экспорта. Девок таких пруд пруди и при поездках куда либо их предлагают как покупку приложений в аппсторе - через сайты, ватсапп рассылки и так далее своим людям. Эти женщины, что лошадь взятая в прокат, разве что с большими правами пропорционально великодушию нанимателя

 

ничего в этом особенного не вижу, все это - банальность

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, blade'ich сказал:

Эти женщины, что лошадь взятая в прокат, разве что с большими правами пропорционально великодушию нанимателя

я знаю что такое эскорт. статья о том, что мужчина рядом с которым очаровательные женщины всегда более желанный, чем обычный мужчина, даже если у него больше денег и ума. разве это не так? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

2 минуты назад, Aynur Asgerli сказал:

Ланашка, почему он сразу ограш? вот познакомился с женщиной и сразу дал понять. что хочет просто приятного романа. не обещал жениться, не обещал детей и жизни до гроба вместе. и почему в этом случае при расставании он ограш? 

Ты смешала понятие нормальных отношений с мимолетными перепихонами.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Aynur Asgerli сказал:

я знаю что такое эскорт. статья о том, что мужчина рядом с которым очаровательные женщины всегда более желанный, чем обычный мужчина, даже если у него больше денег и ума. разве это не так? 

Не так.

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 minutes ago, C l o u d said:

люди, и мужчины, и женщины, всегда встают там, где очередь. Поэтому хорошие девочки западают на бабников и любят их до гроба, а порядочные парни боготворят шлюх, которые пускают их по миру и вытирают о них ноги. Это было испокон веков, этому посвящены очень многие мировые произведения  литературы, сняты фильмы. 

правда, - но с одной поправкой. более 80 процентов "идиоты" во всем - от учебы, профессиональных навыков, вплоть до отношения полов. Людей самодостаточных и умных меньшинство, но именно они не шаблонны и на самом деле интересны. Женщина через которую прошел батальон интересна людям такого же уровня и интеллекта. Потому что валиков можно купить, гулящих и любящих красивую жизнь легко поиметь. Женщины же в полном смысле этого слова, это   нечто другое, впрочем как и мужчины. не стоит все упрощать. Да, много дур и дураков, но есть и немалое количество уверенных в себе и состоявшихся людей, кто в постели, как и в ресторане - не доедает за другими. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Lanashka сказал:

Ты смешала понятие нормальных отношений с мимолетными перепихонами

я именно о мимолетных перепихонах. если он заранее дает понять что будет перепихон, и женщина сама на это соглашается, но в душе как дурочка строит надежды. разве он ограш? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minutes ago, Aynur Asgerli said:

я знаю что такое эскорт. статья о том, что мужчина рядом с которым очаровательные женщины всегда более желанный, чем обычный мужчина, даже если у него больше денег и ума. разве это не так? 

с успешным мужиком, если он гетеро и не старик, практически всегда пруд пруди "очаровательных женщин". а вот рядом с теми у кого с этим туго,  и с "очаровашками" куда хуже.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, blade'ich сказал:

Женщина через которую прошел батальон интересна людям такого же уровня и интеллекта.

порою эта шлюха на самом деле делает мужчину намного счастливее чем полная интеллекта женщина. которая просто не умеет общаться с мужчиной даже. вот в чем суть. 

 

1 минуту назад, blade'ich сказал:

Женщины же в полном смысле этого слова, это   нечто другое, впрочем как и мужчины

я согласна что хороших женщин не ценят. но я поняла в жизни одну вещь. чаще в этом виноваты они сами. просто не умеют быть женщиной. с ними скучно, с ними пресно. особенно у нас очень трудно с женщинами. эго выше крыши. а на деле пустышка. 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Aynur Asgerli сказал:

я именно о мимолетных перепихонах. если он заранее дает понять что будет перепихон, и женщина сама на это соглашается, но в душе как дурочка строит надежды. разве он ограш? 

Ты изначально в начале темы говорила о том, что в отношениях женщина предпочтет беззаботного бабника унылому правильному мужчине. Так тогда расставь приоритеты. А то поставила на одну линию отношения  для перепиха, и отношения для семьи.

И то нормальная женщина предпочтет даже в мимолетных отношениях своего избранного мужчину, а не ширпотреб.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites