Космический мальчик Димаш

[RADA555]

Очень классно спел

[elvis22]

4 минуты назад, Kreative Life сказал:

 

Я в армии фанатов Витаса, а Вы - в армии антифанатов  ))))

У Витаса высокий тенор) Димаш перепевает его песни, получается очень очень неплохо,

но по любому Витас - первый и повторюсь, он неподражаем, несмотря на антирекламу и все такое,

его голос обладает магнетизмом и с этим не поспоришь)) Развернутую характеристику голосу Витаса

давать нет смысла, так как мы не профи эксперты, а мнения о том, что он "не может петь нормальным голосом" - это всего лишь мнения  субьективные, которые конечно имеют право быть) Это мифы, которые сопровождают

всю жизнь каждого яркого артиста) 

 

 

 

 

Нет у Витаса высокого тенора. Это - фальцет, т.е. искусственный голос, ничего другого у него нет. 

Я сам пою как любитель, и с детства тоже пытался вытягивать высокие ноты фальцетом, поэтому знаю что это такое. В среднем регистре Витас практически не поёт, а переходит на речитатив, в нижнем у него шепот. Почитайте мнения профи о голосе Витаса.

Димаш тоже переходит на фальцет, но фальцет у него рабочий, то есть он умеет правильно окрашивать его, управлять им, хоть иногда и перебарщивает. Кроме того у него очень красивые нижние тона. 

Взять для сравнения Лепса- он тоже переходит на  фальцет, но у него обертонистый фальцет и тоже рабочий. У Витаса же обработка голоса в студийной записи этой его оперы № 2, с которой он ездит постоянно. То есть одна и та же запись на всех выступлениях. Вы, как и многие обманулись на студийную обработку. Я слышал его фальцет вживую- это обычный не слишком рабочий фальцет. 

 

 

 

[Kreative Life]

8 минут назад, Ejik_v_kolyu4kax сказал:

всего одну, Опера#2, и он ее уже больше не поет
 

Как минимум несколько песен Витаса я слышала в исполнении Димаша. 

Поет очень даже неплохо, талантливый паренек)

Робертино Лоретти ставить не будем пожалуй..))

 

 

 

[elvis22]

Как Витас поёт вживую

 

 

 

[usernamе]

Голос - как в попе волос , тонок и нечист .

[Mekki2881]

59 минут назад, elvis22 сказал:

 

 

Голос Димаша не для оперы. 

Почему? данные есть как раз для оперного певца, если будет работать только в этом направлении, то....

[ThetaN]

21 minutes ago, Mekki2881 said:

Почему? данные есть как раз для оперного певца, если будет работать только в этом направлении, то....

Пропеть шесть октав не является данными для оперы. Там, как раз, не это нужно. Не потянет. Да и сам не захочет, думаю – опера не эстрада.

 

Хороший оперный певец на эстраде  всех кладёт на лопатки, поскольку поёт репертуар эстрады лучше эстрадников не за счет широкого диапазона, а поставленным, разработанным для оперы голосом в пределах необходимого для его репертуара диапазона.

Edited July 16, 2019 by ThetaN

[Kreative Life]

40 минут назад, elvis22 сказал:

 

Нет у Витаса высокого тенора. Это - фальцет, т.е. искусственный голос, ничего другого у него нет. 

Я сам пою как любитель, и с детства тоже пытался вытягивать высокие ноты фальцетом, поэтому знаю что это такое. В среднем регистре Витас практически не поёт, а переходит на речитатив, в нижнем у него шепот. Почитайте мнения профи о голосе Витаса.

Димаш тоже переходит на фальцет, но фальцет у него рабочий, то есть он умеет правильно окрашивать его, управлять им, хоть иногда и перебарщивает. Кроме того у него очень красивые нижние тона. 

Взять для сравнения Лепса- он тоже переходит на  фальцет, но у него обертонистый фальцет и тоже рабочий. У Витаса же обработка голоса в студийной записи этой его оперы № 2, с которой он ездит постоянно. То есть одна и та же запись на всех выступлениях. Вы, как и многие обманулись на студийную обработку. Я слышал его фальцет вживую- это обычный не слишком рабочий фальцет. 

 

 

 

 

 

[usernamе]

4 minutes ago, Kreative Life said:

 

 

Ну так это запись с зала ,  то как зритель слышит все прелести семплированного звука .

[Kreative Life]

Прикольное признание в любви от Мишки Витаса )))     

                             

 

 

[elvis22]

27 минут назад, Mekki2881 сказал:

Почему? данные есть как раз для оперного певца, если будет работать только в этом направлении, то....

 

Опера- это искусство, а не шоу. Более того это нелёгкий труд, требующий соответствующих жертв от певца.  Димаш всё больше занимается вокальным жонглёрством, фокусы показывает. 

В опере большой диапазон не главное, не нужно переходить в свист, брать максимум октав и т.д. Важнее в своём рабочем регистре показывать стабильное профессиональное пение. Я бы сказал, что это даже другая профессия, чем то, чем занимается Димаш. 

Да и на эстраде, в вокальном искусстве важнее прочувствовать песню и спеть её "правильно", а не максимально громко, беря максимально высокие ноты. Марк Бернес, Толкунова пели негромко, но "брали за душу".

А Димашу нужно уже нарабатывать свой репертуар, нужны свои собственные хиты, чтобы войти в историю музыки, а то он так и останется вокальным иллюзионистом. 

[usernamе]

"Брать за душу " - это чисто субъективный параметр исполнения . Дело вкуса. Но и вкусы бывают развитыми и не очень.

Есть ли она - универсальная мерка в таком деле как оценка искусств ..

[ThetaN]

3 minutes ago, usernamе said:

"Брать за душу " - это чисто субъективный параметр исполнения . Дело вкуса. Но и вкусы бывают развитыми и не очень.

Есть ли она - универсальная мерка в таком деле как оценка искусств ..

Взять за душу ценителя оперы и шансона не одно и то же. Если оперный певец берёт за душу свою, понимающую аудиторию, значит обладает высоким мастерством помимо хорошего голоса. Специалистов в опере не проведёшь.

[elvis22]

7 минут назад, usernamе сказал:

"Брать за душу " - это чисто субъективный параметр исполнения . Дело вкуса. Но и вкусы бывают развитыми и не очень.

Есть ли она - универсальная мерка в таком деле как оценка искусств ..

 

согласен. Но мы щас не об этом. А о том, что для хорошего исполнения песни не всегда нужно брать запредельно высокие ноты.

Так или иначе, у Димаша высокие ноты рабочие, голосом он управляет хорошо. У Витаса есть не слишком рабочий фальцет, поёт он очень мало, половину песни шёпот с речитативом, а потом на контрасте переходит в писк. 

Edited July 16, 2019 by elvis22

[ThetaN]

4 minutes ago, elvis22 said:

 

согласен. Но мы щас не об этом. А о том, что для хорошего исполнения песни не всегда нужно брать запредельно высокие ноты.

Для хорошего исполнения мужчине поднимать голос в сопрано и свист вообще не нужно. Это даже отталкивает. Красивый мужской голос – баритон. Итальянская школа больше писала под теноров. Но выше пропадает мужской голос.

Edited July 16, 2019 by ThetaN

[usernamе]

1 minute ago, ThetaN said:

Взять за душу ценителя оперы и шансона не одно и то же. Если оперный певец берёт за душу свою, понимающую аудиторию, значит обладает высоким мастерством помимо хорошего голоса. Специалистов в опере не проведёшь.

 

Помимо мастерства , необходимо все таки , так сказать , вложение души и чувств , переживание исполняемого . 

По этой причине часто эстрадное , или даже шансоновое исполнение, может дать фору оперному .

[ThetaN]

4 minutes ago, usernamе said:

 

Помимо мастерства , необходимо все таки , так сказать , вложение души и чувств , переживание исполняемого . 

По этой причине часто эстрадное , или даже шансоновое исполнение, может дать фору оперному .

Это уже не имеет отношения к голосу и к специалистам профессиональной музыки, в то время как речь шла о голосовых данных Димаша.

 

К тому же сравнивать блатняк и шансон с оперой, исходя из чувств, – моветон.

Edited July 16, 2019 by ThetaN

[usernamе]

9 minutes ago, elvis22 said:

 

согласен. Но мы щас не об этом. А о том, что для хорошего исполнения песни не всегда нужно брать запредельно высокие ноты.

Так или иначе, у Димаша высокие ноты рабочие, голосом он управляет хорошо. У Витаса есть не слишком рабочий фальцет, поёт он очень мало, половину песни шёпот с речитативом, а потом на контрасте переходит в писк. 

Ктож спорит. Все это дело вкуса

А для хорошей песни нужно , чтобы её исполнял хороший человек , и исполнял от души . 

 

[ThetaN]

3 minutes ago, usernamе said:

Ктож спорит. Все это дело вкуса

А для хорошей песни нужно , чтобы её исполнял хороший человек , и исполнял от души . 

 

Скажите хороший человек с «от души» споёт хорошую песню, скажем, арию Мистера Х? Есть жанры, где хорошим человеком быть мало, а нужно ещё и владение голосом. Мастерство многое решает.

Edited July 16, 2019 by ThetaN

[usernamе]

1 minute ago, ThetaN said:

Это уже не имеет отношения к голосу и к специалистам профессиональной музыки, в то время как речь шла о голосовых данных Димаша.

А что такое  профессиональный голос безотносительно той самой составляющей именуемой "брать за душу"!?

На кой он нужен профессионально поставленный, если не цепляет , не будоражит , душу не терзает ))

[ThetaN]

Just now, usernamе said:

А что такое  профессиональный голос безотносительно той самой составляющей именуемой "брать за душу"!?

На кой он нужен профессионально поставленный, если не цепляет , не будоражит , душу не терзает ))

В советские годы коктейль из Высоцкого и водки мог порвать населению душу в клочья, но певческого голоса там нет.

[usernamе]

2 minutes ago, ThetaN said:

Скажите хороший человек с «от души» споёт хорошую песню, скажем, арию Мистера Х? Есть жанры, где хорошим человеком быть мало, а нужно ещё и владение голосом. Мастерство многое решает.

Взять к примеру Высоцкого . Напрочь отсутствие даже намеков на "поставленный голос ". Но за то  как ...

[ThetaN]

3 minutes ago, usernamе said:

А что такое  профессиональный голос безотносительно той самой составляющей именуемой "брать за душу"!?

На кой он нужен профессионально поставленный, если не цепляет , не будоражит , душу не терзает ))

Вас Паваротник за душу берёт?

[ThetaN]

Just now, usernamе said:

Взять к примеру Высоцкого . Напрочь отсутствие даже намеков на "поставленный голос ". Но за то  как ...

Так и знал...

[usernamе]

1 minute ago, ThetaN said:

В советские годы коктейль из Высоцкого и водки мог порвать населению душу в клочья, но певческого голоса там нет.

О)))

я ж говорю дело вкуса ... и житейской ориентированности , так сказать

[usernamе]

1 minute ago, ThetaN said:

Вас Паваротник за душу берёт?

Что за Паваротник ?

[ThetaN]

Just now, usernamе said:

Что за Паваротник ?

Пардон, Лучано Паваротти.

[usernamе]

4 minutes ago, ThetaN said:

Пардон, Лучано Паваротти.

Нравится , цепляет , хоть и непонятно о чем он там ..

Но и у Круга некоторые вещи нравятся .. или нравились .. в смысле когда слушал , нравился и Павароттит и Круг

Edited July 16, 2019 by usernamе

[gulchatai]

12 часа назад, bimer_fan сказал:

Талантливый парень.

Но проблема в другом - он не сoчиняет музыку, не пишет текстов. Значит его удел будет перепевать старые песни, или искать кто ему напишет песню за деньги.

А таких артистиов уже конкретно переизбыток. Они артисты, но не творцы. 

Артист не обязан быть творцом, а творец артистом. Важно хорошо делать своё дело. Я думаю, он будет востребован.

[usernamе]

7 hours ago, usernamе said:

Балл за мат  

Где ж там мат ?  Это высококультурный китайскый  язык .

 

Да и где у вас в правилах сказано, что юзер отвечает за язык  перепосченного контента ?

[Mekki2881]

Ребята, я не имела ввиду октавы, я как-раз таки о его голосе.Баритон и тенор. Другое дело, если ему опера не интересна. А аудиторию он всегда найдет. В наше время на эстраде кого только нет и находятся же желающие

Edited July 16, 2019 by Mekki2881

[Ejik_v_kolyu4kax]

почему говоря о Димаше, все сводится к 1-2 песням? Он абсолютно разнообразный 
https://youtu.be/gFrQXcHSp2c
Screaming  - чем не хит? (самая "вкусная часть начинается на 3:13-3:14)

Ее же переделал, даже вставил реп  (звук немного "плавает", видимо, запись с эфира или что-то вроде... главное, посмотрите, как он взаимодействует с залом ). Часто переделывает уже спетые песни, не поет так, как спел в прошлый раз, добавляет что-то, ищет..
https://youtu.be/UBgueGdgh4g

https://youtu.be/SG7Nn7Dn3UU
Нельзя сказать, что он занимается только "вокальной эквилибристикой", как тут говорят - бывают и "обычные", скажем так песни (музыку, кстати, написал сам, и да, М.Джексон - его кумир)

потрясающая, нежная  Know/Ascolta la voce, практически сплошной вокализ (учитываем, что это фанкам, т/е любительская съемка с зала, московские операторы налажали что-то со звуком, и она так и не вышла в официальной версии концерта)

вобщем, парень ищет себя, пробует разное, растет, развивается, чем плохо? 

у кого есть терпение на 2,5 часа  - ссылка на его крайний концерт ARNAU (Посвящение)

 

Edited July 17, 2019 by Ejik_v_kolyu4kax

[bimer_fan]

7 hours ago, gulchatai said:

Артист не обязан быть творцом, а творец артистом. Важно хорошо делать своё дело. Я думаю, он будет востребован.

Он конечно же будет востребован. Но я говорю и настоящем успехе и мировом признании. А для этого просто делать своё дело недостаточно. Меркури, М. Джексон, и даже Гага, они делали намного больше чем просто пели. 

 

[Assenza]

11 час назад, DigitalFilms сказал:

 

Точно.

 

 

Это Сыроежкин, а я имела ввиду где Эл поет голосом Лоретти

[Saberwolf]

Талантов и самородков много, просто не всем везёт найти путь "наверх". Наткнулся в ютубе на вот такой кавер - исполнение и голос просто поражают, но это студийная запись, было бы интересно послушать её вживую, с обычным микрофоном и без обработки: 

 

Второй клип особенно хорош начиная с 3-й минуты, где идёт двухголосие. 

Edited July 17, 2019 by Saberwolf