Юридическая Помощь Автомобилистам(ПДД, КоАП и др.)

[Elcin_Ahmad]

1 hour ago, CASIOMAN said:

Тогда зачем устанавливали эти камеры? Не для красоты, наверное. Инспекторы за всеми не уследят, камеры и центр управления им в помощь. По закону все верно, там отсутствует знак парковки, начерчена линия, запрещающая остановку.

Это камеры ТШ - тяхлюкясиз щяхяр (безопасный город). Установлены для усиления мер безопасности в городе и не могут по закону быть использованы в целях выявления нарушений правил остановки-стоянки. 

По закону выявление и пресечение нарушений должны проводиться лицами,методами и средствами установленными в законе. И если у соответствующих структур ,будь то ДЙП или БНА не хватает этих лиц,методов и средств, то это их проблемы, пусть с себя начнут.  Законность не может обеспечиваться незаконными путями.   

 

[CASIOMAN]

1 минуту назад, Elcin_Ahmad сказал:

Это камеры ТШ - тяхлюкясиз щяхяр (безопасный город). Установлены для усиления мер безопасности в городе и не могут по закону быть использованы в целях выявления нарушений правил остановки-стоянки. 

По закону выявление и пресечение нарушений должны проводиться лицами,методами и средствами установленными в законе. И если у соответствующих структур ,будь то ДЙП или БНА не хватает этих лиц,методов и средств, то это их проблемы, пусть с себя начнут.  Законность не может обеспечиваться незаконными путями.   

 

Тогда давайте не принимать во внимание записи с камер наблюдения и не рассматривать их в суде как доказательство преступления, будь то ДТП, убийство и кража.

[Libra272]

дико извиняюсь

машину остановили из за стекол

померили говорят что мол 46% пропускаетю и на штрафную отвезли

 

машина уже 14 лет ездит и техпасорт получал с этими стеклами

[Том Сойер]

1 hour ago, CASIOMAN said:

Тогда зачем устанавливали эти камеры? Не для красоты, наверное. Инспекторы за всеми не уследят, камеры и центр управления им в помощь. По закону все верно, там отсутствует знак парковки, начерчена линия, запрещающая остановку.

 

Желтая линия без соответствующего знака не имеет никакой юридической силы.

 

6 minutes ago, CASIOMAN said:

Тогда давайте не принимать во внимание записи с камер наблюдения и не рассматривать их в суде как доказательство преступления, будь то ДТП, убийство и кража.

 

Вы путаете разницу между тем, что могут снимать камеры и быть доказательством и что они могут снимать но на основе этой информации нельзя составлять протокол.

 

Камеры наблюдения ТŞ могут служить доказательством ДТП, нарушения ПДД....но именно, что статься по которой штрафуют за парковку, должна быть составлены уполномоченным лицом, но никак не камерами установлеными со стороны BNA. Давать им подсказку никто не хочет, пусть снимают, пусть присылают фото, кто знает тот апротестует это нарушение.

[Elcin_Ahmad]

2 minutes ago, CASIOMAN said:

Тогда давайте не принимать во внимание записи с камер наблюдения и не рассматривать их в суде как доказательство преступления, будь то ДТП, убийство и кража.

84.2. Heç bir sübutun qabaqcadan müəyyən edilmiş qüvvəsi yoxdur.

 

76.2. Qanuna zidd olaraq əldə edilmiş sübutların istifadə edilməsinə yol verilmir.

 

Рассматривается все, любая информация , любая улика относящиеся к делу. И самое первое,что рассматривается - это законна ли эта информация и улика. Если например, полицейский залез в дом и преступным путем сам украл эту улику, то она не может быть приобщена к делу и объективно рассматриваться. Ибо преступники не имеют права судить преступников. 

 

[Том Сойер]

3 minutes ago, Libra272 said:

дико извиняюсь

машину остановили из за стекол

померили говорят что мол 46% пропускаетю и на штрафную отвезли

 

машина уже 14 лет ездит и техпасорт получал с этими стеклами

 

Если речь про боковые стекла, то светопропускание должно быть 70% соотвественно допустительное затемнение 30%.

 

У вас пропускаемость 46%, затемнение 54%.

 

Придется их заменить, и скорее всего штраф в 150 выпишут.

[Elcin_Ahmad]

6 minutes ago, Libra272 said:

дико извиняюсь

машину остановили из за стекол

померили говорят что мол 46% пропускаетю и на штрафную отвезли

 

машина уже 14 лет ездит и техпасорт получал с этими стеклами

Как измеряли? Изнутри или снаружи?

Протокол был составлен?

В протоколе указаны марка и модель прибора, инфа о его гос.сертификации, время прохождения,следующее время прохождения сертификации, номер документа подтверждающего это?

Акт выдали в штрафной? 

[Duress]

8 минут назад, Том Сойер сказал:

 

Если речь про боковые стекла, то светопропускание должно быть 70% соотвественно допустительное затемнение 30%.

 

У вас пропускаемость 46%, затемнение 54%.

 

Придется их заменить, и скорее всего штраф в 150 выпишут.

Это если правильно измеряли. Сколько роликов видел в РФ, полицейские так и норовят не по инструкции производить замеры.

[Том Сойер]

4 minutes ago, Duress said:

Это если правильно измеряли. Сколько роликов видел в РФ, полицейские так и норовят не по инструкции производить замеры.

 

Да согласен, все от частоты стекол зависит и от погодных условий и от влажности в воздухе.

[Libra272]

15 minutes ago, Elcin_Ahmad said:

Как измеряли? Изнутри или снаружи?

Протокол был составлен?

В протоколе указаны марка и модель прибора, инфа о его гос.сертификации, время прохождения,следующее время прохождения сертификации, номер документа подтверждающего это?

Акт выдали в штрафной? 

протокола нет

[anar0102]

Для справки:

Прислали ответ на обращение с DYP аж с подписью полковника,что авто YPX имеет право нарушать правила, даже с выключенными маячками (люстрой).  " BURA AZERBAYCANDIR."

[Rasim]

2 минуты назад, anar0102 сказал:

Для справки:

Прислали ответ на обращение с DYP аж с подписью полковника,что авто YPX имеет право нарушать правила, даже с выключенными маячками (люстрой).  " BURA AZERBAYCANDIR."

Поделитесь письмом-ответом

[Libra272]

16 minutes ago, anar0102 said:

Для справки:

Прислали ответ на обращение с DYP аж с подписью полковника,что авто YPX имеет право нарушать правила, даже с выключенными маячками (люстрой).  " BURA AZERBAYCANDIR."

слов нет

[anar0102]

42 минуты назад, Rasim сказал:

Поделитесь письмом-ответом

[natik555]

Добрый день.Скоро собираюсь отдать на покраску бампера машины.У нас останавливают за езду без бамперов?

[dis-putnik]

Сегодня еще в одном месте появилась желтая сетка или вафли ,на перекрестке С.Вургуна и Физули,посему вопрос,что она означает, прописано ли это в законе  и существует ли данной тип разметки в наших пдд?

[Том Сойер]

1 hour ago, dis-putnik said:

Сегодня еще в одном месте появилась желтая сетка или вафли ,на перекрестке С.Вургуна и Физули,посему вопрос,что она означает, прописано ли это в законе  и существует ли данной тип разметки в наших пдд?

 

Пока изменений по этому поводу в ПДД нет. Но явно скоро будут.

[Duress]

2 часа назад, Том Сойер сказал:

 

Пока изменений по этому поводу в ПДД нет. Но явно скоро будут.

Только у нас сначала что-то делают, а потом под это пишут закон. Во всём мире наоборот. Наверное поэтому мы живём иначе, чем в правовом государстве.

Кстати, двойная сплошная, разделяющая потоки попутного направления, скорость в 120 км\ч, что на 10 км. превышает разрешённую в стране и табло с переменным значением скорости до сих пор не внесены в закон, хотя эти три нарушения ежедневно находятся перед глазами руководства страны...

[Elcin_Ahmad]

10 hours ago, Libra272 said:

протокола нет

Езжайте в городскую и требуйте выдачи вам всего вышеуказанного (проведения повторных измерений включительно). Перед поездкой узнайте как правильно проводятся замеры (гугл в помощь). 

 

6 hours ago, natik555 said:

Добрый день.Скоро собираюсь отдать на покраску бампера машины.У нас останавливают за езду без бамперов?

Не имеют права. Главное,чтобы номера были на месте. 

 

5 hours ago, dis-putnik said:

Сегодня еще в одном месте появилась желтая сетка или вафли ,на перекрестке С.Вургуна и Физули,посему вопрос,что она означает, прописано ли это в законе  и существует ли данной тип разметки в наших пдд?

Означает территорию перекрестка. Будут штрафовать всех тех, кто в пробке на зеленый свет влезает на перекресток, не успевая потом его пересечь и создавая этим дополнительный затор. Для обоснования этого штрафа достаточно текста статьи 75 ЗоДД. Т.о. появление этого типа разметки в пдд будет носить чисто формальный характер и ни на что не повлияет. 

[Elcin_Ahmad]

8 hours ago, anar0102 said:

Для справки:

Прислали ответ на обращение с DYP аж с подписью полковника,что авто YPX имеет право нарушать правила, даже с выключенными маячками (люстрой).  " BURA AZERBAYCANDIR."

 

7 hours ago, anar0102 said:

Грамотно ответили. Все правильно. Имеют право. 

[anar0102]

4 часа назад, Elcin_Ahmad сказал:

 

Грамотно ответили. Все правильно. Имеют право. 

Считаю,что статьи закона представили в  свою пользу. Этот вариант у них не пройдёт. 

Написал следующую "телегу" выше,чтобы неповадно было.

Maddə 74. Xüsusi siqnalların tətbiqi

I. Üstün keçid hüququ olan nəqliyyat vasitəsinin sürücüsü yol hərəkətinin digər iştirakçıları üçün təhlükəli vəziyyət yaratmamaq şərtilə bu Qanunun tələblərindən kənara çıxara bilər. Üstün keçid hüquqi olan operativ nəqliyyat vasitələrinin xüsusi səs siqnalı və sayrışan işıq siqnalı olmalıdır.

II. Hərəkətin başqa iştirakçıları qarşısında üstünlük almaq üçün belə nəqliyyat vasitələrinin sürücüləri sayışan işıq və xüsusi səs siqnalını qoşmalıdırlar. Həmin sürücülər, onlara yol verildiyini yəqin etdikdən sonra üstünlükdən istifadə edə bilərlər.

[rasim15]

Может кто подскажет можно ли в Аз-не проходить техосмотр раньше срока например на 10 дней.

И ещё если афто владелец умер что делают с его штрафами их должен оплатить новый владелец или их списывают по причине смерти или по прошествию какого то времени ?

Edited April 12, 2019 by rasim15

[Etienne]

22 минуты назад, rasim15 сказал:

Может кто подскажет можно ли в Аз-не проходить техосмотр раньше срока например на 10 дней.

И ещё если афто владелец умер что делают с его штрафами их должен оплатить новый владелец или их списывают по причине смерти или по прошествию какого то времени ?

ТО можете пройти раньше.

А ответ на вторую часть вопроса сам послушал бы. Скорее всего, штрафы придется оплачивать наследникам.

[umniy Nxcivanli]

49 минут назад, rasim15 сказал:

Может кто подскажет можно ли в Аз-не проходить техосмотр раньше срока например на 10 дней.

И ещё если афто владелец умер что делают с его штрафами их должен оплатить новый владелец или их списывают по причине смерти или по прошествию какого то времени ?

Нет человека, нет проблемы.

[Том Сойер]

8 hours ago, Elcin_Ahmad said:

Грамотно ответили. Все правильно. Имеют право. 

 

Получается, что они всегда правы.

 

Статья 74. Применение специальных сигналов

I. Водитель транспортного средства, обладающего правом преимущественного проезда, может отступить от требований настоящего Закона с условием, чтобы это не создавало опасной ситуации для других участников дорожного движения. Оперативные транспортные средства, обладающие правом преимущественного проезда, должны быть оборудованы специальной звуковой сигнализацией и проблесковым световым сигналом.- в этой части говорится о том, что определенные автомобили спец. служб имеют преимущество перед другими участниками движения, и что они должны быть оборудованы спец сигналами.

II. Для того, чтобы получить преимущество перед другими участниками дорожного движения, водители указанных выше транспортных средств должны включить проблесковый световой сигнал и специальную звуковую сигнализацию. Эти водители могут использовать преимущество после того, как убедятся, что им предоставлена дорога.- тут ясно, если они понимают, что хотят (именно, что хотят, им просто в пробках не охота стоять вот и делают развороты и поворы), они включают спец сигналы, убеждаются в том, что им уступили и следуют дальше.

 

Не в пользу обычных водителей все портит первое предложение из первого пункта-  Водитель транспортного средства, обладающего правом преимущественного проезда, может отступить от требований настоящего Закона, чтобы это не создавало опасной ситуации для других участников дорожного движения- т.е. выходит что DYP подъезжая к любому участку дороги, зная, что они абсолютно не создают помеху, что их движение не вызовет ни у кого торможение или смену траектории, запросто без спец сигнала могут продолжить свое движения куда им захочется.

 

Из сего получаем:

 

1) Водители спец автомобилей- могут запросто нарушать ПДД (без спец сигналов), самое главное, что бы они никому не мешали.

2) Водители спец автомобилей- могут запросто нарушать ПДД (включая спец сигналы) если понимают, что их движение может помешать другим водителям.

 

[CASIOMAN]

1 час назад, umniy Nxcivanli сказал:

Нет человека, нет проблемы.

Если человек, бравший кредит, внезапно скончался, то его долги обязаны выплачивать родственники. Поэтому самоубийство из-за долгов никаких проблем не решает. Думаю, что со штрафами такая же ситуация

[Synteco]

4 hours ago, Etienne said:

ТО можете пройти раньше.

А ответ на вторую часть вопроса сам послушал бы. Скорее всего, штрафы придется оплачивать наследникам.

Административная ответственность заканчивается в связи со смертью виновника.

То есть долг просто аннулируется.

Нет такого, чтобы по штрафам платили наследники) С кредитами другое, там собственность как предмет залога переходит по наследству и банк может отсудить или заставить выставить на аукцион (т.е.фактически наследник не страдает своими средствами, он лишь лишается полученного имущества). Кроме этого, при кредитах бывает страхование кредита, страхование жизни и здоровья берущего кредит и т.п. и банк по-любому возьмет свое без причинения вреда наследникам. 

 

[Synteco]

2 hours ago, CASIOMAN said:

Если человек, бравший кредит, внезапно скончался, то его долги обязаны выплачивать родственники. Поэтому самоубийство из-за долгов никаких проблем не решает. Думаю, что со штрафами такая же ситуация

Выше написал. Никто не обязан оплачивать, просто из наследства вычтут и/или согласно договору получат сумму страховки.

Если ипотека, то в договоре если не ошибаюсь вписывают членов семьи, которые имеют доход, они перед получением ипотеки подписываются и это совсем другое дело.

Короче говоря, админ.штрафы и кредиты - совершенно разные вещи.

Edited April 12, 2019 by Synteco

[anar0102]

8 часов назад, Том Сойер сказал:

 

Получается, что они всегда правы.

 

Статья 74. Применение специальных сигналов

I. Водитель транспортного средства, обладающего правом преимущественного проезда, может отступить от требований настоящего Закона с условием, чтобы это не создавало опасной ситуации для других участников дорожного движения. Оперативные транспортные средства, обладающие правом преимущественного проезда, должны быть оборудованы специальной звуковой сигнализацией и проблесковым световым сигналом.- в этой части говорится о том, что определенные автомобили спец. служб имеют преимущество перед другими участниками движения, и что они должны быть оборудованы спец сигналами.

II. Для того, чтобы получить преимущество перед другими участниками дорожного движения, водители указанных выше транспортных средств должны включить проблесковый световой сигнал и специальную звуковую сигнализацию. Эти водители могут использовать преимущество после того, как убедятся, что им предоставлена дорога.- тут ясно, если они понимают, что хотят (именно, что хотят, им просто в пробках не охота стоять вот и делают развороты и поворы), они включают спец сигналы, убеждаются в том, что им уступили и следуют дальше.

 

Не в пользу обычных водителей все портит первое предложение из первого пункта-  Водитель транспортного средства, обладающего правом преимущественного проезда, может отступить от требований настоящего Закона, чтобы это не создавало опасной ситуации для других участников дорожного движения- т.е. выходит что DYP подъезжая к любому участку дороги, зная, что они абсолютно не создают помеху, что их движение не вызовет ни у кого торможение или смену траектории, запросто без спец сигнала могут продолжить свое движения куда им захочется.

 

Из сего получаем:

 

1) Водители спец автомобилей- могут запросто нарушать ПДД (без спец сигналов), самое главное, что бы они никому не мешали.

2) Водители спец автомобилей- могут запросто нарушать ПДД (включая спец сигналы) если понимают, что их движение может помешать другим водителям.

 

Сотрудники полиции истолковывают закон а свою пользу неправильно понимая,а может и специально, смысл статьи.

Авто, обладающее правом преимущества, и есть авто с включенными маячками. Иначе как можно его определить (допустим ночью ) ?

На моё обращение они всячески изворачиваются, чтобы не наказывать виновных.

 

 

Edited April 12, 2019 by anar0102

[Rasim]

16 часов назад, Elcin_Ahmad сказал:

 

Грамотно ответили. Все правильно. Имеют право. 

 

[Elcin_Ahmad]

6 minutes ago, anar0102 said:

Сотрудники полиции истолковывают закон а свою пользу неправильно понимая,а может и специально, смысл статьи.

Авто, обладающее правом преимущества, и есть авто с включенными маячками. Иначе как можно его определить (допустим ночью ) ?

На моё обращение они всячески изворачиваются, чтобы не наказывать виновных.

 

 

Анар, боюсь в данном случае вы трактуете закон в свою пользу. Право преимущества возникает при пересечении траекторий ТС . Если некому уступать и не перед кем пользоваться правом преимущества, то кто будет определять и разруливать ситуацию ,хоть ночью,хоть днем?  

То что прописано в 74.1. - это не пользование правом преимущества перед другими участниками ДД, а право отходить от требований ПДД, с соблюдением правил безопасности.    

[Elcin_Ahmad]

10 minutes ago, Rasim said:

 

 

[rasim15]

Так всё таки ждать помощи в данном вопросе?

если владелец авто умер а штрафы есть что делать? их спишут или нагрузят..... как по закону кто знает?

Edited April 12, 2019 by rasim15

[Elcin_Ahmad]

31 minutes ago, rasim15 said:

Так всё таки ждать помощи в данном вопросе?

если владелец авто умер а штрафы есть что делать? их спишут или нагрузят..... как по закону кто знает?

Спишут  . Ст.53.0.8.КоАП

[rasim15]

6 часов назад, Elcin_Ahmad сказал:

Спишут  . Ст.53.0.8.КоАП

Спасибо, обрадую друга.....а что такое КОАП ?  и как списать....наверно заявление надо писатьв гор гаи или республиканский ?

[nika_38]

 Что считается шторками на автомобиль ? Гибкая Сетка на резиновых присосках поставленная в целях предотвращения нагрева задних сидений автомобиля , может ли считаться таковой? 

Edited April 13, 2019 by nika_38

[Elcin_Ahmad]

6 hours ago, rasim15 said:

Спасибо, обрадую друга.....а что такое КОАП ?  и как списать....наверно заявление надо писатьв гор гаи или республиканский ?

Кодекс об Административных Проступках.  

Напишите соответствующее письмо в республиканское гаи и приложите копию свидетельства о смерти. 

[Elcin_Ahmad]

2 hours ago, nika_38 said:

 Что считается шторками на автомобиль ? Гибкая Сетка на резиновых присосках поставленная в целях предотвращения нагрева задних сидений автомобиля , может ли считаться таковой? 

Может.

[celfi]

Здравствуйте.

Помогите советом по поводу переоформления машины. 

Машину купил по ген доверенности 1 мая 2018 года. Хозяина (то есть на чье имя тех пасспорт) больше не видел. Никак не успевал переоформить покупку на свое имя, так и водил по ген доверенности. Сейчас заметил, что гендоверенность в силу всего 1 год, то есть до 1 мая 2019 года. И на тех пасспорте есть особая заметка - ozgeleshmesin ipoteka muqavilesine gore. Техпасспорт во вложении.

Вопрос - на днях хочу поехать в Гаи и оформить на свое имя (на базе купли продажи). В ГАИ не создадут ли проблем из-за этой заметки? Или стоит позвонить в Банк оф Баку и узнать детали? По идее, кредит весь выплачен прошлым владельцем. Но не хотелось бы сюрпризов в Гаи при оформлении. Спасибо.

[Synteco]

20 hours ago, celfi said:

Здравствуйте.

Помогите советом по поводу переоформления машины. 

20 hours ago, celfi said:

Здравствуйте.

Помогите советом по поводу переоформления машины. 

Машину купил по ген доверенности 1 мая 2018 года.

 

 

Добрый день. Если вам выдали гендоверенность в том году, то нужно письмо из банка об окончании выплаты кредита/ипотеки.

Потом поехать в ГАИ и переоформить на свое имя, прибегнув к помощи двух родственников или знакомых. Подробные инструкции здесь

https://www.disput.az/topic/1158394-оформление-автомобиля-в-dyp-вся-полная-инф-я-в-первых-постах-часть-9/?do=findComment&comment=26613068

 

Edited April 15, 2019 by Synteco