Документальные фильмы

[Ελμάρ]

Делимся документальными фильмами.

 

Просьба делиться исключительно профессиональными док. фильмами (от Nat Geo, Discovery и пр.), а не роликами от любителей, блогеров.

Edited July 16, 2019 by Ελμάρ

[Ελμάρ]

Не знал что у гиен матриархат)

 

 

[Ελμάρ]

 

[zZz*JaGUaR*zZz]

Не особый фанат такого рода фильмов, но вот фильм смотрел Джунгли, вроде и не документальный но картина полностью показывает весь ужас ночных джунглей)

[Ελμάρ]

 

[Ελμάρ]

Настоятельно рекомендую посмотреть все серии Nat Geo Wild о доисторических хищниках. Всего их 5.

 

 

Edited April 9, 2019 by Ελμάρ

[Ελμάρ]

 

[Ελμάρ]

 

[Ελμάρ]

 

[Ελμάρ]

 

[Ελμάρ]

Любви все возрасты покорны))

 

 

[Ελμάρ]

Обожаю канал TLC. Там очень много интересных передач и док. фильмов показывают.

[Риночка]

Потерянная история Земли

Было бы интересно узнать мнение юзеров, по поводу этого фильма. Это плейлист частей фильма. 

 

[Нытик Natiq]

В 08.11.2021 в 11:43, Риночка сказал:

Потерянная история Земли

Было бы интересно узнать мнение юзеров, по поводу этого фильма. Это плейлист частей фильма. 

 

Привет Риночка. Посмотрел урывками.  Тут всё притянуто за уши. По поводу того что людей не было на первых фотографиях. Все снимки издалека сняты и поэтому мелкие, а тем более движущиеся объекты, как то люди и кони, естественно, не зафиксировались. Со временем, естественно на фотографиях появляются люди, т.к. всё это время с середины 19 века развивалось фотографирование, улучшалась резкость, не билим выдержка и т.д. и т.п. 

Все здания строились людьми и строились долго. Очень долго. Я всегда интересовался европейской архитектурой и даже специально поездил, чтобы увидеть собственными глазами многие архитектурные сооружения от древнеримского акведука в Ниме и колизеев в Риме и Вероне до монастыря Мон Сен Мишель и множества соборов и замков Франции, Италии, Германии, Чехии. И пришёл к такому выводу - всё что автор видео пытается представить как обман или ещё что-то , на самом деле архитектурные  технологии помноженные на колоссальные человеческие ресурсы и очень длительное время строительства. Тайны не там где они ищут. А в организациях типа Союза вольных каменщиков, вся суть которых, как минимум сводилась к сохранению секретов строительства. 

[Риночка]

В 08.11.2021 в 15:11, Нытик Natiq сказал:

Привет Риночка. Посмотрел урывками.  Тут всё притянуто за уши. По поводу того что людей не было на первых фотографиях. Все снимки издалека сняты и поэтому мелкие, а тем более движущиеся объекты, как то люди и кони, естественно, не зафиксировались. Со временем, естественно на фотографиях появляются люди, т.к. всё это время с середины 19 века развивалось фотографирование, улучшалась резкость, не билим выдержка и т.д. и т.п. 

Все здания строились людьми и строились долго. Очень долго. Я всегда интересовался европейской архитектурой и даже специально поездил, чтобы увидеть собственными глазами многие архитектурные сооружения от древнеримского акведука в Ниме и колизеев в Риме и Вероне до монастыря Мон Сен Мишель и множества соборов и замков Франции, Италии, Германии, Чехии. И пришёл к такому выводу - всё что автор видео пытается представить как обман или ещё что-то , на самом деле архитектурные  технологии помноженные на колоссальные человеческие ресурсы и очень длительное время строительства. Тайны не там где они ищут. А в организациях типа Союза вольных каменщиков, вся суть которых, как минимум сводилась к сохранению секретов строительства. 

Очень жаль что вы смотрели урывками. Лично мне ничего не ясно. Не ясно почему такие сооружения больше не строятся? Не ясно что произошло с родителями этих детей? Почему нехватка взрослой рабочей силы? Почему до сих пор при наличии науки, технологий все еще фантастика добыча электроэнергии природным способом, на бесплатной для людей основе. 
о влиянии звука на воду вроде тоже есть изучения, но это не применяется. Почему зная что звук влияет на воду, колят овощи и фрукты химией вместе грамотного выращивания? И еще тысяча вопросов. 
я завидую тому что вам все стало сразу понятно и объяснимо.  Должно быть вы гений. 

[Нытик Natiq]

В 08.11.2021 в 16:04, Риночка сказал:

Очень жаль что вы смотрели урывками. Лично мне ничего не ясно. Не ясно почему такие сооружения больше не строятся? Не ясно что произошло с родителями этих детей? Почему нехватка взрослой рабочей силы? Почему до сих пор при наличии науки, технологий все еще фантастика добыча электроэнергии природным способом, на бесплатной для людей основе. 
о влиянии звука на воду вроде тоже есть изучения, но это не применяется. Почему зная что звук влияет на воду, колят овощи и фрукты химией вместе грамотного выращивания? И еще тысяча вопросов. 
я завидую тому что вам все стало сразу понятно и объяснимо.  Должно быть вы гений. 

Я далеко не гений.) Я только написал про ту чепуху по поводу старых фотографий , что есть в видео и того что откровенно говоря притягивают за уши чтобы увеличить себе рейтинги и т.д. 

Вы навалили кучу вопросов из которых я пока могу ответить на один - Почему сейчас не строятся такие здания как в средневековье.? Главная причина - это прогресс в архитектуре, применение новых, недорогих качественных технологий и стройматериалов влияющих на скорость и качество строительства. Мир стремительно развивается и столетиями строить никто не будет. Как наглядный пример - строительство Саграда Фамилья в Барселоне, которое до сих пор недостроена и вся в лесах. Там как раз архитектура позапрошлого века + стиль Гауди, что естественным образом растягивает строительство на долгие годы + требует большого финансирования.

[Риночка]

В 08.11.2021 в 16:52, Нытик Natiq сказал:

Я далеко не гений.) Я только написал про ту чепуху по поводу старых фотографий , что есть в видео и того что откровенно говоря притягивают за уши чтобы увеличить себе рейтинги и т.д. 

Вы навалили кучу вопросов из которых я пока могу ответить на один - Почему сейчас не строятся такие здания как в средневековье.? Главная причина - это прогресс в архитектуре, применение новых, недорогих качественных технологий и стройматериалов влияющих на скорость и качество строительства. Мир стремительно развивается и столетиями строить никто не будет. Как наглядный пример - строительство Саграда Фамилья в Барселоне, которое до сих пор недостроена и вся в лесах. Там как раз архитектура позапрошлого века + стиль Гауди, что естественным образом растягивает строительство на долгие годы + требует большого финансирования.

На счет качества новых строений можно спорить. Да и качество материала тоже. И все новые строения требуют большого количества электроэнергии, отопления и это дорогое удовольствие. Зачем если там была прекрасная система электричества бесплатная и отопительная система. Ключевой момент, люди должны за все платить. 
На счет Гауди я погюглю. Заинтересовало. 

Все это мне очень любопытно, при этом сейчас момент когда я абсолютно все подвергаю сомнению и отбрасываю любые верования. 

[Нытик Natiq]

В 08.11.2021 в 17:54, Риночка сказал:

На счет качества новых строений можно спорить. Да и качество материала тоже. И все новые строения требуют большого количества электроэнергии, отопления и это дорогое удовольствие. Зачем если там была прекрасная система электричества бесплатная и отопительная система. Ключевой момент, люди должны за все платить. 
На счет Гауди я погюглю. Заинтересовало. 

Все это мне очень любопытно, при этом сейчас момент когда я абсолютно все подвергаю сомнению и отбрасываю любые верования. 

Мне видимо нужно досмотреть это видео, т.к. вопрос "там была бесплатная система электричества и отопление " застал меня врасплох)) 

А по поводу качества стройматериалов тут как бы всё ясно. Ограниченный выбор стройматериалов , а это преимущественно был камень и дерево, не мог удовлетворить массовую застройку по всему миру в связи с увеличением рождаемости. Простота и прочность железобетонных конструкций стало хорошей альтернативой. Согласитесь что построить мост через реку проще используя новейшие технологии, нежели строить из камня. Сейчас в Китае 9 этажный дом можно построить за 1 день используя готовые блоки. Даже если посчитать изготовление блоков - это в разы быстрее. Это и называется прогрессом. Тут ничего удивительного.

 

[Риночка]

В 08.11.2021 в 18:37, Нытик Natiq сказал:

Мне видимо нужно досмотреть это видео, т.к. вопрос "там была бесплатная система электричества и отопление " застал меня врасплох)) 

А по поводу качества стройматериалов тут как бы всё ясно. Ограниченный выбор стройматериалов , а это преимущественно был камень и дерево, не мог удовлетворить массовую застройку по всему миру в связи с увеличением рождаемости. Простота и прочность железобетонных конструкций стало хорошей альтернативой. Согласитесь что построить мост через реку проще используя новейшие технологии, нежели строить из камня. Сейчас в Китае 9 этажный дом можно построить за 1 день используя готовые блоки. Даже если посчитать изготовление блоков - это в разы быстрее. Это и называется прогрессом. Тут ничего удивительного.

 

Но почему у них были такие узоры на арках, потолках и т д? Как они создавали такие узоры? Для чего они служили? 
Посмотрите все части и на этом канале вышло продолжение этого фильма. Том 2 

Это порождает много вопросов, многие из которых не возможно найти ответ или как то проверить. 

[Нытик Natiq]

В 08.11.2021 в 19:35, Риночка сказал:

Но почему у них были такие узоры на арках, потолках и т д? Как они создавали такие узоры? Для чего они служили? 
Посмотрите все части и на этом канале вышло продолжение этого фильма. Том 2 

Это порождает много вопросов, многие из которых не возможно найти ответ или как то проверить. 

Ну это просто узоры, украшения. Вытачивали из камня. Что тут удивительного кроме того что всё это выглядело гармонично? Удивительнее в целом сама архитектура  Средневековья, где применялись очень точные математические расчёты. 

Вот кстати фотография которую  я сделал в соборе святого Петра в Бове.

Посмотрите какой удивительный математический расчет всей конструкции. Колонны, арки, свод, витражи и т.д. 

А это вид снаружи:

К слову его строили 350 лет и по-моему даже что-то осталось не завершенным.

Теперь касательного того что они  в этом фильме показывают здания которые имеют продолжение нижних этажей, засыпанные грунтом. Здесь они тоже все притянули за уши. Это обычное проседание зданий, а не слои непонятно откуда взявшейся грязи как они утверждают. Такое случается на зыбких почвах. Точнее случалось. Это сейчас научились фундаменты делать мощные и строить небоскребы. Тем более это в каких-то определенных местах происходило, а не как они говорят повсеместно. Вот моя фотография. Где там видно что здание осело? Всё стоит как и 500 лет назад. Может и была какая-то усадка в пределах нормы, но не так что пол этажа ушло под землю. Я кстати подобные фильмы смотрел на Ютьюбе про эти здания. Всё это несеръезно. Хайп ловят своего рода на таких вещах.

[Риночка]

В 08.11.2021 в 20:21, Нытик Natiq сказал:

Теперь касательного того что они  в этом фильме показывают здания которые имеют продолжение нижних этажей, засыпанные грунтом. Здесь они тоже все притянули за уши. Это обычное проседание зданий, а не слои непонятно откуда взявшейся грязи как они утверждают. Такое случается на зыбких почвах. Точнее случалось

Вы правы, но там показывают здания, у которых под слоем грязи колоны. Зачем делать колоны под землей? Много что непонятно. И по фотографиям везде одинаковая грязь. Как умея строить такие сооружения никакого внимания не уделялось дорогам? 
 

[Нытик Natiq]

В 08.11.2021 в 21:56, Риночка сказал:

Вы правы, но там показывают здания, у которых под слоем грязи колоны. Зачем делать колоны под землей? Много что непонятно. И по фотографиям везде одинаковая грязь. Как умея строить такие сооружения никакого внимания не уделялось дорогам? 
 

Я там колонны увидел только под фасадной частью Капитолия и то наверное и этому есть свое обоснование. Наверняка у инженера был свой резон. Я не специалист в этой области и поэтому не смогу сказать для чего это было сделано, но уверен что не просто так. 

По поводу грязи. Вот у нас есть дороги , правильно ? Асфальтированные. Теперь посмотрите в каком они бывают виде после снега) Сколько грязи на дорогах когда их не начали чистить спец.машины. Или в поселок Бина поезжайте после ливня. А мы живём не в 19 а в 21 веке. Понятно, что эту естественную грязь тогда убирать было трудно. Мостили булыжником только центр. И то это особо тоже не спасало после снега. И грязь скапливалась наверное.  Слоями. В Баку в центре под асфальтом тоже есть слои грязи с вековым мусором. Когда мне было лет 10-11 недалеко от дома на всю улицу вырыли огромные и глубокие траншеи для того чтобы канализацию проложить. Где-то месяц работали. Траншея была глубиной в  4-5 метров. Я спускался туда для "археологических раскопок")) И что ты думаешь, я там нашел кучу интересных артефактов в виде битой посуды  и стекла. Причем Я никогда ни до ни после не видел такого стекла. Стекло было матовым, перламутровым и переливалось всеми цветами радуги. Я до фига собрал таких предметов и принес домой. К сожалению, ничего не сохранилось - родители всё выбросили в мусорку)) 

Интересно как на 4 метровой глубине оказались эти предметы и к мусору какого времени они имели отношение. Так и осталось загадкой)

А что касается самого фильма, опять таки он меня абсолютно не впечатлил. 

Если интересна европейская архитектура могу порекомендовать одного влогера Евгений Урих.  Парень живёт в Германии. Известность к нему пришла после того как он с архитектурной точки зрения расписал дворец Путина после знаменитого фильма Навального) 

Очень грамотный парень и рассказывает всё с юмором , в доступной манере и с логическим обоснованием.

 

 

Edited November 8, 2021 by Нытик Natiq