Jump to content
Lapisuk

Брак это настоящая погибель для мужчины

Recommended Posts

12 minutes ago, DcNuna said:

Fikrinizə hörmət edirəm və ümid edirəmki belə fikirləşənlər başqa millətdən özünə uyğun qadın tapa bilinlər.

 

Nəinki belə fikirləşənlər, ümumiyyətlə bütün azərbaycanlı kişilər başqa millətdən olan qadınlarla evlənsələr daha yaxşı olar.

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, DcNuna сказал:

Нет, я выше писала, что мои слова относятся не ко всем азербайджанцам конечно же. Но большинство такие и это реальность. Все дело в лицемерии обеих сторон. 

Это да.Лицемерие это реальная беда,особенно в Азербайджане.Иногда мне кажется что даже под угрозой пыток невозможно с большинством мужчин и женщин в Азербайджане поговорить на чистоту и добиться искренности.Шекспировский театр отдыхает((

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Gogi086 сказал:

Попросить женщину ответить честно?! И они сразу ответят?)) Я не столь наивен......

Я бы сказал, что 95% несчастливы, и мне не нужно это спрашивать, я это прекрасно знаю. Это нонсенс, Чтобы женщина была абсолютно счастлива. Если Вы ублажая мужчину, сами не чувствуете блаженства- это скорее удар для мужчины, а не счастье. Так что это не аргумент.

 

 

Женщина может быть счастлива, только вот не умеете делать их счастливыми, а точнее поддерживать, принимать ее такую, какая она есть, уважать, не говорить «ты же женщина!!!».

В наших семьях все стараются ублажать мужчину и вам это нравится. Отсюда.  Хаясыз халашки повсюду.

  • Like 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

В этой теме одни стереотипы. Брак, а точнее союз двух людей эволюционно обусловлен, и был выгодным как для мужчины так и для женщины. Эволюционные преимущества моногамного союза для мужчины в том, что дети у женщины от него, а для женщины гарантированые выгоды для детей от отца. Т.е. устройство института брака заключается в взаимовыгодном сотрудничестве.

 

Клетка, львы, коты...зоопарк какой-то. Ох уж эти пафосные сравнения)

 

Гомосексуализм как туда попал?)) Внутриутробное развитие мозга определяет влечение.  

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Verman сказал:

 

Nəinki belə fikirləşənlər, ümumiyyətlə bütün azərbaycanlı kişilər başqa millətdən olan qadınlarla evlənsələr daha yaxşı olar.

Məncədə. Bəlkə belə lazımsız recessiv genləri itib batar)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Scorpion68 сказал:

вы за Свободную любовь?

За знакомство с Вами

 

 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 минут назад, Gogi086 сказал:

То есть по Вашей логике женщина априори не может быть виновата в разводе? Почему я не удивлен...?!

очень редко

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 minutes ago, DcNuna said:

Məncədə. Bəlkə belə lazımsız recessiv genləri itib batar)

 

Əksinə lazımsız qadınların genlərinin itib-batması üçün bunu etmək lazımdır. Minimum. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, DcNuna сказал:
 

Женщина может быть счастлива, только вот не умеете делать их счастливыми, а точнее поддерживать, принимать ее такую, какая она есть, уважать, не говорить «ты же женщина!!!».

В наших семьях все стараются ублажать мужчину и вам это нравится. Отсюда.  Хаясыз халашки повсюду.

мне кажется наоборот, от хаясыз халашек мужчины убегают, а остаются именно с теми, кто их ублажает 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Verman сказал:

 

Əksinə lazımsız qadınların genlərinin itib-batması üçün bunu etmək lazımdır. Minimum. 

Oda olar. Əsas hammı xoşbəxt olsun və burda gəlib ağlamasınlar)))

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Scorpion68 сказал:

вы за Свободную любовь?

скорее , за  любофф постельную и  без обязательств ,

 

при которой детки , как-нибудь ....сами -сами вырастяца и желательно хде -нибудь, там ...ну шо б по ночам не визжали ...и , вообще, подальше ,подальше от гнездышка любовного ,а то вдрух балдахины папортють ....
а жена ... жена шо б по щелчку растворялась , как в детских сказках , ну что б не мешала , личное пространство не загораживала или не загаживала своими ворчливыми упреками ... 

  • Like 2
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 minutes ago, Nailya Yaqubzade said:

Ну вот Вы и подтвердили мои слова. Раз женищины разводятся значит мужчина не ценил семью, был плохим мужем и отцом. 

???? Где логика?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Andrew71 сказал:

???? Где логика?

логика?? и что это такое??? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Nailya Yaqubzade сказал:

мне кажется наоборот, от хаясыз халашек мужчины убегают, а остаются именно с теми, кто их ублажает 

Вы меня не поняли. Считаю, что хаясызство от плохого отношения мужчины к женщине - нет интима, нет нежностей, никто их не обнимает и не восхищается. Отсюда и ворчливость, отсюда и упрек в сторону молодых девушек, кто хоть чуточку свободна.

  • Like 2
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, DcNuna сказал:

Вы меня не поняли. Считаю, что хаясызство от плохого отношения мужчины к женщине - нет интима, нет нежностей, никто их не обнимает и не восхищается. Отсюда и ворчливость, отсюда и упрек в сторону молодых девушек, кто хоть чуточку свободна.

аа теперь ясно )) согласна с Вами 

Share this post


Link to post
Share on other sites

TC sizin xetrinize kim deyib?)))))

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 hours ago, Жук Скарабей said:

Скажу так

Сколько волка в лес ни корми- все равно в лес смотрит

 

 

9 hours ago, Colour of youth said:

 

Я немного по другому слышал : кто в лес , волк по дворам.

 

Сколько волка не корми, а у слона всё равно больше :)

 

Кто-нибудь из вас женатиков может повторить такое :)

 

 

Edited by Gretzky

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, Nailya Yaqubzade сказал:

Честно говоря со многим согласна. Но есть одно но... только состоятельный мужчина может вообще не жениться. А бедный или среднего достатка мужчина не может позволить себе женское общество так как на женщину нужно тратить время и деньги. Поэтому бедный и мужчина среднего достатка жениться так как расходов много с разными женщинами. Только состоятельный мужчина может жить как хочет, хоть каждый день менять женщин так у него быт налажен, ему не нужна женщина кот погладит ему рубашку или приготовит бозбаш. А остальные ВЫНУЖДЕНЫ жениться!!!

Мужчины сами умеют гладить рубашку,  приготовить бозбаш и делают это лучше чем женщины.  Они женятся не для этого,  а для того чтобы продолжить свой род.  

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 hours ago, Man of his word said:

одну и ту же тему каждый день обсуждают:facepalm: )))

Люди недовольны своей жизнью, надо же где то выговариваться).

У нас не США и не Европа, где с подобными проблемами принято обращаться к специалистам.

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, DcNuna сказал:

Прекрасное чадо - единственное, что делает нас счастливыми в браке, ибо наши мужчины не способны осчастливить свою жену))) Так и живем поколение за поколением.

Дети не заменяют мужа.  

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, DcNuna сказал:

Ну и не женитесь и живите себе, кто вас заставляет-то? Женщинам тоже такие не нужны.

Давай ты мой род продолжай, а я своей жизнью буду наслаждаться) Ты тоже хочешь приключений? Свободы? Пф, женщина ведь не человек!

 

Размечтались) Бывает либо то, либо другое, либо жизнь с партнёршей твоего же ума. Просто тогда и детей не будет, ибо и ей приключения нужны) 

Умейте делать выбор, а то икисинняндя йапышырсыз, хеч бири алынмыр)

 

Кстати, и мне азербайджанскому мужчине тяжело объяснить, что женщина тоже человек) Дальше своего эгоизма ничего не видят.

 

Вы ничего не поняли и обвинили человека, которого вообще не знаете. Меня вообще мало кто понимает, так что вас пост вполне был ожидаем. Но спорить неохота. Лето отнимает всю энергию. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Когда такая жара и в стране так долго не было света и воды, немудрено, что человеку в голову приходят такие мысли и пораженческие настроения.    

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, blade'ich сказал:

"Боевому коню" надо направлять свою энергию в бизнес, карьеру, спорт, ну и на и в любомую женщину (в том числе и в прямом смысле). 

 

Кстати, даже если опустить банальную первую часть, то и со второй много. Многим, лучше и не знать, что думают об их "мастерстве" в постели их жены. Очень часто, прыгают по бабам те, кто подсознательно не уверен в себе и ищут самоутверждения. Но тут в том то и дело, что чего ты стоишь может сказать только та, кто с тобой долго. Шлюхи, случайные контакты не показатель. Этим изначально мужик пофиг, да и что он на самом деле не важно, ибо они также через день о нем забывают и не морочатся..А вот удовлетворить и сделать счастливой женщину, с которой далеко не один день - это дело другое. Тут все твое нутро видно, никакая сиюминтная пыль в глаза и пустой треп не помогут. Через время видно кто ты и что ты. Потому многие и пасуют с женами. 

 

Учтите и РИСКИ. 

Например.

Сидит щастливый отец семейства на определнной должности, и все как бы стабильно, но и в ванне с шампанским не купается. И тут появляется вариант рискнуть и добиться "ванны с шампанским" ( новая работа, иммиграция и тд ), но есть вариант и не справиться и потерять то, что есть. Отец семейства не рискнет и в целом правильно сделает. А холостяк - да ( если он не кролик, конечно).

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, ko_w_ka сказал:

В этой теме одни стереотипы. Брак, а точнее союз двух людей эволюционно обусловлен, и был выгодным как для мужчины так и для женщины. Эволюционные преимущества моногамного союза для мужчины в том, что дети у женщины от него, а для женщины гарантированые выгоды для детей от отца. Т.е. устройство института брака заключается в взаимовыгодном сотрудничестве.

Я с этим согласен.

 

Вместе с тем, в условиях современной экономики, охота и война перестала быть единственным источником ресурсов. Мужчина потерял "эксклюзив" на роль кормильца семьи, его сила, целеустремленность  и прочие базовые характеристики уже не равны достатку, более того, в некоторых случаях, мужчина оказывается даже в более беззащитном положении. Потому меняется и институт брака: отношения становятся более партнерскими, ответственность распределяется поровну, законы переписываются так что бы защищались не только права женщин, но и мужчин, краеугольным становится взаимное уважение и т.д. Но это в развитой части света - где эта самая экономика есть:)

 

В Азербайджане, как в стране неразвитой, но находящейся под влиянием культуры развитого мира, все, в том числе и институт брака полон перекосов:

Мужчины и женщины в большинстве своем инфантильны, не готовы к компромиссам, одинаково плохо зарабатывают. Мужчины хотят властвовать, но обеспечить достойную жизнь семье не могут. Женщины хотят "равноправия", но равной ответственности за содержание семьи нести не хотят.

 

Как в 90-е, общество подхватило западную идею свободы, не понимая что за этим стоит и западная ответственность, дисциплина и труд, и развалило все на фиг. Так и с семьями сейчас - статистика разводов ужасная.

 

 

 

Edited by Salieri
  • Like 3
  • Thanks 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

С некоторыми моментами из поста согласна: к примеру мой муж большой экстримал то ему надо с вышки прыгать то с парашютом то погрушаться под воду 30 метроов то спать в палатке на море с бродячими собаками..и прочие сумасбродства.

Некоторые моменты меня конечно напрягают но я не ограничиваю его. Даже сама начала тоже самое делать 

:facepalm:

Но в большинстве своем пост обиженного на жизнь человека на мой взгяд. И тут много таких мужчин не раз замечала. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

А касательно темы и поста, что могу сказать, жалко мужчину, довели за 10 лет почти до ручки...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я еще не разу не слышала,чтобы хоть кто нибудь назвал причину брака "Я хочу состарится рядом с этой женщиной/мужчиной". Не потому, что пора уже, не потому что деток хочется,не потому что на старости лет стакан воды и вообще надо да... 

Счастливых искренни в браке, единицы.

 

 

  • Like 2
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Весьма пессимистичная тема )

ПРосто глоток озона для незамужних и неженатых ))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Проблема в уровне общественного сознания. В обществах низкого уровня, где нет свободы мышления и взглядов, нет индивидуальности, что кстати и не одобряется, где царит стадное мышление, где главный критерий поведения "что скажут люди", всегда будет стоять этот вопрос, и не только этот. Хочу вступать в брак или не хочу, неважно, главное надо. Все вступают значит и я долж-ен/на. А то что скажут люди. Так что, такое положение дел у нас, вполне нормально и объяснимо. Со временем исправится.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, Andrew71 сказал:

???? Где логика?

Да о чем Вы говорите....?))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подсознательно большинство мужчин являются латентными гомосексуалистами (это касается и ТС). Уверена на написание этой статьи подтолкнули последние события, относительно защиты прав гомосексуалистов и секс-меньшинств  в мире и в соседних республиках. Сначала м. хотят свободу и отношения без обязательств с женщиной, а затем уже не так трудно переключиться на однополые отношения. При этом автоматически решается вопрос с рождением детей, так как дети у него вроде уже есть от первого брака.

 

Мужчины слишком долго правили с момента появления человечества на Земле, и приход матриархата неизбежен )

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 часов назад, Nailya Yaqubzade сказал:

Честно говоря со многим согласна. Но есть одно но... только состоятельный мужчина может вообще не жениться. А бедный или среднего достатка мужчина не может позволить себе женское общество так как на женщину нужно тратить время и деньги. Поэтому бедный и мужчина среднего достатка жениться так как расходов много с разными женщинами. Только состоятельный мужчина может жить как хочет, хоть каждый день менять женщин так у него быт налажен, ему не нужна женщина кот погладит ему рубашку или приготовит бозбаш. А остальные ВЫНУЖДЕНЫ жениться!!!

))))) 3 часа "ПХД" в неделю заменяют женщину в доме:gy:. А женское общество вобще с деньгами не связано, если конечна заказывать  "дам с заниженной планкой социальной ответственности" и исключить из поля видимости дам с "завышенной самооценкой" .

" Поэтому бедный и мужчина среднего достатка жениться так как расходов много с разными женщинами " - :umora:

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Женщины тут вообще не при чём, всё ваше недовольство основывается на стереотипах и в общественном однообразном мышлении. То, что вы женились на неподходящем вам человеке не означает убогость брака. Есть достаточное количество людей счастливых в браке. Конечно, проще свалить всё на женщин, чем признать, что у вас нет общих интересов, вам о не чем разговаривать, нечем вместе заниматься и что вы или ваша жена  нелюбопытные и неинтересные люди, которые довольствуются работой до 6и, ужин, тв (или позалипать в интернете) и спать. А что тогда остаётся сказать женщинам, которых заставляют сидеть дома, готовить, убирать, гладить, не выходить никуда, не сидеть в интернете, а мужья приходить домой, когда захотят, будут бухать допоздна с друзьями, изменять и т.д. Никогда не старайтесь искать проблему в других, ищите её в себе. Старайтесь работать над проблемой, а не просто её высказывать и жаловаться.

  • Like 2
  • Thanks 1
  • Upvote 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Chumudan said:

 

Учтите и РИСКИ. 

Например.

Сидит щастливый отец семейства на определнной должности, и все как бы стабильно, но и в ванне с шампанским не купается. И тут появляется вариант рискнуть и добиться "ванны с шампанским" ( новая работа, иммиграция и тд ), но есть вариант и не справиться и потерять то, что есть. Отец семейства не рискнет и в целом правильно сделает. А холостяк - да ( если он не кролик, конечно).

Способность купаться в ванне с шампанским, это деловая жилка,  которая не зависит от того отец ты семейства или нет. Это или есть, или нет. Большинство не заработают не из-за брака или его отсутствия, а из-за того, что банально не умеют этого делать. Не обладают предпринимательским талантом, не имеют особых профессиональных навыков. Детей сразу заводить не надо, по многим причинам, я писал выше.

 

Новая работа и иммиграция имеют очень далекое отношение к "ванне с шампанским". Ванна с шампанским это свой бизнес или же профессиональная карьера для специалиста высокого класса в своем деле. И первое, и второе это способности и талант, от природы. И брак тут ни при чем. У большинства этого нет и не будет в браке, без брака и даже если они станут на голову.  90 процентов худо бедно справляются даже с рядовыми требованиями типичной работы. Я уже не говорю о том, что даже помимо таланта, трудоголиков единицы. Потому, "как не садитесь, вы в музыканты не годитесь". Это Крылов еще точно написал. А тот, кто может и умеет, добьется своего всегда. 

Edited by blade'ich
  • Like 1
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 hours ago, Jilly said:

А я согласна с тс отчасти, только вот не стала бы однополо указывать. Я тоже кошка)

И вообще кажется я мужик)

 кошка -мужик ))

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
24 минуты назад, blade'ich сказал:

Способность купаться в ванне с шампанским, это деловая жилка,  которая не зависит от того отец ты семейства или нет. Это или есть, или нет. Большинство не заработают не из-за брака или его отсутствия, а из-за того, что банально не умеют этого делать. Не обладают предпринимательским талантом, не имеют особых профессиональных навыков. Детей сразу заводить не надо, по многим причинам, я писал выше.

 

Новая работа и иммиграция имеют очень далекое отношение к "ванне с шампанским". Ванна с шампанским это свой бизнес или же профессиональная карьера для специалиста высокого класса в своем деле. И первое, и второе это способности и талант, от природы. И брак тут ни при чем. У большинства этого нет и не будет в браке, без брака и даже если они станут на голову.  90 процентов худо бедно справляются даже с рядовыми требованиями типичной работы. Я уже не говорю о том, что даже помимо таланта, трудоголиков единицы. Потому, "как не садитесь, вы в музыканты не годитесь". Это Крылов еще точно написал. А тот, кто может и умеет, добьется своего всегда. 

 

Все что вы написали, это из другой области. Однако факт остается фактом - брак мешает рискнуть. Не секрет ,что работадатели любят женатых работников , болше чем холостяков.  Холостяк может сорваться и уйти. А женатый будет терпеть. Я неоднократно с этим сталкивался,  такая дискриминация существует. 

Edited by Chumudan
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Надо мужу сказать, что он ненормальный)))))

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 часа назад, sangacal сказал:

Из письма в редакцию :


"На моей свадьбе,когда подбрасывали голубей,в воздух ,мой рухнул и попал в коровью лепёшку,а голубь жены-улетел.Все начали хлопать,не заметив этот инцидент,и только мой гайната крикнул-"оглан эля голуб кими п@ха душду...".Тогда я этому не придал значения"....)))

qaynata öz yaradıb böyütdüyünü bilirde :biggrin:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Странная тема, хотя это смотря с какой стороны посмотреть. Наши азербайджанские мужчины редко женятся по любви. Но если реально взаимная ЛЮБОВЬ двигает людьми, то брак бывает счастливым до самой смерти  

Share this post


Link to post
Share on other sites
45 minutes ago, Baku2018 said:

и приход матриархата неизбежен )

состав нового испанского правительства очевидное тому доказательство ))

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 minutes ago, Chumudan said:

 

Все что вы написали, это из другой области. Однако факт остается фактом - брак мешает рискнуть. Не секрет ,что работадатели любят женатых работников , болше чем холостяков.  Холостяк может сорваться и уйти. А женатый будет терпеть. Я неоднократно с этим сталкивался,  такая дискриминация существует. 

Ну превидите мне пример CEO, CFO, CTI, трейдера, хирурга высокого класса, разработчика софта высокого класса, кто сидит. Список можно продолжать. Это специалисты. Сидят те, кто и без семьи не особый специалист в своем деле. Именно поэтому. И получают плюс минус печально.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Слабый пол, одним словом

Share this post


Link to post
Share on other sites

Говорят, чятини первые десять лет, а потом привыкаешь, а вот и нет. Вот так, живешь 10 лет в браке и выясняется, что тебя тупо использовали) Что же случилось за 10 лет, что изменилось вокруг, в отношениях и в мире в целом, что заставило так сильно разочароваться в браке? Ну, возьмем “условно влюбленную” пару лет 25-ти, которая решила официально оформить эту “условную влюбленность” в виде брака (не могли подобрать другого слова!). Итак, проходит 10 лет и что мы имеем? А имеем 35-ти летнего молодого симпатичного самца, затюканного ежедневными домашними проблемами как одеть, обуть, накормить и при этом успеть выспаться с одной стороны, и наверняка недовольную, неудовлетворенную (в хорошем смысле), осознавшую, что была достойна лучшей участи молодой женщины, матери. Так в чем же проблема? Почему вдруг, что же помешало? Мое мнение, что вдруг ничего не бывает, а это всего лишь нежелание идти на компромисс, это вроде и мелкие, но накопившиеся уже в достаточном количестве обиды и недопонимания, которые надо было решать сразу, на месте, а не накапливать. А может надо совершенствовать институт брака, и разделить в зависимости от того, что люди ждут брака? Скажем, на патриархальный брак, когда мужчина зарабатывает на жизнь, а женщина хранит семейный очаг и главная цель семьи – рождение и воспитание детей; и на цивильный, при чем чтобы оба брака были осознанными, в здравом уме и сознании, чтобы потом не было столько разочарований и разводов. Потому что количество разводов заставляет задуматься, это социальная проблема, основанная на противоречии между ожидаемым и результатом, скажем, после 10-ти лет брака. Было бы желание продолжать, развивать отношения, а повод всегда можно найти)

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
По многим пунктам согласен. Добавлю еще один: классическая патриархальная семья 19 века и семья современная - это две большие разницы.
В классической семье целью создания было продолжение рода мужчины, его генов. Поэтому женщина и брала  фамилию мужа, становилась частью его рода. Развод по желанию женщины был нонсенсом. Так как женщина с чужими детьми никому не была нужна. При смерти мужа о ней заботился род мужа.
В современной семье основная идея другая - любовь и жизнь для себя. Дети как побочный продукт совместной жизни. Двое детей - максимум. Три - в исключительных случаях. Так как основой становится любовь, то ее окончание становится веским доводом для развода.
Современная семья с ее свободой женщины это мина замедленного действия.
Свободу женщины придумали капиталисты чтоб она пахала на них.
  • Like 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minute ago, traumer said:

Свободу женщины придумали капиталисты чтоб она пахала на них.

Я тоже раньше так думал. По-моему, все гораздо хуже. Речь о демонтаже семьи и общества в целом.

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 минут назад, blade'ich сказал:

Ну превидите мне пример CEO, CFO, CTI, трейдера, хирурга высокого класса, разработчика софта высокого класса, кто сидит. Список можно продолжать. Это специалисты. Сидят те, кто и без семьи не особый специалист в своем деле. Именно поэтому. И получают плюс минус печально.

 

 реальный пример.  

Местный летчик, НЕ ВОЕННЫЙ, получает довольно шоколадно, но английский слабоват.

Есть возможность уехать как профи и первые три года быть в стрессе, но потом получать дважды шоколадно, но ПО ЕГО словам " жена, дети, как я все это выдержу, расходы, переквалификация, экзамены, яшши мне и тут хорошо, башыми хярряйирям дя" ... Ну возраст - человек уже 40 переступил, ленится.  

 

Edited by Chumudan
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minutes ago, Chumudan said:

 

 реальный пример.  

Местный летчик, НЕ ВОЕННЫЙ, получает довольно шоколадно, но английский слабоват.

Есть возможность уехать как профи и первые три года быть в стрессе, но потом получать дважды шоколадно, но ПО ЕГО словам " жена, дети, как я все это выдержу, расходы, переквалификация, экзамены, яшши мне и тут хорошо, башыми хярряйирям дя" ...

 

Я знаю человека, который так же не уехал работать в США/Microsoft, не имея семьи. Есть go-getters, есть те, кто не двигается. 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
Все что вы написали, это из другой области. Однако факт остается фактом - брак мешает рискнуть. Не секрет ,что работадатели любят женатых работников , болше чем холостяков.  Холостяк может сорваться и уйти. А женатый будет терпеть. Я неоднократно с этим сталкивался,  такая дискриминация существует. 
Семейному мужчине гораздо проще сделать карьеру чем скажем семейной женщине. Не делают только те, кто и до брака особо не делал, а то что мешают дети, жена это отговорки. Можно подумать задницу детям мыть надо или думать день и ночь о том что им приготовить.
Я сколько мужчин знаю у них реально дела в гору пошли именно после создания семьи и рождения детей, это мощный стимул.
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Я тоже раньше так думал. По-моему, все гораздо хуже. Речь о демонтаже семьи и общества в целом.
Это реально так,женщине навязывается что она должна работать, делать карьеру, наплевать на семью, даже если она этого не хочет.
Я год сидела в декрете, как вышла на работу, на меня начальство смотрит как на прокаженную мол отстала давай наверстывай это надо делать, то, вверх идти. И всем плевать что у тебя маленький ребенок и может тебе этот верх и не нужен.
  • Like 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, traumer сказал:

Семейному мужчине гораздо проще сделать карьеру чем скажем семейной женщине. Не делают только те, кто и до брака особо не делал, а то что мешают дети, жена это отговорки. Можно подумать задницу детям мыть надо или думать день и ночь о том что им приготовить.
Я сколько мужчин знаю у них реально дела в гору пошли именно после создания семьи и рождения детей, это мощный стимул.

женились на девушке с приданным и потом родители жены и жена  пытаются их тянуть в гору. Ленигого человека никакая семья не исправит. 

Edited by J-Bo

Share this post


Link to post
Share on other sites

А для женщин брак это прям халва? 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

В условиях местного извращённого менталитета)1.Мужчине нужна забота. Он как ребенок,которого старая матушка передает из заботливых  и уже старых рук,в руки молодые...жены. а за одно и себя в придачу)) 

2.МужЧинке тоже это все нужно,только ещё и пьедестал на который его просто обязана поднять жена.

Ну вот и решайте после этого кто вы.  1 или 2

Потому что у маленького %мужчин бывает иначе.

Edited by Undi_na
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

7 минут назад, blade'ich сказал:

Я знаю человека, который так же не уехал работать в США/Microsoft, не имея семьи. Есть go-getters, есть те, кто не двигается. 

 

Уважаемый,

Во многих других дискуссиях я в целом согласен с вашим мнением (особенно в политических темах, где вы очень грамотно охлаждаете малость истеричных оппонентов  ), но в данном вопросе не совсем. Данная дискуссия бессмысленна, ибо нет статистики, подтверждающей ваши или мои слова.  Что в целом не меняет моего к вам отношения.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Chumudan said:

Весьма пессимистичная тема )

ПРосто глоток озона для незамужних и неженатых ))


не знаю что вы имели в виду, но озон токсичен для легких.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 minutes ago, Chumudan said:

 

 

Уважаемый,

Во многих других дискуссиях я в целом согласен с вашим мнением (особенно в политических темах, где вы очень грамотно охлаждаете малость истеричных оппонентов  ), но в данном вопросе не совсем. Данная дискуссия бессмысленна, ибо нет статистики, подтверждающей ваши или мои слова.  Что в целом не меняет моего к вам отношения.

Взаимно. Каждый имеет мнение исходя из своего опыта. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 minutes ago, Undi_na said:

В условиях местного извращённого менталитета)1.Мужчине нужна забота. Он как ребенок,которого старая матушка передает из заботливых  и уже старых рук,в руки молодые...жены. а за одно и себя в придачу)) 

2.МужЧинке тоже это все нужно,только ещё и пьедестал на который его просто обязана поднять жена.

Ну вот и решайте после этого кто вы.  1 или 2

Потому что у маленького %мужчин бывает иначе.

когда женщины используют уничижительные слова в адрес мужчин типа "мужчинка", хочется послать таких женщин куда хотят. Не нравятся мужчины - идите делайте все сами. Сами пасите животных, сами стройте дороги и дома, сами водите автобусы и самолеты, все сами! Вперед!

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, Hector Tilla сказал:


не знаю что вы имели в виду, но озон токсичен для легких.

 

особенно в лесу после грозы )

это образно, вобще то. Даже такая несоветская книжка была, "Глоток озона".  Автора не помню...

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, Andrew71 сказал:

когда женщины используют уничижительные слова в адрес мужчин типа "мужчинка", хочется послать таких женщин куда хотят. Не нравятся мужчины - идите делайте все сами. Сами пасите животных, сами стройте дороги и дома, сами водите автобусы и самолеты, все сами! Вперед!

все в конце перечисленное делаете для того что бы нравиться женщинам?)

и почему вы так среагировали на ее мнение? разве нет таких мужчин? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
45 minutes ago, traumer said:

Свободу женщины придумали капиталисты чтоб она пахала на них.


это очень хорошее замечание. на самом деле, в обществах где женщины еще имеют свободу не работать идет пропаганда ценности включения женщин в экономику.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×
×
  • Create New...