жёлтый свет

[gasiga]

На желтый нельзя въезжать на перекресток, но если въехали раньше, то надо оспаривать штраф.

[emil84]

сегодня был в горгаи.посмотрели видео.был явный въезд на  перекресток на желтый свет.но офицер задумался над моими доводами что,если закон позволяет во избежании аварий проезжать на желтый,то нужно мне доказать почему мой случай не из этой серии.как можно без экспертизы,без элементарного радара определить смог бы я успеть затормозить до перекрестка или нет.несколько человек мне написали здесь что я виноват не вникая в суть. ситуация для меня осталась темной.

[emil84]

Только что, gasiga сказал:

На желтый нельзя въезжать на перекресток, но если въехали раньше, то надо оспаривать штраф.

смею поинтересоваться почему нельзя въезжать на желтый?закон говорит что можно во избежании резкого торможения

[emil84]

48 минут назад, anonimus@55 сказал:

Maddə 59. Svetoforun siqnalları

 

 

3) sarı rəngli işığın yanması - bu siqnal hərəkəti gadaqan və tezliklə siqnalların dəyişəcəyi barədə xəbərdarlıq edir;

 

 

 

сиз зяхмят олмаса 60-джи маддянин 4-джи бяндини охуюн.кяскин тормоз вермямяк учун сарыда сюрмяк олар

[Tornado]

Средний регистратор на алиэкспресс стоит 50-60 ман, купите, спасет много нервов и денег. 

[Tornado]

6 hours ago, pereyra55 said:

Тут как палка с двух сторон..затормозишь в зад въедут..поедешь штраф..

Штраф за красный, по любому дешевле, чем ремонтировать авто, плюс время на ремонт и опять таки штраф за аварию. 

[Ужемама]

Было такое, но никто не остановил и штраф не выписал.

[pereyra55]

1 час назад, Ужемама сказал:

Было такое, но никто не остановил и штраф не выписал.

Вчера у меня там же и так же и менты стояли..но все обошлось

[snepe23]

Неделю назад, меня также остановили на пересечении С.Вургуна и Азадлыг, проехал на желтый свет. Выписали протокол 327,2. Написал жалобу на сайте МВД, и читая эту тему, мне только что позвонили с горГаи. Звонивший намекнул, что штраф останется и я могу обратиться в суд, но пригласил завтра на разбор. Буду апеллировать статьей 60.4 . и приатаченным файлом

[snepe23]

2 часа назад, emil84 сказал:

сегодня был в горгаи.посмотрели видео.был явный въезд на  перекресток на желтый свет.но офицер задумался над моими доводами что,если закон позволяет во избежании аварий проезжать на желтый,то нужно мне доказать почему мой случай не из этой серии.как можно без экспертизы,без элементарного радара определить смог бы я успеть затормозить до перекрестка или нет.несколько человек мне написали здесь что я виноват не вникая в суть. ситуация для меня осталась темной.

И на чем порешили?

[Ужемама]

22 minutes ago, pereyra55 said:

Вчера у меня там же и так же и менты стояли..но все обошлось

Хлебное место наверно выбрали 

[gasiga]

5 hours ago, emil84 said:

смею поинтересоваться почему нельзя въезжать на желтый?закон говорит что можно во избежании резкого торможения

Можно пожалуйста посмотреть этот закон? Если вы о приаттаченном письме, то это 2012, и я уверен что с тех пор миллион пунктов изменилось, там упоминается отсутствие разметки, думаю у вас всё было нормально начерчено, суд у нас не как американский, не основан на прецедентах.

Я всегда двумя руками за тех кто находит слабости в законе, это помогает совершенствовать их.

Если быть совсем честным, вы увидев мигающий зеленый должны были не увеличивать скорость, а плавно снижать.

Тогда никакого резкого тормоза на стоп линии и не нужно было бы.

Интересно зачем тогда он мигает если все будут газовать и вылетать на желтый. Камеры показали что выезд был на желтый, думаю штраф справедлив.

[snepe23]

Только что, gasiga сказал:

Можно пожалуйста посмотреть этот закон? Если вы о приаттаченном письме, то это 2012

Пожалуйста! С 2012 эта статья не менялась.

Maddə 60

IV. Svetoforun sarı işığı yandıqda və ya nizamlayıcı qolunu yuxarı qaldırdıqda nəqliyyat vasitəsini kəskin tormozlamadan bu maddənin ikinci və üçüncü hissələrində müəyyən edilən yerlərdə saxlaya bilməyəcək sürücülərə hərəkəti davam etdirməyə icazə verilir. Siqnal verilərkən yolun hərəkət hissəsində olan piyadalar keçidi boşaltmalı, bu mümkün olmadıqda isə, nəqliyyat vasitələrinin əks istiqamətli hərəkətlərini ayıran xəttin üzərində dayanmalıdırlar.

Источник: http://www.dyp.gov.az/?/az/content/188/

[emil84]

14 минуты назад, gasiga сказал:

Можно пожалуйста посмотреть этот закон? Если вы о приаттаченном письме, то это 2012, и я уверен что с тех пор миллион пунктов изменилось, там упоминается отсутствие разметки, думаю у вас всё было нормально начерчено, суд у нас не как американский, не основан на прецедентах.

Я всегда двумя руками за тех кто находит слабости в законе, это помогает совершенствовать их.

Если быть совсем честным, вы увидев мигающий зеленый должны были не увеличивать скорость, а плавно снижать.

Тогда никакого резкого тормоза на стоп линии и не нужно было бы.

Интересно зачем тогда он мигает если все будут газовать и вылетать на желтый. Камеры показали что выезд был на желтый, думаю штраф справедлив.

я опираюсь на статью 60 правил дорожного движения.в четвертом пункте указано про разрешение проезда на желтый свет.меня удивляют ваши слова про торможение на мигающий свет и тд.вы не знаете с какой скоростью я ехал и были ли сзади машины.это кстати не стали выяснять и в гаи.

[gasiga]

10 minutes ago, snepe23 said:

Пожалуйста! С 2012 эта статья не менялась.

Maddə 60

IV. Svetoforun sarı işığı yandıqda və ya nizamlayıcı qolunu yuxarı qaldırdıqda nəqliyyat vasitəsini kəskin tormozlamadan bu maddənin ikinci və üçüncü hissələrində müəyyən edilən yerlərdə saxlaya bilməyəcək sürücülərə hərəkəti davam etdirməyə icazə verilir. Siqnal verilərkən yolun hərəkət hissəsində olan piyadalar keçidi boşaltmalı, bu mümkün olmadıqda isə, nəqliyyat vasitələrinin əks istiqamətli hərəkətlərini ayıran xəttin üzərində dayanmalıdırlar.

Источник: http://www.dyp.gov.az/?/az/content/188/

Согласен, всё ясно написано. Интересный недочет нашли. Можно побороться, но думаю ничего не изменится. Невозможность культурно остановить будет трудно доказать ибо было растояние и был мигающий зеленый.

Там еще 59 есть, с упоминанием мигающего зеленого.

 

III. Svetoforun dairəvi siqnallarının aşağıdakı mənaları vardır:

1) yaşıl rəngli işığın yanması - bu siqnal hərəkətə icazə verir;

2) yaşıl rəngli işığın yanıb- sönməsi - bu siqnal hərəkətə icazə verir və bildirir ki, onun vaxtı qurtarır, tezliklə qadağan siqnalı yanacaq (yaşıl siqnalın sönməsinə qədər qalan müddəti sürücülərə bildirmək üçün rəqəmli tablo tətbiq edilə bilər);

3) sarı rəngli işığın yanması - bu siqnal hərəkəti qadağan və tezliklə siqnalların dəyişəcəyi barədə xəbərdarlıq edir;

[gasiga]

1 minute ago, emil84 said:

я опираюсь на статью 60 правил дорожного движения.в четвертом пункте указано про разрешение проезда на желтый свет.меня удивляют ваши слова про торможение на мигающий свет и тд.вы не знаете с какой скоростью я ехал и были ли сзади машины.это кстати не стали выяснять и в гаи.

Вы сами написали что поддали газу увидев мигающий зеленый. А ехали со скоростью до 60 надеюсь. А то что сзади есть машины или нет, это их долг соблюдать дистанцию.

По такой логике можно утром выехать из дома и не суметь нигде остановиться ибо сзади машины.

Вы может и не нарушили правила именно в этом случае, и я желаю вам избавления от штрафа, но назвать вас добропорядочным водителем с безопасностью стоящей на первом месте не могу.

[snepe23]

Только что, gasiga сказал:

Согласен, всё ясно написано. Интересный недочет нашли. Можно побороться, но думаю ничего не изменится. Невозможность культурно остановить будет трудно доказать ибо было растояние и был мигающий зеленый.

 

Доказывать как раз таки задача DYP. Провести экспертизу, установить мою скорость и ситуацию на дороге. Но думаю все ограничется просмотром видео и вынесением гярара не в мою пользу. Придеться подовать в суд.

[emil84]

2 часа назад, gasiga сказал:

Вы сами написали что поддали газу увидев мигающий зеленый. А ехали со скоростью до 60 надеюсь. А то что сзади есть машины или нет, это их долг соблюдать дистанцию.

По такой логике можно утром выехать из дома и не суметь нигде остановиться ибо сзади машины.

Вы может и не нарушили правила именно в этом случае, и я желаю вам избавления от штрафа, но назвать вас добропорядочным водителем с безопасностью стоящей на первом месте не могу.

добропорядочный водитель определяется минимальными нарушениями при вождении.если я и поддал газ,это происходило в рамках закона.а насчет машин,которые едут сзади- при резком торможении,нарушает не тот кто сзади, и по вашему не соблюдает дистанцию,а тот кто бьет по тормозам.вы сами написали что,может я не нарушил правила.в этой теме мне и нужно понять виноват я или нет в рамках закона.мои морально-этические качества думаю обсуждать не стоит

[gasiga]

5 minutes ago, emil84 said:

добропорядочный водитель определяется минимальными нарушениями при вождении.если я и поддал газ,это происходило в рамках закона.а насчет машин,которые едут сзади- при резком торможении,нарушает не тот кто сзади, и по вашему не соблюдает дистанцию,а тот кто бьет по тормозам.вы сами написали что,может я не нарушил правила.в этой теме мне и нужно понять виноват я или нет в рамках закона.мои морально-этические качества думаю обсуждать не стоит

Это не по моему не соблюдает дистанцию, а по закону.

Maddə 50. Hərəkət sürəti və nəqliyyat vasitələri arasında ara məsafəsi

I. Sürücü hərəkətin intensivliyini, nəqliyyat vasitəsinin, yükün xüsusiyyətlərini və vəziyyətini, yol və meteoroloji şərati, xüsusən hərəkət istiqamətində görmə şəraitini nəzərə almaqla, nəqliyyat vasitəsini müəyyən olunmuş sürət məhdudiyyətindən çox olmayan sürətlə sürməlidir. Sürücü hərəkət üçün təhlükə yarandığını gördükdə, nəqliyyat vasitəsinin sürətini tam dayanma həddinə qədər azaltmaq üçün mümkün olan tədbirləri görməlidir.

 

В законе нет понятия бьет по тормозам. Бьет, значит надо, будьте добры держитесь подальше. Всё не как у людей у нас. И только у нас колхозно включают аварийки перед зеброй...

 

[emil84]

Только что, gasiga сказал:

Это не по моему не соблюдает дистанцию, а по закону.

Maddə 50. Hərəkət sürəti və nəqliyyat vasitələri arasında ara məsafəsi

I. Sürücü hərəkətin intensivliyini, nəqliyyat vasitəsinin, yükün xüsusiyyətlərini və vəziyyətini, yol və meteoroloji şərati, xüsusən hərəkət istiqamətində görmə şəraitini nəzərə almaqla, nəqliyyat vasitəsini müəyyən olunmuş sürət məhdudiyyətindən çox olmayan sürətlə sürməlidir. Sürücü hərəkət üçün təhlükə yarandığını gördükdə, nəqliyyat vasitəsinin sürətini tam dayanma həddinə qədər azaltmaq üçün mümkün olan tədbirləri görməlidir.

 

В законе нет понятия бьет по тормозам. Бьет, значит надо, будьте добры держитесь подальше. Всё не как у людей у нас. И только у нас колхозно включают аварийки перед зеброй...

 

я выше уже обращал внимание что вы не до конца читали пдд.к статье,которую вы указали тоже есть исключения,как и в ситуации с желтым светом.все знают что нужно держать дистанцию.но есть случаи когда при ударе сзади виноват тот кто резко затормозил.а аварийки перед зеброй-это дополнительное средство привлечь внимание водителя,который едет сзади.во всяком случае вреда никакого нет и нарушения тоже.

[gasiga]

13 minutes ago, emil84 said:

я выше уже обращал внимание что вы не до конца читали пдд.к статье,которую вы указали тоже есть исключения,как и в ситуации с желтым светом.все знают что нужно держать дистанцию.но есть случаи когда при ударе сзади виноват тот кто резко затормозил.а аварийки перед зеброй-это дополнительное средство привлечь внимание водителя,который едет сзади.во всяком случае вреда никакого нет и нарушения тоже.

У меня европейские водительские права сроком до 2050 года и которые за деньги не получить, наверное не так уж плохо знаю законы, но вы правы, не наизусть и не все исключения. Аварийку на зебре не включаю, не хватало еще в ответственные моменты на кнопку отвлекаться, но и на мигающем зеленом не газую. Сюрюрем бала бала

[emil84]

54 минуты назад, gasiga сказал:

У меня европейские водительские права сроком до 2050 года и которые за деньги не получить, наверное не так уж плохо знаю законы, но вы правы, не наизусть и не все исключения. Аварийку на зебре не включаю, не хватало еще в ответственные моменты на кнопку отвлекаться, но и на мигающем зеленом не газую. Сюрюрем бала бала

у меня наши права,и получить их намного труднее чем всякие другие,в том числе европейские,потому что экзаменаторы относятся предвзято к тем кто не платит.и судился с гаи несколько лет назад.решение было в мою пользу.и в том деле тоже все говорили что никаких шансов и тд.вам спасибо за интересную дискусию.

[gasiga]

45 minutes ago, emil84 said:

у меня наши права,и получить их намного труднее чем всякие другие,в том числе европейские,потому что экзаменаторы относятся предвзято к тем кто не платит.и судился с гаи несколько лет назад.решение было в мою пользу.и в том деле тоже все говорили что никаких шансов и тд.вам спасибо за интересную дискусию.

Как я сказал уже ранее, желаю вам удачи со штрафом. Обожаю когда кто-то идет до конца, и сам стараюсь идти.

[anonimus@55]

23 hours ago, emil84 said:

сиз зяхмят олмаса 60-джи маддянин 4-джи бяндини охуюн.кяскин тормоз вермямяк учун сарыда сюрмяк олар

Вы ходили в гаи ? Если да то что вы в изахате написали?

[emil84]

1 минуту назад, anonimus@55 сказал:

Вы ходили в гаи ? Если да то что вы в изахате написали?

я ходил.19-ый кабинет закрыт был.как мне объяснили решение по протоколу они должны выдать

[snepe23]

Только что, emil84 сказал:

я ходил.19-ый кабинет закрыт был.как мне объяснили решение по протоколу они должны выдать

Вы жалобу на протокол писали? Или сами решили пойти?

 

[sarxan1984]

On 6/18/2018 at 10:21 PM, emil84 said:

Здравствуйте.вчера двигаясь от метро "сахиль"в сторону кукольного театра,увидев отсчет зеленого света светофора немного прибавил скорость чтобы проскочить перекресток.заехав на перекресток загорелся желтый свет и со стороны морской академии выехал экипаж гаи с включенными мигалками и остановил меня. на мой вопрос о причине остановки выписал мне штраф в размере 60-ти манат и три балла за проезд на желтый свет.я пытался объяснить ему что  не хотел резко тормозить,но инспектор сказал что в подобных,спорных  случаях закон позволяет принимать решение на свое усмотрение представителю власти и что скорость машины позволяла вовремя остановиться.уже дома покопался в пдд и увидел статью о том что желтый свет запрещающий движение,хотя всегда думал наоборот.но нашел статью о том что во избежания резких торможений позволяется проезжать на желтый.завтра иду в гор гаи разбираться.хотелось бы узнать есть ли шансы опротестовать протокол и как без экспертизы,вычислят скорость движения и путь торможения моей машины.

Водитель может пройти даже на желтый чвет после мигающего зеленого.

"Yol hərəkəti haqqında" qanunun 59-cu maddəsinin 3-cü bəndinə əsasən:

YAŞIL İŞIQ- hərəkətə icazə verir.

YANIB-SÖNƏN YAŞIL İŞIQ - hərəkətə icazə verir və tezliklə qadağanedici işığın yanması haqqında xəbərdarlıq edir. 

SARI İŞIQ - hərəkəti qadağan edir. Düzdür, bir istisna var: Əgər sən yolayrıcına çatanda,svetoforun qadağanedici işığı yanırsa, kəskin tormozlama etməmək və ya yolayrıcında durmamaq üçün hərəkəti davam etdirə bilərsən (YHQ Maddə 60).

QIRMIZI İŞIQ - o cümlədən yanıb-sönən qırmızı işıq belə, hərəkəti qadağan edir.Qırmızı və sarı işığın birlikdə yanması da hərəkəti qadağan edir və tezliklə yaşıl işığın yanacağı barədə xəbərdarlıq edir.

 

http://avtostop.tv/az/avtofayda/view/274

[sarxan1984]

1 hour ago, emil84 said:

я ходил.19-ый кабинет закрыт был.как мне объяснили решение по протоколу они должны выдать

Можно онлайн жалобу послать с личного кабинета или с асанпэя или не знаю точно с какого-то кабинета.

[emil84]

9 минут назад, snepe23 сказал:

Вы жалобу на протокол писали? Или сами решили пойти?

 

я сказал инспектору что не согласен с протоколом и он написал на нем номер кабинета.сказал подойти разобратся и все.в кабинете оставили протокол в силе.после чего я попросил решение по протоколу в письменном виде.это решение выдает уже другой кабинет,который был закрыт

[anonimus@55]

1 hour ago, emil84 said:

я ходил.19-ый кабинет закрыт был.как мне объяснили решение по протоколу они должны выдать

Напоминаю что, если в течении 10 дней вы необжалуете в гаи протокол со дня его написания, то герар вступит в силу ...

У вас осталась неделя...

[navigator76]

 на днях был аналогичный случай, даже прав не дал попросил отправить снимок с нарушением по адресу проживания,до сих пор посылают. доказывать нарушение должны работники DYP.

[emil84]

Только что, anonimus@55 сказал:

Напоминаю что, если в течении 10 дней вы необжалуете в гаи протокол со дня его написания, то герар вступит в силу ...

У вас осталась неделя...

понятно

[Кареглазый]

348 экипаж? Эльчин городской парень, йола верерди. Просто не нашли общий язык. В таких спорных ситуациях я не отстаиваю свою правоту. Просто признаю вину и прошу инспектора вынести мне устное предупреждение. Он после проверки на наличие ммх ( а у меня их нет) видит что я аккуратный водитель...йола верир

[snepe23]

Только что, Кареглазый сказал:

348 экипаж? Эльчин городской парень, йола верерди

В моем случае был именно он

[Кареглазый]

Только что, snepe23 сказал:

В моем случае был именно он

Можете оспорить в горгаи. На это уйдет время, нервы. На будущее совет. Не старайтесь проскочить. 

[Том Сойер]

On 6/18/2018 at 10:30 PM, nika_38 said:

Вам нужно доказать , что вы проехали на мигающий зелёный . Если это так , то вы ничего не нарушали . 

 

Это не ему, а гаи нужно доказать, что он проехал на запрещающий цвет светофора.

 

После составления протокола нужно в течении 10 дней обратиться (можно по электронке) в Гаи с жалобой и пере рассмотрения дела. Чтобы они показали видео на котором будет ясно видно, что проезжает на желтый.

Важный факт, если скорость автомобиля не позволяет его остановить на желтый цвет и торможение приведет к тому, что водитель просто остановится посередине перекрестка, тогда водитель имеет право проехать его и это не считается нарушением.

 

Кстати- в последнее время, секундомер на некоторых светофорах работает не правильно. Он может показать пару секунд до того как красный станет зеленым, вы приближаетесь с расчетом на то, что пройдут 2 секунды и загорится зеленый и вы без торможения проедите, но секунда заканчиваются а красный так и горит. Буквально недавно был свидетелем как по этом причине чуть два авто не столкнулись лоб в лоб.

Поэтому товарищи водители, будьте внимательны и бдительны, не ставьте приоритет на секундомер, главное обращайте внимание на сам цвет светофора ибо при рассмотрении жалобы сослаться на секундомер не получается, о нет вообще в ПДД ничего нет, значит он просто для удобства но не является юридической силой.

 

Кстати эти сбои с секундомерами я больше чем уверен делаются руками тварей из гаи или фирмы "сигнал", которая также относится к этой псиной системе.

[snepe23]

36 минут назад, Кареглазый сказал:

Можете оспорить в горгаи. На это уйдет время, нервы. На будущее совет. Не старайтесь проскочить. 

Был сегодня в городском. В 202 кабинете. Как и предпологал, показали видео, где я проехал на желтый. Просмотрев его, я еще раз убедился, что в  случае торможения, остановиться удалось  бы только посреди перекрестка. На что инспектор  с ухмылкой сказал, что тогда написали бы не соблюдение разметки. Еще нес какую то ахинею о том, что на этом перекрестке все нишаны на месте, когда я дал ему почитать письмо приаттаченое мною выше. И то что дорожные знаки не имею  силы при работающем светофоре он как будто узнал от меня. Короче доводы о 60.4 не к чему не привели. Инспектор пообещал оставить протокол в силе, и прислать гярар по почте. Остается только суд, после того как получу письмо от них.

[I'm gonna hell]

On 6/18/2018 at 3:03 PM, Islet said:

Просто представьте ситуацию - вы на желтый проезжаете, а кто то не дождавшись зеленого начинает движение. Итог столкновение.

 

С таким подходом на зеленный тоже нельзя проезжать, а то вдруг кто-то на свой красный решит проскочить, итог столкновение.

[anonimus@55]

1 hour ago, snepe23 said:

Был сегодня в городском. В 202 кабинете. Как и предпологал, показали видео, где я проехал на желтый. Просмотрев его, я еще раз убедился, что в  случае торможения, остановиться удалось  бы только посреди перекрестка. На что инспектор  с ухмылкой сказал, что тогда написали бы не соблюдение разметки. Еще нес какую то ахинею о том, что на этом перекрестке все нишаны на месте, когда я дал ему почитать письмо приаттаченое мною выше. И то что дорожные знаки не имею  силы при работающем светофоре он как будто узнал от меня. Короче доводы о 60.4 не к чему не привели. Инспектор пообещал оставить протокол в силе, и прислать гярар по почте. Остается только суд, после того как получу письмо от них.

Сорри за оффтоп....

Они как будто специально людей гет геле салыллар, чтоб водителям всё надоело стало ... просто слов нет в их адрес .. надеюсь что это когда либо закончится...

[Synteco]

Здравствуйте.вчера двигаясь от метро "сахиль"в сторону кукольного театра,увидев отсчет зеленого света светофора немного прибавил скорость чтобы проскочить перекресток.
что  не хотел резко тормозить,но
что во избежания резких торможений позволяется проезжать на желтый.

После начала мигания светрфора есть еще 5 секунд, при скорости 60км/ч это около 80 м, это минимум и спокойно можно успеть остановиться.
Если скорость была меньше, то тем более.
Завидев мигающий свет зеленого нужно сразу снижать скорость, а не наоборот.
П.С.Насчет "проскочить перекресток" смотрите видео на пересечении Ш Бадалбейли и Р.Бейбутова, Азадлыг и Вагифа и т.п.
Всегда помните, что если вы хотите проскочить, то с другой стороны может найтись такой же торопящийся и начавший движение на пару секунд раньше.