Jump to content
Disput.Az Forum
Arzu777

Чем больше женщина зарабатывает, тем меньше ей нужен мужчина?

Recommended Posts

Если материальные блага ей не важны, то ей нужен ботаник, который "убьет" ее своим обширным кругозором на столько, что у ней, на фоне комплексов, к жизни появятся новые претензии.:buba:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, MissUnderstanding сказал:

 

Конечно же нет, Маззи. Но это воспоминания, память о самом важном дне и хотелось бы запечатлить все это :) Не придирайся) суть в другом

Нее, не придираюсь, действительно интересно стало. Есть же фотки с самой свадьбы. А так, чтоб специально куда-то пойти, чтоб лишь пофоткаться... за этими же фото ничего не будет, никаких воспоминаний. 
Но это лишь моё мнение. Извини за оффтоп.

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 часов назад, Arzu777 сказал:

 

Эвол, ты суть поста не уловил. Девушка говорит,что если перестать интересоваться только лишь материальной стороной мужчины-так называемое мерило его успешности или самцовости-то за многими из них кроется пустота.У многих сильно сужен кругозор,некоторые бывают грубы,хамоваты в поведении и порой чересчур самолюбивы. Девушка говорит лишь о том, что деньги ей дают возможность быть более избирательной в выборе и взвешивать такие фвкторы,как характер, интеллигентность,уровень человека. Ведь все эт рано или поздно всплывет, не так ли. Причем тут гызгудуруп?

 

Это не гызгудуруб, это гызгызышыб!

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 часов назад, shopogolik33 сказал:

Разве вы мужчины, не мечтаете об этом ?

Сколько было тем о меркантильности девушек ? Не олду инди ?

жаль недокомментировалась до лайков 

расцеловать аж захотелось за этот пост)😤

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
55 минут назад, Turku Kettola сказал:

Если женщина зарабатывает больше мужчины то это хочешь-не хочешь  будет влиять на их отношения и в семье. Мужчина часто будет терять ту  традиционную  ведущую роль которую он имел. Поэтому Всевышний в  Своем Откровении подчеркнул :

 

 

Сура Женщины , аят 34.

 

"..Мужчины являются попечителями женщин, потому что Аллах дал одним из них преимущество перед другими и потому что они расходуют из своего имущества.."

Хатиджа была довольно успешна, далеко не бедна, но это не означает, что влюбившись в пророка  и увидев в нем потенциал она стала его ущемлять и сделала подкаблучником.  Где- то читала, что она сама предложила ему на себе жениться ( не знаю правда или нет)

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как можно без мужика,это уже природой так создано,что мы без них,они без нас нельзя так.!!!

  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, Naba сказал:

Все просто, сравнивая себя с мужчиной и постоянно ставя цель стать лучше мужчин стала такая же как мужчина. У таких женщин ничего женственного не остается, спасение лишь в материнстве. И то не всем помогает.

Я бы не был столь категоричен. Просто она взглянула на мужчин тем взглядом, которым мы смотрим на женщин. То что её удивило, для нас давно не является откровением.

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 час назад, ЧЕ... сказал:

Вся беда в отсуствии душевности,искренности и в понтах!

Навязано,что все покупается за деньги у нас и мы не можем переключиться на простоту ...на душевность...

Че... что-то с Вами не так)))) влюбились, да не может быть))

Не все покупается деньгами, но при их наличии легче выбирается не за кошелек, а за душу)) эт я про наш современный мир

 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, Master_NV сказал:

у меня биби гызы, такого плана .. Да была не глупая, красивая. образованная.. ну и до 35 лет выбирала.. да того довыбиралась, что вышла замуж уже потому, что надо было. И если в Баку было два дебила, то одного из них она выбрала. 

Вообщем теперь живут как соседи.

А какие претенденты были.. это надо было видеть.. пороги обивали.. а она все нос волочила.. "не по сеньке шапка" Все ждала, вот вот и  он появится..ага щаззз появился, блин, на хромом ишаке, вместо белого коня!

какие у Вас друзья и знакомые я Вам скажу)) недавно Вы про друга в теме писали) если не ошибаюсь

все выбирают и выбирают) вообще выбирать надо по любому, чувствовать, не в ущерб себе. нельзя также на поводу идти, ай уже столько лет, беги Лола , беги.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Вольная сказал:

какие у Вас друзья и знакомые я Вам скажу

У меня очень много друзей и еще больше знакомых. И есть интересные случаи в жизни..ну и  кроме этого, давно живу..))

Скоро сяду за мемуары )

И  кстати, я писал не про друга, а про родного брата , который не хочет жениться ) 

Если меня усадить за стол и налить рюмку чая, я много еще чего могу  рассказать )

Share this post


Link to post
Share on other sites
Я бы не был столь категоричен. Просто она взглянула на мужчин тем взглядом, которым мы смотрим на женщин. То что её удивило, для нас давно не является откровением.


Для этого необязательно много денег заработать. Есть немало женщин выходящих замуж за бедных мужчин. Дальше женщина тоже работает чтоб помочь мужу. Такие случаи в Азербайджане не редкость. А она взяла и перечеркнула все это.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Master_NV сказал:

У меня очень много друзей и еще больше знакомых. И есть интересные случаи в жизни..ну и  кроме этого, давно живу..))

Скоро сяду за мемуары )

И  кстати, я писал не про друга, а про родного брата , который не хочет жениться ) 

Если меня усадить за стол и налить рюмку чая, я много еще чего могу  рассказать )

ага) значит слегка ошиблась я

рюмка чая со стаканом коньяка?)))

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Девушка, по моему пишет очевидные вещи. Имея деньги, любой человек не будет терпеть рядом неприятного спутника .

 Но по мне, так и не имея особых материальных благ , можно иметь достаточно внутренней свободы, чтобы позволить себе быть разборчивой в выборе мужчины. 

Просто есть люди, которые готовы терпеть психологический дискомфорт, в обмен на материальные блага.

Так  что , если завтра эта девушка не сможет обеспечивать себя, то не задумываясь выйдет замуж за грубого и глупого мужчину.

  • Like 2
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Sunny Moon сказал:

 

Хороший вопрос) на мой взгляд, любая крутая женщина - это маленькая, хрупкая, капризная девочка внутри. Ей хочется заботы, внимания мужского, чувствовать себя желанной, любить и быть любимой мужчиной, который заводит ее как физически так и морально. Ничего так не возбуждает умного человека как мозги). 

Все верно. 

А теперь скажи тебя в твоем нынешнем статусе, с нынешними мозгами, с нынешней самооценкой может привлечь внимание 20 летнего мальчишки который только окончил школу, ничего в жизни не добился, взгляды на жизнь розовые, и который готов иметь все что движется? Мог бы он тебя завести как физически так и морально?

 

Думаю нет. Почему? Потому что ты уже зрелая, у тебя более высокие амбиции у тебя планка уже другая. Так вот эта девочка тоже созрела раньше времени. ЕЕ уже не заводят 20 летние сопляки и даже 30 летние не заводят))

 

Да и в общем то она совсем о другом говорила.  С детства нас учат что в отношениях МЖ женщина должна быть мягкой уступчивой, на некоторые вещи должна закрывать глаза, некоторые вещи должна терпеть. Почему?

Потому что мужчина сильный и независимый. А женщина слабая и зависимая.

А как быть сильным и независимым женщинам?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мужик все равно нужен) кому мозг выносить тогда и глупые вопросы задавать, капризничать ))

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, perepelka25 сказал:

 

 Но по мне, так и не имея особых материальных благ , можно иметь достаточно внутренней свободы, чтобы позволить себе быть разборчивой в выборе мужчины. 

 

Вот вот) для этого не обязательно иметь йельский диплом и хороший заработок, достаточно иметь мозги.

  • Like 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

тогда такой же философии может придерживаться мужчина который зарабатывает прилично .
И не все мужчины "неделекие " .
Понравился вариант что у нее ксть спутник , тогда нафига он ей ?)) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
52 минуты назад, Джамиля89 сказал:

Как можно без мужика,это уже природой так создано,что мы без них,они без нас нельзя так.!!!

У нас на работе есть мужик ему 55 и он один 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

всю тему не смог осилить , даже не все прочитал, что написала т.с.

мое личное Имхо:
без разницы какой пол, мужской, женский , или м+м ; ж+ж , м+ж+м+ животное ; и т.п
пока ты молод , пока все тело упруго , и + еще есть возможность заработка, + другие плюшки ( дай дай ; наследство; везение и т.д ) , в голове витает мысль что ты супер крутой, тебе ничего не надо, ты сам один все сделаешь .
с возрастом понимаешь, что все таки нужны отношение, крепкие, теплые , мотивируешие жить дальше
деньги важны , но одиноческая жизнь , после определенного времени уже не будет давать тех чувств которые описаны выше

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 минуты назад, Сева ИМ сказал:

Все верно. 

А теперь скажи тебя в твоем нынешнем статусе, с нынешними мозгами, с нынешней самооценкой может привлечь внимание 20 летнего мальчишки который только окончил школу, ничего в жизни не добился, взгляды на жизнь розовые, и который готов иметь все что движется? Мог бы он тебя завести как физически так и морально?

 

Думаю нет. Почему? Потому что ты уже зрелая, у тебя более высокие амбиции у тебя планка уже другая. Так вот эта девочка тоже созрела раньше времени. ЕЕ уже не заводят 20 летние сопляки и даже 30 летние не заводят))

 

Да и в общем то она совсем о другом говорила.  С детства нас учат что в отношениях МЖ женщина должна быть мягкой уступчивой, на некоторые вещи должна закрывать глаза, некоторые вещи должна терпеть. Почему?

Потому что мужчина сильный и независимый. А женщина слабая и зависимая.

А как быть сильным и независимым женщинам?

 

Знаешь, Сева у меня не было в семье гендерных неравноправий, что угодно было, только не это)) мне больше внушали "если захочешь, сможешь", меня отец за руль посадил в 8 лет, я росла мальчишкой. Но я понимаю о чем она толкует, это имеет место быть. 

 

Что касается 20летнего)) то тут ты утрируешь)) она ведь не о таких толкует, а о вроде как с виду самодостаточных, зрелых мужчинах, которые на деле оказываются пустым местом) и не дотягивают до ее левела. 

Edited by Sunny Moon

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну, что то разумное в тексте есть. Просто ей по статусу надо искать пару. Практически аналогично у мужчин - чем больше зарабатывает - тем больше ему нужно женщин )

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, dama8080 said:

Хатиджа была довольно успешна, далеко не бедна, но это не означает, что влюбившись в пророка  и увидев в нем потенциал она стала его ущемлять и сделала подкаблучником.  Где- то читала, что она сама предложила ему на себе жениться ( не знаю правда или нет)

 

Да, это правда.  Мухаммад тогда еще не был пророком но суть даже не в этом. Я написал часто то есть исключения будут. Но в массе своей это будет подтачивать классические  устойчивые  семейные отношения.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Loki Lamora сказал:

Практически аналогично у мужчин - чем больше зарабатывает - тем больше ему нужно женщин )

))) чем больше зарабатывает, тем меньше у него остается сил на женщин ))

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, Sunny Moon сказал:

Что касается 20летнего)) то тут ты утрируешь)) она ведь не о таких толкует, а о вроде как с виду самодостаточных, зрелых мужчинах, которые на деле оказываются пустым местом) и не дотягивают до ее левела. 

Ну да. По большому счету мужчинам нужно завоевать женщину. Обрати внимание на слово - ЗАВОЕВАТЬ. Думаю не стоит тебе разьяснять значение его))) Это в их крови)) И о какой самодостаточности может идти речь?

И очень очень мало мужчин которым рядом нужна ровня.  Которая как ты сказала будет его вдохновлять на подвиги которая будет заводить его как физически и морально. А не хочет завоевать а потом гордиться "вот какую крутую я завоевал!"))) Таких очень мало. На ее уровне думаю вообще трудно будет найти)) Вот и весь расклад.

Я ее понимаю.

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Сева ИМ сказал:

Ну да. По большому счету мужчинам нужно завоевать женщину. Обрати внимание на слово - ЗАВОЕВАТЬ. Думаю не стоит тебе разьяснять значение его))) Это в их крови)) И о какой самодостаточности может идти речь?

И очень очень мало мужчин которым рядом нужна ровня.  Которая как ты сказала будет его вдохновлять на подвиги которая будет заводить его как физически и морально. А не хочет завоевать а потом гордиться "вот какую крутую я завоевал!"))) Таких очень мало. На ее уровне думаю вообще трудно будет найти)) Вот и весь расклад.

Я ее понимаю.

 

Да, поэтому говорю, что ей будет очень сложно по жизни. 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 минуты назад, Sunny Moon сказал:

 

Вот вот) для этого не обязательно иметь йельский диплом и хороший заработок, достаточно иметь мозги.

Да.) Потому что, если только деньги сделали ее такой избирательной при выборе мужчины , то грош - цена этой ее избирательности.)

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну если у нее есть спутник как вы отметили, получается что она его просто напросто неуважает. Ибо раз она его выбрала, раз шагает с ним рука об руку то должна была знать образ идеального мужчины. Идеальный мужчина у каждого свой, каждый определяет его по своим меркам. У каждого свой идеал. И если для нее женщина вполне может обойтись и без мужчины, то она вполне видет себя без него и не считает его кем то особенным. Как говорится, есть хорошо, нет -  тоже неплохо. Я люблб когда женщина умеет стоять на своих ногах, когда женщина свободолюбива и горда. Но все должно иметь границы. И гордость, и свобода и умение зарабатывать, несмотря нинакого сверху вниз. Тем более на мужчину, мужчины охотники. В них это врожденно, они зарабатывают, они приносят домой кусок хлеба и не стоит мерить твой кусок больше или его. Нужно уметь принимать, поддерживать, отдавать тепло, и продолжать зарабатывать свой кусок побольше. Но  нивкоем случае не давить им другого

 

П.С. Если женщина почти до 30 лет не смогла удачно выйти замуж (имеются ввиду те, которые стоят на своих ногах) то проблема в ней самой. Личное мнение, прошу уважать

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

А что нужно  деловому и успешному  семейному  мужчине ? 

 

Чтобы его дома ждала  супруга  которая встретит  его с улыбкой,  заботой и лаской вместе с детьми.  Как говорил мой герой детства Абдулла - хороший, дом хорошая жена. Что еще нужно человеку чтобы встретить старость ?  )

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, Turku Kettola сказал:

 

Да, это правда.  Мухаммад тогда еще не был пророком но суть даже не в этом. Я написал часто то есть исключения будут. Но в массе своей это будет подтачивать классические  устойчивые  семейные отношения.

Многие рассуждают из того, как это было преподнесено ТС ( т.е от второго лица), саму девушку мы не слышали , мы не знаем точно в какой форме  и какими словами она это преподносит.

Допустим в ее словах о машинах и ресторанах я не увидела меркантильности, всего лишь желание показать то , что ее этим невозможно удивить. Есть такое выражение "мене пул гестерме, мен сени оз пулум иле озюм бастырарам" . Ей нужно больше, но не в качестве денег, а в качестве отношений и знать, то что с ней тоже не ради наживы. ИМХО

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minutes ago, dama8080 said:

Многие рассуждают из того, как это было преподнесено ТС ( т.е от второго лица), саму девушку мы не слышали , мы не знаем точно в какой форме  и какими словами она это преподносит.

Допустим в ее словах о машинах и ресторанах я не увидела меркантильности, всего лишь желание показать то , что ее этим невозможно удивить. Есть такое выражение "мене пул гестерме, мен сени оз пулум иле озюм бастырарам" . Ей нужно больше, но не в качестве денег, а в качестве отношений и знать, то что с ней тоже не ради наживы. ИМХО

 

Дело не в этой конкретной женщине. Дело в ситуации в целом.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Многие рассуждают из того, как это было преподнесено ТС ( т.е от второго лица), саму девушку мы не слышали , мы не знаем точно в какой форме  и какими словами она это преподносит.
Допустим в ее словах о машинах и ресторанах я не увидела меркантильности, всего лишь желание показать то , что ее этим невозможно удивить. Есть такое выражение "мене пул гестерме, мен сени оз пулум иле озюм бастырарам" . Ей нужно больше, но не в качестве денег, а в качестве отношений и знать, то что с ней тоже не ради наживы. ИМХО


Трата денег на любимую женщину показывает насколько он ее любит. То есть он просто материализирует свою любовь. Ведь особо нет много способов показать свою любовь, не каждая попадает в такую ситуацию где «кавалеру» приходится пожертвовать своей жизнью))) А она по своему обесценивает заботу и любовь показанные со стороны мужчины.

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, dama8080 сказал:

саму девушку мы не слышали , мы не знаем точно в какой форме  и какими словами она это преподносит

За эту цитату Вам плюсик. Мне кажется тут кроется главная интрига )

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Деньги всегда дают больше возможностей. Женщина с деньгами может позволить себе многое, чего не может позволить себе более бедная в материальном плане, есть возможность расширить горизонты. Но на внутреннюю свободу наличие денег никак не влияет. Если девушка, будучи бедной, предпочитает промолчать, но проехаться на дорогой машине или сходить в дорогой ресторан, она будет такой же будучи обеспеченной, потому что всегда найдется тот, кто будет богаче и успешнее ее.

А что касается зачем успешным людям нужна пара...не знаю, мне грустно видеть посты типа "мне женщина не нужна, у меня дома есть  посудомойка и мультиварка", "мне не нужен мужчина, я сама себя обеспечиваю и могу родить ребенка". Ничего удивительного, что рядом с такими людьми нет любимого человека. Кому нужны люди с таким мышлением? Идеальную пару им составит как раз мультиварка вкупе с банкоматом.

  • Like 1
  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Balamka сказал:

одну и ту же мысль можно прочесть с разной интонацией и она зазвучит по другому. 

для меня ханженство это когда бездарная няшка имеющая сисиписи строит из себя королевну и то же самое мужчина имеющий все за счет папы и тапша говорит об успехе. а тут девочка сделала себя сама, почему бы ей этим не гордиться и не ждать такого же отношения к себе?) 

Можно и даже нужно гордиться, но предпочтительнее, чтобы об этом говорили другие... :) И суть, в принципе, не меняется, кто что имеет, тем и кичится, кто-то офигительной попой, кто-то зарубежным образованием.

Я более, чем уверена, что девушка выйдет замуж за иностранца и все эти разговоры о том, что наши мужчины ей не ровня, не знаю, мужчины ведь тоже себя ведут по-разному с разными женщинами, надо бы понять, что ты делаешь не так, раз ухажеры тебе предлагают лишь деньги и квадратные метры.

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, Naba сказал:

 


Трата денег на любимую женщину показывает насколько он ее любит. То есть он просто материализирует свою любовь. Ведь особо нет много способов показать свою любовь, не каждая попадает в такую ситуацию где «кавалеру» приходится пожертвовать своей жизнью))) А она по своему обесценивает заботу и любовь показанные со стороны мужчины.

 

не всегда именно трата денег показывает любовь, иногда дорогие подарки воспринимаются как откуп. Любовь можно показать заботой, вниманием, желанием быть вместе, прикосновениями и т.д. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, haEmatoLogist сказал:

Можно и даже нужно гордиться, но предпочтительнее, чтобы об этом говорили другие... :) И суть, в принципе, не меняется, кто что имеет, тем и кичится, кто-то офигительной попой, кто-то зарубежным образованием.

Я более, чем уверена, что девушка выйдет замуж за иностранца и все эти разговоры о том, что наши мужчины ей не ровня, не знаю, мужчины ведь тоже себя ведут по-разному с разными женщинами, надо бы понять, что ты делаешь не так, раз ухажеры тебе предлагают лишь деньги и квадратные метры.

каждый увидел в этой теме то что хотел увидеть.

я вижу совершенно другое. но уважаю ваше мнение. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Для этой девушки вся суть отношений заложена в финансы, и видимо еще в далеком и необеспеченном детстве. Она может сама того не ведая, рассматривает мужчину, как спонсора, и потому совершенно искренне полагает, что если нет финансовых трудностей, то и спонсор не нужен.

Вот ее цитата:

12 часа назад, Arzu777 сказал:

Женщина в большинстве случаев отдается за еду и жилье.  Не именно просто спит, а отдается-всю себя. Так как женщинам с детства не внушают то,что в будущем им придется сами  себя обустраивать в жизни, а попросту готовят к встрече с неким Мистером я все тебе дам, чаще всего называемым мужем , который все сделает за нее

После этого все ее претензии на отсутствие интеллектуальных мужчин в обществе- выглядят смешно. Это даже не ее вина, просто ее так воспитали.

Я всегда говорил, что мужчина всю жизнь может обеспечивать свою женщину и это нормально, но если вдруг ситуация в какой-то момент поменяется и женщина начнет обеспечивать семью, она при первом же поводе напомнит об этом своему партнеру в самой грубой форме (относится не ко всем, но к абсолютному большинству).

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ала. Я что-то не понял.

Получается,что женщины (имеют) используют нас ?:thinking:

Edited by Автопилот
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Gogi086 сказал:

Для этой девушки вся суть отношений заложена в финансы, и видимо еще в далеком и необеспеченном детстве. Она может сама того не ведая, рассматривает мужчину, как спонсора, и потому совершенно искренне полагает, что если нет финансовых трудностей, то и спонсор не нужен.

Вот ее цитата:

После этого все ее претензии на отсутствие интеллектуальных мужчин в обществе- выглядят смешно. Это даже не ее вина, просто ее так воспитали.

Я всегда говорил, что мужчина всю жизнь может обеспечивать свою женщину и это нормально, но если вдруг ситуация в какой-то момент поменяется и женщина начнет обеспечивать семью, она при первом же поводе напомнит об этом своему партнеру в самой грубой форме (относится не ко всем, но к абсолютному большинству).

если бы она искала спонсора то вышла бы замуж за такого же запакованного как  и сама и не замарачивалась бы есть у него мозги или нет.

выделенное убило в конец.

в этом то и проблема, большинство мыслит стереотипами и не дай Бог если ктото выскажется иначе, то обвинят в меркантильности ханженстве и в чем угодно.

как будто богатые мужчины прям сплошь и рядом женяться на бедных девушках из простых семей. образованный, сделавший себя сам человек ищет как минимум себе ровню по интеллекту. как видно материальными ценностями ее никто покорить не смог. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Автопилот сказал:

Ала. Я что-то не понял.

Получается,что женщины (имеют) используют нас ?:thinking:

вот такие мы наивные и доверчивые )

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Balamka сказал:

если бы она искала спонсора то вышла бы замуж за такого же запакованного как  и сама и не замарачивалась бы есть у него мозги или нет.

выделенное убило в конец.

в этом то и проблема, большинство мыслит стереотипами и не дай Бог если ктото выскажется иначе, то обвинят в меркантильности ханженстве и в чем угодно.

как будто богатые мужчины прям сплошь и рядом женяться на бедных девушках из простых семей. образованный, сделавший себя сам человек ищет как минимум себе ровню по интеллекту. как видно материальными ценностями ее никто покорить не смог. 

Я не сказал, что она ищет спонсора, как раз наоборот ей он не нужен, и следовательно не нужен мужчина. Просто в нее заложили рассматривать мужчину, как спонсора и не объяснили основной сути семейных отношений. Вы просто неправильно истолковали мои слова....))

Share this post


Link to post
Share on other sites
не всегда именно трата денег показывает любовь, иногда дорогие подарки воспринимаются как откуп. Любовь можно показать заботой, вниманием, желанием быть вместе, прикосновениями и т.д. 


Трата денег на любимую это один из видов забот. Все проявляется постепенно, не все сразу.

Share this post


Link to post
Share on other sites

в прошлом году встречался с одной девушкой 
ей было 42 мне 47 
я не из богатых
зарплата маленькая 
но я не жалуюсь
она имеет свою квартиру, машину и работает где то на ПУЛ ЙЫГДЫРАНСКОМ месте.
Познакомились с ней в интернете и решили встретится 
мы понравились друг другу внешне 
но когда она стала говорить о том что машиным вар, евим да вар 
мне стало как то не по себе))
как будто я девушка и она меня цепляет ))

  • Like 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Gogi086 сказал:

Я не сказал, что она ищет спонсора, как раз наоборот ей он не нужен, и следовательно не нужен мужчина. Просто в нее заложили рассматривать мужчину, как спонсора и не объяснили основной сути семейных отношений. Вы просто неправильно истолковали мои слова....))

отношения мужчины женщины бывают разного типа: папа/дочь, мама/сын, друзья тусовщики, партнеры. 

вот ей нужен партнер. и она имеет на это права. и у нее могут быть свои семейные ценности, отличающиеся от традиционных понятий. все она правильно понимает, но в своем формате. и раз есть спутник, то есть по крайней мере один мужчина, который на это согласен. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 часа назад, Arzu777 сказал:

Знание 5 иностранных языков, инженерно-техническое образование в одном из престижных университетов (Йельский Ун-тет), затем карьера, опыт путешествий в разные уголки Земли-описывать долго не хочу, но уважения внушает. в 29 лет человек что называется ,,self made man''.

 

Self made - это Мамед с горной деревушки, из бедной семьи, который с трудом ходил в школу, сумел поступить в университет, найти нормальную работу и подняться с низов.

А кто оплачивал ей обучение в йельском? Кто оплачивал ее подготовку и обучение языкам? Сама заработала? Если нет, то она не сэлфмэйд, а просто человек которому повезло с доходами семьи, которая дала ей отличное образование.

  • Upvote 5
  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Balamka сказал:

отношения мужчины женщины бывают разного типа: папа/дочь, мама/сын, друзья тусовщики, партнеры. 

вот ей нужен партнер. и она имеет на это права. и у нее могут быть свои семейные ценности, отличающиеся от традиционных понятий. все она правильно понимает, но в своем формате. и раз есть спутник, то есть по крайней мере один мужчина, который на это согласен. 

Спутник, которого она скорее  всего не уважает, т.к. в ее словах нет ни слова о нем. Он там проходит только от имени автора, с пометкой "P.S."

А один мужчина, который на это согласен- найдется всегда.))

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
34 минуты назад, Gogi086 сказал:

 

Я всегда говорил, что мужчина всю жизнь может обеспечивать свою женщину и это нормально, но если вдруг ситуация в какой-то момент поменяется и женщина начнет обеспечивать семью, она при первом же поводе напомнит об этом своему партнеру в самой грубой форме (относится не ко всем, но к абсолютному большинству).

 

Если мужчина всю жизнь обеспечивал семью, а женщина полностью занималась домашним хозяйством и детьми (ну или мужчина выполнял от силы 10% всех домашних обязанностей), а потом вдруг ситуация в какой-то момент поменяется и женщина начнет обеспечивать семью, то в в подавляющем большинстве случаев окажется, что ей нужно не только зарабатывать и обеспечивать семью, но и тащить на себе хозяйство и детей.

 

Так что в такой ситуации реакция женщины ("она при первом же поводе напомнит об этом своему партнеру в самой грубой форме ") вполне нормальна.

 

 

 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, phosphorus сказал:

 

Если мужчина всю жизнь обеспечивал семью, а женщина полностью занималась домашним хозяйством и детьми (ну или мужчина выполнял от силы 10% всех домашних обязанностей), а потом вдруг ситуация в какой-то момент поменяется и женщина начнет обеспечивать семью, то в в подавляющем большинстве случаев окажется, что ей нужно не только зарабатывать и обеспечивать семью, но и тащить на себе хозяйство и детей.

 

Так что в такой ситуации реакция женщины ("она при первом же поводе напомнит об этом своему партнеру в самой грубой форме ") вполне нормальна.

 

 

 

 

 

 

Простите, но я не считаю это нормальным..... Семейные отношения должны строится на взаимопонимании и поддержке в любых жизненных ситуациях, а не на подсчете того, кто и сколько вкладывает и насколько необходим.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Tidey сказал:

У нас на работе есть мужик ему 55 и он один 

Не думаю,что он счастлив

Share this post


Link to post
Share on other sites
35 минут назад, Gogi086 сказал:

Простите, но я не считаю это нормальным..... Семейные отношения должны строится на взаимопонимании и поддержке в любых жизненных ситуациях, а не на подсчете того, кто и сколько вкладывает и насколько необходим.

 

Правильно, поэтому когда мужчина берет на себя домашнее хозяйство и детей, не подсчитывая, кто сколько кому должен, а просто проявляя взаимопонимание и поддержку в любых жизненных ситуациях, то никаких конфликтов в случае, когда женщина становится кормильцем семьи, не будет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

при чем здесь финансы и замужество. Женщина обеспечивает себя потому что нет мужчины и потому что больше ее никто не обеспечивает. Кругом безработные парни. Кому они нужны в мужья? От женщин просят готовить , убирать и тд. Даже тема была , что мужчины на эти качества очень смотрят, логично , что женщины тоже имеют свои требования к мужчинам, которые в последнее время не имеют даже профессии и сидят сами на шее у родителей.  И это есть муж? И за это женщина должны выйти замуж за такого, содержать его , готовить, оплачивать квартиру и питание. Так это не муж , это усыновленный большой ребенок, только за место статуса усыновления  штамп в паспорте.

Edited by J-Bo
  • Like 2
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Жизнь довольно простая штука.. Бог дает или ум или красоту девушкам.. Еще не встречал чтобы было 2 в 1.. А еще если и деньги зарабатывать умела..Ну не верю,3 в 1 не бывает..Чем то приходиться жертвовать..

Share this post


Link to post
Share on other sites