Дтп И Аварии На Наших дорогах

[Alexaz]

5 минут назад, Ramses сказал:

Судя по видео аварии на сумгаитской трассе, водитель отвлекся, на телефон или смс..что-то не видно интервью  уцелевших..

 

 

 

скорее всего

[Dadasheff]

19 минут назад, Ramses сказал:

Почему водителю зила не влепили автохулиганство?!

 

Откуда знаете?

[Ramses]

Just now, Dadasheff said:

 

Откуда знаете?

В СМИ об этом ничего нету. Сказали что у него в момент нарушения уже были отобраны права на 1 год, добавили второй..т.е. он без прав ездил по мусорным делам беледиййе..кстати, его надо на психиатрическую экспертизу отправить..на фоне сумгаитской аварии где 6 человек погибли, его езда против на трассе где 120 ограничение, с объяснением мол бензина жалко, можно расценивать как безумие мягко говоря..

[Dadasheff]

11 минуту назад, Ramses сказал:

В СМИ об этом ничего нету.

 

Зато в СМИ есть информация о том, что ему дали 15 суток, значит автохулиганство всё таки оформили.

[doctorhouse]

3 часа назад, Dadasheff сказал:

 

На то, что не будет видео доказательств с камер, и он выйдет чистым из воды. 

грузовик который едет по встречной и грузовик с кубиками на сумг.дороге это один и тот же человек?

[Dadasheff]

Только что, doctorhouse сказал:

грузовик который едет по встречной и грузовик с кубиками на сумг.дороге это один и тот же человек?

 

Нет, это разные случаи :)

[cherryeyes]

52 минуты назад, Ramses сказал:

В СМИ об этом ничего нету. Сказали что у него в момент нарушения уже были отобраны права на 1 год, добавили второй..т.е. он без прав ездил по мусорным делам беледиййе..кстати, его надо на психиатрическую экспертизу отправить..на фоне сумгаитской аварии где 6 человек погибли, его езда против на трассе где 120 ограничение, с объяснением мол бензина жалко, можно расценивать как безумие мягко говоря..

 

После таких случаев жалеешь, что в стране не разрешен сезонный отстрел идиотов на дорогах. 

Самое время внести на рассмотрение в законопроект "Idiot test" для неадекватных водителей. 

[Ramses]

5 minutes ago, cherryeyes said:

 

После таких случаев жалеешь, что в стране не разрешен сезонный отстрел идиотов на дорогах. 

Самое время внести на рассмотрение в законопроект "Idiot test" для неадекватных водителей. 

Продают права, какой тест )) пару недель назад друга побеспокоил чел что купил его авто через через  по доверенности..оказалось что он читать не умеет, и не мог прочитать что в доверенности написано что она выдаеться на год, авто надо было вытащить со штраф стоянки..как чел который читать не умеет может здать экзамен по ПДД ))

[cherryeyes]

3 минуты назад, Ramses сказал:

Продают права,

 

Спрос рождает предложение. Только идиот станет ездить с купленными правами. 

 

8 минут назад, Ramses сказал:

оказалось что он читать не умеет,

 

Не сомневаюсь. Почти у половины населения единственная в жизни прочитанная книга Əlifba. Но это больше проблема МинОбразования. Не будем оффтопить.

 

[Dancing soul]

3 minutes ago, cherryeyes said:

 

Спрос рождает предложение. Только идиот станет ездить с купленными правами. 

 

 

Не сомневаюсь. Почти у половины населения единственная в жизни прочитанная книга Əlifba. Но это больше проблема МинОбразования. Не будем оффтопить.

 

агрессивная какая... ужасть.

П.С. права сам получил

[Dancing soul]

Дело давно не в купленных правах. Дело скорее в понтах - mənnən artiq oqlandi? , тырки и тд. Чаще стадное чувство.

П.С. когда от штрафов отмазаться не смогут или дай-дай не поможет, может поумнеют.

Edited March 16, 2017 by Dancing soul

[cherryeyes]

3 минуты назад, Dancing soul сказал:

агрессивная какая... ужасть.

П.С. права сам получил

 

Моя нервная система существенно пострадала после 6летней езды в этом городе. Но глубоко в душе я мягкий и пушистый одуванчик :) 

Завидую белой завистью пофигистам. 

ЗЫ. Поздравляю! :))

[Synteco]

16 hours ago, doctorhouse said:

там же не было не белой машины ни пешехода, на что рассчитывал когда столько врал

Если видео на самом деле то самое, то очень похоже, что он просто заснул за рулем. Эти водители работают по 18 часов в сутки, часто по ночам в район ездят на халтуру.
А с утра опять на рейс и клюют носом во время вождения. Врал видимо просто чтобы как-то оправдать свое поведение.

[Dadasheff]

22 минуты назад, Synteco сказал:

Если видео на самом деле то самое

 

Врал видимо просто чтобы как-то оправдать свое поведение.

 

Видео то самое.

 

Не своё поведение, а гибель пяти человек.

[Synteco]

25 minutes ago, Dadasheff said:

Не своё поведение, а гибель пяти человек.

Видео снято на месте аварии, последствия он осознал позже. 

Edited March 16, 2017 by Synteco

[Gus Ein]

Я тоже наполовину купил права(шаблоны сам всё сдал,езду сцука срезал),но блин я совершенствовался и не выпендривылся первое время.А сейчас покупают и не удосуживаются почитать поучиться.Все правила которые знают это красный свет светофора.На Тебризе недавно отключились светофоры,такой бардак был.Хотя везде знаки стоят.Где главная,где кому кто уступает.Стояли бараны с выпученными глазами...

[cherryeyes]

11 минуту назад, Gus Ein сказал:

не выпендривылся первое время.

 

А сейчас что?! Не пугай меня 

[Alexaz]

1 час назад, Dadasheff сказал:

гибель пяти человек.

 

 6

[Debater]

5 hours ago, Ramses said:

Почему водителю зила не влепили автохулиганство?! Хотя по зыхской автомагистрали уже который год табун лошадей гуляет, и ничего, а тут они Зил заметили, вернее заметил автовладелец..

 

Судя по видео аварии на сумгаитской трассе, водитель отвлекся, на телефон или смс..что-то не видно интервью  уцелевших..

 

 

Вообще - то его арестовали вместе с водителем форда.

[Арамис]

1 hour ago, Debater said:

Вообще - то его арестовали вместе с водителем форда.

а за что арест? у него ведь машина была испорчена?

[doctorhouse]

1 минуту назад, Арамис сказал:

а за что арест? у него ведь машина была испорчена?

если испорчена, зачем кубик грузил и в рейс выходил

[Gus Ein]

3 часа назад, cherryeyes сказал:

 

А сейчас что?! Не пугай меня 

Скорость часто превышаю.В разумных пределах))

[Debater]

2 minutes ago, Арамис said:

а за что арест? у него ведь машина была испорчена?

вопрос не ко мне. я прочитал в тот же день или через день того ДТП.

[Dadasheff]

2 минуты назад, doctorhouse сказал:

если испорчена, зачем кубик грузил и в рейс выходил

 

Раз вышел в рейс гружённым, значит автомобиль был изначально исправен, и испортился уже в пути, в связи с чем водитель вывесил соответствующий знак аварийной ситуации (правда с нарушением требований ПДД).

[muzzy555]

4 часа назад, Dadasheff сказал:

 

Раз вышел в рейс гружённым, значит автомобиль был изначально исправен, и испортился уже в пути, в связи с чем водитель вывесил соответствующий знак аварийной ситуации (правда с нарушением требований ПДД).

Автомобиль перегружен сверх нормы. Знак аварийной остановки выставлен неверно.

Нарушений достаточно

[Ramses]

11 hours ago, muzzy555 said:

Автомобиль перегружен сверх нормы. Знак аварийной остановки выставлен неверно.

Нарушений достаточно

ИМХО, нарушения имеют место, но они не являються причиной ДТП. Если грузовик не был бы перегружен и знак он попросту не успел выставить, только остановился, все равно виноват водитель красного форда - камикадзе..или заснул, или в телефоне ковырялся..йох бир НЛО прилетело и он чтобы не столкнуться решил поймать стоящий грузовик..

[Synteco]

12 hours ago, muzzy555 said:

Автомобиль перегружен сверх нормы. Знак аварийной остановки выставлен неверно.

Нарушений достаточно

За это его могут оштрафовать по соотв.статьям, но к аварии это отношения не имеет. 

Так можно и конструктора грузовика привлечь к ответственности, что слишком угловатый дизайн кузова и автомобили об него в хлам разбиваются.

Не было бы в этом месте грузовика, он бы на отбойник напоролся и могло быть еще хуже или перевернулся бы.

На 90%вероятности, что заснул, 10% - что отвлекся на мобильный или разговор с пассажирами.

П.С. А насчет того, что арестовали вместе с водителем Форда, то это нормально для наших правоохр.органов. Всегда на всякий случай арестовывают(или отбирают права, в зависимости от тяжести происшествия) всех, кто как-то причастен к аварии, а затем разбираются или ждут указаний  сверху(в особых случаях), на кого вешать всю вину.

Edited March 17, 2017 by Synteco

[muzzy555]

ИМХО, нарушения имеют место, но они не являються причиной ДТП. Если грузовик не был бы перегружен и знак он попросту не успел выставить, только остановился, все равно виноват водитель красного форда - камикадзе..или заснул, или в телефоне ковырялся..йох бир НЛО прилетело и он чтобы не столкнуться решил поймать стоящий грузовик..

За это его могут оштрафовать по соотв.статьям, но к аварии это отношения не имеет. 

Так можно и конструктора грузовика привлечь к ответственности, что слишком угловатый дизайн кузова и автомобили об него в хлам разбиваются.

Не было бы в этом месте грузовика, он бы на отбойник напоролся и могло быть еще хуже или перевернулся бы.

На 90%вероятности, что заснул, 10% - что отвлекся на мобильный или разговор с пассажирами.

П.С. А насчет того, что арестовали вместе с водителем Форда, то это нормально для наших правоохр.органов. Всегда на всякий случай арестовывают(или отбирают права, в зависимости от тяжести происшествия) всех, кто как-то причастен к аварии, а затем разбираются или ждут указаний  сверху(в особых случаях), на кого вешать всю вину.

Вина водителя Форда неоспорима, о ней даже речи не идёт. Я лишь о том, что стоянка грузовика посреди трассы, результат нарушений правил эксплуатации. Случись поломка в другой редакции, это могло привести к тяжелой аварии и без всяких других причин.

Что касается знака, то тут тоже опасная ситуация была, но я и понимаю водителя, почему он привязал знак, за ночь знак просто украли бы.

[muzzy555]

За это его могут оштрафовать по соотв.статьям, но к аварии это отношения не имеет. 
Так можно и конструктора грузовика привлечь к ответственности, что слишком угловатый дизайн кузова и автомобили об него в хлам разбиваются.
Не было бы в этом месте грузовика, он бы на отбойник напоролся и могло быть еще хуже или перевернулся бы.
На 90%вероятности, что заснул, 10% - что отвлекся на мобильный или разговор с пассажирами.
П.С. А насчет того, что арестовали вместе с водителем Форда, то это нормально для наших правоохр.органов. Всегда на всякий случай арестовывают(или отбирают права, в зависимости от тяжести происшествия) всех, кто как-то причастен к аварии, а затем разбираются или ждут указаний  сверху(в особых случаях), на кого вешать всю вину.

А конструктора никак не обвинишь, скажет, не нравится — не покупай)

[Synteco]

2 hours ago, muzzy555 said:

стоянка грузовика посреди трассы

Давай поточнее скажем, не стоянка, а вынужденная остановка и не посреди, а прижавшись к правой стороне и оставив 3 свободные полосы слева. Была бы там обочина, он бы выехал на нее.

Испортиться по каким-то причинам может любой автомобиль и даже если за ним день и ночь ухаживать, всякое бывает. Судя по видео, я на 100% уверен, что если бы знак был выставлен за 30м и т.п., ничего бы не изменилось. Дело было не ночью, а днем, если он не увидел огромный грузовик, то знак тем более не увидел бы.

Edited March 17, 2017 by Synteco

[Арамис]

3 hours ago, Synteco said:

За это его могут оштрафовать по соотв.статьям, но к аварии это отношения не имеет. 

Так можно и конструктора грузовика привлечь к ответственности, что слишком угловатый дизайн кузова и автомобили об него в хлам разбиваются.

Не было бы в этом месте грузовика, он бы на отбойник напоролся и могло быть еще хуже или перевернулся бы.

На 90%вероятности, что заснул, 10% - что отвлекся на мобильный или разговор с пассажирами.

П.С. А насчет того, что арестовали вместе с водителем Форда, то это нормально для наших правоохр.органов. Всегда на всякий случай арестовывают(или отбирают права, в зависимости от тяжести происшествия) всех, кто как-то причастен к аварии, а затем разбираются или ждут указаний  сверху(в особых случаях), на кого вешать всю вину.

классно все объяснил)))

2 hours ago, muzzy555 said:

А конструктора никак не обвинишь, скажет, не нравится — не покупай)

наши менты и его обвинят, если смогут добраться до него, чтобы вырвать хотя бы 200 манат. 

[muzzy555]

Давай поточнее скажем, не стоянка, а вынужденная остановка и не посреди, а прижавшись к правой стороне и оставив 3 свободные полосы слева. Была бы там обочина, он бы выехал на нее.

Испортиться по каким-то причинам может любой автомобиль и даже если за ним день и ночь ухаживать, всякое бывает. Судя по видео, я на 100% уверен, что если бы знак был выставлен за 30м и т.п., ничего бы не изменилось. Дело было не ночью, а днем, если он не увидел огромный грузовик, то знак тем более не увидел бы.

Это не остановка. Остановка не бывает длиною в сутки. Грузовик занимал, вообще-то, правую полосу, а мог вообще посреди дороги остановится, если бы у него не просто колесо спустило. А дело могло быть и ночью и за рулём мог бы быть более адекватный водитель и мог бы не заметить вовремя грузовик из-за невыставленного знака. Так что непонятно твоё желание выгородить водителей нарушающих правила перевозки грузов)

Конечно, испортиться может любой автомобиль, но этим нельзя прикрываться нагружая машину сверх нормы и выходить на трассу. Да, ты сэкономишь на бензине, но чем ты тогда отличаешься от противедущего по Московскому?

 

[Synteco]

4 minutes ago, muzzy555 said:

непонятно твоё желание выгородить водителей нарушающих правила перевозки грузов)

Где ты усмотрел выгораживание? Я же написал, что в случае нарушения правил перевозки грузов и правил аварийной остановки он должен быть оштрафован, но здесь речь о причинах и виновниках аварии. Например, нормальный суд рассматривает все обстоятельства и причины. В данном случае на месте грузовика могло быть что угодно, дерево, отбойник, стоящий на обочине пешеход и т.д. Водитель Форда врезался в явно видимое неподвижное препятствие.

П.С. Напомнило случай, когда на Бабеке Порше прилетел на скорости 100+ и разбился о поворачивающий грузовик. Наш аналогу олмаян суд посадил водителя грузовика, который даже не успел увидеть, что в него прилетело. Ясное дело, что это Порше, а не Жигуль или старый мерс и все обязаны с биноклем смотреть, вдруг кто-то от начала проспекта летит.

А на самом деле причиной ДТП явилось значительное превышение скорости и тут уже не должно быть вопросов - уступил/не уступил, т.к. физические возможности людей ограничены, но все обязаны соблюдать ПДД.

[muzzy555]

Где ты усмотрел выгораживание? Я же написал, что в случае нарушения правил перевозки грузов и правил аварийной остановки он должен быть оштрафован, но здесь речь о причинах и виновниках аварии. Например, нормальный суд рассматривает все обстоятельства и причины. В данном случае на месте грузовика могло быть что угодно, дерево, отбойник, стоящий на обочине пешеход и т.д. Водитель Форда врезался в явно видимое неподвижное препятствие.
П.С. Напомнило случай, когда на Бабеке Порше прилетел на скорости 100+ и разбился о поворачивающий грузовик. Наш аналогу олмаян суд посадил водителя грузовика, который даже не успел увидеть, что в него прилетело. Ясное дело, что это Порше, а не Жигуль или старый мерс и все обязаны с биноклем смотреть, вдруг кто-то от начала проспекта летит.
А на самом деле причиной ДТП явилось значительное превышение скорости и тут уже не должно быть вопросов - уступил/не уступил, т.к. физические возможности людей ограничены, но все обязаны соблюдать ПДД.

Ну с причинами же вроде все сошлись в том что вина Форда неоспорима. И он не родственник министра, отмазаться не сможет

[Synteco]

43 minutes ago, muzzy555 said:

Ну с причинами же вроде все сошлись в том что вина Форда неоспорима. И он не родственник министра, отмазаться не сможет

Ну да, в том-то и дело, что при желании можно виноватым вытащить кого-угодно. А если только по справедливости и обстоятельсвам происшествия смотреть, то становится ясно.

Вот например случай. Поздняя осень, межпоселковая дорога. Ехал автомобиль по этой дороге, через некоторое время автомобиль притормозил, чтобы уступить дорогу другому автомобилю, движущемуся по главной дороге и сзади в него мощно врезался третий автомобиль. В нем тяжело пострадал пассажир(непристегнутый).

Казалось бы, все ясно, причина аварии - несоблюдение дистанции третьим автомобилем. Однако водитель третьего автомобиля стал утверждать, что у первого автомобиля не горели стоп-сигналы и это явилось причиной того, что он не успел затормозить. Выяснилось, что на самом деле у первого автомобиля стоп-сигналы горят почти незаметно ввиду того, что встречные автомобили и грузовики обрызгали его грязью. Водитель в принципе должен обеспечить чистоту стоп-фар, но он не знал, что фары настолько сильно загрязнены.
Кто виноват в причинении тяжких телесных? 

При нормальном разбирательстве посмотрят на видео(если есть) на показания свидетелей. Станет ясно, что хотя и водитель первого автомобиля ехал с грязными стоп-фарами, но это не могло стать причиной ДТП .т.к. во-первых, он не мог контролировать степень загрязнения задних фар в условиях сильно загрязненной дороги, во-вторых, кроме стоп-фар, есть еще габариты, освещение номера, которые могут служить ориентиром для сзади едущих машин и позволяют видеть впереди едущий автомобиль.

А со стороны третьего автомобиля наблюдается несоблюдение дистанции, превышение скорости и непристегнутость пассажира, именно данные факторы стали причиной ДТП, а не то, что якобы водитель плохо видел впереди едущий автомобиль.

Отсюда следует, что водителя первого автомобиля максимум можно оштрафовать за нарушение использования световых приборов или что-то подобное. Даже можно привлечь к ответственности коммунальные службы за несодержание дорог в чистоте, но во всем остальном виноват водитель и пассажир третьей машины.

Edited March 17, 2017 by Synteco

[muzzy555]

6 часов назад, Synteco сказал:

 

П.С. Напомнило случай, когда на Бабеке Порше прилетел на скорости 100+ и разбился о поворачивающий грузовик. Наш аналогу олмаян суд посадил водителя грузовика, который даже не успел увидеть, что в него прилетело. Ясное дело, что это Порше, а не Жигуль или старый мерс и все обязаны с биноклем смотреть, вдруг кто-то от начала проспекта летит.

А на самом деле причиной ДТП явилось значительное превышение скорости и тут уже не должно быть вопросов - уступил/не уступил, т.к. физические возможности людей ограничены, но все обязаны соблюдать ПДД.

Кстати, в свете изменений в политической элите, попал ли этот бедный водитель МАЗа в последнюю амнистию? Никто не помнит как его звали?

[Synteco]

Кстати, в свете изменений в политической элите, попал ли этот бедный водитель МАЗа в последнюю амнистию? Никто не помнит как его звали?

Об этом неизвестно, но тогда ему дали 8 лет.

[Gus Ein]

На мосту от миноброзования бмв из свадебного кортежа разбилась.Устроили дибильные гонки и доигрались навпрное.

[lex-mix]

 

вчера белый мерин догнал черного, вроде без жертв

 

[Арамис]

около бывшего памятника мамедьярову было столкновение форд транзит с автобусом 189. левая сторона форда ударилась о правую автобуса, шум удара был очень сильным.