Тема Про Пленки, Шторки И Затемненные Стекла - Часть 2

Звездочёт · November 7, 2012

и что? по вашему я могу использовать пленки на задние пассажирские стекла?

Не по моему, а по Закону - да, можете.

Edited November 7, 2012 by Звездочёт

sabdullayev · November 7, 2012

Не по моему, а по Закону - да, можете.

не согласен с вами. arxa şüşələr не есть yan şüşə.

erek · November 7, 2012

не согласен с вами. arxa şüşələr не есть yan şüşə.

в РАШЕ тот же ГОСТ как и у нас, но никто не сдирает плёнки и шторки с ЗАДНИХ стёкол (стекла задних дверей), они тупые, мы умные, да? лучше понимаем, что они написали? хотя закон и ГОСТ переписали у русских?

НИКТО не имеет претензий к задним боковым окнам в РОССИИ, а этот закон мы скопировали у них, понимаете? почему у наших ДЙП претензии, потому что во первых- тупые, во вторых - им выгодно придуриваться, в третьих- автомобилисты ведуться на их ЛИЧНЫЙ запрет, например ВЫ ?.

водителю НЕТ НИКАКОЙ НАДОБНОСТИ в задних боковых стёклах для обзора!

пикапы, фургоны, микроавтобусы с полностью железным кузовом, инкассаторы, грузовики, и тп и тд,

НИКОМУ НЕ НУЖНЫ задние боковые стекла, только для ЛЕГКОВЫХ, ДА?!

Edited November 7, 2012 by erek

sabdullayev · November 7, 2012

Да, успокойтесь вы, не надо так надрываться. Меня не волнует то, что происходит в вашей раше, а интересует текст закона написанный на азербайджанском языке. Почему в госте утвержденном Агентством по стандартизации конкретно описывают светопропускную способность переднего лобового, передних боковых, задних боковых и заднего стекол? Чтобы было понятно, а каком стекле идет речь. В данном случае, в приложении 1 к закону о дорожном движении все стекла разделены на передние и задние. И мне не ясно, что в конкретном случае подразумевается подположением arxa şüşələr.

А вы пробовали приклеить пленки и проехать во время рейда по азнефти и потом доказывать сотрудникам дпс, что конкретно подразумевается в законе?

никаких личных претензий к вам, просто удивился с какой раздражительностью вы ответили на мой пост. Я не задал вопрос из серии "какое скоростное ограничение в ненаселенных пунктах?" чтобы вызвать у вас такое раздражение. Сам здавал экзамен, знаю правила, интересуюсь нововведениями и в данном случае хочу точно разъяснить для себя вышеперечисленное. Ведь для этого и открыта тема.

Звездочёт · November 7, 2012

Ну честное слово, надоело через каждые 10 постов объяснять тем кто не в тему, что к чему. Не ленитесь, почитайте тему, всё станет понятно.

erek · November 8, 2012

Да, успокойтесь вы, не надо так надрываться.

с чего вы взяли, я спокоен как удав! )))

возможно выделенное мною для "АКЦЕНТИРОВАНИЯ внимания" создало у вас ложное представление

А вы пробовали приклеить пленки и проехать

ннет, мне мои нервы дороже, и на багажниках к ночи опускающиеся шторки - "Чтобы лучше видеть тебя, внученька" , пока терпимо)

erek · November 8, 2012

"Sürücünün görünüş dairəsini məhdudlaşdıran, şüşənin şəffaflığını korlayan, yol hərəkəti iştirakçılarını zədələmək, təhlükəsi yaradan əlavə əşyalar qoyulduqda və ya şüşələrə hər hansı formada və ölçüdə örtüklər (pərdə və plyonka) çəkildikdə"

именно из-за этого категоричного VƏ YA (или же) возникает непреодолимое желание запрета пленок и шторок на ВСЕ стёкла автомобиля… т.е. ИГНОРИРУЮТСЯ слова Sürücünün Görünüş Dairəsini (обзорность с места водителя), якобы не относящиеся ко второй части предложения.

Таким образом, предполагается, что запрещены любые покрытия на любые стекла.

В то же время разрешаются 100% ПОКРЫТИЕ НА ЗАДНЕЕ СТЕКЛО И СТЕКЛА БАГАЖНИКА.

Сами себе противоречат? только что категоричный запрет на любые покрытия, и сразу добро на 3 стекла багажника?... так ведь не бывает?

Значит, слова запрет на какую либо тонировку относится ТОЛЬКО к Sürücünün görünüş dairəsi , а это 3 стекла:

1) Küləyə qarşı şüşələr (alın şüşəsi) üçün - 75 %

(новое стекло 80-90% светопропускаемости, с износом доходит до 75%)

2) Küləyə qarşı olmayan qabaq yan şüşələr üçün - 70 % (логично, что такой допуск из-за протирания со временем об резинки уплотнителей, что не критично)

Küləyə qarşı olmayan arxa yan şüşələr üçün - 60%

хотя, в Российском ГОСТе нормирование тонировки для задних боковых отсутствует, тонируют как хотят, у нас же УМНИКИ определили важность задних боковых, хотя у 50% автомобилей ПО КОНСТРУКЦИИ ОТСУТСТВУЮТ эти самые боковые , что лишний раз свидетельствует о НЕНУЖНОСТИ для водительского обзора задних боковых.

erek · November 9, 2012

Тонировка стекол / Условия использования

Вы можете использовать тонированные стекла на Вашем автомобиле при условии, что лобовое стекло и стёкла передних дверей не тонированы плёнкой, а являются тонированными (окрашенными в массе) с завода и с обеих сторон автомобиля установлены исправные боковые зеркала заднего вида.

При этом светопроницаемость стёкол составляет:

не менее 75% для лобового стекла (не допускается тонирование плёнкой и использование шторок, допускается использование в верхней части стекла полосы тонировочной плёнки шириной до 14 см);

не менее 70% для передних боковых стекол (не допускается тонирование плёнкой и использование шторок);

не менее 60% светопропускания для стёкол задних боковых дверей (допускается тонирование плёнкой до 40% светопоглощения и использование шторок);

светопроницаемость заднего стекла не нормируется, (допускается тонирование плёнкой до 0% светопропускания, соответственно 100% светопоглощения и использование шторок)

главным аргументом в использовании тонировочной плёнки и шторок на стёклах задних боковых дверей, является официальное ПРИЗНАНИЕ использования плёнок и шторок на заднем стекле и стёклах багажника, в то время как ЗАКОННИКИ ссылаясь на фразу:

"şüşələrə hər hansı formada və ölçüdə örtüklər (pərdə və plyonka) çəkildikdə" , которая в действительности используется в отношении Sürücünün görünüş dairəsi, запрещают их использование.

в ГоСТе есть определение "Обзорность с места водителя", а там же имеется чертёж

«“Нормативное поле П” - условное поле передней обзорности в 180-градусном секторе, расположенное между горизонтальной плоскостью, являющейся верхней границей поля и проходящей на уровне глаз водителя, и тремя другими плоскостями, составляющими в совокупности нижнюю границу поля.

“Передняя обзорность” - обзорность через переднее и боковые окна кабины, ограниченная полем зрения водителя, равным 180° в горизонтальной плоскости, при направлении линии взора с места водителя параллельно средней продольной плоскости Автомобильного Транспортного Средства.»

Edited November 9, 2012 by erek

erek · November 9, 2012

Лично я бы пожелал бы, что бы водители использовали только шторки, ток как в условиях плохой видимости : ночью, при низкой освещённости, тумане, обильных осадках имелась бы возможность опустить шторки и увеличить тем самым видимость и безопасность передвижения и окружающих., при использовании тонировки , такая возможность отсутствует.

Ещё одно огромное преимущество шторок перед тонировкой в том, что невозможно использовать эффект тонировки при опущенных стеклах., в то время как с опущенными стеклами и поднятыми шторками (закреплёнными на рамке окна) эффект тонировки не исчезает.

erek · November 9, 2012

хотелось бы, что бы ЗАКОННИКИ признали законной и установку шторок в "поле обзора с места водителя", т.е. в передние двери и лобовое и использование их ТОЛЬКО во время стоянки автомобиля на парковке , т.к. водителю автомобиля на парковке нет необходимости в переднем обзоре, тем более что водитель может отсутствовать, ведь ставим на парковке солнцезащитный экран (картонку) на лобовое стекло?

erek · November 10, 2012

хотелось бы, что бы ЗАКОННИКИ признали законной и установку шторок в "поле обзора с места водителя", т.е. в передние двери и лобовое и использование их ТОЛЬКО во время стоянки автомобиля на парковке

ЭВРИКА , нашёл таки 100% законный способ использования ШТОРОК в момент, когда автомобиль находится на парковке.

Здесь коронное слово çəkildikdə (использование, применение) .

т.к. автомобиль находится без движения на парковке - значит водитель не участник дорожного движения, не управляет припаркованным автомобилем, ибо нет наказания за сидение, есть за управление, следовательно ничего вменить как нарушение невозможно. (DYP не имеет право даже проверить ПРАВА, а только техпаспорт и доверенность (из-за возможности подозрения в угоне))

"Sürücünün görünüş dairəsini məhdudlaşdıran, şüşənin şəffaflığını korlayan, yol hərəkəti iştirakçılarını zədələmək, təhlükəsi yaradan əlavə əşyalar qoyulduqda və ya şüşələrə hər hansı formada və ölçüdə örtüklər (pərdə və plyonka) çəkildikdə"

из этого выходит что, опущенные шторки ЛЮБЫХ СТЁКОЛ во время движения автомобиля ЗАКОННЫ (не являются чем-то противозаконнным), так как они в данный момент движения автомобилем НЕ ИСПОЛЬЗУЮТСЯ (не применяются) и таким образом не ограничивают поле обзора водителя (pərdə çəkilməməmiş vəziyyətdədir və Sürücünün görünüş dairəsini məhdudlaşmır) !

fransuz · November 11, 2012

Вчера привезли таурег 2007года у него был заказ салон заводской ,стекла задние боковые были тонированые .на границе не пустили,пришлось менять стекла.там даже с новой машины снимали завод тонированные стекла.у нас кажись 100.была или 90тонировка.

erek · November 11, 2012

ну так это хорошо ,что закон сработал,

но предполагаю, что зажали с целью получить взятку, откупились бы- так и пропустили бы...

Cyrax · November 11, 2012

Так можно ли, имея на машине заводские шторы, поднимать их? Только, что по телеку показывали кадры, как полиция опускает шторы на машинах задержанных ими, не знаю штрафуют ли при этом, не показали.

erek · November 12, 2012

Cyrax

по ЗАКОНУ при езде, можно поднимать шторки на всех окнах, кроме передних 3х,

а в РЕАЛЕ надо доказывать и спорить, точнее судиться...опять 25...

Edited November 12, 2012 by erek

Звездочёт · November 12, 2012

Вчера привезли таурег 2007года у него был заказ салон заводской ,стекла задние боковые были тонированые .на границе не пустили,пришлось менять стекла.там даже с новой машины снимали завод тонированные стекла.у нас кажись 100.была или 90тонировка.

Маразм!

Так можно ли, имея на машине заводские шторы, поднимать их? Только, что по телеку показывали кадры, как полиция опускает шторы на машинах задержанных ими, не знаю штрафуют ли при этом, не показали.

На задних боковых стёклах можно.

fransuz · November 13, 2012

Маразм!

На задних боковых стёклах можно.

Уже не льзя.мани ни брали требрвания снять или не проедут границу.

Я щас думаю это они бабки делают,новый метод мастера кто менял потом долю дают.они новые пихнул стекла и по коду лобовухи подобрали .

Звездочёт · November 13, 2012

Я про шторки вообще-то, хотя по Закону плёнки тоже разрешены.

Barmaley 913 · November 13, 2012

ЭВРИКА , нашёл таки 100% законный способ использования ШТОРОК в момент, когда автомобиль находится на парковке.

Здесь коронное слово çəkildikdə (использование, применение) .

"Sürücünün görünüş dairəsini məhdudlaşdıran, şüşənin şəffaflığını korlayan, yol hərəkəti iştirakçılarını zədələmək, təhlükəsi yaradan əlavə əşyalar qoyulduqda və ya şüşələrə hər hansı formada və ölçüdə örtüklər (pərdə və plyonka) çəkildikdə"

Я не думаю,что 100% ,т.к. перевод çəkildikdə (нанесение) ,а не (использование, применение)

Barmaley 913 · November 13, 2012

ЗАКОННИКИ ссылаясь на фразу:

"şüşələrə hər hansı formada və ölçüdə örtüklər (pərdə və plyonka) çəkildikdə" , которая в действительности используется в отношении Sürücünün görünüş dairəsi, запрещают их использование.

ЗАКОННИКИ)))))))))) Тогда пусть запретят водить в тёмных очках....Тупые у нас законы, и как не крути они окажутся правы, у нас есть в машинах дюп аппарат который измеряет тонировку? А то чуть что сразу на ШТРАФНУЮ,коронное слово

erek · November 13, 2012

перевод çəkildikdə - нанесение, а не (использование, применение)

"Sürücünün görünüş dairəsini məhdudlaşdıran --- örtüklər (pərdə və plyonka) çəkildikdə"

согласен , переводчик был с 8ого автобазара, должно было переведено как istifadəsi

в любом случае- это применение, как и написано в российском ГОСТе.

хорошо, пусть будет дословно:

"Нанесение покрытий (плёнки и шторки) в поле обзора водителя " - а что это меняет?

нанесения покрытия в виде плёнки- это приклеивание.

нанесение покрытия в виде шторки- это раскрывание в проеме окна

теперь согласны, что перевод не совсем адекватный? но тем не менее правильный смысл , если разложить, то понятен.

erek · November 13, 2012

Тогда пусть запретят водить в тёмных очках....

нда, раньше я тоже считал это креативным аргументом... постараюсь популярно обьяснить:

смысл запрета тонировки на передние стёкла и лобовое заключается в том,

чтобы обеспечить 100% обзор для водителя, т.е. безопасность передвижения.

если вы обклеите тонировкой лобовое, то в вечерние часы, а сегодня уже в 16-00 достаточно темно, вы не сможете снять плёнку, чтобы безопасно водить авто в вечернее время.

а темные очки вы снимаете сами, как только солнце не будет бить в глаза, прально?

аппарат который измеряет тонировку? А то чуть что сразу на ШТРАФНУЮ

не в курсе инструкций на счёт правил измерения тонировки,

в РАШЕ имеют право только на стационарных постах и только сотрудники технадзора,

но в любом случае измерение не относится к ГОСТу, и потому министр может приказать измерять где угодно, кому угодно.

и я это поддерживаю, потому что автоши со 100% тонировкой лобового, могут разьезжать по городу в слепую и не проезжать через стационарные посты, что бы по закону их не мерили, согласны?!

Edited November 13, 2012 by erek

Barmaley 913 · November 14, 2012

не в курсе инструкций на счёт правил измерения тонировки,

в РАШЕ имеют право только на стационарных постах и только сотрудники технадзора,

но в любом случае измерение не относится к ГОСТу, и потому министр может приказать измерять где угодно, кому угодно.

и я это поддерживаю, потому что автоши со 100% тонировкой лобового, могут разьезжать по городу в слепую и не проезжать через стационарные посты, что бы по закону их не мерили, согласны?!

автоши,тонировали и будут тонировать. Интересно у нас прохляет это ? http://www.youtube.com/watch?v=p9VWQzSjAXo&feature=related Edited November 14, 2012 by Barmaley 913

erek · November 14, 2012

. Интересно у нас прохляет сьемная тонировка?

не ведитесь на это, полицаи здесь -не грамотные молокососы, и не разбираются в элементарности запрета.

тонкий лист оргстекла с приклеенной тонировкой является покрытием, таким же как шторки, занавески, плёнки и тп . и представляет опасность , так как находятся в поле обзора водителя, тем самым затрудняют обзор и могут отвалиться во время движения.

обратите внимание на выделенное:

"Sürücünün görünüş dairəsini məhdudlaşdıran, şüşənin şəffaflığını korlayan, yol hərəkəti iştirakçılarını zədələmək, təhlükəsi yaradan əlavə əşyalar qoyulduqda və ya şüşələrə hər hansı formada və ölçüdə örtüklər (pərdə və plyonka) çəkildikdə."

erek · November 14, 2012

Интересно у нас прохляет сьемная тонировка?

я не врубился, почему они пытались замерить тонировку на передних окнах, она в РАШЕ запрещена по любому:

"РОСС ГОСТ 5727-88 7.3 Установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя, ухудшающие прозрачность стекол, влекущие опасность травмирования участников движения. "

Госстандартом РФ принято изменение N2 к ГОСТу №5727-88

"Стекло безопасное для наземного транспорта", в соответствии с которым допускается светопропускание задних и боковых стекол (кроме стекол передних дверей) до 60% против 70% ранее.

Для ветровых и передних боковых стекол остаются старые требования — не менее 75% и 70% соответственно.

Изменения вступили в силу 1 июля 1999 года.

Для проверки степени затемнения стекол используется прибор "Блик", а сотрудники ГИБДД могут проверять светопропускание стекол только при поcтановке автомобиля на учет, прохождении техосмотра или на стационарном посту.

это была сьемная тонировка, должны просто изьять как ПРЯМОЕ нарушение и выписать штраф или что у них там положено по закону, а они там лясы точили, клиента упустили... .

Edited November 14, 2012 by erek

Barmaley 913 · November 14, 2012

я не врубился, почему они пытались замерить тонировку на передних окнах, она в РАШЕ запрещена по любому:

"РОСС ГОСТ 5727-88 7.3 Установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя, ухудшающие прозрачность стекол, влекущие опасность травмирования участников движения. "

Госстандартом РФ принято изменение N2 к ГОСТу №5727-88

"Стекло безопасное для наземного транспорта", в соответствии с которым допускается светопропускание задних и боковых стекол (кроме стекол передних дверей) до 60% против 70% ранее.

Для ветровых и передних боковых стекол остаются старые требования — не менее 75% и 70% соответственно.

Изменения вступили в силу 1 июля 1999 года.

Для проверки степени затемнения стекол используется прибор "Блик", а сотрудники ГИБДД могут проверять светопропускание стекол только при поcтановке автомобиля на учет, прохождении техосмотра или на стационарном посту.

это была сьемная тонировка, должны просто изьять как ПРЯМОЕ нарушение и выписать штраф или что у них там положено по закону, а они там лясы точили, клиента упустили... .

Вот и я об этом,или у них менты тупые( не вериться) или народ через чур знает свои законы и права.

Dracula · November 16, 2012

Если стёкла пассажирских задних дверей запотели в хлам (ведь не у всех двухзональный) или залеплены грязью - это тоже нанесение покрытий и соотв нарушение? Абсурд, не правда ли?

Edited November 16, 2012 by Dracula

Ромбаль Коше · November 16, 2012

Если стёкла пассажирских задних дверей запотели в хлам (ведь не у всех двухзональный) или залеплены грязью - это тоже нанесение покрытий и соотв нарушение? Абсурд, не правда ли?

:) у нас после поездки по дарнагюлю в период дождей машина бывает в "круговой тонировке"

zayka07 · November 16, 2012

Если стёкла пассажирских задних дверей запотели в хлам (ведь не у всех двухзональный) или залеплены грязью - это тоже нанесение покрытий и соотв нарушение? Абсурд, не правда ли?

Но ведь идёт уточнение - плёнкой и шторками.

Если запотели и обляпаны грязью задние стекла, то и передние будут такими же.

erek · November 16, 2012

Друзья,

смысл запрета тонировки на передние стёкла и лобовое заключается в том,

чтобы обеспечить 100% обзор для водителя, т.е. безопасность передвижения.

если вы обклеите тонировкой лобовое и передние боковые, то в вечерние часы, а сегодня уже в 16-00 достаточно темно, вы не сможете снять плёнку, чтобы безопасно водить авто в вечернее время.

фишка в том, что при надобности, как только вам понадобиться обзор,

темные очки вы снимаете сами за секунду,

пыль с окон сможете протереть за секунду,

шторки опустить за секунду,

запотевшее окно протереть за секунду,

и таким образом сохраните безопасность и вашу и окружающих, вить прально?

но! с капитально затонированными стеклами при снижении видимости, вы "ничего не сможете сделать", вить прально?

не будете же вы в истерике царапать стекла?!

кормильцы наши для вашей же безопасности стараются!..

чтоб когда вы в глухозатонированной машинке будете вслепую передвигаться, ненароком не вьехали в них...

zayka07 · November 16, 2012

Друзья,

фишка в том, что при надобности, как только вам понадобиться обзор,

темные очки вы снимаете сами за секунду,

пыль с окон сможете протереть за секунду,

шторки опустить за секунду,

запотевшее окно протереть за секунду,

и таким образом сохраните безопасность и вашу и окружающих, вить прально?

но! с капитально затонированными стеклами при снижении видимости, вы "ничего не сможете сделать", вить прально?

не будете же вы в истерике царапать стекла?!

кормильцы наши для вашей же безопасности стараются!..

чтоб когда вы в глухозатонированной машинке будете вслепую передвигаться, ненароком не вьехали в них...

А кто с этим спорит?

Liroy · November 23, 2012

реально ли найти пленку под цвет машины, хотя бы приблизительно? цвет- перламутровая морская волна.

видел недавно на ярко синем м5 понравилось...

YouRnightMare · November 27, 2012

Ребята помогите, я поменял стекла на темные Олимпия заводское производство,все по госту, Гаишник говорит что это елаве аваданлыг.Как можно с этим боротся?

Ромбаль Коше · November 27, 2012

Ребята помогите, я поменял стекла на темные Олимпия заводское производство,все по госту, Гаишник говорит что это елаве аваданлыг.Как можно с этим боротся?

показать ему гост http://azpdd.info/wiki/%D0%A2%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0_%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BA%D0%BE%D0%BB

erek · November 27, 2012

хотелось бы надеяться , что вы правы, но

,все по госту,

что именно по ГОСТу ?

от того что поставили покрашенные в цеху стекла , они стали по госту? (т.н. промышленный способ)

напишите, сколько процент светопроскаемости, замеряли ли вам вообще?

Гаишник говорит что это елаве аваданлыг.

да, это дополнительные предметы - "неисправность, по причине которой эксплуатация транспортного средства запрещается"

VII. Другие элементы конструкции

3) установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия стекол (шторки и пленка) любой формы и размера, которые ограничивают обзорность с места водителя, нарушают прозрачность стекла, создают угрозу травмирования участников дорожного движения;

Примечание: На автомобилях и в автобусах в верхней части ветрового стекла может быть закреплена

цветная прозрачная пленка. Разрешается применение цветных стекол, изготовленных промышленным способом, если пропускание ими света, соответствует требованиям ГОСТа (кроме зеркальных стекол). На автобусах допускается занавешивать окна занавесками, а на легковых автомобилях - занавешивать задние стекла покрытием (занавесками или пленками), а также жалюзи, изготовленными промышленным способом.

Edited November 27, 2012 by erek

nonickname · November 27, 2012

Насчет плёнок ещё вопрос.

Перфорированная тонировка разрешена?

На выходных на задние стекла замутил, в понедельник уже остановили. Я особо не сопротивлялся, давно меня не останавливали, совсем потерял навыки... Короче до того как документы отдать, сказал ему, что на задние боковые стекла которые не спускаются (на купе) тонировка разрешена, и попросил его остановить любой внедорожник и посмотреть на боковые стекла 3-го ряда, которые так же не спускаются. Тот говорит, что это багажный отсек. Вообщем особого желания у меня нервничать не было, плёнки я снял. До того как снять спросил "а что разрешено", тот ответил "мол только заводские тонированные стекла без плёнки, не выше 30%". В протоколе указал что поставил плёнки из-за того, что норматив в 30% не превышается. И сорванные плёнки в багаж бросил как доказательство. Если не ошибаюсь есть 10 дней на жалование. Так стоит мне идти в Гор.Гаи или фигня?

erek · November 27, 2012

Перфорированная тонировка разрешена?

"Sürücünün görünüş dairəsini məhdudlaşdıran, şüşənin şəffaflığını korlayan, .... və ya şüşələrə hər hansı formada və ölçüdə örtüklər (pərdə və plyonka) çəkildikdə"

по закону, пленки-шторки запрещено использовать только на стеклах "обзорности с места водителя", а это лобовое и стекла передних дверей...

для заднего обзора, что для легковых, что для пикапов, что для грузовых предусмотрены боковые зеркала...

если бы категоричная фраза "şüşələrə hər hansı örtüklər çəkmək qadağandır" относилась бы и к стёклам задних дверей, то автоматически запрещалась бы и на стекла багажника и задний подпрес., потому, что она категорична. но в ГОСТе и в ПДД оговаривается только светопропускаемость стёкол задних дверей (70%), нет никакого запрета на покрытия., но до YPX это туго доходит, и они "разрешают" тонировать только багажник...

как видите, плёнки-шторки можно использовать на всех остальных стеклах ( но по ГОСТу).

подробнее:

Тема Про Пленки, Шторки И Затемненные Стекла

http://www.disput.az...5#entry14523893

Dracula · November 28, 2012

Дорожная полиция проводит рейды против водителей, устанавливающих «пленки»

AAA

28.11.2012 11:24

БАКУ, 28 ноя – 1NEWS.AZ

Шторки и пленки на стеклах, в том числе и заводские, сильно снижают видимость водителю, сужают сектор обзора и тем самым могут спровоцировать дорожно-транспортное происшествие (ДТП).

Как сообщил 1news.az заведующий отделом по связям с общественностью Управления государственной дорожной полиции Главного управления полиции г.Баку, полковник-лейтенант полиции Вагиф Асадов, в Баку начались рейды для выявления автомобилей с пленками и шторками на стеклах.

При обнаружении таких автомобилей их владельцы привлекаются к административной ответственности (штрафуются), а пленки и шторки демонтируются. Несмотря на это, число автовладельцев, устанавливающих их, возросло.

Тимур Рзаев, Л.А.

http://1news.az/society/20121128111759876.html

Старые песни.

nonickname · November 28, 2012

Все же поехал сегодня в Гор.Гаи. Зашел к ряису на 2м этаже на жалобу, вообщем тот сказал что это действительно запрещено, и разрешается заводская тонировка, только потому что в пределах допустимого не мучаем водителей-граждан заменить не дешевые стекла. Короче придется искать стекла.

Цена вопроса: 10+27азн

Edited November 28, 2012 by nonickname