Обсуждаем Пдд, Коап И Прочие Нормативные Акты Касающиеся Автомобилистов - Часть 2012/1

[Ромбаль Коше]

а почему я (как гаишник) по результату ДТП должен поверить что Б ударил А из-за С?

может Б ударил А, а С не успел затормозить и вмазал Б.

Edited July 20, 2012 by Ромбаль Коше

[Dremora]

а почему я (как гаишник) по результату ДТП должен поверить что Б ударил А из-за С?

может Б ударил А, а С не успел затормозить и вмазал Б.

В принципе я хотел сказать, что однозначного ответа нет в обоих случаях. Все должно выясняться в результате разбирательства. Оказавшемуся в ситуации "крайнего" на неравнозначном перекрестке надо любыми путями задержать того кто ему помешал закончить маневр. Ну и видеорегистратор был бы очень кстати.

[Falcon]

Здравствуйте ребята.

Мне нужна ваша помощь.

Живу около метро Н.Нариманова, если двигаться по Ага Нейметула в сторону Монтина, после моста наверно вы заметили какая там пробка бывает, вот надоело уже.

Там метров 100 впереди можно сделать круговое движение и покончить этим головном боле.

Неисе, вот хотел узнать куда можно написать о своём предложении?

Там достаточно разрешить поворот направо сразу после туннеля

[Synteco]

Там достаточно разрешить поворот направо сразу после туннеля

Разницы никакой нет или даже хуже. Тогда они должны будут пропускать двигающихся с пр. Г.Алиева в сторону базара и закупоривать выезд из туннеля.

Edited July 20, 2012 by Synteco

[Falcon]

Разницы никакой нет или даже хуже. Тогда они должны будут пропускать двигающихся с пр. Г.Алиева в сторону базара и закупоривать выезд из туннеля.

Ну естественно поворот с Г.А надо запретить, там не так уже много машин поворачивает, они могут повернуть раньше или после А.Нейматулла

[Synteco]

Ну естественно поворот с Г.А надо запретить, там не так уже много машин поворачивает, они могут повернуть раньше или после А.Нейматулла

Позже вряд ли, а раньше - да, там есть уже улица на которую можно завернуть. Если запретят поворот на А.Нейматуллу, то это вариант.

[lonerider]

Около Хйатт Редженси как бы нет прямого направления, на Измир считается налево, на Бакихановский мост - направо, поэтому там только стрелки. А 2 остальные секции "основного светофора" и подвесного и наземного никогда не горят. Они лишние.

Сегодня проезжал оттуда. Светофор работает в два цикла.

1. Зеленая стрелка направо.

2. Красный и зеленая стрелка налево одновременно. В момент переключения горит желтый.

И кадр с моего регистратора, качество правда не очень хороошее, но цвета светофора видно.

Одна из стрелок светофора считается основной, другая - дополнительной. Одновременно с дополнительной должен гореть красный. "Лишних секций" на светофоре не бывает.

[Synteco]

Сегодня проезжал оттуда. Светофор работает в два цикла.

1. Зеленая стрелка направо.

2. Красный и зеленая стрелка налево одновременно. В момент переключения горит желтый.

И кадр с моего регистратора, качество правда не очень хороошее, но цвета светофора видно.

Одна из стрелок светофора считается основной, другая - дополнительной. Одновременно с дополнительной должен гореть красный. "Лишних секций" на светофоре не бывает.

Понятно. Раньше когда только поменяли светофор, тоже припоминаю, что красный был. Но в последнее время (2 недели где-то) проезжал оттуда 4-5 раз и эти секции не горели.

Значит когда я проезжал, они просто не работали.

Но все равно если есть только 2 направления - направо и налево и на оба направления есть стрелки, то нафига нужны основные секции, ведь все равно можно ехать только тогда, когда загорается твоя стрелка.

Когда я ехал, светофор работал в 3 цикла:

1) Горит только стрелка направо ЦСУ-Бакиханова едет , ЦСУ-Измир стоит ,Бакиханова-ЦСУ едет, Измир- ЦСУ стоит

2)Горит и направо и налево ЦСУ-Бакиханова едет, ЦСУ-Измир едет, Бакиханова -ЦСУ стоит, Измир-ЦСУ едет

3)Горит только налево ЦСУ-Бакиханова стоит, ЦСУ-Измир едет, Бакиханова - ЦСУ стоит, Измир-ЦСУ едет, пешеходы идут через Бакиханова

На линии еду, потому что объезжал одного индивида ,вставшего посередине 2-х левых полос, чтобы нормально пристроиться сзади газ-31.

П.С. Вообще-то горизонтальный светофор или должен быть всеми цветами в виде стрелок или же наоборот. наши же придумали свой особый)

А в тот момент нижний светофор тоже горел красным?

Edited July 20, 2012 by Synteco

[lonerider]

Но все равно если есть только 2 направления - направо и налево и на оба направления есть стрелки, то нафига нужны основные секции, ведь все равно можно ехать только тогда, когда загорается твоя стрелка.

Для того, чтобы можно было отличить неработающий светофор от запрещения движения во всех направлениях. И для того, чтобы показать, что одна из стрелок в дополнительной секции, следовательно гипотетически надо уступать едущим с других направлений на свой зеленый.

Вот представьте, вы едете оттуда и ни одна стрелка не горит. И красный не горит. Будете ждать пока загорится одна из стрелок, чтобы поехать? Или все-таки сочтете, что светофор не работает?

А в тот момент нижний светофор тоже горел красным?

Мне его не было видно, но по идее должен был гореть красным.

P.S. Стрелки направо и налево одновременно там уже несколько месяцев не горят. Раньше стрелка направо горела постоянно, но это создавало проблемы с пешеходами от Хаят редженси. Теперь стрелка направо выключается, когда загорается стрелка налево. В это же время красный у едущих по Бакиханова, и пешеходы могут перейти через дорогу. Некоторые привыкли, что направо всегда зеленый, и, поворачивая на красный, попадают в руки дюповцев за поворотом.

[Synteco]

Для того, чтобы можно было отличить неработающий светофор от запрещения движения во всех направлениях. И для того, чтобы показать, что одна из стрелок в дополнительной секции, следовательно гипотетически надо уступать едущим с других направлений на свой зеленый.

Вот представьте, вы едете оттуда и ни одна стрелка не горит. И красный не горит. Будете ждать пока загорится одна из стрелок, чтобы поехать? Или все-таки сочтете, что светофор не работает?

Мне его не было видно, но по идее должен был гореть красным.

Это все правильно, но именно на данном перекрестке лишено смысла.

Если никакая секция не горит, то значит светофор не работает.

P.S. Стрелки направо и налево одновременно там уже несколько месяцев не горят. Раньше стрелка направо горела постоянно, но это создавало проблемы с пешеходами от Хаят редженси. Теперь стрелка направо выключается, когда загорается стрелка налево. В это же время красный у едущих по Бакиханова, и пешеходы могут перейти через дорогу. Некоторые привыкли, что направо всегда зеленый, и, поворачивая на красный, попадают в руки дюповцев за поворотом.

Врать не буду, когда именно я видел одновременное включение стрелок, может и 2-3 месяца уже прошло. Мне кажется, они там просто экспериментируют со светофором, но по любому надо знать, в каких случаях можно ехать, а в каких нельзя.

П.С. Сегодня буду там опять проезжать, посмотрим на этот раз в каком режиме будет светофор работать)

[Marat Saripov]

здрасмтвуийтэ во такая вот ситуация я купил машину пожэ выяснилась что у бившова владелица есть штраф могут ли маю машину изаэтова на штраф стоянку зоб рать?

[Marat Saripov]

Во токая вот ситуация пос ли светофора стоит знак кирпич на поворотэ но его невидна изотово что грузовик стоит сразу пос ли светофора и закраивает знак от водителей имеитли права ГАИ оштрафовать тех кто не видя знака и за грузовика проезжает этот поворот?

[Siper6201]

Наверное ловят тех, кто поворачивает без заезда на островок. Или банально, ремень.

Уважаемый Стерлинг, а Вы можете назвать статью, пункт закона Правил Дорожного Движения где написано, что на островок безопасности в"ежать нельзя.

Может кто из форумчан поможет. Просьба, не надо размышлений, только статья и пункт.

Удачи Всем, да и по "зелёному"

[Synteco]

Уважаемый Стерлинг, а Вы можете назвать статью, пункт закона Правил Дорожного Движения где написано, что на островок безопасности в"ежать нельзя.

Может кто из форумчан поможет. Просьба, не надо размышлений, только статья и пункт.

Удачи Всем, да и по "зелёному"

Можно въезжать, так же как и двигаться посередине 2-х полос, занимая обе полосы, если они разделены пунктирной линией, а также собравшись колонной из 4-5 машин, описывать бесконечное кол-во кругов по перекрестку с круговым движением в часы пик)))

Все это не запрещено)

[Ромбаль Коше]

а еще закон не запрещает сбивать светофоры

ну нет такой статьи

[Synteco]

. Некоторые привыкли, что направо всегда зеленый, и, поворачивая на красный, попадают в руки дюповцев за поворотом.

Сегодня светофор работал опять без красного, я поворачивая направо на зеленую стрелку, заметил гаишную машину, едущую со стороны Хйатта в сторону нескольких проехавших прямо на ул. Измир.

[lonerider]

Сегодня светофор работал опять без красного, я поворачивая направо на зеленую стрелку, заметил гаишную машину, едущую со стороны Хйатта в сторону нескольких проехавших прямо на ул. Измир.

Вы видели зеленую стрелку налево без одновременно горящего красного?

Когда горит зеленая стрелка направо, красный не горит, со стороны ЦСУ.

А гаишные машины никогда не отличались следованием сигналам светофора. Как, впрочем, и некоторые водители.

[Synteco]

Вы видели зеленую стрелку налево без одновременно горящего красного?

Когда горит зеленая стрелка направо, красный не горит, со стороны ЦСУ.

А гаишные машины никогда не отличались следованием сигналам светофора. Как, впрочем, и некоторые водители.

В последние раза 3 попадал на зеленую направо с потухшими остальными, раньше не помню, .т.к. записи с видеорегистратора уже затерлись.

То есть получается, что когда горит красный, горит и зеленая стрелка налево, а потом загорается стрелка направо и красный просто тухнет вместе с левой стрелкой?

Согласитесь, это ведь тупо. Тогда надо убрать вообще правую секцию и пусть дорога на мост будет считаться направлением прямо и регулироваться основными секциями.

П.С. А гаишная машина не нарушала, наоборот она ведь ехала со стороны моста на зеленый в сторону ул. Измир за теми, кто проехал туда от ЦСУ.

Edited July 21, 2012 by Synteco

[lonerider]

То есть получается, что когда горит красный, горит и зеленая стрелка налево, а потом загорается стрелка направо и красный просто тухнет вместе с левой стрелкой?

Согласитесь, это ведь тупо. Тогда надо убрать вообще правую секцию и пусть дорога на мост будет считаться направлением прямо и регулироваться основными секциями.

П.С. А гаишная машина не нарушала, наоборот она ведь ехала со стороны моста на зеленый в сторону ул. Измир за теми, кто проехал туда от ЦСУ.

У этого светофора небольшой глюк. Красный горит одновременно со стрелкой налево. То есть она как бы дополнительная. Но она размещена вместе с основными секциями. А стрелка направо горит самостоятельно, как основная секция. Но размещена она как дополнительная секция.

Раньше (еще года два назад) дорога на мост считалась направлением прямо, была соответствующая разметка и секция. А к Хаяту - налево. Потом все переделали. Не спрашивайте меня почему.

А еще раньше (лет 5-6 назад) светофор работал в три цикла, и от Хаята можно было ехать налево на мост... Но потом эту возможность убрали, чтобы в направлении ЦСУ - Бакиханов не образовывались пробки...

Edited July 21, 2012 by lonerider

[Synteco]

У этого светофора небольшой глюк. Красный горит одновременно со стрелкой налево. То есть она как бы дополнительная. Но она размещена вместе с основными секциями. А стрелка направо горит самостоятельно, как основная секция. Но размещена она как дополнительная секция.

Я же говорю - светофор неправильный)

Но ехать по нему, руководствуясь ПДД, в принципе можно

[Duress]

Я же говорю - светофор неправильный)

Но ехать по нему, руководствуясь ПДД, в принципе можно

Дополнительная секция для того, чтобы обязать водителей пропускать пешеходов на "зебре", поскольку в случае горящей основной секции, приоритет за водителями

Edited July 21, 2012 by Duress

[Synteco]

Дополнительная секция для того, чтобы обязать водителей пропускать пешеходов на "зебре", поскольку в случае горящей основной секции, приоритет за водителями

Дополнительная секция не имеет прямого отношения к движению пешеходов. В правилах только указано, что водитель должен пропускать пешеходов в случае поворота, неважно на основной или секцию. Секции бывают и для движения прямо, тогда водитель не обязан пропускать пешеходов.

Раньше секция направо всегда горела и все равно никто не пропускал пешеходов. Поэтому ее стали выключать. Следовательно вопрос: на фиг она нужна? Ведь двигающиеся направо никому не мешают, кроме пешеходов.

Такой светофор вместе с доп. секцией налево был бы наиболее уместен на этом перекрестке:

[Sterling]

Наверное ловят тех, кто поворачивает без заезда на островок. Или банально, ремень.

Уважаемый Стерлинг, а Вы можете назвать статью, пункт закона Правил Дорожного Движения где написано, что на островок безопасности в"ежать нельзя.

Какая связь между выделенными? Где я написал, что туда нельзя вьезжать?

[Siper6201]

Можно въезжать, так же как и двигаться посередине 2-х полос, занимая обе полосы, если они разделены пунктирной линией, а также собравшись колонной из 4-5 машин, описывать бесконечное кол-во кругов по перекрестку с круговым движением в часы пик)))

Все это не запрещено)

Ну про движение по двум полосам, Вы чуть приврали, почитайте ст.48 ПДД. Про круговое движение Вы круто придумали.Конечно у нас пробок в городе мало, так, что машин 5 мало будет, а вот шт.8-10 в самый раз. Так всё таки, можно на "направляющие островки" али нет?

[Synteco]

Какая связь между выделенными? Где я написал, что туда нельзя вьезжать?

Просто Siper подумал, что вы хорошо знаете правила, касающиеся проезда островков и решил процитировав, спросить именно у вас.))

[Synteco]

Ну про движение по двум полосам, Вы чуть приврали, почитайте ст.48 ПДД. Про круговое движение Вы круто придумали.Конечно у нас пробок в городе мало, так, что машин 5 мало будет, а вот шт.8-10 в самый раз. Так всё таки, можно на "направляющие островки" али нет?

Ну раз в законе не написано, что эту разметку нельзя пересекать, то наверное можно.

Просто если все ее начнут пересекать, то теряется смысл этих направляющих, которые разделяют потоки и будет бардак. Поэтому я не поеду)

[Duress]

Ну раз в законе не написано, что эту разметку нельзя пересекать, то наверное можно.

Просто если все ее начнут пересекать, то теряется смысл этих направляющих, которые разделяют потоки и будет бардак. Поэтому я не поеду)

У нас так и так бардак. Никто (практически) эти разметки не соблюдает

[Sterling]

Просто Siper подумал, что вы хорошо знаете правила, касающиеся проезда островков и решил процитировав, спросить именно у вас.))

Ну раз в законе не написано, что эту разметку нельзя пересекать, то наверное можно.

Просто если все ее начнут пересекать, то теряется смысл этих направляющих, которые разделяют потоки и будет бардак. Поэтому я не поеду)

Я пока опять ничего не понимаю ))) Торможу очень - простите. Что у меня хотели узнать?

[Siper6201]

а еще закон не запрещает сбивать светофоры

ну нет такой статьи

Да нет, запрещает. Наезд на светофор, то же вляетсЯ ДТП, так мало того что что вас оштрафуют, за ДТП, так ещё заставят оплатить порчу гос. имущества. Установка нового светофора, так же будет за Ваш счёт. Не советую, довольно дорогое удовольствие.

[Siper6201]

Какая связь между выделенными? Где я написал, что туда нельзя вьезжать?

А что, спросить нельзя? Ну не хотите, да и не отвечайте. Будем считать, что я пошутил.

[Synteco]

Ну про движение по двум полосам, Вы чуть приврали, почитайте ст.48 ПДД.

Если 49 ст. имеете в виду, то там явно не указано, что надо двигаться строго по полосам.

Интенсивный поток или нет - кто его знает)

[Siper6201]

Ну раз в законе не написано, что эту разметку нельзя пересекать, то наверное можно.

Просто если все ее начнут пересекать, то теряется смысл этих направляющих, которые разделяют потоки и будет бардак. Поэтому я не поеду)

Дорогой Synteco, я не за то что бы ездить по островкам, но когда полуграмотный гаец инкриминирует  это нарушение, мне бы хотелось, что бы мы водители смогли грамотно отбиться.Да Вы правы, в ПДД нет запрета, а раз не запрещено, то разрешено.

Edited July 21, 2012 by Siper6201

[juulik]

Да нет, запрещает. Наезд на светофор, то же вляетсЯ ДТП, так мало того что что вас оштрафуют, за ДТП, так ещё заставят оплатить порчу гос. имущества. Установка нового светофора, так же будет за Ваш счёт. Не советую, довольно дорогое удовольствие.

почему за свой счёт ? идзжбари сыгорта вам в помощь.

[Siper6201]

Если 49 ст. имеете в виду, то там явно не указано, что надо двигаться строго по полосам.

Интенсивный поток или нет - кто его знает)

Вы правы, 49 статья.

[Synteco]

Дорогой Synteco, я не за то что бы ездить по островкам, но когда полуграмотный гаец инкриминирует это нарушение, мне бы хотелось, что бы мы водители смогли грамотно отбиться.Да Вы правы, в ПДД нет запрета, а раз не запрещено, то разрешено.

Конечно, я вас понимаю.

Главное, чтобы люди воспользовались дырой в законе только в крайнем случае, если например, нагло докопаются на ровном месте или будут нарушать их права.

А не пользовались ею для отмазки от сознательного нарушения.

[Siper6201]

почему за свой счёт ? идзжбари сыгорта вам в помощь.

Да и тут Вы правы, в начале страховая компания оплатит 3-ей пострадавшей стороне, только вот уже в следующем году платить Вам за страховку придётся намного больше, ведь Вы будете Манусом, т.е. плохим. Вас зачислят в ряд "аварийных" водителей, а поэтому с Вас сдерут страховой сбор в следующем году намного больше, и не только в следующем оду, но и в последующих. Вот и получается, не на прямую, так хоть на "кривую", всё равно денюшку с вас сорвут за эту аварию.

[Siper6201]

Конечно, я вас понимаю.

Главное, чтобы люди воспользовались дырой в законе только в крайнем случае, если например, нагло докопаются на ровном месте или будут нарушать их права.

А не пользовались ею для отмазки от сознательного нарушения.

Вы меня правильно поняли.

[Sterling]

Дорогой Synteco, я не за то что бы ездить по островкам, но когда полуграмотный гаец инкриминирует это нарушение, мне бы хотелось, что бы мы водители смогли грамотно отбиться.Да Вы правы, в ПДД нет запрета, а раз не запрещено, то разрешено.

Вы вообще в курсе, про какой я островок писал?

[Duress]

Дополнительная секция не имеет прямого отношения к движению пешеходов. В правилах только указано, что водитель должен пропускать пешеходов в случае поворота, неважно на основной или секцию. Секции бывают и для движения прямо, тогда водитель не обязан пропускать пешеходов.

Сорри, действительно указания дополнительной секции не распространяются на пешеходов. Но секция "направо" теперь позволяет называть этот непонятный поворот юридически поворотом

[binder]

Вопрос такой !

Выезжая из Источника на Биби Хейбете на Сальянское шоссе могу я повнрнуть в сторону Шихово ?так как там стоит только знак направо и светофор! там проблема в чем со стороны города нет разделения проезжей части ,а вот со стороны Шихово есть ,но заканчивается далеко от светофора ,я там часто поворачиваю в сторону Шихово ,но все равно интересно так