Обсуждаем Правила Дорожного Движения

[Yanar]

[quote name='Громозека' post='5666247' date='Nov 3 2009, 13:33 ']Вчера было немного свободного времени и я сделал некую шпаргалку (см. приложенный файл), в которой приведены пункты статей ПДД, по которым чаще всего останавливают наши машины и возникают конфликты с дюпелями.

Эти пункты были взяты из обсуждений юзеров на темах [b]Обсуждаем Правила Дорожного Движения[/b]. К моему удивлению, пунктов получилось не так уж много.

Я по совету уважаемого юзера Ромбаля Коше обвел эти пункты в своей книжке ПДД красным фламастером. Советую другим прислушаться к рекомендации Ромбаля Коше

Большая просьба ко всем знатокам - давайте дополнять эту шпаргалку, которая может нам сэкономить время и дать больше аргументов против дюпелей.

P.S. С удовольствием арендовал бы книжку ПДД Ромбаля Коше, но надеюсь, что он нам здесь поможет в этом вопросе.[/quote]

Огромное спасибо!!! вы кстати давно обещали Я уже собирался писать пост на тему: "мы помним"
Будем ждать дополнений и полезных советов...

[17.]

[quote name='UNATTAINABLE' post='5666340' date='Nov 3 2009, 12:44 ']Багажник не очень доступен)… в случае пожара придется выйти из машины, обойти ее и открыть багажник)… может его как то подвешивать прям в машине?[/quote]
В случае установки огнетушителя в салоне существует риск его "срыва" как во время движения, так и во время аварии(не дай Бог), согласитесь что не очень приятно иметь в салоне лишний "снаряд".
К тому же не надо забывать что огнетушитель это "сосуд под давлением", что в период летнего сезона (или просто резкого перепада температур)создает дополнительный риск "взрыва".
Думаю в багажнике ему самое место.
Что касается крепления, можно использовать пластмассовые хомуты для водосточных труб.

[Yanar]

Сегодня чуть не попал в аварию...
И из-за того, что решил ехать по правилам
Дело было на повороте к метро Гара Гараева с дороги, что идет от метро Азизбекова к ресторану "Планета" (там же Баку Электроникс).
Проехал я по новому мосту от Дарнагюля к Гараеву, но не доехав до метро свернул направо и т.к. мне нужно было на параллельную улицу поехал до самого конца, до светофора и там сделал разварот.
Беда чуть не случилась из-за того, что разварот я решил сделать по правилам, по большой дуге (синий цвет на схеме), не выезжая на встречку. Встречный поток (от Планеты) при этом стоял на красном свете. белая машина, что стояла за мной спокойно развернулась по малой дуге, по этой самой встречке (соответственно обогнав меня) и вырулила на параллельную улицу. В это время зеленый автобус, что на светофоре стоял правее меня по той же самой встречке погнал в направлении "планеты" и в точке "х" чуть не врезался в меня сбоку. До сих пор не пойму как он в меня не врезался.
Одним словом - на этом повороте [b]не ездите по правилам[/b]

[ELANT]

[quote name='Yanar' post='5666569' date='Nov 3 2009, 13:17 ']Сегодня чуть не попал в аварию...
И из-за того, что решил ехать по правилам
Дело было на повороте к метро Гара Гараева с дороги, что идет от метро Азизбекова к ресторану "Планета" (там же Баку Электроникс).
Проехал я по новому мосту от Дарнагюля к Гараеву, но не доехав до метро свернул направо и т.к. мне нужно было на параллельную улицу поехал до самого конца, до светофора и там сделал разварот.
Беда чуть не случилась из-за того, что разварот я решил сделать по правилам, по большой дуге (синий цвет на схеме), не выезжая на встречку. Встречный поток (от Планеты) при этом стоял на красном свете. белая машина, что стояла за мной спокойно развернулась по малой дуге, по этой самой встречке (соответственно обогнав меня) и вырулила на параллельную улицу. В это время зеленый автобус, что на светофоре стоял правее меня по той же самой встречке погнал в направлении "планеты" и в точке "х" чуть не врезался в меня сбоку. До сих пор не пойму как он в меня не врезался.
Одним словом - на этом повороте [b]не ездите по правилам[/b] [/quote]
Повезло вам! Помоему на любом, даже на маленьком развороте опасно так разворачиватся, если пересекаемая дорога двусторонняя. Все будут переть налево по диагонали также, как и автобус, так как практически никто не знает этого правила. Причём некоторые додумываются суваться с левого боку даже когда не разворачиваешся, а просто поворачиваешь налево на самую левую полосу в плотном потоке.

[Genuine_euRo]

[quote name='Громозека' post='5666247' date='Nov 3 2009, 13:33 ']Вчера было немного свободного времени и я сделал некую шпаргалку (см. приложенный файл), в которой приведены пункты статей ПДД, по которым чаще всего останавливают наши машины и возникают конфликты с дюпелями.

Эти пункты были взяты из обсуждений юзеров на темах [b]Обсуждаем Правила Дорожного Движения[/b]. К моему удивлению, пунктов получилось не так уж много.

Я по совету уважаемого юзера Ромбаля Коше обвел эти пункты в своей книжке ПДД красным фламастером. Советую другим прислушаться к рекомендации Ромбаля Коше

Большая просьба ко всем знатокам - давайте дополнять эту шпаргалку, которая может нам сэкономить время и дать больше аргументов против дюпелей.

P.S. С удовольствием арендовал бы книжку ПДД Ромбаля Коше, но надеюсь, что он нам здесь поможет в этом вопросе.[/quote]
Отличная идея! Поддерживаю!
Для удобства посетителей форума опубликовал документ здесь: [url="http://docs.google.com/View?id=dcb5592h_80xb3s9nr8"]http://docs.google.com/View?id=dcb5592h_80xb3s9nr8[/url]
Каждый может открывать и смотреть этот документ.
А редактировать мы можем его вместе - любое изменение отображается сразу, а изменения вносить можно коллективно. Работать можно совместно, даже в одно и тоже время.
Если у кого есть аккаунт Google, пошлите мне в личку - добавлю Будем вместе редактировать.

[DieSlogan]

[quote name='UNATTAINABLE' post='5666340' date='Nov 3 2009, 12:44 ']Багажник не очень доступен)… в случае пожара придется выйти из машины, обойти ее и открыть багажник)… может его как то подвешивать прям в машине?[/quote]

В случае пожара в 99 случаях из 100 он начнется в моторном отсеке и покидать машину все равно придется. Вдобавок, если пожар начнется, когда владелец авто вышел из машины (например, горячий мотор запалил сухую траву или листья под авто), то попасть в салон будет более проблематично, чем в багажник.

[quote name='17' post='5666567' date='Nov 3 2009, 13:16 ']К тому же не надо забывать что огнетушитель это "сосуд под давлением", что в период летнего сезона (или просто резкого перепада температур)создает дополнительный риск "взрыва".[/quote]

Для этого надо постараться нагреть салон до 80 градусов

[Sterling]

[quote name='17' post='5666567' date='Nov 3 2009, 13:16 ']В случае установки огнетушителя в салоне существует риск его "срыва" как во время движения, так и во время аварии(не дай Бог), согласитесь что не очень приятно иметь в салоне лишний "снаряд".
К тому же не надо забывать что огнетушитель это "сосуд под давлением", что в период летнего сезона (или просто резкого перепада температур)создает дополнительный риск "взрыва".
Думаю в багажнике ему самое место.
Что касается крепления, можно использовать пластмассовые хомуты для водосточных труб.[/quote]

У меня он прочно сидит на своем месте под водительским сидением. Никаких шумов и риска что он выпадет нет.

[Yanar]

[quote name='ELANT' post='5667125' date='Nov 3 2009, 15:41 ']Повезло вам! Помоему на любом, даже на маленьком развороте опасно так разворачиватся, если пересекаемая дорога двусторонняя. Все будут переть налево по диагонали также, как и автобус, так как практически никто не знает этого правила. Причём некоторые додумываются суваться с левого боку даже когда не разворачиваешся, а просто поворачиваешь налево на самую левую полосу в плотном потоке.[/quote]
Вчера вновь разворачивался там. Столкнулся с очень интересной сценой. Когда ехал к этому развороту слева прямо передо мной вылетела машина ППХ (я успел затормозить только потому, что заранее ее заметил) и помчалась к световору. Я спокойно поехал следом. Издали видно, что на светофоре горит зеленый и машины разворачиваются по малой траектории (с выездом на встречку). ППХ подлетело к светофору когда на нем уже горел желтый и тоже по встречке пристроилась сзади последней машины. Послышалось стандартное "вер сага - сахла".
До этого там такого вроде бы не наблюдалось... [b]Мне все больше кажется, что менты читают этот форум[/b]
Я дождался зеленого света и спокойно совершил разворот по большой траектории.
Так, что беру свои слова обратно - [b]ездите по правилам![/b]

[17.]

[quote name='Yanar' post='5673715' date='Nov 4 2009, 15:05 ']Вчера вновь разворачивался там. Столкнулся с очень интересной сценой. Когда ехал к этому развороту слева прямо передо мной вылетела машина ППХ (я успел затормозить только потому, что заранее ее заметил) и помчалась к световору. Я спокойно поехал следом. Издали видно, что на светофоре горит зеленый и машины разворачиваются по малой траектории (с выездом на встречку). ППХ подлетело к светофору когда на нем уже горел желтый и тоже по встречке пристроилась сзади последней машины. Послышалось стандартное "вер сага - сахла".[/quote]

Дюпеля остановили ППХ?!
п.с. я наверно что-то не понял...

[Yanar]

[quote name='17' post='5674011' date='Nov 4 2009, 16:42 ']Дюпеля остановили ППХ?!
п.с. я наверно что-то не понял...[/quote]
Пардон, не ППХ а ДЙП это были.
Остановили обычную машину - ту, что на схеме красным цветом обозначена, после того как она совершила разворот по встречной полосе.

[ELANT]

[quote name='Yanar' post='5674103' date='Nov 4 2009, 15:53 ']Пардон, не ППХ а ДЙП это были.
Остановили обычную машину - ту, что на схеме красным цветом обозначена, после того как она совершила разворот по встречной полосе.[/quote]
Наверное они его останавливали или за нарушение, которое он совершил до этого, раз гаишник мчался, или же гаишник шил ему проезд на жёлтый. Не верю что они знают это правило. Очень маловероятно

[Агиль Рагимов]

[quote name='Yanar' post='5673715' date='Nov 4 2009, 15:05 ']Я дождался зеленого света и спокойно совершил разворот по большой траектории.
[b]Так, что беру свои слова обратно - [/b][b]ездите по правилам![/b] [/quote]


Да! Поездишь тут!

Пару раз пробовал таким образом и по ПДД, повернуть налево или развернуться обратно!

Чуть не убили в точке, отмеченной крестиком! :

[attachment=429201:oy.gif]

Решил: [i]Такой поворот и разворот неприемлем в Баку![/i]

ПС. Возмущенный сигнал водителя красного автомобиля до сих пор в ушах!

Теперь совершаю этот маневр "чисто по-бакински"! Скоро выложу, как! Одно скажу: он совершенно далек от ПДД, но гораздо безопаснее...так как только его и "понимают" многие вокруг!

ПС1. Уяснил одно, за эти годы: Невозможно всегда быть "белой грамотной вороной", когда на дорогах тебя в основном окружают "черные на автофорумникогданезаходящие черные вороны"!

ПС2. А в остальном (в большинстве случаев) надо строго соблюдать ПДД , чтобы не попасть в неприятности!

[gaichka]

Недавно меня остановил мент. Я поворачивала от Дом правительства к Динамо. Так получилось, что на поворот я пошла одновременно с другой машиной и т.к. я была слева заехала немножко на желтой треугольник, чтобы меня другая машина не стукнула. Знаю, что должна была притормозить, но очень торопилась на работу опаздывала. И тут из темноты выбегает ОН с палочкой. И еще со стороны бульвара не было ни одной машины. И он стал пугать протоколом, потом штрафом на месте 44 манат. В итоге забрал все, что было у меня в кошельке 14 манат. Смешно без копейки денег меня оставил. Еще был недоволен, почему так мало денег. Вот, что хочу у вас спросить, Дорогие Форумчани, как в следующий раз мне с ним разговаривать, если опять на него наткнусь в такой же ситуации. Заранее благодарю.

[ELANT]

[quote name='gaichka' post='5677667' date='Nov 5 2009, 08:10 ']Недавно меня остановил мент. Я поворачивала от Дом правительства к Динамо. Так получилось, что на поворот я пошла одновременно с другой машиной и т.к. я была слева заехала немножко на желтой треугольник, чтобы меня другая машина не стукнула. Знаю, что должна была притормозить, но очень торопилась на работу опаздывала. И тут из темноты выбегает ОН с палочкой. И еще со стороны бульвара не было ни одной машины. И он стал пугать протоколом, потом штрафом на месте 44 манат. В итоге забрал все, что было у меня в кошельке 14 манат. Смешно без копейки денег меня оставил. Еще был недоволен, почему так мало денег. Вот, что хочу у вас спросить, Дорогие Форумчани, как в следующий раз мне с ним разговаривать, если опять на него наткнусь в такой же ситуации. Заранее благодарю.[/quote]
Вас обманули несколько раз.
1) за нарушение требований разметки штраф 20 манат, его можно оплатить на месте без составления протокола;
2) штраф размером в 44 маната в КоАПе нет, есть 40 манат;
3) любой штраф больше 20 манат на месте нельзя платить в любом случае, а он сказал платите 44 маната на месте.

В следующий раз попросите его обосновать озвученный штраф (какая статья закона нарушена и под какую статью КоАП попадает?), так как по закону штраф за нарушение разметки - 20 манат, и его можно оплачивать на месте и требовать официальный чек. В таком случае протокол не составляется. Если у него нет чеков, и он настаивает на составлении протокола, скажите ему что вы отметите в протоколе что у него нет чеков и далее будете писать жалобу. Если (скорее всего) не подействует, то на самом деле так и сделайте. Взятку давать не стоит, тем болле если баллов нет.

А вообще лучше вообще с ним не разговаривать, т.е. не пересекать разметку.

[Yanar]

[quote name='ELANT' post='5675137' date='Nov 4 2009, 19:12 ']Наверное они его останавливали или за нарушение, которое он совершил до этого, раз гаишник мчался, или же гаишник шил ему проезд на жёлтый. [b]Не верю что они знают это правило.[/b] Очень маловероятно [/quote]

Все может быть...
Просто я по причине прибавления в семействе, последние 5 дней каждое утро и вечер бываю возле Гараевского роддома и там постоянно останавливают машины, именно тех которые совершили разворот, а не поехали к Планете.
Причем началось все после того, как я отписался на форуме Вот я и заподозрил, что они вычитали об этом именно здесь Так они и учат правила...

[Sensible]

[quote name='ELANT' post='5677906' date='Nov 5 2009, 09:46 ']Вас обманули несколько раз.
1) за нарушение требований разметки штраф 20 манат, его можно оплатить на месте без составления протокола;[/quote]

А я когда платил на месте при мне сначала написали протокол, как положено, а потом уже чек выписали.

[ELANT]

[quote name='Sensible' post='5681743' date='Nov 5 2009, 20:05 ']А я когда платил на месте при мне сначала написали протокол, как положено, а потом уже чек выписали.[/quote]
В принципе от того что он составил протокол вам вреда нет. Если охота можно жаловаться конечно, что он отнял время, так как есть закон о дорожном движении (статья 85-5) и КоАП, где написано:
412.1. Törədilmiş inzibati xətaya görə inzibati tənbeh növü kimi xəbərdarlıq tətbiq edildikdə və ya inzibati cərimənin miqdarı iyirmi manatdan artıq olmadıqda, inzibati xəta haqqında protokol tərtib edilmir. Belə hallarda səlahiyyətli vəzifəli şəxs tərəfindən inzibati xəta törədilən yerdə inzibati cərimə alınır və ya xəbərdarlıq rəsmiləşdirilir.

[quote name='Yanar']Все может быть...
Просто я по причине прибавления в семействе, последние 5 дней каждое утро и вечер бываю возле Гараевского роддома и там постоянно останавливают машины, именно тех которые совершили разворот, а не поехали к Планете.
Причем началось все после того, как я отписался на форуме Вот я и заподозрил, что они вычитали об этом именно здесь Так они и учат правила...[/quote]
Поздравляю! Аллах сахласын!
Наверное когда гаишники искали ПДД случайно наткнулись на этот форум

[ELANT]

Из этого шаблона выходит, что при наличии знака уступи у выезда на главную дорогу, не надо уступать машине, которая включила поворотник. А что случилось с фразой "независимо от направления их дальнейшего движения"? Я конечно согласен ехать так, как в шаблоне, это резоннее, но закон есть закон...

[Ромбаль Коше]

[quote name='ELANT' post='5687475' date='Nov 6 2009, 19:21 ']Из этого шаблона выходит, что при наличии знака уступи у выезда на главную дорогу, не надо уступать машине, которая включила поворотник. А что случилось с фразой "независимо от направления их дальнейшего движения"? Я конечно согласен ехать так, как в шаблоне, это резоннее, но закон есть закон...[/quote]

Если аккуратненько повернуть и водитель грузового не псих (в отличии от наши маршрутчиков, которые давят в клаксон от испуга без повода), то все одновременно проедут.

[ELANT]

[quote name='Ромбаль Коше' post='5687584' date='Nov 6 2009, 19:47 ']Если аккуратненько повернуть и водитель грузового не псих (в отличии от наши маршрутчиков, которые давят в клаксон от испуга без повода), то все одновременно проедут.[/quote]
То что вы говорите вполне логично. Я имею ввиду конкретно автобус и легковушку, мотоцикл на время игнорируем.

Просто не так давно я на на форуме (не помню на это теме или на теме "наша служба и опасна и трудна") спорил, что так ехать нельзя, обязательно нужно, чтобы сначала проехал автобус, а потом легковушка, так как в формулировке статьи 77-I есть "дорога" и "независимо от направления их дальнейшего движения". Была дискуссия о выделенной фразе, а также об определении термина "уступить дорогу". К общему мнению мы так и не пришли.

Статья 77-I: На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся к перекрестку по главной дороге, [b]независимо от направления их дальнейшего движения[/b].

Теперь вышел шаблон, который прямо противоположен тому, что я думаю. Что же тогда означает выделенная фраза, для чего она нужна?

В тоже самое время я понимаю, что бессмысленно стоять и ждать, пока автобус начнёт поворачивать, или же при свободной правой полосе на многополосной главной дороге ждать, пока машина на левой полосе проедет, и только потом завернуть. Но в вышеуказанной статье написано, то, что я выделил, хотя это и нелогично.

Тем не менее, то что написано - это закон, и его надо соблюдать. У гаишника будет основание штрафовать незаконно выехавшего на главную дорогу. Или я что-то непонимаю...

[Ромбаль Коше]

[quote name='ELANT' post='5690041' date='Nov 7 2009, 12:21 ']У гаишника будет основание штрафовать незаконно выехавшего на главную дорогу.[/quote]

только если автобус будет вынужден изменить скорость или направление

[EMIL_33]

подскажите! что это и как? остановили ночью за городом. проверил документы и сказал что смотрел не сидят ли на заднем сидении больше чем 3 пассажира. а что если 4? (авто не фиат УНО и не ауди КВАТРО. как в том анеке! )

п.с. правила почти не знаю... сорри

[Teetotaller]

[quote name='EMIL_33' post='5696789' date='Nov 9 2009, 03:22 ']подскажите! что это и как? остановили ночью за городом. проверил документы и сказал что смотрел не сидят ли на заднем сидении больше чем 3 пассажира. а что если 4? (авто не фиат УНО и не ауди КВАТРО. как в том анеке! )

п.с. правила почти не знаю... сорри[/quote]

Запрещено перевозить больше пассажиров, чем предусмотрено конструкцией автомобиля. Если судить по тому что ремней сзади три - то четыре пассажира не предусмотрены. Дети до 12 лет не в счет.
Нарушение правил перевозки пассажиров наказывается статьей 151.2 КОАПП.

[Yanar]

[quote name='ELANT' post='5690041' date='Nov 7 2009, 13:21 ']То что вы говорите вполне логично. Я имею ввиду конкретно автобус и легковушку, мотоцикл на время игнорируем.

Просто не так давно я на на форуме (не помню на это теме или на теме "наша служба и опасна и трудна") спорил, что так ехать нельзя, обязательно нужно, чтобы сначала проехал автобус, а потом легковушка, так как в формулировке статьи 77-I есть "дорога" и "независимо от направления их дальнейшего движения". Была дискуссия о выделенной фразе, а также об определении термина "уступить дорогу". К общему мнению мы так и не пришли.

Статья 77-I: На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся к перекрестку по главной дороге, [b]независимо от направления их дальнейшего движения[/b].

Теперь вышел шаблон, который прямо противоположен тому, что я думаю. Что же тогда означает выделенная фраза, для чего она нужна?

В тоже самое время я понимаю, что бессмысленно стоять и ждать, пока автобус начнёт поворачивать, или же при свободной правой полосе на многополосной главной дороге ждать, пока машина на левой полосе проедет, и только потом завернуть. Но в вышеуказанной статье написано, то, что я выделил, хотя это и нелогично.

Тем не менее, то что написано - это закон, и его надо соблюдать. У гаишника будет основание штрафовать незаконно выехавшего на главную дорогу. Или я что-то непонимаю...[/quote]
Все верно, я тоже учавствовал в той дискуссии.
И, если помните, я написал тогда, что [b]независимо от направления их дальнейшего движения[/b] - означает то, что вы должны уступать дорогу автомобилю, если он поворачивает с главной на второстепенную. И даже при перестроении [b]он обязан включить поворотник[/b]. Это к ситауации когда машина едет по левой полосе, а вы поворачиваете на правую. Знак "уступи дорогу", не обязывает остонавливаться!
В данном тесте у грузовика горит левый поворотник. Это означает, что ваши пути не пересекаются и вам просто [b]некому уступать дорогу[/b].
Но, если честно, в жизни я предпочитаю дождаться когда машина начнет выполнять маневр, а потом уже трогаться.

[Dreamdemon]

Вопрос к знатокам:

Знаем, что есть возможность оплатить штраф по статье 151.1 на месте.... Можно ли оплатить штраф на месте и по другим статьям, в которых штрафные баллы отсутствуют.... К примеру, статья 154.1?

[Yanar]

[quote name='EMIL_33' post='5696789' date='Nov 9 2009, 03:22 ']подскажите! что это и как? остановили ночью за городом. проверил документы и сказал что смотрел не сидят ли на заднем сидении больше чем 3 пассажира. а что если 4? (авто не фиат УНО и не ауди КВАТРО. как в том анеке! )

п.с. правила почти не знаю... сорри[/quote]

По такой причине останавливать вас не имели права:
3.4.3. Yol hərəkətinə nəzarət edən yol polisi müfəttişi aşağıdakı hallarda nəqliyyat vasitələrini saxlayır:
-sürücü yol hərəkəti qaydalarını pozduqda;
-hərəkətin xarakteri sürücünün nəqliyyat vasitəsini idarə etmək qabiliyyətində olmasına şübhə doğurduqda (sərxoşluq,yorğunluq) və s;
-nəqliyyat vasitəsini idarə edən şəxs və ya onunla birlikdə olan sərnişin tərəfindən cinayət törədilməsində şübhə olması barədə mə’lumat olduqda;
-nəqliyyat vasitəsinin texniki vəziyyətinin normalara uyğunsuzluğu müəyyən edildikdə, banının hissələrinin zədələri olduqda və daşınan yük dağıldıqda və ya hərəkət üçün təhlükə yaratdıqda;
-nəqliyyat vasitəsinin ön şüşəsində müvafiq texniki baxış talonu olmadıqda;
-nəqliyyat vasitələrini idarə edən şəxslərin sənədlərini yoxlamaq məqsədilə stasionar postda xidmət apardıqda;
-xüsusi tədbirlər keçirildikdə (yaxalama və s.) .

[Ansoltan]

Брат без вод. прав разбил машину. Сколко я должен заплатить штраф. И могут ли меня лишит с вод. прав. Так как я сам дал ему машину.

[Ромбаль Коше]

[quote name='Ansoltan' post='5697630' date='Nov 9 2009, 11:13 ']Брат без вод. прав разбил машину. Сколко я должен заплатить штраф. И могут ли меня лишит с вод. прав. Так как я сам дал ему машину.[/quote]

Точно не знаю, но если читать коап, то получается, брат получит

[quote]Статья 152. Управление ТС-ми лицами, не имеющими права управления
ТС-ми
152.1. Управление транспортным средством без доверенности, за
исключением случаев, когда лицо, пользующееся правом владения
транспортным средством, находится в транспортном средстве,
наказывается штрафом в размере 40 УФЕ (44 манат).
152.2. Управление транспортными средствами при отсутствии права
управления транспортным средством наказывается штрафом в размере 60
УФЕ (66 манат).
152.3. Повторное в течение года совершение лицом, получившим
административное взыскание, проступков, предусмотренных статьями
152.1 или 152.2 настоящего Кодекса наказывается штрафом в размере
от 80 до 100 УФЕ (88-110 манат).
152.4. Нанесение легкого телесного повреждения или материального
вреда лицу, потерпевшему от проступков, предусмотренных статьями
152.1 или 152.2 настоящего Кодекса наказывается штрафом в размере
от [color="#FF00FF"]140 до 180[/color] УФЕ (154-198 манат) либо с учетом обстоятельств дела
и личности, совершившего проступок, применяется административный
арест сроком до 15 дней.[/quote]

а вы -
[quote]Статья 152-3 Передача управления ТС-ом его владельцем лицу, не
имеющему права управления ТС-ом
152-3.1. Передача управления транспортным средством его владельцем
лицу, не имеющему права управления транспортным средством
наказывается штрафом для физических лиц в размере от 40 до 60 УФЕ
(44-66 манат), для должностных лиц от 150 до200 УФЕ (165-220
манат), для юридических лиц от 1500 до 2000 УФЕ (1650-2200 манат).
152-3.2. Повторное в течение года совершение лицом, получившим
административное взыскание, проступков, предусмотренных статьей
152-3.1 настоящего Кодекса наказывается штрафом для физических лиц
в размере от 80 до 100 УФЕ (88-110 манат), для должностных лиц от
250 до ЗОО УФЕ (275-330 манат), для юридических лиц от 2500 до 3000
УФЕ (2750-3300 манат).
152-3.3. Нанесение легкого телесного повреждения или материального
вреда лицу, потерпевшему от проступков, предусмотренных статьей
152-3.1 настоящего Кодекса наказывается штрафом для физических лиц
в размере от [color="#FF00FF"]140 до 180[/color] УФЕ (154-198 манат), для должностных
лиц от 400 до 500 УФЕ (440-550 манат), для юридических лиц от 4000
до 5000 УФЕ (4400-5500 манат).[/quote]

так как уфе = манату, то нужно будет два раза заплатить по 180 азн...
как-то так
Лишение прав не указано, значит, лишать не должны.

[Ansoltan]

[quote name='Ромбаль Коше' post='5697670' date='Nov 9 2009, 12:18 ']Точно не знаю, но если читать коап, то получается, брат получит
а вы -
так как уфе = манату, то нужно будет два раза заплатить по 180 азн...
как-то так
Лишение прав не указано, значит, лишать не должны.[/quote]

Спасибо болшое

[Yanar]

[quote name='Ansoltan' post='5697630' date='Nov 9 2009, 12:13 ']Брат без вод. прав разбил машину. Сколко я должен заплатить штраф. И могут ли меня лишит с вод. прав. Так как я сам дал ему машину.[/quote]

"Разбил" понятие относительное.
Я в своей жизни дважды разбивал машину - один врезавшись в собственный забор, другой в собственные ворота (отказали тормоза).
Прав у меня тогда не было, но никто меня не наказал

Ваш брат врезался в чужой автомобиль? В столб у дороги? Или во что?
Есть пострадавшие?

[Ansoltan]

Нет, лучше бы на столб. А он врезался на БМВ Е39.

[17.]

Укажите пожалуйста пункт в ПДД где "черным по белому" написано о приоритете светофора над знаками(или в какой-то другой трактовке)
п.с. чтой-то найти не могу

[Ромбаль Коше]

[quote name='17' post='5709672' date='Nov 11 2009, 09:34 ']Укажите пожалуйста пункт в ПДД где "черным по белому" написано о приоритете светофора над знаками(или в какой-то другой трактовке)
п.с. чтой-то найти не могу [/quote]

нет такого в правилах.
просто при работающем светофоре/регулировщике нет понятия главная/второстепенная/равнозначная дорога (статья 76).

Или речь идет не о знаках приоритета?

[17.]

[quote name='Ромбаль Коше' post='5709687' date='Nov 11 2009, 09:38 ']нет такого в правилах.
просто при работающем светофоре/регулировщике нет понятия главная/второстепенная/равнозначная дорога (статья 76).

Или речь идет не о знаках приоритета?[/quote]
Проще говоря подтверждение того что знаки("уступи", "направление главной дороги" и т.д.) при работающем светофоре теряют силу.

[Ромбаль Коше]

[quote name='17' post='5709741' date='Nov 11 2009, 09:52 ']Проще говоря подтверждение того что знаки("уступи", "направление главной дороги" и т.д.) при работающем светофоре теряют силу.[/quote]

Такой фразы нет.
Но есть четкое описание, как себя вести при работающем светофоре (статья 76).
Для спора с дйп достаточно спросить: почему на зеленый и знак СТОП никто не останавливается.

[17.]

[quote name='Ромбаль Коше' post='5709841' date='Nov 11 2009, 10:13 ']Такой фразы нет.
Но есть четкое описание, как себя вести при работающем светофоре (статья 76).
Для спора с дйп достаточно спросить: почему на зеленый и знак СТОП никто не останавливается.[/quote]
Спасибо.

[binder]

Когда не работает светофор в ход идут знаки ,а если не работает или работае светофор и знаки есть нету если стоит регулеровщик надо следовать сигналам регулеровщика , и еще если есть знаки и есть временные знаки ,то надо руководствоваться временым знакам

[konidja]

ребята хочу обсудить один момент.Односторонее движение- с правой стороны знак остановка запрещена, с левой стороны посередины этой односторонней улицы есть место для разворота.Как мы знаем знак 3.27 действует до первого перекрестка и он относится на ту сторону куда поставлен.Вопрос знак остановка запрещена действует до место разворота который с левой стороны или все таки до первого нормалного перекрестка.То есть этот разворот считается перекрестком?И если знак 3.27 был бы с левой стороны тогда он действовал бы до места разворота?

[Ромбаль Коше]

[quote name='konidja' post='5736222' date='Nov 16 2009, 11:33 ']ребята хочу обсудить один момент.Односторонее движение- с правой стороны знак остановка запрещена, с левой стороны посередины этой односторонней улицы есть место для разворота.Как мы знаем знак 3.27 действует до первого перекрестка и он относится на ту сторону куда поставлен.Вопрос знак остановка запрещена действует до место разворота который с левой стороны или все таки до первого нормалного перекрестка.То есть этот разворот считается перекрестком?И если знак 3.27 был бы с левой стороны тогда он действовал бы до места разворота?[/quote]

[url="http://www.azpdd.tu2.ru/?questionno=86"]http://www.azpdd.tu2.ru/?questionno=86[/url]

[konidja]

[quote name='Ромбаль Коше' post='5736271' date='Nov 16 2009, 11:38 '][url="http://www.azpdd.tu2.ru/?questionno=86"]http://www.azpdd.tu2.ru/?questionno=86[/url][/quote]

сагол Ромбаль за точный ответ.Значит даже если знак 3.27 стоял бы слева все равно силу не теряет.И еще нужна ваша помощь.Если на этом же рисунке вместо места разворота была бы улица то есть получается Т-образный перекресток то тогда знак 3.27 установленный также то есть с правой стороны терял б силу? Ответ интересен потому что в ПДД написано знак распространяется на свою сторону(в данном случае правую) а односторонняя улица прерывается другой улицей с левой стороны