Дтп и Аварии на Наших Дорогах

[RR200]

3 часа назад, 345 сказал:

RR... был...

Discovery был...

[KOSOVALI]

Глупая авария, мужик показывает стойте машина мигает стойте , ничего плохого про женщину не хочется писать . Водитель мог избежать аварии если максимально взял бы в сторону 06

 

https://oxu.az/society/302321

[Gus Ein]

Ужас.На равном месте.

[Ramses]

Водитель должен был заранее сбросить скорость, а в момент когда увел машину влево увести ее еще левее.  Думаеться так, по сути обыкновенная ситуация, пешеход ступил на 1 шаг вперед, водитель влево на островок.. ужас

[Gus Ein]

Водитель растерялся просто.Не дай Бог никому.Пешеход и сам погиб и водилу в гавно посадил.

[tamerlan80]

Ужасное видео.Балашку жалко.Аллах ряхмят елясин.

Edited March 6, 2019 by tamerlan80

[345]

АБСа или не было или не сработал. Автомобиль понесло влево. Вины водителя здесь не вижу, учитывая что это магистраль.

[Жеглов.]

у некоторых пешеходов отсутствует инстинкт самосохранения.

водителя не виню, такие случаи бывают 1 раз в жизни, и сложно принять решение в доли секунд. вернее не принять решение а попытаться угадать куда будет двигаться пешеход. 

мать скончалась поэтому уже нельзя ее ругать, но она убила своими же руками своего ребенка. 

таких безответственных пешеходов у нас 90%, если не больше. 

[Synteco]

22 hours ago, KOSOVALI said:

Глупая авария, мужик показывает стойте машина мигает стойте , ничего плохого про женщину не хочется писать . Водитель мог избежать аварии если максимально взял бы в сторону 06

 

https://oxu.az/society/302321

 

Этот мужик в данном случае сыграл роковую роль. Уверен, что именно из-за его руки и криков (видимо) женщина изменила решение и захотела вернуться обратно. Никогда нельзя отвлекать и кричать что-то человеку, который занят оценкой ситуации.

Водитель тоже хорош - совершенно открытое место, издалека видно пешеходов, готовящихся перебегать (тем более с детьми), рефлекс должен быть незамедлителен - это сброс скорости до уровня, чтобы успеть затормозить до того, как пересечешь воображаемую линию траектории пешехода. Если бы он заранее затормозил, они бы успели перебежать без проблем.

Во время критического приближения тоже грубая ошибка, пытаться уклониться от траектории. В таких случаях нельзя менять полосу или направление, это сбивает с толку пешехода, который уже взял примерный расчет и вводит того в панику. Надо просто тормозить, а уходить в сторону пытаться лишь когда внезапно выбегают на расстоянии метров 15-20.

П.С. Роковое стечение обстоятельств - все участники инцидента, включая мужика, ждущего на обочине, женщину и водителя (кроме несчастного ребенка) допустили грубые ошибки, что повысило вероятность ДТП до почти неизбежного уровня.

 

[Synteco]

1 hour ago, Жеглов. said:

 

водителя не виню, такие случаи бывают 1 раз в жизни, и сложно принять решение в доли секунд. вернее не принять решение а попытаться угадать куда будет двигаться пешеход. 

Водитель не нарушал ПДД, но действовал крайне опрометчиво и не имеет представление о безопасном вождении. Пытаться угадывать - это лотерея и грубая ошибка. Нужно принять меры (в данном случае снизить скорость) и действовать по ситуации.

Edited March 7, 2019 by Synteco

[Synteco]

21 hours ago, Ramses said:

Водитель должен был заранее сбросить скорость, а в момент когда увел машину влево увести ее еще левее.  Думаеться так, по сути обыкновенная ситуация, пешеход ступил на 1 шаг вперед, водитель влево на островок.. ужас

Если бы сбросил скорость вовремя, не нужно было бы никуда уводить. Пешеходы или бы успели перебежать, или же в случае такого же поведения ему было бы намного легче оттормозиться, избежав наезда.

[345]

6 minutes ago, Synteco said:

Если бы сбросил скорость вовремя, не нужно было бы никуда уводить. Пешеходы или бы успели перебежать, или же в случае такого же поведения ему было бы намного легче оттормозиться, избежав наезда.

 

Со 120км/ч ??? Тогда давайте на всех дорогах в Азербайджане установим ограничение 60, ибо у нас люди перебегают дорогу ВЕЗДЕ. 

[Synteco]

1 hour ago, 345 said:

 

Со 120км/ч ??? Тогда давайте на всех дорогах в Азербайджане установим ограничение 60, ибо у нас люди перебегают дорогу ВЕЗДЕ. 

Зачем ограничения, речь идет о конкретном месте. Человек должен своим мозгом думать, какую скорость выбирать в той или иной ситуации.

[Жеглов.]

1 hour ago, Synteco said:

Водитель не нарушал ПДД, но действовал крайне опрометчиво и не имеет представление о безопасном вождении. Пытаться угадывать - это лотерея и грубая ошибка. Нужно принять меры (в данном случае снизить скорость) и действовать по ситуации.

он предпочел включить дальний свет, думал это образумит пешеходов.

я ВСЕГДА еду 60 км/ч, только может быть на трассе буду ездить максимум 80, но не больше. и речи не может быть о том чтобы я изали увидел пешеходов и не сбавил скорость - береженого Бог бережет. 

[mr.elman]

посмотрев несколько раз это видео обращаешь внимание на то , что покойная в эти моменты сколько раз изменяла свое решение перейти или вернуться на островок .

[Synteco]

5 minutes ago, Жеглов. said:

он предпочел включить дальний свет, думал это образумит пешеходов.

Ага, и эта женщина сразу все поняла, что к чему. 75% водителей даже не понимают, что означают те или иные общепринятые сигналы на дороге, в т.ч. когда включают ближний, когда дальний, когда моргают, а когда длительно.

[Synteco]

6 minutes ago, mr.elman said:

посмотрев несколько раз это видео обращаешь внимание на то , что покойная в эти моменты сколько раз изменяла свое решение перейти или вернуться на островок .

Да. Поэтому я и говорю о рефлексах водителя, если видишь впереди у обочины или тротуара стоят, надо оценить расстояние и скорость, если рядом нет других машин, лучше сразу значительно сбросить скорость, пешеходы увидят и начнут перебегать, а водитель сможет контролировать ситуацию. Если близко или на соседней полосе еще есть автомобили, то сильно сбрасывать скорость не надо, чтобы не провоцировать пешехода, но все равно начать плавно замедляться.

А если так как они дергаются и нерешительно идут, то в любом случае надо тормозить, это значит, что пешеход не может адекватно взять расчет.
П.С. Это печальное видео я бы использовал в качестве учебного пособия на уроках безопасности в автошколах.

[mr.elman]

9 минут назад, Synteco сказал:

П.С. Это печальное видео я бы использовал в качестве учебного пособия на уроках безопасности в автошколах.

это где то читал что в Америке на курсах вождения показывают вот такие кадры с мест аварий , жестоко но доходчиво наверное

[Ramses]

Есть такое неписанное правило, если уводишь в какую-то сторону то продолжай уводить в ту же самую сторону, черт с ней с машиной..Также пешеход может сделать 2-3 шага назад, а вперед он может побежать.. Полюбасу издалека не моргать надо было, а сбрасывать скорость, и сбил он их почти на островке безопасности.. Виноваты оба.. однако водитель вляпался неподецки.. Жаль ни в чем не виновного ребенка.. 

[Ramses]

https://ru.oxu.az/society/302426

 

На Бабека сбили гражданина Турции, вблизи подземного перехода. Вот пешеход пренебрег ПДД, не воспользовался подземным пешеходным переходом, во вторых в ночное время суток нельзя ступать на проезжую часть при наличии на ней автомобилей, тут оценка расстояния и прочего не работает (как в светлое время суток). Однако водитель вынужден все оплатить, и очень крепко вляпался..

[KOSOVALI]

2 hours ago, Synteco said:

 

Этот мужик в данном случае сыграл роковую роль. Уверен, что именно из-за его руки и криков (видимо) женщина изменила решение и захотела вернуться обратно. Никогда нельзя отвлекать и кричать что-то человеку, который занят оценкой ситуации.

Водитель тоже хорош - совершенно открытое место, издалека видно пешеходов, готовящихся перебегать (тем более с детьми), рефлекс должен быть незамедлителен - это сброс скорости до уровня, чтобы успеть затормозить до того, как пересечешь воображаемую линию траектории пешехода. Если бы он заранее затормозил, они бы успели перебежать без проблем.

Во время критического приближения тоже грубая ошибка, пытаться уклониться от траектории. В таких случаях нельзя менять полосу или направление, это сбивает с толку пешехода, который уже взял примерный расчет и вводит того в панику. Надо просто тормозить, а уходить в сторону пытаться лишь когда внезапно выбегают на расстоянии метров 15-20.

П.С. Роковое стечение обстоятельств - все участники инцидента, включая мужика, ждущего на обочине, женщину и водителя (кроме несчастного ребенка) допустили грубые ошибки, что повысило вероятность ДТП до почти неизбежного уровня.

 

Мое внимание здесь привлекло ещё одна деталь, водителя арестовали на 4 месяца, я пониманию мы живём в стране где водитель всегда не прав, насколько правомерны действия судьи в данном случае? 4 месяца это не маленький срок почему его не отпустить с подпиской о невыезде скажем из города не со страны даже. 4 месяца а если он единственный кормилец в семье? А может его на работе не будут столько ждать? Слепому тоже видно на видео что он ничего не нарушил 

[Gus Ein]

Петицию писали,собирали подписи,а воз и ныне там.Потом говорят почему люди сваливают отсюда.Достаточно заработать закону должным образом и тут наступит рай.)

[Sterling]

34 минуты назад, KOSOVALI сказал:

Мое внимание здесь привлекло ещё одна деталь, водителя арестовали на 4 месяца, я пониманию мы живём в стране где водитель всегда не прав, насколько правомерны действия судьи в данном случае? 4 месяца это не маленький срок почему его не отпустить с подпиской о невыезде скажем из города не со страны даже. 4 месяца а если он единственный кормилец в семье? А может его на работе не будут столько ждать? Слепому тоже видно на видео что он ничего не нарушил 

 

О чем вы говорите? Мне судья на суде сказал "В баку живешь, издали должен был увидеть секцию светофора, ну и что что там нет знаков" и не оправдал ))) Позвонил знакомому юристу - сказал ему, можно выиграть апелляцию, тот сказал "не уверен".. На вопрос почему, тот сказал, чтоб не было прецедентов против ГАИ.

Edited March 7, 2019 by Sterling

[KOSOVALI]

26 minutes ago, Sterling said:

 

О чем вы говорите? Мне судья на суде сказал "В баку живешь, издали должен был увидеть секцию светофора, ну и что что там нет знаков" и не оправдал ))) Позвонил знакомому юристу - сказал ему, можно выиграть апелляцию, тот сказал "не уверен".. На вопрос почему, тот сказал, чтоб не было прецедентов против ГАИ.

Ну я не видел конкретно вашу ситуацию, светофор знаки......

непонял о чем речь, здесь не за что придраться опять таки я не говорю чтоб его сразу оправдали даже пусть не оправдывают, но зачем на 4 месяца за решетку человека?! 4 месяца будут следствие вести где за 1 день можно во всем разобраться и закрыть дело?

[KOSOVALI]

32 minutes ago, Sterling said:

 

О чем вы говорите? Мне судья на суде сказал "В баку живешь, издали должен был увидеть секцию светофора, ну и что что там нет знаков" и не оправдал ))) Позвонил знакомому юристу - сказал ему, можно выиграть апелляцию, тот сказал "не уверен".. На вопрос почему, тот сказал, чтоб не было прецедентов против ГАИ.

Зря вы не пошли до конца районный суд и полиция за одно, нужно было до Касации дойти, юриста надо было найти кто шарит в таких делах

Если не ошибаюсь есть фирма Degesta называется они занимаются такими делами, если были уверены что правы

Edited March 7, 2019 by KOSOVALI

[KOSOVALI]

36 minutes ago, Gus Ein said:

Петицию писали,собирали подписи,а воз и ныне там.Потом говорят почему люди сваливают отсюда.Достаточно заработать закону должным образом и тут наступит рай.)

Рука руку кормит все про все знают, захотят уберут за день, петиции и все такое не для нашей страны не относится 

[Sterling]

5 минут назад, KOSOVALI сказал:

Зря вы не пошли до конца районный суд и полиция за одно, нужно было до Касации дойти, юриста надо было найти кто шарит в таких делах

Если не ошибаюсь есть фирма Degesta называется они занимаются такими делами, если были уверены что правы

 

Мне приписали штраф за проезд прямо по правой полосе сразу после гагаринского моста. В августе это дело было. Тогда не было знаков. 

 

Я попытался юриста привлечь - он мне сказал что не уверен что выиграет. 

[KOSOVALI]

2 hours ago, Sterling said:

 

Мне приписали штраф за проезд прямо по правой полосе сразу после гагаринского моста. В августе это дело было. Тогда не было знаков. 

 

Я попытался юриста привлечь - он мне сказал что не уверен что выиграет. 

Прямой проезд сразу после спуска с Гагаринского моста с самой правой стороны

[345]

4 hours ago, Synteco said:

Зачем ограничения, речь идет о конкретном месте. Человек должен своим мозгом думать, какую скорость выбирать в той или иной ситуации.

Вот пока эти понятия будут у нас, до тех пор и будем сидеть в этом дерьме, верховенства мнений и понятий. На магистрали водитель не должен думать ай вбруг кто-то выскочит. Почему в Германии проезжая 800-900 км я отдыхаю за рулем, а у нас я устаю до предела после 300-400??? Потому что мне приходится думать за каждого идиота, которого сама природа т е. естественный отбор подталкивает к смерти или сильным увечиям.

[KOSOVALI]

Не дай бог сбившему 2 людей попадется такой же аутист судья как один в этом ролике

 

"Он специально направил на них машину и сбил их"

 

Кстати 5 из 11 кажется (почти половина) человек сказали что водитель виноват вот из таких выходят судьи. Понятно что наврядли они знают что на автобане ПП не бывает ну ответили лиж бы 

 

https://oxu.az/society/302509

[KOSOVALI]

6 hours ago, 345 said:

 

Со 120км/ч ??? Тогда давайте на всех дорогах в Азербайджане установим ограничение 60, ибо у нас люди перебегают дорогу ВЕЗДЕ. 

Там ограничение 90 км/ч

[345]

15 minutes ago, KOSOVALI said:

Там ограничение 90 км/ч

 

Пусть будет 90. С 90 в экстренной ситуации легко тормозить?

[KOSOVALI]

Just now, 345 said:

 

Пусть будет 90. С 90 в экстренной ситуации легко тормозить?

Я не оправдываю их и водитель не должен думать о резком торможении при виде пешеходов на скорости 100 кмч это тоже черевато аварией так как сзади который едит не думает / не видит пешеходов

[Gus Ein]

Мне кажется этот мужик на противоположной стороне(не знаю имеет ли он к погибшим отношение)сбил их с панталыги.Женщины в основной массе у нас на столько подвластны мужчинам,что тупо подчиняются любым приказам.Показалось,что тот их поторопил и они сделали рывок.Может я и ошибаюсь.

[lex-mix]

Как по мне, так я тоже считаю что виноват водитель в данном случае, торозить ногами надо, а не головой. Он в первую очередь начал машину уводить, вместо того чтоб тормозить.

[345]

2 hours ago, KOSOVALI said:

Я не оправдываю их и водитель не должен думать о резком торможении при виде пешеходов на скорости 100 кмч это тоже черевато аварией так как сзади который едит не думает / не видит пешеходов

Ай сагол! На аэропортовской трассе не редко так бывает. Изза какого-то урода дтп с несколькими машинами, а виновник убегает как сайгак.

[Gus Ein]

55 минут назад, lex-mix сказал:

Как по мне, так я тоже считаю что виноват водитель в данном случае, торозить ногами надо, а не головой. Он в первую очередь начал машину уводить, вместо того чтоб тормозить.

Он тормозил вроде,след метров50.Видео замедленное,там доли секунды,не каждый среагирует.Надо по тв показывать и учить граждан,плакаты везде развешивать,табло всякие.Уж очень туповат в этом плане народ.

[Synteco]

Вот пока эти понятия будут у нас, до тех пор и будем сидеть в этом дерьме, верховенства мнений и понятий. На магистрали водитель не должен думать ай вбруг кто-то выскочит. Почему в Германии проезжая 800-900 км я отдыхаю за рулем, а у нас я устаю до предела после 300-400??? Потому что мне приходится думать за каждого идиота, которого сама природа т е. естественный отбор подталкивает к смерти или сильным увечиям.

Думать имел в виду, если видно, что стоят у обочины и собираются перебегать. А не в смысле бояться развивать скорость. Даже в Германии вы если увидите какого-то лося возле трассы, и будете продолжать ехать на 200, при столкновении с ним можно мощно улететь в кювет и поэтому надо сбросить скорость.

[345]

41 minutes ago, Synteco said:

On 3/7/2019 at 7:38 PM, 345 said:

Вот пока эти понятия будут у нас, до тех пор и будем сидеть в этом дерьме, верховенства мнений и понятий. На магистрали водитель не должен думать ай вбруг кто-то выскочит. Почему в Германии проезжая 800-900 км я отдыхаю за рулем, а у нас я устаю до предела после 300-400??? Потому что мне приходится думать за каждого идиота, которого сама природа т е. естественный отбор подталкивает к смерти или сильным увечиям.

 

Думать имел в виду, если видно, что стоят у обочины и собираются перебегать. А не в смысле бояться развивать скорость. Даже в Германии вы если увидите какого-то лося возле трассы, и будете продолжать ехать на 200, при столкновении с ним можно мощно улететь в кювет и поэтому надо сбросить скорость.

В Германии если на загруженном автобане сесть резко на тормоз, там будет реальное месиво. Из 20-30 машин.

[Rasim]

В 07.03.2019 в 19:43, KOSOVALI сказал:

Не дай бог сбившему 2 людей попадется такой же аутист судья как один в этом ролике

 

"Он специально направил на них машину и сбил их"

 

Кстати 5 из 11 кажется (почти половина) человек сказали что водитель виноват вот из таких выходят судьи. Понятно что наврядли они знают что на автобане ПП не бывает ну ответили лиж бы 

 

https://oxu.az/society/302509

Виноват водитель или нет, докажет судебная дорожно-транспортная экспертиза. Другое дело, здесь люди высказывают свое мнение. Есть золотое правило торможения с больших скоростей - если торможение юзом, то руль держать ровно, если же надо одновременно уходить в сторону, то нельзя допускать юз/скольжение. Что сделал водитель? Поморгал, на скорости взял влево, вправо и в самый последний момент дал по тормозам, вывернул руль, ушел в занос и ...