Водители сбившие пешеходов могут быть освобождены от уголовной ответственности

[Last Gonzales]

20 часов назад, Nаtака сказал:

 

Вы сами себе противоречите ) 

Надавить и запугать можно было всегда. У пострадавшего пешехода и сейчас есть выбор дать делу ход или взять компенсацию, точно так же как и раньше. Этот закон убирает только еще одно звено, подлежащее "оплате", при чем принудительной оплате ) 

 

Если раньше пострадавший мог согласиться на компенсацию и мирно разойтись - то полиция могла начать манипуляции и запугивать тем, что дело уже на камерах, в отчетах, назад пути нет... ну или этот шаг назад очень дорого стоит ) 

 

Именно. И тем самым развязывают руки водителю, сбившему человека. С дюп надо было договариваться и платить, причем не копейки. И плевать что там возникают родственники пострадавшего. А теперь этим родственникам можно дать 100 азн и объяснить почем фунт меха в Азер-не, и они будут роптать в прессе, о том как их облагоденствовали "поднявшись в преклонном возрасте на 5ый этаж".. 

 

 

[Synteco]

5 hours ago, Last Gonzales said:

 

Именно. И тем самым развязывают руки водителю, сбившему человека. С дюп надо было договариваться и платить, причем не копейки. И плевать что там возникают родственники пострадавшего. А теперь этим родственникам можно дать 100 азн и объяснить почем фунт меха в Азер-не, и они будут роптать в прессе, о том как их облагоденствовали "поднявшись в преклонном возрасте на 5ый этаж".. 

 

 

Здесь основная проблема в квалификации того или иного случая.

В случае "5-го этажа" пешеход ничего не нарушал, а грубо нарушал водитель(превышение скорости и автохулиганство). Здесь нет никаких вопросов в применении статьи.

А есть такие же случаи, где водитель ничего не нарушает, а нарушает пешеход, но результат тот же самый - к ответственности привлекается водитель.

Какого хрена вообще водитель, ничего не нарушающий, должен договариваться с кем-то, будь то ГАИ или родственники сбитого.

Самое главное - это разобраться из-за чьих действий произошла трагедия, а здесь пихают всех в один мешок, главное, чтобы было оплачено по назначению.

Раньше ГАИ прессовало водителя, теперь будут прессовать родственники, заручившись поддержкой ГАИ и давая им потом откат, какая разница.

[RanChikobum]

Желаю доброго времени суток люди хочу рассказать вам о ситуации в которую я попал прошу дать советы

1 декабря в 20 :00 я ехал по нобелевскому проспекту значит со стороны нергиле в город , это трасса на каждой стороне 4 полосы , я ехал на мотоцикле проехал надземную пешеходку и после 100  метров когда я двигался по второй полосе справа со скоростью 70 км максимум , в мой обзор попадает бегун, значит он слева перебежал трассу а когда уже на мою перешкл то попал в мой обзор  , между нами 15 метров он бежит , если я налево свернулбы то на него попал , я по тормозам сигнал он остановился расстояник 2 метра я сбавил до 30 км резко вправо и он тем самым вправо побежал я его плечем задел а сам влетел в стену потерял сознание на 30 минут очнулся вижу скорая колиция толпа людей у меня потеря памяти сотресение среднее шок и сильнык ушибы и меня а отделение , оттуда отпустили так как я доказал что сделал все чтобы на него не наехать какого черта я не в больнице? Это трасса 8 полос смысл перебегать дорогу если справа стена, он пошел бы вперед там пешеходный мост зачем так поступать, и тот бегун ногу сломал об мото ну он же в бок мне вписался и звонили ругали материли требоаали чтобы я сидел бабло хотят , я ответил что вы видите ситуацию неправильно я сделал все чтобы на вас не наехать но я очкнь пострадал а о мото говорить страшно , да и там на трассе небыло освещения на столбах и камер нет а у меня по закону все ровно документы права и я был трезвым.

[Ramses]

Если у них есть денежки.

[XazarDavidov]

Зебра виноват не зебры не виноват

[Ramses]

Статья 40

9. на участках, не имеющих разделительной полосы и не отграниченных, хорошо просматриваемых с
обеих сторон, не имеющих перехода или перекрестка в обозреваемых пределах, переходить дорогу
перпендикулярно краю проезжей части;

 

10. в темное время суток переходить неосвещаемую часть дороги, только если в обозреваемых
пределах отсутствуют транспортные средства.

 

Статья 75

I. Водитель, поворачивающий направо или налево, должен уступить дорогу пешеходам, переходящим
проезжую часть дороги, и велосипедистам, пересекающим эту проезжую часть по велосипедной дорожке.

 

Знаки 5.16.1 и 5.16.2 обозначающие пешеходный переход могут использоваться в отсуктствии зебры.

 

Все это говорит о том что пешеход имеет право переходить дорогу в местах где отсутствует зебра, и водитель может оказаться неправ при своей невнимательности, слишком большой скорости и при своем небезопасном вождении.

 

Но есть и другая сторона медали, пешеход не имеет право переходить дорогу в темное время суток вне пешеходного перехода при наличии на дороге транспортныъ средств, те. он не имеет права ночью бегать среди машин, даже если он расчитал скорость и считает что переход безопасен. 

 

[Zaman.]

В Баку скончался пешеход, которого сбили 21 день назад

В Центральной клинической больнице зарегистрирован факт смерти.

 

Как передает Report, пешеход, сбитый 10 января, скончался в больнице.

 

Будучи в больнице Мехбалыеву Галандару Махмуд оглу 1959 г.р. ампутировали обе ноги. Несмотря на все усилия врачей он скончался в больнице.

 

Отметим, что легковой автомобиль сбил Г.Мехбалыева в поселке Забрат Сабунчинского района, когда тот пытался перейти дорогу.

 

Пострадавший был доставлен в клинический медицинский центр №3, но после того как его состояние ухудшилось, его поместили в Центральную больницу.

 

В Сабунчинском районном управлении полиции возбуждено уголовное дело.

[Siper6201]

Мы, я Фазиль Мамедов и Аршад Гулиев от имени НОО "Siper", написали письмо и разослали  Президенту, министру ВД, Генеральному Прокурору, Министру Юстиции, в Верховный суд, по вопросу о ДТП с участием пешеходов. 
Получили ответы, не вдаваясь в подробности, просто отписки. 
Думаю мы не остановимся,  и попытаемся пробить эту чиновничью стену. 
Конечно мы отлично понимаем, что свита делает короля, и что нам отвечали не сами лица, кому они предназначались, а какие то чиновники средней руки, которые наверное не понимают важность данного вопроса. 
Я попытаюсь рассказать, что написано в нашем законодательстве. 
А ведь ЗАКОН написан правильно и только по "не понятным" причинам наши следователи и судья не хотят видеть это.
Думаю, если вы не пожалеете 5-7 минут и прочтёте это письмо, вы найдёте нужную информацию из НАШЕГО законодательства. 
Приятного времяпровождения  -