Jump to content
  • Откройте аккаунт на Диспуте за 5 минут

    Продаете недвижимость, машину, телефон, одежду?  Тысячи  просмотров ежедневно на dispute.az  помогут вам. Бесплатная доска обьявлений.

Юридическая Помощь Автомобилистам(ПДД, КоАП и др.)


Recommended Posts

12 часа назад, Rasim сказал:

1. Уверял на каком основании?
2. Где написано про эти 15 дней? Впервые слышу об этом
3. Можно, смотрите тут http://mia.gov.az/?/az/driverlicense/ или зарегистрируйтесь в асанпей

 

меня в принципе интересует только один вопрос. Дается ли какой-либо срок без штрафа на оформление нового полиса после окончания срока действия старого или нет?

Link to comment
Share on other sites

28 минут назад, Shturman сказал:

 

меня в принципе интересует только один вопрос. Дается ли какой-либо срок без штрафа на оформление нового полиса после окончания срока действия старого или нет?

Не даётся

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

4 часа назад, Fixtenqolc сказал:

Видимо я спутал с тех. осмотром.20 дней это новый закон?

Закон пока не читал. Но "мудрый" К.А. так сказал

Link to comment
Share on other sites

7 hours ago, RR200 said:

 


ImageUploadedByDisput.Az1506000505.569405.jpg
Там разрешено поворачивать

 

 

интересно указали только номер статьи, а разве пункт не обязаны указывать.

иначе вообще могли бы всем писать в протоколе - за нарушение статьи пдд )

имхо даже если ваше авто де факто действительно мешает развороту, де юре вы чисты перед законом т.к не нарушили ни одного пункта из статьи 52.

требуйте указать какой пункт 52 статьи вы нарушили. если у них есть мозги то они аннулиоуют протокол )

Edited by vugel
Link to comment
Share on other sites

 
интересно указали только номер статьи, а разве пункт не обязаны указывать.
иначе вообще могли бы всем писать в протоколе - за нарушение статьи пдд )
имхо даже если ваше авто де факто действительно мешает развороту, де юре вы чисты перед законом т.к не нарушили ни одного пункта из статьи 52.
требуйте указать какой пункт 52 статьи вы нарушили. если у них есть мозги то они аннулиоуют протокол )

В протоколе я так и указал,что незаконно забрали авто,никаких правил дд я не нарушал
Link to comment
Share on other sites


В протоколе я так и указал,что незаконно забрали авто,никаких правил дд я не нарушал

Пытались доказать,что я 5м должен был отмерять от противоположной стороны,а не от перекрёстка или пешеходной.Как хотят,как им выгодно так и трактуют,а в день оттуда больше 10авто забирают не законно
Link to comment
Share on other sites

3 hours ago, RR200 said:


Пытались доказать,что я 5м должен был отмерять от противоположной стороны,а не от перекрёстка или пешеходной.Как хотят,как им выгодно так и трактуют,а в день оттуда больше 10авто забирают не законно

в таких случаях имхо лучший метод до составления протокола потребовать у них достать талмуд с пдд ,причем последней редакции и вслух прочесть в статье как вашем случае 52, пункт который вы якобы нарушили.

не найдя подтверждение своим словам в тексте закона они обычно отстают )

 

 

Edited by vugel
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

В 20.09.2017 в 17:15, Synteco сказал:


Не ближе, чем 5 м от пересечения проезжих частей.
Разворот не является пересечением проезжих частей, это просто разрыв в разделительной полосе или конец разделительной полосы.
Даже если считать, что там более широкая проезжая часть, то он должен провести линию, соединяющую край разделительной полосы и место пересечения(середину закругления) проезжих частей, которое позади зебры, а не класть перпендикуляр. И уже от этой линии измерять.
На самом деле, использование пробелов в четком написании закона и их идиотское толкование уже начинает действовать на нервы.

 

Как им это доказать?
 

22 часа назад, RR200 сказал:

 


Хотелось бы ещё узнать мнение знатоков,Т.к хочу обжаловать протокол

 

 

Обжаловать надо обязательно.

 

 

пс: Именно там же и мою машину утащили. Я сначала позвонил в 102 и заявил об угоне. После нескольких повторных звонков с требованием выслать экспертов меня направили на штрафную. где после продолжительной беседы о законодательстве, неправомочных действиях и ответственности, которая кончилась обсуждением трудной ментовской доли, уровне моего "яхшыогланства" и т.д. отпустили с миром и без каких-либо штрафов.

Майорчег даже дал мне "щяхси номря" и дозволил обращаться по любому поводу и звонить в любое время суток. В замен попросил об услуге - позвонить в 102 и заявить о возврате мне моего авто на основе кристально чистой перед законом работы наших эвакуаторщиков. ))

 

Link to comment
Share on other sites

13 hours ago, vugel said:

имхо даже если ваше авто де факто действительно мешает развороту, де юре вы чисты перед законом т.к не нарушили ни одного пункта из статьи 52.

Один момент: если автомобиль на самом деле мешает свободному проезду ТС и создает помехи, но юридически ничего не нарушает и водителя нет в машине, то имеют право эвакуировать в в другое удобное место поблизости(или в крайнем случае на штрафстоянку), но без применения штрафа и оплаты за эвакуацию.

П.С. Только что увидел пост юзера Last Gonzales, вот так должно быть на самом деле, только без волокиты с протоколом, звонками в 102 и деланием мозгов на штрафстоянке.

Edited by Synteco
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, Synteco said:

Один момент: если автомобиль на самом деле мешает свободному проезду ТС и создает помехи, но юридически ничего не нарушает и водителя нет в машине, то имеют право эвакуировать в в другое удобное место поблизости(или в крайнем случае на штрафстоянку), но без применения штрафа и оплаты за эвакуацию.

П.С. Только что увидел пост юзера Last Gonzales, вот так должно быть на самом деле, только без волокиты с протоколом, звонками в 102 и деланием мозгов на штрафстоянке.

согласен

Link to comment
Share on other sites

Один момент: если автомобиль на самом деле мешает свободному проезду ТС и создает помехи, но юридически ничего не нарушает и водителя нет в машине, то имеют право эвакуировать в в другое удобное место поблизости(или в крайнем случае на штрафстоянку), но без применения штрафа и оплаты за эвакуацию.
П.С. Только что увидел пост юзера Last Gonzales, вот так должно быть на самом деле, только без волокиты с протоколом, звонками в 102 и деланием мозгов на штрафстоянке.

Сколько не искал в правилах,но такое право не нашёл.И по факту и штраф пишут и за эвакуатор берут.
Link to comment
Share on other sites

Сколько не искал в правилах,но такое право не нашёл.И по факту и штраф пишут и за эвакуатор берут.

Это не в правилах, а в инструкции YPX.

В случае, когда автомобиль, стоящий на проезжей части, неисправен или создает помехи дорожному движению, инспектор устраняет помеху. Это значит, что эвакуирует или отбуксирует в более безопасное место.

А по факту нарушают закон.

 

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Доброго времени!

 

Должен ли меняться номер при замене техпаспорта при снятии машины с залога? Сейчас у меня номер на 99, прописка абшеронская (т.е. номер 01). 

Link to comment
Share on other sites

3 часа назад, WTF11 сказал:

Доброго времени!

 

Должен ли меняться номер при замене техпаспорта при снятии машины с залога? Сейчас у меня номер на 99, прописка абшеронская (т.е. номер 01). 

у меня не менялся.99 так и остался.

Link to comment
Share on other sites

14 hours ago, WTF11 said:

Доброго времени!

 

Должен ли меняться номер при замене техпаспорта при снятии машины с залога? Сейчас у меня номер на 99, прописка абшеронская (т.е. номер 01). 

Меняется при первой процедуре переоформления(алгы-сатгы) и то, в случае, если покупатель не хочет оставить данный номер.

Link to comment
Share on other sites

Такой случай произошел со мной. Вчера когда ехал домой, произошла необычная ситуация на дороге, в ходе которой мне пришлось притормозить. В это время сзади въехал мерседес. Т.к. машина не моя а казенная, я решил сделать все по процедуре. Кроме того на месте ДТП стояла машина ГАИ. Т.е. не репортировать ГАИ не получилось бы. 

 

Парни находящиеся в машине сзади выйдя вместо того чтобы извиниться стали предъявлять претензии ибо их машина сильно пострадала. Поэтому я стал настаивать на том чтобы их страховка покрыла мой ремонт. В результате ГАИ взяли наши права и тех паспорта и сказали чтобы мы явились в управление Хатаинского района. 

 

Далее я тщательно разглядел свой задний буфер и понял что там только царапины и решил написать заявление что у меня нет претензий.

 

Вопрос : Как будет проходить процесс по возвращению моих документов? Кто сталкивался?

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Deputat сказал:

Такой случай произошел со мной. Вчера когда ехал домой, произошла необычная ситуация на дороге, в ходе которой мне пришлось притормозить. В это время сзади въехал мерседес. Т.к. машина не моя а казенная, я решил сделать все по процедуре. Кроме того на месте ДТП стояла машина ГАИ. Т.е. не репортировать ГАИ не получилось бы. 

 

Парни находящиеся в машине сзади выйдя вместо того чтобы извиниться стали предъявлять претензии ибо их машина сильно пострадала. Поэтому я стал настаивать на том чтобы их страховка покрыла мой ремонт. В результате ГАИ взяли наши права и тех паспорта и сказали чтобы мы явились в управление Хатаинского района. 

 

Далее я тщательно разглядел свой задний буфер и понял что там только царапины и решил написать заявление что у меня нет претензий.

 

Вопрос : Как будет проходить процесс по возвращению моих документов? Кто сталкивался?

Скорее всего всё пойдёт по стандартной процедуре.Будут выяснять: сначала вас будут по отдельности приглашать,спросят вашу причину резкого торможения,затем их спросят почему они не деражали достаточной дистанции.Документы вернут и будут дёргать их.Штраф за дтп убрали.

Link to comment
Share on other sites

4 hours ago, Deputat said:

Далее я тщательно разглядел свой задний буфер и понял что там только царапины и решил написать заявление что у меня нет претензий.

Советую посмотреть не только снаружи, но и внутри буфера.

Бывает, что наружная часть сохраняет свою форму, а внутри все смято, вплоть до пола багажника...

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

16 hours ago, Fixtenqolc said:

Скорее всего всё пойдёт по стандартной процедуре.Будут выяснять: сначала вас будут по отдельности приглашать,спросят вашу причину резкого торможения,затем их спросят почему они не деражали достаточной дистанции.Документы вернут и будут дёргать их.Штраф за дтп убрали.

 

Почти так и произошло. Пришел написал заявление что удар был несильный, мне вернули документы и я уехал. А у пацана содрали деньги кажется. 

 

14 hours ago, lonerider said:

Советую посмотреть не только снаружи, но и внутри буфера.

Бывает, что наружная часть сохраняет свою форму, а внутри все смято, вплоть до пола багажника...

 

Посмотрел, вроде все нормально. И потом наш координатор сам сказал что сказал что не нужно с них требовать и что компания сама все сделает)

Link to comment
Share on other sites

Добрый день Уважаемые. Сегодня с моим участием произошло ДТП. Припарковался на правой стороне дороги (А), а противоположенной стороне дороги в 4-х метров впереди был разворот. Хотел развернутся, посмотрев в зеркало увидев что движущийся авто (В) находится минимум в 35-40 метров позади меня выехал на дорогу чтоб сделать разворот. Проехав 19 метров по диагонали в меня въехал тот авто который находился в 35-40 метров от меня. Въехал так что, мощно протаранив мое переднее левое колесо и крыло врезался в другое авто (С) который уже находился в проеме для разворота и дальше чуть не развернувшись, по бордюру проехал 34 метра. На месте ДТП слава богу не было пострадавших. Но кто то сообщил 102 о раненном пешеходе и в последствии за дело взялся следователь а не гаишник. Так вот в данный момент автомобили находятся в штраф стоянке. Хочу узнать насколько большая моя вина в этом ДТП. Как мне следует поступать в дальнейшем? Когда и как я могу взять машину с штраф стоянки?

20170927_174437.jpg

Link to comment
Share on other sites

Добрый день Уважаемые. Сегодня с моим участием произошло ДТП.

Добрый.

Повезло, что люди не пострадали.

Вам положен только штраф за нарушение правил маневрирования 40ман.

И ваше ОСАГО должно ремонтировать обе пострадавшие машины. После того, как в ГАИ произойдет разбирательство по ДТП(схема должна была быть составлена), права и машину должны вернуть.

В дальнейшем как действовать - вопрос сложный. Сотрудник, занимающийся вашим делом, наверняка вас будет пугать чуть ли не уголовным делом и в связи с этим ожидать от вас "деловые предложения". По закону я выше написал статья 327.1(40ман) и ремонт пострадавших автомобилей через Осаго или за ваш счет.

П.С. В дальнейшем в таких местах лучше подать назад метров 15-20 и затем плавно перестраиваясь, зайти на разворот(никто не ожидает, что машина от обочины пойдет поперек дороги и в течение 4 метров пересечет все полосы, поэтому такой маневр очень опасен). Или подождали бы красного светофора, и затем заехали в разворот.

 

 

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

3 часа назад, axmedov--elvin сказал:

Но кто то сообщил 102 о раненном пешеходе и в последствии за дело взялся следователь а не гаишник

А кто то правда задел пешехода?

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

12 hours ago, Synteco said:

Добрый.

Повезло, что люди не пострадали.

Вам положен только штраф за нарушение правил маневрирования 40ман.

И ваше ОСАГО должно ремонтировать обе пострадавшие машины. После того, как в ГАИ произойдет разбирательство по ДТП(схема должна была быть составлена), права и машину должны вернуть.

В дальнейшем как действовать - вопрос сложный. Сотрудник, занимающийся вашим делом, наверняка вас будет пугать чуть ли не уголовным делом и в связи с этим ожидать от вас "деловые предложения". По закону я выше написал статья 327.1(40ман) и ремонт пострадавших автомобилей через Осаго или за ваш счет.

П.С. В дальнейшем в таких местах лучше подать назад метров 15-20 и затем плавно перестраиваясь, зайти на разворот(никто не ожидает, что машина от обочины пойдет поперек дороги и в течение 4 метров пересечет все полосы, поэтому такой маневр очень опасен). Или подождали бы красного светофора, и затем заехали в разворот.

 

 

Спасибо за ответ. Да, повезло что никто не пострадал. Дело в том что ГАИ передал дело следователю и тот не составил пока никакой схемы. Насчет ремонта, я согласен с тем что я нарушил правила маневрирования, но неужели тут не играет никакой роли то что на какой скорости он ехал?

 

12 hours ago, Rasim said:

А кто то правда задел пешехода?

Нет, ничего такого не было. Просто в той машине которая врезалась в мою, был ребенок, к счастью пристегнутый. После аварии был в шоке и кричал, успокоили его и отправили в школу🙁 Наверное тот кто звонил в 102 видел это и подумал что сбили пешехода. 

 

11 hours ago, Gus Ein said:

заворачивающий бедолага вообще под чужой похмель пошёл.Не понимаю я такие манёвры,не в обиду.

Ну да, он уже развернулся и ждал когда освободиться дорога чтоб поехать дальше. Никакой обиды.

Link to comment
Share on other sites

4 hours ago, axmedov--elvin said:

я согласен с тем что я нарушил правила маневрирования, но неужели тут не играет никакой роли то что на какой скорости он ехал?

Имеет значение все, особенно в цивилизованных странах и в их судах.

Если он сильно превышал скорость, то причина ДТП по большому счету его вина. Но вы тоже сделали опасный маневр и должны были уступить, тем более, если видели в зеркало.

Здесь будут считать так:если бы вы не поехали, то он просто проехал бы мимо и ДТП не случилось. А если он не превышал бы скорость и вы проехали, то еще не факт, что ДТП бы не произошло.

 

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Частенько аварии случаются по причине того, что новички за рулем не могут определить скорость идущей машины и, в надежде проскочить, совершают ДТП.  Это приходит с годами и опытом, а до того времени советую пропустить все машины, во избежании таких последствий. 

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

3 hours ago, Synteco said:

Имеет значение все, особенно в цивилизованных странах и в их судах.

Если он сильно превышал скорость, то причина ДТП по большому счету его вина. Но вы тоже сделали опасный маневр и должны были уступить, тем более, если видели в зеркало.

Здесь будут считать так:если бы вы не поехали, то он просто проехал бы мимо и ДТП не случилось. А если он не превышал бы скорость и вы проехали, то еще не факт, что ДТП бы не произошло.

 

Мда. С этим я согласен. У нас если не сделать "деловое предложение" как вы говорили ранее то все повесят на тебя.

Link to comment
Share on other sites

18 hours ago, Rasim said:

Частенько аварии случаются по причине того, что новички за рулем не могут определить скорость идущей машины и, в надежде проскочить, совершают ДТП.  Это приходит с годами и опытом, а до того времени советую пропустить все машины, во избежании таких последствий. 

Если бы я был новичком то полностью с вами согласился бы. Дело в том что у меня стаж более 10-ти лет и увидев в зеркале автомобиль на расстоянии более 40 метров проскочить две полосы чтоб заехать в разворот занимает секунду, может полтора( я не говорю что я правильно сделал нарушив правила). Но если позади ехавший автомобиль едет со скоростью более 80 км/ч, то согласитесь, тут уже определять нечего. Но все равно спасибо Вам за совет.

Link to comment
Share on other sites

19 hours ago, Rasim said:

Частенько аварии случаются по причине того, что новички за рулем не могут определить скорость идущей машины и, в надежде проскочить, совершают ДТП.  Это приходит с годами и опытом, а до того времени советую пропустить все машины, во избежании таких последствий. 

Кстати, у новичков такой период обычно проходит очень быстро, от пары недель ежедневного вождения до месяца.

А вот слишком уверенные в себе гагаши со стажем от 5-и до 10-и лет намного более опасны на дороге. 90% аварий от "не уступил", "нарушил правила обгона" и " несоблюдение дистанции" от них.

Однако я ранее уже писал и еще раз напишу, что превышение скорости, которое многие считают только лишь поводом для пополнения бюджета путем радаров, в реальности одно из самых опасных нарушений.

Потому что с превышением скорости все риски во много раз возрастают - увеличивается тормозной путь, понижается возможность безопасного маневрирования, понижается уровень восприятия опасности для других участников движения(то, что произошло с юзером, т.е.человек при расчете ожидает адекватной скорости, а особенно это опасно для пешеходов), также последствия столкновения бывают в разы серьезней.

П.С. Скоростные ограничения не просто так из себя выдумали, там работали аналитики, правда в современных условиях можно корректировать эти лимиты, но незначительно.

Edited by Synteco
Link to comment
Share on other sites

4 hours ago, axmedov--elvin said:

Если бы я был новичком то полностью с вами согласился бы. Дело в том что у меня стаж более 10-ти лет и увидев в зеркале автомобиль на расстоянии более 40 метров проскочить две полосы чтоб заехать в разворот занимает секунду, может полтора( я не говорю что я правильно сделал нарушив правила). Но если позади ехавший автомобиль едет со скоростью более 80 км/ч, то согласитесь, тут уже определять нечего. Но все равно спасибо Вам за совет.

60 км/ч это 16 м/с примерно.

То есть авто в 35-40 метрах сзади, двигаясь с разрешенной скоростью, преодолевает это расстояние за 2-2,5 секунды.

Все еще считаете возможным проскочить из стоячего положения?

On 27.09.2017 at 5:48 PM, axmedov--elvin said:

Хотел развернутся, посмотрев в зеркало увидев что движущийся авто (В) находится минимум в 35-40 метров позади меня выехал на дорогу чтоб сделать разворот.

Никогда не замечfли надпись на зеркалах, "Subjects in the mirror are close than they appear?

Edited by lonerider
  • Upvote 3
Link to comment
Share on other sites

8 hours ago, axmedov--elvin said:

Если бы я был новичком то полностью с вами согласился бы. Дело в том что у меня стаж более 10-ти лет и увидев в зеркале автомобиль на расстоянии более 40 метров проскочить две полосы чтоб заехать в разворот занимает секунду, может полтора( я не говорю что я правильно сделал нарушив правила). Но если позади ехавший автомобиль едет со скоростью более 80 км/ч, то согласитесь, тут уже определять нечего. Но все равно спасибо Вам за совет.

наверное вы рассчитывали что приближающееся авто притормозит увидев что вы собираетесь развернутся, а водитель того авто рассчитывал что вы его видите и пропустите т.к он едет своей полосой и прибавил газу, чтобы у вас было больше времени проехать после него.

в итоге вы понадеялись друг на друга и случилось то что случилось.

Edited by vugel
Link to comment
Share on other sites

9 часов назад, axmedov--elvin сказал:

Но если позади ехавший автомобиль едет со скоростью более 80 км/ч, то согласитесь, тут уже определять нечего. Но все равно спасибо Вам за совет.

Как раз таки есть чего. Это то, о чем Я пишу выше. В зависимости от скорости авто, водители определяют проскакивают они или нет. Вам не важно знать он едет законные 60км/ч или превышая 80км/ч - главное не совершить ДТП. А после доказывать кто прав, а кто нет, особо не имеет смысла. 

Не за что. Не попадайте в ДТП

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

добрый день. Сегодня пришло ММХ что я превысил скорость аж на 24 км/ч

Но я точно знаю что видя машину ГАИ сбавил скорость и на спидометре была около 60 км/ч

как мне быть в данной ситуации

11.jpg

12.jpg

Link to comment
Share on other sites

On 02.10.2017 at 3:03 PM, guest773 said:

добрый день. Сегодня пришло ММХ что я превысил скорость аж на 24 км/ч

Но я точно знаю что видя машину ГАИ сбавил скорость и на спидометре была около 60 км/ч

как мне быть в данной ситуации

 

 

Странно то, что на нижнем фото нет информации снизу, это настараживает. На вехнем есть, но это общее фото и на нем два авто, а вот на нижнем нет, или вы сами вырезали?

Edited by Synteco
Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, Том Сойер сказал:

 

Странно то, что на нижнем фото нет информации снизу, это настараживает. На вехнем есть, но это общее фото и на нем два авто, а вот на нижнем нет, или вы сами вырезали?

Вы очень внимательны. Я на это даже не обратил внимание. Они прислали мне всего 3 фотки из них две совершенно (тоже не понятно) одинаковые на котором есть скорость. А где моя машина одна скорости небыло...

Link to comment
Share on other sites

8 часов назад, guest773 сказал:

добрый день. Сегодня пришло ММХ что я превысил скорость аж на 24 км/ч

Но я точно знаю что видя машину ГАИ сбавил скорость и на спидометре была около 60 км/ч

как мне быть в данной ситуации

Был ли инфо знак или знак огр. скорости?

Link to comment
Share on other sites

9 часов назад, Rasim сказал:

Был ли инфо знак или знак огр. скорости?

Там есть радар. До радара есть знаки. 200-300 метров от радара и стояла эта машина гаи.

Link to comment
Share on other sites

3 hours ago, guest773 said:

Там есть радар. До радара есть знаки. 200-300 метров от радара и стояла эта машина гаи.

 

Ничего не предпринимайте, у меня самого сейчас два таких нарушения висят в асан кабинете. Я переодически проверяю нарушения на mia.gov.az, и так буду ждать пока этим нарушениям исполниться один год. Далее напишу письмо в МВД об их анулировании.

Link to comment
Share on other sites

добрый день. Сегодня пришло ММХ что я превысил скорость аж на 24 км/ч
Но я точно знаю что видя машину ГАИ сбавил скорость и на спидометре была около 60 км/ч
как мне быть в данной ситуации
11.thumb.jpg.cb46239b6b4767abeebf04d043e09dda.jpg
12.thumb.jpg.afd28eaca2c3c99b5ba5d7248e1047c9.jpg

В кабинете асанпей сейчас нарушение с фото и видео прилагается,зайдите проверьте,у меня на фото также прислали,а по видео видео как меня другое авто обгоняет
Link to comment
Share on other sites

  • Synteco locked and unpinned this topic
Guest
This topic is now closed to further replies.
  • Our picks

    • В Баку начинается строительство новой дороги
      С учетом перспективного развития города Баку Государственным агентством автомобильных дорог Азербайджана дается старт строительству новой автомобильной дороги от улицы Гасана Алиева до станции метро «Кероглу», параллельно проспекту Зии Буниядова.
      Об этом сообщили в госагентстве.
      Общая длина шестиполосной дороги составит 3896 метров с шириной полос 3,5 метра. На дороге будут построены четыре тоннеля и три подземных пешеходных перехода.
      В настоящее время от метро «Улдуз» в направлении улицы Алескера Гаибова ведутся работы по транспортировке тяжелой техники и оборудования на территорию.
      https://media.az/society/v-baku-nachinaetsya-stroitelstvo-novoj-dorogi
        • Upvote
        • Like
      • 29 replies
    • В Баку выставлена на продажу квартира по фантастической цене - ФОТО
      В Баку выставлена на продажу квартира по фантастической цене.
      Как сообщает Oxu.Az, соответствующая информация распространена на сайтах объявлений.
      Так, девятикомнатную квартиру площадью 555 кв.м предлагают покупателям за 12 млн манатов.
        В объявлении упоминается, что на указанном этаже расположена только одна квартира и соседей не будет.
      https://ru.oxu.az/society/866997
        • Confused
        • Haha
      • 95 replies
    • Где выгоднее отдыхать: в Азербайджане или за рубежом? - ОПРОС
      Baku TV провел опрос среди жителей столицы с целью узнать, где, по их мнению, выгодно отдыхать: в Азербайджане или за рубежом.
      Большинство участников опроса предпочло потратить деньги на отдых за границей.
      «Проживание в наших гостиницах обойдется в три раза дороже», - сказал один из опрошенных.
      Между тем сотрудники туристических компаний также отметили, что цены на отели за границей практически такие же, как у нас, а в некоторых случаях даже ниже.
      «Например, стоимость недельного тура на одного человека в Габалу начинается от 700 манатов. А тур на тот же период в Грузию обойдется от 500 манатов», - сказал один из них.
       
        • Haha
        • Like
      • 101 replies
    • Отомстил отцу за избиение матери: жуткие подробности убийства брата главы ИВ Лянкярана

      Долгое время подробности этого жуткого происшествия не разглашались ни во время следствия, ни в ходе судебного процесса. Судьи решили, что слушания должны проходить в закрытом режиме, без допуска СМИ.
      Однако Qafqazinfo удалось выяснить некоторые детали этой семейной трагедии. Согласно материала
        • Sad
      • 35 replies
    • Депутат: Некоторых женщин убивают за то, что они не считают мужей главой семьи
      В последнее время в Азербайджане растет число женщин, убитых своими мужьями.
      По данным расследования Bizim.Media, за последние два месяца Генеральная прокуратура зарегистрировала около 10 фактов убийства женщин их супругами. Эта печальная статистика актуализирует вопрос о необходимости прохождения парами психологического анализа перед вступлением в брак.
      Между тем заместитель председателя комитета по правам человека Милли Меджлиса Таир Керимли в своем заявлении Bizim.Media отметил, что не испытывает оптимизма относительно идеи обязательного психологического анализа для пар перед свадьбой.
      «Прохождение медицинского осмотра перед браком обязательно, поскольку только так можно выявить скрытые заболевания. Но психологический анализ в Азербайджане не применяется, да и за рубежом такой широкой практики нет, и то лишь в добровольном порядке», - отметил депутат.
      Что касается женщин, убитых мужьями, Таир Керимли полагает, что это происходит из-за вопросов чести.
      «Одна из главных причин заключается в том, что некоторые дамы, прикрываясь гендерным равенством, создают образ сильной женщины и не считают мужей главой семьи, а некоторые и вовсе идут по плохому пути. То есть зачастую убийства женщин происходят из-за вопросов чести», - сказал он.
      Депутат призвал стремиться к построению чистого общества, чтобы никому даже в голову не приходило сворачивать на плохой путь.
      «В советское время тоже были случаи убийства женщин мужьями на почве ревности. В любом случае я не поддерживаю идею применения психологического анализа перед браком на законодательном уровне. Это будет своего рода унижением для пары: как будто мы проверяем, в своем ли они уме», - заключил Т.Керимли.
      https://media.az/society/deputat-nekotoryh-zhenshin-ubivayut-za-to-chto-oni-ne-schitayut-muzhej-glavoj-semi
        • Facepalm
        • Confused
      • 54 replies
    • В районе метро Гара Гараева продаётся объект под новостройкой
      В Низаминском районе,около станции метро Г.Гараева, под новостройкой на 1-м этаже (18/1) продается объект общей площадью 65 кв.м. Очень интенсивный пешеходный и автомобильный трафик. Имеются все условия, развитая инфраструктура, паркинг и т.д. Все документы в порядке, купчая на нежилое помещение.Оплата 1%.   Цена 550000  манат     0552522225
      • 0 replies
    • Можно ли использовать пенсионные накопления до выхода на пенсию?
      Пенсионный возраст в Азербайджане является предметом многочисленных дискуссий.
      Для мужчин он составляет 65 лет, для женщин – 63,5 года. Возрастной предел для женщин увеличивается на шесть месяцев каждый год, начиная с 1 июля 2017 года. В 2027-м возраст выхода на пенсию для мужчин и женщин будет одинаковым - 65 лет.
      Как долго гражданин может прожить после выхода на пенсию - никто не знает. Таким образом, накопленный за годы работы пенсионный капитал можно будет получать в лучшем случае 10-15 лет.
      Почему мы не можем использовать накопления раньше, чем выйдем на пенсию? Обязательно ли нам ждать 65 лет, чтобы воспользоваться своим правом?
      Подробнее об этом - в сюжете İTV:
      https://media.az/society/mozhno-li-ispolzovat-pensionnye-nakopleniya-do-vyhoda-na-pensiyu
        • Like
      • 53 replies
    • AstraZeneca признала, что ее вакцина от COVID-19 может спровоцировать тромбоз
      Компания AstraZeneca признала, что ее вакцина против COVID-19 может вызвать редкое, но смертельное нарушение свертываемости крови.
      Фармацевтический гигант уже столкнулся с огромным количеством исков, поданных близкими тех, кто получил серьезные заболевания или умер в результате инъекции, сообщает Daily Mail.
      Отмечается, что юристы, представляющие десятки коллективных исков, говорят, что стоимость некоторых дел их клиентов может достигать 25 миллионов долларов (42,5 млн манатов), и настаивают на том, что вакцина фармацевтической фирмы является дефектным продуктом.
        Подчеркивается, что AstraZeneca в феврале признала, что ее вакцина может в очень редких случаях провоцировать состояние, называемое тромбозом с синдромом тромбоцитопении или TTS. Он может вызвать у пациентов образование тромбов, а также низкое количество тромбоцитов, что в некоторых случаях серьезно навредило тем, кто воспользовался вакциной, или даже привело к летальному исходу.
      Потенциальное осложнение было указано в качестве возможного побочного эффекта с момента выпуска вакцины, но признание AstraZeneca в феврале стало первым случаем, когда фармацевтический гигант сделал это в суде, сообщает Telegraph.
       
        • Facepalm
        • Confused
      • 452 replies
  • Recently Browsing   0 members, 0 guests

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...