Богатые мужчины интереснее как личности

[sophia51]

если богатый мужчина сделал себя сам, то это полностью подтвержает список

 

On 7/24/2017 at 9:27 PM, optima said:

1. Чтобы быть обеспеченным, нужно много энергии, а я люблю энергичных мужчин.

...

11. Богатые парни не устраивают драмы.

 

а если ему досталось все по наследству, то это представитель эгоистично-капризного рода, думающие, что имея власть им можно все... жалко мне таких, несчастные люди..

[optima]

1 час назад, Bezdelushki сказал:

если богатый мужчина сделал себя сам, то это полностью подтвержает список

 

 

а если ему досталось все по наследству, то это представитель эгоистично-капризного рода, думающие, что имея власть им можно все... жалко мне таких, несчастные люди..

Я только о самосделанных, другие вообще не интеесны или же , впрочем, очень даже- это другой мир и уровень , когда отец и сын выпускники Гарварда или Оксфорда, прекрасные манеры, воспитание, образование, кругозор.. у меня есть пара таких знакомых, одно удовольствие общаться. У воспитанных правильно нет пафоса ненужного, поверьте

[sophia51]

23 minutes ago, optima said:

Я только о самосделанных, другие вообще не интеесны или же , впрочем, очень даже- это другой мир и уровень , когда отец и сын выпускники Гарварда или Оксфорда, прекрасные манеры, воспитание, образование, кругозор.. у меня есть пара таких знакомых, одно удовольствие общаться. У воспитанных правильно нет пафоса ненужного, поверьте

 

ключевое слово знакомых, а вы попробуйте вступить с ними, в более тесные-серьезные отношения, тогда вы увидите всю "прелесть" их характера.. хотяяя... Гарвард, может реально о чем то говорить, не могу судить, вам виднее :)

[The Razor]

В 24.07.2017 в 22:14, optima сказал:

 

Богатые интереснее, на мой взгляд лично не потому, что богаты, а стали богатыми, потому что они интересные:

 

они любознательны, у них большой кругозор, образование, смекалка, различные интересы и в итоге благодаря своим всем навыкам они умеют зарабатывать деньги,

согласны? 

 

Только речь не о коррупционерах или папиных сынках, речь о честных деньгах

 

Да какой нафиг кругозор) Для того, чтобы разбогатеть, нужно иметь сильное желание зарабатывать + предпринимательскую жилку, для этого совсем не обязательно быть эрудитом, иметь широкие интересы и т.д. На мой взгляд, карьеристы редко бывают интересными в общении, у большинства из них тупо нет времени на то, чтобы просвещаться в какой-либо области за пределами бизнеса. В то время как огромная масса начитанных и образованных людей живёт от зарплаты к зарплате.

 

Так что если девушка говорит, что богатые интереснее в общении - она или лукавит, или сама не понимает истинные причины своего интереса (подсознательное желание принадлежать статусному мужчине, способному купить ей всё)

 

З.Ы. Интересно, как бы интернет-аудитория восприняла, если бы мужчина написал статью о том, что богатые женщины интереснее, потому что он хочет наставницу и любит когда ему преподносят сюрпризы. Уверен, что его сходу обозвали бы альфонсом и смешали с фекалиями.

Edited July 28, 2017 by The Razor

[JaMuka]

On 24.07.2017 at 11:18 PM, Advokato said:

В нашем обществе эта формула не работает

Всё, тема исчерпана)))

На самом деле это так и есть, многие богатые люди мира очень интересные как личности. Но сиз демишкен это к нашим богатыми никакого отношения не имеет))

[Advokato]

8 часов назад, JaMuka сказал:

Но сиз демишкен это к нашим богатыми никакого отношения не имеет))

Ну, так у нас же не богатые, у нас хапуги-ворюги... 90% по крайней мере

[optima]

В 28/07/2017 в 11:06, The Razor сказал:

 

Да какой нафиг кругозор) Для того, чтобы разбогатеть, нужно иметь сильное желание зарабатывать + предпринимательскую жилку, для этого совсем не обязательно быть эрудитом, иметь широкие интересы и т.д. На мой взгляд, карьеристы редко бывают интересными в общении, у большинства из них тупо нет времени на то, чтобы просвещаться в какой-либо области за пределами бизнеса. В то время как огромная масса начитанных людей живёт от зарплаты к зарплате.

 

Так что если девушка говорит, что богатые интереснее в общении - она или лукавит, или сама не понимает истинные причины своего интереса (подсознательное желание принадлежать статусному мужчине, способному купить ей всё)

 

 

 

Так разница в том, что человек богатый не по книжкам или гуглу мир познает, а сам проживает эту жизнь и делится своими личными впечатлениями, как Вы думаете, с кем интерснее?

 

Слово "принадлежать" вообще не уместно, равное партнерство- единственный возможный концепт в такой паре 

Есть даже немецкая комедия, как молодого беженца из африки берет на попечение обеспеченная семья предпенсионного возраста и там описывается столкновение культур Запада и незападного мира, там как раз диалог такой , что парень-беженец говорит мужчине немцу, что его ( немца) жена принадлежит ему ( gehört ihm) , а немец пытается объяснить человеку другой культуры и неполным знанием языка , что жена не может принадлежать, это можно описать словом имеет отношение , относится к нему, к его семье ( gehört zu ihm) ...как то так..

 

 

многие темы, к сожалению, не могу обсудить на этом форуме, так как встречаю непонимание и взгляд с совсем другого ракурса, в данном случае, как говорили юзеры выше, в Аз-не в 90% "ворюги" и "богатые" слова-синонимы..

[Vugar Bek]

эксперимент поставили такой: известного скрипача попросили сыграть в метро, вообщем аз маз адам вейджине алды, его не узнали, даже скрипка Страдивари которая стоят 3.5 млн баксов не смогла своим звучанием заинтересовать прохожих, вывод людей интересует то что блестит, знали бы что скрипка стоит столько, минимум его вместе скрипкой украли))))

 

[Vugar Bek]

я сам тысячу раз  тестировал так называемых друзей , тут даже девушки не нужны, , пулум вар башува доланырлар, пулун гутарды хеч яда салан йохду, но как и с девушками и тут ошибка моя, она заключается в том что я не правильными людьми общаюсь, конечно же правильных достаточно, весь в кайф в этом и состоит, это интересно, находить и знакомиться с правильными людьми...

[The Razor]

2 часа назад, optima сказал:

Так разница в том, что человек богатый не по книжкам или гуглу мир познает, а сам проживает эту жизнь и делится своими личными впечатлениями, как Вы думаете, с кем интереснее?

 

Интереснее с интересными. Всё зависит в первую очередь от мышления, а не от того, кто где побывал. Лично для меня всегда была важнее нетривиальность в суждениях, эрудиция и умение красиво излагать мысли. А то, что кто-то устроил себе праздник плоти на карнавале в Рио или покатался на венецианской гондоле, само по себе не гарантирует, что общение с ним доставит наслаждение.

 

2 часа назад, optima сказал:

Слово "принадлежать" вообще не уместно, равное партнерство- единственный возможный концепт в такой паре 

Есть даже немецкая комедия, как молодого беженца из африки берет на попечение обеспеченная семья предпенсионного возраста и там описывается столкновение культур Запада и незападного мира, там как раз диалог такой , что парень-беженец говорит мужчине немцу, что его ( немца) жена принадлежит ему ( gehört ihm) , а немец пытается объяснить человеку другой культуры и неполным знанием языка , что жена не может принадлежать, это можно описать словом имеет отношение , относится к нему, к его семье ( gehört zu ihm) ...как то так..

 

Женщины, которые охотятся за богатыми, готовы принадлежать им как вещь, а вы не знали?) Здесь даже по тексту видно, что девушка не ищет равного "Я хочу не просто парня, я хочу наставника." И естественно, "наставник" должен быть гораздо богаче неё, в этом вся соль)

[uncle Y]

В 25.07.2017 в 20:28, Мизантроп сказал:

богатые люди по 12 часов не работают...богатые вообще не работают)))

Они 24 часа в сутки свое богатство охраняют )

[optima]

@The Razor, выпускник Кембриджа и Политеха одинаково равны или может 2 й превосходит первого , по-Вашему? (речь только об интересности личности и его мировоззрении, человеческие качества , естесственно не обсуждаются) 

 

 

[optima]

@The Razor, выпускник Кембриджа и Политеха одинаково равны или может 2 й превосходит первого , по-Вашему? (речь только об интересности личности и его мировоззрении, человеческие качества , естесственно не обсуждаются) 

 

 

[The Razor]

1 час назад, optima сказал:

@The Razor, выпускник Кембриджа и Политеха одинаково равны или может 2 й превосходит первого , по-Вашему? (речь только об интересности личности и его мировоззрении, человеческие качества , естесственно не обсуждаются) 

 

Для начала определитесь, кого мы сейчас обсуждаем - богатых или высокообразованных. Далеко не каждый выпускник престижного вуза - богач, и не каждый богач - выпускник престижного вуза.

 

И еще, откуда такая уверенность, что выпускник Кэмбриджа интереснее, чем выпускник Политеха? Потому, что больше зубрить заставляли? Может, выпускник Политеха от природы более умён и любознателен?

Edited July 30, 2017 by The Razor

[optima]

 

оставлю тут эту  коротенькую историю успеха, натолкнулась на фейсбуке

 

тема в целом об успешных в карьере и ,соответственно, богатых мужчинах

[The Razor]

13 минуты назад, optima сказал:

тема в целом об успешных в карьере и ,соответственно, богатых мужчинах

 

Если я не ошибаюсь, тема не просто о богатых, а о том, что богатые интереснее, однако вразумительного обоснования к этому тезису я так и не услышал. То, что мужчины, обладающие высоким соц. статусом и фин. возможностями больше притягивают женщин, это безусловно. Но "интересен как личность" это совсем иная характеристика. Объективно интересной, своеобразной личностью может быть и философ-аскет, который питается в Макдональдсе и одевается в секонд-хенде. Но женщинам, у которых в голове установка на роскошную жизнь, такое своеобразие не нужно) А значит, причина в чём?

[Здоровье и Красота]

Человек может быть интересен сам по себе  это не зависит от богатства/бедности. Просто у богатого шире и больше возможностей реализоваться как личность, так как все эти курсы, тренинги, книги, путешествия и проч. - стоят денег, но надо ли это ему с его миллионами? Обычно толщина кошелка замещает ему  все недостающее))

 

 

[Schnorkel]

Человек, который обладает настоящими знаниями, не может скинуть с себя ответственность перед Человечеством.  Хоть какую-то ответственность он должен нести., плохонькую, худенькую, непостоянную, но нести.  А человек, который несёт эту ответственность, он должен иметь принципы.  А человек с принципами господину Доллару не нужен.  Впрочем как и Госпоже Юань или же высокосвятейшеству Евро.

 

По настоящему благородный, образованный и нравственный человек никогда не сможет быть по настоящему успешным в понимании большинства людей: он должен уступить или власти денег, или власти разума, или власти морали.  И если разум хоть как-то уживётся с деньгами, мораль - никогда.  Как в анекдоте с кошкой у Насреддина: "Если это кошка, то где мясо, если это мясо, где кошка".

 

Прометей, Архимед, Диоклетиан, Лорд Байрон, граф Толстой, мать Тереза, Ма(о?)хатма Ганди, даже Сталин: есть примеры, к счастью, в истории человечества, частично сказочные, частично реальные, которые хоть как-то служат нам примером, как надо служить не деньгами, а идее.  Или могут служить.  Но к сожалению, Золотой Телец тщательно стирает из памяти людей эти примеры, ибо ему непокорные не нужны.

[Ruslan Mamadov]

Вывод .

Что бы быть интерьерным нужно стать богатым, хотя бы к 80 годкам.

Время есть над чем подумать.    

[China Soul]

А потом лет через 10-15 говорят - где настоящие мужчины)))) 

[Мизантроп]

2 часа назад, Schnorkel сказал:

Человек, который обладает настоящими знаниями, не может скинуть с себя ответственность перед Человечеством.  Хоть какую-то ответственность он должен нести., плохонькую, худенькую, непостоянную, но нести.  А человек, который несёт эту ответственность, он должен иметь принципы.  А человек с принципами господину Доллару не нужен.  Впрочем как и Госпоже Юань или же высокосвятейшеству Евро.

 

По настоящему благородный, образованный и нравственный человек никогда не сможет быть по настоящему успешным в понимании большинства людей: он должен уступить или власти денег, или власти разума, или власти морали.  И если разум хоть как-то уживётся с деньгами, мораль - никогда.  Как в анекдоте с кошкой у Насреддина: "Если это кошка, то где мясо, если это мясо, где кошка".

 

Прометей, Архимед, Диоклетиан, Лорд Байрон, граф Толстой, мать Тереза, Ма(о?)хатма Ганди, даже Сталин: есть примеры, к счастью, в истории человечества, частично сказочные, частично реальные, которые хоть как-то служат нам примером, как надо служить не деньгами, а идее.  Или могут служить.  Но к сожалению, Золотой Телец тщательно стирает из памяти людей эти примеры, ибо ему непокорные не нужны.

совершенно верно. а эти не хотят просто так дать им выгода нужна или на худой конец замуж...

Ты им стихи посвящаешь а они про селфи...или кока колу с донярем(((

[Zqan]

5 часов назад, Мизантроп сказал:

совершенно верно. а эти не хотят просто так дать им выгода нужна или на худой конец замуж...

Ты им стихи посвящаешь а они про селфи...или кока колу с донярем(((

Вам сколько лет, мальчик? Просто так, то бишь "по любви" отдаются в студенческие годы. Выше тридцати только всё покупается.

Edited July 30, 2017 by Zqan

[Мизантроп]

7 часов назад, Zqan сказал:

Вам сколько лет, мальчик? Просто так, то бишь "по любви" отдаются в студенческие годы. Выше тридцати только всё покупается.

тогда пусть ценники на себе носят,какого лешего я должен платить и еще и изощряться во флирте

[Klimatexnik]

В 24.07.2017 в 23:14, optima сказал:

Только речь не о коррупционерах или папиных сынках, речь о честных деньгах

ДА,именно это и стоит отметить.Сидя в кресле,и брать взятки,это не значит что мужчина умный,целеустремленный.

Именно честно заработанные миллионы,могут украсить мужчину умом. 

[N.Asadullayev]

Богатым можно стать работая как над собой так и над своими идеями

из этого вывод Успешный человек

а если  Богатство свалилось с неба то это называется из грязи в князи

Интересные личности люди с которыми действительно есть о чем поговорить..

одним словом Больше читайте)))

 

[Мизантроп]

24 минуты назад, N.Asadullayev сказал:

Богатым можно стать работая как над собой так и над своими идеями

из этого вывод Успешный человек

а если  Богатство свалилось с неба то это называется из грязи в князи

Интересные личности люди с которыми действительно есть о чем поговорить..

одним словом Больше читайте)))

 

да читать надо но не слишком много...слишком умных людей не любят)))

[N.Asadullayev]

6 минут назад, Мизантроп сказал:

да читать надо но не слишком много...слишком умных людей не любят)))

эт точно))Все в меру)

 

[QAzAnfar]

В ‎28‎.‎07‎.‎2017 в 04:24, .Queen. сказал:

Да нет, и семья тоже.. Порой человек без образования, может дать своему ребенку больше культуры и будет стараться развивать его внутренний мир чем скажем семья медиков. Встречала. 

Именно сам человек, должен быть твоим. Как пальто, даже если велико - зато тебе в нем комфортно и тепло.

 

когда обувь по ноге - забываешь о ноге ©

 

 

[Simmetria]

интереснее всего перспективные и умные мужчины, которыe всегда найдyт способ, заработать деньги,  а наличие денег у бездарного мужчины, который всё получил на готове неинтересно.

Edited August 2, 2017 by Simmetria

[Самик]

Скорее так, люди, достигшие в жизни опеределённых высот, неважно в какой области, в творчестве или  в бизнесе,  обычно бывают интересными личностями.