Запрет на использование радардетекторов в Азербайджане

[virtual33]

Прочитал в новостях о запрете радардетектора .И сумма штрафа внушительная 500-800 АЗН. Но больше всего удивила причина запрета -" отвлекает внимание водителя".Ну антирадар,я понимаю, создаёт помехи радиоустройствам, но радардетекторы кому могли помешать .Это же своего рода приёмник,принимает сигнал камеры и сигнализирует об этом.С таким же успехом завтра могут и радиоприёмники в машине запретить.Уважаемые форумчане хотел бы узнать ваше мнение по этому поводу.

 

[virtual33]

http://day.az/

[Wild and Free]

А радар детектор и антирадар не одно и тоже? И потом,у нас он всегда был вне закона.....!

[yaleninavidel]

1 минуту назад, Wild and Free сказал:

А радар детектор и антирадар не одно и тоже? И потом,у нас он всегда был вне закона.....!

Нет. Антирадар глушит гаишный радар, а детектор предупреждает о его наличии.

[Аспарагус]

Скоро они зрение запретят.А то слишком люди многое замечают,а это их отвлекает от работы на налоги.

[Wild and Free]

Только что, yaleninavidel сказал:

Нет. Антирадар глушит гаишный радар, а детектор предупреждает о его наличии.

Глушилку так называемую,ставят не в салон ,а за радеаторную решётку......только блок в салон ставят.....вы это имели ввиду?

[mig]

48 минут назад, virtual33 сказал:

Прочитал в новостях о запрете радардетектора .И сумма штрафа внушительная 500-800 АЗН. Но больше всего удивила причина запрета -" отвлекает внимание водителя".Ну антирадар,я понимаю, создаёт помехи радиоустройствам, но радардетекторы кому могли помешать .Это же своего рода приёмник,принимает сигнал камеры и сигнализирует об этом.С таким же успехом завтра могут и радиоприёмники в машине запретить.Уважаемые форумчане хотел бы узнать ваше мнение по этому поводу.

 

 

они мешают "доблестному" гаи штрафовать за превышение скорости

[yaleninavidel]

42 минуты назад, Wild and Free сказал:

Глушилку так называемую,ставят не в салон ,а за радеаторную решётку......только блок в салон ставят.....вы это имели ввиду?

Нет. Независимо от того, что куда ставят, у антирадара и радар-детектора разные функции. Антирадар глушит радар, а детектор предупреждает о его наличии.

 

•  

Edited February 3, 2017 by yaleninavidel

[Farid_Ford]

СитиГайд форевер, 80% всех радаров знает и  говорит, 20% яхчи гардашларын джаны саголсун, моргают, и я знаю где они.

[Ulenshpigel]

В любом более-менее нормальном навигаторе есть функция оповещения радаров стационарных.скоро и навигаторы запретят выходит,бред.

[Man of his word]

каждый день новые налоги и запреты  (
скоро Пхеньян переплюним

[virtual33]

У меня у самого установлен видеорегистратор +радардетектор в одном корпусе.По этому эта тема для меня щепетильна.Вот этот аппарат.

[Лучший друг]

3 часа назад, Аспарагус сказал:

Скоро они зрение запретят.А то слишком люди многое замечают,а это их отвлекает от работы на налоги.

не  успеют - мы их раньше

[virtual33]

Интересно они будут рейды проводить или с ходу будут определять у кого что установлено.Ведь есть аппараты универсальные и радар+регистратор +навигатор .Как будут всех вычисляться.😱

[Allah bendesi]

11 минуту назад, virtual33 сказал:

У меня у самого установлен видеорегистратор +радардетектор в одном корпусе.По этому эта тема для меня щепетильна.Вот этот аппарат.

Будь осторожен!
меня уже поймали
отделался 20 манатом
Поймали Бакы - Алят где развилка
в сторону Астара повернул направо и поднялся на мост и в сторону сальян
а там где развилка у входа на мосту стоял БМВ и смотрят только на лобовые стекла
Гаилере йахшы кормушка  вердилер!

Edited February 3, 2017 by Allah bendesi

[Courage]

А радар детектор и антирадар не одно и тоже? И потом,у нас он всегда был вне закона.....!

Не одно и то же. Никогда детектор не был вне закона. Ерунда...

[Wild and Free]

Только что, Courage сказал:

 

 

Не одно и то же. Никогда детектор не был вне закона. Ерунда...

 

Вы уверены?

[Courage]

Вы уверены?

Абсолютно.

[Wild and Free]

Только что, Courage сказал:

 

 

Абсолютно.

 

ссылку на не запрещающий закон можно?

[Courage]

ссылку на не запрещающий закон можно?

Вы прям как гаишник.. не я должен предоставлять "не запрещающий" закон, а они запрещающий. Все что не запрещено, то разрешено..

[Wild and Free]

Только что, Courage сказал:

 

 

Вы прям как гаишник.. не я должен предоставлять "не запрещающий" закон, а они запрещающий. Все что не запрещено, то разрешено..

 

Ок....нет такого закона.........! В законе написано, всё что мешает обзору на лобовом стекле, считается помехой.......и даже видеорегистратор! И ещё в нашем законе, видео регистратор не считается доказательством........!

[Courage]

Ок....нет такого закона.........! В законе написано, всё что мешает обзору на лобовом стекле, считается помехой.......и даже видеорегистратор! И ещё в нашем законе, видео регистратор не считается доказательством........!

Ну ОК значит ОК...

[Courage]

Предлагаю. В знак "солидарности" с новым законом будем бирки о техосмотре клеить на заднее стекло..)))))

[Salamon Kane]

Раньше было лучше. Дал 5 манат и поехал даьше

[Alexaz]

В 03.02.2017 в 21:42, virtual33 сказал:

Прочитал в новостях о запрете радардетектора .И сумма штрафа внушительная 500-800 АЗН. Но больше всего удивила причина запрета -" отвлекает внимание водителя".Ну антирадар,я понимаю, создаёт помехи радиоустройствам, но радардетекторы кому могли помешать .Это же своего рода приёмник,принимает сигнал камеры и сигнализирует об этом.С таким же успехом завтра могут и радиоприёмники в машине запретить.Уважаемые форумчане хотел бы узнать ваше мнение по этому поводу.

 

 

РАДАР ДЕТЕКТОР в А. Р. РАЗРЕШЁН ! ! !

 

Всегда утверждал, что Кямран Алиев полковник полиции, начальник отдела по связям с общественностью Главного управления государственной дорожной полиции, является одним из грамотных, высокопрофессиональных специалистов и все негативное, что о нём пишут, это происки его врагов, коими являются и некоторые журналисты, блогеры и другие редиски (Редиска-нехороший человек) и других представителей СМИ.
ПОЧТИ никогда не слышал, что бы этот ПРОФИ, в нарушение законодательства утверждал какие либо глупости, типа той, которую вы услышите в нижеприведённом ролике.
Мне кажется, что все наши беды от безграмотных, необразованных, нерадивых или продажных журналистов. 
Я несколько раз просмотрел этот ролик и не увидел, что бы устами К Алиева было сказано, что детекторы запрещены.
Кямран Алиев зачитал именно то что написано в 342 статье пункте 9 КоАП, именно о запрете АНТИРАДАРА, и ни слова о радар-ДЕТЕКТОРЕ.
Получается, что это уже домыслы журналиста - автора ролика, что якобы Кямран Алиев утверждает : « водитель имеющий радар-детектор, уже не думает и не видит ни дороги, ни дорожных знаков, а исключительно ДУМАЕТ и управляет машиной по сигналам радар-детектора…».
Ну во первых о чём думает водитель управляющий автомобилем ни дано знать ни Кямрану Алиеву, ни журналисту, который приписывает эти мысли этому уважаемому полковнику.
Если начать заниматься гаданием, о чём думают водители во время управления автомобилем, ой до чего можно договориться … Может быть одни водители увидев женские ножки или другие женские прелести, вообще теряет возможности думать, видеть, слышать, у других может быть другая напасть, мужские прелести … так что убрать с дорог женщин и мужчин или ограничить угол обзора водителей до ширины дороги ?!
Конечно это мои фантазии.
Давайте исходить не из вымыслов и предположений, а действовать в соответствии с действующим законодательством Азербайджанской Республики. 
А вот что гласит его Величество Закон -
КоАП
Статья 342. Нарушение водителями правил эксплуатации Т.С.
342.9. Оснащение транспортных средств …
антирадарными и иными техническими средствами, мешающими измерению скорости транспортного средства или работе измерительных приборов … —
• влечет наложение штрафа от пятисот до восьмисот манатов с конфискацией предмета, являвшегося инструментом в совершении административного проступка 
Мои знания азербайджанского языка не дают мне возможности вычленить нужные слова из 342 статьи , касающиеся антирадара, поэтому я выписку из КоАП на азербайджанском языке выдаю в оригинале, без сокращений.

A. R. İnzibati Xətalar Məcəlləsi
Maddə 342. Nəqliyyat vasitələrinin sürücüləri tərəfindən nəqliyyat vasitələrinin istismarı qaydalarının pozulması
342.9. Nəqliyyat vasitələrinin müvafiq icazə olmadan xüsusi (çoxavazlı) səs və ya sayrışan işıq siqnalları və ya operativ nəqliyyat vasitələri üçün müəyyən edilmiş rənglənmə sxemləri, yazılar və tanınma nişanları ilə təchiz edilməsinə, yaxud nəqliyyat vasitəsinin dövlət qeydiyyat nişanının görünüşünü çətinləşdirən örtüklərdən və ya qurğulardan, nəqliyyat vasitəsinin sürətini ölçməyə maneçilik törədən və ya ölçmə cihazlarının işinə mane olan ANTİRADAR və digər texniki vasitələrdən, yaxud əhalinin dincliyini nümayişkaranə şəkildə pozan səs siqnallarından istifadə edilməsinə görə—
• inzibati xətanın törədilməsində alət və ya inzibati xətanın bilavasitə obyekti olmuş predmet müsadirə edilməklə, beş yüz manatdan səkkiz yüz manatadək məbləğdə cərimə edilir.

А на последок, предложил бы этому журналисту принести извинения нам читателям и Кямрану Алиеву.
Нам, за ложную информацию, которая полностью противоречит закону,
 а Кямрану Алиеву за то, что переврав слова этого уважаемого человека, ставит его в очень глупое положения лгуна и неуча, а может и того хуже …
Думаю, что если бы Кямран Алиев подал в суд на этого журналиста, о подрыве доверия к Республиканскому Управлению Дорожной Полиции А.Р. он однозначно выиграл. 
Почему «доверия к Республиканскому Управлению Дорожной Полиции А.Р», да потому что этот журналист представляет не физическое лицо Кямрана Алиева, а как - «Кямран Алиев полковник полиции, начальник отдела по связям с общественностью Главного управления государственной дорожной полиции», т.е. как должностное лицо.
Вам же уважаемые водители, владельцы РАДАР-ДЕТЕКТОРОВ, рекомендовал бы распечатать выложенную Стать. 342. КоАП и в спорах с гаишниками это будет вашим непробиваемым аргументом.
Удачи Вам на дорогах 

 

https://web.facebook.com/siperhoo/posts/789578284522599:0

[Alexaz]

законом запрещены АНТИРАДАРЫ, которые мешают работе полиции, РАДАР-ДЕТЕКТОРЫ законом не запрещены!!! Запомните это.

[Alexaz]

В 03.02.2017 в 23:11, Farid_Ford сказал:

СитиГайд форевер, 80% всех радаров знает и  говорит, 20% яхчи гардашларын джаны саголсун, моргают, и я знаю где они.

 

ситигайд с актуальной базой радаров знает больше, обновляйте базу чаще. загляните в соседние темы про автомобильную навигацию и про радары на дорогах.

[Alexaz]

21 час назад, Wild and Free сказал:

 И ещё в нашем законе, видео регистратор не считается доказательством........!

 

это вы сами придумали??? еще как считается.

[Wild and Free]

Только что, Alexaz сказал:

 

это вы сами придумали??? еще как считается.

Ссылку на закон...!

[Alexaz]

В 03.02.2017 в 23:30, Ulenshpigel сказал:

В любом более-менее нормальном навигаторе есть функция оповещения радаров стационарных.скоро и навигаторы запретят выходит,бред.

 

функция то есть, но эту функцию надо поддерживать на актуальном уровне и обновлять периодически в навигаторе. автоматмчески база радаров в не обновляется в навигаторе и сама по себе тоже не редактируется.

 

 

[Alexaz]

1 минуту назад, Wild and Free сказал:

Ссылку на закон...!

 

вы первый начали, вы первый и дайте ссылку на закон о том, что видеорегистраторы не являются доказательством.

[Wild and Free]

Только что, Alexaz сказал:

 

вы первый начали, вы первый и дайте ссылку на закон о том, что видеорегистраторы не являются доказательством.

Читайте выше........!

[Alexaz]

4 минуты назад, Wild and Free сказал:

Читайте выше........!

 

выше нет никакой ссылки на закон, просто ваше предположение.

Edited February 5, 2017 by Alexaz

[Wild and Free]

Только что, Alexaz сказал:

 

выше про это ничего нет! 

Выписку из закона я написал.......! Вбейте в гугл если вам интересно и читайте......!

[Alexaz]

2 минуты назад, Wild and Free сказал:

Выписку из закона я написал.......! Вбейте в гугл если вам интересно и читайте......!

 

я вам чуть позже подробно отвечу, найду только, почитаете.

 

p.s. сам лично выиграл 2 суда благодаря видео с видеорегистратора.

Edited February 5, 2017 by Alexaz

[Wild and Free]

Только что, Alexaz сказал:

 

я вам чуть позже подробно отвечу, найду только, почитаете.

Я читал.......! 

[Alexaz]

1 час назад, Wild and Free сказал:

Я читал.......! 

 

Видеорегистраторы в каждую машину

Запись является документом и может использоваться в суде как доказательство.

 

"Согласно законодательству, Конституции Азербайджанской Республики никто не имеет право проводить фото- или видеосъемку человека без его согласия. Полицейский же при исполнении или любое другое лицо, которое находится на работе, является служебным, должностным или юридическим. С точки зрения закона, видеорегистраторы не запрещены в нашей стране. И было бы хорошо, если каждый водитель установил в своей машине видеорегистратор". Об этом заявил "Эхо" учредитель и президент неправительственной организации "Помощь образованию водителей" Фазиль Мамедов.

По его словам, полицейский не имеет право не разрешать водителю использовать данный аппарат. Ко всему прочему, зная о видеорегистраторах, сотрудники дорожной полиции многое себе не дозволяют. Порой именно наличие видеорегистраторов позволяет избежать некоторых коррупционных моментов. "Поэтому я рекомендую видеорегистраторы всем своим знакомым. Запись видеорегистратора является документом и может использоваться в суде как доказательство. В принципе, судья не может не принимать ее во внимание", - сказал он.

В свою очередь, как сказал "Эхо" глава Союза свободных потребителей Азербайджана (ССПА) Эюб Гусейнов, государства, которые хотят активно бороться с коррупцией на дорогах, должны узаконить видеорегистраторы и как минимум рекомендовать всем водителям устанавливать в машине подобные устройства. В нашей стране некоторые водители уже используют видеорегистраторы. По его словам, ССПА некоторое время назад приступил к реализации проекта "Защита прав потребителей при пользовании общественным транспортом и дорогами". Собрана группа людей, которая занимается проблемами на дорогах, пропагандирует культуру вождения и т.д. Одной из лоббируемых тем являются видеорегистраторы, и члены группы рекомендуют всем водителям установить их в своих автомобилях.

"В нашем законодательстве существует пункт, согласно которому нельзя осуществлять съемку без разрешения человека, который присутствует на видеозаписи. Однако это относится к представителям СМИ. Ко всему прочему на всех дорогах государство установило камеры, которые фиксируют происходящее. И это ведь не запрещено законом. Поэтому, скорее всего, наличие видеорегистраторов в автомобиле также не противоречат данному закону", - отметил он.

По словам начальника отдела Главного управления дорожной полиции республики Кямрана Алиева, в законодательстве нет запрета на использование видеорегистратора. Положительная сторона использования видеорегистраторов в том, что он помогает найти истинного виновника ДТП. Поскольку видеозапись, естественно, более правдива, нежели слова свидетелей. Однако вопрос использования этой записи в качестве доказательства в суде решается лишь судьей. Кроме всего, видеорегистратор имеет и отрицательные стороны. Поскольку некоторые водители могут отвлечься на него и стать виновниками аварии.

Как сказал генеральный директор MBA Consulting Нусрет Ибрагимов, видеорегистраторы, аудио- и видеозапись используются представителями транспортной полиции. Поэтому нет необходимости рекомендовать использовать видеорегистраторы всем водителям. Однако в Азербайджане это и не запрещено. Поэтому если кто-то хочет этим пользоваться, то это его право. Также в случае ДТП человек, желая себя оправдать, может предоставить запись с видеорегистратора в качестве доказательства в суде.

 

http://www.echo.az/article.php?aid=42681

 

 

 

[Alexaz]

1 час назад, Wild and Free сказал:

Я читал.......! 

 

Разрешено ли в Азербайджане использовать видеорегистратор в авто

 

В современном мире стремительно набирают популярность системы видеоконтроля для автомобилей, называемые автомобильными видеорегистраторами. Эти приборы предназначены для видеофиксации обстановки вокруг автомобиля при его движении или стоянке. Основное назначение - доказательная база при возникновении спорных ситуаций при дорожно-транспортных происшествиях. 

Во многих странах мира, к примеру, в России, не запрещено проведение съемки видеорегистратором. А как обстоят дела в Азербайджане? Разрешено ли использование водителями видеорегистратора? Имеет ли право инспектор дорожно-патрульной службы предъявить претензии к водителям, установившим в салонах своих автомобилей эти приборы?

За ответами на эти вопросы Day.Az обратился к начальнику отдела по связям с общественностью Главного управления дорожной полиции Баку Вагифу Асадову, члену комитета Милли Меджлиса по правовой политике и государственному строительству депутату Милли Меджлиса Чингизу Ганизаде, юристу Сейфаддину Алиеву.

По словам В.Асадова, водитель несет ответственность за установку дополнительного оборудования в автомобиле, и за это предусмотрен соответствующий штраф.

К сожалению, больше ничего у В.Асадова нам выяснить не удалось.

В свою очередь, депутат Ч.Ганизаде сказал, что использование водителями видеорегистраторов не является незаконным.

"Видеорегистратор может обеспечить алиби водителя в ДТП. Практика показывает, что при наличии записи в видеорегистраторе спорные моменты решаются практически всегда в пользу невиновного. К примеру, если сотрудник дорожной полиции предъявляет претензии либо требует от водителя снять аппарат, то это не считается целесообразным. Если этот вопрос будет приобретать серьезный характер, то думаю, он может быть рассмотрен в парламенте", - отметил парламентарий.

С.Алиев тоже отметил, что проведение водителями в Азербайджане съемки видеорегистратором не запрещено.

"Автовидеорегистратор выполняет функции своеобразного "черного ящика" в автомобиле. При включении он начинает автоматически записывать аудио и видеоинформацию происходящего на дороге. Этот аппарат фиксирует не только несчастные случаи, но и незаменим во время решений спорных вопросов с сотрудниками дорожной полиции.

Если кто-то из водителей собирается приобрести и установить видеорегистратор в салоне своей машины, то инспектор дорожной полиции не может предъявить претензии к водителю и привлечь его к административной ответственности в виде штрафа. Азербайджанским законодательством не запрещено проведение съемки видеорегистратором", - подчеркнул адвокат.

Кроме того, С.Алиев сообщил, что видеоматериал может быть использован в качестве доказательства в суде при решении спорных ситуаций.

"В моей практике было дело, связанное с дорожно-транспортным происшествием. Водителя обвиняли в ДТП, но, когда в суд был представлен видеоматериал с видеорегистратора, то отчетливо было видно, что водитель не был виноват в случившемся. Это видео было использовано в суде в качестве доказательства, и с водителя были сняты все обвинения", - резюмировал юрист.

 

http://news.day.az/society/356644.html

[Wild and Free]

6 минут назад, Alexaz сказал:

 

Разрешено ли в Азербайджане использовать видеорегистратор в авто

 

В современном мире стремительно набирают популярность системы видеоконтроля для автомобилей, называемые автомобильными видеорегистраторами. Эти приборы предназначены для видеофиксации обстановки вокруг автомобиля при его движении или стоянке. Основное назначение - доказательная база при возникновении спорных ситуаций при дорожно-транспортных происшествиях. 

Во многих странах мира, к примеру, в России, не запрещено проведение съемки видеорегистратором. А как обстоят дела в Азербайджане? Разрешено ли использование водителями видеорегистратора? Имеет ли право инспектор дорожно-патрульной службы предъявить претензии к водителям, установившим в салонах своих автомобилей эти приборы?

За ответами на эти вопросы Day.Az обратился к начальнику отдела по связям с общественностью Главного управления дорожной полиции Баку Вагифу Асадову, члену комитета Милли Меджлиса по правовой политике и государственному строительству депутату Милли Меджлиса Чингизу Ганизаде, юристу Сейфаддину Алиеву.

По словам В.Асадова, водитель несет ответственность за установку дополнительного оборудования в автомобиле, и за это предусмотрен соответствующий штраф.

К сожалению, больше ничего у В.Асадова нам выяснить не удалось.

В свою очередь, депутат Ч.Ганизаде сказал, что использование водителями видеорегистраторов не является незаконным.

"Видеорегистратор может обеспечить алиби водителя в ДТП. Практика показывает, что при наличии записи в видеорегистраторе спорные моменты решаются практически всегда в пользу невиновного. К примеру, если сотрудник дорожной полиции предъявляет претензии либо требует от водителя снять аппарат, то это не считается целесообразным. Если этот вопрос будет приобретать серьезный характер, то думаю, он может быть рассмотрен в парламенте", - отметил парламентарий.

С.Алиев тоже отметил, что проведение водителями в Азербайджане съемки видеорегистратором не запрещено.

"Автовидеорегистратор выполняет функции своеобразного "черного ящика" в автомобиле. При включении он начинает автоматически записывать аудио и видеоинформацию происходящего на дороге. Этот аппарат фиксирует не только несчастные случаи, но и незаменим во время решений спорных вопросов с сотрудниками дорожной полиции.

Если кто-то из водителей собирается приобрести и установить видеорегистратор в салоне своей машины, то инспектор дорожной полиции не может предъявить претензии к водителю и привлечь его к административной ответственности в виде штрафа. Азербайджанским законодательством не запрещено проведение съемки видеорегистратором", - подчеркнул адвокат.

Кроме того, С.Алиев сообщил, что видеоматериал может быть использован в качестве доказательства в суде при решении спорных ситуаций.

"В моей практике было дело, связанное с дорожно-транспортным происшествием. Водителя обвиняли в ДТП, но, когда в суд был представлен видеоматериал с видеорегистратора, то отчетливо было видно, что водитель не был виноват в случившемся. Это видео было использовано в суде в качестве доказательства, и с водителя были сняты все обвинения", - резюмировал юрист.

 

http://news.day.az/society/356644.html

Всё что вы выложили.........это хорошо......! У меня в машине тоже есть регистратор.........)) Но.........Запись в суде.......о чём я писал выше.......НЕ является доказательством...........! Всё на усмотрение судьи.........он может принять как ЗА доказательство и НЕ принять...........И нет закона обязывающий судью принять запись как  доказательство..........! И потом.........эксперт не является авторитетным лицом.......для меня.........! Есть закон и я придерживаюсь ему.......! Спасибо за то что выложили  текст........!

[Wild and Free]

И ещё..........у нас есть закон .....обязывающий сотрудников ГАИ  снимать и записывать разговор при остановки нарушителя, у них есть для этого всё необходимое оборудование..........прошедшие калибровку........! Это для эксперта в одной из....статей..........!