Jump to content
RR200

Юридическая Помощь Автомобилистам(ПДД, КоАП и др.)

Recommended Posts

Продолжаем обсуждать юридические вопросы, связанные с автомобилями, ПДД, процессуальными моментами и т.п.

Предыдущая часть темы здесь http://www.disput.az/index.php?app=forums&module=forums&controller=topic&id=1016088&page=25

 

 

Добрый день,забрали сегодня авто на штрафной,на ясамале,напротив макромаркета,выписали штраф за неправильную парковку,ссылаясь что машина стояла ближе 5м к месту разворота,и якобы мешала раз ворачившимся машинам,я несогласился с протоколом,Т.к авто стояло больше 5 метров от перекрёстка и пешеходной,ниже на фото то самое место,на месте мерседеса стоял мой авто,вплотную к бордюру,и до перекрёстка было около 7-8 метров,имели ли они право забрать авто?ImageUploadedByDisput.Az1505903425.631675.thumb.jpg.3ed130f4fc2fc053a30ecc8fbf1b15a5.jpgImageUploadedByDisput.Az1505903478.412967.thumb.jpg.cc2b285b815a55dd605826fdcd7c74a5.jpg

ImageUploadedByDisput.Az1505903682.379597.jpg

Edited by Synteco

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 minutes ago, RR200 said:

 

авто стояло больше 5 метров от перекрёстка и пешеходной,ниже на фото то самое место,на месте мерседеса стоял мой авто,вплотную к бордюру,и до перекрёстка было около 7-8 метров,имели ли они право забрать авто?

ImageUploadedByDisput.Az1505903682.379597.jpg

Если именно так, как стоит данный Мерседес, то там до зебры максимум 1 метр, а до пересечения проезжих частей 3-4 метра.

И действительно в таких местах если разрешен разворот, то припаркованные авто сильно затрудняют его, особенно если ТС длинномерное. В этом случае даже некоторым легковушкам придется брать разворот не с крайней левой полосы, а это проблема.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не такси,а черный мерс,такси всегда там

Мои авто стоял после такси,как бы,на месте чёрного мерса,ближе к бордюру

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minutes ago, RR200 said:

Не такси,а черный мерс,такси всегда там

Если так, то нарушения или помех там не вижу. Хорошо было бы зафиксировать процесс эвакуации с этого места в момент, когда такси стоит на своем и отослать эти материалы прямо на имя министра МВД.

Edited by Synteco

Share this post


Link to post
Share on other sites
Если так, то нарушения или помех там не вижу. Хорошо было бы зафиксировать процесс эвакуации с этого места в момент, когда такси стоит на своем и отослать эти материалы прямо на имя министра МВД.

Они утверждали что машины не могут развернутся,если там авто стоит,при том это широкая 3 полосная дорога,и типа я должен 5м не от бордюра где стою отмерять до перекрёстка,а от места напротив,где противоположно двигающиеся авто начинают разворот.Достал их беспредел.Что хотят то и делают,все ради денег.На безопасность движения вообще плевать хотели

Share this post


Link to post
Share on other sites

У меня такой вопрос, могу ли я при продаже своего автомобиля (документы на моё имя) оставить регистрационный знак себе и установить его на другой приобретённый мною (скажем в течении недели) автомобиль?

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 minutes ago, Namula said:

У меня такой вопрос, могу ли я при продаже своего автомобиля (документы на моё имя) оставить регистрационный знак себе и установить его на другой приобретённый мною (скажем в течении недели) автомобиль?

 

На практике можно. Я купил с таким условием авто, хозяин свой номер оставил при себе, а мне дали другой (за счет хозяина).

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Том Сойер сказал:

 

На практике можно. Я купил с таким условием авто, хозяин свой номер оставил при себе, а мне дали другой (за счет хозяина).

Меня интересует мой номер. Потому как сейчас друг продаёт автомобиль и у покупателя есть свой номер, но ему его не дают.

А друг свой номер хочет оставить себе.

Edited by Namula

Share this post


Link to post
Share on other sites
типа я должен 5м не от бордюра где стою отмерять до перекрёстка,а от места напротив,где противоположно двигающиеся авто начинают разворот.

Не ближе, чем 5 м от пересечения проезжих частей.
Разворот не является пересечением проезжих частей, это просто разрыв в разделительной полосе или конец разделительной полосы.
Даже если считать, что там более широкая проезжая часть, то он должен провести линию, соединяющую край разделительной полосы и место пересечения(середину закругления) проезжих частей, которое позади зебры, а не класть перпендикуляр. И уже от этой линии измерять.
На самом деле, использование пробелов в четком написании закона и их идиотское толкование уже начинает действовать на нервы.
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Меня интересует мой номер. Потому как сейчас друг продаёт автомобиль и у покупателя есть свой номер, но ему его не дают.
А друг свой номер хочет оставить себе.

По закону друг может перебросить номер продаваемого авто на другой автомобиль, который ему принадлежит. При этом покупатель автомобиля должен быть согласен с этим.
Поэтому через неделю - это не соотв.закону, т.е.номер не может остаться без машины.
В крайнем случае можно одновременно оформить продажу и покупку нового автомобиля, тогда номер может быть переброшен.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Synteco сказал:


По закону друг может перебросить номер продаваемого авто на другой автомобиль, который ему принадлежит. При этом покупатель автомобиля должен быть согласен с этим.
Поэтому через неделю - это не соотв.закону, т.е.номер не может остаться без машины.
В крайнем случае можно одновременно оформить продажу и покупку нового автомобиля, тогда номер может быть переброшен.

Спасибо, то же самое ему и предложили в DYP за бесплатно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здравствуйте,скажите пожалуйста за какое время по закону должны ответить на мою онлайн жалобу на сайте BDYP. Написал  07/09/17- ответа нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

больше года нет "герара", кто сталкивался, действия (пожайлуста по факту), достаточно ли было кому то просто написать письмо, имейл? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
24 минуты назад, Elektro сказал:

достаточно ли было кому то просто написать письмо, имейл? 

Достаточно

Share this post


Link to post
Share on other sites

у меня такой вопрос. У меня закончился срок ОСАГО и я на следующий день в онлайн режиме оформил новый, но не оплатил сразу, а где-то через 4 часа. Но за это время меня зафиксировал радар и пришло сообщение о штрафе. Правомочен ли этот штраф и могу ли я его оспорить?

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Shturman сказал:

у меня такой вопрос. У меня закончился срок ОСАГО и я на следующий день в онлайн режиме оформил новый, но не оплатил сразу, а где-то через 4 часа. Но за это время меня зафиксировал радар и пришло сообщение о штрафе. Правомочен ли этот штраф и могу ли я его оспорить?

Насколько мне объяснили в Атешгях, полис вступает в силу с момента оплаты. Поэтому думаю будет сложно что либо доказать.

Share this post


Link to post
Share on other sites
39 минут назад, Rasim сказал:

Насколько мне объяснили в Атешгях, полис вступает в силу с момента оплаты. Поэтому думаю будет сложно что либо доказать.

 

дело в том что оформлял полис знакомый страховой брокер. И уверял что я могу спокойно ехать. А после того как я сообщил ему о штрафе, сказал что если я в течении 15 дней напишу жалобу на сайте DYP, то штраф аннулируют. 

И еще хотел спросить, можно ли этот штраф увидеть на сайте DYP. Есть ли такая опция?

Edited by Shturman

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 hours ago, Elektro said:

больше года нет "герара", кто сталкивался, действия (пожайлуста по факту), достаточно ли было кому то просто написать письмо, имейл? 

Писал пару месяцев назад,  никакого эффекта...

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 minutes ago, lonerider said:

Писал пару месяцев назад,  никакого эффекта...

 

У меня было такое. При регистрации в асан кабинете в 2016 году, увидел фото нарушение сделанных в 2014 году. Написал жалобу на имэйл МВД в копию как всегда поставил всех. Через две недели эти нарушения пропали, но официально мне не ответили.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Том Сойер сказал:

 

У меня было такое. При регистрации в асан кабинете в 2016 году, увидел фото нарушение сделанных в 2014 году. Написал жалобу на имэйл МВД в копию как всегда поставил всех. Через две недели эти нарушения пропали, но официально мне не ответили.

У меня ситуация такова,что из-за неправомерных действий сотрудников DYP нанесён материальный ущерб.Поэтому жду ответа,только не знаю по закону за какое время они должны ответить...Прошло 14 дней...

Share this post


Link to post
Share on other sites
28 minutes ago, Fixtenqolc said:

У меня ситуация такова,что из-за неправомерных действий сотрудников DYP нанесён материальный ущерб.Поэтому жду ответа,только не знаю по закону за какое время они должны ответить...Прошло 14 дней...

Иногда через месяц отвечают, иногда через неделю. Подождите еще несколько дней, потом напишите повторно.

П.С.По идее сначала они отсылают уведомление, что письмо принято и будет рассмотрено. Это вам тоже не приходило? Если нет, то напишите через некоторое время повторное письмо.

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 hours ago, Shturman said:

у меня такой вопрос. У меня закончился срок ОСАГО и я на следующий день в онлайн режиме оформил новый, но не оплатил сразу, а где-то через 4 часа. Но за это время меня зафиксировал радар и пришло сообщение о штрафе. Правомочен ли этот штраф и могу ли я его оспорить?

В договоре должно быть указано время вступления в действие и время окончания. Например, вступает в силу 21.09.2017 00:00 заканчивается 20.09.2018 23:59

Посмотрите в старый и в новый договор, если время фиксации находится вне временных рамок этих договоров, то протокол законный, если нет - то пишите письмо(можно онлайн).

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 часов назад, Shturman сказал:

 

дело в том что оформлял полис знакомый страховой брокер. И уверял что я могу спокойно ехать. А после того как я сообщил ему о штрафе, сказал что если я в течении 15 дней напишу жалобу на сайте DYP, то штраф аннулируют. 

И еще хотел спросить, можно ли этот штраф увидеть на сайте DYP. Есть ли такая опция?

1. Уверял на каком основании?
2. Где написано про эти 15 дней? Впервые слышу об этом
3. Можно, смотрите тут http://mia.gov.az/?/az/driverlicense/ или зарегистрируйтесь в асанпей

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Synteco сказал:

Иногда через месяц отвечают, иногда через неделю. Подождите еще несколько дней, потом напишите повторно.

П.С.По идее сначала они отсылают уведомление, что письмо принято и будет рассмотрено. Это вам тоже не приходило? Если нет, то напишите через некоторое время повторное письмо.

Так мне не впервой,уведомление тоже не приходило,вот и жду,хотя если честно не вытерпил и позвонил в республиканский,сказали,что мою жалобу рассматривают и имя назвали иджрачы.Вот жду,хотел просто узнать,есть ли срок рассмотрения жалобы на законодательном уровне.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, Fixtenqolc said:

Вот жду,хотел просто узнать,есть ли срок рассмотрения жалобы на законодательном уровне.

Если например, это опротестование протокола, подача дела в суд и т.п., то в КоАП есть конкретные сроки, а насчет жалобы на неправомерные действия - это надо шерстить Закон о Полиции скорее всего.

Edited by Synteco

Share this post


Link to post
Share on other sites
Они утверждали что машины не могут развернутся,если там авто стоит,при том это широкая 3 полосная дорога,и типа я должен 5м не от бордюра где стою отмерять до перекрёстка,а от места напротив,где противоположно двигающиеся авто начинают разворот.Достал их беспредел.Что хотят то и делают,все ради денег.На безопасность движения вообще плевать хотели

ImageUploadedByDisput.Az1505904945.607167.thumb.jpg.0afd675f112554a827b4143ce71c1350.jpg
Здесь

Хотелось бы ещё узнать мнение знатоков,Т.к хочу обжаловать протокол

Share this post


Link to post
Share on other sites
33 минуты назад, RR200 сказал:

 


Хотелось бы ещё узнать мнение знатоков,Т.к хочу обжаловать протокол

 

Смотрите какой пункт есть в ПДД. Как бы они за него не зацепились. 

 

IV. Остановка запрещается в следующих местах:
1. на трамвайных путях, а также в непосредственной вблизи от них, если это создает помехи
движению трамваев;
2. на железнодорожных переездах, в тоннелях, а также на эстакадах, мостах (если в этом
направлении имеется менее трех полос движения) и под ними;
3. в местах, где расстояние между остановившимся транспортным средством и 1.1,
1.3 и 1.11 линиями разметки (кроме линии, показывающей край проезжей части)
составляет менее 3 метров;
4. на пешеходных переходах и ближе 5 метров от них;
5. на проезжей части близко от опасных поворотов и изгиба продольного профиля дороги, если в том
или ином направлении просматриваемый участок дороги составляет менее 100 метров;

6. на пересечении проезжих частей и ближе 5 метров от края пересекающейся проезжей части, кроме остановки на противоположной от бокового перехода стороне на трехсторонних перекрестках, имеющих линию разметки 1.1, 1.2, 1.3, 1.4 или разделительную полосу;

Edited by Rasim

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Rasim сказал:

Смотрите какой пункт есть в ПДД. Как бы они за него не зацепились. 

 

IV. Остановка запрещается в следующих местах:
1. на трамвайных путях, а также в непосредственной вблизи от них, если это создает помехи
движению трамваев;
2. на железнодорожных переездах, в тоннелях, а также на эстакадах, мостах (если в этом
направлении имеется менее трех полос движения) и под ними;
3. в местах, где расстояние между остановившимся транспортным средством и 1.1,
1.3 и 1.11 линиями разметки (кроме линии, показывающей край проезжей части)
составляет менее 3 метров;
4. на пешеходных переходах и ближе 5 метров от них;
5. на проезжей части близко от опасных поворотов и изгиба продольного профиля дороги, если в том
или ином направлении просматриваемый участок дороги составляет менее 100 метров;

6. на пересечении проезжих частей и ближе 5 метров от края пересекающейся проезжей части, кроме остановки на противоположной от бокового перехода стороне на трехсторонних перекрестках, имеющих линию разметки 1.1, 1.2, 1.3, 1.4 или разделительную полосу;

Ну чтобы зацепиться за этот пункт,надо чтобы там заранее был предупреждающий знак,что это опасный поворот,а в данном случае,там просматривается нормально расстояние в 100 м,если я не ошибаюсь..

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, Synteco сказал:

Если например, это опротестование протокола, подача дела в суд и т.п., то в КоАП есть конкретные сроки, а насчет жалобы на неправомерные действия - это надо шерстить Закон о Полиции скорее всего.

Это и есть опротестование протокола,где впаяли 30 -ую статью,вот и хотел узнать конкретные строки ответа.Ничего,через пару дней ещё обращюсь..

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, RR200 сказал:

 


Хотелось бы ещё узнать мнение знатоков,Т.к хочу обжаловать протокол

 

Если подробней,то они зацепились не за 5-ый подпункт,а за 6-ой подпункт 4-го пункта 52 ст. Суть  в том,что если это трёхсторонний перекрёсток и он открыт,то есть эта разлелительная полоса не полностью,то там действительно можно разворачиваться и вы должны будете оставить 5 м от края пересекаемой проезжей части.Но по вашему фото вы не нарушили правил,оставив намного более 5 -ти метров.И в вашем случае это не трёхсторонний перекрёсток.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, RR200 said:

 


Хотелось бы ещё узнать мнение знатоков,Т.к хочу обжаловать протокол

 

статья 52 пдд.

имхо судя по вашему описанию и фото ни один ее пункт вы не нарушили.

 

кстати а какая статья и пункт ,которые вы якобы нарушили указаны в протоколе?

Edited by vugel

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 минуту назад, RR200 сказал:

 


Хотелось бы ещё узнать мнение знатоков,Т.к хочу обжаловать протокол

 

Да и,если это вблизи макромаркета,где 3 короны,если я не ошибаюсь и разворот там не разрешён,вы там точно никому не мешаете...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всем привет.

Ситуация такая.Выписали штраф за отсутствие ОСАГО. В течении какого времени водитель может оформить его без страха что выпишут новый штраф?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, natik555 сказал:

Всем привет.

Ситуация такая.Выписали штраф за отсутствие ОСАГО. В течении какого времени водитель может оформить его без страха что выпишут новый штраф?

В течении 10 дней,потом процесс повторяется..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо за ответ.Где-нибудь это прописано?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Да и,если это вблизи макромаркета,где 3 короны,если я не ошибаюсь и разворот там не разрешён,вы там точно никому не мешаете...

статья 52 пдд.
имхо судя по вашему описанию и фото ни один ее пункт вы не нарушили.
 
кстати а какая статья и пункт ,которые вы якобы нарушили указаны в протоколе?

ImageUploadedByDisput.Az1506000505.569405.jpg
Там разрешено поворачивать

Share this post


Link to post
Share on other sites
57 минут назад, natik555 сказал:

Всем привет.

Ситуация такая.Выписали штраф за отсутствие ОСАГО. В течении какого времени водитель может оформить его без страха что выпишут новый штраф?

В течении 20 дней

 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 часа назад, Synteco сказал:

В договоре должно быть указано время вступления в действие и время окончания. Например, вступает в силу 21.09.2017 00:00 заканчивается 20.09.2018 23:59

Посмотрите в старый и в новый договор, если время фиксации находится вне временных рамок этих договоров, то протокол законный, если нет - то пишите письмо(можно онлайн).

честно говоря оформлял не я а страховой брокер. Я был в дороге и положился на него. Но как видно напрасно (( Он мне по вотсаппу прислал код для оплаты и имя страховой компании. Просто я оплатил где-то через 2-3 часа так как был в пути. И вот в этот промежуток меня и зафиксировали.

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 часа назад, Rasim сказал:

1. Уверял на каком основании?
2. Где написано про эти 15 дней? Впервые слышу об этом
3. Можно, смотрите тут http://mia.gov.az/?/az/driverlicense/ или зарегистрируйтесь в асанпей

 

меня в принципе интересует только один вопрос. Дается ли какой-либо срок без штрафа на оформление нового полиса после окончания срока действия старого или нет?

Share this post


Link to post
Share on other sites
28 минут назад, Shturman сказал:

 

меня в принципе интересует только один вопрос. Дается ли какой-либо срок без штрафа на оформление нового полиса после окончания срока действия старого или нет?

Не даётся

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Fixtenqolc сказал:

Видимо я спутал с тех. осмотром.20 дней это новый закон?

Закон пока не читал. Но "мудрый" К.А. так сказал

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 hours ago, RR200 said:

 


ImageUploadedByDisput.Az1506000505.569405.jpg
Там разрешено поворачивать

 

 

интересно указали только номер статьи, а разве пункт не обязаны указывать.

иначе вообще могли бы всем писать в протоколе - за нарушение статьи пдд )

имхо даже если ваше авто де факто действительно мешает развороту, де юре вы чисты перед законом т.к не нарушили ни одного пункта из статьи 52.

требуйте указать какой пункт 52 статьи вы нарушили. если у них есть мозги то они аннулиоуют протокол )

Edited by vugel

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
интересно указали только номер статьи, а разве пункт не обязаны указывать.
иначе вообще могли бы всем писать в протоколе - за нарушение статьи пдд )
имхо даже если ваше авто де факто действительно мешает развороту, де юре вы чисты перед законом т.к не нарушили ни одного пункта из статьи 52.
требуйте указать какой пункт 52 статьи вы нарушили. если у них есть мозги то они аннулиоуют протокол )

В протоколе я так и указал,что незаконно забрали авто,никаких правил дд я не нарушал

Share this post


Link to post
Share on other sites

В протоколе я так и указал,что незаконно забрали авто,никаких правил дд я не нарушал

Пытались доказать,что я 5м должен был отмерять от противоположной стороны,а не от перекрёстка или пешеходной.Как хотят,как им выгодно так и трактуют,а в день оттуда больше 10авто забирают не законно

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 hours ago, RR200 said:


Пытались доказать,что я 5м должен был отмерять от противоположной стороны,а не от перекрёстка или пешеходной.Как хотят,как им выгодно так и трактуют,а в день оттуда больше 10авто забирают не законно

в таких случаях имхо лучший метод до составления протокола потребовать у них достать талмуд с пдд ,причем последней редакции и вслух прочесть в статье как вашем случае 52, пункт который вы якобы нарушили.

не найдя подтверждение своим словам в тексте закона они обычно отстают )

 

 

Edited by vugel
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 20.09.2017 в 17:15, Synteco сказал:


Не ближе, чем 5 м от пересечения проезжих частей.
Разворот не является пересечением проезжих частей, это просто разрыв в разделительной полосе или конец разделительной полосы.
Даже если считать, что там более широкая проезжая часть, то он должен провести линию, соединяющую край разделительной полосы и место пересечения(середину закругления) проезжих частей, которое позади зебры, а не класть перпендикуляр. И уже от этой линии измерять.
На самом деле, использование пробелов в четком написании закона и их идиотское толкование уже начинает действовать на нервы.

 

Как им это доказать?
 

22 часа назад, RR200 сказал:

 


Хотелось бы ещё узнать мнение знатоков,Т.к хочу обжаловать протокол

 

 

Обжаловать надо обязательно.

 

 

пс: Именно там же и мою машину утащили. Я сначала позвонил в 102 и заявил об угоне. После нескольких повторных звонков с требованием выслать экспертов меня направили на штрафную. где после продолжительной беседы о законодательстве, неправомочных действиях и ответственности, которая кончилась обсуждением трудной ментовской доли, уровне моего "яхшыогланства" и т.д. отпустили с миром и без каких-либо штрафов.

Майорчег даже дал мне "щяхси номря" и дозволил обращаться по любому поводу и звонить в любое время суток. В замен попросил об услуге - позвонить в 102 и заявить о возврате мне моего авто на основе кристально чистой перед законом работы наших эвакуаторщиков. ))

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 hours ago, Fixtenqolc said:

Видимо я спутал с тех. осмотром.20 дней это новый закон?

C 1 марта 2016-го В новом КоаПе

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 hours ago, vugel said:

имхо даже если ваше авто де факто действительно мешает развороту, де юре вы чисты перед законом т.к не нарушили ни одного пункта из статьи 52.

Один момент: если автомобиль на самом деле мешает свободному проезду ТС и создает помехи, но юридически ничего не нарушает и водителя нет в машине, то имеют право эвакуировать в в другое удобное место поблизости(или в крайнем случае на штрафстоянку), но без применения штрафа и оплаты за эвакуацию.

П.С. Только что увидел пост юзера Last Gonzales, вот так должно быть на самом деле, только без волокиты с протоколом, звонками в 102 и деланием мозгов на штрафстоянке.

Edited by Synteco
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, Synteco said:

Один момент: если автомобиль на самом деле мешает свободному проезду ТС и создает помехи, но юридически ничего не нарушает и водителя нет в машине, то имеют право эвакуировать в в другое удобное место поблизости(или в крайнем случае на штрафстоянку), но без применения штрафа и оплаты за эвакуацию.

П.С. Только что увидел пост юзера Last Gonzales, вот так должно быть на самом деле, только без волокиты с протоколом, звонками в 102 и деланием мозгов на штрафстоянке.

согласен

Share this post


Link to post
Share on other sites
Один момент: если автомобиль на самом деле мешает свободному проезду ТС и создает помехи, но юридически ничего не нарушает и водителя нет в машине, то имеют право эвакуировать в в другое удобное место поблизости(или в крайнем случае на штрафстоянку), но без применения штрафа и оплаты за эвакуацию.
П.С. Только что увидел пост юзера Last Gonzales, вот так должно быть на самом деле, только без волокиты с протоколом, звонками в 102 и деланием мозгов на штрафстоянке.

Сколько не искал в правилах,но такое право не нашёл.И по факту и штраф пишут и за эвакуатор берут.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сколько не искал в правилах,но такое право не нашёл.И по факту и штраф пишут и за эвакуатор берут.

Это не в правилах, а в инструкции YPX.

В случае, когда автомобиль, стоящий на проезжей части, неисправен или создает помехи дорожному движению, инспектор устраняет помеху. Это значит, что эвакуирует или отбуксирует в более безопасное место.

А по факту нарушают закон.

 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Доброго времени!

 

Должен ли меняться номер при замене техпаспорта при снятии машины с залога? Сейчас у меня номер на 99, прописка абшеронская (т.е. номер 01). 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, WTF11 сказал:

Доброго времени!

 

Должен ли меняться номер при замене техпаспорта при снятии машины с залога? Сейчас у меня номер на 99, прописка абшеронская (т.е. номер 01). 

у меня не менялся.99 так и остался.

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 hours ago, WTF11 said:

Доброго времени!

 

Должен ли меняться номер при замене техпаспорта при снятии машины с залога? Сейчас у меня номер на 99, прописка абшеронская (т.е. номер 01). 

Меняется при первой процедуре переоформления(алгы-сатгы) и то, в случае, если покупатель не хочет оставить данный номер.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Такой случай произошел со мной. Вчера когда ехал домой, произошла необычная ситуация на дороге, в ходе которой мне пришлось притормозить. В это время сзади въехал мерседес. Т.к. машина не моя а казенная, я решил сделать все по процедуре. Кроме того на месте ДТП стояла машина ГАИ. Т.е. не репортировать ГАИ не получилось бы. 

 

Парни находящиеся в машине сзади выйдя вместо того чтобы извиниться стали предъявлять претензии ибо их машина сильно пострадала. Поэтому я стал настаивать на том чтобы их страховка покрыла мой ремонт. В результате ГАИ взяли наши права и тех паспорта и сказали чтобы мы явились в управление Хатаинского района. 

 

Далее я тщательно разглядел свой задний буфер и понял что там только царапины и решил написать заявление что у меня нет претензий.

 

Вопрос : Как будет проходить процесс по возвращению моих документов? Кто сталкивался?

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Deputat сказал:

Такой случай произошел со мной. Вчера когда ехал домой, произошла необычная ситуация на дороге, в ходе которой мне пришлось притормозить. В это время сзади въехал мерседес. Т.к. машина не моя а казенная, я решил сделать все по процедуре. Кроме того на месте ДТП стояла машина ГАИ. Т.е. не репортировать ГАИ не получилось бы. 

 

Парни находящиеся в машине сзади выйдя вместо того чтобы извиниться стали предъявлять претензии ибо их машина сильно пострадала. Поэтому я стал настаивать на том чтобы их страховка покрыла мой ремонт. В результате ГАИ взяли наши права и тех паспорта и сказали чтобы мы явились в управление Хатаинского района. 

 

Далее я тщательно разглядел свой задний буфер и понял что там только царапины и решил написать заявление что у меня нет претензий.

 

Вопрос : Как будет проходить процесс по возвращению моих документов? Кто сталкивался?

Скорее всего всё пойдёт по стандартной процедуре.Будут выяснять: сначала вас будут по отдельности приглашать,спросят вашу причину резкого торможения,затем их спросят почему они не деражали достаточной дистанции.Документы вернут и будут дёргать их.Штраф за дтп убрали.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 hours ago, Deputat said:

Далее я тщательно разглядел свой задний буфер и понял что там только царапины и решил написать заявление что у меня нет претензий.

Советую посмотреть не только снаружи, но и внутри буфера.

Бывает, что наружная часть сохраняет свою форму, а внутри все смято, вплоть до пола багажника...

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 hours ago, Fixtenqolc said:

Скорее всего всё пойдёт по стандартной процедуре.Будут выяснять: сначала вас будут по отдельности приглашать,спросят вашу причину резкого торможения,затем их спросят почему они не деражали достаточной дистанции.Документы вернут и будут дёргать их.Штраф за дтп убрали.

 

Почти так и произошло. Пришел написал заявление что удар был несильный, мне вернули документы и я уехал. А у пацана содрали деньги кажется. 

 

14 hours ago, lonerider said:

Советую посмотреть не только снаружи, но и внутри буфера.

Бывает, что наружная часть сохраняет свою форму, а внутри все смято, вплоть до пола багажника...

 

Посмотрел, вроде все нормально. И потом наш координатор сам сказал что сказал что не нужно с них требовать и что компания сама все сделает)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Добрый день Уважаемые. Сегодня с моим участием произошло ДТП. Припарковался на правой стороне дороги (А), а противоположенной стороне дороги в 4-х метров впереди был разворот. Хотел развернутся, посмотрев в зеркало увидев что движущийся авто (В) находится минимум в 35-40 метров позади меня выехал на дорогу чтоб сделать разворот. Проехав 19 метров по диагонали в меня въехал тот авто который находился в 35-40 метров от меня. Въехал так что, мощно протаранив мое переднее левое колесо и крыло врезался в другое авто (С) который уже находился в проеме для разворота и дальше чуть не развернувшись, по бордюру проехал 34 метра. На месте ДТП слава богу не было пострадавших. Но кто то сообщил 102 о раненном пешеходе и в последствии за дело взялся следователь а не гаишник. Так вот в данный момент автомобили находятся в штраф стоянке. Хочу узнать насколько большая моя вина в этом ДТП. Как мне следует поступать в дальнейшем? Когда и как я могу взять машину с штраф стоянки?

20170927_174437.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Добрый день Уважаемые. Сегодня с моим участием произошло ДТП.

Добрый.

Повезло, что люди не пострадали.

Вам положен только штраф за нарушение правил маневрирования 40ман.

И ваше ОСАГО должно ремонтировать обе пострадавшие машины. После того, как в ГАИ произойдет разбирательство по ДТП(схема должна была быть составлена), права и машину должны вернуть.

В дальнейшем как действовать - вопрос сложный. Сотрудник, занимающийся вашим делом, наверняка вас будет пугать чуть ли не уголовным делом и в связи с этим ожидать от вас "деловые предложения". По закону я выше написал статья 327.1(40ман) и ремонт пострадавших автомобилей через Осаго или за ваш счет.

П.С. В дальнейшем в таких местах лучше подать назад метров 15-20 и затем плавно перестраиваясь, зайти на разворот(никто не ожидает, что машина от обочины пойдет поперек дороги и в течение 4 метров пересечет все полосы, поэтому такой маневр очень опасен). Или подождали бы красного светофора, и затем заехали в разворот.

 

 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, axmedov--elvin сказал:

Но кто то сообщил 102 о раненном пешеходе и в последствии за дело взялся следователь а не гаишник

А кто то правда задел пешехода?

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

заворачивающий бедолага вообще под чужой похмель пошёл.Не понимаю я такие манёвры,не в обиду.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 hours ago, Synteco said:

Добрый.

Повезло, что люди не пострадали.

Вам положен только штраф за нарушение правил маневрирования 40ман.

И ваше ОСАГО должно ремонтировать обе пострадавшие машины. После того, как в ГАИ произойдет разбирательство по ДТП(схема должна была быть составлена), права и машину должны вернуть.

В дальнейшем как действовать - вопрос сложный. Сотрудник, занимающийся вашим делом, наверняка вас будет пугать чуть ли не уголовным делом и в связи с этим ожидать от вас "деловые предложения". По закону я выше написал статья 327.1(40ман) и ремонт пострадавших автомобилей через Осаго или за ваш счет.

П.С. В дальнейшем в таких местах лучше подать назад метров 15-20 и затем плавно перестраиваясь, зайти на разворот(никто не ожидает, что машина от обочины пойдет поперек дороги и в течение 4 метров пересечет все полосы, поэтому такой маневр очень опасен). Или подождали бы красного светофора, и затем заехали в разворот.

 

 

Спасибо за ответ. Да, повезло что никто не пострадал. Дело в том что ГАИ передал дело следователю и тот не составил пока никакой схемы. Насчет ремонта, я согласен с тем что я нарушил правила маневрирования, но неужели тут не играет никакой роли то что на какой скорости он ехал?

 

12 hours ago, Rasim said:

А кто то правда задел пешехода?

Нет, ничего такого не было. Просто в той машине которая врезалась в мою, был ребенок, к счастью пристегнутый. После аварии был в шоке и кричал, успокоили его и отправили в школу🙁 Наверное тот кто звонил в 102 видел это и подумал что сбили пешехода. 

 

11 hours ago, Gus Ein said:

заворачивающий бедолага вообще под чужой похмель пошёл.Не понимаю я такие манёвры,не в обиду.

Ну да, он уже развернулся и ждал когда освободиться дорога чтоб поехать дальше. Никакой обиды.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 hours ago, axmedov--elvin said:

я согласен с тем что я нарушил правила маневрирования, но неужели тут не играет никакой роли то что на какой скорости он ехал?

Имеет значение все, особенно в цивилизованных странах и в их судах.

Если он сильно превышал скорость, то причина ДТП по большому счету его вина. Но вы тоже сделали опасный маневр и должны были уступить, тем более, если видели в зеркало.

Здесь будут считать так:если бы вы не поехали, то он просто проехал бы мимо и ДТП не случилось. А если он не превышал бы скорость и вы проехали, то еще не факт, что ДТП бы не произошло.

 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Частенько аварии случаются по причине того, что новички за рулем не могут определить скорость идущей машины и, в надежде проскочить, совершают ДТП.  Это приходит с годами и опытом, а до того времени советую пропустить все машины, во избежании таких последствий. 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 hours ago, Synteco said:

Имеет значение все, особенно в цивилизованных странах и в их судах.

Если он сильно превышал скорость, то причина ДТП по большому счету его вина. Но вы тоже сделали опасный маневр и должны были уступить, тем более, если видели в зеркало.

Здесь будут считать так:если бы вы не поехали, то он просто проехал бы мимо и ДТП не случилось. А если он не превышал бы скорость и вы проехали, то еще не факт, что ДТП бы не произошло.

 

Мда. С этим я согласен. У нас если не сделать "деловое предложение" как вы говорили ранее то все повесят на тебя.

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 hours ago, Rasim said:

Частенько аварии случаются по причине того, что новички за рулем не могут определить скорость идущей машины и, в надежде проскочить, совершают ДТП.  Это приходит с годами и опытом, а до того времени советую пропустить все машины, во избежании таких последствий. 

Если бы я был новичком то полностью с вами согласился бы. Дело в том что у меня стаж более 10-ти лет и увидев в зеркале автомобиль на расстоянии более 40 метров проскочить две полосы чтоб заехать в разворот занимает секунду, может полтора( я не говорю что я правильно сделал нарушив правила). Но если позади ехавший автомобиль едет со скоростью более 80 км/ч, то согласитесь, тут уже определять нечего. Но все равно спасибо Вам за совет.

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 hours ago, Rasim said:

Частенько аварии случаются по причине того, что новички за рулем не могут определить скорость идущей машины и, в надежде проскочить, совершают ДТП.  Это приходит с годами и опытом, а до того времени советую пропустить все машины, во избежании таких последствий. 

Кстати, у новичков такой период обычно проходит очень быстро, от пары недель ежедневного вождения до месяца.

А вот слишком уверенные в себе гагаши со стажем от 5-и до 10-и лет намного более опасны на дороге. 90% аварий от "не уступил", "нарушил правила обгона" и " несоблюдение дистанции" от них.

Однако я ранее уже писал и еще раз напишу, что превышение скорости, которое многие считают только лишь поводом для пополнения бюджета путем радаров, в реальности одно из самых опасных нарушений.

Потому что с превышением скорости все риски во много раз возрастают - увеличивается тормозной путь, понижается возможность безопасного маневрирования, понижается уровень восприятия опасности для других участников движения(то, что произошло с юзером, т.е.человек при расчете ожидает адекватной скорости, а особенно это опасно для пешеходов), также последствия столкновения бывают в разы серьезней.

П.С. Скоростные ограничения не просто так из себя выдумали, там работали аналитики, правда в современных условиях можно корректировать эти лимиты, но незначительно.

Edited by Synteco

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 hours ago, axmedov--elvin said:

Если бы я был новичком то полностью с вами согласился бы. Дело в том что у меня стаж более 10-ти лет и увидев в зеркале автомобиль на расстоянии более 40 метров проскочить две полосы чтоб заехать в разворот занимает секунду, может полтора( я не говорю что я правильно сделал нарушив правила). Но если позади ехавший автомобиль едет со скоростью более 80 км/ч, то согласитесь, тут уже определять нечего. Но все равно спасибо Вам за совет.

60 км/ч это 16 м/с примерно.

То есть авто в 35-40 метрах сзади, двигаясь с разрешенной скоростью, преодолевает это расстояние за 2-2,5 секунды.

Все еще считаете возможным проскочить из стоячего положения?

On 27.09.2017 at 5:48 PM, axmedov--elvin said:

Хотел развернутся, посмотрев в зеркало увидев что движущийся авто (В) находится минимум в 35-40 метров позади меня выехал на дорогу чтоб сделать разворот.

Никогда не замечfли надпись на зеркалах, "Subjects in the mirror are close than they appear?

Edited by lonerider
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 hours ago, axmedov--elvin said:

Если бы я был новичком то полностью с вами согласился бы. Дело в том что у меня стаж более 10-ти лет и увидев в зеркале автомобиль на расстоянии более 40 метров проскочить две полосы чтоб заехать в разворот занимает секунду, может полтора( я не говорю что я правильно сделал нарушив правила). Но если позади ехавший автомобиль едет со скоростью более 80 км/ч, то согласитесь, тут уже определять нечего. Но все равно спасибо Вам за совет.

наверное вы рассчитывали что приближающееся авто притормозит увидев что вы собираетесь развернутся, а водитель того авто рассчитывал что вы его видите и пропустите т.к он едет своей полосой и прибавил газу, чтобы у вас было больше времени проехать после него.

в итоге вы понадеялись друг на друга и случилось то что случилось.

Edited by vugel

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, axmedov--elvin сказал:

Но если позади ехавший автомобиль едет со скоростью более 80 км/ч, то согласитесь, тут уже определять нечего. Но все равно спасибо Вам за совет.

Как раз таки есть чего. Это то, о чем Я пишу выше. В зависимости от скорости авто, водители определяют проскакивают они или нет. Вам не важно знать он едет законные 60км/ч или превышая 80км/ч - главное не совершить ДТП. А после доказывать кто прав, а кто нет, особо не имеет смысла. 

Не за что. Не попадайте в ДТП

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

добрый день. Сегодня пришло ММХ что я превысил скорость аж на 24 км/ч

Но я точно знаю что видя машину ГАИ сбавил скорость и на спидометре была около 60 км/ч

как мне быть в данной ситуации

11.jpg

12.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites