Synteco

Юридическая Помощь Автомобилистам(ПДД, КоАП и др.)

1828 posts in this topic

15 минут назад, RR200 сказал:


Протокол без гярара в данный момент,при том что в начале даже его не было,просто на словах иди поменяй пружины на стоянке,пусть это зафиксируют стоянщик-работники Сигнал,принеси документ от них(непонятно какой)а потом выпишем протокол,и выпустим авто.Только когда я стал настаивать,что без основания я ничего менять не собираюсь,они принесли протокол,где я написал что не согласен,но копию так и не дали,типа только на адрес можем выслать.Вот поэтому и хочу все сделать по закону,и какая статья может быть тут использована,если они смогут что то доказать,ведь по словам их должно быть 9 витков,а у моей нивы 8 витков.
Спасибо за участие

Я понимаю, вы находитесь под впечатлением того, что Вам "лили в уши" инспектора. Немножко абстрагируйтесь от того, что Вам "напели".

Первичное основание для задержания авто, это визуальное определение инспектором несоответствие текущей комплектации автомобиля с заводской.

Далее составляется протокол отстранения водителя от управления транспортным средством и автомобиль направляется на проведение технической экспертизы.

По результатам экспертизы, если подозрения инспектора не подтвердились, автомобиль возвращается владельцу с извинениями. Водитель вправе подать иск в суд на неправомочные действия инспектора, которые причинили водителю моральный и финансовый вред, оцениваемый в энную сумму. Поэтому автомобиль подвергают экспертизе в том случае, если есть явные признаки нарушения заводской комплектации и инспектору никак не улыбается нести ответственность за свои непрофессиональные действия. Это как раз то, что и наблюдаем сейчас в Вашем случае. То, что Вы отдали им свой автомобиль "просто так", играет теперь против Вас. Вы сразу не стали добиваться действий по закону, вот они и обнаглели. Следуйте совету выше - письмо в прокуратуру и пусть они бегают за Вами, чтобы Вы отозвали жалобу. Есть нарушения или их нет в комплектации Вашего авто, это отдельная тема. У них у самих "букет" нарушений.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если не трудно ссылку на ту часть законов,на которые нужно основываться
Спасибо

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, RR200 сказал:

Если не трудно ссылку на ту часть законов,на которые нужно основываться
Спасибо

Статья 392. Экспеpтиза

392.1. Экспеpтиза может быть назначена pешением судьи, компетентного оpгана (должностного лица) в целях выяснения вопpосов, тpебующих наличие специальных научных, технических, пpофессиональных знаний или знаний в области искусства, для pешения вопpосов, имеющих значение пpи пpоизводстве по делу об администpативном пpоступке.

 

Инспектор не обладает достаточными познаниями в технической области чтобы самостоятельно, основываясь лишь на своих предположениях, делать подобные выводы.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 часа назад, Synteco сказал:

Можно в обоих направлениях, если нет запрещающей разметки.

Предписывающий знак устанавливается на перекрестках(в данном случае это слияние дорог) и запрещает поворот налево или направо, а также разворот на перекрестке.
Так как перестраиваясь с второстепенки на главную или наоборот, вы не делаете ни одно из вышеперечисленных действий ,т.е не поворачиваете на перекрестке, а лишь меняете полосу движения, вы не нарушаете требования данного знака.

А какой надо ставить знак или разметку конкретно, чтоб запретить подобное перестроение?

И еще,предписывающие знаки действуют до первого бордюра(раздел. полосы) как мы знаем,а бордюр при этом должен быть с обеих сторон или как , речь опять об извращенном перекрестке Гуткашенлы и Халилова ,там на перекрестке с левой стороны есть раздел. полоса, а с правой нет,для едущих  от Гуткашенлы к Алтес плаза.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
А какой надо ставить знак или разметку конкретно, чтоб запретить подобное перестроение?
И еще,предписывающие знаки действуют до первого бордюра(раздел. полосы) как мы знаем,а бордюр при этом должен быть с обеих сторон или как , речь опять об извращенном перекрестке Гуткашенлы и Халилова ,там на перекрестке с левой стороны есть раздел. полоса, а с правой нет,для едущих  от Гуткашенлы к Алтес плаза.

Чтобы запретить перестроение, нужно начертить разметку 1.1(одинарную сплошную), если только в одну сторону надо запретить, то 1.11
И никаких знаков там сооружать не обязательно.

Предписывающие знаки действуют на первое пересечение проезжих частей.
Если допустим надо повернуть налево, слева дорога с двумя проезжими частями, а справа уже одна проезжая часть и установлен знак, запрещающий поворот налево, значит можно повернуть на вторую проезжую часть.
Если наоборот, то есть справа две проезжие части, а слева одна, то повернуть налево нельзя.
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Статья 392. Экспеpтиза
392.1. Экспеpтиза может быть назначена pешением судьи, компетентного оpгана (должностного лица) в целях выяснения вопpосов, тpебующих наличие специальных научных, технических, пpофессиональных знаний или знаний в области искусства, для pешения вопpосов, имеющих значение пpи пpоизводстве по делу об администpативном пpоступке.
 
Инспектор не обладает достаточными познаниями в технической области чтобы самостоятельно, основываясь лишь на своих предположениях, делать подобные выводы.

4 письма отправлены сегодня по адресам,мвд,респгаи,прокуратура,наримановский райотдел,посмотрим что ответят
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, RR200 said:


4 письма отправлены сегодня по адресам,мвд,респгаи,прокуратура,наримановский райотдел,посмотрим что ответят

 

а пока ждете ответа внимательно прочтите несколько раз весь AZƏRBAYCAN RESPUBLİKASININ İNZİBATİ XƏTALAR MƏCƏLLƏSİ чтобы быть юридически подкованным до начала разборок.

обратите внимание на статьи 71, 82, 102, 109 ,112, 132 а также на все другие статьи где говорится о протоколе и действиях связанных с этим.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Статья 392. Экспеpтиза
392.1. Экспеpтиза может быть назначена pешением судьи, компетентного оpгана (должностного лица) в целях выяснения вопpосов, тpебующих наличие специальных научных, технических, пpофессиональных знаний или знаний в области искусства, для pешения вопpосов, имеющих значение пpи пpоизводстве по делу об администpативном пpоступке.
 
Инспектор не обладает достаточными познаниями в технической области чтобы самостоятельно, основываясь лишь на своих предположениях, делать подобные выводы.

Хотя я и послал письма с жалобами,но копии протокола у меня нет,и по истечении 10 дней решение вступит в силу,т.е пока на жалобу о неправомерности действий гаи обратят внимание,сам протокол я обжаловать не смогу?в системе стоит дата 18.12,то есть 28 последний срок
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хотя я и послал письма с жалобами,но копии протокола у меня нет,и по истечении 10 дней решение вступит в силу,т.е пока на жалобу о неправомерности действий гаи обратят внимание,сам протокол я обжаловать не смогу?в системе стоит дата 18.12,то есть 28 последний срок подачи на обжалование

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 минут назад, RR200 сказал:


Хотя я и послал письма с жалобами,но копии протокола у меня нет,и по истечении 10 дней решение вступит в силу,т.е пока на жалобу о неправомерности действий гаи обратят внимание,сам протокол я обжаловать не смогу?в системе стоит дата 18.12,то есть 28 последний срок

Дата в 10 дней исчисляется с момента принятия решения (гярара).

Ваш же протокол пока ещё "гярарлы".

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
59 минут назад, Duress сказал:

Дата в 10 дней исчисляется с момента принятия решения (гярара).

Ваш же протокол пока ещё "гярарлы".

Сорри - "гярарсиз".

Edited by Duress
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Стало интересно, какова зона действия знака кирпич, раньше вопросов вроде не возникало насчет него,ставили на вьезд какой то дороги, но сегодня увидел знак у заправки, а проезжая часть там очень широкая, не ограничивается бордюрами и тд, если с моей стороны знака не видно или он боком стоит, значит оттуда вьезд разрешен,надо чтоб знак был виден, и с этой зоны вьезда он и действует?

Edited by dis-putnik
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
34 minutes ago, dis-putnik said:

Стало интересно, какова зона действия знака кирпич, раньше вопросов вроде не возникало насчет него,ставили на вьезд какой то дороги, но сегодня увидел знак у заправки, а проезжая часть там очень широкая, не ограничивается бордюрами и тд, если с моей стороны знака не видно или он боком стоит, значит оттуда вьезд разрешен,надо чтоб знак был виден, и с этой зоны вьезда он и действует?

Нельзя въезжать на проезжую часть или въезд, непосредственно перед которыми установлен знак.

Если там пересечение нескольких дорог или въездов, то имеет значение угол установки знака(хотя такое очень редко может быть).

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, Duress сказал:

Дата в 10 дней исчисляется с момента принятия решения (гярара).

Ваш же протокол пока ещё "гярарлы".

Не с момента принятия решения, а с момента официального получения решения на руки в письменном виде.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, melazik сказал:

Не с момента принятия решения, а с момента официального получения решения на руки в письменном виде.

Конечно 🙂

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всем доброго утра и хорошего настроения.

 

Сегодня вместо знака "уступить" уже установлен "стоп". Что это дало, и что изменилось до сих пор не могу понять :)

 

Разговор идет и перекрестке около бывшего стеклянного базара.

 

1.thumb.jpg.bb518f7b3b54c8e3a0b16ac5961a3de9.jpg

 

20161028_084736.thumb.jpg.56fbafdf7201058b6302768b06051402.jpg

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
47 минут назад, Том Сойер сказал:

Всем доброго утра и хорошего настроения.

 

Сегодня вместо знака "уступить" уже установлен "стоп". Что это дало, и что изменилось до сих пор не могу понять :)

 

Разговор идет и перекрестке около бывшего стеклянного базара.

 

1.thumb.jpg.bb518f7b3b54c8e3a0b16ac5961a3de9.jpg

 

20161028_084736.thumb.jpg.56fbafdf7201058b6302768b06051402.jpg

На стопе больше можно ловить) 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 minutes ago, Gus Ein said:

На стопе больше можно ловить) 

 

54 minutes ago, Том Сойер said:

Всем доброго утра и хорошего настроения.

 

Сегодня вместо знака "уступить" уже установлен "стоп". Что это дало, и что изменилось до сих пор не могу понять :)

 

Разговор идет и перекрестке около бывшего стеклянного базара.

 

 

 

 

 

А также знак - прямо и налево. Останавливаемся до знака, ни черта не видем по обе стороны, высовываем нос, опять стоп, пропускаем всех и вперёд. Неужели они будут теперь цепляться за то, что не остановился именно до знака, как бы глупо это не выглядело

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
50 minutes ago, Rasim said:

 

 

А также знак - прямо и налево. Останавливаемся до знака, ни черта не видем по обе стороны, высовываем нос, опять стоп, пропускаем всех и вперёд. Неужели они будут теперь цепляться за то, что не остановился именно до знака, как бы глупо это не выглядело

 

При все моем знании ПДД, я уже сам запутался в данной ситуации ))

 

Ситуация номер 1- я остановился перед знаком стоп, если справа еду, опять же пропускаю, так как слева не могут ехать прямо для меня они едут только наверх (налево), нужно им уступать/  не уступать, черт его уже знает.

 

Ситуация номер 2- еду со стороны 20 школы, знак Налево и Направо, поворачиваю налево, справа от меня тот, кто сделал СТОП и после продолжает движение, для меня он помеха справа, значит я должен ему уступить.

 

Мне кажется все было бы гараздо проще без знаков, помеха справа и всё.

 

Все эти знаки из за жильцов, частных домов, которые в свою очередь являются блистителями порядка на дорогах (высшие чины).

Edited by Том Сойер
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Там где знаки нужны их нет,где не надо -устанавливают.Дибилы.Больше половины зебр у нас без знака.Вот это большая проблема.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Посоветуйте пжл юриста специализирующегося на ДТП

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Около работы эвакуаторы начали активно таскать машины с одного участка дороги между двумя перекрестками, хотя там нет знаков 3.27-3.28, есть только желтая линия. Забирают все машины независимо от расстояния до перекрестка. Мотивируют тем, что желтая линия сама по себе запрещает стоянку независимо от расстояния до перекрестка.

 Читаю правила, ст.52 п.6, стоянка запрещена - "на пересечении проезжих частей и ближе 5 метров от края пересекающейся проезжей части, кроме остановки на противоположной от бокового перехода стороне на трехсторонних перекрестках, имеющих линию разметки 1.1, 1.2, 1.3, 1.4 или разделительную полосу". Как я понимаю, если есть только желтая линия (а она фактически везде есть) и до перекрестка больше 5, то машину останавливать можно. И только при одновременном наличии знака 3.27 и желтой линии 1.4 стоянка запрещена на всем участке(п.10 той же статьи 52 ПДД). Так ли это или я что-то неправильно понимаю? Спасибо.

 

Edited by Flynn
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 minutes ago, Flynn said:

ПДД). Так ли это или я что-то неправильно понимаю? Спасибо.

 

Все правильно. Запрещающий(остановку, стоянку) знак без дополнительных табличек и пр. действует до ближайшего перекрестка. Желтая линия существует для того, чтобы ограничивать протяженность зоны действия запрещающего знака. То есть при наличии знака и желтой линии остановка/стоянка запрещена только до конца этой линии.

Без знака желтая линия никакой юридической силы не имеет.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Дата в 10 дней исчисляется с момента принятия решения (гярара).
Ваш же протокол пока ещё "гярарлы".

Вызвали сегодня в Наримановский дюп,вручили копию протокола,и внимание:бурахылыш,что бы забрать авто со штрафной!Протокол сказали пошлют по месту жительства для решения.
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вызвали сегодня в Наримановский дюп,вручили копию протокола,и внимание:бурахылыш,что бы забрать авто со штрафной!Протокол сказали пошлют по месту жительства для решения.

Протокол гярарсыз
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

И сколько стоит стоянка?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, RR200 сказал:

И сколько стоит стоянка?

Манат в сутки, если автомобиль был оформлен

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Манат в сутки, если автомобиль был оформлен

Ну раз бурахылышь дали,дата сегодняшняя,думаю оформили,но в протоколе не указано
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, RR200 сказал:


Ну раз бурахылышь дали,дата сегодняшняя,думаю оформили,но в протоколе не указано

Чек спросите в любом случае

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
31 minutes ago, Duress said:

Манат в сутки, если автомобиль был оформлен

 

1 манат или 30 копеек?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Том Сойер сказал:

 

1 манат или 30 копеек?

Уже полгода как манат

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Чек спросите в любом случае

Чек тоже дали,9 дней-9манат
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, RR200 сказал:


Чек тоже дали,9 дней-9манат

Поздравляю с успешным разрешением Вашей проблемы.

Про протокол "на адрес" можете забыть. Его не будет.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Поздравляю с успешным разрешением Вашей проблемы.
Про протокол "на адрес" можете забыть. Его не будет.

Спасибо,но не считаю это успешно разрешённой проблемой,моё время и нервы потрачены как минимум,так что надо дальше идти,ведь выходит так инспектор выписывает штраф и ставит машину на штрафную,а другой разрешает этой авто выйти со штрафной и по протоколу ничего не решает,игры решили поиграть,да и когда забирал авто,минимум ещё 2 авто привезли и 2 пытались забрать ,так что система все переваривает
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, RR200 сказал:


Спасибо,но не считаю это успешно разрешённой проблемой,моё время и нервы потрачены как минимум,так что надо дальше идти,ведь выходит так инспектор выписывает штраф и ставит машину на штрафную,а другой разрешает этой авто выйти со штрафной и по протоколу ничего не решает,игры решили поиграть,да и когда забирал авто,минимум ещё 2 авто привезли и 2 пытались забрать ,так что система все переваривает

А зачем Вы им отдали автомобиль?

Они закинули удочку и Вы клюнули.

Да, они мошенники, но Вы то куда смотрели?

Edited by Duress
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 hours ago, Duress said:

А зачем Вы им отдали автомобиль?

Они закинули удочку и Вы клюнули.

Да, они мошенники, но Вы то куда смотрели?

Кто может попросить Турала (106.3 ФМ) чтоб он через эфир пропагандировал соблюдение гайцами процедуры отстранения водителя от авто средства и помещение на штраф стоянку. А именно указал на статьи, составление актов и т.д.

Пусть как можно больше водителей знают это, а не просто отдают ключи.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кто может подсказать какая разрешенная максимальная скорость на проспекте нобеля?сегодня пришел штраф что привысил скорость (63 км\ч при разрешённых 50 км\ч) как там может быть макс скорость 50 км\ч?))

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
А зачем Вы им отдали автомобиль?
Они закинули удочку и Вы клюнули.
Да, они мошенники, но Вы то куда смотрели?

Авто я сам как бы собственноручно завёл на штрафную,мне стало очень интересно как все будет проходить,вот теперь уж они пусть нервничают и бегают.
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 hours ago, EminMar said:

Кто может подсказать какая разрешенная максимальная скорость на проспекте нобеля?сегодня пришел штраф что привысил скорость (63 км\ч при разрешённых 50 км\ч) как там может быть макс скорость 50 км\ч?))

Значит вы попались перед заводом (если ехать в сторону центра, то после светафора (около повората в сторону НЗС) стоит знак 50 из за светафора). Фото там сделано?

Edited by AgilAbdullayev
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Глюк

Edited by anar0102
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 часов назад, EminMar сказал:

Кто может подсказать какая разрешенная максимальная скорость на проспекте нобеля?сегодня пришел штраф что привысил скорость (63 км\ч при разрешённых 50 км\ч) как там может быть макс скорость 50 км\ч?))

 

Да,там есть знак 50.

Хотел спросить,фото сверху или с машины сфоткано ?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minutes ago, anar0102 said:

Там очень давно был знак 50, я помню. Но его там уже нет наверно год. Один из юзеров несколько тем назад тоже попался там в радар. Выходит так что знак нет, а они все еще радар не исправили.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, AgilAbdullayev сказал:

Там очень давно был знак 50, я помню. Но его там уже нет наверно год. Один из юзеров несколько тем назад тоже попался там в радар. Выходит так что знак нет, а они все еще радар не исправили.

Ну может это и не там ?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Just now, anar0102 said:

Ну может это и не там ?

По всему проспекту только 2 части может по скорости 50: тоесть перед заводом. В сторону центра там есть знак 50. А в сторону Наргиле такого знака нет. Больше нет ограничение скорости по всему проспекту (50).

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Гаишники не на той стороне встали, перепутали.

Бывает)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Приветствую Всех, может и не по теме, но вопрос про двойную сплошную разметку на Аэропортовской трассе, знаю что ее можно пересекать, помню как-то на форуме выложили письмо с ответом от ГАИ, о том что она не действительна и все вопросы к Азерйол сервис, может кто помочь? коллегу по работе штрафанули, а он в законах не шарит

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 hours ago, saint_boy777 said:

Приветствую Всех, может и не по теме, но вопрос про двойную сплошную разметку на Аэропортовской трассе, знаю что ее можно пересекать, помню как-то на форуме выложили письмо с ответом от ГАИ, о том что она не действительна и все вопросы к Азерйол сервис, может кто помочь? коллегу по работе штрафанули, а он в законах не шарит

 

321.jpg

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, Rasim сказал:

 

321.jpg

Спасибо

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Здраствуйте.

У меня такая ситуция позавчера хорошо выпил. На новый год ничего не пил. Гаи остановил показало 0.297 промилли. Согласно 209му закону принятому 2014 году кабмином пьяным считается человек у которого 0.3 и больше. Гаишник никаких штраффов не написал просто забрал права и уехал. Сказал завтра подайдёшь к 7ой комнате горгаи. Могу ли я оспорить его обвинения в том что я пьяный согласно этому закону ?

 

П.с. а вот и закон на оффициальном гос. сайте: http://e-qanun.az/framework/27989

Edited by samir217
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здравствуйте.
Сложилась такая ситуация. Вожу авто по доверенности (не генеральная). На домашний адрес приходит штраф с фото снятой с дорожной камеры на Мое имя. С уверенностью могу утвердить что за рулем не я, а хозяин машины (п.с мы оба водим одну машину).
И кроме штрафа приписали еще 3 балла.
Теперь вопрос: 1. как опровергнуть ошибочно приписанные мне 3 балла
2. Куда обратиться по этому вопросу.

Спасибо.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Здраствуйте.
У меня такая ситуция позавчера хорошо выпил. На новый год ничего не пил. Гаи остановил показало 0.297 промилли. Согласно 209му закону принятому 2014 году кабмином пьяным считается человек у которого 0.3 и больше. Гаишник никаких штраффов не написал просто забрал права и уехал. Сказал завтра подайдёшь к 7ой комнате горгаи. Могу ли я оспорить его обвинения в том что я пьяный согласно этому закону ?
 
П.с. а вот и закон на оффициальном гос. сайте: http://e-qanun.az/framework/27989

Просто хотят на деньги развести,можете запросто все обжаловать.Сами принесут права и вернут.Для начала зафиксируйте жалобу на этого гаишника в 102,остановил,ничего не дав,забрал документы,а заодно напишите онлайн жалобу о незаконных действиях этого гаишника на имя министра и начальника респ.гаи.Данные хоть этого гаишника знаете?
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 hours ago, samir217 said:

Здраствуйте.

У меня такая ситуция позавчера хорошо выпил. На новый год ничего не пил. Гаи остановил показало 0.297 промилли. Согласно 209му закону принятому 2014 году кабмином пьяным считается человек у которого 0.3 и больше. Гаишник никаких штраффов не написал просто забрал права и уехал. Сказал завтра подайдёшь к 7ой комнате горгаи. Могу ли я оспорить его обвинения в том что я пьяный согласно этому закону ?

 

П.с. а вот и закон на оффициальном гос. сайте: http://e-qanun.az/framework/27989

Авто у вас или на штраф стоянке? 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 hours ago, magdallene said:

Здравствуйте.
Сложилась такая ситуация. Вожу авто по доверенности (не генеральная). На домашний адрес приходит штраф с фото снятой с дорожной камеры на Мое имя. С уверенностью могу утвердить что за рулем не я, а хозяин машины (п.с мы оба водим одну машину).
И кроме штрафа приписали еще 3 балла.
Теперь вопрос: 1. как опровергнуть ошибочно приписанные мне 3 балла
2. Куда обратиться по этому вопросу.

Спасибо.

 

122.7. Barəsində bu Məcəllənin 122.1-ci və ya 124.6-cı maddələrində nəzərdə tutulmuş qaydada inzibati xəta haqqında protokol tərtib edilmiş şəxs inzibati xətanın törədilməsi zamanı nəqliyyat vasitəsinin digər şəxsin sahibliyində və ya istifadəsində olması, yaxud digər şəxslərin qanunsuz əməlləri nəticəsində onun sahibliyindən çıxması ilə bağlı və ya digər səbəbdən protokolla razılaşmadığı hallarda səlahiyyətli orqana vəsatətlə müraciət edə bilər. Vəsatət inzibati xəta haqqında protokol barədə bu Məcəllənin 125.2.3-cü maddəsində nəzərdə tutulmuş qaydada məlumat verildiyi vaxtdan 10 gün müddətində şəxsən verilə və ya poçt, yaxud internet vasitəsilə göndərilə bilər. Vəsatət verən şəxs inzibati xətanın törədilməsi zamanı nəqliyyat vasitəsini kimin idarə etdiyinə dair ehtimalını vəsatətdə göstərə bilər. Vəsatətdə göstərilən məlumatlar təsdiq olunarsa, barəsində inzibati xəta haqqında protokol tərtib edilmiş şəxs haqqında olan iş üzrə icraata xitam verilir və inzibati xətanı törətmiş şəxsin inzibati məsuliyyətə cəlb edilməsi üçün müvafiq tədbirlər görülür.

 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сегодня забирал авто с штрафстоянки. Протянул 2 ман. за 2 дня. Сказали,что надо заплатить в AccessBank и принести квитанцию. Пришлось заплатить на месте 5 ман. Сказали,что ,обычно,берут 5 ман. в день, но мне сделали "уважение".  Кинули, уважая...:facepalm:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 01.01.2017 в 13:18, RR200 сказал:


Просто хотят на деньги развести,можете запросто все обжаловать.Сами принесут права и вернут.Для начала зафиксируйте жалобу на этого гаишника в 102,остановил,ничего не дав,забрал документы,а заодно напишите онлайн жалобу о незаконных действиях этого гаишника на имя министра и начальника респ.гаи.Данные хоть этого гаишника знаете?

Жаловаться не пришлось пошёл в эту комнату 7. Заранее распечатал закон. Прочитали и вернули документы 

2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ребята всем привет. 

Все говорят что разрешается менять цвет машины без какой либо документизации до 30%. 

Дайте ссылку пожалуйста, где это написано?

Hansi qanun? Hansi qayadada? Hansi elavede? 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

День добрый! Такой вопрос, с лета на асане висят 4 ммх, по одному из них домой приходило письмо по 3 другим нет,гдето в сентябре я писал жалобу о не согласии меня пригласили в горгаи где я написал изахат после обещали в течении недели известить о решении. До сих пор никакого извещения нет и ммх так и висят без герара, я знаю что по истечению года можно обращатся с заявлением чтоб стерли, но возможно придется продать авто, в связи с этим вопрос если возможность сейчас добиться чтоб сняли эти ммх?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Добрый вечер. Подскажите пожалуйста к какой части дороги этот знак относится? К проезжей части или к бордюру?

4851d80213ae270be0c58520710192b3.jpg

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

1 hour ago, nurina said:

Добрый вечер. Подскажите пожалуйста к какой части дороги этот знак относится? К проезжей части или к бордюру?

4851d80213ae270be0c58520710192b3.jpg

 

Данный знак относится к правой части проезжей части, но по моему слева установлен точно такой же знак. Если не ошибаюсь это улица 28 мая.

Edited by Том Сойер
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
Данный знак относится к правой части проезжей части, но по моему слева установлен точно такой же знак. Если не ошибаюсь это улица 28 мая.


Да это улица 28мая. Мне интересно можно ли припарковаться у забора стройки?
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, nurina said:

 


Да это улица 28мая. Мне интересно можно ли припарковаться у забора стройки?

 

 

Это зона считается пешеходной, могут забрать.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, nurina сказал:

 


Да это улица 28мая. Мне интересно можно ли припарковаться у забора стройки?

 

А Вам известно, что езда по тротуарам запрещена?

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 hours ago, navigator76 said:

День добрый! Такой вопрос, с лета на асане висят 4 ммх, по одному из них домой приходило письмо по 3 другим нет,гдето в сентябре я писал жалобу о не согласии меня пригласили в горгаи где я написал изахат после обещали в течении недели известить о решении. До сих пор никакого извещения нет и ммх так и висят без герара, я знаю что по истечению года можно обращатся с заявлением чтоб стерли, но возможно придется продать авто, в связи с этим вопрос если возможность сейчас добиться чтоб сняли эти ммх?

какие нибудь идеи есть?

с асанпея сделал такой чыхарыш, на основании него можно переоформить авто или пока ммх хоть и герарсыз висят переоформить не получится?

image.jpg

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
А Вам известно, что езда по тротуарам запрещена?


Я думала на дороге запрещено а по тротуарной части можно, если знак относится к проезжей части.
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, nurina сказал:

 


Я думала на дороге запрещено а по тротуарной части можно, если знак относится к проезжей части.

 

Вы бы книжечку правил почитали. Для Вас же полезно будет.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, nurina сказал:

 


Я думала на дороге запрещено а по тротуарной части можно, если знак относится к проезжей части.

 

 

😂😂😂 сорри, не удержался..

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну если пешеходы ходят по проезжей части,как на бульваре,почему бы и нам не поездить по тротуарам ???

2

Share this post


Link to post
Share on other sites
41 minutes ago, anar0102 said:

Ну если пешеходы ходят по проезжей части,как на бульваре,почему бы и нам не поездить по тротуарам ???

 

Не удивлюсь если завтра у себя в блоке увижу знак "парковка и стоянка запрещена" :)

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
25 минут назад, Том Сойер сказал:

 

Не удивлюсь если завтра у себя в блоке увижу знак "парковка и стоянка запрещена" :)

А как удивитесь, если паркомат увидите!!!

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Добрый вечер. Подскажите пожалуйста к какой части дороги этот знак относится? К проезжей части или к бордюру?

4851d80213ae270be0c58520710192b3.jpg

Здравствуйте. Знак "остановка запрещена" относится к той стороне проезжей части, у которой установлен.
Для тротуара знак не требуется, там все равно останавливать нельзя, если не установлены спец.разрешающие таблички.
1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.