ХАЙ ФАЙ аудио всё тут

[SONY-ESPRIT]

 

 

[wheelwarrior]

Если звук хороший, и если цена маленькая, то какая разница что эта за модель? купите и пользуйтесь ))  

Абсолютно верно). Главное звук и функциональность., а не шильдик)

[VideoMaker]

В 17.07.2019 в 16:40, Ganjinec сказал:

кто знает что это такое? Написанно First274, в нете никакой инфы не нашел. Знакомые продают

 

 

В 17.07.2019 в 23:19, SONY-ESPRIT сказал:

Если звук хороший, и если цена маленькая, то какая разница что эта за модель? купите и пользуйтесь ))  

 

[-mike-]

Доброго времени суток.

Интересует AV ресивер с комплектом 5.1 или 7.1 (7.2)

Предпочитаю Onkyo+Jamo но можно и иное

Цель - домашний кинотеатр - вывод звука с Сони ТВ. Как вариант подключение соурсов через ресивер либо напрямую к HDMI телевизора.

Вот ищу решение. В принципе готов подумать о чем то временном и дешевом но с соответствующим функционалом.

Подскажите, посоветуйте, продайте. Буду благодарен за любой вариант.

[-mike-]

32 minutes ago, -mike- said:

Доброго времени суток.

Интересует AV ресивер с комплектом 5.1 или 7.1 (7.2)

Предпочитаю Onkyo+Jamo но можно и иное

Цель - домашний кинотеатр - вывод звука с Сони ТВ. Как вариант подключение соурсов через ресивер либо напрямую к HDMI телевизора.

Вот ищу решение. В принципе готов подумать о чем то временном и дешевом но с соответствующим функционалом.

Подскажите, посоветуйте, продайте. Буду благодарен за любой вариант.

Кроме того интересует просто домашний кинотеатр читающий с жесткого по юсб. Обязательно возможность декодировать MKV и прочих форматов. Не хочу заморачиваться с отдельным медиа плеером но не знаю есть ли всеядные домашние кинотеатры которые бы смогли скушать стандартные форматы HD и UHD которых полно на трекерах. Подскажите.

Edited August 19, 2019 by -mike-

[roma999]

В 19.08.2019 в 12:18, -mike- сказал:

Кроме того интересует просто домашний кинотеатр читающий с жесткого по юсб. Обязательно возможность декодировать MKV и прочих форматов. Не хочу заморачиваться с отдельным медиа плеером но не знаю есть ли всеядные домашние кинотеатры которые бы смогли скушать стандартные форматы HD и UHD которых полно на трекерах. Подскажите.

Не один домашний кинотеатр не сравнится с нормальным AV-ресивером и полноценной акустикой, это что касается  звука. А по поводу изображения  практически  все домашние кинотеатры ограничены в своём видео формате, у меня был топовый Sony дом кино так он некоторые mkv проигрывал  а некоторые нет я уже не говорю про его глюки и торможение .  Вывод берите нормальный AV-ресивер с колонками и качественный медиаплеер и будет вам счастье . 

Если затрудняетесь с выбором звоните чем с могу тем помогу 050-552-0837

[ScreaM-700]

5 minutes ago, roma999 said:

Не один домашний кинотеатр не сравнится с нормальным AV-ресивером и полноценной акустикой, это что касается  звука. А по поводу изображения  практически  все домашние кинотеатры ограничены в своём видео формате, у меня был топовый Sony дом кино так он некоторые mkv проигрывал  а некоторые нет я уже не говорю про его глюки и торможение .  Вывод берите нормальный AV-ресивер с колонками и качественный медиаплеер и будет вам счастье . 

Если затрудняетесь с выбором звоните чем с могу тем помогу 050-552-0837

Kакой нормальный медиаплеер посоветуете? Что можете сказать про Zidoo z9x.

 

[-mike-]

12 hours ago, ScreaM-700 said:

Kакой нормальный медиаплеер посоветуете? Что можете сказать про Zidoo z9x.

 

У меня Zidoo x9s уже года полтора. Работает вроде нормально. Но не вижу разницы между ним и каким нибудь дешевым кирпичем за 50 баксов. Впрочем я использую только для просмотра фильмов с ЖД да Ютуба.

[roma999]

12 часа назад, ScreaM-700 сказал:

Kакой нормальный медиаплеер посоветуете? Что можете сказать про Zidoo z9x.

 

Мой вам совет не смотрите в сторону китайцев без танцев с бубном вам не обойтись, говорю это вам как не мало владел этими  игрушками иначе их не назовёшь ) Единственный китайский плеер MX от Сиоми на Андройд Тв правда он у меня не был так как я уже сказал давно не пользуюсь  китайскими плеерами но по многочисленным отзывам  вроде бы плеер не плохой , но опять же говорю я бы его всё равно не купил ) А могу вам посоветовать отличный плеер это Nvidia Shield Android TV он у меня с 2015 г и поверьте я до сих пор  не капли не жалею что  приобрёл  его он до сих пор актуален я имею виду его железо оно просто великолепно что касается звука и  изображение ему нет равных в медиа плеерах ,  только если будете брать не обновляйтесь на 8 версию  прошивки это единственная прошивка которая nvidia на косячела  ну я думаю они исправят это  в будущих прошивках .

[ferodo01]

Для тру кино плеера, он должен правильно выводить видео в 23.976 кадров (стандарт Блурей) и звук по битстриму, тот же Атмос например. Далеко не все плееры это умеют, но опять таки, для меня это важно, а для кого то может и пуллдаун хватить.

[roma999]

12 минуты назад, ferodo01 сказал:

Для тру кино плеера, он должен правильно выводить видео в 23.976 кадров (стандарт Блурей) и звук по битстриму, тот же Атмос например. Далеко не все плееры это умеют, но опять таки, для меня это важно, а для кого то может и пуллдаун хватить.

Будьте уверенны Nvidia всё это умеет и даже больше 

[ferodo01]

52 минуты назад, roma999 сказал:

Будьте уверенны Nvidia всё это умеет и даже больше 

Да, с ней все хорошо, только 3д поддержки нет, но это сейчас уже мало кому нужно. А так, хороший аппарат. Но я себе собрал тихий всеядный HTPC, приделал пульт и который год уже так и работает. 

[ScreaM-700]

2 hours ago, -mike- said:

У меня Zidoo x9s уже года полтора. Работает вроде нормально. Но не вижу разницы между ним и каким нибудь дешевым кирпичем за 50 баксов. Впрочем я использую только для просмотра фильмов с ЖД да Ютуба.

Я тоже смотрю в основном смотрю фильмы с ЖД (ЮСБ флешки) в последнее время (с понижением стоимости высокоскоростного  интернета) качаю фильмы в основном 4К но особой разницы не вижу в сравнении с 1080р так ка экран не большой.

 

2 hours ago, roma999 said:

Мой вам совет не смотрите в сторону китайцев без танцев с бубном вам не обойтись, говорю это вам как не мало владел этими  игрушками иначе их не назовёшь ) Единственный китайский плеер MX от Сиоми на Андройд Тв правда он у меня не был так как я уже сказал давно не пользуюсь  китайскими плеерами но по многочисленным отзывам  вроде бы плеер не плохой , но опять же говорю я бы его всё равно не купил ) А могу вам посоветовать отличный плеер это Nvidia Shield Android TV он у меня с 2015 г и поверьте я до сих пор  не капли не жалею что  приобрёл  его он до сих пор актуален я имею виду его железо оно просто великолепно что касается звука и  изображение ему нет равных в медиа плеерах ,  только если будете брать не обновляйтесь на 8 версию  прошивки это единственная прошивка которая nvidia на косячела  ну я думаю они исправят это  в будущих прошивках .

Да хороший девайс. Тоже думал о ее покупки но как то подумал что если не играю игры то зачем мне Нвидия (правда давно уже пользуюсь планшетом Nvidia Shield K1 для игр).

Интересно что не обновляют они ни планшет ни медиа плеер свой.

Просто пукупать сейчас аппарат 4-5 летней давности за 200 долл., стоит ли?

[roma999]

1 час назад, ScreaM-700 сказал:

Я тоже смотрю в основном смотрю фильмы с ЖД (ЮСБ флешки) в последнее время (с понижением стоимости высокоскоростного  интернета) качаю фильмы в основном 4К но особой разницы не вижу в сравнении с 1080р так ка экран не большой.

 

Да хороший девайс. Тоже думал о ее покупки но как то подумал что если не играю игры то зачем мне Нвидия (правда давно уже пользуюсь планшетом Nvidia Shield K1 для игр).

Интересно что не обновляют они ни планшет ни медиа плеер свой.

Просто пукупать сейчас аппарат 4-5 летней давности за 200 долл., стоит ли?

Почему не обновляют ? да потому что  он актуален и посей день ,  его железо думаю ещё на долго хватит , а то что вы не игроман,  я тоже не любитель, но разве плохо когда у вас дома стоит такой девайс который умеет  всё,  никто же не просит вас играть в игры . Да у него цена немного кусается но поверьте он этого стоит . я считаю лучше заплатить один раз но за нормальную вещь чем платить десять раз за хлам  вы потратите время деньги и нервы  и всё равно в итоге  скажите сами себе лучше бы я  купил  Shield )

[Riff_Al]

В качестве медиаплеера использую перепрошитые блу-рей плееры Pioneer BDP-450 и 140-й. Был ещё 150-й, отдал другому человеку.

Очень доволен этими устройствами, скачиваю в основном БД-образы FullHD.

4K у меня нет, и пока даже не планирую ))

[roma999]

1 час назад, Riff_Al сказал:

В качестве медиаплеера использую перепрошитые блу-рей плееры Pioneer BDP-450 и 140-й. Был ещё 150-й, отдал другому человеку.

Очень доволен этими устройствами, скачиваю в основном БД-образы FullHD.

4K у меня нет, и пока даже не планирую ))

Ариф дорогой  ты бы ещё видеомагнитофоны вспомнил )))

[Riff_Al]

3 минуты назад, roma999 сказал:

Ариф дорогой  ты бы ещё видеомагнитофоны вспомнил )))

 

Рамиз, брат, я их и не забывал никогда ))) Есть два тОповых Panasonic NV-HS1000 и JVC HR-S9700 ))

Я сторонник соблюдения принципа разумной достаточности. Мне очень нравится картинка моей 50-ти дюймовой плазмы в сочетании с изображением от этих блюриков, реально кинематографичная картинка. А менять в сотый раз технику, чтобы послушать и посмотреть то, что уже слушал и смотрел десятки раз на предыдущих форматах считаю больше погоней за прогрессом (который, к тому-же, нередко оборачивается регрессом), нежели получением удовольствия от контента )

[roma999]

1 час назад, Riff_Al сказал:

 

Рамиз, брат, я их и не забывал никогда ))) Есть два тОповых Panasonic NV-HS1000 и JVC HR-S9700 ))

Я сторонник соблюдения принципа разумной достаточности. Мне очень нравится картинка моей 50-ти дюймовой плазмы в сочетании с изображением от этих блюриков, реально кинематографичная картинка. А менять в сотый раз технику, чтобы послушать и посмотреть то, что уже слушал и смотрел десятки раз на предыдущих форматах считаю больше погоней за прогрессом (который, к тому-же, нередко оборачивается регрессом), нежели получением удовольствия от контента )

Ариф а ты знаешь мне кажется в этом и состоит смысл  нашего существование на этой грешной земле,  именно в постоянном прогрессе  развитие . Если мы все остановимся и не будем прогрессировать и будем смотреть только видеомагнитофон )) то  человечество вернётся в каменный век, Кстате одно из причин на мой взгляд развала советского союза  именно от недостатка прогресса опять же повторюсь одно из причин . а ты знаешь что  толкает нас на  прогресс это наш эгоизм только не говори что в тебе его нет ))

[roma999]

Ариф брат  кстати у меня был один из этих  БД плееров кажется  140 пионер поверь мне он по картинке намного уступает Шилду  я тебе скажу больше у меня был вот этот  Panasonic - DMP-UB900 - 4K Ultra он самый топовый у панаса  он да по картинке чуть лучше  шилда, но это почти  не заметно у шилда чуть больше шумов  но цена панаса 1000 $ а Shield 200$ но за  то по скорости и то на что способен  Шилд ,  Панасонику лететь как до луны 

[ferodo01]

По картинке лучше всего мощный HTPC с madVR плеером и нейронными вычислениями, лучше только супер топ типа Oppo udp 205 и то не факт.

Edited August 26, 2019 by ferodo01

[Riff_Al]

2 часа назад, roma999 сказал:

Ариф брат  кстати у меня был один из этих  БД плееров кажется  140 пионер поверь мне он по картинке намного уступает Шилду  я тебе скажу больше у меня был вот этот  Panasonic - DMP-UB900 - 4K Ultra он самый топовый у панаса  он да по картинке чуть лучше  шилда, но это почти  не заметно у шилда чуть больше шумов  но цена панаса 1000 $ а Shield 200$ но за  то по скорости и то на что способен  Шилд ,  Панасонику лететь как до луны 

 

Я не против прогресса, отнюдь. Но есть вещи, которые прогресс испортил. То, что касается аналогового звука, так уж точно.

Про шилд не скажу, не смотрел, 4К у меня нет и пока не предвидется, а картинка 450-го пионера считается эталонной у знатоков (к коим, в данной области, я себя НЕ причисляю, я больше по аудио) ))

P.S. видики тоже не смотрю, как и не слушаю бобины и кассеты, хотя дома полно тОповых дек и катушечников ))

[VideoMaker]

Киношки смотрю,на 37 диагональном ламповом Сону 4/3,со встроенными динамиками,стерео.На нем все 4Ку.И глаза не бегают из угла в угол. Зачем нужно вкладывать в домашний кинотеатр,и слушать эти звуки дам,дум,дудум.дададам,если кино должно завораживать смыслом,постановкой.Честно говоря уже даже не смотрю современные фильмы.Представьте в ХайРезе слушать дам,дадам,дудум,ну там еще виижжж,пампам  И потом говорить,ооу 4К,дам дудум  в ХайРезе 

Edited August 26, 2019 by VideoMaker

[Riff_Al]

1 минуту назад, VideoMaker сказал:

Зачем нужно вкладывать в домашний кинотеатр,и слушать эти звуки дам,дум,дудум.дададам,если кино должно завораживать смыслом,постановкой.Честно говоря уже даже не смотрю современные фильмы.

 

Вот! Вот это я и говорю!

С кайфом смотрю низкобюджетные фильмы, скажем, режиссёра Дино Ризи, снятые в 60-е в чёрно-белом цвете и выпущенные от сила на двд, после которых остаётся послевкусие на пару дней, зато вообще не смотрю и не представляю, что это за фильм Трансформеры, где отсутствие сюжета, восполняется спецэффектами.

 

[VideoMaker]

4 минуты назад, Riff_Al сказал:

 

Вот! Вот это я и говорю!

С кайфом смотрю низкобюджетные фильмы, скажем, режиссёра Дино Ризи, снятые в 60-е в чёрно-белом цвете и выпущенные от сила на двд, после которых остаётся послевкусие на пару дней, зато вообще не смотрю и не представляю, что это за фильм Трансформеры, где отсутствие сюжета, восполняется спецэффектами.

 

Я люблю фантастику,но трансформеры,халки,и подобные не для меня.Я лучше в повторе пересмотрю сериал Галлактика,Эврику или Старгейт Универс,чем эти "героические" фильмы.Правда в этих сериалах то же есть звуковые эффекты,но я глушу их в телеке,и смотрю так чтобы чуть чуть слышны были.

[roma999]

7 часов назад, Riff_Al сказал:

 

Я не против прогресса, отнюдь. Но есть вещи, которые прогресс испортил. То, что касается аналогового звука, так уж точно.

Про шилд не скажу, не смотрел, 4К у меня нет и пока не предвидется, а картинка 450-го пионера считается эталонной у знатоков (к коим, в данной области, я себя НЕ причисляю, я больше по аудио) ))

P.S. видики тоже не смотрю, как и не слушаю бобины и кассеты, хотя дома полно тОповых дек и катушечников ))

Ты говоришь прогресс испортил звук ? ) хорошо  тогда вопрос, как ты считаешь винил это эталон качественного звука  который придумал человек ? можешь не отвечать я знаю ответ )) так вот посмотри это видео  и ты поймёшь к чему приводит прогресс это новый  цифровой аппарат  Aurender  я тоже раньше думал что в качестве звука человечество уже давно всё придумало, а оказалось что нет есть ещё куда расти 

 

[Riff_Al]

1 час назад, roma999 сказал:

Ты говоришь прогресс испортил звук ? ) хорошо  тогда вопрос, как ты считаешь винил это эталон качественного звука  который придумал человек ? можешь не отвечать я знаю ответ )) так вот посмотри это видео  и ты поймёшь к чему приводит прогресс это новый  цифровой аппарат  Aurender  я тоже раньше думал что в качестве звука человечество уже давно всё придумало, а оказалось что нет есть ещё куда расти 

 

 

Нет, я не говорю,  что прогресс испортил звук как таковой. И я не говорю, что аналог рулит, а цифра отдыхает. Более того, я не считаю, что винил - эталон, механическая система с кучей резонансов всего и вся не может быть эталоном по определению.

Я говорю, что аналог,  который был, и аналог который сейчас - две большие разницы. Современные килобаксовые штучки не беру во внимание, говорю о доступном сегменте до 500 баксов. В этой ценовой категории современный аналоговый звук уступает тому, который был.

Далее. Я не делю звук на аналоговый и цифровой, я использую оба мира с одинаковым успехом. Я даже могу использовать компьютерные железки для звука.

Иду ещё дальше.

Аппарат с ролика наверное хороший. Наверное потому, что мнение блоггера меня мало волнует, как и совершенно не волнуют циферки в спецификейшнах. Звук - это вещь в себе.

И кратное увеличение дискретизации не даёт столь же кратного прироста в звучании. Как и в стоимости, аппараты, отличающиеся друг от друга в сотни раз по цене, по качеству звука отличаются на сущие проценты, если вообще можно говорить о звуке подобными терминами.

И самое последнее в этом посте и последнее по значимости я уделю источнику. В данном случае этой коробке с ролика. Потому что источник это самое меньшее, от чего зависит в конечном итоге звук. Сравни примитивный плеер с 5 долларовым цапом и топ от Wadia за 8 тысяч - разница будет в нюансах, причём не столько тембральных, сколько в восприятии стереокартины. А сравни между собой две акустические системы - разница будет "ах".

 

 

[roma999]

15 минут назад, Riff_Al сказал:

 

Нет, я не говорю,  что прогресс испортил звук как таковой. И я не говорю, что аналог рулит, а цифра отдыхает. Более того, я не считаю, что винил - эталон, механическая система с кучей резонансов всего и вся не может быть эталоном по определению.

Я говорю, что аналог,  который был, и аналог который сейчас - две большие разницы. Современные килобаксовые штучки не беру во внимание, говорю о доступном сегменте до 500 баксов. В этой ценовой категории современный аналоговый звук уступает тому, который был.

Далее. Я не делю звук на аналоговый и цифровой, я использую оба мира с одинаковым успехом. Я даже могу использовать компьютерные железки для звука.

Иду ещё дальше.

Аппарат с ролика наверное хороший. Наверное потому, что мнение блоггера меня мало волнует, как и совершенно не волнуют циферки в спецификейшнах. Звук - это вещь в себе.

И кратное увеличение дискретизации не даёт столь же кратного прироста в звучании. Как и в стоимости, аппараты, отличающиеся друг от друга в сотни раз по цене, по качеству звука отличаются на сущие проценты, если вообще можно говорить о звуке подобными терминами.

И самое последнее в этом посте и последнее по значимости я уделю источнику. В данном случае этой коробке с ролика. Потому что источник это самое меньшее, от чего зависит в конечном итоге звук. Сравни примитивный плеер с 5 долларовым цапом и топ от Wadia за 8 тысяч - разница будет в нюансах, причём не столько тембральных, сколько в восприятии стереокартины. А сравни между собой две акустические системы - разница будет "ах".

 

 

Ариф брат   давай начнём с того что  ты сказал  ( Прогресс испортил звук хотя бы то что касается аналогового звука  )  это твои слова прочти сам )) ты скажешь я не имел виду цифру ? )) а что кроме цифры прогресс создал после аналога , ответ очевиден не правда  ли )) Теперь что касается  какой аналог был раньше и какой сейчас,  разница поверь есть и не в пользу винтажной техники,  а в пользу новинок , но тебя  волнует другой вопрос  их цена , да  новинки они кусаются своими ценами , но и винтажная техника  не бесплатно продавалась , в своё время по тем деньгам они стоили также космических денег и не всем было по карману приобрести их,  даже на западе, просто они сегодня подешевели и за своей древности вот и всё , я надеюсь тебе не нужно объяснять когда покупаешь винтаж его надо обязательно самому слушать потому что обязательно нарвёшься на кучу гемороя . И последнее ты говоришь ( Источник это самое меньшее от чего зависит в конечном итоге звук ) это тоже твои слова)  Извини но я с тобой и тут не  согласен , по моему мнению весь тракт от начало и до конца зависит для достижение качественного звука я надеюсь ты понимаешь что мы говорим о высоком качестве звука раз уж мы затронули эту тему  , А что я имею виду , а то что  всё должно быть в этой цепочке идеально от источника питание до акустически систем включая кабеля и т.д . Если  в этой цепи хоть одна вещь не качественная  то вся  система не куда не годится . По этому аудиофилы  дают такие бабки за кабеля , а они поверь не глупые люди.  

[Riff_Al]

Братан, у нас с тобой разговор из серии "на улице идёт дождь, а у нас идёт концерт".

Вроде бы об одном и том-же, но ты меня не понимаешь.

Напишу максимально просто.

1 - цифра стала развиваться, аналогу досталось меньше внимания, он стал хуже. Аналог в данном случае не источник, те же усилители возьми. Расцвели АВ-ресиверы, сплошь цифра, двухканальные усилители стали или: а) практически никакие, б) назвались хайэндом, стали дорогими. Очень.

2 - берём 80-е, Цифра только нарождается, аналог вовсю рулит. Аналог - царь горы. Качество самого изделия, а точнее - сборки, применённых технических решений и в конечном итоге звука, выше, сильно выше того, что начали выпускать с середины-конца 90-х. Опять-же, получили хай-энд, дорогой. Очень )) При звуке таком-же, или даже худшем, чем начиная от среднего класса 80-х.

3 - про прогресс. В данном случае прогресс пошёл по пути киноцифры, наращивая дискретизоцию и битность, и УЖЕ НА ФОНЕ НАРАБОТОК КИНО пошли всякие хайрезы в аудио. Так как всё это цифра, понятное дело, аналогу места и внимания досталось мало. Отсюда получаем пункт 1.

4 - про источник. Я не говорил, что источник не важен. Важно всё. Я только говорю, что вместо покупки очередного источника, обладающего возможностью воспроизводить ещё бОльшие хайрезы, потоковое аудио из сети и т.д., БЫСТРЕЕ ощутить разницу в звуке (в приросте качества звука), при замене акустической системы. Одной на другую. На третью.

Но и тут не всё однозначно ))) какая из этих систем звучит достовернее? )) Или опять-же выбор обусловлен нравится-не нравится ))

5 - про кабели со мной не надо )) Пожалуйста )) Этот этап я прошёл в середине 90-х и тема для меня закрыта навсегда.

6 - АВ-ресиверы (любые) для музыки - гoвнo. Точка :)

Edited August 27, 2019 by Riff_Al

[Riff_Al]

А всё началось с того, что я написал, что у меня есть BDP-450 в качестве медиаплеера, и меня он устраивает...

[roma999]

12 минуты назад, Riff_Al сказал:

А всё началось с того, что я написал, что у меня есть BDP-450 в качестве медиаплеера, и меня он устраивает...

Брат мы же  с тобой не спорим ) мы просто выражаем каждый своё мнение )) а по поводу  АV-ресиверов это конечно не серьёзно в плане стерео звука , тут я с тобой  полностью согласен .

[Riff_Al]

2 минуты назад, roma999 сказал:

Брат мы же  с тобой не спорим ) мы просто выражаем каждый своё мнение )) а по поводу  АV-ресиверов это конечно не серьёзно в плане стерео звука , тут я с тобой  полностью согласен .

 

Ну конечно не спорим!  ))

[roma999]

26 минут назад, Riff_Al сказал:

 

Ну конечно не спорим!  ))

А по поводу кабелей ты не прав ))

[Riff_Al]

2 минуты назад, roma999 сказал:

А по поводу кабелей ты не прав ))

 

Я больше никогда не буду обсуждать кабели ))) Сойюш гоймушам озюмя ))))

[roma999]

13 минуты назад, Riff_Al сказал:

 

Я больше никогда не буду обсуждать кабели ))) Сойюш гоймушам озюмя ))))

 Как ты можешь такое говорить ,  кабеля  это же святое )) только Эльхану это не говори )

[Riff_Al]

Только что, roma999 сказал:

 Как ты можешь такое говорить ,  кабеля  это же святое )) только Эльхану это не говори )

 

Мян гялят элеяйярям )

[VideoMaker]

Ну все теперь все будем продавать штаны и покупать Аурендер,и сидеть голыми слушать как он звучит лучше винила.Да не музыку слушать,а Аурендер слушать.)))О да,забыли,так хорошее качество,материала в сети,тоже не бесплатно,или мы будем закидывать на него лослесс файлы с торрентов?!)))Ведь недавно же было,"зачем мне покупать диски с магазина,мпрр три скачаю,и все")))

[VideoMaker]

Борзенков или как его поставил электронную музыку и разницу хочет уловить!))

Куча алюминия,а не могли нормальный аналоговый индикатор поставить,копейки ведь стоит,и два индикатора,и жк оставили бы для меню и опций.

[Ganjinec]

Народ нужны колонки напольные, у кого что на продажу есть?

[vavi007]

есть!0502128141

[Ramzes_2]

Приветствую всех Вас коллеги,

Хочу поделится с Вами приятной новостью. Японская компания Technics с этого года возобновила выпуск своих легендарных вертушек серии SL-1210 (ссылка) в 7-й модификации. Данные проигрыватели уже поступили в продажу в Европе, пока что дорого стоят, порядка 900 евро (ссылка), но надеюсь что со временем цены станут более привлекательны. Интересно было наблюдать совпавшее по времени снижение цен в Европе на самый лучший клон данного проигрывателя Pioneer PLX-1000 примерно на 10% (ссылка). Надеюсь что руководство компании Technics в будущем больше не будет совершать глупости когда в 2010-м прекратила выпуск своих проигрывателей серии 1200, тогда эту нишу заняли сразу несколько компаний такие как Pioneer, Audio-Technika и др.

Edited August 30, 2019 by Ramzes_2