Мужчин заставят при разводе покупать жилье для экс-жен и детей

[Help.]

Мужчин заставят при разводе покупать жилье для экс-жен и детей
10.07.2008 09:38 | NEWSru.com
Депутаты предлагают обязать родителей обеспечивать детей жильем. Это должна быть либо квартира для совместного проживания, если родители живут вместе с детьми, либо купленное или арендованное специально для детей жилье в случае развода. Поправки в Семейный кодекс внесли депутаты Госдумы Владимир Улас и Игорь Эдель из КПРФ.

Квартира должна быть благоустроенной, площадью не ниже социальных норм (33 кв. метра на одного человека, 42 кв. метра на двух и по 18 кв. метров на трех и более) и находиться в том же населенном пункте, где дети жили раньше, пишут "Новые известия".

Единственное ограничение – расходы родителя вместе с алиментами не могут превышать половину его доходов. В пояснительной записке говорится, что цель поправок – защита прав несовершеннолетних детей после развода родителей. По действующему законодательству суд при разводе может обязать мужчину разрешить бывшей жене с ребенком проживать в его квартире какое-то время. Однако авторы поправок утверждают, что на практике это право реализовать невозможно.

В Госдуме поправки поддерживают. Первый зампредседателя комитета по делам женщин, семьи и детей Наталья Карпович пояснила, что инициатива касается ситуации, когда женщина с ребенком, даже будучи прописанной в квартире бывшего мужа, не может жить с ним и вынуждена самостоятельно снимать жилье. В этом случае отца ребенка помимо алиментов обяжут возмещать половину квартплаты и коммунальных платежей. А если мужчина продаст квартиру, у него отберут часть денег на покупку жилья для ребенка.

В то же время изменится порядок рассмотрения дел в суде о продажах квартир, когда не были учтены интересы детей. Сейчас такие сделки признают недействительными, и покупатель лишается квартиры. Предлагается же переложить ответственность на продавца, с которого будут взыскивать долю ребенка в денежном выражении. Принятие поправок запланировано на осень, вступление в силу – со следующего года.

Если возложить на мужчин обязанность решать жилищную проблему бывших жен, то количество исков со стороны разведенных дам возрастет на четверть, прогнозирует адвокат Георгий Зубовский. По его мнению, вал исков может вызвать паралич Службы судебных приставов, которые едва справляются с выбиванием долгов с нынешних алиментщиков.

Количество неплательщиков останется прежним, а возрастут только их суммы, заявил начальник отдела по взаимодействию со СМИ Федеральной службы судебных приставов (ФССП) Игорь Комиссаров. По его мнению, добросовестные алиментщики все так же исправно будут платить, а недобросовестные – уклоняться, и с них деньги будут взыскиваться принудительно.

Поправки депутатов – не единственный удар по алиментщикам. В июне Госдума увеличила неустойку за просрочку при уплате алиментов с 0,1% в день до 0,5%. В настоящее время размер алиментов составляет 25% от доходов папы на одного ребенка, 33% на двух и 50% на трех и более.

Отметим, что количество разводов в минувшем году составило в России 686 тысяч или 54,3% от количества заключенных за то же время браков. Число разведенных мужчин, имеющих детей, оценивается в 10 млн человек.

Вот ссылка.http://www.rambler.ru/news/russia/socialproblems/13065612.html

Интересно а у нас тоже будет такое?

[Sever]

[quote name='Help.' post='3201641' date='Jul 10 2008, 11:15 ']Мужчин заставят при разводе покупать жилье для экс-жен и детей
10.07.2008 09:38 | NEWSru.com
Депутаты предлагают обязать родителей обеспечивать детей жильем. Это должна быть либо квартира для совместного проживания, если родители живут вместе с детьми, либо купленное или арендованное специально для детей жилье в случае развода. Поправки в Семейный кодекс внесли депутаты Госдумы Владимир Улас и Игорь Эдель из КПРФ.

Квартира должна быть благоустроенной, площадью не ниже социальных норм (33 кв. метра на одного человека, 42 кв. метра на двух и по 18 кв. метров на трех и более) и находиться в том же населенном пункте, где дети жили раньше, пишут "Новые известия".

[b]Единственное ограничение – расходы родителя вместе с алиментами не могут превышать половину его доходов[/b]. В пояснительной записке говорится, что цель поправок – защита прав несовершеннолетних детей после развода родителей. По действующему законодательству суд при разводе может обязать мужчину разрешить бывшей жене с ребенком проживать в его квартире какое-то время. Однако авторы поправок утверждают, что на практике это право реализовать невозможно.

В Госдуме поправки поддерживают. Первый зампредседателя комитета по делам женщин, семьи и детей Наталья Карпович пояснила, что инициатива касается ситуации, когда женщина с ребенком, даже будучи прописанной в квартире бывшего мужа, не может жить с ним и вынуждена самостоятельно снимать жилье. В этом случае отца ребенка помимо алиментов обяжут возмещать половину квартплаты и коммунальных платежей. А если мужчина продаст квартиру, у него отберут часть денег на покупку жилья для ребенка.
[b]
В то же время изменится порядок рассмотрения дел в суде о продажах квартир, когда не были учтены интересы детей. Сейчас такие сделки признают недействительными, и покупатель лишается квартиры. Предлагается же переложить ответственность на продавца, с которого будут взыскивать долю ребенка в денежном выражении. Принятие поправок запланировано на осень, вступление в силу – со следующего года.[/b][/quote]
Выделенное позабавило. Как говорил ЧВС, "хотели как лучше, а получилось как всегда".

[Help.]

А если нет квартиры. что будут делать?

[Emishka]

[quote name='Help.' post='3201683' date='Jul 10 2008, 11:20 ']А если нет квартиры. что будут делать?[/quote]


Подумать прежде чем разводиться Дешевле обойдется

[vipantenna]

видимо это ответ разбушевавшейся у них безотцовщины и количеству разводов

прежде чем разводиться мужчины хорошенько подумаю

или даже прежде чем жениться
или вообще иметь детей
но хорошенько подумают

[Sever]

[quote name='Help.' post='3201683' date='Jul 10 2008, 11:20 ']А если нет квартиры. что будут делать?[/quote]
В смысле? Вообще, нет квартиры у семьи?

[Kukuruza]

Тогда чуть что не так жены будут грозиться разводом, если муж конечно не миллиардер

[Sever]

[quote name='vipantenna' post='3201715' date='Jul 10 2008, 11:25 ']видимо это ответ разбушевавшейся у них безотцовщины и количеству разводов

прежде чем разводиться мужчины хорошенько подумаю

или даже прежде чем жениться
или вообще иметь детей
но хорошенько подумают[/quote]
Да безотцовщина и у нас нехило бущует. Скорее, это ответ на новый Жилищный кодекс, по которому собственник жилья может выселить "бывших членов" семьи.

[Help.]

[quote name='Sever' post='3201717' date='Jul 10 2008, 12:25 ']В смысле? Вообще, нет квартиры у семьи?[/quote]
Ага.


ПС.А почему закон действует только для мужчин.????????????


МОжет примем др закон: Женщин заставят при разводе покупать жилье для экс-мужчин и детей.

[Amaretto]

Глупость какая...

[Carrie]

[quote name='Help.' post='3201641' date='Jul 10 2008, 12:15 ']Мужчин заставят при разводе покупать жилье для экс-жен и детей
10.07.2008 09:38 | NEWSru.com
Депутаты предлагают обязать родителей обеспечивать детей жильем. Это должна быть либо квартира для совместного проживания, если родители живут вместе с детьми, либо купленное или арендованное специально для детей жилье в случае развода. Поправки в Семейный кодекс внесли депутаты Госдумы Владимир Улас и Игорь Эдель из КПРФ.

Квартира должна быть благоустроенной, площадью не ниже социальных норм (33 кв. метра на одного человека, 42 кв. метра на двух и по 18 кв. метров на трех и более) и находиться в том же населенном пункте, где дети жили раньше, пишут "Новые известия".

Единственное ограничение – расходы родителя вместе с алиментами не могут превышать половину его доходов. В пояснительной записке говорится, что цель поправок – защита прав несовершеннолетних детей после развода родителей. По действующему законодательству суд при разводе может обязать мужчину разрешить бывшей жене с ребенком проживать в его квартире какое-то время. Однако авторы поправок утверждают, что на практике это право реализовать невозможно.

В Госдуме поправки поддерживают. Первый зампредседателя комитета по делам женщин, семьи и детей Наталья Карпович пояснила, что инициатива касается ситуации, когда женщина с ребенком, даже будучи прописанной в квартире бывшего мужа, не может жить с ним и вынуждена самостоятельно снимать жилье. В этом случае отца ребенка помимо алиментов обяжут возмещать половину квартплаты и коммунальных платежей. А если мужчина продаст квартиру, у него отберут часть денег на покупку жилья для ребенка.

В то же время изменится порядок рассмотрения дел в суде о продажах квартир, когда не были учтены интересы детей. Сейчас такие сделки признают недействительными, и покупатель лишается квартиры. Предлагается же переложить ответственность на продавца, с которого будут взыскивать долю ребенка в денежном выражении. Принятие поправок запланировано на осень, вступление в силу – со следующего года.

Если возложить на мужчин обязанность решать жилищную проблему бывших жен, то количество исков со стороны разведенных дам возрастет на четверть, прогнозирует адвокат Георгий Зубовский. По его мнению, вал исков может вызвать паралич Службы судебных приставов, которые едва справляются с выбиванием долгов с нынешних алиментщиков.

Количество неплательщиков останется прежним, а возрастут только их суммы, заявил начальник отдела по взаимодействию со СМИ Федеральной службы судебных приставов (ФССП) Игорь Комиссаров. По его мнению, добросовестные алиментщики все так же исправно будут платить, а недобросовестные – уклоняться, и с них деньги будут взыскиваться принудительно.

Поправки депутатов – не единственный удар по алиментщикам. В июне Госдума увеличила неустойку за просрочку при уплате алиментов с 0,1% в день до 0,5%. В настоящее время размер алиментов составляет 25% от доходов папы на одного ребенка, 33% на двух и 50% на трех и более.

Отметим, что количество разводов в минувшем году составило в России 686 тысяч или 54,3% от количества заключенных за то же время браков. Число разведенных мужчин, имеющих детей, оценивается в 10 млн человек.

Вот ссылка.http://www.rambler.ru/news/russia/socialproblems/13065612.html

Интересно а у нас тоже будет такое?[/quote]
Итак ребята жениться не торопятся, а теперь ещё и это. Сплошные гражданские браки пойдут.

[Sever]

[quote name='Help.' post='3201740' date='Jul 10 2008, 11:29 ']Ага.
ПС.А почему закон действует только для мужчин.????????????[/quote]
Не представляю. Может, обяжут выплачивать часть арендной платы за съемное жилье...

[Masail_Muallim]

У нас была домработница - в Сумгаите жила, из Зангиланских беженцев. Муж ог*аш сбежал в Калининград и там работает маклером, живет себе нормально, на жену и детей положил. Жена осталась с 2-мя детьми (мальчик и девочка), каждое утро ездила из Сумгаита в Баку продавать хлор, а потом продавать свои руки и ноги - убирать квартиры.

Если был бы соответствующий закон, то этого урода можно было бы объявить в розыск, как преступника. Наплодил детей - будь добр содержи их. Не можешь содержать, не плоди детей.

Это рюсвайчылыг - сколько семей уже таких, где мужчина сбежал в Россию и забыл про семью, а жена целый день раком горбатится и никому доказать не может, что муж домой денег не присылает. Все сразу за мужчину вступаются, что мол "язых орда ишляйир ки, балаларына чёряй йолласын". На самом же деле в некоторых случаях мужчине плевать на "балалар", он старается забыть о них, как о страшном сне, или же он просто инфантильный придурок, который не привык нести за что-либо ответственность и женился интереса ради, а потом надоело, содержать трудно было, вот он и сбежал в Россию и живет там с маргаритойпетровной.

[impiastro]

Разводитесь пока не поздно

[чертЁнок]

нормального мужчину не нужно заставлять. Нормальный отец не оставит своих детей на улице.
Мужчина прежде всего мужчина и должен иметь достоинство.

[Sever]

[quote name='чертЁнок' post='3201834' date='Jul 10 2008, 11:40 ']нормального мужчину не нужно заставлять. Нормальный отец не оставит своих детей на улице.
Мужчина прежде всего мужчина и должен иметь достоинство.[/quote]
Что-то мне подсказывает, что мало этих нормальных мужчин. Вышла замуж - думала нормальный, а потом оказался сволочью.

[dostoyniy]

а что делать если муж жил за счет жены?)

[JAMIROQUAI]

Итак жениться не торопился, теперь подавно...

[Help.]

[quote name='Masail_Muallim' post='3201787' date='Jul 10 2008, 12:36 ']У нас была домработница - в Сумгаите жила, из Зангиланских беженцев. Муж ог*аш сбежал в Калининград и там работает маклером, живет себе нормально, на жену и детей положил. Жена осталась с 2-мя детьми (мальчик и девочка), каждое утро ездила из Сумгаита в Баку продавать хлор, а потом продавать свои руки и ноги - убирать квартиры.

Если был бы соответствующий закон, то этого урода можно было бы объявить в розыск, как преступника. Наплодил детей - будь добр содержи их. Не можешь содержать, не плоди детей.

Это рюсвайчылыг - сколько семей уже таких, где мужчина сбежал в Россию и забыл про семью, а жена целый день раком горбатится и никому доказать не может, что муж домой денег не присылает. Все сразу за мужчину вступаются, что мол "язых орда ишляйир ки, балаларына чёряй йолласын". На самом же деле в некоторых случаях мужчине плевать на "балалар", он старается забыть о них, как о страшном сне, или же он просто инфантильный придурок, который не привык нести за что-либо ответственность и женился интереса ради, а потом надоело, содержать трудно было, вот он и сбежал в Россию и живет там с маргаритойпетровной.[/quote]
Равзе он мужчина????

[Emishka]

[quote name='чертЁнок' post='3201834' date='Jul 10 2008, 11:40 ']нормального мужчину не нужно заставлять. Нормальный отец не оставит своих детей на улице.
Мужчина прежде всего мужчина и должен иметь достоинство.[/quote]


При чем тут достоинство? А может этот йазыг, которому не везет по жизни, о квартире вообще мечтать не может? Может у него заработанного всего лишь хватает на то, чтобы их прокормить?

[Emishka]

Единственное что понял, что женщину-женщиной, делает в первую очередь сам мужчина! Если мужчина ЧМО - женщина никогда не станет нормальной или если такой была, долго не останется!

[Help.]

[quote name='dostoyniy' post='3201927' date='Jul 10 2008, 12:53 ']а что делать если муж жил за счет жены?)[/quote]ТОгда женщина должна покупать жилье.

[A.B.]

для нас этот закон обязателен!тк права женщин в этом деле полностью растоптанны....при разводе даже при наличии денег мало кто поступает по мужски....просто изживают жен из дома вместе с детьми...хотя бы Бога побоялись....а дети тут при чем?и так детей матеря воспитывают...хотя бы с площадью обеспечили... детей же из отцовского дома не принесли....

[a100]

бедные мужчины ....

[a100]

я думаю что это ни кчему хорошему не приведет . девушки таким образом будут решать свои жилищные проблемы . вышла замуж , родила , развелась ,вот тебе и квартира . а ребенка можно потом и в детдом . это не относится ко всем девушкам .

[a100]

я думаю что это ни кчему хорошему не приведет . девушки таким образом будут решать свои жилищные проблемы . вышла замуж , родила , развелась ,вот тебе и квартира . а ребенка можно потом и в детдом . это не относится ко всем девушкам , но такие тоже будут ...

[Squirrel]

[quote]При чем тут достоинство? А может этот йазыг, которому не везет по жизни, о квартире вообще мечтать не может? Может у него заработанного всего лишь хватает на то, чтобы их прокормить?[/quote]
А чем он думал, когда детей плодил? Собирался их растить на улице?

[a100]

[quote name='Squirrel' post='3202118' date='Jul 10 2008, 13:21 ']А чем он думал, когда детей плодил? Собирался их растить на улице?[/quote]
он думал живя на съемной квартире ( таких тысячи ) иметь нормальную семью , кормить , поить , одевать и собирать на квартиру ...

["CHIN"]

Партия зарабатывает таким образом поинты в глазах женского электората. Но на деле этот закон никогда работать не будет.

[a100]

столько бы написал про женщин после развода ....

[Help.]

[quote name='A.B.' post='3202049' date='Jul 10 2008, 13:10 ']для нас этот закон обязателен!тк права женщин в этом деле полностью растоптанны....при разводе даже при наличии денег мало кто поступает по мужски....просто изживают жен из дома вместе с детьми...хотя бы Бога побоялись....а дети тут при чем?и так детей матеря воспитывают...хотя бы с площадью обеспечили... детей же из отцовского дома не принесли....[/quote]
Отцы тоже могут воспитывать.ТАк что просим свою долю.

[iClick]

Врядли так будет
А ваше после развода жену надо обеспечить жильём

[чертЁнок]

[quote name='Emishka' post='3201941' date='Jul 10 2008, 12:55 ']При чем тут достоинство? А может этот йазыг, которому не везет по жизни, о квартире вообще мечтать не может? Может у него заработанного всего лишь хватает на то, чтобы их прокормить?[/quote]


молодой человек я что на каком то непонятном языке говорю. Нормального мужчину принуждать не нужно, он и без указа в законе это обязан предоставить своим детям ( по мере возможности конечно).

а те кто имеют и отворачиваются то они не мужчины , а так просто собачка с хвостом.

[a100]

многие (не все ) женщины после развода превращаются в вымогателей . ну мало им и все !

[Flynn]

[quote]Единственное ограничение – расходы родителя вместе с алиментами не могут превышать половину его доходов.[/quote]
Хорошая поправка Эта какой же должна быть зарплата, чтобы на ее половину купить в Москве, например, квартиру?

[Help.]

ну в БАКу могут указать айлыг мааш 50 манат.

[mine]

[quote name='a100' post='3202237' date='Jul 10 2008, 13:44 ']многие (не все ) женщины после развода превращаются в вымогателей . ну мало им и все ![/quote]

а многие (не все) мужчины пытаются самую мин з.плату указать, что бы миним. алименты платить, хотя сами могут просто за обед 100azn выложить

а по теме также скажу, чтобы не произощло между супругами, долг каждого родителя дать максимум всего своему чаду
и если ты нормальный мужик и у тебя ксть возможность, то обеспечишь своего ребенка жил. площадью и будешь помагать своей экс-супругу и покрывать часть расходов на ребенка...

ну ,а если ты нормальная жннщина, то не будешь вымагать, а пойдешь работать и позаботишься о будущем своего малыша...

[Flynn]

[quote]если ты нормальный мужик и у тебя ксть возможность[/quote]
в наши неспокойные времена довольно редкое сочетание

[a100]

[quote name='mine' post='3202317' date='Jul 10 2008, 13:58 ']а многие (не все) мужчины пытаются самую мин з.плату указать, что бы миним. алименты платить, хотя сами могут просто за обед 100azn выложить

а по теме также скажу, чтобы не произощло между супругами, долг каждого родителя дать максимум всего своему чаду
и если ты нормальный мужик и у тебя ксть возможность, то обеспечишь своего ребенка жил. площадью и будешь помагать своей экс-супругу и покрывать часть расходов на ребенка...

ну ,а если ты нормальная жннщина, то не будешь вымагать, а пойдешь работать и позаботишься о будущем своего малыша...[/quote]
случай .
расходится знакомый . остовляет все , квартира деньги итд . нормально оставил поверьте . жена собирает все драгоценности и ходит по все ведомствам включая то где работал муж и требует что бы узнали у него как при зарплате 200 манат он это все купил ... его уволили . наверное в ней совесть проснулась ...
так что надо давать необходимый минимум и все . дети вырастут дальше можно делать им .

[Flynn]

[quote name='Help.' post='3202271' date='Jul 10 2008, 13:51 ']ну в БАКу могут указать айлыг мааш 50 манат.[/quote]
И в москве могут. Я к тому, что депутаты эти как-будто не на этой планене живут. Взяли бы хотябы цены на жилье просмотрели, прежде, чем такие законы предлагать. На бумаге будет красиво, а в реале пшик.