Jump to content
Zaman.

Вещий Олег об истерике армян и попытке подкупа

Recommended Posts

4 минуты назад, Vikent сказал:

А при чём здесь праздники?

на лжи далеко не ускачете......

  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
39 минут назад, Zaman. сказал:

на лжи далеко не ускачете......

Я рад что есть такая страна, которая любит  "правду" это Азербайджан).

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Vikent сказал:

В одной школе может быть так, в другой школе нет. Или ваша школа была единственной в Баку?)

 

 

Даже Баку не единственный город в мире ))). 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Vikent сказал:

А зачем нам кого то искать? Про историю Армении и армянского народа есть очень много книг, статей, публикаций разных учёных со всего мира. Там написано, когда армяне стали христианами, когда появился алфавит и т. п.., там всё есть, что можно написать про культурный народ с древней историей.

 

Я даже догадываюсь о происхождении этих ученых ))). 

У вас все как в том анекдоте про женщин :

Сама придумала сама обиделась.

 

Американская женщина :

Сама придумала, сама обиделась, сама подала в суд.

 

Армяне:

Сами придумали, сами поверили, сами обиделись, сами подали в суд, сами попытались всех убедить, обиделись на тех кто не поверил, подали на них в суд , обиделись на судей ...

 

Продолжайте ... )))

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Vikent сказал:

Я не знаю, может быть в Азербайджане все дни траурные. А у армян есть только один день, это память о зверстве турок по отношению к армянам, называемым геноцидом.

 

Этот день - день адекватного ответа на провокации ... почитайте его как самый светлый день в вашей истории, он, возможно отсрочил день полного вашего уничтожения ...

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, sams сказал:

 

Я даже догадываюсь о происхождении этих ученых ))). 

У вас все как в том анекдоте про женщин :

Сама придумала сама обиделась.

 

Американская женщина :

Сама придумала, сама обиделась, сама подала в суд.

 

Армяне:

Сами придумали, сами поверили, сами обиделись, сами подали в суд, сами попытались всех убедить, обиделись на тех кто не поверил, подали на них в суд , обиделись на судей ...

 

Продолжайте ... )))

Эти учёные далеко не армянской национальности.

Сейчас решил посмотреть ролик с Кузнецовым, не читать, а послушать его басни. Дошёл до момента когда он сказал, что статья уголовного законодательства РФ о наёмничестве и указав на статью 356 УК РФ. Сразу же прекратил слушать его ахинею, сначала ему надо было бы правильно подготовиться. Или он знал, что сидящие люди не так образованны, чтобы знать юриспруденцию и можно говорить чего попало. Лишь бы угодить работодателю.

Театр юного зрителя и необразованных людей.

 

Edited by Vikent

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, sams сказал:

 

Этот день - день адекватного ответа на провокации ... почитайте его как самый светлый день в вашей истории, он, возможно отсрочил день полного вашего уничтожения ...

Не надо кощунствовать над этим днём.

Над Эрдоганом смеются в Германии, над ним смеялись и в США, когда он ляпнул о том, что Америку открыли мусульмане. На него уже серьёзно никто из политиков не смотрит.

Вы участвываете сейчас вместе с ним в цирковой программе. Но цирк может уехать и клоуны разбежаться. Вот тогда будет интересно поговорить об этом дне.

Edited by Vikent

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Vikent сказал:

Не надо кощунствовать над этим днём.

 

ещё один отзомбированный о своём величии, поверивший в блефонаду вралей)))

 

24-е апреля - День всемирного армянского блефа!

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Армяне живут в выдуманном мирке, не уступающем
миру Гарри Потера по выдумкам, а ссылки на учёных  "другой национальности"
это старый пропагандистский трюк, выбираются люди имеющие
в родне лиц армянской национальности, как правило это
женщины или ищут людей  с "проблемами"...старые методы вербовки)
Ущербность их мирка, максимально проявляется в оскорблениях (как бы
в случайных фразах-хотя всё расписано в  их методичках)
именно в постах "а ля либеральных армян"..на десяток нейтральных
фраз, пару  рассказиков о прошлом...(это называется-накидывать мосточки)))
и...помои на наш народ, ибо только в этом их сущность.
И это никогда не меняется. Общение с армянином возможно
лишь,в том случае, если не теряете бдительность...История это
доказала!

Edited by Takeover
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Какие же идиоты отдельные армяне, поразительная вещь ))))) Вести аз опубликовал всю переписку Олега Кузнеова с этим придурком Егише, который у себя в "В контакте" часть переписки попросту удалил, урод, боялся что проснутся даже те, кто спит непробудным сном :diablotin:

 

Егише Оганесян: Вы что курите когда свой бред пишите? Сколько нынче стоит репутация и готовность быть посмешишем для всех хоть немного образованных людей?

Олег Кузнецов: Если вы считаете себя хотя бы немного образованным человеком, вряд ли бы стали кичиться этим. Упоминание о наркомании выдает ваши пристрастия. Человек, не употребляющий наркотики, никогда не напишет незнакомому человеку об этом. Продолжайте курить и пребывать в своем дурмане.
Без уважения и пожеланий, О.К.

ЕО: В том то и дело что я как человек не употребляющий нечего что могло бы затмевать рассудок не могу поверить что кто то в здравом уме и при трезвой памяти может вообще писать такую ересь и именно поэтому я предпологаю что вы находитесь в каком либо наркотическом опьянении иначе я не могу найти оправдание вашей беспринципной лжи

ОК: Для начала вы сами определитесь, кто был первым армянином - Айк или Ной, а потом уже другим туманьте мозги своей глупой и противоречивой пропагандой. И с местом происхождения определитесь, откуда вы пришли - из Эфиопии, Индии или из Аравии? И с генотипом определитесь, кто вы - арменоиды, потомки инопланетян или все-таки семиты, вместе с евреями, арабами и вайнахами. Армянин для профессионального русского историка - это не нация, а вероисповедание, как записано в законе 1836 года. Секта из представителей разных народов. А что вы сами для себя нафантазировали, или что для вас нафантазировали ваши боссы, чтобы собирать с вас же деньги, - это ваша и только ваша проблема.

Я не осуждаю ваш народ, вы такие, какие вы есть. Просто я честно говорю, какими вы видитесь не сами себе, а другим со стороны.

ЕО: То есть вы себя считаете профессиональным русским историком? В таком случае у меня к вам есть предложение. Мы при поддержке меценатов этнических армян мы готовы организовать встречу вас с профессиональными русскими историками которая будет сниматься на видео. Цель встречи будет состоять в том что четыре историка будут опровергать всю вашу писанину исключительно общепризнанами фактами,ваша цель будет заключаться в том чтоб фактами могли отстоять свою правду. В случае если будет доказана ваша ложь вы признаете это публично на камеру и принесёте свои извинения армянскому народу. За нами будет право публикации видео во всех возможных СМИ с которыми мы будем договариваться, в интернете и тд. В случае если ваши доводы будут убедительны вы получите достойный гонорар. Остальные условия и нюансы будут прописанны в контракте. Если вы дадите своё согласие то мы начнём организацию данной встречи и она может состояться в начале сентября. Наш юрист заранее свяжется с вами для того чтоб обговорить все условия контракта

ОК: Как я понял, вы предлагаете мне публичную порку с Вадимом Гомозом во главе. Этого не будет. И на "слабо" ловить меня не надо.

Я всегда согласен на честную дуэль, согласно правилам дуэльного кодекса, чтобы все было по-честному.

Вы вызвали меня на дуэль, значит, право выбора оружия за мной.

Я готов публично биться против ваших историков на следующих условиях:

1. Говорить будем только о XIX веке, только об армянах в структуре России, Персии и Турции и только на основании письменных документов. 
Никаких ссылок на мифы о Древнеармянском царстве, государстве Урарту, о принятии христианства, ибо вы - до сих пор тайные язычники. 
Документы только опубликованные, только на русском, французском и английском языках, никакой армянской, персидской, арабской вязи.

2. Четыре на одного - это не честно, не по правилам дуэли, беру с собой еще трех человек в качестве консультантов или секундантов, чтобы ваши излишне эмоциональные псевдоисторики и пропагандисты не давили на меня голосом и эмоциями. С вашей стороны - один главный оппонент и 3 консультанта.

3. Видео снимаем в нейтральной студии, в полной тишине без массовки в формате 4 на 3. Время съемок - 60 минут. Снимаем на 4 камеры - две ваши с двумя операторами и две с моей стороны с операторами, операторы молчат. Расходы по оплате студии - пополам.

4. Видео в Youtube выкладываем в один день.

ЕО: Нет уважаемый. Первый пункт никак не устраивает.  Почему речь должна идти только о XIX веке?  И почему об армянах в структуре России,Персии и Турции? Как то странно даже исходя из вашей логике говорить будем об армянах в структурах Персии и в то же время ставите условие чтоб не было никаких персидских документов . Это как так? И почему вы не хотите чтоб речь шла об Урарту,христианстве и тд? Потому что понимате что обречены на провал? Мы конечно будем вносить ваши определённые условия,но всё дрожно быть в пределах разумного. Да и вообще я всегда считал что если человек уверен в своей правде то он не ставит заведомо невыполнимые условия.

ОК: Я не собираюсь участвовать в вашей пропагандистской акции, которая направлена против лично меня.

Я не собираюсь обсуждать "геноцид армян" в Османской империи, поскольку кроме тонн пропагандистской литературы на этот счет ни одного нормального историко-юридического исследования. Геньоцида армян не было, была военно-полицейская операция по обеспечению безопасности тыла действующей османской армии. 25 апреля 1915 года началась Дарданелльская операция флота Антанты, а османы накануне, 24 апреля, решили уничтожить готовящийся мятеж в зародыше. Вот и весь "геноцид".

Я глубоко убежден, что до 1918 года, пока турки не создали на Батумской мирной конференции Республику Армении армян как нации не существовала, а вместо них была полиэтничная секта армяно-григориан как адептов миллета ар-Арман Османской империи. Армян как политической нации до 1918 года не существовало.

Армяне до 1918 года никогда в истории не имели своей государственности, а Древнеармянское царство не было предшественником современной Армении, равно как и Урарту, которые армянские историки приписали своему народу. Израиль - не Иудея, Италия - не Рим, Турция - не Византия, Республика Армения - наследница Республики Армении, а не Древнеармянского царства.

Это - моя позиция, нравится вам это или нет. Если вы хотите обсуждать ее, я готов ее обсуждать на ранее высказанных условиях.

Я не собираюсь обсуждать досужие исторические фантазии идеологов вашего народа, а обсуждать теологические вопросы армяно-григорианской конфессии, адептом которой я не являюсь, считаю для себя неэтичным.

Я четко сформулировал свою позицию. Если вам нечего со мной обсуждать, предлагаю прекратить наш разговор. В психиатрии есть такой врачебный закон: "Не позволяй больному затянуть себя в его бред". В свой бред вы меня не затяните.

Или вам слабо сыграть на чистой площадке, где есть только документы юридического характера и нет фантазий Хоренаци и Критаци?

ЕО: Про психиатрию вы прям в точку попали видимо вы с ней хорошо знакомы. Вот именно что мы вам были готовы предложить честные условия которые были бы обговоренны и пришли бы к определённым соглашениям,но вы раньше времени решили капитулироваться прекасно осозновая что все ваши обеждения были бы уничтожены в пух и прах под давлением фактов и правды. Я даже могу вас оправдать всё таки ваши азербайджанские друзья вам по копеечке всё же перечисляют и главное что на хлеб с маслом хватает зачем тут нужна правда.  Не вижу смысла продолжать беседу с вами,вы не заслуживаете больше даже минуты моего потраченного времени. Продолжайте засерать мозг азербайджанской молодёжи.  Всего хорошего вам

ОК: Не надо слезать с темы. Не надо приплетать сюда моих азербайджанских друзей, которые пока еще не в курсе нашей с вами переписки, но поверьте мне, если вы откажетесь от равноправной дуэли интеллектуалов, я опубликую ее в азербайджанских средствах массовой информации, и пусть многие читающие по-русски люди узнают о вашей подлости и коварстве, как вы предлагали мне стать добровольной жертвой на алтаре вашего исторического безумия.

Я по-прежнему не отказываюсь от обсуждения вопросов, касающихся истории дипломатии и международного права, с познаниями в которых, как я вижу, у вас и ваших друзей все плохо. Мы хотим обсуждать влияние истории на современную политику, так давайте ее обсуждать, а все вопросы армянских древностей оставим археологам. Кроме них и самих армян циновки 5-тысячелетней давности никому не интересны.

ЕО: Да что вы говорите? И в чём же подлость заключается?  Я вам сразу сказал что мы готовы придти к соглашению ,но вы начали вносить заведомо не выполнимые условия и обратите внимания что я был против только первого пункта. В конце концов что вы строите из себя Жанну д'Арк и агнцем божьим которого хотят принести в жертву. Вы же мужчина в конце концов что за истерика. Если бы вы были уверены в своей правде то вы как минимум согласились бы встретиться с нашим юристом для обсуждения всех нюансов и тогда если не пришли бы к копромиссу отказались бы,никто вас насильно в студию не заводил бы. P.S. нашей переписки достаточно чтоб вы встретились с нашим юристом,но уже по уголовному делу за оскорбление чувств верующих называя христиан скрытыми язычниками да и за оскорбление на национальной почве. Так что аккуратнее с угрозами)))

ОК: Странно, что вы мне ответили. Наверное, вы испугались моих слов о том, что переписка станет достоянием гласности. А опубликую я это после ваших слов обязательно.

Мое видение вашего первоначального предложения таково: четыре человека в заранее вами подготовленной студии с заранее подготовленной аудиторией, заранее изучив мои работы будут публично пинать меня за мои слова, не дав мне рта открыть, как это делает господин Багдасаров на российском телевидении. Потом я буду должен принести свои извинения перед армянским народом, вы это все снимите на камеру и выложите в интернет.

Это ваш сценарий. Моя роль - актер-статист и ритуальная жертва. О чем с вами договариваться? Думаю, что только о размере гонорара. Ваш промоушн такого шоу меня не устраивает. Сумма, которую вы, возможно, хотели мне предложить, меня все равно явно не устроит. В России об армянских деньгах я буду разговаривать только в Арой Абрамяном, а не с такими проходимцами, как вы, которые на публичном конфликте со мной хотят заработать себе преференции и дивиденды из его рук.

Я сказал прямо, что готов обсуждать: ваши фальсификации документов российских архивов, надуманность "геноцида армян", отсутствие армянской государственности ранее 1918 года, исключительную роль Турции как создательницы дашнакской Республики Армении в 1918 году. 

Разве мало тем, по которым ваши историки готовы со мной подискутировать? Или им, кроме пропагандистских фраз, мне нечего сказать?

И последнее: можете свои угрозы про оскорбление чувств верующих задвинуть себе куда подальше. Статья 282 УК РФ предполагает как квалифицирующий признак состава такого преступления публичность, а ее в нашей переписке нет. Так что не надо меня пугать, учите законы России. Даже если я это опубликую, это будет сделано на территории иностранного государства, на территорию которого юрисдикция России не распространяется. А опубликую я это после ваших слов обязательно. Посмотрим, хватит ли у вас наглсти, а у России смелости заблокировать половину русскоязычных азербайджанских СМИ на своей территории.

А сказку про отсутствие языческих сатурналий и жертвоприношений на Вардананк в честь Мигры будете рассказывать кому-нибудь другому.

И тогда обсуждать в суде мы будем не оскорбление чувств христианских верующих, а соответствие канонов армяно-григорианства христианству вообще, пригласим католиков и православных богословов, телевидения побольше, и тогда посмотрим, какие вы православные христиане, за которых себя выдаете, пока МП РПЦ это терпит.

ЕО: Говорю вам ещё раз что всё было бы обговоренно и каждая сторона внесла бы свои условия и пока не пришли бы к копромиссу нечего другово не было бы. Однако вы себе уже представили как вас публично пинают,а вы такой хороший страдаете за свои убеждения.  Выкладывайте куда хотите,пусть все видят как вы пытаетесь отвертеться лишь бы не идти на прямой диалог с теми кто может не оставить мокрого место от вашей ереси. Это вы хотите делать всё по конкретному сценарию в которой будет обсуждаться только то что считаете нужным вы. Затрагивались бы многие темы в том числе и те о которых посчитали бы необходим лично вы. Но нет же вы словно школьник который выучил маленький стишок и нечего другово кроме него рассказать не готов. Выкладывайте конечно,я тоже обязательно выложу нашу переписку не переживайте

ОК: Вот видите, вы уже стали сговорчивее, уже признаете и за мой право диктовать условия, уже не угрожаете судом. Быстро учитесь, это похвально. Апелляция к общественному мнению - удел проигравшего, теперь пытаетесь давить на жалость. Помимо вас уже было много желающих угрожать мне и пытаться ставить на колени. Не вышло, и не выйдет. 

Хочу, чтобы знали лично вы и другие в вашем окружении: на меня давить и диктовать правила игры свысока бесполезно. В физике есть 1-й закон Ньютона: сила действия всегда равна силе противодействия. Все как в Библии, "какой мерой меряете, такой и вам отмерено будет". Со мной всегда можно вежливо обсуждать абсолютно разные вопросы, я открыт для уважительной беседы. Но это не означает, что я не готов к драке. Начинать разговор с бестактного вопроса, что я курю, - это моветон, а по-русски - хамство. Я хамства не терплю ни в какой форме и ни от кого. Вы с самого начала выбрали неправильный тон общения со мной.

Я стараюсь всегда держать сказанное слово: мужик сказал, - мужик сделал. Пусть общение со мной будет вам уроком. Я от слов не отказываюсь, если меня в этом не переубедить вежливо.

Мое предложение об исторической дискуссии остается в силе. Мне искренне жаль, что вы не смогли найти со мной общего языка, а это так просто

 

http://vesti.az/news/295493

P.S. Олег Кузнецов, красаффчик, его буквально в помои засунул ))))))

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Жаль, что вы покупаете трусливых "историков".

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Когда армянину нечем крыть,он переходит

на оскорбления людей,которые даже не знают о его существовании, тем самым показывает уровень ведения диалога. А выливая помои на кардинала, галантерейщик

тешит себя...)

Что и было ожидаемо)

 

https://youtu.be/qxVslaOv-sE

 

 

Edited by Takeover
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Азербайджан уже победил Армению в «холодной войне», остается добиться успеха в «горячей войне»

Дж.АЛЕКПЕРОВА
oleg-kuznetsov

На вопросы Echo.az отвечает российский политический аналитик, доктор исторических наук, военный эксперт Олег Кузнецов

— На линии соприкосновения азербайджанских и армянских войск вновь неспокойно, армянская сторона регулярно нарушает режим прекращения огня. При этом международные организации в лице ОБСЕ лишь говорят о недопустимости начала военных действий вместо того, чтобы призвать сепаратистский режим покинуть чужие территории. Как вы считаете, стоит ли Азербайджану перестать прислушиваться к советам, которые на протяжении стольких лет так и не смогли сдвинуть этот процесс с мертвой точки?

— Европейские политики и парламентарии не хотят или не могут, либо еще не успели понять, что потенциал мирного урегулирования нагорно-карабахского конфликта был окончательно исчерпан 19 февраля. Мы все явились свидетелями того, что в этот день на оккупированных азербайджанских землях был проведен так называемый «референдум», по итогам которого был провозглашен «Арцах». С этого момента, ставшего точкой невозврата в мирное русло решения армяно-азербайджанского конфликта, надо понимать, что для официального Еревана его больше не существует, и эта война для него в идеологическом плане уже трансформировалась в войну за «независимость «Арцаха».

После 19 февраля для Баку и Еревана больше нет единого предмета для переговоров, такое положение дел — уже состоявшийся факт, хотят его признавать в европейских столицах или нет. Баку, я в этом уверен, никогда не согласится с существованием де-юре квазигосударства «Арцах», вести переговоры о его статусе в какой бы то ни было форме априори не будет, а поэтому для него другого пути возвращения оккупированных территорий, как война, на практике уже нет. Конечно же, в теории для Баку есть перспектива мира — через капитуляцию и признание оккупированных территорий армянскими, чего, собственно, и добиваются своими действиями Ереван и армянская диаспора, но я не думаю, что такой вариант приемлем для азербайджанского народа.

Мне кажется, политики еще не осознали реальности изменений геополитической обстановки на Южном Кавказе в целом, а не только в зоне нагорно-карабахского конфликта. Им еще нужно какое-то время для этого, и чтобы сократить его промежуток, объективно необходимый для привыкания к новой реальности, официальный Баку предельно конкретно и резко должен высказать свою позицию. Это необходимо не только для позиционирования Азербайджана на международной арене, но и для нужд «внутреннего потребления», чтобы народ знал, к чему готовиться в будущем, и чего конкретно ожидать.

Я прекрасно понимаю, что сейчас идет процесс формулирования позиции Азербайджана, в том числе и через мониторинг реакции международного сообщества на боевые действия в Карабахе. Эскалация военно-политической ситуации является прямым следствием этого процесса. При этом надо понимать, что и армянское руководство сейчас занимается тем же самым, пытаясь понять реакцию мира на свои действия, поэтому мы все сейчас наблюдаем некоторое затишье. Однако, на мой взгляд, это затишье перед бурей.

— Все сходятся во мнениях, что альтернативы переговорам в рамках Минской группы ОБСЕ нет. Но чего добились сопредседатели за весь период существования конфликта?

— Так говорят сегодня лишь те, кто еще не понял кардинально изменившейся ситуации вокруг Нагорного Карабаха. Своим «референдумом» о статусе «Арцаха» власти Армении создали казус белли — формальный повод к войне, и теперь выжидают реакцию Баку и европейских столиц на этот свой шаг. При этом мало кто понимает и совсем никто не признается в этом, что своим провозглашением «Арцаха» армяне перечеркнули мандат Минской группы ОБСЕ, которая, никак не осудив событие 19 февраля, по сути поставила сама на себе крест. Теперь, если она будет существовать и впредь, Минская группа ОБСЕ будет изображать фикцию или имитацию своей посреднической или миротворческой миссии. Сегодня Азербайджан получил реальную возможность отказаться от ее весьма сомнительных услуг.

— На ваш взгляд, почему предложение министра иностранных дел России Сергея Лаврова, которое он озвучивал ранее, то есть освобождение оккупированных районов Азербайджана и последующее определение статуса Карабаха, так и осталось на словах? Ведь Россия имеет реальные рычаги давления на Армению…

— Мирное урегулирование нагорно-карабахского конфликта означает политическую и, возможно, физическую смерть нынешнего политического режима Армении и ее правящей элиты. Поэтому Серж Саргсян и его окружение никогда не пойдут на переговоры, в том числе и при посредничестве России. К тому же не следует забывать, что Армения — это сателлит США в большей степени, чем России. Есть сведения, что так называемый «референдум» 19 февраля был проведен на средства Агентства США по международному развитию (USAID).

Сегодня Армения и нагорно-карабахский конфликт — это разменная монета в геополитическом противостоянии США и России, при этом Армения является точкой столкновения интересов этих двух стран. Поэтому не надо наивно полагать, что Ереван находится «на крючке» у Москвы, он в гораздо большей степени зависим от Вашингтона. Официальный Баку этот факт прекрасно понимает, поэтому вынужден постоянно искать компромиссы, что сказывается на сроках и содержании урегулирования в Нагорном Карабахе.

— Существуют ли сегодня рычаги давления на Армению, которые позволили бы перенести вопрос разрешения нагорно-карабахского конфликта в практическое русло?

— Мне кажется, что все ресурсы дипломатического и политического давления на Армению уже исчерпаны, в арсенале остаются лишь рычаги экономического и военного воздействия. Азербайджан уже победил Армению в «холодной войне», заблокировав ее участие во всех региональных экономических проектах, остается только добиться успеха в «горячей войне». Однако обсуждать этот вопрос я категорически отказываюсь, поскольку мне, как иностранцу не пристало давать советы властям Азербайджана, о чем меня и не спрашивают.

  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Историк Олег Кузнецов Госдуме РФ: надо признать Ходжалинский геноцид
600_duma1-1.jpg

Парламенты многих стран уже приняли соответствующие резолюции. В свою очередь российский историк и политолог Олег Кузнецов подготовил петицию о признании геноцида в Ходжалы Государственной думой Российской Федерации.

Как сообщает AZE.az со ссылкой на АПА, петицию предполагается направить в Государственную думу и Совет Федерации РФ. В документе говорится о том, что приказ о расправе над жителями Ходжалы был дан нынешним президентом Армении Сержем Саргсяном, который в 1992 году был начальником штаба армянских вооруженных формирований в Нагорном Карабахе. О.Кузнецов – автор множества исследований по истории Армении, в которых разоблачаются определенные фальсификации в этой сфере.

 

В документе отмечается, что парламенты Мексики, Турции, Колумбии, Гватемалы, Перу, Иордании, Гондураса, Джибути признали геноцид, учиненный против азербайджанцев армянскими транснациональными террористами: «Пакистан, Судан, Израиль, Чехия, а также Парламентская Ассамблея Исламской Конференции признали события в Ходжалы  преступлением против человечества. Призываем депутатов Государственной Думы взять пример с зарубежных коллег и признать этот геноцид, преступление против человечества, учиненный армянскими террористами в азербайджанском городе Ходжалы в ночь на 26 февраля 1992 года».

  • Upvote 1
  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вечером 3 апреля может начаться война в Карабахе…
858371d4279acf0988755f7595e853a4.jpg

Ждать осталось недолго….
2 апреля состоятся поистине судьбоносные для Армении парламентские выборы, которые завершат масштабный процесс конституционной и государственно-административной реформы в этой стране, превращающей ее из республики с президентской формой правления в парламентскую республику. На деле это будет означать то, что Арменией будет управлять не глава государства или президент, а избираемый из своего состава депутатами парламента – Национального Собрания – председатель этого высшего органа законодательной власти, который и будет считаться первым лицом в стране. Данное обстоятельство качественным образом отличает эти выборы от всех предыдущих, и именно поэтому я решил обратить на них пристальное внимание.

Данная статья представляет собой субъективную точку зрения заинтересованного стороннего наблюдателя, для которого происходящие в Армении внутриполитические пертурбации представляют собой абстрактный и сугубо научный интерес. Поэтому здесь я не стану давать каких-либо ангажированных оценок и прогнозов, а постараюсь изложить максимально беспристрастно то видение ситуации в Армении в связи с выборами, как оно есть у отстраненного и удаленного наблюдателя, живущего в Москве, за полторы тысячи километров от эпицентра событий.


Однако начну я изложение своего видения положения дел в Армении накануне выборов с одного допущения: выборы должны быть открытыми и честными или транспарентными, как об этом любят говорить в странах Западной Европы и Северной Америки, для которых отсутствие подтасовок результатов голосования и точный отчет абсолютно каждого голоса даже самого последнего избирателя является нормой повседневной жизни, а не идеалом будущего.

Если же 2 апреля в Армении события будут развиваться в соответствии с политической аксиомой советского периода «не важно как голосуют, важно, кто и как считает», то рассуждать на тему выборов вообще не имеет смысла, так как выборы без выбора – это фарс и политический нонсенс, имитация демократии, узурпация власти и первый шаг к диктатуре. Впрочем, нынешняя Армения не так далека от этого политического режима сегодня, особенно в условиях, когда вся ее нынешняя политическая элита полностью состоит из бывших полевых командиров незаконных вооруженных формирований сепаратистов Нагорного Карабаха.

Повторюсь еще раз: если парламентские выборы в Армении 2 апреля будут открытыми и честными (в чем лично я очень сомневаюсь, но на что все-таки очень надеюсь), то ни одна из ныне действующих и участвующих в предвыборной кампании политических партий или коалиций общественных сил не наберет более половины голосов избирателей. Это означает, что после того, как центральная избирательная комиссия Армении озвучит и утвердит итоги голосования и раздаст избранным кандидатам депутатские мандаты, Армению будет ожидать ожесточенная политическая борьба за создание коалиции парламентского большинства, которая даст возможность избрать главу государства и сформировать новое правительство.

 

В этих условиях принципиальное значение приобретает вопрос о том, какая из партий наберет на выборах относительное большинство голосов на выборах, потому что именно она будет формировать вокруг себя эту самую коалицию парламентского большинства. И далеко не факт, что первое место в рейтинге по числу поданных голосов получит именно Республиканская партия Армении Сержа Саргсяна. Не исключен вариант того, что она окажется на втором и даже третьем месте (естественно, при условии, что выборы все-таки будут транспарентными), и тогда «карабахский клан» нынешнего президента окажется не у дел, а сам Серж Саргсян из полновластного главы государства превратится в заурядного второразрядного политика, о котором практически сразу все позабудут, если, конечно, не решат выставить его в роли, как говорят в России, «козла отпущения», т.е. лишат депутатского иммунитета и предадут суду. А судить его, сами понимаете, есть за что, одного преступного приказа об истреблении мирных жителей в Ходжалы вполне достаточно для того, чтобы осудить его на пожизненное тюремное заключение.

Я буду далеко не первым в ряду политологов и аналитиков, которые заявляют о том, что сейчас в Армении развернулась ожесточенная политическая борьба между сторонниками пророссийского и прозападного курса развития страны. Линия раздела между двумя политическими полюсами и лагерями не вполне четкая и явная, но она реально есть, тогда как политические фигуры или персоны, олицетворяющие собой центры притяжения общественных сил и симпатий, уже абсолютно ясны. Это ныне действующий президент Серж Саргсян, олицетворяющий собой пророссийский путь развития страны, и экс-президент Левон Тер-Петросян, «западник» при нынешнем раскладе внутриполитических сил в Армении. Компромисс между силами, которые олицетворяют собой эти люди, а они оба сами по себе являются отнюдь не лидерами, а послушными марионетками, навряд ли возможен, потому что Армении, чтобы выйти из тупика, в котором она оказалась, так или иначе потребуется люстрация власти или «очищение через жертвоприношение», как об этом говорили в Древнем Риме, а поэтому проигравшая на выборах сторона будет принесена в жертву.

Некоторые скептики могут мне возразить, что накануне выборов, в минувший четверг, Серж Саргсян, выступая на первом пленарном заседании съезда Европейской народной партии в Сент-Джулиансе (Мальта), заявил, что соглашение о всеобъемлющем и расширенном партнёрстве Армения-ЕС планируется подписать на предстоящем саммите «Восточного партнерства», и поэтому его также надо считать прозападно ориентированным армянским политиком. Однако при этом не следует забывать, что во второй части своего выступления он сказал о том, что его страна находится в преддверии парламентских выборов. Именно в этом - суть его заявления. Сегодня Серж Саргсян вынужден раздавать любые, даже самые фантастические и несбыточные обещания в любой готовой его слушать аудитории, лишь бы привлечь на предстоящих выборах сотые доли процента голосов избирателей. От этого напрямую зависит будущее политическое и даже физическое существование самого Сержа Саргсяна.

В его словах я не вижу ничего, кроме наглого и оголтелого популизма, рассчитанного исключительно на внутриармянскую аудиторию и на ту небольшую часть европейских либералов-идеалистов, которые все еще питают иллюзии на счет единства и могущества Евросоюза. Мы же с вами прекрасно помним, как в 2014 году этот человек в одиночку и чуть ли не за уши втащил Армению в Таможенный Союз и ЕАЭС, вопреки желаниям своего народа и армянского бизнеса. Выйти из ТС и ЕАЭС без колоссальных для себя потерь Армения уже не сможет, экономика Армении, пусть даже слабая и ущербная, намертво привязана к ТС и ЕАЭС, и вряд ли Европейский Союз будет тратить многие миллиарды долларов на то, чтобы "выкупить" Армению у России. Это будет выглядеть, по меньшей мере, глупо в нынешних условиях, когда одной рукой ЕС вводит санкции против России, а другой рукой выплачивает ей «отступные» за выход Армении из ЕАЭС.

 

При этом очень нехорошее чувство подсказывает мне, что Серж Саргсян и Ко в условиях честного голосования не сохранят за собой власть в результате парламентских выборов. Но остаться при власти лично ему и его окружению жизненно необходимо. Поэтому я не исключаю наличия у «карабахского клана» на случай провала на парламентских выборах 2 апреля «плана Б». Если Республиканская партия Армении не набирает на выборах 2 апреля большинства голосов, это не будет означать поражения нынешних властей Армении, поскольку у них всегда будет возможность аннулировать итоги выборов.

Основанием для этого может быть масштабная война в Нагорном Карабахе, которая вполне может начаться (естественно, по странному стечению обстоятельств) днем или вечером 3 апреля. Только подготовкой армянский войск к атаке можно объяснить поездку Сержа Саргсяна на оккупированные территории Азербайджана именно накануне выборов, во время которой он высказал ряд угроз в адрес официального Баку и азербайджанского народа. Подобная милитаристская риторика, крайне далека от предвыборной агитации, была нужна ему для того, чтобы прикрыть истинную цель поездки – отдание приказов по «плану Б». С 3 по 5 апреля азербайджанским военным следует быть бдительными и готовыми к бою, поскольку приказ из Еревана начать боевые действия сразу по нескольким направлениям может поступить в любую минуту, как только станет понятно, что Республиканская партия Армении выборы проиграла.

 

Война, как говорят в России, «спишет все», в том числе и аннулирование результатов общенародного голосования 2 апреля, если правящая элите Армении почувствует, что утрачивает власть в результате демократических парламентских выборов. В этой ситуации Серж Саргсян и его команда внешне ничего не теряют, поскольку для них ответственность за эскалацию конфликта всегда можно будет возложить на Азербайджан, по крайней мере, для целей внутренней пропаганды, а заодно и обвинить официальный Баку в срыве выборов или каком-то еще ином грехе. Антиазербайджанские настроения в армянском обществе достаточно сильны, чтобы значительная часть населения охотно и на веру восприняла подобные обвинения, приняв их за чистую монету. А когда с линии фронта в Ереван начнет массово поступать «груз 200», тогда о результатах выборов забудут все…

Предстоящие 2 апреля выборы на долгое время вперед определят нравственное лицо нового политического режима в Армении, который должен появиться в результате их проведения. Буквально через несколько дней мы узнаем, встанет ли это страна на путь демократического развития или по-прежнему останется под властью хунты бывших полевых командиров незаконных вооруженных формирований сепаратистов Нагорного Карабаха. Ждать осталось недолго.

  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Петиция о признании геноцида в Ходжалы набирает новые голоса, выходит за пределы Азербайджана
Дж.АЛЕКПЕРОВА

kuznetsov-region-2

В интервью Echo.az российский политический аналитик, доктор исторических наук, военный эксперт Олег Кузнецов рассказал об отношении российских властей к петиции с требованием признать геноцид азербайджанцев в Ходжалы

— Исполняется три месяца с того дня, как вы инициировали петицию в адрес российского парламента с требованием признать геноцид азербайджанцев в Ходжалы в феврале 1992 года. За последние дни к кампании сбора подписей присоединились более 10000 человек, что, несомненно, является очень большим успехом вашего дела. С чем вы связываете такую положительную тенденцию?

 

— Действительно, исполнилось три месяца с момента начала сбора подписей под этой петиций, которую я инициировал в марте. Это очень большой срок для такого рода инициативы, вполне достаточный для того, чтобы понять, насколько она актуальна и жизнеспособна. Сегодня без всякой ложной скромности могу сказать, что петиция как общественная инициатива, несмотря на все объективные и субъективные трудности, о которых я честно говорил ранее, в том числе и в интервью Echo.az, не только не зачахла, но и день ото дня набирает обороты, что лично меня очень радует. В своем вопросе вы упомянули цифру в 10000 подписей, которые были поставлены участниками кампании за последние несколько дней. Это одновременно и так, и не так, все зависит от того, какой временной промежуток исчислять «несколькими днями».

Чтобы оставаться хоть немного объективным, должен сказать, что 10000 подписей было собрано за последние пять дней, т.е. с начала этого месяца. Если же брать последнюю неделю, то за это время было собрано 13000 подписей, а если две последние недели, то 18000. Иными словами, за последние полмесяца было собрано ровно столько же подписей, сколько за два с половиной предыдущих, что само по себе, как вы выразились, составляет очень позитивную тенденцию, которая стала результатом, на мой взгляд, совпадения во времени двух очень важных факторов. Практически весь май я провел в поездках по Азербайджану — посетил Лянкяран, Гянджу, Мингячевир, Сумгайыт, где выступал с лекциями перед студентами и преподавателями местных университетов, на которых рассказывал о петиции и вообще о своей деятельности.

 

Инициатором этого турне являлся бывший советник по вопросам мультикультурализма Кямал Абдуллаев, ставший недавно ректором Азербайджанского университета языков, а его техническую сторону обеспечивали сотрудники фонда «Знание» при президенте Азербайджана, которым от меня за это огромная благодарность. У меня нет сомнения в том, что эти встречи предопределили бурный рост количества подписей. Все началось в Лянкяране, но потом получило свое продолжение в других регионах, откуда докатилось и до Баку. Я изначально планировал именно такой сценарий развития событий и, как показало время, не ошибся в своих расчетах. Также нельзя не отметить и того факта, что всплеск активности азербайджанцев в деле сбора подписей под петицией хронологически совпал с реорганизацией администрации президента вашей страны.

Долгое время внутри меня вызревало ощущение, что кто-то «наверху» почти три месяца умышленно тормозил процесс сбора подписей, искусственно воздвигая преграды и препоны. Как только этот «кто-то» был отстранен от власти, кампания сбора подписей сразу же вошла в естественное для нее русло, и дело буквально в одночасье пошло на лад. Конечно же, я могу ошибаться и «искать черную кошку в темной комнате, когда ее там нет», а резкий рост интереса молодежи и интеллигенции к петиции может объясняться действием первого закона диалектики о переходе количественных изменений в качественные, но я все-таки не верю в случайность такого совпадения по времени. Кампания успешно преодолела рубеж в 40 тысяч подписей и уверенно штурмует высоту в 50000.

— А в российских официальных кругах знают о существовании вашей петиции? Каким должно быть количество подписей, чтобы придать импульс реализации вашей петиции на официальном уровне в России?

 

— Конечно же, да. Тема моей петиции с требованием признать геноцид азербайджанцев в Ходжалы активно обсуждается не только в азербайджанской, но и в армянской прессе, а также в социальных сетях. Поэтому нет ни малейшего сомнения в том, что Кремль достаточно подробно проинформирован о ее существовании и по дипломатической линии, и по линии спецслужб, и по линии военно-политических контактов в рамках ОДКБ. Но я конкретно, и вообще все участники кампании по сбору подписей под петицией никак не нарушаем ни правовых, ни моральных, ни этических норм, а поэтому у властей России нет никаких оснований, чтобы реагировать на эту инициативу в негативном ключе.

При этом петиция не получила пока достаточной общественной поддержки, чтобы быть предметом серьезного разбирательства и проявления публичного интереса российских властей к этой инициативе. 30000 подписей жителей Азербайджана и 5000 подписей иностранцев явно мало для того, чтобы быть не только услышанными, но еще правильно понятыми российскими парламентариями. Чтобы получить хоть какой-то вес в их глазах, петиция должна собрать, как минимум, в пять раз больше подписей. Двести тысяч подписей, на мой взгляд, — это тот минимум, отталкиваясь от которого можно требовать проведения в Государственной думе России публичных парламентских слушаний о преступлениях геноцида, совершенных международными армянскими террористами в Ходжалы в феврале 1992 года. В свете событий последней недели я уже не сомневаюсь в том, что необходимое для этого количество подписей в Азербайджане будет собрано, поскольку позиция вашего народа хорошо известна, а наличие у него воли было продемонстрировано событиями последних дней.

 

Но чтобы требования справедливости к Ходжалинской трагедии звучали более весомо для сознания российских депутатов, необходимо наличие достаточно широкой международной кампании в поддержку петиции, для организации и проведения которой потребуются время, силы и ресурсы. Для того, чтобы минимизировать затраты на это, я бы предложил распространять информацию о петиции среди гостей Азербайджана из-за рубежа, число которых с наступлением лета обязательно должно увеличиться.

Думаю, что нам предстоит совершенно по-новому начать использовать информационные ресурсы Азербайджана, ориентированные на иностранную аудиторию. Эта кампания — это абсолютно новое дело, в процессе которого еще только предстоит освоить множество до сего момента неизвестных информационно-пропагандистских технологий, чтобы в итоге обеспечить общий успех кампании. На завершающей стадии кампанию сбора подписей придется переносить в Россию, для чего придется задействовать все ресурсы диаспоры, организация которой сегодня находится в плачевном состоянии. Поэтому впереди у нас еще много нерешенных вопросов.

 

— В заключение я хочу спросить вас о реакции армян на ваши действия и на успехи петиции. Угрозы все еще продолжаются?

— А как же без этого? Все в полном соответствии с заголовком романа Ремарка «На Западном фронте без перемен»: и угрозы, и попытки дискредитации, и оскорбления в мой адрес сыплются, как из рога изобилия, поэтому я отношусь ко всему этому с философским спокойствием стоика. Давайте говорить откровенно: каждый из нас по-своему любит свою страну, и армяне в этом случае не являются исключением. Они защищают себя, свой народ и свою страну доступными их пониманию средствами. Угрозы, шантаж, запугивание — привычные для них средства. Но в случае с петицией они не действуют, так как она существует независимо от меня. Поэтому, чтобы остановить ее, нужно выбрать одно из двух — или убить меня, или купить.

 

Убийство в данном случае ничего не изменит и даже сыграет на руку Азербайджану, так как на весь мир покажет террористическую и вообще преступную сущность менталитета этого народа и подтвердит правоту моих слов и требований. Армянам по большому счету надо молиться своим богам, чтобы со мной в ближайшее время ничего не случилось, иначе любое жизненное обстоятельство может обернуться против них, даже если я поскользнусь на кожуре банана в общественном парке.

Поэтому армянам остается только один способ остановить петицию — купить меня, но расстаться с деньгами при таких условиях — это еще больший позор для них, чем допустить парламентские слушания в Государственной думе по вопросу Ходжалинского геноцида. Убить меня им не позволяют обстоятельства, купить — национальное тщеславие, поэтому им остаются только стенания и информационная истерика в процессе наблюдения за тем, как моя петиция набирает все новые и новые голоса, причем не только в Азербайджане.

  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

«Мало кто из современных террористов избегает ответственности за свои злодеяния»

oleg-kuznetsov

Дж.АЛЕКПЕРОВА

Интервью Echo.Az с политическим аналитиком, доктором исторических наук, военным экспертом Олегом Кузнецовым

— Сегодня ваша петиция, адресованная российским парламентариям с требованием признать на политическом уровне геноцид азербайджанцев в Ходжалы, несколько затихла, нет активных подписчиков, нет новых призывов. Может, следовало ее раньше направить адресатам?

— Я не хочу быть столь категоричным в сравнении с вами, поскольку считаю, что петиция в адрес депутатов Государственной Думы России с требованием признать геноцид азербайджанцев в Ходжалы в феврале 1992 года живет своей жизнью. Да, сегодня нет той активности в ее подписании, которую мы все могли наблюдать в июне, когда к ней присоединялись по 5000 человек в день, но и сейчас она не умерла и стабильно собирает ежедневно по 15-20 человек, что я считаю для лета очень хорошим результатом.

Давайте будем честными сами с собой: июль и август во всех европейских странах — время массовых отпусков, «мертвый сезон» для политической и общественной деятельности, во время которого бессмысленно обращаться к людям, которым ничего не нужно, кроме отдыха, покоя, солнца, моря и фруктов. Именно поэтому я не согласен и с вашим предположением о том, что петицию надо было направлять в Государственную Думу России на пике ее популярности. Технически это было очень легко сделать, но на какой реальный результат следовало бы рассчитывать в этом случае?

Депутаты — тоже люди, и как все люди они хотят отдыха, покоя, солнца, моря, а вместе с ними — их помощники, консультанты, эксперты, шоферы и всякие прочие клерки, у которых вторая половина лета — тоже сезон отпусков. Так что эффект от реализации вашего предложения был бы нулевым. А раз дело обстоит именно так, то какого-то особого выбора у петиции нет, кроме того, что с наступлением осени, когда все вернутся из отпусков свежими, бодрыми и отдохнувшими, начать заново активную кампанию по сбору подписей и довести результат до требуемого количества.

— Наличие данной петиции что-то изменило? Или соответствующие госорганы России, которым она адресована, не воспринимают всерьез подобные акции?

— Я считаю, что налицо существенные изменения, прежде всего, в самосознании азербайджанского общества. До случая с моей петицией ни один такой документ не собирал более 60 тысяч подписей, хотя инициировано их было немало. Я не хочу приписывать такой результат только себе лично в заслугу, так как за ним стоит труд очень многих людей, но теперь понятны все просчеты и ошибки, которые будем исправлять уже в сентябре. Что касается второй части вашего вопроса о том, реагируют ли российские законодатели на данную инициативу, то отвечу на него так: пока не реагируют и реагировать не должны, поскольку петиция официально в их адрес еще не направлена.

Мы уже не раз обсуждали с вами вопрос о том, какое количество подписей необходимо, и я всегда отвечал, что сначала надо преодолеть порог в 200 тысяч подписей, а потом уже начинать какие-то практические действия в адрес российских парламентариев. Пока сторонники петиции не продемонстрировали на деле своей организованной массовости, совершать какие-то новые шаги вперед, на мой взгляд, не имеет смысла.

— На фоне недавней эскалации на линии соприкосновения в Физулинском районе погибли двухлетняя девочка и ее бабушка. Мир даже на эти факты закрыл глаза, виновники не понесли должного наказания. На фоне этого, маловероятно, что петиция по Ходжалинскому геноциду что-то изменит. Как вы думаете?

— Я не хочу быть пессимистом, иначе вообще нет смысла заниматься чем-то общественно полезным и значимым. Весь прогресс человечества осуществляется оптимистами, и я из их числа. За последние 20 лет все почему-то подзабыли, что в Карабахе идет межгосударственная война, а на такой войне жертвы среди мирного населения неизбежны, как бы цинично и кощунственно мои слова ни звучали. Мир никак не реагирует на ежедневную гибель десятков и даже сотен мирных жителей в Сирии, Афганистане, Ираке, юго-востоке Украины, воспринимая эти смерти как естественный фон войны.

А раз это так, то почему вы вдруг стали наивно полагать, что смерть двух человек в далеком Карабахе вдруг взволнует мировое сообщество, когда оно закрывает глаза на десятки и сотни смертей в день в других точках земного шара? Да, гибель этих двух несчастных пополнила длинный список жертв Карабахской войны, но резня в Ходжалы не идет в сравнение с этим печальным инцидентом. Что же касается вопроса о возмездии, то задавать его надо не мне, а вашим военным, которые должны осуществить его по законам войны. Как это делается, на то есть множество примеров в мировой военной истории.

— И в заключение, вы как автор книг по армянскому терроризму, человек, изучивший эту тему изнутри, как считаете, есть возможность призвать террористов к ответственности? И как это сделать?

— Я считаю, что мало кто из современных террористов способен избежать и избегает на практике ответственности за свои злодеяния. Иногда кто-то из немногих достигает на определенной стадии своей преступной карьеры могущества и иллюзии безопасности, но все равно потом он сам или его дети расплачиваются за совершенные им преступления. Так устроены законы этого мира: очень редко сын вора становится преуспевающим бизнесменом, а сын террориста — успешным политиком.

В мировой истории практически нет подобных примеров. Очень жаль, что никто из тех, кто вступает на скользкую и преступную стезю террористической деятельности, никогда не задумывается в начале этого пути, куда он его приведет, чаще всего — к анонимной и забытой Богом могиле. К слову, а сами армяне, установившие в Ереване памятник идеологу армянского терроризма Гарегину Нжде, знают, где точно находится могила их политического кумира, или для них этот вопрос уже лишен всякого смысла?

  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Рука армянского лобби пытается добраться до Олега Кузнецова

oleg-kuznetsov-6.jpg

Б.САФАРОВ

Автора многочисленных статей, разоблачающих фальсификацию армянами истории, ученого-историка Олега Кузнецова пригласили в Следственный комитет РФ на основе заявления армян.

Упомянув об этом, Олег Кузнецов пояснил, что заявление армян связано с его монографией «История транснационального армянского терроризма в ХХ столетии».

 

Отметим, что книга «История транснационального армянского терроризма в ХХ столетии» написана на основе материалов Комитета государственной безопасности СССР и Центрального разведывательного управления США, а также уголовных дел по преступлениям, совершенным армянскими террористами на территории Азербайджана и России.

Также следует отметить, что О.Кузнецов ранее на своей странице в Facebook отметил, что «Мое научное исследование уже проходило проверку в 2015 году по линии Управления по противодействию экстремизму МВД России, выдержало несколько изданий, и за три года никаких претензий не возникло. Теперь мне мстят за то, что я назвал главу МИД России Сергея Лаврова главным лоббистом армянской оккупации Нагорного Карабаха».

 

Профессор Западного университета, политолог Фикрет Садыхов считает, что Азербайджану нужно продумать свою линию поведения в данном вопросе.

«Мы не должны оставлять в беде людей, которые лояльны к Азербайджану, защищают наши интересы. Но нам нужно делать это грамотно. И если эти обвинения не имеют под собой основания, то, конечно, мы можем продумать систему защиты Олега Кузнецова. К этому должны приложить усилия и наши историки, эксперты. И, объединив усилия, выразить свою позицию по данному вопросу», — сообщил Echo.az Садыхов.

Как считает политолог Ф.Садыхов, ситуация непростая.

«В том, что здесь «сработала» мохнатая рука армянского лобби, сомневаться не приходится. Он долгие годы защищает наши интересы. Кузнецов активен, раскрыл многие факты. Поэтому армяне неоднократно обвиняли его во всех смертных грехах. Поэтому важно выяснить подлинную ситуацию с этими обвинениями,» — сказал Садыхов.

 

«В конце концов, Следственный комитет по Западному округу Москвы должен разобраться в тех случаях, когда совершаются уголовные преступления. Не думая, что его работа, которая основана на конкретных исторических фактах, должна квалифицироваться как разжигание межнациональной розни», — заключил эксперт.

Как уже заявлял в своих интервью Echo.Az сам Кузнецов, армяне болезненно реагируют на его петицию адресованную российским парламентариям с требованием признать на политическом уровне геноцид азербайджанцев в Ходжалы.

 

Кузнецов также создал петицию под названием «Рассекретить дело о взрыве в московском метро 8 января 1977 года». Это вызвало новую волну негатива со стороны армян.

«Обычно все начинается с обвинений в армянофобии и отсутствии у меня патриотизма в отношении России, будто бы Россия является отцом и матерью Армении, а все армяне для меня — братья и сестры. Лично я так не считаю. Меня вообще не интересует реакция армянской стороны на мои действия, поскольку ничего конструктивного с их стороны никогда не предлагалось, а выслушивать в свой адрес от армян истерический негатив я настолько за последние годы устал, что впал в полную апатию, граничащую с полным игнорированием мнения армянской прессы о себе,» — отмечал Кузнецов по поводу реакции армян на свои петиции.

 

«Если ничего не делать, то уголовное дело в отношении армянских террористов из экстремистской Национальной объединенной партии Армении так и будет храниться под грифом «Совершенно секретно», несмотря на то, что на месте СССР появилось 15 новых стран, в которых по нескольку раз сменился политический режим, поменялись правящие элиты, и содержание дела ни для кого из них, по большому счету, не представляет реальной угрозы,» — говорил Кузнецов.

  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 07.06.2016 в 22:02, Vikent сказал:

Конечно, всё может быть и с Википедией. Но эти идиотские подкупы я не понимаю.

Если есть лишние деньги, то лучше раздать их малоимущим людям.

у нас малоимущих нет. если вы имеете виду, что армяном доват то Азербайджан вам не дойная страна.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Олег Кузнецов: В России я вообще являюсь врагом Армении номер

oleg-kuznetsov-6.jpg

Дж.АЛЕКПЕРОВА

В интервью Echo.az российский политический аналитик, доктор исторических наук, военный эксперт Олег Кузнецов рассказал о том, что работает над третьим изданием монографии об истории армянского терроризма

ИНТЕРВЬЮ

— Олег Юрьевич, на протяжении уже полугода в СМИ муссируется информация о том, что армяне угрожают вам физической расправой, пишут заявления в правоохранительные органы, вас даже вызывали на допрос… Насколько реальны армянские угрозы против вас, и на что конкретно они жалуются в правоохранительные органы?

— Все так и не так одновременно, как вы формулируете в своем вопросе. Угрозы и оскорбления в свой адрес я регулярно получаю на протяжении пяти лет. С того момента, как в Москве вышла в свет моя книга «Правда о «мифах» карабахского конфликта», в которой я раскрываю некоторые фальсификации исторических документов и фактов, которые вполне осознанно в интересах армянских заказчиков совершил российский историк Станислав Тарасов.

 

Презентация этой книги стала точкой отсчета, с момента которого я стал объектом угроз, клеветы, нападок и критики. До недавнего времени у меня хватало терпения переносить все эти действия внешне спокойно или хотя бы без публичной реакции. Но есть такой закон диалектики, как переход количественных изменений в качественные, и он сработал в моем случае, как срабатывает всегда в этом мире. Сам по себе я — человек малоэмоциональный, тот немногий круг людей, который меня знает давно, может подтвердить это.

Но мои армянские оппоненты в определенный момент времени восприняли мою интеллигентность и вежливость за слабость и превратили критику, в их ситуации в отношении меня абсолютно нормальную, в разнузданную травлю, сопровождаемую ничем не прикрытыми оскорблениями и даже угрозами к публичному насилию. Естественно, сдерживать себя в ситуации, когда в отношении тебя совершается преступление, я не стал и ответил заявлением в Генеральную прокуратуру России. Теперь я жду, какой эффект оно даст.

 

Чтобы вы могли понять, какой размах получила в России кампания по моей дискредитации, приведу только один пример. По моей просьбе достаточно известный российский журналист азербайджанского происхождения Вагиф Адыгезалов где-то пару недель назад провел мониторинг русскоязычного сектора Интернета, чтобы узнать, чего и сколько обо мне пишет русскоязычная армянская пресса. Оказалось, что только в 2017 году обо мне армянские журналисты написали порядка тридцати статей негативного содержания, причем каждая из них одновременно была опубликована на трех-четырех сайтах, как это произошло и со статьей некоего Пандухта «Ангеля армянского возмездия», содержащей призыв к публичной физической расправе надо мной. Из-за этого и было подано заявление в Генпрокуратуру России.

 

Если посмотреть публикации армянской прессы, то получается, что после президента Ильхама Алиева я сейчас являюсь врагом номер 2 для всей Армении, а в России я вообще являюсь врагом Армении номер 1. На днях газета армян России «Екрамас» объявила меня чуть ли не исчадием ада, опубликовав обо мне статью «Олег Кузнецов, как символ антиармянской азербайджано-турецкой пропаганды и агитации в России».

Как вы сами прекрасно видите, армянская пропаганда объявила меня врагом номер 1, с которым нужно бороться всеми доступными средствами, включая обращение в правоохранительные органы. Сейчас Следственный комитет России в отношении моей монографии «История транснационального армянского терроризма в ХХ столетии» проводит уже третью по счету проверку на предмет того, не содержит ли она экстремистских материалов. Две предыдущие, проводившиеся по линии управления по противодействию экстремизму МВД России и Совета безопасности России в 2015 и 2016 гг. дали отрицательный ответ.

Но мои армянские оппоненты не успокоились, они затеяли проверку через СКР, срок проведения которой истекает 4 октября и которая даст, судя по предварительной информации, также отрицательный результат. В рамках проведения доследственной проверки я дважды побывал у следователя по особо важным делам Андрея Алексеевича Берлева, который произвел на меня впечатление внятного и профессионального специалиста, для которого ситуация яснее ясного, так что я надеюсь на лучшее.

 

Завершая ответ на вопрос об отношении ко мне армянской прессы и вообще армянской диаспоры в России, я хочу отметить одно очень важное обстоятельство. В последние годы поведение активистов армянской общественности в России качественно изменилось. Еще два-три года назад они вели себя нагло и разнузданно, балансируя на грани криминала, но сейчас все стараются решать в правовом поле. Этого даже в Армении еще не заметили, но для нас в России эта ситуация очевидна. Поведение армянской прессы и армянского лобби в мой адрес — ярчайшее тому подтверждение. Именно поэтому статья «Ангелы армянского возмездия» прозвучала диссонансом всей остальной армянской прессе и вызвала у меня желание требовать полицейских репрессий.

 

— А правоохранительные органы что-то конкретное вам предъявляли?

— Вся парадоксальность ситуации заключается в том, что правоохранительные органы России мне ничего не инкриминируют или предъявляют. Я понимаю, что эти мои слова в Азербайджане многими будут восприняты с недоверием, но российские стражи правопорядка в случае противостояния между армянской прессой и мной находятся, так сказать, «над схваткой». Поступило в отношении меня заявление от адвоката Рубена Киракосяна в СКР, он его рассматривает в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Я подал заявление в Генеральную прокуратуру России, ее сотрудники также будут рассматривать неспешно и тщательно.

Сейчас все в России, по крайней мере, что связано с так называемым «армянским вопросом», решается не в политической, а в правовой плоскости, и никак иначе. Есть конкретные претензии, — пиши заявления в суд, прокуратуру, СКР, МВД, ФСБ, нет — пиши статьи и фельетоны в газету, чем сегодня армянское лобби и занимается. В связи с этим еще раз хочу особо подчеркнуть, что российские спецслужбы или правоохранители самостоятельно поиском и наказанием «врагов армян» не занимаются.

Если в 2015 году мне пришлось на несколько месяцев уезжать в Азербайджан от полицейских преследований в России, то сегодня я делать этого однозначно не собираюсь, — не та ситуация. Я буду жить и работать в России, хотя время от времени мне поступают от разных лиц предложения переехать на постоянное местожительство в Баку, но я от них отказываюсь.

 

— А вы получаете поддержку от азербайджанской диаспоры или посольства Азербайджана в России?

— Не стану скрывать очевидных фактов: азербайджанская диаспора в России, естественно, не вся, а ее социально активная часть, представленная уже ставшей российской интеллигенцией и бизнесменами средней руки, регулярно поддерживают меня в самых разных аспектах — и морально, и информационно, и интеллектуально, и отчасти финансово.

Достаточно вспомнить, что второе русскоязычное издание моей монографии «История транснационального армянского терроризма в ХХ столетии» было опубликовано в Москве в издательстве «Столица» в 2016 году именно на деньги, собранные в основной своей массе российскими азербайджанцами. Ни правительство Азербайджана, ни его посольство в России не имело к этому делу никакого отношения. Я без всякого самолюбования могу сказать, что являюсь любимцем определенной части азербайджанской диаспоры, которая мне и в меня верит, доверяет и помогает.

Если взять недавнюю ситуацию с обращением армянского адвоката в СКР по поводу моей монографии «История транснационального армянского терроризма в ХХ столетии», то сразу, как только эту информацию я распространил в социальным сетях, ко мне с предложениями о помощи обратились несколько московских адвокатов-азербайджанцев, и мне оставалось только выбирать, с кем конкретно работать. Все они достаточно известны в своей среде, их имена и фамилии я пока называть не буду, но все они — очень достойные и профессиональные специалисты, так что лучшая часть азербайджанской интеллигенции России всегда со мной.

 

Что же касается официальных структур Азербайджана, особенно в России, если говорить совершенно откровенно и честно, бросили меня на произвол судьбы. Со стороны Баку в моей ситуации нет никакой поддержки — ни моральной, ни административной, ни финансовой. Впрочем, она мне сейчас и не нужна. Только в связи с этим возникает один вполне резонный вопрос: а кто после меня в России, видя такое отношение, согласится смотреть на ситуацию на Южной Кавказе не с проармянских позиций? В данной ситуации лично я практически ничего не теряю, а вот уровень информационного присутствия Азербайджана в России, особенно после судебной ликвидации Всероссийского азербайджанского конргесса, может резко сократиться, так что умным головам в Баку есть над чем задуматься.

— Будете ли предпринимать еще какие-либо действия в ближайшем будущем?

— У меня достаточно планов и проектов, чтобы чувствовать себя востребованным в любое время года. Когда вы задавали этот вопрос, мне показалось, что вы искренне думаете, что все мои мысли заняты, а дела связаны с Азербайджаном. Но в реальности это не так. У меня в Москве достаточно широкая сеть клиентов из числа иностранных бизнесменов, которых я консультирую по вопросам трудового права и миграционной политики России. Очень многие богатые и предприимчивые люди из стран Передней Азии наивно полагают, что в России можно вести бизнес так, как они ведут его у себя на родине.

Помимо этого, я не оставляю занятий и академической наукой. Я глубоко изучаю историю Кавказа периода Нового и Новейшего времени, я не оставляю и изучение эпохи русского средневековья. Помимо этого, не теряю связи со своей «малой родиной» — городом-героем Тулой, где являюсь главным редактором историко-краеведческого альманаха «Тульская старина», выпуск которого вместе с группой своих единомышленников я восстановил спустя 100 лет после того, как это издание закрыли большевики, придя к власти в России в 1917 году.

Для номера альманаха я написал одну большую академическую статью и два сообщения, так что забот научных и просто интеллектуальных у меня хватает. А еще я работаю над третьим изданием моей монографии по истории армянского терроризма, в которое войдут многие новые документальные материалы, полученные в том числе и во время проверки ее содержания Следственным комитетом России.

  • Upvote 1
  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Олег Кузнецов: «Карабахские армяне показывают ереванским, кто в Армении хозяин»

2017/10/15024732373308443968_1000x669_1506933724.jpg
 Прочитано: 5381      15:17     02 ОКТЯБРЯ 2017       
Интервью Armiya.az с известным российским политаналитиком, историком Олегом Кузнецовым.
 

- Олег Юрьевич, ваша книга об армянском терроризме «История транснационального армянского терроризма в ХХ столетии» стала причиной обращения армян в правоохранительные органы России. На каком этапе сейчас находится доследственная проверка? Как вы защищаетесь?

- Доследственная проверка моей монографии «История транснационального армянского терроризма в ХХ столетии» уже подходит к концу, 4 октября истекает ее процессуальный срок, и в этот день старший следователь по особо важным делам Андрей Алексеевич Берлев вынесет постановление или о возбуждении или об отказе в возбуждении уголовного дела против меня. Я рассчитываю на второй вариант развития событий, в пользу которого говорят многочисленные факты, перечислять которые здесь конкретно не имеет смысла. 

oleg-kuznecov_1506933733.jpg

Так как мне не предъявлено никакого обвинения, у меня нет необходимости защищаться, я дважды виделся со следователем, в первый раз он проводил формальный опрос в связи с поступившим от адвоката Рубена Киракосяна против моей монографии заявления, во второй раз он выдал мне на руки предварительное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Также он просил меня организовать ему некоторые материалы международной судебной практики, в частности, дать ссылки на решение Европейского суда по правам человека по делу «Догу Перинчек против Швейцарии», в котором указано, что претензии, связанные с так называемым «армянским вопросом» - тема научной дискуссии, а не судебного решения. Так что я пока не защищаюсь, а содействую органу предварительного расследования в установлении истины. В нынешних условиях я воздержусь от каких-либо дополнительных комментариев по данному вопросу, чтобы не быть обвиненным в давлении на следствие. От себя добавлю, что претензий к действиям следователя у меня нет, его профессионализм у меня не вызывает сомнения. 
cамое интересное тут:
  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Заявление об угрозе моего физического устранения со стороны армян будет рассмотрено прокуратурой – Олег Кузнецов

kuznecov1.jpg

Российский политолог и историк Олег Кузнецов заявил, что его заявление о готовящемся против него преступлении в связи с публичными призывами к физической расправе над ним в статье "Ангелы армянского возмездия", подписанной псевдонимом "Пандухт" и опубликованной в русскоязычной армянской прессе, направлено для рассмотрения по существу прокурору Тульской области.

 

"Сегодня я получил по электронной почте ответ из Генеральной прокуратуры России за подписью прокурора отдела управления по надзору за исполнением законов о федеральной безопасности, межнациональных отношениях, противодействии экстремизму и терроризму Д.В.Вагурина о том, что мое заявление о готовящемся против меня преступлении в связи с публичными призывами к физической расправе надо мной в статье "Ангелы армянского возмездия", подписанной псевдонимом "Пандухт" и опубликованной в русскоязычной армянской прессе, направлено для рассмотрения по существу прокурору Тульской области, на территории которой находится моя родовая недвижимость, по месту нахождения которой я зарегистрирован", - заявил О.Кузнецов агентству "Интерфакс-Азербайджан".

kuznecov_dok.jpg

По его словам, в этом есть два позитивных и один негативный момент.

 

"Первый позитивный заключается в том, что рассмотрение моего заявления будет находиться под контролем управления по надзору за исполнением законов о федеральной безопасности, межнациональных отношениях, противодействии экстремизму и терроризму Генпрокуратуры России. Это, в свою очередь, означает, что в Москве приоритет отдали той части моего заявления, в которой я говорю о наличии в этой публикации признаков состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 280 УК РФ (публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности, совершенные с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет»). То есть мое заявление будет рассматриваться с уклоном на противодействие экстремизму и терроризму, что само по себе не может не радовать. Скорее всего, мое заявление будет передано на рассмотрение в Управление ФСБ России по Тульской области, а в этом ведомстве экстремистов и террористов совсем не любят, особенно заграничных", - отметил он.

 

Второй позитивный момент заключается в том, что в 2015 году правоохранительные органы региона уже проводили в отношении меня проверку. "Поэтому мне придется сталкиваться при проведении процессуальных действий с уже знакомыми ранее сотрудниками спецслужб и правоохранительных органов, которым не нужно "с нуля" объяснять ситуацию, поскольку они, как говорят в России, находятся "в теме". Это обстоятельство серьезно облегчит для меня доказывание своей позиции. К тому же экспертные учреждения Тульской области, о чем знают очень многие в России, отличаются "обвинительным уклоном" своих заключений, и будет странно видеть, если они вдруг оправдают армянского борзописца", - подчеркнул политолог.

 

По его словам, негативным моментом является тот факт, что Тульская область долгое время была оплотом армянского бизнеса в Центральной России, и только приход на пост губернатора области Алексея Дюмина, бывшего генерал-лейтенанта и командующего Силами специальных операций МО РФ, ослабил позиции армянского лобби в регионе. "Достаточно сказать, что на центральной площади города-героя Тулы над зданием бизнес-центра, принадлежащего авторитетному бизнесмену Рафику Папяну, красовалась вывеска "Армения", ныне канувшая в небытие. Поэтому прокуратура Тульской области и УФСБ России в регионе могут испытать на себе сильное давление - моральное и финансовое, с целью не допустить процессуального решения о наказании издания русскоязычной армянской прессы за распространение призывов к насилию, превозношение национальной исключительности армян и оскорблений в адрес других народов России", - сказал он.

 

"Теперь остается ждать и надеяться, что соблюдение законности в действиях прокуратуры Тульской области будет главенствовать над всеми прочими внешними обстоятельствами", - добавил О.Кузнецов.

А.Азизов

  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Олег Кузнецов хочет снять документальный фильм "Адвокаты армянского терроризма"

kuznecov1.jpg

Скандально известный московский адвокат армянской национальности Рубен Киракосян и со второй попытки не смог привлечь российского историка Олега Кузнецова к уголовной ответственности, заявил агентству "Интерфакс-Азербайджан" Олег Кузнецов.

Р.Киракосян стал скандально известен широкой публике в августе этого года, когда обратился в Следственный комитет России с заявлением о привлечении к уголовной ответственности известного российского историка и политического аналитика Олега Кузнецова за его научную монографию "История транснационального армянского терроризма в ХХ столетии".

 

Свое обращение в правоохранительные органы России Р.Киракосян сопроводил активной информационной кампанией в русскоязычной армянской прессе. Однако 4 октября следователь по особо важным делам отдела СКР по Западному административному округу Москвы Андрей Берлев на основании результатов психолого-лингвистической экспертизы вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, так как ни в содержании книги, ни в действиях самого Олега Кузнецова не было обнаружено состава преступления.

 

"Р.Киракосян, будучи адвокатом, задолго до завершения рассмотрения своего первого заявления понял его процессуальную бесперспективность, а поэтому 12 сентября обратился в СКР с еще одним заявлением, в котором требовал проверить на предмет экстремистского содержания моего интервью и статьи, опубликованных в азербайджанской прессе, на предмет разжигания межнациональной розни в России. Это заявление он также подкрепил информационной кампанией в русскоязычной армянской прессе", - сказал О.Кузнецов.

 

По его словам, проверка второго заявления адвоката также длилась два месяца. Как и следовало ожидать, еще 4 ноября следователь по особо важным делам отдела А.Берлев, в производстве у которого находилось и второе заявление Р.Киракосяна, на основании результатов еще одной психолого-лингвистической экспертизы вынес очередное, второе по счету, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, так как ни в содержании статей, интервью и комментариях, ни в действиях самого О.Кузнецова снова не было обнаружено состава какого-либо преступления.

"Я сегодня ознакомился с материалами и результатами проверки очередного заявления Киракосяна с требованием привлечь меня к уголовной ответственности, объем дела составляет более 300 страниц, результаты экспертного исследования - порядка 40 страниц», - заявил О.Кузнецов.

 

Он отметил, что Р.Киракосян в очередной раз выставил себя на посмешище перед всей армянской диаспорой. «Особенно непонятно, зачем ему было громогласно заявлять, что он непременно посадит меня на скамью подсудимых? Эффект получился диаметрально противоположный: провозгласив себя чуть ли не спасителем народа, по факту он остался в дураках. Он сделал прекрасную рекламу моей книге в России, за что я ему по-человечески благодарен, а заодно на практике показал очень многим сотрудникам правоохранительных органов России истинное лицо армянского национализма, его патологическую злобность, агрессивность и мстительность. Теперь мне уже не надо объяснять прокурорам, следователям и оперативным работникам полиции, почему армяне в России меня так ненавидят. Он сделал за меня всю черновую работу», - отметил историк.

 

«Не спорю, в России очень жесткое законодательство о противодействии экстремизму, такая вакханалия сепаратизма, которую мы видели недавно в Каталонии, в России была бы просто невозможна», - добавил он.

Но, по словам О.Кузнецова, это не означает того, что кто-то будет защищать интересы и исполнять требования армян, если они не соответствуют нормам российского права. «Похоже, придумав для себя сказочку о всесилии армянской диаспоры в России, ее представители свято в нее уверовали, а поэтому очень болезненно рефлектируют, когда эта сказочка рассыпается в прах, сталкиваясь с суровой российской реальностью, в которой нет места никакому другому народу, как это записано в преамбуле к российской конституции, кроме "Многонационального народа Российской Федерации". Армяне в России никогда не будут народом, и всегда будут оставаться "гражданами армянской национальности", им следует понять это раз и навсегда»,- подчеркнул он.

 

О.Кузнецов также отметил, что Р.Киракосян, сам по себе для него не опасен. «Он - всего лишь ширма, за которой скрывается и действует куда более опытный и поэтому опасный персонаж - бывший следователь военной прокуратуры России, а ныне еще один московский адвокат армянской национальности Карен Нерсенян, который сейчас выступает как адвокат заявителя, т.е. является адвокатом Р.Киракосяна»,- отметил он.

 

По словам историка, сегодня К.Нерсенян по всей России собирает на него компромат через подставных лиц, ищет доступ к его персональным данным в военкоматах и местах прежней работы и службы, «что само по себе в России противозаконно и уголовно наказуемо, о чем К.Нерсесян не знать не может».

«Но он продолжает делать это, о чем мне регулярно сообщают мои бывшие коллеги, с которыми у меня остались теплые и даже дружеские отношения. Сейчас я пока призываю его остановиться, поскольку такого рода действия могут закончиться для него скамьей подсудимых», - сказал О.Кузнецов.

 

Историк добавил, что имея на руках два судебных постановления об отказе в возбуждении против него уголовного дела, он собирается снимать документальный фильм - "Адвокаты армянского терроризма", в основу которых лягут материалы проверок Следственного комитета России. "Сейчас я активно ищу спонсора, кто мог бы профинансировать фильм", - подчеркнул О.Кузнецов.

Ф.Исазаде

  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Олег Кузнецов об издательстве в России проармянской энциклопедии: «Провокации армян есть и будут»

Олег Кузнецов об издательстве в России проармянской энциклопедии: «Провокации армян есть и будут»

Провокации, как то издание в России энциклопедии, в которой Нагорный Карабах указывается как независимое государство, были, есть и будут, поскольку они служат сохранению статус-кво в карабахском вопросе, что является залогом физического выживания правящего в Армении режима.

 

Об этом заявил агентству 1news.azизвестный российский политический аналитик, историк и правовед Олег Кузнецов, комментируя появление в российской сети книжных магазинов «Читай-город» книги «Страны мира. Большая иллюстрированная энциклопедия. История. Население. Карты. Климат. Экономика», в которой созданный на оккупированных территориях Азербайджана сепаратистский режим представлен в качестве независимого государства.

 

«Позиция Армении понятна. По крайней мере, для нынешнего политического режима Сержа Саргсяна наличие нагорно-карабахского конфликта и факт оккупации – главный залог физического выживания. Если прекратится конфликт, и территории будут возвращены Азербайджану, то это будет означать, что вся та проводимая ими политика, которая длится почти 30 лет, провалилась. Соответственно, нужно будет искать конкретных виновников – этого потребует общественность Армении. Это нужно даже не столько самой Армении, сколько армянской диаспоре. И, естественно, что таким виновником будет объявлен Серж Саргсян, который в свое время практически возглавлял и руководил сепаратистами Нагорного Карабаха. Поэтому для него и его ближайшего окружения (а сейчас вся политическая элита Армении – это бывшие полевые командиры незаконных вооруженных формирований армянских сепаратистов Нагорного Карабаха) какое-то изменение существующего порядка вещей – это крах всей их жизни. Поэтому будут прилагаться огромные усилия для того, чтобы в разных формах поддерживать статус-кво. В этой связи факты подобных информационных провокаций были, есть и будут. Это - объективная реальность», - констатировал О.Кузнецов.

 

Он отметил, что издательство, выпустившее эту книгу, издает то, что имеет коммерческий спрос.

«Если такие справочники по странам мира имеют место быть, они покупаются. В этом случае говорить, что издательство должно нести какую-то ответственность, по крайней мере, с точки зрения гражданского законодательства РФ, такого не предусмотрено.  Потому что ответственность в основном несет автор. И в связи с искаженной информацией, отраженной в энциклопедии, к ответственности следует привлекать автора, совершившего действия, которые могут быть при желании квалифицированы как экстремистская деятельность. Причем она может быть квалифицирована таким образом как в Азербайджане, так и в России», - сказал эксперт.

 

При этом он подчеркнул необходимость реакции на это не только со стороны общественности Азербайджана, но и властей страны.

«Важное обстоятельство, на которое следует обратить внимание, это то, что общественность, конечно, возмущена, я это прекрасно понимаю, но пока нет никакой реакции со стороны соответствующих государственных структур Азербайджана, тех органов исполнительной власти, которые уполномочены – это практически МИД Азербайджана и посольство страны в Москве.

Я понимаю, что оценка данного факта лежит в плоскости межгосударственных отношений по дипломатической линии. Конечно, можно предпринимать другие действия, например, направлять какие-то петиции, обращения в российское посольство для последующей передачи генеральному прокурору России, так как по российскому законодательству о противодействии экстремистской деятельности именно прокуратура является тем самым уполномоченным органом, который реагирует на подобного рода вещи. Н я считаю, что здесь должна быть не только позиция общества, но и государства», - резюмировал О.Кузнецов.

 

Между тем, директор Научно-исследовательской лаборатории «Россиеведения» Университета языков Мамед Алиев выразил сожаление в связи с тем, что в России издаются подобные провокационные материалы, искажающие реальность.

«В данной энциклопедии т.н. «Нагорно-Карабахская республика» представлена как независимая суверенная страна со своими денежными знаками, своей конституцией. Я ознакомился с составом редакционного совета данного издания и обнаружил, что среди указанных там людей нет ни одного армянина. Подобное искажение истины мы наблюдали много раз. И благодаря господину Кузнецову мы получили информацию о законодательных актах РФ и сегодня направим письмо послу России в Азербайджане, в выпустившее эту энциклопедию издательство, чтобы впредь в России не доносили лживую историю до сознания подрастающего поколения», - сказал М.Алиев.

Ялчин Алиев

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

«Азербайджан может загнать Армению в границы 1921 года»

az-army-boevie-uchenia-war-military

Дж.АЛЕКПЕРОВА

«В целом, я считаю, что карабахский конфликт будет урегулирован в ближайшие два года,» — заявил Echo.Az российский политический аналитик, доктор исторических наук, военный эксперт Олег Кузнецов.

«Я общался как с российскими, так и с зарубежными экспертами из высоких дипломатических кругов. Поэтому могу сказать, что Соединенные Штаты Америки намереваются начать войну с Ираном. Их к этому очень активно подталкивают Израиль и Саудовская Аравия. И в этом случае у Азербайджана появятся благоприятные условия и возможность для того, чтобы решить карабахский конфликт военным путем,» — обьяснил он.

 

Помимо этого, эксперт добавил, что сегодня очень серьезно обостряется военно-политическая обстановка вокруг Сирии.

«Я думаю, что большим странам будет просто не до Армении и Нагорного Карабаха. Также надо понимать, что сегодня идет серьезное сближение позиций России и Турции. Было подписано соглашение «Об ускорении поставок российского вооружения турецкой армии». А это значит, что будет создана единая интегрированная система противовоздушный и противокорабельной обороны между Россией и Турцией,» — сказал он.

 

«После того, как процесс перевооружения турецкой армии завершится ориентировочно в 2020 году, вполне вероятно, что Турция выйдет из НАТО. Сегодня ее оборонительная система интегрирована в НАТО, но сейчас создается альтернативная, которая будет связана с Россией и странами ОДКБ. При таком раскладе турецкая сторона поднимет вопрос перед Россией, чтобы в качестве одолжения за то, что Турция выйдет из НАТО, она занялась процессом практического разрешения карабахского конфликта,» — отметил Кузнецов.

По его мнению, практически реализовать процесс разрешения конфликта очень просто.

 

«Первым шагом станет вывод армянских войск с оккупированных территорий Азербайджанской Республики. А если будет назревать какой-то существенный военно- политический кризис в отношениях между Россией и Америкой, мы прекрасно знаем об американском законе «Акт в поддержку свободы», в котором есть «907-я поправка». Она признает Нагорный Карабах не частью Азербайджана. В этом случае Россия может нанести руками Азербайджана удар по США, заставив их пересмотреть свое собственное законодательство. Тем самым, банально закрыв глаза на войну Азербайджана против Армении,» — говорит аналитик.

 

«Но есть один маленький нюанс, который я не знаю, как учитывать. Россия всегда является приверженцем мирного разрешения конфликта по одной простой причине. На территории Российской Федерации проживает 3 млн этнических азербайджанцев и 3 млн армян с самыми разными гражданствами. В совокупности шесть миллионов человек, что составляет 4% населения Российской Федерации. Российские власти очень серьезно обеспокоены тем, чтобы не допустить резни между ними. Даже в инструкциях МВД и ФСБ Российской Федерации по поддержанию порядка на общественных и спортивных мероприятиях четко внесен пункт по недопущению столкновений на межэтнической почве,» — подчеркнул он.

 

Кузнецов также отметил, что до 2020 года карабахский конфликт полностью исчерпает себя как в экономическом, так и политическом смыслах.

Эксперт также назвал самый худший сценарий развития событий для армянской стороны.

 

«Не стоит забывать, что межгосударственные границы на международно-правовом уровне были закреплены Московским и Карским мирными договорами в 1921 году. И тогда те территории, которые большевиками были отданы в 1924 году, а точнее Зангелан, Мегри и Аббас-Абад, де-юре с международно-правовой точки зрения принадлежат Азербайджану,» — сказал он.

«Вполне вероятно, что при худшем сценарии развития событий для Армении, Азербайджан вернет не только оккупированные территории, но и вышеуказанные. Азербайджан загонит Армению в границы 1921 года. И это будет иметь под собой серьезный уровень международно-правовой легитимности. Кроме этого, Азербайджан согласно Конституции является правопреемником Азербайджанской Демократической Республики (АДР),» — отметил Кузнецов.

 

Соответственно, Азербайджан может мириться с теми границами Армении, которые были определены в 1918 году, добавил он.

«И этот факт всегда используется Арменией для отстаивания своих позиций, особенно перед российским руководством. Они жалуются, что Азербайджан, будучи правопреемником АДР, ведет агрессивную политику против них. Это один из тезисов армянской пропаганды на международном уровне,» — сказал аналитик.

Share this post


Link to post
Share on other sites

О внутриполитической ситуации в Армении и парламентских выборах,  и об отказе России от продажи берегового ракетного комплекса (БРК) «Бал-Э», рассказал # российский историк, политолог  Олег Кузнецов.

 

— В Армении ожидаются парламентские выборы. Как вы оцениваете внутриполитические процессы в Армении?

— Мое мнение о парламентских выборах в Армении остается традиционным и не меняется, начиная с мая этого года, с того момента, когда я назвал Никола Пашиняна популистом. Предстоящие выборы – не что иное, как популизм в самом чистом виде. Населению предлагается выбирать из партий, представляющих правый и крайне правый фланг политического спектра, что для меня не удивительно.

В этой стране нет  демократической или либеральной партии в европейском понимании такой структуры.

 

Так что на выборах 9 декабря за голоса избирателей будут бороться между собой националисты, фашисты, расисты и террористы, победившие обязательно начнут расправу над своими оппонентами, чтобы переложить на них ответственность за нынешнюю ситуацию.

Армения движется к диктатуре, но не к диктатуре Писистрата по примеру Древней Греции, когда после диктатуры и создания эффективной правовой системы в стране торжествует демократия, а диктатуры по образцу Гитлера или Франко, смысл которой в максимально долгом поддержании своего физического существования. Словом, я не жду для Армении ничего хорошего.

 

— Если  Пашинян все-таки победит на выборах, можно ли ожидать какого-либо смягчения в позиции Армении по карабахскому конфликту?

— Нет, и это я говорю категорично и однозначно. Оккупация Карабаха ему будет нужна для того, чтобы оправдывать в глазах общественности Армении передел собственности, который в этой стране уже начался и осуществляется далеко не в правовом поле. Пока в Армении есть  что отнимать и делить  в условиях отсутствия элементарной законности,  наличие внешней угрозы будет универсальным объяснением сведения счетов во внутренней политике.

 

Пашинян и Ко. всерьез настроены лишить не только власти, но и собственности в Армении всех представителей «карабахского клана», сделать это по закону у них не получится, поэтому для отъема и передела нужно состояние перманентной революционной ситуации, продолжительностью, как минимум, в несколько лет.

И все это время, если официальный Баку не предпримет самых решительных шагов военного характера, позиция официального Еревана по нагорно-карабахскому урегулированию принципиальных изменений не претерпит.

 

— Недавно появилась информация о том, что Азербайджан закупит системы ПВО у Франции, а потом стало известно, что Россия отказывается продавать береговой ракетный комплекс (БРК) «Бал-Э». Можно ли считать, что Россия, таким образом, дает понять Азербайджану, что она будет реагировать на закупку натовского оружия?

— Ответ на этот вопрос предполагает два уровня ответа: военно-технический и стратегический. Ни для кого из людей, более или менее понимающих в военном деле, не является секретом, что системы ПВО имеют несколько типов — от систем противовоздушной обороны переднего края обороны до ПВО страны в целом.

 

В каких-то технических элементах системы ПВО французского производства могут быть лучше, чем аналогичные системы российского производства, и Азербайджан как суверенное государство волен выбирать на международном рынке вооружений те системы, которые именно ему нужны.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Олег Кузнецов о планах армян заселить Чечню и создать автономию на Северном Кавказе
 

p.gif

OlegKuzznnnetssovvKavkazs.gif
1c93bd68fd2d2f1a932df8e10ea4c63a9c6f.jpg
233ebb9f02397fd21868b1075a82934d98a67ecae.jpg

Азербайджанский журнал Region Plus опубликовал статью российского историка Олега Кузнецова о планах армян заселить Чечню после депортации оттуда чеченцев и создать свою автономию на Северном Кавказе в составе РСФСР. 

«Исследование документов из архивов органов государственной безопасности стран постсоветского пространства зачастую преподносит сюрпризы. После знакомства с ними начинаешь понимать, что декларируемая СССР идея «пролетарского интернационализма» была настолько утопична и далека от практического воплощения в жизнь, что говорить о ее восприятии широкими массами было бы откровенным фарисейством. Дело из архива Службы государственной безопасности Азербайджанской Республики 1948 года о планах армян заселить Чечню после депортации оттуда чеченцев и создать свою автономию на Северном Кавказе в составе РСФСР как нельзя лучше подтверждает этот тезис. 

Начало этой истории восходит к 21 ноября 1945 года, когда Совет народных комиссаров (СНК) СССР принял постановление «О мероприятиях по вопросу возвращения зарубежных армян в Советскую Армению». Спустя три месяца - 22 февраля 1946 года Политбюро ЦК ВКП(б) утвердило подготовленное совместно с Народным комиссариатом иностранных дел (НКИД) СССР постановление «О практических мероприятиях по переселению армян из-за границы в Советскую Армению». 29 января, 24 марта и 10 декабря 1947 года СНК СССР принял постановления о так называемой «репатриации» армян.

Для решения «армянского вопроса» была образована особая комиссия во главе с заведующим отделом стран Ближнего Востока НКИД СССР И.В.Самыловским. Основной акцент в ее деятельности делался на переселение в Советское Закавказье армян из Греции, Румынии и Болгарии; «репатриацию» также планировали осуществлять из Ирана, Ливана, Румынии, Сирии, а в перспективе она могла затронуть и США, Францию, Египет, Турцию и Ирак. 

В целом предполагались переселение 360 тыс. армян и их размещение исключительно на территории Армянской ССР. Однако, по данным на июнь 1948 года, в СССР было переселено 86 346 зарубежных армян, из которых, судя по статистике, лишь немногим более 37 тыс. были размещены в Армении. Две трети армянских переселенцев были из Ливана, Сирии, Ирана, Греции и Кипра. Довольно значительной была также реэмиграция из Франции, Египта, Болгарии, Румынии. Переселение армян было свернуто по постановлению СНК СССР от 14 сентября 1948 года. 

Послевоенная «репатриация» армян стала в то же время причиной двух депортаций. В первом случае речь идет о специальной депортации азербайджанцев, компактно проживавших в ряде районов Армении, в Азербайджан в 1948-1953 годах. Во втором - о депортации части армянского населения с территории Армении в Алтайский край в 1949 году. 23 декабря 1947 года было принято постановление Совета Министров СССР «О переселении колхозников и другого азербайджанского населения из Армянской ССР на Кура-Араксинскую низменность Азербайджанской ССР». Согласно документу, предполагалось переселить за три года на «добровольных» началах 100 тыс. азербайджанцев.

 

При этом Совету Министров Армянской ССР разрешалось использовать освобождаемые азербайджанским населением постройки и жилье для расселения зарубежных армян, прибывающих в Армянскую ССР. За три года из Армении было выселено 144 654 азербайджанца. Таким образом, если произвести несложные арифметические расчеты, на одного «репатриированного» в Армению армянина приходилось три-четыре депортированных оттуда азербайджанца. Поэтому с полным правом мы можем характеризовать этот процесс именно как депортацию, а не переселение, поскольку никаких иных, кроме идеологических, причин этот процесс под собой не имел. 

Пространства Кура-Араксинской низменности было явно недостаточно для расселения такого значительного количества людей, тем более что реальное число депортированных из Армении азербайджанцев почти в полтора раза превышало расчетное количество изначально предполагавшихся к переселению. Поэтому властям Азербайджана ничего не оставалось, как направлять переселенцев на постоянное местожительство за пределы определенного для этого региона - в Гянджу, Шамхор, Товуз и другие западные районы Азербайджана.

 

Эти районы вообще не были готовы к приему переселенцев, и местные власти прилагали большие усилия для расселения депортированных из Армении соотечественников. Естественно, это вызывало недовольство среди здешних армян и постоянно приводило к бытовым, хозяйственным и иным мелким конфликтам, которые по мере увеличения их числа стали приобретать сначала социальную, а потом уже и националистическую окраску. В то время все районные отделения Министерства госбезопасности (МГБ) Азербайджанской ССР были нацелены на скрининговый мониторинг умонастроений вновь формируемого социума.

 

На них была возложена обязанность координации деятельности всех госструктур в деле идеологического или административного купирования любого антагонизма на социальной, национальной и даже бытовой почве, о чем их руководители были обязаны ежеквартально сообщать в Баку. Целый комплекс такого рода оперативных сообщений в настоящее время хранится в фондах архива Службы государственной безопасности Азербайджана. Представляем вниманию читателей один из этих документов, содержание которого позволяет не только по-новому взглянуть на события тех дней, но и сформулировать некоторые представления об устремлениях проживавших тогда в Азербайджане армян, вовлеченных помимо воли в массовые миграции своих соотечественников и единоверцев-соплеменников.

В специальном сообщении №720 от 23 июля 1948 года на имя министра госбезопасности Азербайджана генерал-майора С.Ф.Емельянова начальник Шамхорского районного отделения МГБ Азербайджанской ССР старший лейтенант Ю.Нуров доносил в Баку следующее (орфография и пунктуация оригинала сохранены):

«Во исполнения распоряжения Совета Министров Азербайджанской ССР, относительно приема и размещения переселенцев из Армянской республики, руководство Шамхорского района проводило подготовительные работы.

Решено было поместить переселенцев в крупные виноградарческие колхозы района им. Клары Цеткин и им. Ази-Асланова, куда требовалась значительная рабочая сила, так как после выселения немцев район не располагал возможностями укомплектовать эти колхозы. 

Для размещения переселенцев в названные колхозы необходимо было провести уплотнение, ибо свободных квартир не имелось.

Во время проведения мероприятия по уплотнению ряд колхозников проявили недовольства, а некоторые оказывали сопротивление - главным образом колхозники армяне. Все дома в этих колхозах не являются собственностью колхозников, а принадлежат колхозам, которым переданы после выселения немцев.

На ряду с этим также стали поступать отдельные сигналы, что колхозники армяне крайне недовольны переселением азербайджанцев из Армении в колхозы Шамхорского района.

В целях изучения и выявления причин недовольства армян в отношении переселенцев азербайджанцев были целеустремленно направлены осведомители «САРХАН», «ФАТАЛИЕВ» и «АПРЕС».

В результате 9 июля сего года осведомитель «САРХАН» сообщил, что со слов его соседей: Мкртычана Сурена и Оганесова Рубена члены колхоза им. Клары Цеткин Восканов Амбарцум Оганесович, Мартиросян Смбат Хачатурович, Вирабян Сергей и другие среди армян колхоза ведут агитацию за выезд в Грозненскую область, где якобы созданы хорошие условия для жизни и нет ограничений в развитии единоличных хозяйств.

Указанные выше лица с целью агитации распространяют слухи, что азербайджанцы переселенцы по прибытию сюда начнут притеснять и выживать армян из колхоза, в тяжелые моменты не откажутся и от кровавой мести, ибо они имеют тяжелые раны от армян.

Таким образом Восканову и его приближенным удалось уговорить 40 армянских семейств, давших согласие переехать в Грозненскую область. Для этой цели произведен сбор денег, дабы командировать Восканова в Москву на ходатайство об переселении.

Проходящий по донесению осведомителя «САРХАН» Мартиросян Смбат Хачатурович с/осв., п. «Герос» (секретный осведомитель, позывной «Герос»), который, про деятельность Восканова и других (куда сам замешан) никакой информации не представлял.

В связи с этим «Герос» был вызван на явку и на предложение рассказать об их деятельности, относительно желания переселиться в Грозненскую Область, сообщил следующее:

«Беседующие высказывали различные недовольства мероприятием районных организаций в вопросе уплотнения жилищных площадей колхозников для размещения переселенцев. Причину недовольства изъяснили тем, что никто не будет иметь в личном пользовании дом и двор, ибо в каждый дом и двор еще поместят семью переселенцев, что создаст стеснение и ущемит частнособственнический интерес.

Кроме того там было высказано предположение о возможном националистическом антагонизме между местными армянами и переселенцами азербайджанцами, так как последние переселены из родных мест армянами, а поэтому будут питать злобу.

Исходя из вышеуказанных моментов, совещавшиеся армяне пришли к общему заключению, переселиться в Грозненскую Область, где фундаментально обосноваться и построить свою жизнь в непринужденной, свободной атмосфере, ибо по слухам, там нуждаются в переселенцах и поэтому создают отличные условия.

На этой основе беседующие решили уговорить армян колхоза им. Клары Цеткин на переселение в Грозненскую Область и организацию там своего национального поселка.

В резюме, они обработали 40 армянских семейств, которые изъявили согласие на переселение. Для осуществления плана переселения они составили коллективное заявление на имя Совета Министров с ходатайством на разрешение переселения в Грозненскую Область. Был также избран представитель ходатай ВОСКАНОВ Амбарцум, которому собрали на расходы по командировке 500 руб. денег».

Таким образом данные осведомителя «САРХАН» полностью перекрылись сообщением осведомителя «Герос»…

…Аналогичное националистическое проявление армян имело место и в колхозе им. Ази Асланова, где также в связи с помещением переселенцев в их колхоз возникла тенденция переселиться в Грозненскую Область.

В этой связи в гор. Грозный на разведку выезжал колхозник, член ВКП (б) ЗАХАРЯН Мамикон Арутюнович. Однако ему местные власти области заявили, что без ведома руководителей Азербайджанской республики никого не примут в качестве переселенцев. А поэтому и в колхозе им. Ази Асланова переселенческая тенденция захлебнулась... 

Следует отметить, что ходят также слухи, якобы армяне имеют намерение, оккупировав Чечено-Ингушетию, создать там автономию в Грозненской области, а поэтому наблюдается туда тяга армян для сосредоточивания.

Соответствуют ли эти слухи действительно или нет, но во всяком случае заслуживают внимания ибо не исключена возможность, что это есть результат тонкой работы дашнаков». 

Не случайно начальник Шамхорского районного отделения МГБ обращает внимание на личности активных агитаторов в пользу массового переезда армян колхоза им. Клары Цеткин в Грозненскую область. 

Выясняется, что колхозник Восканов Амбарцум Оганесович в свое время был «снят с партийно-комсомольской работы за националистические проявления, большой интриган и склочник», винодел Тумасов Саак Геворкович «прибыл в Шамхорский район из Турции в 1922 году в качестве беженца», агроном Сафарян Артазав Халатович «происходит из Армении», а Мартиросян Смбат Хачатурович «в прошлом дашнакский боевик, некоторое время находился при дружине дашнакского генерала «Дро». Последний, как отмечается выше в сообщении, был завербован спецслужбами Азербайджана в 1942 году и являлся секретным осведомителем с позывным «Герос». Если посмотреть на содержание этого документа непредвзято, получается, что в 1948 году практически все армянское население Азербайджана, независимо от места проживания, было охвачено идеей массового переселения в Грозненскую область РСФСР.

 

Естественно, армянские колхозники не могли без посторонней помощи знать, что происходит по другую сторону Большого Кавказского хребта, кто-то должен был информировать их об этом. Причем информация передавалась из уст в уста, от одного армянского поселка к другому, поскольку в условиях существования послевоенного СССР все линии связи - почта, телеграф, телефон - находились под плотным надзором советских органов государственной безопасности. Следовательно, такое брожение умов не было автохтонным или самопроизвольным, данная идея распространялась среди этнических армян, проживавших в конце 1940-х гг. в Азербайджане, целенаправленно.

Земли Чечни на протяжении всего ХХ века манили к себе армян, о чем вполне наглядно свидетельствуют статистические данные национального состава этого региона по переписям его населения, начиная с 1897 года и до наших дней. Так, в 1897 году на территории Грозненского округа Российской империи проживали всего 339 армян, что составляло 0,2% населения региона. Но уже в 1939 году в Чечне проживали 8170 армян, или 1,5% от ее населения. А в 1959 году армянская община этого региона достигла 12 136 человек, что составило уже 2% от общей численности населения автономной республики.

 

Таким образом, по самым скромным подсчетам - без учета естественных смертей, гибели от фашистских бомбардировок, эпидемий военного времени и прочего, не менее 4 тыс. армян, преимущественно из Азербайджана, воспользовавшись временной депортацией чеченцев, целенаправленно переселились в Чечню. Такое уже наблюдалось ранее, в годы гражданской войны в России (1917-1921). Однако в реальности количество таких переселенцев было гораздо большим. 

Данная история еще раз показывает, что стремление к территориальной экспансии, захвату родовых пастбищ и кладбищ коренных народов Кавказа было всегда присуще армянскому населению региона. Причем всплески такой активности всегда приходились на период социальных катаклизмов и потрясений, когда жизнестойкость коренных народов подвергалась ударам извне, а их жизнеспособность находилась под внешней угрозой. Вот почему так важно помнить уроки истории». 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

и единственный народ который псотоянно страдаet от армян это азербайджанцы  НИКАК не допрёт постоянно создавая семьи с армянами

Share this post


Link to post
Share on other sites
armenia_fashizm.jpg
 
  В 1945 году совет министров СССР принял постановление о репатриации армян на территорию СССР. Почему идет речь о репатриации? Дело в том, что в 1921 году после подписания Карского мирного договора с региона Южного Кавказа на Ближний Восток в район Ливана переселилось порядка 400 тысяч этнических армян. И после завершения Второй мировой войны советское руководство решило их вернуть назад. Причина достаточно банальная и простая.
 
Советский союз потерял больше 26 млн. своих граждан во время Второй мировой войны. Был нанесен огромный материальный ущерб, и страна нуждалась в рабочих руках. Тем более армяне могли привлечь какие-то внешние инвестиции на территорию советского союза. Поэтому с политической и экономической точек зрения эта политика была совершенно оправдана. Но для того, чтобы они поселились на территории СССР, нужно было освободить для них места проживания. И решили осуществить это за счет азербайджанцев.
 

Об этом сказал российский историк Олег Кузнецов в ходе пресс-конференции о попытке армян заселить Чечню в конце 1940-х гг.

oleg_kuznecov.jpg

По словам историка, исследование документов из архивов органов государственной безопасности стран постсоветского пространства зачастую преподносит сюрпризы. После знакомства с ними начинаешь понимать, что декларируемая СССР идея "пролетарского интернационализма" была настолько утопична и далека от практического воплощения в жизнь, что говорить о ее восприятии широкими массами было бы откровенным фарисейством.

 

Дело из архива Службы государственной безопасности Азербайджанской Республики 1948 года о планах армян заселить Чечню после депортации оттуда чеченцев и создать свою автономию на Северном Кавказе в составе РСФСР как нельзя лучше подтверждает этот тезис.

 

"Для решения "армянского вопроса" была образована особая комиссия во главе с заведующим отделом стран Ближнего Востока НКИД СССР И.В.Самыловским. Основной акцент в ее деятельности делался на переселение в Советское Закавказье армян из Греции, Румынии и Болгарии; "репатриацию" также планировали осуществлять из Ирана, Ливана, Румынии, Сирии, а в перспективе она могла затронуть и США, Францию, Египет, Турцию и Ирак.

 

В целом предполагались переселение 360 тыс. армян и их размещение исключительно на территории Армянской ССР. Однако, по данным на июнь 1948 года, в СССР было переселено 86 346 зарубежных армян, из которых, судя по статистике, лишь немногие - более 37 тыс. были размещены в Армении. Две трети армянских переселенцев были из Ливана, Сирии, Ирана, Греции и Кипра. Довольно значительной была также реэмиграция из Франции, Египта, Болгарии, Румынии. Переселение армян было свернуто по постановлению СНК СССР от 14 сентября 1948 года.

 

Послевоенная "репатриация" армян стала в то же время причиной двух депортаций. В первом случае речь идет о специальной депортации азербайджанцев, компактно проживавших в ряде районов Армении, в Азербайджан в 1948-1953 годах. Во втором - о депортации части армянского населения с территории Армении в Алтайский край в 1949 году. 23 декабря 1947 года было принято постановление Совета Министров СССР "О переселении колхозников и другого азербайджанского населения из Армянской ССР на Кура-Араксинскую низменность Азербайджанской ССР".

 

Согласно документу, предполагалось переселить за три года на "добровольных" началах 100 тыс. азербайджанцев. При этом Совету Министров Армянской ССР разрешалось использовать освобождаемые азербайджанским населением постройки и жилье для расселения зарубежных армян, прибывающих в Армянскую ССР. За три года из Армении было выселено 144 654 азербайджанца. Таким образом, если произвести несложные арифметические расчеты, на одного "репатриированного" в Армению армянина приходилось три-четыре депортированных оттуда азербайджанца.

 

Поэтому с полным правом мы можем характеризовать этот процесс именно как депортацию, а не переселение, поскольку никаких иных, кроме идеологических, причин этот процесс под собой не имел.

Пространства Кура-Араксинской низменности было явно недостаточно для расселения такого значительного количества людей, тем более что реальное число депортированных из Армении азербайджанцев почти в полтора раза превышало расчетное количество изначально предполагавшихся к переселению.

 

Поэтому властям Азербайджана ничего не оставалось, как направлять переселенцев на постоянное местожительство за пределы определенного для этого региона - в Гянджу, Шамхор, Товуз и другие западные районы Азербайджана. Эти районы вообще не были готовы к приему переселенцев, и местные власти прилагали большие усилия для расселения депортированных из Армении соотечественников.

 

Естественно, это вызывало недовольство среди здешних армян и постоянно приводило к бытовым, хозяйственным и иным мелким конфликтам, которые по мере увеличения их числа стали приобретать сначала социальную, а потом уже и националистическую окраску. В то время все районные отделения Министерства госбезопасности (МГБ) Азербайджанской ССР были нацелены на скрининговый мониторинг умонастроений вновь формируемого социума. На них была возложена обязанность координации деятельности всех госструктур в деле идеологического или административного купирования любого антагонизма на социальной, национальной и даже бытовой почве, о чем их руководители были обязаны ежеквартально сообщать в Баку. Целый комплекс такого рода оперативных сообщений в настоящее время хранится в фондах архива Службы государственной безопасности Азербайджана".

 

В документах представленных российским историком говорится, что в специальном сообщении №720 от 23 июля 1948 года на имя министра госбезопасности Азербайджана генерал-майора С.Ф.Емельянова начальник Шамхорского районного отделения МГБ Азербайджанской ССР старший лейтенант Ю.Нуров доносил в Баку следующее (орфография и пунктуация оригинала сохранены):

"Во исполнения распоряжения Совета Министров Азербайджанской ССР, относительно приема и размещения переселенцев из Армянской республики, руководство Шамхорского района проводило подготовительные работы.

 

Решено было поместить переселенцев в крупные виноградарческие колхозы района им. Клары Цеткин и им.   Ази-Асланова, куда требовалась значительная рабочая сила, так как после выселения немцев район не располагал возможностями укомплектовать эти колхозы. Для размещения переселенцев в названные колхозы необходимо было провести уплотнение, ибо свободных квартир не имелось.

 

Во время проведения мероприятия по уплотнению ряд колхозников проявили недовольства, а некоторые оказывали сопротивление - главным образом колхозники армяне. Все дома в этих колхозах не являются собственностью колхозников, а принадлежат колхозам, которым переданы после выселения немцев.

Наряду с этим также стали поступать отдельные сигналы, что колхозники армяне крайне недовольны переселением азербайджанцев из Армении в колхозы Шамхорского района.

 

В целях изучения и выявления причин недовольства армян в отношении переселенцев азербайджанцев были целеустремленно направлены осведомители "САРХАН", "ФАТАЛИЕВ" и "АПРЕС".

В результате 9 июля сего года осведомитель "САРХАН" сообщил, что со слов его соседей: Мкртычана Сурена и Оганесова Рубена члены колхоза им. Клары Цеткин Восканов Амбарцум Оганесович, Мартиросян Смбат Хачатурович, Вирабян Сергей и другие среди армян колхоза ведут агитацию за выезд в Грозненскую область, где якобы созданы хорошие условия для жизни и нет ограничений в развитии единоличных хозяйств.

 

Указанные выше лица с целью агитации распространяют слухи, что азербайджанцы переселенцы по прибытию сюда начнут притеснять и выживать армян из колхоза, в тяжелые моменты не откажутся и от кровавой мести, ибо они имеют тяжелые раны от армян.

Таким образом Восканову и его приближенным удалось уговорить 40 армянских семейств, давших согласие переехать в Грозненскую область. Для этой цели произведен сбор денег, дабы командировать Восканова в Москву на ходатайство о переселении.

 

Исходя из вышеуказанных моментов, армяне пришли к общему заключению, переселиться в Грозненскую Область, где фундаментально обосноваться и построить свою жизнь в непринужденной, свободной атмосфере, ибо по слухам, там нуждаются в переселенцах и поэтому создают отличные условия.

На этой основе беседующие решили уговорить армян колхоза им. Клары Цеткин на переселение в Грозненскую Область и организацию там своего национального поселка.

 

Аналогичное националистическое проявление армян имело место и в колхозе им. Ази Асланова, где также в связи с помещением переселенцев в их колхоз возникла тенденция переселиться в Грозненскую Область".

По словам историка, если посмотреть на содержание этого документа непредвзято, получается, что в 1948 году практически все армянское население Азербайджана, независимо от места проживания, было охвачено идеей массового переселения в Грозненскую область РСФСР.

 

"Естественно, армянские колхозники не могли без посторонней помощи знать, что происходит по другую сторону Большого Кавказского хребта, кто-то должен был информировать их об этом. Причем информация передавалась из уст в уста, от одного армянского поселка к другому, поскольку в условиях существования послевоенного СССР все линии связи - почта, телеграф, телефон - находились под плотным надзором советских органов государственной безопасности. Следовательно, такое брожение умов не было автохтонным или самопроизвольным, данная идея распространялась среди этнических армян, проживавших в конце 1940-х гг. в Азербайджане, целенаправленно.

 

Земли Чечни на протяжении всего ХХ века манили к себе армян, о чем вполне наглядно свидетельствуют статистические данные национального состава этого региона по переписям его населения, начиная с 1897 года и до наших дней. Так, в 1897 году на территории Грозненского округа Российской империи проживали всего 339 армян, что составляло 0,2% населения региона. Но уже в 1939 году в Чечне проживали 8170 армян, или 1,5% от ее населения.

 

А в 1959 году армянская община этого региона достигла 12 136 человек, что составило уже 2% от общей численности населения автономной республики. Таким образом, по самым скромным подсчетам - без учета естественных смертей, гибели от фашистских бомбардировок, эпидемий военного времени и прочего, не менее 4 тыс. армян, преимущественно из Азербайджана, воспользовавшись временной депортацией чеченцев, целенаправленно переселились в Чечню. Такое уже наблюдалось ранее, в годы гражданской войны в России (1917-1921). Однако в реальности количество таких переселенцев было гораздо большим".

 

Далее самое интересное. По словам историка, данные документы были направлены в Грозный и в Магас в январе этого года.  И были доведены до сведения высших должностных лиц этих республик. 

Но, а потом случилось то, что случилось. Мы прекрасно помним, что в феврале этого года в Москве произошли чечено-азербайджанские столкновения, на криминальной почве. Но если провести параллели между документами и февральскими столкновениями, то можно убедиться, что в этом вопросе имелся армянский след.

 

По всей видимости, кто-то из армянских националистов узнал об этих документах и возможно та самая провокация была создана с целью опередить  Азербайджан и заострить внимание, как российской общественности, так и чеченской не на разоблачающих армянскую сущность документах, а на столкновении азербайджанского и чеченского народов.

 

Данная история еще раз показывает, что стремление к территориальной экспансии, захвату родовых пастбищ и кладбищ коренных народов Кавказа было всегда присуще армянскому населению региона. Причем всплески такой активности, всегда приходились на период социальных катаклизмов и потрясений, когда жизнестойкость коренных народов подвергалась ударам извне, а их жизнеспособность находилась под внешней угрозой. Вот почему так важно помнить уроки истории.

Гусейн Сафаров

Share this post


Link to post
Share on other sites
2019/05/arm-1-1556880612.jpg
 

Фигура Гургена или Гарегина Яникяна - поистине значимая для истории транснационального армянского терроризма и всего армянского националистического движения, поскольку его можно считать идейным вдохновителем возрождения террористической деятельности армянских националистов в последней четверти ХХ века.

 

Об этом Armiya.az заявил известный российский историк Олег Кузнецов, комментируя распространенную ранее информацию о том, что в Ереван перевезены останки Гургена Яникяна – «духовного отца» ASALA. Напомним, что останки Яникяна будут захоронены на пантеоне Ераблур 5 мая.

kuzne-1556880630.jpg

- 27 января 1973 года 77-летний Яникян обратился в турецкое консульство в Санта-Барбаре, Калифорния, США с предложением передать правительству и народу Турецкой Республики ранее принадлежавшие Османской империи культурные ценности и под этим предлогом выманил на встречу в отель «Балтимор» турецкого генерального консула Мехмета Байдура и его заместителя Бахадура Демира, которых убил выстрелами из пистолета.

 

В момент совершения преступления он был онкологическим больным на третьей стадии болезни, одиноким стариком, не снискавшим себе ни богатства, ни славы своими литературными опусами, поэтому решивший войти в историю совершением террористического акта. Он был осужден на пожизненное заключение как террорист-одиночка, хотя пытался придать судебному процессу над собой вид политического, объявив, что убийство он совершил из мести за пресловутый «геноцид армян» в Османской империи в годы Первой мировой войны. Но американское правосудие осудило его не как мстителя, а как хладнокровного и расчетливого убийцу.

 

Его имя было использовано на первых порах как знамя идеологами армянского национализма и было присвоено террористической организации, впоследствии получившей печальную известность под названием «Армянская секретная армия освобождения Армении» или АСАЛА. Сегодня мало кто помнит о том, что первые свои террористические акты эта группировка совершила, называя себя «Группой заключенного Гургена Яникяна», причем, одним из первых объектов ее атаки стало здание Всемирного Совета церквей в Бейруте, Ливан.

 

И только когда стало понятным, что американское правосудие не прогнется под требования армянских националистов и не станет проводить повторного судебного процесса по пересмотру приговора Яникяну, чтобы не превращать правосудие в политическое шоу, в 1976 году эта группировка приняла для себя новое название, под которым и вошло в историю своими террористическими преступлениями, - рассказал российский историк.

Histo-1556880648.jpg

По его словам, Гурген Яникян, выпущенный незадолго до смерти из тюрьмы умирать на волю, закончил свои дни в физических страданиях в муниципальном хосписе для неимущих и был похоронен за государственный счет в полной безвестности в соответствии с тем, кем он был в реальной жизни - одиноким больным стариком, литературные потуги которого оказались никому не нужны по причине бесталанности и графоманства.

 

- Однако прошло с момента его смерти 34 года, и с останков решили стряхнуть американскую пыль, чтобы на ее место поместить пыль армянскую. Останки Яникяна решили вырыть из могилы на калифорнийском муниципальном кладбище, где они пролежали треть века в полной безвестности, не нужные никому, и поместить их в пантеон «национальных героев» современной Армении, никакого отношения к которой он не имел на протяжения всей своей жизни.

 

Не стану комментировать моральную сторону всего этого фарса по превращению одинокого онкологического больного в национального героя, - это головная боль властей и политической элиты Армении. Лучше бы они так заботились о живых, а не о мертвых, тем более о тех, чьи кости уже давно истлели. Остановлю свое внимание на чисто политическом аспекте: в пантеон национальных героев Армении занесен в самом прямом смысле этого слова прах еще одного международного террориста.

 

Всякому здравомыслящему человеку понятно, что этот шаг отражает суть государственной идеологии этой страны: когда власти Армении своими национальными героями считают террористов, то можно говорить и о террористической сущности этой власти и этого общества. После смены фигур на политическом Олимпе - был Саргсян, стал Пашинян - сущность государственной идеологии не поменялась: Армения была и остается страной, для которой несменяемыми идеологическими доминантами остаются тюркофобия, международный терроризм, национализм и проповедь национальной исключительности, перерастающая в откровенный нацизм.

 

Отныне все маски сорваны, лицо Армении перед всем миром остается неизменным, каким бы количеством слоев политической пудры и макияжа оно не покрывалось. Агрессия и терроризм - вот две отличительные черты армянской политической ментальности. Об этом все должны помнить всегда. Перезахоронение Яникяна - всего лишь повод освежить собственную память, - сказал Олег Кузнецов.

15583-1556880667.jpg

В свою очередь, турецкий историк Мехмет Перинчек отметил, что захоронение с почестями террориста, расстрелявшего консула Турции и его помощника, указывает на цинизм и двуличие Еревана. 

 

- Конечно, это большой скандал. С одной стороны, власти Армении говорят о «желании» нормализовать отношения с Турцией, а с другой стороны, они называют героями Армении преступников и террористов, убивавших ни в чем не повинных турецких дипломатов. И даже более, с большими почестями хоронят их в Ереване. Впрочем, это меня не удивляет – все мы хорошо знаем, что в центре Еревана установлен памятник фашисту Нжде, хладнокровно убивавшего мирное турецкое и азербайджанское население. Всем также известно, что он активно сотрудничал с германскими фашистами. А теперь в современной Армении ему в центре столицы ставят памятник.

34858-1556880682.jpg

Это в очередной раз доказывает, что в проблемах между Арменией и Турцией виноваты сами армяне. Они не хотят нормализации отношений между нашими странами.

 

Если бы Армения действительно хотела бы нормализации отношений, то должна были в первую очередь заявить о своем отказе от территориальных претензий к Турции, вернуть оккупированные территории Азербайджану и прекратить искажать историю. Пока же мы не видим с их стороны такого. Наоборот, они с почестями хоронят террориста, - сказал М. Перинчек.

Бахрам Батыев

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всё что сделано в Армении выглядит примерно так. Обратите внимание как фантазирует Акоп! Гёрьмямищ в Пекине!:biggrin:

Армянский премьер потрясен: беспрецедентный сигнал из Пекина

chin.jpg

Китайская сторона делает все, чтобы мы уехали из Пекина с незабываемыми впечатлениями, мы потрясены китайской гостеприимностью, сделал в своем Фейсбуке запись находящийся с визитом в КНР премьер-министр Армении Никол Пашинян, сообщив, что его с супругой пригласили в ресторан, имеющий 150-летнюю историю, отведать утку по-пекински.

Интересно, какие последствия будет иметь китайское гостеприимство и каковы впечатления китайской стороны от визита армянской делегации? Ведь потрясающими были не только утки в Пекине, но и беспрецедентные заявления, прозвучавшие в ходе визита.

В частности, президент Китая Си Цзиньпин коснулся на встрече вопроса геноцида. И хотя он не стал употреблять этот термин, но сказал, что «нам известны значимые события в истории Армении. Убеждены, что трагические события в жизни армянского народа не должны повториться впредь».

Фактически, Китай предлагает Армении аспект военно-политического сотрудничества. Пекин намекает на тюркскую угрозу и рассматривает Армению как плацдарм сдерживания этой угрозы в центрально-азиатском и дальневосточном направлениях.

В то же время, Пекин говорит на деле о военно-политической системе кавказско-ближневосточного региона, тем самым фиксируя основополагающую роль армянского народа и государственности и заявляя о готовности партнерства.

Безусловно, этот беспрецедентный сигнал со стороны Китая, которого не было раньше в армяно-китайских контактах на высшем уровне, обусловлен высокой легитимностью власти Армении, а это ключ к ее суверенности.

Ранее я не раз имел повод отмечать большой потенциал Армении в партнерстве с Китаем не только в кавказском регионе, но и в ближневосточном пространстве, учитывая присутствие армянской цивилизации у истоков формирования политической среды в регионе. Китай со своими растущими геополитическими амбициями не мог обойти столь важный регион, как Ближний Восток. И присутствие армян в этом регионе является для Китая приоритетным фактором.

В этом смысле одним из обуславливающих сигнал из Пекина факторов могло стать форматирование армянской государственности на Ближнем Востоке в виде национальной гуманитарной миссии в Сирии.

 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот и теперь власти Китая решили расставить похожую политическую ловушку властям Турции. На встрече с представителями Анкары министр иностранных дел Китая Ван И подчеркнул, что КНР уважает и поддерживает усилия Турции по укреплению суверенитета и национальной безопасности и рассчитывает на такое же отношение с ее стороны, а затем призвал турецкое государство к стратегическому сотрудничеству в борьбе с «Исламским движением Восточного Туркестана».Здесь нужно пояснение. Восточный Туркестан — это традиционное (и нелегальное с точки зрения официального Пекина) название Синьцзян-Уйгурского автономного района Китая. Как утверждают власти КНР, «Исламское движение Восточного Туркестана» — это террористическая группировка, которая ставит своей целью создание в СУАР «исламского государства», сотрудничает с ИГ, «Аль-Каидой», афганскими талибами и т.д. Эксперты из «третьих стран» уверены: «ИДВТ» уже давно не существует в качестве структурированной организации. Есть отдельные персоны из числа китайских уйгуров, воюющие на стороне того же ИГ в Сирии, но не более того. Тем более нельзя говорить о полном контроле исламистов над уйгурским движением: тот же Всемирный Уйгурский конгресс — организация сугубо светская, а его лидер Рабия Кадир появляется на своих пресс-конференциях без традиционного мусульманского платка. Другое дело, что «Исламское движение Восточного Туркестана» — это для КНР весьма «удобный» противник по той же причине, по какой Горбачев в 1990 году пытался оправдать карательную акцию в Баку заявлением, будто бы здесь «готовился исламский переворот», а всех сторонников независимости Азербайджана объявил «исламскими фундаменталистами». Сегодня точно так же Россия записывает в «исламские радикалы» крымскотатарских активистов в оккупированном Крыму. Так или иначе, под флагом борьбы с «исламистами» и «террористами» Китай развязал в СУАР чудовищную кампанию репрессий. Как около двух недель назад заявил журналистам официальный представитель Пентагона Рэндал Шривер, «Коммунистическая партия Китая использует силы безопасности для массового заключения китайских мусульман в концлагеря. Количество заключенных приближается к 3 миллионам»

Share this post


Link to post
Share on other sites

По его же словам, Китай криминализировал многие аспекты религии и культуры в Синьцзяне, в том числе запрещая родителям давать детям уйгурские имена. В свою очередь, британская The Guardian сообщает: журналисты  вместе с расследовательской группой волонтеров Bellingcat обнаружили более 30 исламских святынь и знаковых для уйгуров исторических мест, разрушенных или полностью снесенных с 2016 года. В частности, приходит в запустение суфийская мечеть с гробницей имама Асима в пустыне Такла-Макан на западе Китая, три года назад привлекавшая множество паломников, ныне стоит пустой. Хотя сама гробница сохранилась, на месте остальных зданий теперь песок. Историк ислама Риан Тум из Ноттингемского университета назвал карту, показывающую запустение мечети имама Асима, «шокирующей», а для верующих и паломников, «душераздирающей».

Более того, развязанные против уйгуров в СУАР репрессии получают  в КНР еще и «международное» прочтение. Напомним: как стало известно несколько дней назад, в китайский город Фуюань близ российского Хабаровска, важный центр торговли и туризма на границе с РФ, запретили въезд уроженцам Азербайджана, стран Центральной Азии, а также выходцам из российских «мусульманских» регионов. Трудности испытывают даже россияне, у которых в паспортах обнаруживаются, скажем, египетские визы.

И самое примечательное, что новым трендом в китайской политике уже пытается воспользоваться Армения. Ее премьер-министр, который как раз накануне бездарно пропустил саммит Шелкового пути, теперь отправился в Пекин, в Армении ждут все того же главу МИД Китая, а местные эксперты прозрачно намекают: мол, Китаю могут быть интересны «подходы» Армении в отношении Турции. Проще говоря, «продать» на китайском рынке Пашинян надумал именно собственную туркофобию. И уверен, что в Китае ее «купят».                  И дальше :https://m.reklamazapreshena.tut/news/123887697

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×
×
  • Create New...