" Əsl Müsəlman " Kimdir?

[Atacante]

sualın mahiyyətində səhv var məncə: "islam - müsəlman" anlayışı, sırf kənardan birinin "bax bu əsl müsəlmandır" deməsi üzərində qurulmayıb. və ya hər hansı pis əməl edən birini də "sən müsəlman deyilsən" deyib qınaya bilmərik. qısaca olaraq, kimdə mənlik arzuları yoxdursa, keçmişin stresi, gələcəyin qorxusu yoxdursa, ölüm hadisəsi ilə şüur olaraq əbədiyyən var olacaq anlayışı varsa və bu anlayış üzrə bu həyatını yaşayırsa mənə görə əsl müsəlman odur. digərləri üçün müzakirənizi davam etdirə bilərsiniz.

hədisi azərbaycan dilində tapmadın ona görə türkcəsini yazıram:

"kişinin namazına, orucuna bakmayın; konuştuğunda, doğru konuşup konuşmadığına, kendisine emniyet edildiğinde, güvenilirliğini ortaya koyup koymadığına; dünya kendisine güldüğünde, takvayı elden bırakıp bırakmadığına (menfaat anındaki tavrına) bakıp öyle değerlendirin."

(kenzul-ummal, h. no: 8435)

"kişinin namazı, orucu sizi aldatmasın. dileyen oruç tutar, dileyen namaz kılar. fakat güvenilir olmayanın dini de olmaz."

(a.g.e., h. no: 8436)

[plotophyte]

Mənim fikrimcə dinə səmimi inananlar. Heç bir zaman başqa insanlara, dinlərin nümayəndələrinə və inanmayanlara qarşı aqresiya hiss etməzlər. Bu aqresiya hissi onların özlərinin inanclarından doğan şübhəsinə, həmdə eyni zamanda, inandıqları dəyərlərin heç də müqəddəs olmayan, çirkin mənbədən olduğuna dəlalət edir. Çünki, getdiyi yolun düzlüyünə əmin olan insan istənilən halda ətrafda baş verənlərə neytrallıq nümaiş etdirər. Burda əsas məqam özünə qarşı səmimiyyətdir. Daha vacib olan isə özünü dərk etmək və tanımaqdır.

Hazırda yayılan və virus kimi artan dini coxluqların inancları əsasən rəqabət və aqresiyadan qidalanır. Sanki, negativ ilə onların ürəkləri bəslənir. Aqresiyadan qidalannan inam heç bir zaman müqəddəsliyə aliliyə iddia edə bilməz. 

[ceylin]

11 час назад, plotophyte сказал:

Mənim fikrimcə dinə səmimi inananlar. Heç bir zaman başqa insanlara, dinlərin nümayəndələrinə və inanmayanlara qarşı aqresiya hiss etməzlər. Bu aqresiya hissi onların özlərinin inanclarından doğan şübhəsinə, həmdə eyni zamanda, inandıqları dəyərlərin heç də müqəddəs olmayan, çirkin mənbədən olduğuna dəlalət edir. Çünki, getdiyi yolun düzlüyünə əmin olan insan istənilən halda ətrafda baş verənlərə neytrallıq nümaiş etdirər. Burda əsas məqam özünə qarşı səmimiyyətdir. Daha vacib olan isə özünü dərk etmək və tanımaqdır.

Hazırda yayılan və virus kimi artan dini coxluqların inancları əsasən rəqabət və aqresiyadan qidalanır. Sanki, negativ ilə onların ürəkləri bəslənir. Aqresiyadan qidalannan inam heç bir zaman müqəddəsliyə aliliyə iddia edə bilməz. 

Aqresiya elbette ki normal qebul bilmez,amma bunu inanclarindan dogan shubhe olaraq deyil de,bezen anlamadan,bilmeden haqli olduqlarini dushundukleri uchun de olur.Richard Dawkins aktiv twitter istifadechisidir oxuyuram onu.Religion&science bagli fikirleri chox olur.O da aqresiyyadan,dindarlarin hede-qorxusunden shikayetlenir ele.) "It seems there are people who are so mentally inadequate that they think, "If it comforts me it must be true." -deye bir tweet atmishdi bu yaxinlarda,yeqin ki aqresiyya da ele menevi chatishmamazligin bir teselli formasidir.

[plotophyte]

3 hours ago, ceylin said:

anlamadan,bilmeden haqli olduqlarini dushundukleri uchun de olur.

Özünü və inancını haqlı saymaq heç də başqalarına qarşı aqressiv olmağa səbəb vermir. Əyər biz fikirlərimizə və inamımıza əminiksə, bu halda ətraf təsirdən qorunmuş oluruq. Dinlərin mənbəyi insanlara belə düşünməyə əsas verir ki, din insanların mənəvi təmizliyinə vasitəçi olmalıdır. İnsanlara mənəvi və fiziki cəhətdən təmiz olmalarına kömək etməlidir. Əksər təriqətlər isə dindarlara tanrını qorxunc və eqoist varlıq kimi qələmə verir. Sanki o insanlardan ancaq özünə qarşı qorxu,tərif və sonsuz etiqat gözləyir. İnsanlar isə ancaq qorxudan irəli gələn kor təbii etiqad hissi  ilə yaşamalıdır ki, onlara tanrı tərəfindən verilmiş  əzablı və qısa həyatın qarşılığında sonsuzluğa qədər tanrının zülmündən qurtarsın və ya primitiv material zövqlərlə mükafatlandırılsınlar.  

Bu primitiv anlayışlar  mükəmməllik, sonsuzluq və alilik iddialarına ziddir.

Edited January 20, 2016 by plotophyte

[ceylin]

2 часа назад, plotophyte сказал:

Özünü və inancını haqlı saymaq heç də başqalarına qarşı aqressiv olmağa səbəb vermir. 

.. sebeb vermir tebii ki.Lakin ozunu ve inancini haqli sayan,empathy chatishmazligi,“haqliliq iddiasi” ile oz dushunce ve davranishlarini ustun ve ozlerini guclu bilen,“menden olmayan yanlishdir”,”yalniz menim bildiyim dogrudur” dushunceli insanlardir ele esas exlaqi deyerlerden getdikce uzaqlasharaq aqresiyya ve tecavuzkarliga meyl edenler.Amma mence buna teriqet,din,irq,cins ve s. prizmasindan baxaraq mehdudiyyet getirmek bir az yanlish olar,mesele insanliqdir,hetta daha derin dushunsek genlere qeder gedib chixacaq,dinlerden bele daha chox-chox evvele.

 

2 часа назад, plotophyte сказал:

din insanların mənəvi təmizliyinə vasitəçi olmalıdır.

Lakin teessuf ki, hedefe vurmaq ve meqsede chatmaq uchun bezi ellerde alet olaraq istifade olunur.

[plotophyte]

1 hour ago, ceylin said:

Amma mence buna teriqet,din,irq,cins ve s. prizmasindan baxaraq mehdudiyyet getirmek bir az yanlish olar

Amma mən bu aqresiyanın məhz din olduğuna əminəm. Daha doğrusu dini insanlara çatdıran onu açıqlayan mütəşəkkil təşkilat üzvlərinin, savadsız kütlə ilə manupilyasiya etdiyinə əminəm. Bildiyiniz kimi, xristian dini fanatizm dövründə insanları kafir damğası ilə yandırardılar, alnına möhür vurmaq və digər yollarla inkivizisiya tərəfindən insanlar cızalandırılardı. Hazırki dövrdə, müsəlman təriqətlərini insanlar arasında yayanlar da eyni üsulla dinə alüdə olmuşlara aqresiya aşılayır. Məsəl üçün, dini möizələrdə onlara tez-tez kafirlərdən danışılır və onlar haqqında aqressiv düşüncə yaradılır. Hətta bəzi fanatik müsəlmanlar, öz valideynləri və yaxınlarına belə dərin aqresiya hiss edir onları kafir və.s kimi sözlərlə təhdid edir.

 

Bu hadisələrin səbəbi cəmiyyətdə olan savadsızlıq və insanların maddi əlacsızlıqdan istifadə edərək, onlara dini vədlər verməklə, eyni zamanda aqresiya ilə qidanlandırmaqla, bu kimi süni inkişaf etdirilmiş, güclü mənbədən maliyyələşən, eyni zamanda mütəşəkkil güclər tərəfindən idarə olunan sürətli yayılan aqressiv təriqətlərə cavan, dünya görüşü məhdud insanların cəlb edilməsidir. 

[ceylin]

15 час назад, plotophyte сказал:

Amma mən bu aqresiyanın məhz din olduğuna əminəm.

Amma men din olmadigina eminem.Sadelov de olsa bele ifade edeceyem:hech bir din qetle teshviq etmez,bunu mumkun eden yene de yalniz ve yalniz insandir.İngilis mutemlekechiliyinde aborogenlerin bashlarini kesib aksesuar kimi evlerinin divarlarindan asan da insanlardir,xristianliq deyil.

 

Eger aqressiyani dine xas bir cehet olaraq qebul edirsinizse - birbasha dinle bagli olduguna eminliyinizden anlashilan netice -onda nezeri olaraq dinler olmayan bir dunya olsaydi eger,sizce daha yaxshi bir dunya olacaqdi,qetllersiz qaretsiz? Din amili olmadan yalniz insan amili esas goturulerse?..

 

15 час назад, plotophyte сказал:

Daha doğrusu dini insanlara çatdıran onu açıqlayan mütəşəkkil təşkilat üzvlərinin, savadsız kütlə ilə manupilyasiya etdiyinə əminəm.

Manipulyasiya formalari ile insanlar -xususile savadsiz ve kasib tebeqe dini oz meqsedlerine gore istfade eden quvveler terefinden asanliqla idare olunurlar,raziyam sizinle.Mehz yoxsul ve charesiz cemiyyet daxilinde aqressiyaya meyllilik daha guclu bir zemin tapir ki,Islam dunyasi da mehz bu cehetden geridedir.

Teriqetlerin yaydigi xurafat,uydurulmush hedisler ve s. bu- islam deyil axi.Savadsiz ve yoxsul kutleni o yola yonlendiren shertleri bizim bilmeyimiz mumkun deyil,amma netice ise qeyd etdiyiniz kimi goz onundedir.Maraqlidir,hech dushunmusunuzmu,eger o olkelerin birinde dogulub,o sheraitde boyumush olsaydiniz,indiki Siz olardiniz,yoxsa ferqli biri?

 

15 час назад, plotophyte сказал:

Bu hadisələrin səbəbi cəmiyyətdə olan savadsızlıq və insanların maddi əlacsızlıqdan istifadə edərək, onlara dini vədlər verməklə, eyni zamanda aqresiya ilə qidanlandırmaqla, bu kimi süni inkişaf etdirilmiş, güclü mənbədən maliyyələşən, eyni zamanda mütəşəkkil güclər tərəfindən idarə olunan sürətli yayılan aqressiv təriqətlərə cavan, dünya görüşü məhdud insanların cəlb edilməsidir. 

Beli.Ve bu kimi sebebleri de esas getirerek qeti olaraq dushunuremki,burada problem inanc sistemlerinde deyil,insanlardadir,muhakime edilen de insan olmalidir,esla din deyil.

Edited January 21, 2016 by ceylin

[plotophyte]

7 hours ago, ceylin said:

Eger aqressiyani dine xas bir cehet olaraq qebul edirsinizse - birbasha dinle bagli olduguna eminliyinizden anlashilan netice -onda nezeri olaraq dinler olmayan bir dunya olsaydi eger,sizce daha yaxshi bir dunya olacaqdi,qetllersiz qaretsiz? Din amili olmadan yalniz insan amili esas goturulerse?..

ceylin, Təbii ki, problem insanlardadır, əslində pis yaxşı anlayışı yoxdur. Bütün bu anlayışlar din və.s insan subyektinə bağlıdır və ondan asılıdır. Amma insanların psixologiyası onları əhatə edən mühitin təsiri nəticəsində formalaşır.

Sizə misal çəkmək istəyərdim, məsəl üçün, müsəlman ölkələrində elə qonşu türkiyədə, yüz illər qan davası olub. Bunun niyə başqa yerdə olmadığı məhz müsəlmanlarda olmağının səbəbini bilirsinizmi nədir ? Çünki, quran ayəsi müsəlmanlara yaxınını öldürmüş insanı öldürməyə icazə verir. Bu səbəbdən bu dinin daşıyıcıları bunu edir. Dinsiz - dövlət məsəl üçün Yaponiya,Çin. Sovet İttifaqı səksən il ateizmi təbliğ edib əhali əksinə digərlərindən cox mədəni işgüzar və xeyirxaq olmuşdur. 

 

Mənim fikrimcə insanları idarə etmək və yaxut tərbiyyə etmək üçün artıq dinə ehtiyac yoxdur, dini kanonlar və dəyərlər müassir dövrün mürəkkəb tələblərinə cavab vermir. İnsanlar öz qanunları ilə daha yaxşı idarə olunur və yüksək yaşayış səviyyəsi əldə edə bilirlər. Din isə insanların evində və ürəklərində həmişə ola bilər. Hər bir insan istədiyi dinə və tanrıya inanmaqda azaddır. 

[ceylin]

16 час назад, plotophyte сказал:

ceylin, Təbii ki, problem insanlardadır, əslində pis yaxşı anlayışı yoxdur. Bütün bu anlayışlar din və.s insan subyektinə bağlıdır və ondan asılıdır.

Nehayet ki bunda ortaq mexrece gele bildik.

 

16 час назад, plotophyte сказал:

Yaponiya,Çin. Sovet İttifaqı səksən il ateizmi təbliğ edib əhali əksinə digərlərindən cox mədəni işgüzar və xeyirxaq olmuşdur. 

 

Milli atesitlerin hech de hamisi humanist deyil deyesen,ele burada qarshisina chixan ilk fursetde qeyri inanclilara aqresiyyasini axidan userler var..)

 

16 час назад, plotophyte сказал:

Mənim fikrimcə insanları idarə etmək və yaxut tərbiyyə etmək üçün artıq dinə ehtiyac yoxdur, dini kanonlar və dəyərlər müassir dövrün mürəkkəb tələblərinə cavab vermir. İnsanlar öz qanunları ilə daha yaxşı idarə olunur və yüksək yaşayış səviyyəsi əldə edə bilirlər. Din isə insanların evində və ürəklərində həmişə ola bilər. Hər bir insan istədiyi dinə və tanrıya inanmaqda azaddır. 

 

Menim,sizin,bashqalarinin- ve bizden daha 7.3 milyrd varsa - her birimizin oz inancimiz var.Her hansi ekseriyyet terefinden oz heqiqeti kimi qebul edilen ortaq inanclar da buna elave olunarsa,bu qeder ferqli ve ya ortaq dushunenlerin inandigi mutleq heqiqet olmaya biler axi, ve bunun deqiqliyi de hech kime tam olaraq agah deyil.En azindan subut olunmush delillere,nezeriyyelere istinad etsek bele,yalniz elmin ishiq saldigi yere qeder aydinlanacagini goreceyik,gerisi ise yene muemma olaraq qalacaq.Ona gore de baxishlari eyni ve ya zidd olanlarin bir-birine neyinse dogru olub-olmadigini subut etmeye chalishmasinin da sonu gelmyecek,ziddiyyetler her zaman olub,olacaq. Kimi Tanri fikrine inanmaga ustunluk verecek,kimi umumiyyetle inanmayacaq,kimisi de anlamadigi uchun olmayacagini dushunecek.Elbette ki sechim her kesindir,ferde mexsusudur ve her bir insan istediyine inanmaqda azaddir.Sadece mumkun qeder,insan olaraq ozunu qarshindakinin yerine qoymagi bacarmaq,diskriminasiyaya getmemek,anlayish daxilinde davranmaq ve insani deyerlerin her zaman ferqinde olmaq lazimdir,muzakirelerde qarshiliqli hormet cherchivesini hech zaman ashmayan sizin kimi.

Teshekkuler.

[bask]

esl muselman qozel ehlaq! ibadet.inam, elm, emel

[bask]

cox azdir esl muselman

[Mrs.Bunyatova]

Əsl müsəlman dinin bütün tələblərinə tam riayət edən insandır. 

[bask]

Bes eqer o teleblerini yerine yetirirse amma insan kimi zulm verir o kimdir?

[bask]

Bu cox catin meseledir,cunki din maskasi altinda tam bawqa bir adam ola biler

[bask]

Indi kim kelmey wahedetini deyse o muselman olur?

[bask]

Mence esas emeldir

[Mrs.Bunyatova]

В 29.07.2019 в 19:55, bask сказал:

Bes eqer o teleblerini yerine yetirirse amma insan kimi zulm verir o kimdir?

Zülm etməmək, haqsızlığa yol verməmək, müsəlmanlığın demək olar ki əsasını təşkil edir.

[Shimon Vekselberg.]

On 22 בינואר 2016 at 2:50 PM, ceylin said:

Nehayet ki bunda ortaq mexrece gele bildik.

 

 

Milli atesitlerin hech de hamisi humanist deyil deyesen,ele burada qarshisina chixan ilk fursetde qeyri inanclilara aqresiyyasini axidan userler var..)

 

 

Menim,sizin,bashqalarinin- ve bizden daha 7.3 milyrd varsa - her birimizin oz inancimiz var.Her hansi ekseriyyet terefinden oz heqiqeti kimi qebul edilen ortaq inanclar da buna elave olunarsa,bu qeder ferqli ve ya ortaq dushunenlerin inandigi mutleq heqiqet olmaya biler axi, ve bunun deqiqliyi de hech kime tam olaraq agah deyil.En azindan subut olunmush delillere,nezeriyyelere istinad etsek bele,yalniz elmin ishiq saldigi yere qeder aydinlanacagini goreceyik,gerisi ise yene muemma olaraq qalacaq.Ona gore de baxishlari eyni ve ya zidd olanlarin bir-birine neyinse dogru olub-olmadigini subut etmeye chalishmasinin da sonu gelmyecek,ziddiyyetler her zaman olub,olacaq. Kimi Tanri fikrine inanmaga ustunluk verecek,kimi umumiyyetle inanmayacaq,kimisi de anlamadigi uchun olmayacagini dushunecek.Elbette ki sechim her kesindir,ferde mexsusudur ve her bir insan istediyine inanmaqda azaddir.Sadece mumkun qeder,insan olaraq ozunu qarshindakinin yerine qoymagi bacarmaq,diskriminasiyaya getmemek,anlayish daxilinde davranmaq ve insani deyerlerin her zaman ferqinde olmaq lazimdir,muzakirelerde qarshiliqli hormet cherchivesini hech zaman ashmayan sizin kimi.

Teshekkuler.

Heqiqetende bir çox yerli ateistler - özünü çox aqresiv şekilde aparır. Sebebini bilmirem, ancaq onlar birez öz aqresivliklerini azaltsalar yaxşı olar.

[Shimon Vekselberg.]

On 22 בדצמבר 2015 at 12:44 PM, drrufatqizilbash said:

deyilenlere göre dünya ehalisinin 2 milyarda yaxını müselmandır. buna göre de islam dini en çox yayılmış dindir. bu kimlerese serf edende işledilen statistik yalandır.

Amma ele o sözleri deyen müselmanlar yeri gelende deyirler ki: her Allah deyen müselman deyil. Esl müselman namaz qılmalı, zekat vermeli, hecce getmeli ve s. ritualları yerine yetirmelidir.

çünkü islam ölkesi ve yaxudda müselman adını qebul eden şexslerin atağ 50%i (hele bu 50% çox köpürdülmüş faiz oldu, çünkü iranın özünde bele bu qeder deyil) namazlı zekatlı orucludur. bunlar eger esl müselmandılarsa onda en az yayılmış din ele islamdır.

Xristianlar Buddistler daha çox ibadetçildiler.

Sözlerinizde haqq var! Ancaq ele müasir xristiyanlıqda böhran yaşamaqdadır.

[Shimon Vekselberg.]

On 22 בנובמבר 2015 at 4:03 PM, 513 said:

bugun muselman olkelerinde bas vermis negativ hallari gosterdiyimiz zaman bunlar islama emel etmir bunlar esl muselman deyil deyen insanlar eyni zamanda deyirler ki avropa exlaqdan ve aile problemlerinden eziyyet cekir ve onlar islam dunyasindan ornek goturmelidirler.sonra da islam dunyasinda ailenin iki temelinden biri olan qadinin alcaldilmasini qeyd edende gah deyirler ki bu esl islam deyil,gah deyirler ki burda bir hikmet var....

 

sozumun cani odur ki bugun esl muselman yoxdur.cunku esl muselman olmaq dunyadan yeterince qopmaq ve islamin xos gorunen ayeleri kimi radikal ayelerini de yerine yetirmelidir ve bunlari yerine yetirenleri de esl muselman adlandirmirlar cunku demokratik cemiyyetlerde bunlar qebul olunmazdir.bugun iranda adam asirlar ve islam dunyasinin butun teriqet ve mezhebleri bildirirler ki allahi inkar edenin cezasi edamdir.ve bunu qebul etmeyen cemiyyetler islama haqq qazandirmaq ucun buna da esl islam deyil deyirler.

 

NOT: esl islam radikal dusunceni siddeti yeterinc muhafize eden sistemdir.buqeder.bugun islamin ayelerine esasen cemiyyetimizin hamisi cehennemlikdir.bu realliqdir.dindarlar da ateistler de ve arada qalan butunleri de.///

Buda düzdür!

[Shimon Vekselberg.]

On 7 בדצמבר 2015 at 1:45 AM, Yumoshka said:

Sonra şikayət edirsiniz,niyə Azərbaycan dilində,və bölümündə forum iştirakçıları passivlik nümayiş edirlər.

Əsl insan ol.

Sülh sevər ol.

Nə dinə qulluq edirsən et,amma insan əsl insan ol.

Çoxları bunu anlamaq ve başa düşmek şüurunda deyil hele! Teesüf ki, bu beledir...

[Extraordinar]

 

[aqilyunus]

On 11/3/2015 at 9:55 AM, Vagrant said:

İslama görə müsəlman, kəlimeyi şəhadəti deyən, namazını qılan, zəkatını verən, orucunu tutan və həccə gedənlərdir. Bunlardan hər hansı birini yerinə yetirməyən müsəlman deyil (namazdan başqa digər ibadətlər imkana baxır)

"Bunlardan hər hansı birini etməyən müsəlman deyil" bunu kim öyrədib sizə? 

 

On 11/22/2015 at 12:00 AM, Vagrant said:

Müddəsir surəsi 40-cı ayədən 47-yə kimi oxuyun. Namaz qılmayanın kafir olduğu barədə səhabələrin icması var.

Mürtəd islamdan çıxan deməkdir, islamdan çıxan isə müsəlman deyil, müsəlman olmayan isə kafirdir.

Qeyd etdiyiniz ayələrdə namaz qılmayan kafirdi deyilən bir şey yoxdu. Nəticədən söhbət gedir orda. Səhabələrin icmasını neynirik bizə İslam Peyğəmbərinin sözü önəmlidir. Mürtəd islamnan çıxan deməkdirsə və bu insan hələ dini qəbul etməyibsə, hələ xəbəri yoxdursa, bəs necə oldu ki kafir oldu? Hələ islama daxil olmayıb amma siz uje onu kafir elan etdiniz. İzahınız bir-birinə uyğun gəlmir.

[Vagrant]

2 часа назад, aqilyunus сказал:

"Bunlardan hər hansı birini etməyən müsəlman deyil" bunu kim öyrədib sizə? 

 

Qeyd etdiyiniz ayələrdə namaz qılmayan kafirdi deyilən bir şey yoxdu. Nəticədən söhbət gedir orda. Səhabələrin icmasını neynirik bizə İslam Peyğəmbərinin sözü önəmlidir. Mürtəd islamnan çıxan deməkdirsə və bu insan hələ dini qəbul etməyibsə, hələ xəbəri yoxdursa, bəs necə oldu ki kafir oldu? Hələ islama daxil olmayıb amma siz uje onu kafir elan etdiniz. İzahınız bir-birinə uyğun gəlmir.

 

Aləmi bir-birinə qatdınız. Siz hələ gedin küfrün, irtidadın nə olduğunu öyrənin.

[aqilyunus]

1 hour ago, Vagrant said:

 

Aləmi bir-birinə qatdınız. Siz hələ gedin küfrün, irtidadın nə olduğunu öyrənin.

 

Yazdıqlarımı heç başa düşməmisiniz. Küfrün bizim müzakirəmizə ümumiyyətlə dəxli yoxdur. İrtidad feildir. İrtidad edənə mürtəd deyilir. Mövzunun əvvəlində yazmısınız ki, namaz qılmayan müsəlman deyil mürtətdir. Mürtəd dinindən dönəndir. Mürtədin namaz qılmayana nə dəxli var? Bir sözlə namaz qılmayan sizə görə kafirdir. Bunun dəlil-sübutu var?

Müzakirə etmək istəmirsinizsə, canınız sağ olsun.

[Vagrant]

47 минут назад, aqilyunus сказал:

 

Yazdıqlarımı heç başa düşməmisiniz. Küfrün bizim müzakirəmizə ümumiyyətlə dəxli yoxdur. İrtidad feildir. İrtidad edənə mürtəd deyilir. Mövzunun əvvəlində yazmısınız ki, namaz qılmayan müsəlman deyil mürtətdir. Mürtəd dinindən dönəndir. Mürtədin namaz qılmayana nə dəxli var? Bir sözlə namaz qılmayan sizə görə kafirdir. Bunun dəlil-sübutu var?

Müzakirə etmək istəmirsinizsə, canınız sağ olsun.

 

Baxın, bir-bir izah edirəm... 

 

Kəlimeyi-şəhadəti gətirən İslama girmiş olur və daha sonra namaz qılmazsa, mürtəd olur, yəni İslamdan çıxır. Kəlimeyi-şəhadəti gətirməyən üçün isə namaz məsələsi zatən aktual deyil, onun nəyini müzakirə edək?! Allahın təkliyinə və Muhammədin onun elçisi olduğunu qəbul etməyən şəxs üçün namazmı vacibdir?!

[Vagrant]

4 часа назад, aqilyunus сказал:

Qeyd etdiyiniz ayələrdə namaz qılmayan kafirdi deyilən bir şey yoxdu. Nəticədən söhbət gedir orda.

 

Baxın, orada şərt qoyulub ki, Cəhənnəmə düşməmək üçün namazı qılmalı, zəkat verməli (kasıbı yedizdirmək məsələsi), küfrdən və şirkdən uzaq olmalı (batil söz) və axirətə inanmalıdır. Quranda deyilir ki, ayələrin üzərində düşünün, sizlər isə necə gəldi oxuyursunuz.

 

4 часа назад, aqilyunus сказал:

Səhabələrin icmasını neynirik bizə İslam Peyğəmbərinin sözü önəmlidir.

 

Səhabələr dini kimdən öyrəniblər? Mən sizə icmadan danışıram, yəni bir-iki nəfərin fikri deyil, cəmi səhabələr namaz qılmayanın müsəlman olmadığında ittifaq ediblər. Yəqin hədisi bilərsiniz, ittifaq məsələsinə dair ki, səhabələr batil üzərinə ittifaq etməzlər.

 

P.S. Dininizi öyrənin.

[aqilyunus]

9 minutes ago, Vagrant said:

Baxın, bir-bir izah edirəm... 

 

Kəlimeyi-şəhadəti gətirən İslama girmiş olur və daha sonra namaz qılmazsa, mürtəd olur, yəni İslamdan çıxır.

 

..."daha sonra namaz qılmasa islamdan çıxır" bunu Quranla sübut etməlisiniz. Hələki dəlil yazmamısınız. Bu sizin şəxsi fikrinizdi deyəsən.

 

11 minutes ago, Vagrant said:

Kəlimeyi-şəhadəti gətirməyən üçün isə namaz məsələsi zatən aktual deyil, onun nəyini müzakirə edək?! Allahın təkliyinə və Muhammədin onun elçisi olduğunu qəbul etməyən şəxs üçün namazmı vacibdir?!

 

Bu aydın məsələdir.

 

9 minutes ago, Vagrant said:

Baxın, orada şərt qoyulub ki, Cəhənnəmə düşməmək üçün namazı qılmalı, zəkat verməli (kasıbı yedizdirmək məsələsi), küfrdən və şirkdən uzaq olmalı (batil söz) və axirətə inanmalıdır. Quranda deyilir ki, ayələrin üzərində düşünün, sizlər isə necə gəldi oxuyursunuz.

 

Səhabələr dini kimdən öyrəniblər? Mən sizə icmadan danışıram, yəni bir-iki nəfərin fikri deyil, cəmi səhabələr namaz qılmayanın müsəlman olmadığında ittifaq ediblər. Yəqin hədisi bilərsiniz, ittifaq məsələsinə dair ki, səhabələr batil üzərinə ittifaq etməzlər.

 

P.S. Dininizi öyrənin.

 

Cəhənnəmə düşməmək üçün namaz qılmaq lazım olduğunu bilirik. Siz ayələrdən düz nəticəyə gəlməmisiniz. Nəysə, Allahın ayələrini mübahisə etmək istəmirəm. 

[Vagrant]

21 минуту назад, aqilyunus сказал:

..."daha sonra namaz qılmasa islamdan çıxır" bunu Quranla sübut etməlisiniz. Hələki dəlil yazmamısınız. Bu sizin şəxsi fikrinizdi deyəsən.

 

 

Yaxşı, namaz qılmayanın müsəlman ola biləcəyi haqqında Qurandan siz dəlil gətirin. Mən artıq yoruldum. Quranda açıq-aydın əmr gəlir və bunun üçün heç bir əlavə şərt qoyulmur, zəkat, həcc və orucdakından fərqli olaraq. Yəni qeyd-şərtsiz namaz qılınmasının vacib olduğu qeyd olunur. İndi siz mənə bir dənə də olsun dəlil gətirin ki, namaz qılmayan müsəlman sayıla bilər.

 

24 минуты назад, aqilyunus сказал:

Cəhənnəmə düşməmək üçün namaz qılmaq lazım olduğunu bilirik. Siz ayələrdən düz nəticəyə gəlməmisiniz. Nəysə, Allahın ayələrini mübahisə etmək istəmirəm. 

 

İslamı cəhənnəmə düşmək üçün qəbul edirlər?