Вопросы на религиозную тематику

[Fatih]

Уважаемые форумчане,

Отказав только за сегодня двум телезрителям с вопросами на религиозную тему (2 на христианскую, 1 на исламскую), задумался: а может, йери вар? Или всё же не стоит затрагивать такую тонкую материю?

О качестве вопросов скажу позже - если это будет иметь какое-то значение.

[Abbasov J.]

[quote name='Fatih' post='2549808' date='Feb 26 2008, 15:48 ']Уважаемые форумчане,

Отказав только за сегодня двум телезрителям с вопросами на религиозную тему (2 на христианскую, 1 на исламскую), задумался: а может, йери вар? Или всё же не стоит затрагивать такую тонкую материю?

О качестве вопросов скажу позже - если это будет иметь какое-то значение.[/quote]
А почему бы и нет? Если ответы на эти вопросы основаны не на предположениях или гипотезах, а на конкретных исторических фактах, то ИМХО, они заслуживают места на игровом столе. Хотя, это мое сугубо личное мнение.

[don't care]

Не стоит, я считаю. Религию лучше не трогать-меньше голова болеть будет. Строгое имхо, конечно.

[White Queen]

Сначала поставишь вопрос о религии, потом придется про атеизм ставить - у нас же все равны. А там и сатанисты c сектантами подтянутся.

[ERRORist]

[quote name='Fatih' post='2549808' date='Feb 26 2008, 15:48 ']Уважаемые форумчане,

Отказав только за сегодня двум телезрителям с вопросами на религиозную тему (2 на христианскую, 1 на исламскую), задумался: а может, йери вар? Или всё же не стоит затрагивать такую тонкую материю?

О качестве вопросов скажу позже - если это будет иметь какое-то значение.[/quote]
Что значит - религиозная тематика? Если требуется знание наизусть текстов из Священного Писания, то я против таких вопросов. (Как и вопросов, где требуется знание наизусть "Войны и мира").
Звучал же вопрос про часовню с двумя часами, и что?

[Fatih]

[quote name='ERRORist' post='2550628' date='Feb 26 2008, 17:40 ']Что значит - религиозная тематика? Если требуется знание наизусть текстов из Священного Писания, то я против таких вопросов. (Как и вопросов, где требуется знание наизусть "Войны и мира").
Звучал же вопрос про часовню с двумя часами, и что?[/quote]

Наконец-то кто-то удосужился спросить.

Вопрос на религиозную тематику:

что написал апостол такой-то юному Тимофею? (не спрашивайте, кто это - не знаю), саддукеи делали это не так, как фарисеи - что именно?
однажды пророка спросили (далее вопрос - ответ) - а закончите ответ, а почему он так ответил, а в каком году хиджры было, почему султан то звал слугу Мухаммедом, то не звал - оказывается, в зависимости от того, умылся он или нет и т.д.
почему в Бхагават-гите Шрипадамья и Шрипадупра ничего не сделали с Сарасвати, когда у них был шанс?

и т.п.

В среднем они так и выглядят.

[Abbasov J.]

[quote name='Fatih' post='2550693' date='Feb 26 2008, 17:47 ']Наконец-то кто-то удосужился спросить.

Вопрос на религиозную тематику:

что написал апостол такой-то юному Тимофею? (не спрашивайте, кто это - не знаю), саддукеи делали это не так, как фарисеи - что именно?
однажды пророка спросили (далее вопрос - ответ) - а закончите ответ, а почему он так ответил, а в каком году хиджры было, почему султан то звал слугу Мухаммедом, то не звал - оказывается, в зависимости от того, умылся он или нет и т.д.
почему в Бхагават-гите Шрипадамья и Шрипадупра ничего не сделали с Сарасвати, когда у них был шанс?

и т.п.

В среднем они так и выглядят.[/quote]
А-ля Натик Расулзаде.
НЕ НАДО!

[Fatih]

[quote name='Abbasov J.' post='2550713' date='Feb 26 2008, 17:51 ']А-ля Натик Расулзаде.
НЕ НАДО! [/quote]

Это в среднем и сомнений такие вопросы не вызывают.

А вот случаи, когда там проскакивает смысл - они и породили эту тему: бывают вопросы, где человек, знающий, что Шрипадамья и Шрипадупра всю калиюгу страдали простатитом и именно поэтому Сарасвати дёшево отделалась, имеет шанс ответить.

Ведь есть же среди игроков товарищи, которых хлебом не корми [s]потому что пост держат[/s] - дай порассуждать о саддукеях.

Является ли это основанием для того, чтобы ставить вопросы на религиозную тематику? И если да - как соблюдать пропорции и не оскорбить ничьи чувства?

[Tristar]

Фатих - даже если в вопросе не будет оскорбления религии, в обсуждении их может быть столько!!! Ведь обсуждение того, что мог ответить Мухаммед и почему именно так, светскому человеку обязательно придётся что-нибудь ляпнуть, чтобы завтра верующие его и всю передачу объявили харамской. Или же обсуждение превратится в молчаливый фарс, когда прежде чем сделать версию, знатоки будут думать, а не оскорбит ли эта версия верующих - и будет минутное молчание

[ERRORist]

[quote name='Fatih' post='2550786' date='Feb 26 2008, 17:59 ']Это в среднем и сомнений такие вопросы не вызывают.

А вот случаи, когда там проскакивает смысл - они и породили эту тему: бывают вопросы, где человек, знающий, что Шрипадамья и Шрипадупра всю калиюгу страдали простатитом и именно поэтому Сарасвати дёшево отделалась.

Ведь есть же среди игроков товарищи, которых хлебом не корми [s]потому что пост держат[/s] - дай порассуждать о саддукеях.

Является ли это основанием для того, чтобы ставить вопросы на религиозную тематику? И если да - как соблюдать пропорции и не оскорбить ничьи чувства?[/quote]

Мы все знаем имя этих [s]аби[/s] товарищей Я все-таки не сторонник необходимости точечных знаний в вопросах, и не важно, религиозные они, или нет. Если для для того, чтобы дать правильный ответ, нужно будет знать, как звали мать Иисуса, это меня как (предположительно) христианина ни коим образом не оскорбит. А если потребуется вспомнить (?) имя троюродного дяди пятого апостола, то фтопку такие вопросы.

[Fatih]

[quote name='Tristar' post='2550827' date='Feb 26 2008, 18:05 ']Фатих - даже если в вопросе не будет оскорбления религии, в обсуждении их может быть столько!!! Ведь обсуждение того, что мог ответить Мухаммед и почему именно так, светскому человеку обязательно придётся что-нибудь ляпнуть, чтобы завтра верующие его и всю передачу объявили харамской. Или же обсуждение превратится в молчаливый фарс, когда прежде чем сделать версию, знатоки будут думать, а не оскорбит ли эта версия верующих - и будет минутное молчание [/quote]

Есть такой момент.

А с учётом того, что знатоки у нас люди застенчивые и иной раз молчат на самых безобидных вопросах - картина страшная вырисовывается.

[ERRORist]

[quote name='Fatih' post='2550929' date='Feb 26 2008, 18:26 ']Есть такой момент.

А с учётом того, что знатоки у нас люди застенчивые и иной раз молчат на самых безобидных вопросах - картина страшная вырисовывается.[/quote]
Ну, мало ли, кто что не так поймет.

[Heinrich Muller]

Фатих, лучше не затрагивайте эту тематику - голова меньше болеть будет.
Впрочем, решать вам.

[yaqubov.vuqar]

Я тоже против. Но решать вам.

[Bushido]

Фатих, если хороший, интерсный вопрос, то никаких проблем.
не надо заниматься самоцензурой.

[Pneuma]

[quote name='Fatih' post='2550693' date='Feb 26 2008, 17:47 ']Наконец-то кто-то удосужился спросить.

Вопрос на религиозную тематику:

что написал апостол такой-то юному Тимофею? (не спрашивайте, кто это - не знаю), саддукеи делали это не так, как фарисеи - что именно?[/quote]


Видимо Вы правильно сделали отказав в этом вопрoсе так как он, скорей всего, составлен неправильно. Правильней будет так:" Что написал Лука Феофилу, саддукеи делали это не так, как фарисеи-что именно?". Ответ- Деяния Апостолов 23:8 Ибо саддукеи говорят, что нет воскресения, ни Ангела, ни духа; а фарисеи признают и то и другое.

[Fatih]

[quote name='Pneuma' post='2552018' date='Feb 27 2008, 00:13 ']Видимо Вы правильно сделали отказав в этом вопрoсе так как он, скорей всего, составлен неправильно. Правильней будет так:" Что написал Лука Феофилу, саддукеи делали это не так, как фарисеи-что именно?". Ответ- Деяния Апостолов 23:8 Ибо саддукеи говорят, что нет воскресения, ни Ангела, ни духа; а фарисеи признают и то и другое.[/quote]

Это не один вопрос, а нарезка из нескольких.

Однако даже в вашем изложении есть проблемы:

1. Не оскорбит ли такая (какая-то, в христианской мифологии я ноль) трактовка слов-событий-поступков католиков? протестантов? православных? И не придут ли они громить студию?
2. Поймёт ли вопрос - и ответ, кстати - хотя бы один знаток?
3. Самое главное - сколько телезрителей поймут вопрос и ответ?

Эта же схема работает в случае вопросов на исламскую тему.

[Fatih]

[quote name='Bushido' post='2551225' date='Feb 26 2008, 20:16 ']Фатих, если хороший, интерсный вопрос, то никаких проблем.
не надо заниматься самоцензурой.[/quote]

В том и проблема - я чувствую, когда вопрос хороший и интересный про физику, химию, литературу, искусство, футбол, в конце-концов.

Того же с религиозными - не чувствую. Как вообще "поймать" логику в том, что в логике декларативно не нуждается - ибо абсурдно?

[Pneuma]

Fatih


[quote]1. Не оскорбит ли такая (какая-то, в христианской мифологии я ноль) трактовка слов-событий-поступков католиков? протестантов? православных? И не придут ли они громить студию?[/quote]

Не оскарбит, даже если Вы назывете это событие мифологией . А истинные христиане никогда не придут громить студию.

[quote]2. Поймёт ли вопрос - и ответ, кстати - хотя бы один знаток?[/quote]

Ну если он/она хороший знаток и читал Библию, то должен понять.


[quote]3. Самое главное - сколько телезрителей поймут вопрос и ответ?[/quote]

В Азербайджане я не думаю что данный вопрос будет воспринят большой частью телезрителей.

[Abbasov J.]

Fatih, в начале темы я вроде бы выступил "за", но сейчас думаю, что все же не нужно. Дело даже не в легкости или трудности, правильности-неправильности вопросов, дело в том, что мы и языковую проблему толком полностью не решили с Нушированом, теперь еще и Пашазаде на нас натравится.

[Fatih]

[quote name='Abbasov J.' post='2553084' date='Feb 27 2008, 10:50 ']Fatih, в начале темы я вроде бы выступил "за", но сейчас думаю, что все же не нужно. Дело даже не в легкости или трудности, правильности-неправильности вопросов, дело в том, что мы и языковую проблему толком полностью не решили с Нушированом, теперь еще и Пашазаде на нас натравится.[/quote]

Натравится - Нуширеванын йолу иля гедяр, меня куда больше волнует недоступность вопросов для телезрителей или знатоков.

[Abbasov J.]

[quote name='Fatih' post='2553242' date='Feb 27 2008, 11:21 ']Натравится - Нуширеванын йолу иля гедяр, меня куда больше волнует недоступность вопросов для телезрителей или знатоков.[/quote]
В доступности я [b]лично[/b] сомневаюсь.

[White Queen]

Козе - баян, попу - гармонь, икону - попуасу (с)

[ERRORist]

[quote name='White Queen' post='2553820' date='Feb 27 2008, 13:22 ']попуасу[/quote]
Что кому?

[White Queen]

[quote name='ERRORist' post='2553950' date='Feb 27 2008, 13:46 ']Что кому?[/quote]

грех с вами опечатываться

[ERRORist]

[quote name='White Queen' post='2554437' date='Feb 27 2008, 15:20 ']грех с вами опечатываться [/quote]
С нами вообще грех.

[alii]

Sualları mövzulara bölmək lazım deyil. İstənilən halda, əgər başqa bir millətdən sual verilirsə, yenə də oyunçular fikirləşməlidirlər nə versiya deyək ki, o millətə pis gəlməsin.
Sual ya yaxşı olur, ya da pis.
Normal sualdırsa, olsun!

[White Queen]

[quote name='ERRORist' post='2554580' date='Feb 27 2008, 15:45 ']С нами вообще грех. [/quote]

Это грех смеяться...

[Fatih]

[quote name='White Queen' post='2557466' date='Feb 28 2008, 09:21 ']Это грех смеяться... [/quote]

Кончайте базар, граждане.

[Ameli_Ameli]

Фарисеи, садуккеи )) Фатих )))))))))))))

На самом деле, ИМХО, все зависит от вопроса, главное, чтобы не гроб был. Некотрые религиозные вопросы можно взять чисто логически. К тому же это не своя игра, чтобы иметь какие то особые знания... Поэтому все зависит от конкретного вопроса. А тематика может быть любая, такой же вопрос можно поставить об экономической тематике (сколько же у нас школ экономики? ) или про атомную физику...

[Fatih]

[quote name='ERRORist' post='2553950' date='Feb 27 2008, 13:46 ']Что кому?[/quote]

Рома, я понял - икону попу-асу. Очень логично.

[Fatih]

[quote name='Ameli_Ameli' post='2558295' date='Feb 28 2008, 12:11 ']Фарисеи, садуккеи )) Фатих )))))))))))))

На самом деле, ИМХО, все зависит от вопроса, главное, чтобы не гроб был. Некотрые религиозные вопросы можно взять чисто логически. К тому же это не своя игра, чтобы иметь какие то особые знания... Поэтому все зависит от конкретного вопроса. А тематика может быть любая, такой же вопрос можно поставить об экономической тематике (сколько же у нас школ экономики? ) или про атомную физику...[/quote]

Тем не менее - пиши ещё

[Abbasov J.]

[quote name='Fatih' post='2559784' date='Feb 28 2008, 16:13 ']Рома, я понял - икону попу-асу. Очень логично.[/quote]

Попу-асу, т.е. священнику-профессионалу.

[ERRORist]

[quote name='Fatih' post='2559784' date='Feb 28 2008, 16:13 ']Рома, я понял - икону попу-асу. Очень логично.[/quote]
А попу-лоху что? Киот?

[Abbasov J.]

Офф-топ рулит.

[Ameli_Ameli]

[quote name='Fatih' post='2559791' date='Feb 28 2008, 16:13 ']Тем не менее - пиши ещё [/quote]
на религиозную тематику можно?

[ERRORist]

[quote name='Pneuma' post='2553032' date='Feb 27 2008, 10:41 ']Ну если он/она хороший знаток и читал Библию, то должен понять.[/quote]
Это не одно и то же.

[Abbasov J.]

[quote name='Pneuma' post='2553032' date='Feb 27 2008, 10:41 ']Ну если он/она хороший знаток и читал Библию, то должен понять.[/quote]
Ну, я несколько раз перечитывал Коран, и что?
Кто мне может доказать, что в Коране такой-то айэ имеет значение не то, а иное? Или кому я что могу доказать?

[Fatih]

[quote name='Ameli_Ameli' post='2564571' date='Feb 29 2008, 15:01 ']на религиозную тематику можно? [/quote]

Всё же не нужно, я думаю.

[Skif]

[quote name='Fatih' post='2565162' date='Feb 29 2008, 16:28 ']Всё же не нужно, я думаю.[/quote]

Салам.
Думаю можно принимать вопросы на религиозные темы, с обязательным уточнением точки зрения ответа на данный вопрос. Да и вопрос должен быть наверное конкретный и иметь конкретный ответ. В смысле ответы могут быть диаметрально разные, и все они будут претендовать на истинность. Без уточнения точки зрения невозможно ответить на эти вопросы.
С уважением