Межрелигиозные Браки И Причина Их Несостоятельности

[ThetaN]

On 5/13/2015 at 3:25 PM, Zenko said:

спрашивал у мусульман...

 

по шиизму нельзя жениться на немусульманке.

 

по суннизму можно на иудейке, христианке. Но воспитывать детей надо в духе Ислама.

 

как такое возможно, возможно ли?

 

некоторые вещи трудно понять.

Ни шииты, ни сунниты не имеют право отвергать сказанное в Куране о том, что жениться на христианках и иудейках можно, но потом глава семьи должен разъяснить ислам и велеть своей семье совершать намаз.

[GVIDON]

16 часов назад, ImpendingDoom сказал:

Уважаемый. Я многократно читал Коран, несколько раз Ветхий Завет, и один раз Новый. Я не обладаю глубокими познаниями в христианстве, но кое что известно и помню.

 

Да, верно подмечено - Ветхий Завет схож с Исламом. Ветхий завет содержит массу историй и пророчеств, которых нет в Новом Завете, однако в которые веруют христиане. Я понимаю, что Иисус как бы заменил, точнее обновил законы в Новом Завете, частично, а кто то считает что полностью отменив их.

Но все же Новый Завет обязателен для прочтения, христиане многие верят в него как в святую книгу ниспосланную богом. Так? Значит вы принимаете, что " готовы фанатично отстаивать свои взгляды, свой уклад жизни и также как и коммунисты готовы отдать жизнь за свою идею. " является словом божьим? ужель вы обвиняете бога в излишестве и радикальности, раз верите что и Ветхий Завет им ниспослан? Просто Новый Завет более аскетичного, и я даже сказал бы отсраненного характера книга. А Коран и Ветхий Завет учат как жить тут и сейчас и как продвигать свое, побеждать во имя высшего блага. Они более материалистичны.

 

Несмотря на это повторяюсь, вы верите что Ветхий Завет от господа. Значит вы верите что истории там правдивы. В т.ч та что господь послал медведицу разорвать детей за то, что они одного из пророков называли плешивым))) А потом бог изменился, вырос и стал более мягким и милосердным к людям, хотя некоторое время ранее во время Ноя хотел уничтожить людей)

Я это к тому, что религия религии рознь. Все одно и тоже, нельзя сказать что Ислам и Иудаизм агрессивны, а христианство нет. Этому есть историческое подтверждение так же в виде инквизиции и крестовых походов.

 

Ислам,Старый Завет это больше УСТАВ жизни. А Новый Завет это чистое ДОГМАТИЧНОЕ учение о душе человека.

Новый Завет не все берет от Старого Завета. Все дело в том что на каждый этап жизни человечества Господь дает Завет, по которому они могут жить ИМЕННО в этом периуде. Новый Завет это заключетельный этап истории человечества, после которого в центр ставят сердце человека. ВОт например Литургия в ы ЦЕрквях, другие обряды в Церквях это все не ДОГМЫ которые надо выполнять и считать себя чистым, как в Старом ЗАвете или Исламе. Этого в Христианстве не достаточно, а Литургия и другие мероприятия в Церкви это всего лишь ИНСТУРМЕНТы, которые если тебе нужно то можешь использовать, а важность заключается в чистоте души и зов сердца.
Христианство это абсолютно миролюбивая религия призывающая любить и своих врагов. Старый Завет христианин изучает потому что это становление учения, это тоже Завет который был дан нашим предкам, изучается сила Веры людей и тд и тп. Христиане из старого Завета больше изучают пророка Исаю, который считается ветхозаветным Иисусом, пророка Илью. Старый Завет не учит любить врагов ваших, наоборот ока за око, а Новый завет учит не только любить ближних но и своих врагов. Новый Завет снимает учение о единобожьи за рамки еврейского общества.

Мухамед был реальным политическим персонажем, его учение это учение доминанта, победителя в нашей жизни. Иисус не был политическим деятелем, Иисус Богочеловек проповедующий АБСОЛЮТНОЕ добро, а добро в нашем мире подвергается гонению, из за того что человек "поврежден" грехом  .

[Совва]

в комплект с четырьмя женами входят четыре тещи.. 

Не обязательно. Можно жениться на сёстрах.

[Nosferatu13fd]

Чушь полнейшая.

Правильно было назвать тему не межрелигиозные браки, а браки между верующими в разные религии)))

Чисто символическая религиозность в расчет браться не должна. По барабану если жена иудейка , а муж мусульманин, если они не верят им по барабану кто есть кто))))

Мне лично вообще фиолетово национальность и вероисповедание, так как для меня это значение имеет абсолютно нулевое))))

Кто ищет всегда найдет косяк и в религии и в вере и в прическе)))

Edited November 9, 2017 by Nosferatu13fd

[ThetaN]

4 hours ago, Совва said:

 Можно жениться на сёстрах.

Запрещено в Куране.

[ThetaN]

4 hours ago, Nosferatu13fd said:

По барабану если жена иудейка , а муж мусульманин, если они не верят им по барабану кто есть кто))))

Если они не верят, то называть их нужно соответственно: не мусульманами, а неверующими. У нас принято называть себя мусульманами без разбора.

[Nosferatu13fd]

10 minutes ago, ThetaN said:

Если они не верят, то называть их нужно соответственно: не мусульманами, а неверующими. У нас принято называть себя мусульманами без разбора.

Ну вот  реакция у вас только на мусульман. Из этого уже все понятно)

Поэтому нужно различать 4 категории.

1. Верят по законам той или иной веры и никого не парят.

2. Верят по своему, без законов веры, живут своей жизнью.

3. Верят и помешаны на этом, аля фанатики ,всех вокруг парят и задалбывают.

4. Вообще не верят ,  атеисты.

 

Я лично отношу себя к 3ей категории.

Правильный человек при любом раскладе останется правильным, для этого не нужно быть религиозным или определенной национальности. Достаточно того, что человек верит в добро. Все остальное туман и тафталогия.

[ThetaN]

8 minutes ago, Nosferatu13fd said:

Ну вот  реакция у вас только на мусульман. Из этого уже все понятно)

Поэтому нужно различать 4 категории.

1. Верят по законам той или иной веры и никого не парят.

2. Верят по своему, без законов веры, живут своей жизнью.

3. Верят и помешаны на этом, аля фанатики ,всех вокруг парят и задалбывают.

4. Вообще не верят ,  атеисты.

 

Я лично отношу себя к 3ей категории.

Правильный человек при любом раскладе останется правильным, для этого не нужно быть религиозным или определенной национальности. Достаточно того, что человек верит в добро. Все остальное туман и тафталогия.

Во что верите вы для мусульман - туман и тафталогия, а мусульманами называть тех, кто совершает то, что не предписано исламом, не нужно. Они и сами в заблуждении так себя называют. Ислам это не когда дудуш обрезают, а когда голова отвечает за знание Курана и руководствуется им.

Edited November 9, 2017 by ThetaN

[Nosferatu13fd]

21 minutes ago, ThetaN said:

Во что верите вы для мусульман - туман и тафталогия, а мусульманами называть тех, кто совершает то, что не предписано исламом, не нужно. Они и сами в заблуждении так себя называют. Ислам это не когда дудуш обрезают, а когда голова отвечает за знание Курана и руководствуется им.

Ну про дудуш эт вы зря так)))) Так как вы сами себе тогда противоречите, за всю свою жизнь не встречал мусульман без обрезания)))) Так что ....)))

А насчет кого как называть - ну так это как раз к тем, кто себя зовет религиозными , а на самом деле таковыми не являются. О том то и речь.

Ну а если называть веру в добро туманом и тафталогией, то тут уж и говорить дальше не о чем))))

[GVIDON]

В 09.11.2017 в 00:02, SteepZero сказал:

очень просто , есть общечеловеческие ценности , придерживаясь их МЫ не сделаем ошибок .

 

Божественные ценности сегодня в светском атеистическом мире принято называть общечеловеческими. 
Общечеловеческие ценности например среди племен канибалов это не умереть с голоду и хорошо прожарить человечину! 
Общечеловеческие ценности для мусульманина жить по законам и в законе шариата. Общечеловеческие ценности христианина жить в любви , свободе и согласии. 
 Светский человек как принято сегодня называть,это европейское понятие, это человек который считает что христианское учение в нем закоренилось и нет надобности в излишней вооцерковленности, религиозности. Поэтому христианскиецерковные традиции особо не имеют разногласий со светским человеком. Но вписывать мусульманина в светский образ жизни весьма трудно, потому что став светским он по сути отказывается от ислама и ближе становится к христианскому, и ислам в нем присутствует в искаженной поверхностной  форме, и время от времени тащит его снова обратно.

[SteepZero]

14 часа назад, Совва сказал:

Не обязательно. Можно жениться на сёстрах.

 

Кто нам «махрам», а кто «намахрам»? (дозволенные и недозволенные отношения)

http://islam.az/article/a-247.html

[qwerty12345]

В 08.11.2017 в 22:01, GVIDON сказал:

Конечно все не понятно, но человек должен настраиваться на высокие ценности жизни. Не все что красиво можно трогать! Элементарно кого хочешь трогать ему(или ей) может это бытьнеприятно. Поэтому учась запретам с верой приходишь к пониманию что и без трогания получаешь удовольствие .Человек же свою мать или сестру не лапает же, но вот других женщин хочет лапать - это греховно с точки зрения божественной сущности человека. Не всякий человекоподобный, имеющий две руки и две ноги является человеком!, Что стать человеком надо взоры обратить к Богу, то есть к  сердцу, потому что через сердце Бог нам посылает божественные сигналы.

 Про Ислам ничего сказать не могу, не изучал так сказать, но по моему в исламе больше идеологии чем веры. Мусульмане также как и коммунисты готовы фанатично отстаивать свои взгляды, свой уклад жизни и также как и коммунисты готовы отдать жизнь за свою идею. Но не в этом заключается Бог. БОГ это ЛЮБОВЬ и СВОБОДА. А чтобы эта любовь была надо слушать сердце и молиться, покаяться, чтоб Бог очистил сердце и вселил туда любовь!

Вкратце человек вообще никому ничего не должен. Кто сказал? Почему когда речь идет о казалось бы такой сверх силе свыше начинаются банальные примеры? вот чесслова, не в обиду, все религиозные люди при общении со мной начинают мне какие-то аналогии приводить... Неужели писания им не хватает как доказательной базы? Могу ответить - конечно не хватает)) ведь помимо писания ничего и нет))

Лапать это приятно)) особенно когда этого хочет и мужчина и женщина, это так же естественно как и не хотеть лапать своих родственников)) Грязь у человека прежде всего в голове, под естественным и чувственным порывом найдется уйма людей которые разглядят в этом похоть, ведь каждый отталкивается от своей модели взглядов которые зачастую тупо навязаны и вообще являются пропагандой...

Уоу! Серьезно?)) Вот так выстрел)) И вы еще что-то о боге говорите?

С другой стороны здорово что вы так говорите так как внимательно вглядываясь понимаешь психологию верующих))

Да, соглашусь под термин бог - можно подогнать чувство которое мы называем любовь, только любви не молятся и не поклоняются, да и инструкции по входу в ее клуб не требуется))

[GVIDON]

10 минут назад, qwerty12345 сказал:

Вкратце человек вообще никому ничего не должен. Кто сказал? Почему когда речь идет о казалось бы такой сверх силе свыше начинаются банальные примеры? вот чесслова, не в обиду, все религиозные люди при общении со мной начинают мне какие-то аналогии приводить... Неужели писания им не хватает как доказательной базы? Могу ответить - конечно не хватает)) ведь помимо писания ничего и нет))

Лапать это приятно)) особенно когда этого хочет и мужчина и женщина, это так же естественно как и не хотеть лапать своих родственников)) Грязь у человека прежде всего в голове, под естественным и чувственным порывом найдется уйма людей которые разглядят в этом похоть, ведь каждый отталкивается от своей модели взглядов которые зачастую тупо навязаны и вообще являются пропагандой...

Уоу! Серьезно?)) Вот так выстрел)) И вы еще что-то о боге говорите?

С другой стороны здорово что вы так говорите так как внимательно вглядываясь понимаешь психологию верующих))

Да, соглашусь под термин бог - можно подогнать чувство которое мы называем любовь, только любви не молятся и не поклоняются, да и инструкции по входу в ее клуб не требуется))

Не любви надо поклоняться, а Богу. Только через него можно очистить душу и наполнить его любовью. Лапанием женщин любви не добиться - это банальная похоть , может и приятная , водуку пить и травку курить тоже приятно Но это не любовь , вернее не чистая божественная любовь , а любовь наподобии любви к еде. Поэтому выстраивать своих женщин по исламу в очередь на секс это не любовь да и омерзительно это, не божественно, нет там   там любви.

 

Edited November 10, 2017 by GVIDON

[qwerty12345]

12 минуты назад, GVIDON сказал:

Не любви надо поклоняться, а Богу. Только через него можно очистить душу и наполнить его любовью. Лапанием женщин любви не добиться - это банальная похоть , может и приятная , водуку пить и травку курить тоже приятно Но это не любовь , вернее не чистая божественная любовь , а любовь наподобии любви к еде. Поэтому выстраивать своих женщин по исламу в очередь на секс это не любовь да и омерзительно это, не божественно, нет там   там любви.

Ну и поклоняйтесь, че вы меня то лечите? Бог так сказал? Или вам нужно указывать на похоть других чтобы почувствовать себя ближе к своему богу?

[GVIDON]

1 час назад, qwerty12345 сказал:

Ну и поклоняйтесь, че вы меня то лечите? Бог так сказал? Или вам нужно указывать на похоть других чтобы почувствовать себя ближе к своему богу?

 

Своего или чужого Бога нет. Бог един, но его понимают по разному. КТо-то ставит в очередь своих жен для занятия сексом и считает что это его божественная миссия , кто считает распускает руки, лапает и тд . и тоже считает что Бог у него личный и он ему это позволяет. Если чистоты перед Богом нет то и супружества единого божественного не будет никогда.
 

Edited November 10, 2017 by GVIDON

[qwerty12345]

8 минут назад, GVIDON сказал:

Своего или чужого Бога нет. Бог един, но его понимают по разному. КТо-то ставит в очередь своих жен для занятия сексом и считает что это его божественная миссия , кто считает распускает руки, лапает и тд . и тоже считает что Бог у него личный и он ему это позволяет. Если чистоты перед Богом нет то и супружества единого божественного не будет никогда.

Все гораздо проще - никакого бога нет.

[GVIDON]

1 час назад, qwerty12345 сказал:

Все гораздо проще - никакого бога нет.

Если Бога нет, то кто придумал что такое "общечеловеческие ценности " ?ЧТо такое мораль ? КТо его придумал и зачем оно нужно ? Как воспитывать детей , на основе чего ? Если Бога нет то нет и греха и можно делать все что угодно ! Все войны, насилия, извращения это все результат безбожного  мировозрения, порой завуалированного в некие божественные "завертки" которые с истинным Божеством не имеют ничего общего.

[qwerty12345]

10 минут назад, GVIDON сказал:

Если Бога нет, то кто придумал что такое "общечеловеческие ценности " ?ЧТо такое мораль ? КТо его придумал и зачем оно нужно ? Как воспитывать детей , на основе чего ? Если Бога нет то нет и греха и можно делать все что угодно ! Все войны, насилия, извращения это все результат безбожного  мировозрения, порой завуалированного в некие божественные "завертки" которые с истинным Божеством не имеют ничего общего.

А если он такой крутой создатель то почему не создал человека чистым и светлым по своему образу и подобию?

Edited November 10, 2017 by qwerty12345

[GVIDON]

46 минут назад, qwerty12345 сказал:

А если он такой крутой создатель то почему не создал человека чистым и светлым по своему образу и подобию?

 

Он не крутой - он СОЗДАТЕЛЬ ! 

У вас примитивный вопрос. ВО первых он создал первых людей такими , чистыми и божественными, но они согрешили и "повредились"  и такими духовно поврежденными рождаемся из поколения в поколение , и первым делом мы должны осознать именно это. Безбожный человек не осознает своей греховности -он считает что все ему можно, и убивать, и грабить, и лгать, и развратом заниматься, и некие морали и кодексы чертить. Почему Иисуса считают Богом, Богочеловеком ? Потому что, Иисус это единственный человек,после первых людей, который не имел этих "повреждений", и мы должны равняться ему . Мы поврежденные его казнили за то что он учит добру, будучи распятым он простил своих палачей ввиду того что они не ведают что творят. ВОт и мы теперь очень часто не  ведаем что творим, потому что забываем Бога. 
 КТо может, кроме Бога любить и врагов своих ??? КТо может простить нас кроме Бога ? 

Отношение Бога и человека это отношение отца и сына. Будучи детьми мы часто своими действиями обижали своих родителей, и наши дети тоже порой обижают нас, но родитель всегда прощает  своего ребенка , и прощают полностью, чисто, без осадков. Насколько не были бы близкими друзьями, родственниками - всеравно нет такого божественного отношения как родителя и ребенка. 
 ВОт отношение Бога и человека  такое , и мы никогда не должны отворачиваться от Бога, не при каких обстоятельствах.

[qwerty12345]

45 минут назад, GVIDON сказал:

Он не крутой - он СОЗДАТЕЛЬ ! 

У вас примитивный вопрос. ВО первых он создал первых людей такими , чистыми и божественными, но они согрешили и "повредились"  и такими духовно поврежденными рождаемся из поколения в поколение

Фиговый он создатель раз люди сумели "повредиться"))

46 минут назад, GVIDON сказал:

Безбожный человек не осознает своей греховности -он считает что все ему можно, и убивать, и грабить, и лгать, и развратом заниматься, и некие морали и кодексы чертить.

Заблуждение, при чем весьма серьезное))

По статистике верующих на планете в разы больше атеистов, но порядка как не было так и нет. Вы скажете что это не истинные верующие? Так в чем необходимость религии если она не справляется со своей задачей? Все дело в самом человеке? Тогда зачем бог, который создал человека не хочет палец об палец ударить чтобы помочь своим детям?

Мы сами должны найти этот путь? Тогда на кой черт нам кто-то еще нужен?

52 минуты назад, GVIDON сказал:

Почему Иисуса считают Богом, Богочеловеком ? Потому что, Иисус это единственный человек,после первых людей, который не имел этих "повреждений", и мы должны равняться ему . Мы поврежденные его казнили за то что он учит добру, будучи распятым он простил своих палачей ввиду того что они не ведают что творят. ВОт и мы теперь очень часто не  ведаем что творим, потому что забываем Бога. 

Ровняетесь? И как получается?

53 минуты назад, GVIDON сказал:

 КТо может, кроме Бога любить и врагов своих ??? КТо может простить нас кроме Бога ? 

Я не люблю всех, но и ненависти в моем сердце нет. Прощать? за что меня прощать? Я никому зла не причинял

54 минуты назад, GVIDON сказал:

Отношение Бога и человека это отношение отца и сына. Будучи детьми мы часто своими действиями обижали своих родителей, и наши дети тоже порой обижают нас, но родитель всегда прощает  своего ребенка , и прощают полностью, чисто, без осадков. Насколько не были бы близкими друзьями, родственниками - всеравно нет такого божественного отношения как родителя и ребенка. 

Отец из него мягко говоря никакой)) Ни защиты, не теплых объятий, ни действий... только обещания и требования...

55 минут назад, GVIDON сказал:

и мы никогда не должны отворачиваться от Бога, не при каких обстоятельствах.

Никому я ничего не должен

[GVIDON]

1 час назад, qwerty12345 сказал:

Фиговый он создатель раз люди сумели "повредиться"))

Заблуждение, при чем весьма серьезное))

По статистике верующих на планете в разы больше атеистов, но порядка как не было так и нет. Вы скажете что это не истинные верующие? Так в чем необходимость религии если она не справляется со своей задачей? Все дело в самом человеке? Тогда зачем бог, который создал человека не хочет палец об палец ударить чтобы помочь своим детям?

Мы сами должны найти этот путь? Тогда на кой черт нам кто-то еще нужен?

Ровняетесь? И как получается?

Я не люблю всех, но и ненависти в моем сердце нет. Прощать? за что меня прощать? Я никому зла не причинял

Отец из него мягко говоря никакой)) Ни защиты, не теплых объятий, ни действий... только обещания и требования...

Никому я ничего не должен

 

На планете проживает около 7 млрд человек, и все они точно также как и вы скажут что они никому ничего  злого и плохого не сделали! Ну тогда откуда берутся столько войн, столько убийств и тд и тп ?

Моей матери уже несколько лет как нет в живых, но она всегда со с мной и я чувствую ее теплоту, поэтому не обязательно что трогать и только потом чувствовать. Огонь тоже мы не можем трогать и тем более обнять, но его теплоту чувствуем.

 В жизни нет завершенных формулировок, и не у кого нет  ответов на все вопросы, но это не значит что не надо искать ответов или надо его находить в примитивных песчерных вариантах !?

 Ваше мышление в итоге приводит как раз таки к большим проблемам как для вас так и для окружающих, потому что при таком мышлении трудно понять Истину и тем более отстаивать его. Такое мышление сковывает страх перед положением вещей в обществе и диктует подстраиваться под любое общество пускай и несправедливое. Это мышление называется  "собственная шкура дороже всего" при любом раскладе. При таком мышлении важны кумиры , и всегда перед кем либо доминирует либо превосходство либо униженность. Это есть плохо! Без Бога равенство трудно понять ! 
Нет человека который бы никому ничего не должен был! Пока мы живы всегда друг другу должны!
 

[qwerty12345]

16 часов назад, GVIDON сказал:

На планете проживает около 7 млрд человек, и все они точно также как и вы скажут что они никому ничего  злого и плохого не сделали! Ну тогда откуда берутся столько войн, столько убийств и тд и тп ?

Моей матери уже несколько лет как нет в живых, но она всегда со с мной и я чувствую ее теплоту, поэтому не обязательно что трогать и только потом чувствовать. Огонь тоже мы не можем трогать и тем более обнять, но его теплоту чувствуем.

 В жизни нет завершенных формулировок, и не у кого нет  ответов на все вопросы, но это не значит что не надо искать ответов или надо его находить в примитивных песчерных вариантах !?

 Ваше мышление в итоге приводит как раз таки к большим проблемам как для вас так и для окружающих, потому что при таком мышлении трудно понять Истину и тем более отстаивать его. Такое мышление сковывает страх перед положением вещей в обществе и диктует подстраиваться под любое общество пускай и несправедливое. Это мышление называется  "собственная шкура дороже всего" при любом раскладе. При таком мышлении важны кумиры , и всегда перед кем либо доминирует либо превосходство либо униженность. Это есть плохо! Без Бога равенство трудно понять ! 
Нет человека который бы никому ничего не должен был! Пока мы живы всегда друг другу должны!

Пропущу мимо  ушей  глаз необоснованные нападки на меня, так как уже понятно с кем говорю. Вы не ответили конструктивно ни на один мой вопрос))) Дальнейшую дискуссию считаю абсолютно бессмысленной. Всех Благ!))

[GVIDON]

12 часа назад, qwerty12345 сказал:

Пропущу мимо  ушей  глаз необоснованные нападки на меня, так как уже понятно с кем говорю. Вы не ответили конструктивно ни на один мой вопрос))) Дальнейшую дискуссию считаю абсолютно бессмысленной. Всех Благ!))

 

Вам тоже всех благ ! Но не будьте безбожником! Это путь в никуда! Простите если чем вас обидел, но ваше мышление примитивно и поверхностно и похоже на мышление толпы которые кричали Ииссусу - раз ты Бог то спаси себя сам! Это примитивно ! Все намного глубже! Поверьте!