Jump to content
Модераторы форума - Assembler & Bercana
Sign in to follow this  
Zaman.

Грозит Ли Беларуси «Украинский Сценарий»

Recommended Posts

48eaa47a66f10e79d2e59b1c6ab86728_L.jpgВадим Казначеев
 

Бывший посол Украины в Беларуси Роман Бессмертный заявил, что внутри Беларуси начались дезинтеграционные процессы, инспирированные российской стороной. В российских СМИ эти процессы проявляются в виде публикаций, где утверждается, что большевики в 1920-х годах в состав Белорусской ССР силком загнали Витебскую, Могилевскую и Гомельскую области, ранее принадлежавшие РСФСР. Господин Бессмертный считает, что наступил момент, когда Россия с помощью Беларуси может попытаться «торпедировать балтийские страны». Белорусские эксперты, впрочем, видят угрозу лишь в отдаленной перспективе.

Планы по дестабилизации Беларуси

В марте на сайте известного российского националиста Егора Просвирнина появилась статья «Как укрупняли советскую Белоруссию».«Все знают, что в 1954 году Крым незаконно передали из состава РСФСР в состав Украинской ССР, многие слышали, что в 1918 году к Советской Украине присоединили территорию Донецко-Криворожской Советской Республики, однако мало кому известно, что в 1920-х годах в состав Белорусской ССР силком загнали Витебщину, Могилёвщину и Гомельщину, ранее принадлежавшие РСФСР. Как и в случае с Крымом и Донбассом, мнение жителей западнорусских губерний совершенно не интересовало большевистское руководство: Витебск, Могилёв и Гомель были переданы Советской Белоруссии, аки мешок картошки»,– среди прочего, говорилось в статье.

 

http://www.ucpb.org/news/world/appetity-rossii-grozit-li-belarusi-ukrainskij-stsenarij

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подобная публикация в российских СМИ – далеко не единственная. По мнению белорусских наблюдателей, факт их появления является частью скоординированной информационной кампании. Тем более что вот уже в течение года на многочисленных российских интернет-ресурсах и даже на телевидении говорится о том, что якобы в Беларуси поднимает голову национализм, а власть чуть ли не братается с «белорусскими бандеровцами». Последним формальным поводом для таких утверждений стало разрешение горисполкома Минска на проведение 25 марта акции «Дзень Волi» – традиционного празднования белорусской оппозицией очередной годовщины объявления в 1918 году независимости Белорусской Народной Республики.

Бывший посол Украины в Беларуси Роман Бессмертный уверен, что речь идет о глобальной стратегии Кремля, в которой Украина и Беларусь – не цель, а механизмы.«Это не игра против Лукашенко, как и не игра на Донбассе против Украины. Это большая геополитическая игра, в которой и Украина, и Беларусь, и Лукашенко являются объектами, а не субъектами процесса»,– заявил господин Бессмертный в интервью белорусской службе Радио Свобода. На вопрос, зачем Кремлю дестабилизация ситуации в Беларуси, дипломат ответил:«Для усиления своего влияния. Что нужно на сегодняшний день Владимиру Путину? Усиление давления, чтобы развязать себе руки для воздействия на балтийские страны».

Share this post


Link to post
Share on other sites

«Лукашенко есть, что терять» 

В самой Беларуси аналитики не скрывают, что политика России представляет угрозу для их государства, хотя и не вполне разделяют точку зрения господина Бессмертного.Так, лидер движения солидарности «Разам»Вячеслав Сивчик в беседе с корреспондентом «Апострофа» называет сценарий господина Бессмертного «абсолютно реальным»: «Нас ждут тяжелые времена. И эта ситуация давно готовилась. Напомню, что и приход к власти Лукашенко был связан с реваншистскими планами Кремля в отношении Беларуси. Через создание так называемого "Союзного государства" еще во времена Ельцина Москва заложила механизмы контроля над Беларусью. Во времена Путина через евразийские интеграционные проекты этот контроль усилился. После оккупации Крыма и части Донбасса, естественно, Кремль задался целью возродить империю. Методика отработана в Украине и будет применяться не только в Беларуси».

С этой мыслью отчасти согласен и публицист Вадим Казначеев: «Вполне возможно, что это действительно "пробный шар", пущенный для зондирования реакции – общественного мнения в целом и отдельных групп населения: чиновников, силовиков и политиков».

Share this post


Link to post
Share on other sites

Впрочем «торпедирование балтийских стран» господин Казначеев считает маловероятным: «Российский правящий клан, при всех специфических особенностях, составляют отнюдь не самоубийцы. Прямого столкновения с НАТО избегал даже Советский Союз, у которого была и военная организация, и военная мощь, несопоставимая с российской. Беларусь – не три области конечно, а вся полностью – может являться целью, но в отдаленной перспективе. Если такой план и существует, то, скорее всего, на случай какого-либо переломного момента, примерно как с Крымом и востоком Украины, которого в Беларуси в ближайшее время не предвидится».

А политолог Александр Федута считает, что «господин Бессмертный несколько преувеличил масштаб опасности, грозящей Александру Лукашенко». «Александр Григорьевич давно занимает свой пост и обладает достаточно развитой интуицией, чтобы почувствовать, когда ему на самом деле что-то угрожает. Он сделал определенные превентивные шаги; в частности, поменял практически все руководство силовых структур. Кроме того, его дипломаты смогли убедить западных доноров белорусской оппозиции, что дестабилизация в Беларуси не соответствует их интересам. Поэтому вряд ли найдется политическая сила, способная помешать Лукашенко переизбраться. А прямой военной интервенции России в Беларусь, как мне кажется, не будет»,– заявил «Апострофу» человек, лично знакомый с главой Беларуси.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Политолог Алесь Логвинец называет сценарий Романа Бессмертного «возможным, но маловероятным»: «Безусловно, подобные угрозы могут возникнуть. Мы все – свидетели процесса дальнейшей милитаризации России. На первом плане "сборная" партии войны, которая от захвата и агрессии испытывает большое удовлетворение. Да, Беларусь во многом беззащитна от такого сценария, а пропаганда Кремля имеет здесь довольно-таки большой эффект, но Лукашенко есть что терять, если война перенесется на территорию Беларуси. Также не думаю, чтобы здесь нашлось большое количество местных реализаторов кремлевских планов. А Путин споткнулся в Украине. Скорее всего, он не решится на агрессию против Беларуси, не достигнув своих целей в Украине». 

В свою очередь политический обозреватель еженедельника «Белорусы и рынок» Павлюк Быковский считает, что белорусские власти, несмотря на пророссийскую риторику, никогда не позволяли пророссийским организациям вырасти в действительно самостоятельную силу.«Было буквально несколько попыток использовать российскую карту в белорусской политике, но они всегда жестко пресекались. Монополистом в отношениях с Россией выступает президент Александр Лукашенко. Все информационное пространство Беларуси, включая доступ в интернет, находится под контролем белорусских властей. Российские телеканалы ретранслируются только в качестве совместных проектов с белорусскими государственными телеканалами, что дает возможность блокировать распространение нежелательного контента»,– сказал «Апострофу» аналитик.

Впрочем, по мнению господина Быковского, это не означает, что суверенитет Беларуси полностью защищен: «Угрозу я вижу в том, что белорусские идеологи воспитаны в духе советской культурной традиции, продолжением которой является так называемый "русский мир". Без настоящей опоры на собственные ценности они продолжают себя мыслить провинцией российской империи».

Share this post


Link to post
Share on other sites

руки прочь от Беларуси.. одна из самых благоустроенных для жизни стран бывшего советского союза.. очутившись там ощущаешь себя в том самом союзе который показывали по телевизору.. Благодаря Батьке Беларусь такова какой сейчас бы ее видем - если придет другой, то все это канет в лету.. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

руки прочь от Беларуси.. 

вежливые зелёные человечки уже там....

они давно снюхались с пятой колонной

Share this post


Link to post
Share on other sites

sbel-cover.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Рождение БССР

 

 

Решение о создании Белорусской Республики на территории Западной области РСФСР было принято большевиками в конце 1918-го. 1 января 1919 года Временное рабоче-крестьянское советское правительство Белоруссии, находясь в Смоленске, провозгласило образование Советской Социалистической Республики Белоруссия (ССРБ), в состав которой вошли Гродненская, Минская, Витебская, Могилёвская и Смоленская губернии, а также прилегающие к ним территории.

sbel1.jpg

Вопреки ожиданиям ЦК РКП(б), партийные товарищи на местах (за исключением минских национал-коммунистов) восприняли в штыки создание самостийной республики. Особенно резко по этому поводу высказался Витебский губком:

Share this post


Link to post
Share on other sites

«РКП (большевиков), являясь сторонницей принципа самоопределения вплоть до отделения, в то же время стремилась и продолжает стремиться не к раздроблению сил пролетариата путем воссоздания новых государств, новых национальных границ, а к более тесному их сплочению, к преодолению всяких местничных, ослабляющих силу пролетариата тенденций. Период революционной борьбы требует возможно большего централизма государственного аппарата пролетарской диктатуры. Всякие сепаратные стремления «самостийников» подрывают силу пролетариата и приносят в жертву ложным местническим или же националистическим интересам интересы международного пролетариата.

Что касается данного конкретного случая – создания Белорусской Республики, то создание таковой не оправдывается никакими соображениями. Край уже давно русифицирован, языка и национальной культуры нет. Белорусских тенденций в широких пролетарских и крестьянских массах не имелось и не имеется.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Комитет находит, что провозглашение самостоятельной Белоруссии пробудит в массах национальные стремления, изжить которые будет весьма трудно, и затормозит ход и развитие социалистического строительства.

В международном отношении этот акт будет использован и растолкован международными империалистами и их дипломатами в невыгодном для пролетарской России смысле.

Рассматривая этот акт как интеллигентную затею заразившихся национализмом товарищей из Белорусского комиссариата и других коммунистов, Витебский комитет РКП (большевиков) заявляет, что пролетарские и крестьянские массы Белоруссии проникнуты глубоким стремлением к единству с остальной Советской Россией и чужды «самостийности»» (здесь и далее документы цитируются по книге «Государственные границы Беларуси. Сборник документов и материалов в двух томах», т. 1. – Минск, 2012 г.).

Share this post


Link to post
Share on other sites

На мнение витебских товарищей центральному руководству было глубоко наплевать, однако через пару недель после провозглашения ССРБ реализацию проекта белорусской государственности всё-таки приостановили. 16 января 1919 года ЦК РКП(б) принял решение включить Витебскую, Могилёвскую и Смоленскую губернии в состав РСФСР, а на базе Минской, Гродненской, Виленской и Ковенской губерний провозгласить Литовско-Белорусскую Советскую Социалистическую Республику. Логика была такая: буферную литовско-белорусскую республику, скорей всего, захватит рвущаяся в бой Польша, при этом на основе переданных РСФСР губерний можно будет восстановить белорусскую государственность.

31 июля 1920 года в Минске была повторно провозглашена Советская Социалистическая Республика Белоруссия. В Декларации о независимости ССРБ отмечалось: «Советская Социалистическая Республика Белоруссия определяет свою западную границу на этнографической границе между Белоруссией и прилегающими к ней буржуазными государствами. Граница Советской Социалистической Республики Белоруссия с Советской Россией и Украиной определяется свободным волеизъявлением белорусского народа на уездных и губернских съездах Советов в полном согласии с правительствами РСФСР и УССР».

Share this post


Link to post
Share on other sites

18 марта 1921 года между РСФСР и УССР с одной стороны и Польшей – с другой был подписан Рижский мирный договор, в соответствии с которым советско-польская граница прошла в 40 километрах западнее Минска. После этого в составе ССРБ осталось лишь шесть уездов Минской губернии – Минский, Борисовский, Бобруйский, Игуменский, Мозырский и Слуцкий.

Поскольку экономического резона в существовании миниатюрной ССРБ не было, Госплан РСФСР предложил объединить Советскую Белоруссию, Витебскую, Гомельскую, Смоленскую, отдельные уезды Брянской, Псковской и Калужской губерний в Западную область с административным центром в Смоленске. Реализация данного проекта, очевидно, привела бы к включению Белорусской республики в состав РСФСР на правах национальной автономии. Однако большевистский ЦК решил пойти другим путём: Советская Белоруссия осталась самостийной республикой, выступив в декабре 1922 года одним из учредителей Советского Союза. В том же 1922-м ССРБ была переименована в БССР (хотя аббревиатура ССРБ продолжала официально использоваться вплоть до 1927 года).

Share this post


Link to post
Share on other sites

sbel2.jpg



Территория Советской Белоруссии в 1921-1924 гг.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Укрупнение номер раз
Вопрос о расширении своих владений за счёт территории РСФСР минские национал-коммунисты начали поднимать ещё до создания СССР. В феврале 1921 года группа партийных товарищей направила в Центральное бюро КП(б) Белоруссии доклад, в котором говорилось о целесообразности создания «образцовой Социалистической Советской Белоруссии в её экономических границах». Для этого, по мнению докладчиков, требовалось присоединить к ССРБ «безусловно Витебскую губернию, Гомельскую губ. и те уезды бывш. Могилевской губернии, которые присоединены к Смоленской губ., а из Смоленской губ. безусловно Красненский и Поречский уезды».
В сентябре 1922 года по вопросу о восточных границах Советской Белоруссии высказался Наркомат иностранных дел БССР: «Народный комиссариат иностранных дел Белорусской Социалистической Советской Республики… признаёт необходимым урегулирование вопроса о восточных границах Белорусской Республики в смысле объединения её с Гомельской, Витебской и частью Смоленской губерний». Для обоснования своей позиции Наркомат привёл три аргумента:

Share this post


Link to post
Share on other sites

1) «Территории БССР, Гомельской, Витебской и части Смоленской губерний составляют по своим естественным, этнографическо-бытовым и экономическим признакам одно целое, отличное от соседних территорий, а посему требующее единого хозяйственного плана и руководства, которые учитывали бы особенности и минимальные потребности объединенной таким образом Республики»;
2) «Губернии Витебская, Гомельская и частично Смоленская по этнографическому составу населения представляют из себя одно целое с БССР, населены одним белорусским племенем, составляющим в среднем 82% всего населения, говорящим на белорусском языке и объединённым общими бытовыми чертами»;

Share this post


Link to post
Share on other sites

3) «Поскольку Белоруссия будет представлять из себя государство, по своему географическому и политическому значению могущее быть противопоставлено таким государствам, как Литва, Латвия или Польша, постольку она явится в то же время могущественным притягательным центром для зарубежной Белоруссии. Та часть белорусского населения, которая даже не сочувственно относится к Советской власти из чисто политических соображений, видя, что Белорусская Советская Республика крепнет и что другой белорусской государственности, при современном положении вещей, не может быть создано, примкнёт к движению в пользу присоединения западных окраин этнографической Белоруссии, отошедших к Польше, к уже объединённой по тому же принципу БССР».

ЦБ КП(б)Б, обращаясь в ЦК РКП(б) с просьбой о присоединении к Советской Белоруссии Витебщины, Гомельщины и части Смоленщины, усилило аргументацию коллег из Наркомата иностранных дел традиционной страшилкой про «великорусский шовинизм»: «Ещё до недавнего времени, а отчасти и сейчас, в Витебской и Гомельской губерниях не допускают организации белорусских школ, несмотря на преобладающее большинство белорусского населения в деревне. На этой почве растёт глухое недовольство, и создаётся почва для всяких демагогических и часто справедливых обвинений в великорусском шовинизме и национализме».
Витебские и гомельские коммунисты не желали выхода своих губерний из состава РСФСР, а потому они развернули мощную кампанию против укрупнения Советской Белоруссии. Упор в этой кампании был сделан на то, что проводимая в БССР политика «белорусизации» не пользуется поддержкой среди населения западных губерний Советской России.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Гомельский губком следующим образом оспаривал белорусскую идентичность подвластной ему административной единицы: «Перепись 1920 г. показала общее уменьшение белорусского населения по Гомельской губернии вообще, покончивши с легендой о «чисто белорусских уездах», и падение численности белорусского населения почти наполовину в уездах Гомельском, Рогачёвском и Речицком… Если же от национального определения перейти к вопросам быта, к вопросу о национальной воле населения, мы столкнёмся с явлением, которого не учесть никак нельзя, с отсутствием активной национальной воли населения, а частью даже с наличием враждебного отношения к культурной работе на белорусском языке. Бывают случаи, когда население чисто белорусского района активно выступает против превращения школы из русской в белорусскую». Для решений экономических проблем БССР гомельские товарищи предлагали вернуться к идее создания Западной области, предполагавшей инкорпорацию Белоруссии в состав РСФСР.
Витебский губком дал ещё более красочный отлуп БССР-овским притязаниям на свою территорию, проведя целое социологическое исследование. Для того чтобы выяснить отношение витебчан к созданию белорусских школ, введению белорусского языка в государственных учреждениях и присоединению к Белоруссии, комиссия по национальному вопросу командировала в уезды ответственных партийных работников для постановки вопроса на городских и волостных собраниях и конференциях. В результате опросов жителей губернии было установлено отношение к идее «белорусчины» со стороны 1) коммунистов-белорусов, 2) белорусской интеллигенции, 3) белорусского крестьянского населения. Приведём характеристики каждой социальной группы, содержащиеся в докладной записке Витебского губкома.

Share this post


Link to post
Share on other sites

1) «В автономных республиках и областях на Востоке нам приходится считаться с националистическим настроением среди коммунистов-националистов. В нашей же республике белорусы-коммунисты являются ярыми противниками белорусификации нашей губернии. Об ответственных работниках-белорусах говорить уже не приходится, но отрицательно относятся к белорусскому языку даже деревенские коммунисты.
На общем собрании Городокской городской ячейки (Витебского у[езда]) были высказаны такие мнения: «Хотя крестьяне и называют себя белорусами, но все-таки чисто белорусский язык они не поймут, население хорошо понимает употребляемый нами в канцеляриях и школах великорусский язык» (Рогадский). Это подтвердил другой оратор – Зарецкий: «Я дам маленький пример: в прошлом году здесь был ПЩЕЛКО, который выступал среди крестьян и городского населения на белорусском языке, и его почти никто не понял». В результате собрание пришло к выводу, что национального самосознания у белорусов волости нет, что нет потребности в школах на белорусском языке.
В Витебском уезде на собрании Островенской волячейки совместно с 19 беспартийными было также высказано отрицательное отношение к белорусскому языку и культуре. Лишь один беспартийный Шпунтов высказался за желательность введения преподавания на белорусском языке в школах 1-й ступени. Но другой беспартийный Букштынов возразил ему: «Коли ввести белорусский язык, тогда нужно мне будет учиться даже с женой говорить». При голосовании не было ни одного за введение белорусского языка».

Share this post


Link to post
Share on other sites

2) «Среди белорусов-учителей, несомненно, существуют националистические стремления. Они ярко выразились на собрании школьных работников в г. Витебске в выступлениях Сухорукова и Василевского.
«Один лишь «языковый» признак недостаточен для того, чтобы судить о том, что Витебская губерния не относится к Белоруссии. Единого белорусского языка нет. Он резко распадается на ряд диалектов, особенно сильна эта разница в диалектах восточном и южном. Этнографически, исторически и экономически Белоруссия имеет все основания к возрождению, даже к «зарождению». Для расширения и экономического процветания Белоруссия имеет налицо все данные… Белорусская культура была в загоне, мы переживаем «Ломоносовский» период нашей культуры…» (Сухоруков).
Василевский указывал, что школа, если мы хотим поставить её правильно, должна носить характер этой культуры. Язык белорусский, как материнский, должен сыграть в школе громадную роль.
Огромное большинство выступавших ораторов высказывало совершенно противоположные взгляды: «Не поймёт наш витебский «белорус» белорусского языка. Не нужен он ему». «К Москве, а не к Минску стремится витебский крестьянин. Сами крестьяне не любят белорусского языка».

Share this post


Link to post
Share on other sites

Прения носили страстный характер. Собрание реагировало на всякое выступление. Хотя никакой резолюции не предлагали и не голосовали, но по аплодисментам, сопровождавшим выступления противников и сторонников белорусификации, было ясно видно, что приверженцы белорусского языка и культуры составляют лишь небольшую группу, большинство же собрания на стороне их противников.
Лепельский уезд. На общегородском собрании членов профсоюзов школьных работников, членов РКП и РКСМ и частных граждан (присутствовало 300 ч.) выступавшие в прениях ораторы в большинстве высказывались в том смысле, что белорусский вопрос дутый, что статистические данные неверны, что нет экономических предпосылок для присоединения к Белоруссии, но один оратор (Рычков) указал, что население тяготеет к Белоруссии, знает белорусский язык и говорит на нём и что экономически уезд тяготеет к Минску.
Принята следующая резолюция:
«Белорусский вопрос в нашем уезде является несвоевременным и нежизненным. Среди населения не имеется тяготения к отделению от великорусской культуры; никакого великорусского гнёта нет, наоборот, введение белорусского языка в школах и учреждениях было бы своего рода национальным угнетением, ибо население белорусского языка не знает»».
3) «В частных беседах с крестьянами по белорусскому вопросу крестьяне выражали недоумение, что этот вопрос вдруг ни с того ни с сего поставлен. Вообще говоря, когда крестьянам читают белорусские газеты, то старики понимают их, но молодежь говорит, что не понимает. Резче всего выражается отрицательное отношение к белорусскому языку со стороны молодежи, старики же иногда высказываются в сочувственном духе.


Share this post


Link to post
Share on other sites

Интересная статья для обсуждения - в ней разговор о разделе сфер влияния на Украине. Что вообще не гуд, конечно. И под этим соусом можно принять и нераскрытый боинг и отсутствие доказательств о российских войсках на Украине. И, как я понимаю, очевидно, что Правительство Украины тоже в курсе иначе быть вроде не может.

 

Вопрос: Что нужно России это вроде понятно (Крым, Новороссия как субьект в составе Украины для подчинения онной).

Но что нужно Западу от этого ГИПОТЕТИЧЕСКОГО раздела интересов на Украине? 

 

Командир спецназа ДНР рассказал о "решающей роли" России в битве за Дебальцево

..."Если бы ЕС или США хотели уличить Россию в том, что ее подразделения находятся здесь, я думаю, это было бы легко сделать. Они просто взяли бы, сфотографировали технику, и все. Но они этого не делают", - сказал Сапожников. Отметим, что это не совсем так. Запад не раз предоставлял снимки и видео, утверждая, что на них запечатлена российская военная техника на территории Украины, однако в РФ все подобные утверждения называют выдумками. По его мнению, это говорит о том, что между Россией, Евросоюзом и США может быть заключен некий "секретный договор", по которому Запад закрывает глаза на действия России, а Москва, в свою очередь, - на присутствие американских и европейских военных с украинской стороны.

 

 

Под Дебальцево в плен попали 300 иностранцев, воевавших на стороне Киева

Сапожников заявил, что видел иностранных бойцов, воюющих на украинской стороне, лично: "Когда брали Дебальцево, было взято в плен порядка 300 иностранных военных. Американцы, европейцы. Большинство из них снайперы. Инструкторов очень много. У нас инструкторы в основном российские военные, а у них, естественно, западные".

 

апдейт - ссылка http://newsru.com/world/31mar2015/commander.html

Edited by sarhat

Share this post


Link to post
Share on other sites

Интересная статья 

На районной конференции в Ловжской волости крестьяне заявили: «Мы хотя и принадлежим к Белоруссии, и как у нас школы построены на великорусском языке, то мы желаем остаться по-прежнему». А на другой конференции той же волости было заявлено: «Мы единогласно заявляем о нашем желании остаться в прежнем положении, великорусский язык является родным языком нашим».

Оршанский уезд. Проведены волостные собрания в Старосельской, Толочинской и Ново-Тухинской волостях и одно деревенское собрание в Кохановской волости. Крестьяне заявили, что издавна считают себя белорусами, но они против присоединения к Белоруссии. На белорусском языке они не умеют говорить, только часть стариков хорошо понимает его. Они считают белорусский язык отжившим. Крестьяне даже смеются, что ставят белорусский язык. «Может, нам короля предложите избрать», – иронизировали они.

На съезде Советов Первомайской волости присутствовало около 200 человек (вместе с крестьянами от деревень). Заявления выступавших ораторов были следующие.

Иванов: «Наши прадеды когда-то были белорусами, а в настоящее время никто не имеет представления о том, что такое белорус и белорусский язык… Присоединение к Белоруссии приведёт только к угнетению по изучению белорусского языка, усвоению чуждых для нас бытовых условий».

Мацков: «Мы считаем себя белорусами, и если это высшей власти будет угодно, то пусть присоединят и к Белоруссии».

Ему возражали:

Пиотрович: «Мы белорусского языка не знаем, и ни к какой Белоруссии присоединяться не желаем».

Никитин: «Жители Витебской губ. все русские, белорусского в них ничего нет».

Share this post


Link to post
Share on other sites

Постановление съезда было такое:
«Съезд находит, что хотя жители Витебской губ. считаются белорусами, но уже утратили давно свою самобытность и белорусский язык является для них чуждым. Среди населения никакого тяготения к Белоруссии нет, изучение белорусского языка, устройство белорусских школ и введение этого языка в учреждениях является ломкой всего строя народной жизни, а потому находит это нежелательным и нецелесообразным и от присоединения к Белоруссии отказывается»».
Также в докладной записке Витебского губкома говорилось о том, что данные переписи населения 1920 года (согласно которым в 11 уездах Витебской губернии русские составляли 32,58 %, а белорусы – 56,95 % всего населения) представляются «дутыми», поскольку «белорусы этой переписи являются белорусами лишь в силу исторической традиции, а на самом деле большинство их уже ассимилировалось». В обоснование своей позиции губком ссылался на результаты проведённой в том же 1920 году подворной переписи сельского населения, в соответствии с которыми во всей Витебской губернии дворов с родным русским языком было 79,4%, а с родным белорусским языком – лишь 17,4%.

Share this post


Link to post
Share on other sites

sbel3.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

На доводы Гомельского и Витебского губкомов ЦБ КП(б) Белоруссии ответило в том духе, что неприятие «белорусчины» со стороны жителей Витебщины и Гомельщины есть тяжёлое наследие царского режима. Любопытно, что БССР-овские коммунисты, возражая товарищам по партии, приводили псевдоисторические аргументы, которыми до сих пор пользуются белорусские самостийники: «Царским чиновникам хорошо был известен приказ 1867 года, запрещавший печатание книг на белорусском языке. К белорусской культуре, к языку белорусскому относились в чиновничьих кругах, в кругах русской интеллигенции с нескрываемым и враждебным пренебреженьем. Белорусский язык считался языком «мужицким», «простым», говорить на котором в обществе считалось неприличным, непозволительным. Такое отношение русских чиновников, русской администрации ко всему белорусскому не могло не привести к тому, что среди части белорусского крестьянства начало создаваться представление о своём родном языке и о всём, что связано [с] национальным бытом, как о чём-то таком, чего необходимо чуждаться, что нужно изжить и забыть».
Арбитром в споре БССР и западных губерний РСФСР выступила Москва, ожидаемо поддержав самостийников. 29 ноября 1923 года Политбюро ЦК РКП(б) постановило присоединить к БССР «родственные ей в бытовом, этнографическом и хозяйственно-экономическом отношениях» территории, к которым были отнесены девять уездов Витебской губернии, восемь уездов Гомельской губернии и два уезда Смоленской губернии.

Share this post


Link to post
Share on other sites

sbel4.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Добрый день Заман,

хорошая тема. И достойна внимания. Я около 4 дней тому назад читал в нете, что вродебы около 3 областей Республики Белорусь были подарены РСФСР, и тем самым Белорусь увеличилась, но это было в прошлом веке так же и с Казахстанов, чбто ну не было Казахстана дефакто. И не даром корреспондент сайта Хаггтын. аз пишет, что с Россиэм надо ружить, чтобы избежать трудностей. А правительство Азербайджана очень умные, и поступают в своей политике мудро. К теме, дыма без огня не бывает. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Добрый день Заман,
хорошая тема. И достойна внимания. Я около 4 дней тому назад читал в нете, что вродебы около 3 областей Республики Белорусь были подарены РСФСР, и тем самым Белорусь увеличилась, но это было в прошлом веке так же и с Казахстанов, чбто ну не было Казахстана дефакто. 

 

Приветствую, Хулиган.

Коль кремлины решили заняться собирательством земель, тогда невольно возникает вопрос:

когда же наступит очередь раздербанить Беларусь, как политическое недоразумение на карте мира?

Неужели кремлины на Украине остановятся? Да ни в жисть!

Обосную свои мыслецы.....

Две трети населения страны страдают от жесткости неадекватного диктатора-колхозника. Более половины населения не знают белорусского языка, почти вся полит.элита и интеллигенция скрыто (ибо открытость чревата) лояльна Кремлю. В РБ расквартированы в\ч РФ (читай - готовые зелёные человечки, в вежливости которых сомневаться не приходится). Дело за малым, поднимать народец на освободительное движение за право на лучшую жизнь.

Да и к тому же РБ прекрасно впишется в РФ, как западная губерния-форпост. И тогда наступит рай!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Приветствую, Хулиган.

Коль кремлины решили заняться собирательством земель, тогда невольно возникает вопрос:

когда же наступит очередь раздербанить Беларусь, как политическое недоразумение на карте мира?

Неужели кремлины на Украине остановятся? Да ни в жисть!

Обосную свои мыслецы.....

Две трети населения страны страдают от жесткости неадекватного диктатора-колхозника. Более половины населения не знают белорусского языка, почти вся полит.элита и интеллигенция скрыто (ибо открытость чревата) лояльна Кремлю. В РБ расквартированы в\ч РФ (читай - готовые зелёные человечки, в вежливости которых сомневаться не приходится). Дело за малым, поднимать народец на освободительное движение за право на лучшую жизнь.

Да и к тому же РБ прекрасно впишется в РФ, как западная губерния-форпост. И тогда наступит рай!

Чёрт его знает. А потянит ли Россия Белорусию по бабкам. Да и слишком сильно сидит Батька на кресле. Если по мне, лижбы простой народ не страдал и жил сыто. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Чёрт его знает. А потянит ли Россия Белорусию по бабкам.

лЭХко.......

завалят всю Русь бульбашом, свёклой, калием и............норвежским тунцом

Беларусь не станет балластом для РФ.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Однако созданная по решению Политбюро комиссия ЦИКа СССР обнаружила, что, согласно переписи 1920 года, русские составляют большинство населения в Велижском, Невельском, Себежском уездах Витебской губернии и Гомельском, Речицком уездах Гомельской губернии, а потому было решено оставить эти предназначенные для передачи БССР территории в составе РСФСР.
В начале 1924 года к Советской Белоруссии были присоединены 15 уездов и ряд прилегающих к ним волостей. В результате данного укрупнения территория БССР увеличилась более чем в два раза, а количество населения возросло с 1,6 млн до 4,2 млн человек.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Укрупнение номер два

Несмотря на то, что границы БССР существенно расширились, многие «сознательные белорусы» остались недовольны укрупнением 1924 года. Так, известный белорусский националист Вацлав Ластовский, находясь в эмиграции, писал: «Московщина поделилась с Минском белорусскими землями пополам: из половины земель, которыми она обладает, образована «независимая» Белоруссия, а вторую половину [Москва] забрала себе на русификацию… Этот позорный новый раздел нашей дорогой Родины, наравне с Рижском разделом, вызывает у нас протест, тем более что он подаётся нам в форме какой-то высшей красной справедливости. Исконно белорусско-кривичские земли могут быть вырваны у Белорусского Народа только вместе с его душой!» (уже через два года после этой филиппики её автор переедет в БССР, где станет академиком белорусской Академии наук и директором Белорусского государственного музея). Ластовскому вторил БССР-овский поэт Владимир Дубовка, написавший стихотворение «За ўсе краі, за ўсе народы свету», в котором есть такие строки: «Масква сусвету вушы прашумела // Пра самавызначэнне аж да зор. // Смаленск дзе? Невель? Гомель дзе падзела? // Стварыла гомельскі ганебны калідор». С белорусского это переводится примерно так: «Гони Гомель, москаль! А ещё Смоленск с Невелем!»

Share this post


Link to post
Share on other sites

В июне 1926 года Госплан БССР направил в ЦИК СССР докладную записку, в которой жаловался на нерешённость территориального вопроса в полной мере: «Укрупнение БССР в 1924 году было неполным, так как вне состава БССР оставались территории, органически связанные с нею в хозяйственном и культурно-национальном отношении. Хотя укрупнение БССР помимо своего хозяйственного значения сыграло политическую роль не только как новый факт правильного разрешения национального вопроса в БССР и тем самым произвело большое впечатление на Западе (Польша, Литва), однако невключение в состав БССР всех территорий, связанных с нею в хозяйственном и национальном отношениях, несколько умалило всё значение произведённого укрупнения». В связи с этим белорусский Госплан заявил о «необходимости доведения границ БССР до их естественных экономических пределов путём присоединения к ней Гомельской губернии с некоторым округлением из частей Смоленской и Псковской губерний».

Share this post


Link to post
Share on other sites

В сентябре 1926 года на закрытом заседании Бюро ЦК КП(б) Белоруссии было принято решение «добиваться присоединения к БССР всей Гомельщины и 3-х уездов Псковщины». Доводы у белорусских коммунистов были следующие.
1) Пролетарии Гомельской губернии разбавят крестьянскую массу Советской Белоруссии. «Для БССР – крестьянского по преимуществу края – будет иметь большое политическое значение включение в состав её населения новых десятков тысяч промышленных рабочих Гомельщины. Это значительно укрепит пролетарскую базу БССР».
2) В Советской Белоруссии проводится насильственная «белорусизация», а потому отсутствие у населения Гомельской губернии самостийного белорусского самосознания не проблема. «Разговоры русификаторски настроенных товарищей о том, будто «крестьянин и рабочий Гомельщины против присоединения к БССР», несостоятельны и опровергаются всем опытом таких округов БССР, как Витебщина, Оршанщина и Калининщина, где при успешном проведении белорусизации в отношении белорусского населения мы имеем всё крепнущее политическое положение в городе и деревне».

Share this post


Link to post
Share on other sites

3) Расширение территории БССР укрепит просоветскую ориентацию белорусского национального движения в Польше. «Тот факт, что районы, являющиеся бесспорно белорусскими, до сих пор находятся в составе РСФСР, даёт большой материал белорусским, враждебным нам, кругам в Польше для активной политической кампании против национальной политики ВКП и правительства СССР. Нейтральные и колеблющиеся белорусские круги поддаются на эту кампанию против нас. И даже в органах печати, близких нам, мы часто видим недоумение по поводу «непоследовательности» Союзного Правительства в разрешении национального вопроса в отношении Белоруссии. ЦК КПБ считает, что отрицательное решение вопроса о расширении границ БССР, безусловно, ослабит в Польше силы, на которые мы опираемся».

Share this post


Link to post
Share on other sites

Разбирая вопрос об идентичности Гомельщины, ЦК КП(б)Б обратил внимание на любопытный факт: по переписи 1917 года среди деревенского населения Гомельского уезда белорусов насчитывалось 94,6%, а по переписи 1920 года – 22%. С нашей точки зрения, это объясняется тем, что для воспитанных в Российской империи крестьян понятия «белорус» и «русский» не были взаимоисключающими, а соотносились как часть и целое: «я белорус – значит, я русский». Об этом, в частности, свидетельствует заключение комиссии, проводившей в 1926 году опрос жителей Гомельской губернии: «О своей национальности крестьяне, в большинстве случаев, отвечают в зависимости от того, как им поставлен вопрос: например, «вы русские?», ответ «мы русские»; «вы белорусы?», ответ «мы белорусы»». То есть широкие народные массы Гомельщины (как, впрочем, и других регионов Белоруссии) не видели необходимости в национальном обособлении от великорусов и, соответственно, крайне отрицательно относились к присоединению их губернии к БССР.
Бюро Гомельского губкома на закрытом заседании постановило: «Присоединение к Белоруссии будет встречено с недовольством рабочей массой и преобладающей частью крестьянства губернии и ухудшит политическое настроение трудящихся Гомельщины. С другой стороны, бюро не видит достаточных и веских оснований для присоединения к Белоруссии, так как промышленность губернии в очень малой степени связана с БССР и экономически губерния тяготеет больше к РСФСР».

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Я около 4 дней тому назад читал в нете, что вродебы

 

 

завалят всю Русь 

диалог виртуальных спецов  :cirildim:  ну ну... изучайте историю, может че и осенит. Только не ту на которую напоролись, а всю... и тщательнЕй, тщательнЕй.

Хотя представителю нации без родины уже не дано... :jidd:

Share this post


Link to post
Share on other sites

диалог виртуальных спецов  :cirildim:  ну ну... изучайте историю, может че и осенит. Только не ту на которую напоролись, а всю... и тщательнЕй, тщательнЕй.

Хотя представителю нации без родины уже не дано... :jidd:

Комбат, это тема твоя епархия. Я сюда не лезу.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Упорное нежелание гомельчан входить в состав БССР заставило Политбюро ЦК ВКП(б) признать просьбу белорусской стороны об укрупнении Советской Белоруссии недостаточно обоснованной и направить в Гомельскую губернию специальную комиссию для «сбора материалов о национальном составе, экономическом положении и настроении местного населения».
По итогам проведённого исследования комиссия пришла к следующим выводам:
«Везде население относится к введению белорусского языка в школах и вообще к белорусизации отрицательно. Тут можно отметить следующее характерное явление: во время бесед о недостатках местной работы и нуждах население нигде не жаловалось на тяжести с.-х. налога и т.п. (были жалобы только на отсутствие заработков и на совхозы), зато встречались жалобы об «освобождении от белорусского языка».

Share this post


Link to post
Share on other sites

Особо надо отметить Василевичскую волость на примыкающей к БССР западной границе Гомельской губернии; в культурном отношении население здесь более отсталое, на отхожие работы почти не выезжает, более, чем в других волостях, употребляет в разговоре белорусских слов, и здесь комиссия встретила резко выраженное отрицательное отношение к белорусизации.
Комиссия задавала вопросы учителям, чем объясняется отрицательное отношение населения к белорусской школе, и получила ответы, что население не понимает значения белорусизации и что не ведётся достаточной разъяснительной работы. На тот же вопрос, поставленный крестьянам, комиссия получала разнородные ответы:
«Что за польза, если я детей выучу белорусскому языку?» (деревня Крупейки). «Детям с белорусским языком дальше некуда идти», «еду в Гомель, а там всё на русском», «нам лучше эксперанто».
Или: «на белорусский язык нужно переламывать и малого, и старого», «белорусский язык калечит детей, создаёт мещанину», «это язык старины», «мы хотим идти вперёд, а не назад».

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ответы, свидетельствующие об отсутствии национального самосознания: «свой язык считаю неправильным», «белорусский – никудышный разговор» (деревня Халыч), «с белорусским языком, что мне скажут, «ганак», да и только», «в Воронежской губернии меня называли гомельской бульбой».
Или: «Россию делить мы не собираемся, а если захотим белорусский язык, нам советская власть даст школу на этом языке» (Чечерск).
В отдельных местах крестьяне, в свою очередь, ставили перед комиссией следующий вопрос: «Почему так хотят, чтобы мы повернули свой язык на белорусский?»
На вопрос о причинах отрицательного отношения рабочих к присоединению комиссия получала ответы: «БССР – бедная, и она будет ослаблять нашу фабрику для усиления своего бюджета». «Мы не хотим белорусизироваться».
В заключение надо отметить, что сторонниками белорусизации среди населения Гомельской губернии являются те элементы, которые либо обучались в БССР в ВУЗе и на рабфаке, либо побывали на учительских белорусских курсах, и частично демобилизованные красноармейцы, служившие в армии на территории БССР».

Share this post


Link to post
Share on other sites

Понимая, что выводы комиссии являются крайне неблагоприятными для БССР-овцев, секретарь ЦК КП(б)Б тов. Криницкий предпринял отчаянную попытку спасти положение: он отправил в Политбюро ЦК ВКП(б) письмо, в котором раскритиковал доклад комиссии, повторил мантру об антибелорусской политике царизма и выразил уверенность, что расширение территории Советской Белоруссии станет значительной победой большевиков в борьбе за умы и сердца трудящихся БССР и Западной Белоруссии. По всей видимости, письмо Криницкого имело для советского руководства больший вес, нежели обстоятельный доклад специальной комиссии. 18 ноября 1926 года Политбюро ЦК ВКП(б) постановило «считать доказанным белорусский характер населения Гомельского и Речицкого уездов и признать необходимым присоединение отмеченных уездов к БССР».
В результате второго укрупнения население Советской Белоруссии увеличилось на 650 тыс. человек и составило в общей сложности около 5 млн человек.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Расширение территории БССР в 1924 и 1926 годах стало одним из ключевых событий в истории белорусской государственности. Современный белорусский историк С.Н. Хомич справедливо отмечает: «Не выработай лидеры РКП(б) национальную политику в том виде, как она проводилась в 1920-е гг., не поддержи идею белорусской государственности в форме Белорусской ССР, не согласись с возвращением восточнобелорусских земель в состав БССР, вряд ли Беларусь в конце XX в. состоялась как независимое государство».

 

sbel6.jpg

 

Территория Советской Белоруссии в конце 1926 г. Красной пунктирной линией показана граница ССРБ в 1924-1926

Share this post


Link to post
Share on other sites

После укрупнений
Оказавшись не по своей воле в составе Советской Белоруссии, жители Витебщины, Могилёвщины и Гомельщины продолжали отстаивать свою русскость и право говорить на родном языке. Однако в условиях насильственной «белорусизации» у русских не было ни единого шанса на успех в борьбе с БССР-овцами и их покровителями из центрального Политбюро. Яркой иллюстрацией тому служит скандал, вызванный публикацией в 1926 году статьи «Вражда из-за языка».
В указанной статье анонимный представитель полоцкой интеллигенции обращался к Президиуму ЦИК СССР с просьбой прекратить проведение в БССР политики «белорусизации», не пользующейся поддержкой большинства жителей республики. Помимо прочего, в статье был такой пассаж: «Куда деваться тому, кто окончил белорусскую школу, изучил большинство предметов (географию, арифметику, природоведение, историю) на белорусском языке? Ведь белорусский язык, не имеющий литературы (ибо нельзя же в самом деле считать большими литераторами таких «письменников», как Янка Купала и Якуб Колас, которых местные шовинисты ставят в один ряд с Пушкиным и Шекспиром), в сущности говоря, служит лишь для того, чтобы портить, извращать фонетику, стиль, грамматику чисто русского языка».

Share this post


Link to post
Share on other sites

в советские времена Беларусь была заметно благоустроенней РСФСР. и с продовольствием проблем не было и дороги лучше и транспорт работал и ЖКХ. у Путина в Беларуси козырей нет - свободы в РФ не больше, чем в Беларуси, живут белорусы спокойно, такого бандитского чиновничьего беспредела как в РФ нет

 

на Украине был полный хаос, а Донбасс - владения Ахметова - это уже какие то морлоки из "Машины времени" Уэллса. Шахтеры и металлурги за копейки работали в ужасных условиях, бытовые условия и жилье - кошмар даже в Донецке, не говоря о маленьких шахтерских городах. Экология - все задымлено, отравлено и посыпано угольной пылью. пьянство - как единственное времяпровождение. они просто надеялись, что Путин даст дешевый газ и продлит их существование.

 

в Беларуси для уровня жизни и качества жизни присоединение к РФ было бы шагом назад и это очевидно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

в Беларуси для уровня жизни и качества жизни присоединение к РФ было бы шагом назад и это очевидно.

а ничего, что картофельный диктатор каждые полгода клянчит миллиардные кредиты у Руси?)))

загнутся ведь без поддержки то кремлинов, как пить дать........

Share this post


Link to post
Share on other sites

а ничего, что картофельный диктатор каждые полгода клянчит миллиардные кредиты у Руси?)))

загнутся ведь без поддержки то кремлинов, как пить дать........

Заман, Рамиз во многом прав. Экономическая ситуация и материальное положение белорусов может быть не намного лучше, чем в РФ, но там нет такой системной коррупции и воровства. Народ трудолюбив, доброжелателен, не алкоголичен. Батька требует кредиты за вступление в ТС, за политическую лояльность на международной арене, прикрытие основных западных ракетоударных направлений своими ВС. Почему он должен делать это бесплатно, а не поступать как Никарагуа, Венесуела, Зимбабве или Вануату?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Народ

 не алкоголичен. 

Гиннесс, у меня есть инфа подтверждающая обратное. И не только из сети.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Гиннесс, у меня есть инфа подтверждающая обратное. И не только из сети.

все мы выпиваем. но не столько же))))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Рамиз во многом прав. Экономическая ситуация и материальное положение белорусов может быть не намного лучше, чем в РФ, но там нет такой системной коррупции и воровства. Народ трудолюбив, доброжелателен, не алкоголичен. Батька требует кредиты за вступление в ТС, за политическую лояльность на международной арене, прикрытие основных западных ракетоударных направлений своими ВС. Почему он должен делать это бесплатно, а не поступать как Никарагуа, Венесуела, Зимбабве или Вануату?

Кому Вы говорите? :facepalm:  Отмечу, что после долгих мытарств  адресат таки вернулся к первозданному виду от природы.  :cirildim:

 

По теме, хочу заметить,что кредиты - это возвратные средства. Были и "подарки". Не считаю это минусом. Умение и готовность находить компромисс - тоже признак стабильности. Я никогда не слыл сторонником текущего и уж тем более раннего курса АГЛ, но значит такова карма белорусов на современном этапе. Он оказался сильным политиком, таковым и войдет в историю.  

Share this post


Link to post
Share on other sites

все мы выпиваем. но не столько же))))

но не лакаем как из ведра с утра спозаранку)

Share this post


Link to post
Share on other sites

У Беларуси будет свой русский язык

 

Белорусский русский будет отличаться от русского русского всего двумя словами. 

Как стало известно ПРАС-ТАЙМ от наших источников в правительстве, власти готовят создание Института Белорусского Русского Языка. Как сообщил один из авторов концепта, пожелавший остаться анонимным, эта мера направлена на повышение информационной безопасности Беларуси и противодействие имперским замыслам России и идее "русского мира". 

Белорусский русский будет представлять собой усовершенствованную версию русского русского языка. Так сказать, "со знаком качества". В первой редакции новый язык будет отличаться от своего архаичного предка наличием всего двух слов: "шуфлядка" и "Беларусь".

Слову "шуфлядка" в бедном архаичном русском нет аналога, можно сказать только "выдвижной ящик стола". А вместо слова "Беларусь" в архаическом русском навязывается как норма устаревший советский атавизм "Белоруссия". 
 

Источник: Русский язык наш! И как сказал Лукашенко, мы его никому не отдадим. Доведем до ума — и сделаем со знаком качества!

Напомним, 29 января на пресс-конференции для белорусских и зарубежных СМИ Александр Лукашенко заявил: "Как белорусская нация мы будем хорошо знать белорусский язык, но мы никому не отдадим второй родной русский язык, это наш язык".

В перспективе живой и подвижный белорусский русский язык будет совершенствоваться и дополняться. Планируется актуализировать морфологические, лексические и фонетические нормы (в частности закрепить дзеканье и цеканье). За эталон белорусского русского будут взяты нормы произношения жителей Восточной Беларуси, а на чистейшем белорусском русском сегодня говорит Александр Лукашенко и практически вся политическая элита страны.

"Это логичный ход по защите информационного пространства Беларуси, выражающий последовательную политику руководства страны, что подтверждается последними высказываниями президента", — уверен политический оборзеватель Акакий Пыхта. Как заявил эксперт, "теперь у нас будет свой русский язык: с Беларусью и шуфлядкой".

 
Нагадаем: беларуская мова — гэта тое, што дазваляе не называць любоў да піва і каханне да дзяўчыны адным словам.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Для трансформации нужна зрелость элит. И народа 

Белорусские аналитики говорят сегодня о том, что аннексией Крыма, вмешательством на Донбассе Россия показала готовность удерживать свое геополитическое влияние в «ближнем зарубежье» и с помощью грубой силы. 

Из чего делается вывод: в случае некой революционной смены власти в Беларуси, как это произошло на Украине в прошлом году, велик риск российского вторжения. 

Однако такой риск уменьшается в случае плавной трансформации, смены власти демократическим путем, отмечает Карбалевич. 

Другой вопрос, что для трансформации нужна зрелость элит. «На сегодня не приходится говорить, что у нас есть зрелая правящая элита. Впрочем, как и контрэлита», — добавляет собеседник Naviny.by. 

Итак, после почти двух десятилетий «братской интеграции» остается печально констатировать, что белорусская нация оказалась в капкане собственной незрелости. Ее ждет или сползание в евразийскую яму, или мучительная ломка через реформы с неизбежным устранением «дикого крена» в сторону России. 

Одно можно сказать точно: халявы не будет. Не получится, как некогда представлялось, без особой натуги вплыть в земной рай, присосавшись ракушкой к большому российскому кораблю. Сегодня он похож на «Титаник».

Naviny.by

Share this post


Link to post
Share on other sites

Гиннесс, у меня есть инфа подтверждающая обратное. И не только из сети.

 

по сравнению с РФ - не алкоголичен. хотя официальная статистика показывает более высокий уровень потребленя в Беларуси, но это потому что в РФ есть огромный "черный" рынок паленого алкоголя не указанный в статистике, а в Беларуси почти весь алкоголь идет в официальном обороте и учитывается. плюс в силу слабости "черного" рынка белорусы пьют почти всегда водку соответствующую стандартам качества, а в России очень много сивухи, отравляющей организм.

Edited by Ramiz1974

Share this post


Link to post
Share on other sites

по сравнению с РФ - не алкоголичен. хотя официальная статистика показывает более высокий уровень потребленя в Беларуси, но это потому что в РФ есть огромный "черный" рынок паленого алкоголя не указанный в статистике, а в Беларуси почти весь алкоголь идет в официальном обороте и учитывается. плюс в силу слабости "черного" рынка белорусы пьют почти всегда водку соответствующую стандартам качества, а в России очень много сивухи, отравляющей организм.

раньше и я думал также, но факты говорят о другом

Share this post


Link to post
Share on other sites

Лукашенко между войной, Путиным и Евросоюзом

Александр Кудрицкий (Aliaksandr Kudrytski), Райан Чилкоут (Ryan Chilcote)
224389923.jpg
 

Александр Лукашенко занимает пост президента Белоруссии так давно, что его иногда называют последним диктатором в Европе.

Однако пророссийские массовые выступления потрясли его, и в своем интервью он призвал США взять на себя главную роль в восстановлении Украины, предупредил о том, что Белоруссия никогда не станет «северо-западным краем» России и даже указал на Владимира Путина.

«Я больше не последний диктатор в Европе, — сказал с усмешкой 60-летний Лукашенко. — Есть диктаторы похуже меня, не так ли? Уже меньшее зло». 

В этом двухчасовом интервью, проходившем в новом, просторном и довольно пустом Дворце независимости, выстроенном из мрамора и стекла, лидер предстал человеком, который пытается совершить сложные акробатические трюки. Он старается сохранить жесткий контроль над своей страной, с осторожностью балансируя между агрессивной Россией, раздираемой войной Украиной и Европейским союзом, которые являются его соседями.

Лукашенко, занимающий свой пост дольше всех остальных европейских лидеров, пользовался советскими приемами манипуляции на выборах, начиная с момента своего первого избрания в 1994 году. Он является президентом Белоруссии почти столько же, сколько его страна существует как независимое государство. Лукашенко — это самый преданный союзник Путина, а Путин — самый преданный союзник Лукашенко.

Тем не менее, некоторыми своими комментариями он противоречит Путину, в то время как другими — пытается задобрить его. Он сказал, что США и их союзники ошибаются, полагая, что президент России стремится восстановить некую империю, но добавил, что Путин и Россия эмоционально реагируют на открытые вызовы. «Поэтому с Россией надо быть аккуратными», — отметил он.

«Северо-западный край»

Лукашенко подчеркнул, что Белоруссия — независимое государство и что его страна, численность населения которой составляет 9,5 миллиона человек, будет воевать до последнего против любой внешней силы, которая может угрожать ей. Он добавил, что есть «очень много людей в российской политике, которые мыслят имперски и иначе не видят, как то, что Белоруссия должна быть неким северо-западным краем».

Лукашенко ответил этим людям довольно твердо, но при этом осторожно: «Мы не будем северо-западным краем. Как и не будем никогда, как я это понимаю, конфликтовать с Россией». 

В четверг, 2 апреля, Путин и Лукашенко обменялись поздравлениями в связи с годовщиной подписания договора о единении народов России и Белоруссии. Российский лидер отметил эффективность этого союза, пояснив, что он стал основой для экономического союза с Казахстаном и Арменией.

«Движущая сила»

Введение единой валюты и более тесная интеграция внутри блока пока не обсуждаются, как сказал Лукашенко в своем интервью. 

«В Евразийском союзе Россия действительно играет ключевую роль, является движущей силой, — сказал он. — Но если говорить об империи, о присоединении к ней в качестве одного из регионов — мы к этому категорически не готовы. Ни Казахстан, ни Белоруссия».

Тот факт, что Лукашенко решительно отстаивает идею независимости своего государства и высказывает тревогу в отношении роли России в украинском конфликте, помогает ему заручиться поддержкой избирателей накануне президентских выборов, которые состоятся в этом году и на которых он будет баллотироваться уже в пятый раз. Оппозиция, которую Лукашенко методично искоренял на протяжении последних двух десятилетий, занимает довольно сдержанную позицию.

К примеру, Владимир Некляев, который выдвигал свою кандидатуру против Лукашенко на выборах в 2010 году и которого избили и бросили в тюрьму еще до завершения выборов, заявил в интервью в Минске, что оппозиция должна избегать активных протестов, чтобы не давать России повода для вмешательства.

Слабая оппозиция

Продемократический политик Александр Милинкевич, который соперничал с Лукашенко на выборах 2006 года, заявил, что он поддерживает действия президента, направленные на сохранение независимости страны, но все же пожаловался на отсутствие в стране свободы.

В своем интервью Лукашенко высмеял слабость оппозиции, отметив, что «мне не нужна другая оппозиция, я должен заботиться об этой, сохранить ее в том виде, в котором она есть».

Поскольку оппозиция Лукашенко слаба и разрознена, именно экономика и зависимость Белоруссии от России могут стать основным вызовом для президента на выборах. За последний год белорусский рубль подешевел на 33% по отношению к доллару. Это третий худший показатель после гривны и российского рубля среди более чем 170 валют, отслеживаемых Bloomberg.

«Санкции, которые Запад ввел против России, серьезно на нас влияют», — добавил Лукашенко.

Заводы советской эпохи

Эти санкции наряду с оттоком капитала из России и резким снижением ее доходов от экспорта дешевеющей нефти и в совокупности со стремительным падением спроса на белорусские товары поставили промышленность Белоруссии под угрозу. Доступ на российский рынок остается чрезвычайно важным фактором для государственных заводов советской эпохи, где производятся грузовики, тягачи и автобусы, которые вряд ли могут быть конкурентоспособными на Западе.

Белоруссия была вынуждена вновь ввести экспортную пошлину на поташ, один из ключевых источников ее доходов.

«У нас не было достаточного количества времени, чтобы дистанцироваться от российского рынка, покинуть постсоветский рынок и переориентировать себя на другие рынки», — объяснил Лукашенко.

Лукашенко пообещал, что экономические проблемы не помешают стране полностью рассчитаться по внешним долгам в этом году. Он отметил, что у Белоруссии есть деньги, специально выделенные для оплаты задолженности, кроме того страна все еще может продавать новые еврооблигации, рефинансировать долг России и попытаться взять кредит в размере 2 миллиардов долларов у Международного валютного фонда.

Долг Белоруссии

Уязвимость страны стала темой для разговоров в январе, когда во время пресс-конференции Лукашенко сделал ошибочное заявление. Он заговорил о возможности «реструктуризации» долга, а затем поправился, сказав, что он имел в виду «рефинансирование». В тот день доходность облигаций со сроком погашения в августе 2015 года выросла на 32 процентных пункта и составила более 47%. 

Лукашенко, который помог заключить соглашение о прекращении огня на Украине, предоставив площадку для переговоров в феврале лидерам России, Украины, Германии и Франции, заявил, что он обеспокоен тем, что затишье в боевых действиях на Украине может быть всего лишь затишьем перед бурей.

По его словам, его беспокоит, что США не принимали непосредственного участия в переговорах, и призвал США немедленно присоединиться к процессу мирного урегулирования. Поскольку правительство Украины и лидеры пророссийских сепаратистов не доверяют друг другу, а в стране сейчас много неконтролируемых вооруженных формирований, он опасается, что худшее может быть еще впереди, в том случае если хрупкое перемирие нарушится.

«Это все может закончиться войной», — подытожил он.


http://inosmi.ru/world/20150405/227302759.html#ixzz3WSzXydf6

Share this post


Link to post
Share on other sites