Jump to content
Disput.Az Forum
Модераторы форума - Assembler & Bercana
Zaman.

Путин Скупает Националистов Европы

Recommended Posts

Путин скупает националистов Европы 

 

Раньше рубли Москвы шли коммунистам, теперь они идут ультраправым – так комментирует предоставление 9 млн евро Марин Ле Пен La Repubblica. Лидер партии «Лига Севера» Маттео Сальвини заявил вчера в эфире Radio 24, что он «глубоко завидует» председателю «Народного фронта» Франции, пишет Франческо Мерло. «Путин наш лидер», – говорит Лоренцо Фонтана (евродепутат, глава делегации «Лиги Севера»). Именно он привез Маттео Сальвини (глава партии «Лига Севера») в Россию и стал связующим звеном между ним и Марин Ле Пен, которую кредит Первого Чешско-Российского банка превратил в сейф европейских правых. В июне этого года Фонтана был в Австрии и представлял там итальянцев «Лиги» на «Венском конгрессе сторонников идентичности». Именно здесь, на этом странном съезде Националистического Интернационала Путин был провозглашен «лидером реставрации старого режима». Иными словами, двуглавый орел на фоне триколора: российская империя, которая «уважает идентичность и различия», против американского господства, «которое их отменяет, потому что унифицирует», пишет автор статьи. В Вене, как рассказывает Фонтана, были сделаны эпические акценты, «там были австрийцы, венгры, болгары, французы, голландцы и много русских, которые, совершенно понятно, возглавили конгресс: Комов, Зубарев, Сергей Неверов». Россия Путина – единственная держава, сопротивляющаяся глобализации, исчезновению национальной идентичности, всевластию Соединенных Штатов, восхищается Фонтана. А еще либеральным ценностям и демократии, замечает автор статьи. «А вы находите демократичной Европу многонациональных компаний и финансовых институтов?» – возражает Фонтана. Рассказывая автору статьи, как он организует встречи между итальянскими и российскими предпринимателями, Фонтана разъяснил экономическую основу новых успехов «Лиги» и по этому пункту он был убедительным: «Мы оцениваем в миллиард стоимость этого проклятого эмбарго. Это первое эмбарго в истории, которое наносит более сильный удар по странам, которые накладывают запрет на продажу товаров, и меньший – по стране, которая не может их покупать. Итальянским производителям нанесен неисчислимый ущерб. Русские устраиваются, закупая товары в Турции и других местах, а наши товары переполняют европейский рынок и способствуют снижению цен». Фонтана – не только Киссинджер Сальвинии, продолжает автор, но друг и советчик, убедивший его отменить курс «Лиги» на отделение от Италии. Мерло называет идеологию, которую проповедуют некоторые европейские интеллектуалы, экстравагантным русско-франко-паданским фашизмом. Фонтана признает, что националисты Европы относятся к правому лагерю. И некоторые из них – фашисты. 

 

 

 

 

  • Thanks 1
  • Downvote 6

Share this post


Link to post
Share on other sites

Фонтана вновь начинает говорить о конгрессе, продолжает автор, где среди русских были университетские профессора, ученые, теологи, поэты и писатели. Он описывает Россию как Афины и Спарту одновременно, царского орла порядка и дисциплины, потому что «и мы, члены "Лиги", немного мачисты», он упоминает гуманизм «Войны и мира» и христианство Толстого с распятием над кроватью. Фонтана хотел бы выучить язык Путина, потому что «русский язык – самый красивый и древний в Европе». Вместе с Сальвинии он планирует открыть школы «Лиги Севера», в том числе по изучению русского языка, политики и философии: это политическая работа, «народное сознание вместо классового сознания, ячейки, постоянно открытые представительства, контроль над территорией». Фонтана и Сальвини в субботу поедут в Лион на съезд Национального фронта, заключает автор статьи. Интернет-портал EUobserver, продолжая серию статей о связях евроскептиков с Кремлем, пишет об ультраправой «Партии свободы» Австрии (FPO). Лидер FPO Хайнц-Кристиан Штрахе в заявлении, опубликованном во вторник (25 ноября), сказал: «Мы убеждены в нашем нейтралитете, и мы не получаем финансовые пожертвования или кредиты» для пророссийской политики партии. Штрахе был сделал это заявление после того, как представители Социал-демократической партии (SPO) подняли в австрийских СМИ вопрос о независимости FPO. Социал-демократы, в частности, выразили свое недовольство тем фактом, что Штрахе разместил на странице Facebook фотографии себя и других лидеров FPO на конференции высокого уровня в Москве. Посты Штрахе в Facebook сопровождались следующими комментариями: «Конец экономической войны и санкций НАТО-ЕС против России ... Нам не нужно, и мы не хотим никаких новых стен в Европе!». Семинар «Пути преодоления кризиса доверия в Европе» с участием лидеров FPO прошел под председательством министра иностранных дел России Сергея Лаврова. Гостями мероприятия были также российский посол в ЕС Владимир Чижов и бывший немецкий дипломат Вольфганг Ишингер, который известен своими пророссийскими взглядами. Участие членов FPO в московском мероприятии привлекло внимание австрийских СМИ после того, как немецкий таблоид Bild в понедельник обвинил немецких евроскептиков из «Альтернативы для Германии» (AFD) в получении финансирования из Москвы. Новая «пророссийская сеть» также включает в себя ультраправую венгерскую партию «Йоббик», одним из членов которой является депутат Европарламента Бела Ковач, в отношении которого ведется расследование в связи с подозрениями в получении денег от российских спецслужб. Татьяна Жданок, депутат Европарламента от пророссийской партии «Русский Союз Латвии» (Latvijas Krievu savienība) столкнулась с похожими обвинениями. Между тем в мае российский олигарх Константин Малофеев организовал встречу в Вене с делегатами из австрийской FPO, французского «Национального Фронта» и ультраправой болгарской партии «Атака». Кроме критики евроинтеграции и защиты российских действий на Украине, представители данных политических сил регулярно голосуют против антироссийских резолюций в Европарламенте, отмечает издание. «Атака», FPO, «Национальный фронт», «Йоббик» и «Русский Союз Латвии» также направляли наблюдателей на референдумы и выборы, прошедшие в марте и ноябре в Крыму и Донбассе. К ним присоединились члены итальянских и бельгийских правых партий, таких как Forza Italia, Lega Nord («Лига Севера»), и «Фламандский интерес». Антиевропейские крайне левые партии, в том числе представители левой партии Германии Die Linke и Коммунистической партии Греции, также присутствовали на голосовании в Крыму и Донбассе.

  • Downvote 5

Share this post


Link to post
Share on other sites

есть вероятность того что скинхэды появились в Москве  с появлением Путина

Share this post


Link to post
Share on other sites

есть вероятность того что скинхэды появились в Москве  с появлением Путина

Вы Путина за кого держите? За мальчика? За любителя золотых батонов?

Он полковник госбезопасности. Естественно все националисты уже давно подмяты и контролируются.

 

Кто может сделать революцию в государстве? Думаете офисные хомячки с айфонами? Может студенты за зачет?

Нет!. Революцию могут сделать только радикалы-националисты. Этого не понимал любитель золотых унитазов и батонов. Как он кончил все видели.

Share this post


Link to post
Share on other sites

и что теперь? санкции за санкциями

Что плохого в санкциях?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что плохого в санкциях?

одна только польза...

Верно?

  • Downvote 5

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну купил он и дальше что? Вместо володи путина будет вася пупкин, что изменится? Ведь не с личностью воюют, а с страной. У штатов свои интересы, у полковника свои. Идет дележь мирового рынка. А если перевести на обывательский язык, кто будет продавать помидоры с огурцами в конкретном мяхля( то бишь нефть и хаз) тут все средства хороши. Украина просто предлог. Как у гопника типа закурить не найдется? А дальше по тому как кто ответит...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Русский национализм: кто главный в стае?

 

Россия в поисках неимперской идентичности

Алексей Пименов
177136787.jpg
 

«Почему именно четвертое ноября было избрано альтернативой седьмому?» – спросил корреспондент Русской службы «Голоса Америки» московского священника, историка и публициста Якова Кротова. Не согласившегося, однако, с самой постановкой вопроса.

«Это – то же самое Седьмое ноября, только слегка загримированное, – сказал отец Яков. – Сменить коммунистическую идеологию на националистическую – вот в чем была задача. Кстати, наверное, потому, что всеобщая деградация отразилась прежде всего на гуманитарной сфере, они просто неверно перевели старые даты: ошиблись, предполагая, что это – дата взятия Кремля. Потом поняли ошибку, но менять было уже поздно».

«В общем, – продолжал Кротов, – нашли ближайшую к седьмому ноября, удобную дату: в психологии ничего менять не надо. А кроме того: идею интернационализма, свободы, равенства, братства – по боку. Зато националистический мотив усиливается…»

И все-таки: почему именно четвертое? «Казанская икона Божьей Матери, – рассказывает отец Яков, – традиционно почиталась в России как покровительница военных побед. Ведь по-настоящему Иван Грозный стал царем только после завоевания Казанского царства: впервые Россия присоединила к себе удел бывшей Золотой орды – владения своих прежних повелителей. Конечно, почитание иконы в этом аспекте началось уже в шестнадцатом веке – в Смутное время. Потом – в девяностые годы, при Ельцине – возобновилось. В общем, немножечко национализма, немножечко православизма…»

Почему же из множества побед русского оружия выбор пал именно на освобождение от польских оккупантов? «Логика тут простая, – считает Яков Кротов. – Да, Россия одержала множество побед, но в целом она расширялась главным образом на восток, в Азию. В Европе Россия натолкнулась вначале на ожесточенное сопротивление – в первую очередь сопротивление Речи Посполитой… И вот – памятник победы над поляками. Но – не только над ними: я бы сказал, что это – праздник под названием «Трест ДЕ» (Даешь Европу!). Саркози и прочим Берлускони не стоит расслабляться…»

Плохой хороший национализм

Итак, не просто единство, но – единство национальное, споры о характере которого становятся день ото дня острее. Поскольку и власти предержащие, и оппозиция открыто говорят о русском национализме как о силе, с которой необходимо считаться.

У Якова Кротова – другое мнение. «Не думаю, что власть и оппозиция апеллируют к национализму. Нет, они сами и есть носители национализма – они его продуцируют, как шелкопряд продуцирует шелк».

«Дело в том, – продолжает историк, – что русский национализм вторичен по отношению к российскому милитаризму: это результат того, что российский милитаризм сгнил, растерял то, что хотел бы сохранить, и сейчас опасается, что потеряет и Татарстан, сократившись до размеров приличной европейской страны. Другое дело, что Кремль отстаивает свое номенклатурное право – монополию на насилие и монополию на национализм. Поэтому часто националистов тоже закатывают в асфальт – чтобы понимали, кто в стае главный».

«Критики национализма утверждают, что любой национализм непременно подразумевает ненависть к другим народам, – сказал в интервью Русской службе «Голоса Америки» вице-президент московского Института национальной стратегии Виктор Милитарев. – Но почему-то никто этого не говорит, когда речь заходит об индийском национализме или о китайском национализме Гоминдана. Что значит национализм? Я больше люблю свой народ и свою страну, чем другие народы и страны. Для любого нормального человека естественно любить больше свою семью, ближайших друзей, чем всех остальных. Но в России – чуть что – начинаются разговоры о том, что у нас, де, многонациональная страна…»

В чем же дело? «Когда-то австрийская интеллигенция пыталась создать коалицию меньшинств, – вспоминает политолог, – чтобы защитить свои права в многонациональной Австрии. И вот ее представления унаследовала наша интеллигенция: дескать, защищать меньшинства против большинства – это хорошее дело. Меньшинство всегда право, критиковать меньшинства нехорошо. И когда русские жалуются на то, как достали кавказцы, им сразу говорят: плохих народов не бывает. Любое обсуждение коллективных недостатков является, с этой точки зрения, просто чудовищной гнусностью – и человеку, уличенному в ней, просто не подают руки…»

«Другое дело, – признает Милитарев, – что среди людей, называющих себя националистами, есть и экстремисты, и неонацисты. Но это – маргинальные группы. Для сравнения: почти все статусные украинские политики – это умеренные украинские националисты. Но их в неонацизме никто не обвиняет…»

Дело, стало быть, в том, чтобы отделить зерна от плевел. Задача как нельзя более актуальная: как оценить, к примеру, лозунг: «Хватит кормить Кавказ!»? «Как один из психологических разворотов национализма, – полагает Яков Кротов, – и антикоррупционная риторика ничего здесь не меняет: и Гитлер проповедовал борьбу с коррупцией, которую несет веймарская демократия. Так и тут: они ведь не говорят: «Давайте отпустим Кавказ!» Нет, Кавказ они хотят попросту вырезать – чтобы некого было кормить. Не следует думать, что эти люди хотят кому-то дать свободу: они хотят другого – отобрать жизнь…»

«Вот реальная ситуация, – возражает Виктор Милитарев, – много лет продолжаются межнациональные драки. И инициаторы их по большей части – молодые северокавказцы. При этом у нас – сильно коррумпированная милиция и большие диаспоры, действующие очень сплоченно. Милиция в этой ситуации либо запугивается, либо коррумпируется. При каждой драке – избирательное правосудие, т.е., очевидное беззаконие. Сохранять стабильность в понимании властей – значит не связываться с организованными группами. Вот они и выбрали себе позицию – обвинять русскую сторону в национализме и ксенофобии. А в крупных городах – особенно в Москве, благодаря коррупции лужковского правительства, – этническими группировками был монополизирован почти весь малый и средний бизнес и значительная часть сферы обслуживания. И, наконец, – миграция, крайне преувеличенная миграция благодаря корыстолюбию работодателей, желающих иметь штрейкбрехеров, работающих по демпингу. И очень хочется получить, наконец, нормальную власть – нормально относящуюся к народу…»

Откуда едут оккупанты

Где же корни происходящего? Разумеется, в прошлом. «Мы, русские, – европейский народ с исковерканной историей, – убежден Милитарев. – Еще славянофилы намекали на то, что власть у нас, в общем, оккупационная, хотя формально и считается русской. Мы же помним эти рассуждения о романовской династии на позднем этапе – что, дескать, все они немцы, одна немецкая камарилья вокруг. Но дело-то не в том, что тогда во власти участвовала немецкая прослойка, а позднее, при ранних коммунистах, – еврейская. Важно другое: эта власть относилась к своему народу, как к тягловой скотине и пушечному мясу. А еще точнее – так, как относится к народу колониальная администрация».

Есть, однако, и другая сторона медали. «Национализм, – констатирует Кротов, – вызревал в недрах Лубянки еще с сороковых годов. А в шестидесятых – при Железном Шурике (А.Н.Шелепине – А.П.), гебисты уже активно разрабатывали национальную тему. Финансировали националистическую прессу – в том числе и подпольную. Наконец, при Андропове проект дозрел – и, собственно, перестройка отчасти и была проектом по замене коммунизма на русский державнический национализм».

Больше двадцати лет минуло с тех пор. Стоит ли вспоминать? Необходимо, считает историк и публицист из Бостона Ирина Павлова: «Нынешняя активность вокруг русского вопроса напоминает всплеск любви к русскому народу и всему русскому в тридцатые-сороковые годы, когда потребовалась мобилизация и сплочение народа вокруг верховной власти. Тогда тоже было много риторики – не сопровождавшейся, однако, никаким, даже формальным национальным самоопределением русских: РСФСР как была, так и осталась единственной союзной республикой в Советском Союзе, не имевшей ни своей столицы, ни своего ЦК партии». «Так и сегодня, – убеждена Павлова, – День народного единства специально придуман для демонстрации единства российского народа с нынешней властью, единства перед лицом внешней угрозы – в первую очередь американской – миф о которой усиленно внедрялся в общественное сознание все последние годы. Объективно и Русский марш, разрешенный 4 ноября, будет служить этой цели. Разрешая националистическую риторику, Кремль стремится снять недовольство русского населения, накопившееся в связи со стихийной иммиграцией и ростом «этнической» преступности, – и получить дополнительные голоса в свою поддержку».

Впрочем, и этим, по мнению историка, дело не исчерпывается. «Стратегическая цель, – считает Павлова, – в том, чтобы использовать этот русский порыв для новой мобилизации, укрепления державы и расширения империи. Пока – в виде Евразийского Союза. Власть руководствуется «генетически» заложенными в ней инстинктами традиционного российского великодержавия. При этом и большинство российского народа, и большинство националистов, поддерживают идею восстановления державы и расширения империи. И, наконец, еще одна цель правящей элиты: напугать либерально настроенных граждан растущей угрозой русского фашизма, тем самым заставляя и их в поисках защиты солидаризироваться с властью».

Оздоровление или отмывание?

Это – о национализме власти. А у интеллигенции – другая забота: выяснить, наконец, как он выглядит, этот другой русский национализм? Для которого уже изобретены эпитеты: инструментальный, рациональный, истинный? Без которого не приходится и мечтать об успехе на выборах?

«Здоровый национализм – это такой же оксюморон, как либеральная империя Чубайса, – убежден Яков Кротов. – То, что говорят сегодня о каком-то конструктивном национализме, – еще один показатель сползания России к нацизму. И люди, позволяющие себе такие разговорчики, люди, раздумывающие: не пойти ли на союз с националистами? – пытаются обыграть бандитов на их бандитском поле. Это все равно, что рассуждать о позитивном фашизме или позитивном нацизме: ведь ездил же Мережковский к Муссолини! Да и среди русской офицерской интеллигенции были фашисты – страшно читать теперь, что они писали. Это даже не тупиковый путь – это путь в пропасть…»

«Здоровый национализм – это национализм гражданский, – считает Ирина Павлова. – И означает он отказ от империи и стремление к самоопределению и самоуправлению. Как сказал в свое время Давид Самойлов, он предполагает «очищение от идеи власти». В России, как мне кажется, стали появляться ростки такого национализма в виде так называемых национал-демократов. Но, боюсь, власть поработала и здесь. Во-первых, ей удалось привлечь некоторых активистов к соучастию в своих действиях – имею в виду мероприятия под руководством Жириновского и Рогозина. Во-вторых, она сумела перехватить саму идею гражданственности, создав так называемое «Русское гражданское движение» во главе с Наталией Нарочницкой. Это движение созвучно национально-демократическому по форме, но абсолютно выхолощено по содержанию. Что, впрочем, объяснимо: в условиях режима спецслужб у подлинно свободного движения едва есть перспектива развития…»


 http://inosmi.ru/social/20111105/177136804.html#ixzz3L9U9BS73 

  • Downvote 5

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну купил он и дальше что? Вместо володи путина будет вася пупкин, что изменится? Ведь не с личностью воюют, а с страной. У штатов свои интересы, у полковника свои. Идет дележь мирового рынка. А если перевести на обывательский язык, кто будет продавать помидоры с огурцами в конкретном мяхля( то бишь нефть и хаз) тут все средства хороши. Украина просто предлог. Как у гопника типа закурить не найдется? А дальше по тому как кто ответит...

Ну есть же в Азербайджане здравомыслящие люди, а не слюнопускатели.

Share this post


Link to post
Share on other sites
?id=1690964&class=NovayaGazeta::Content:

1421762062_028944_21.png

Пятеро россиян задержаны в понедельник вечером в городке Безье  на юге Франции (регион Лангедок-Руссильон), сообщает со ссылкой на городского прокурора Ивона Кальве, местная пресса.

Задержанные, говорит прокурор, выходцы из Чечни, один из которых живет в Безье (точнее — в криминальном районе Битерруаз), остальные — вероятно в соседнем Монпелье. Последние были взяты под стражу «по следам» первого задержанного.

Всем упомянутым, по сообщению BFMTV, от 24 до 37 лет. Взрывчатку, которую полиция обнаружила «недалеко от местного стадиона Sauclières», следствие связывает с задержанными.

Расследование ведет региональный отдел судебной полиции Монпелье. «Факт подготовки взрыва пока не установлен, — цитирует местная газета Midi Libre прокурора Ивона Кальве. — Расследование только началось и могут быть новые задержания».

Они планировали совершить взрывы, но, по всей видимости, «в рамках разборок с другими выходцами из Чечни», предполагает французкий телеканал LCI.

По предварительным сведениям, задержанные не имеют ничего общего с преступниками, совершившими теракты 7-9 января.

При этом в посольстве России в Париже не смогли подтвердить эту информацию. «На данный момент мы информацией не располагаем», — рассказал РИА Новости представитель дипломатического ведомства.

Прокурор Кальве выразил сожаление из-за утечек информации в прессу. Несмотря на это Midi Libre сообщает, что один из задержанных уже проходил по делу о взрыве в общежитии университетского городка Монпелье 12 ноября 2008 года. Из-за взрыва самодельной бомбы тогда 7 человек получили ранения. 

Материал дополняется. Подробности — после 19.30 по московскому времени, когда местная прокуратура выступит с заявлением для прессы.

  • Downvote 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пусть он лучше скупить этого мерзавца а потом посадит его в тюрьму. :buba:

 

10915268_919796858054950_715672345531377

Edited by Comandor

Share this post


Link to post
Share on other sites
Жан-Мари Ле Пен выступил против избрания дочери президентом Франции

 

Было бы скандалом, если бы люди с подобными моральными принципами стояли во главе французского государства, считает основатель партии "Национальный фронт".
1058550020.jpg
 

МОСКВА, 5 мая — РИА Новости. Основатель французской партии "Национальный фронт" Жан-Мари Ле Пен заявил в эфире радио "Europe 1" о том, что не желает победы своей дочери Марин Ле Пен на президентских выборах 2017 года.

 

 
"Было бы скандалом, если бы люди с подобными моральными принципами стояли во главе французского государства. На данный момент я против этого", — сказал он.

 

Ранее стало известно, что французская крайне правая партия "Национальный фронт" приостановила членство своего основателя.

Жан-Мари Ле Пен исключил возможность выхода на "политическую пенсию" и заявил, что продолжит выступать от своего имени. Он отметил, что будет в любом случае поддерживать свою дочь Марин Ле Пен на посту лидера партии. Политик утром в понедельник прибыл в штаб-квартиру партии в городе Нантер, где состоялось дисциплинарное заседание исполнительного совета по поводу возможных санкций в отношении него, однако присутствовать там отказался.

В начале апреля Жан-Мари Ле Пен спровоцировал скандал, публично повторив свои старые заявления по поводу газовых камер во время Второй мировой войны, которые, по его мнению, были "лишь деталью" истории. Высказывания Ле Пена привлекли внимание правоохранительных органов. Затем политик заявил о намерении баллотироваться в конце года на пост главы региона Прованс-Альпы-Лазурный Берег и, возможно, на президентских выборах в 2017 году. Позднее он отказался от участия в региональных выборах.

Заявления основателя "Национального фронта" вызвали жесткую реакцию со стороны нынешнего лидера партии, его дочери Марин Ле Пен, которая заявила, что готова защищать от отца созданную им партию и не допустит провокаций.

  • Downvote 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Любовь, скрепленная мракобесием

 
72FCA8C6-DA41-47B1-ACBA-A07566CAC38B_w64
Марин Ле Пен в российской думе, июнь 2015

Опубликовано 12.12.2015 20:57

Сможет ли французский Национальный фронт, одержавший убедительную победу 6 декабря в ходе региональных выборов, закрепить свой успех во втором туре, а затем на выборах 2017 года? Крайне правая партия, рейтинг которой резко вырос после терактов 13 ноября, сейчас добилась лучшего результата за всю историю своего существования.  Марин Ле Пен не скрывает своей симпатии к политике Владимира Путина. Что означает для России успех Национального фронта?

Философ Максим Горюнов, автор статьи «В гостях у лунатиков», размышлял в программе «Итоги недели» Радио Свобода о том, почему сторонники крайне правых движений во Франции видят в путинской России союзника.

Максим Горюнов в программе "Итоги недели"
 

–  Может ли сложиться серьезный альянс Национального фронта и Кремля в случае дальнейших успехов Марин Ле Пен? 

Все правые так или иначе ориентируются на Москву

​– Такой альянс может сложиться, потому что стилистических и эстетических недомолвок между ними нет. Французские правые и российские правые, как я уже писал, примерно одинаковы –  имеется в виду и набор литературы, и общее представление о том, как устроен этот мир. Черное мракобесие не чуждо ни тем, ни другим. Какой-то союз неизбежен, потому что они слишком похожи. Все правые так или иначе ориентируются на Москву.

– Но ведь и крайне левые в Европе зачастую ориентируются на Путина, поскольку воспринимают Россию как главного врага Америки.

– Это  старое антиамериканское течение среди европейцев, они согласны поддержать кого угодно, лишь бы не Америку. Была такая мода быть маоистом среди политически  активной молодежи во Франции в 60-х годах. Если сейчас против Америки Путин и Россия, то они легко и непринужденно, следуя традиции, выражают симпатии Владимиру Владимировичу.

–  Вы в своей  статье говорите об отношениях между  маргинальными праворадикальными  группировками в России и французскими правыми. Упоминаете  Тибо де Шасси, который выступал после Русского марша в 2011 году. Но эти группировки теперь прессуются точно так же, как и либеральные движения, их лидеры кто под арестом, кто под угрозой тюрьмы, Кремль их не поддерживает.

A2DFFC58-E4D9-4326-9C38-A9209F25F3E3_w26Максим Горюнов

​– Посадки русских националистов в России нужно рассматривать в качестве борьбы с конкурентами, потому что Кремлю не нужны люди, которые играют на том же поле, Кремль сам сейчас является националистом. Люди, которые ему ставили бы палки в колеса, которые пытались бы быть правее, чем Кремль, невыгодны, их лучше поприкрывать. Зачем нам  лидер русских националистов Демушкин или лидер русских националистов Поткин-Белов, когда есть Владимир Владимирович Путин, который поддерживает ровно ту же самую линию, ведет себя ровно так же?  Владимир Владимирович непринужденно со своим драйвом реализует мечтания большинства русских националистов-имперцев. И захват Крыма, и роскошный парад морских кораблей с золотыми орлами – это то, чего хотел Русский марш в 2011 году. Зачем терпеть при этом людей, которые играют на том же поле? Их лучше убрать. При этом не все правые посажены, есть Холмогоров, Крылов, люди, которые поддерживают Владимира Владимировича, они все на месте, кто в «Известиях», кто у себя на небольших ресурсах. Убрали тех правых,  у которых был хоть малейший шанс, что они начнут играть на том же самом идеологическом  поле, на поле черносотенной, монархической, имперской идеи, кто обладает на этом поле некоторым символическим весом. И не нужно делать акцент на русско-французских отношениях. Если бы вы посмотрели старые ультраправые журналы образца 2008-2009 годов, то там всегда была смешанная солянка из сербов, немцев, англичан, шотландцев, шведов, статья оттуда, статья отсюда, наши братья что-то делают в Дании, наши братья где-нибудь в Австралии, всё примерно одинаковое. К примеру, была такая система в Москве  ходить и есть свиные стейки. Говорилось, что это действо придумали австралийские правые, потому что свинина –  это то, что не едят евреи и мусульмане, поэтому правые должны есть свинину. Была целая мода такая, ходить и искать заведения, где подаются свиные стейки вместо говядины.  То, что началось в Австралии, по информационным каналам перенеслось в Европу, из Европы попало в Россию.

056E7733-23F6-4B88-B2AD-C8D4512B1413_w64
Марин Ле Пен и Сергей Нарышкин

 

– Поскольку лидером, как вы говорите, крайне правых стал Путин, можно себе представить, что он возглавит это движение по поеданию свиных стейков?..

Путин непринужденно реализует мечтания националистов-имперцев

​– Я думаю, что он их воспринимает в качестве попутчиков. То есть для него поиграться в правого, в консерватора –  это временное действо для того, чтобы выиграть больше. Как  только ситуация изменится, а измениться она может в любой момент, завтра он может стать либералом, послезавтра –  китайским императором, а через некоторое время он может стать Буддой, и все это будет абсолютно искренне. Сейчас он будет играться в правого, потому что правые, кажется, в выигрыше. Если игра зайдет слишком далеко, он, может быть, и съест стейк.

– Представим такую антиутопию: 2017 год,  во Франции побеждает Марин Ле Пен, в России по-прежнему вечный Путин. И что же, создается великий российско-французский альянс против ислама и за традиционные ценности?

– С Ле Пен, если она придет к власти, ему будет проще договориться, чем с Олландом сейчас. Если к 2017 году рядовой француз будет запуган угрозой со стороны Востока, для него Владимир Владимирович,  который запатентовал себя в качестве блюстителя старины, будет  видеться в качестве спасителя. И плевать этому французу будет на Украину, Белоруссию, Донецкую республику и на Крым. Для того, чтобы спасти себя, он может легко согласиться с чем угодно. Все будет зависеть от того, насколько будет силен страх, насколько исламские радикалы этот страх будут нагнетать. Пока у них очень хорошо получается.  Вполне возможно, что Ле Пен братается с Владимиром Владимировичем, правые приходят к власти в Германии и в Польше, про Украину все забывают, и Россия втихую забирает себе Донецкую и Луганскую области. Если нужен прогноз, то вот так.

Исследователь ультраправых движений Антон Шеховцов надеется на то, что такой сценарий не осуществится:

Антон Шеховцов в программе "Итоги недели"
 

– Вы написали в Фейсбуке, что Франции, возможно, пригодится такая прививка, чтобы к 2017 году не развилась хроническая болезнь. Какой сценарий вы считаете предпочтительным?

интерес Национального фронта к России возродился только в результате правоконсервативного поворота путинского режима

– То, что я написал, – это отход от теории, которая гласит, что любой общенациональный успех всегда предваряется успехом на региональных выборах. Получив бразды правления в нескольких регионах, Национальный фронт может просто не справиться с управлением. Люди могут увидеть, что за популистской риторикой не стоит эффективный менеджмент. Существует вероятность, что, увидев, что Национальный фронт не справляется, люди снизят свою поддержку Национального фронта в 2017 году на выборах в парламент и на президентских выборах.

– А какие основания считать, что Национальный фронт не справится с управлением или, во всяком случае, справится хуже, чем социалисты?

– Они фактически никогда не имели такого опыта. Бывает такое, что люди довольно успешны в оппозиции, задают правильные вопросы, но предлагают неправильные ответы. Когда они получают возможность управлять, оказывается, что они не способны управлять. То есть они хорошо критикуют власть, но предложить стоящую альтернативу и реализовать ее они не могут. Но это предположение. Я не говорю, что именно так и будет.

– Отношение между французскими правыми и различными политическими силами в России складываются давно. Помню, как в начале 90-х возникали первые контакты – в первую очередь, благодаря Александру Дугину. Тогда в Москву приезжал правый философ Ален де Бенуа, переводились и пользовались успехом книги Жана Парвулеско. Так что это  долгая история.

DC65A96C-0C11-40DE-8331-F6D6B42A2709_w26Антон Шеховцов

​– Да, это долгая история, но я бы тут говорил не столько о Дугине, потому что Дугин в 90-х годах все-таки больше сотрудничал с Новыми правыми, с тем же самым де Бенуа. Но де Бенуа и тогда не имел, и сейчас не имеет отношения к партийно-политической жизни. Жана-Мари Ле Пена и Национальный фронт привозила в Россию ЛДПР Владимира Жириновского. Несколько раз Ле Пен по приглашению Жириновского был в Москве, путешествовал. В 2000-х годах приезжал уже по приглашению Сергея Бабурина из «Народной воли». Да, это довольно давние отношения, но до начала 2010 годов контакты с Национальным фронтом были на довольно маргинальном уровне. В принципе к 2010 году у Национального фронта уже пропал интерес к России. Он возродился только во время и в результате  правоконсервативного поворота путинского режима. Тогда эти контакты вышли на радикально иной уровень. Уже не маргиналы сотрудничали с Национальным фронтом, а люди, которые достаточно близко стоят к власти в Российской Федерации.

– Тут и в самом Национальном фронте изменилось руководство: Марин Ле Пен произвела семейно-политический переворот, свергла своего отца Жан-Мари Ле Пена, который приезжал по приглашению Жириновского в Россию.

– Но это произошло в течение последнего года. Марин Ле Пен, после того, как стала лидером, постепенно делала Национальный фронт более респектабельным. Было тактическое решение сделать партию более умеренной, отказаться от антисемитизма. Ее гражданский муж ездил в Израиль, чтобы  наладить отношения с еврейским миром, перевести партию на борьбу с исламистами, а не с евреями, как это было в 80-90-е годах. То есть произошел ребрендинг. Я не думаю, что именно с этим связано то, что Российская Федерация и люди, приближенные к руководству страны, стали больше сотрудничать, это связано именно с изменениями внутри Российской Федерации, а не с изменениями в Национальном фронте.

4A93D461-1C09-4FCD-97F5-807A47A3C396_w64
Марин Ле Пен в Москве, май 2015

 

– Интересно посмотреть на риторику Марин Ле Пен. Известно, что она симпатизирует Путину, а когда она его полюбила и за что?

– Я думаю, что это произошло в течение последних 5 лет. 2012-13 год стал  переломным, когда она поняла, что, возможно, найдет себе союзника в лице Владимира Путина. Национальный фронт и Ле Пен видят в путинской России модель суверенного государства: сильная страна, которая может бросить вызов всему западному миру, а особенно США. То позиционирование Российской Федерации, которое начало происходить с 2012-13 года, позиционирование как защитника традиционных семейных ценностей. Эти вещи являются основными, которые повлияли на возникновение любви Марин Ле Пен по отношению к путинской России.

–  Мы знаем, что это любовь взаимная и происходит не только на уровне риторики, но и на уровне финансовой поддержки. В 2014 году стало известно, что Первый чешско-российский банк передал Марин Ле Пен 9 миллионов евро. Вы интересовались этой историей?

для путинской России отношения с Национальным фронтом строятся не на любви, сколько на очень расчетливом подходе

​– Я не думаю, что банк передал 9 миллионов евро. Насколько я понимаю, там условия были такие, что эти деньги постепенно переходят Национальному фронту в качестве кредита. Насколько я могу представить, эти деньги будут переводиться перед какими-либо выборами. Сейчас прошли региональные выборы, на это была потрачена определенная сумма, потом будет предвыборная кампания Национального фронта перед выборами 2017 года, опять же будут выделены какие-то деньги из той же суммы, которая оговаривалась изначально, предположим, это 9 миллионов. «Медиапарт» говорили о 40 миллионах, но эта сумма не подтверждена. С тем, что любовь взаимная, можно согласиться только с одной большой поправкой. Поправка заключается в том, что если мы действительно принимаем, что Россия стоит в авангарде сил, которые защищают традиционные семейные ценности, действительно является суверенной державой, то тогда эта любовь взаимная. Мне так не кажется. Мне кажется, что для путинской России отношения с Национальным фронтом строятся не на любви как таковой, сколько на очень расчетливом подходе. Для России Национальный фронт выгоден не тем, что он такой прекрасный, крайне правый, а тем, что он работает на подрыв трансатлантических связей, на подрыв единства Запада, на подрыв Европейского союза и НАТО. Потому что одним из основных внешнеполитических принципов Национального фронта является то, что при победе Национального фронта и Марин Ле Пен Франция будет сокращать до минимума свои отношения с Европейским союзом, сокращать до минимума отношения с США, это будет выход из НАТО и так далее. России выгодно именно это, а не установление во Франции правого авторитарного режима.

  • Downvote 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Шансов не сияло никаких!Валерий Савельев: Избиратели прокатили Марин Ле Пен и ее Национальный фронт. 

Повсеместно

5396BDE447238.jpg

Французы увидели, что натворили, пришли и проголосовали против националистов.
Явка составила чуть больше 50% (50,54% по промежуточным данным).

По данным экзит-пуллов, голосование не оставило Национальному фронту никаких шансов.
Все 6 регионов, в которых Национальный фронт лидировал в первом туре, сданы.

У Республиканцев Саркози – от 5 до 9 регионов.
Даже у социалистов Олланда – от 3 до 5 регионов.

Сама Марин Ле Пен проиграла в регионе Нор-Па-де-Кал/Пикардия республиканцу со счетом 42,3%:57,7%.
Племянница партии Марион Марешаль-Ле Пен в в южном регионе Прованс-Альпы-Лазурный берег получила только 45,5% против 54,5%, отданных тоже за республиканца.

В целом голоса распределились так:
40% - республиканцы Саркози;
30% - социалисты Олланда;
28% - "Национальный фронт" Марин Ле Пен.

Это полный провал.
Который блестяще подтверждает мой базовый прогноз.

Повторяю еще раз: националисты и этатисты в современных западных демократиях – маргиналы.
У них нет никаких шансов.
http://vg-saveliev.livejournal.com/1240673.html

Мутная националистическая волна может возникать из-за неприятностей, связанных с миграцией и этническими конфликтами.
Но сами националистические партии всегда будут оставаться у разбитого корыта.

Настоящая демократия исключает национализм.
Это абсолютно несовместимые вещи.

Поскольку Россия движется в сторону вполне себе классического либерально-демократического политического устройства, у нас будет точно так же.
Ни у националистов, ни у этатистов в России будущего нет.
Такова объективная реальность.

Обратите внимание, именно объективная реальность.
То есть это не ситуативная оценка, таковы законы социального развития.
У национализма в России и на Западе серьезных политических перспектив нет.
Ну, если партии и движения либерально-демократического крыла не будут сидеть сложа руки, конечно.

Валерий Савельев

Livejournal

  • Downvote 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Националисты Франции, кажется, малость подзаработали на Путине.. 

А почему бы нет?  :dedmoroz:

Share this post


Link to post
Share on other sites

НЕ националисты,а наабарот онтинационалисты.

Share this post


Link to post
Share on other sites
?id=71904&class=NovayaGazeta::Content::A

1455694688_663405_10.jpgФото: EPA

 

Во вторник французская радиостанция Europe 1 сообщила, что партия «Национальный фронт» «ищет деньги»  как минимум 27 миллионов евро  на две ближайших избирательных кампании: президентскую и парламентскую. Получить помощь партия «снова рассчитывает» в России. Казначей Нацфронта Валеран Сен-Жюст подтвердил «Новой» эту информацию и уточнил условия предыдущего «российского кредита».

На президентские выборы, которые состоятся весной-2017, партии не достает 12 миллионов евро, а на парламентские, которые состоятся в июне того же года, нужно еще 15 миллионов. По словам партийного казначея Валлерана Сен-Жюста, Нацфронт рассматривает возможность «снова обратиться к иностранным банкам и почему бы и не к русским, — тем более, что нам уже однажды удалось взять кредит в России».

Партия, как утверждала сама Марин Ле Пен еще после первого скандала с «русским кредитом» (ноябрь 2014, публикация сайта Mediapart — см. справку), одолжила бы деньги во Франции, да никто не дает. «В ходе региональных выборов в декабре мы еще раз убедились в том, что французские банки не хотят давать денег», — рассказал партийный казначей «Новой газете».

В публикации Mediapart говорилось и о том, что вообще-то партия сообщила своим русским партнерам, что нуждается в «40 миллионах евро до 2017 года». И полученные 9 миллионов «кредита» — только первый транш.

Сама Марин Ле Пен тогда назвала сообщение про 40 млн «бредовым обвинением», но призналась, что ей нужны 30 млн на избирательные кампании в 2015 году.

29 ноября 2014 Mediapart сообщил о том, что в апреле микропартия Жан-Мари Ле Пена Cotelec получила кредит 2 миллиона от компании Vernonsia Holdings Ltd, зарегистрированной на Кипре на имя Юрия Кудимова.11 декабря 2014 Жан-Мари Ле Пен заявил о еще одном кредите — 20 млн евро. 

CПРАВКА

22 ноября 2014 в статье «Национальный фронт» получает русские миллионы» сайт Mediapart сообщил о том, что партия Марин Ле Пен получила первый транш кредита на общую сумму 9 млн евро от Первого чешско-российского банка (ПЧРБ). Посредниками при получении кредита якобы выступили депутат Европарламента Шаффхаузер и депутат Госдумы, спецпредставитель президента России по взаимодействию с организациями соотечественников за рубежом Александр Бабаков.

100 процентов акций ПЧРБ теперь принадлежат Роману Якубовичу Попову, который работал начальником финансового управления ОАО «Стройтрансгаз».

26 ноября Mediapart сообщил, что 9 млн для «Нацфронта» — лишь часть общего кредита в 40 млн евро.

С тех пор «русские деньги» больше не всплывали, пока 16.02.2016 радиостанция Europe 1 не сообщила про 27 миллионов. Будут ли эти 27 миллионов частью тех самых 40 (если о них действительно шла речь) или те 40 уже давно поучены «в полном объеме», мы пока не знаем. Как и о том, у кого именно партия планирует взять деньги на этот раз. Казначей партии господин Сен-Жюст рассказал «Новой», что «пока не имеет четкого представления», у кого можно занять деньги в России.

Но активность «Национального фронта» в деле защиты интересов нынешней российской власти в любом случае трудно объяснить бескорыстной любовью. Любой повод, который дает хоть какой-то шанс упомянуть о России, партия не упускает.

Последний пример: 16 февраля пресс-служба Нацфронта разослала послание Марин Ле Пен, в котором она озаботилась бедственным положением французских фермеров. Марин в очередной раз пригвоздила Евросоюз, который «все решает» «по всем ключевым вопросам: от сельскохозяйственного протекционизма до санкций против России».

Почему вопрос санкций против России является одним из «ключевых вопросов» для французской партии, трудно понять.

Впрочем, несмотря на то, что факты получения русских денег (правда, только в виде «кредитов») уже не раз признавались самими Ле Пенами, но доказательств того, что они их «отрабатывают» на службе у кремлевской пропаганды, почти и нет никаких.

Кроме одного: 2 апреля 2015 тот же Mediapart сообщил, о том, что хакеры из «Anonymous International» перехватили переписку Тимура Прокопенко, замначальника управления по внутренней политике администрации президента России с неким Костей, которого сами «Anonymous» идентифицировали как Константина Рыкова (издатель, продюсер и основатель ряда сетевых СМИ, в том числе издания «Взгляд», депутат Госдумы (2007-2011) — Ред.).

10.03.2014 «Костя» по просьбе «Тимура» должен был «вытащить» Марин Ле Пен на крымский референдум. На следующий день «Костя» сообщает (орфография и пунктуация сохранены), что «сегодня-завтра будет от Фронт Националя официальная позиция по Крыму. И понимание готовности, сможет ли приехать она (что мало вероятно) или кто-то из ее замов». Далее — про финансы.

17.03.2014 выясняется, что Марин «не подвела» и «официально признала итоги референдума в Крыму». На референдум, кстати, ездил Эмерик Шопрад, евродепутат, международный советник (теперь уже бывший советник — Ред.) Марин Ле Пен. Именно его называл Mediapart посредником в деле выдачи российских «кредитов». 

Жан-Люк Шаффхаузер — еще один депутат Европарламента и соратник Марин Ле Пен — ездил «наблюдателем» на выборы в «ДНР» и «ЛНР». Сама Марин Ле Пен 12 апреля 2014 прилетела в Москву, где ее встретили спикер Госдумы Сергей Нарышкин и другие официальные лица. 

18 апреля микропартия Жана-Мари Ле Пена получила «кредит» в 2 млн евро… В сентябре дали кредит на 9 млн…

В ноябре 2015 в программе «Spécial Investigation» (Canal Plus) показали фильм «Национальный фронт: око Москвы». В фильме есть запись разговора анонимного евродепутата от Нацфронта со своим однопартийцем Шопрадом. Аноним просит Шопрада, чтобы он не связывался в России с разными личностями вроде /православного олигарха/ Константина Малофеева, т.к. один из товарищей анонима, связавшись с олигархом по бизнесу, теперь «рискует своей жизнью». Шопрад обещает «быть бдительным».

О том же самом «анонимный депутат» предупреждал и Марин Ле Пен. Результат неизвестен, но, как утверждает Mediapart, и сама Марин и ее папа Жан-Мари Ле Пен встречались с Константином Малофеевым.

Впрочем, Ле Пены кого только из русских не видали. За долгие годы плодотворного сотрудничества.

Как выяснил осенью 2014 журнал Le Nouvel Observateur, семья Ле Пен имеет связи с нашей страной с 1968 года (о чем недавно признался журналу художник Илья Глазунов, ставший первым русским «связным» создателя «Национального фронта»). И у семьи всегда были соответствующие влиятельные друзья в России — от Жириновского до Рогозина. Но никогда раньше эти связи не были столь крепкими, а российская помощь «Национальному фронту» не была столь щедрой.

Возможно, ключевое слово, объясняющее российскую щедрость — те самые злополучные «санкции».

Не зря и сама Марин вчера назвала вопрос санкций, введенных в отношении России, «одним из ключевых» для себя.

Юрий САФРОНОВ,

собкор «Новой»,

Париж

P.S. Скоро потребности Нацфронта могут серьезно вырасти. Если правосудие, которое вот уже почти два года ведет дело о незаконном финансировании избирательной кампании-2012, докажет это, партии придется возмещать миллионы, полученные от французского государства. 

P.P.S. Папу и дочь Ле Пен, помимо прочего, подозревают еще и в махинациях с налоговыми декларациями. За это может грозить до 3 лет тюрьмы и до 10 лет лишения права выдвигать свою кандидатуру на выборах.

  • Downvote 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Они любят Путина: карта русофильских партий Европы

(читай - его денежные подачки со многими нулями. прим. - Zaman)


"На европейском континенте многие политические партии являются пророссийскими, некоторые выступают за усиление экономического сотрудничества с Россией, другие просто восхищаются Путиным", - пишет Валери Декамп на портале Slate.fr.

"Сокрушительная победа Франсуа Фийона в первом туре праймериз правых и центристов - хорошая новость для Москвы и Владимира Путина, который поддерживает отношения с бывшим премьер-министром [Франции]. Отныне Франсуа Фийон является кандидатом от партии "Республиканцы" на президентских выборах, таким образом, два главных кандидата поддерживают отношения с Кремлем в различной степени, поскольку Марин Ле Пен тоже близка к российскому руководителю", - говорится в статье.

Картинки по запросу Франсуа Фийон

"На фоне такого увеличения политических деятелей, благосклонных к Путину, мы составили карту русофильских политических партий Европы. Не все поддерживают Путина в равной степени или по одинаковым причинам. По большей части, это партии крайне правой ориентации, они видят в российском лидере образец сильной личности, которая воплощает национальный суверенитет перед лицом либерализма. Некоторые не являются однозначно пророссийскими, а просто противостоят мировому порядку, руководимому Вашингтоном и Брюсселем. Другие, как, например, Греция и Италия, видят также финансовый интерес в сотрудничестве с Москвой", - считает автор.

"Подобная русофилия выражается порой в отсутствии критики или в открытой поддержке российской внешней политики, в частности, в Крыму. Многие из этих политических лидеров еще выступают против санкций, наложенных на Россию после интервенции в Крыму. Несколько руководителей также наносят личный визит Путину", - продолжает автор.

 

"Российская поддержка крайне правых партий руководствуется не столько идеологией, сколько желанием дестабилизировать европейские правительства, помешать расширению Евросоюза и облегчить приход к власти европейских правительств, дружественно настроенных по отношению к России", - уверяет журнал Foreign Affairs.

Методология

"Для построения этой карты мы выделили пророссийские политические партии, которые находятся в оппозиции к партиям власти. Мы их идентифицировали в зависимости от различных критериев: финансирование со стороны организаций, близких к Кремлю, открытая поддержка внешней политики Кремля, отказ от осуждения аннексии Крыма, несогласие с санкциями против России и желание сотрудничества с Путиным. Политологи, изучившие эти различные типы связей, выделили две категории: "преданная" поддержка и "ангажированная" поддержка, а также "открытая" и "нейтральная". Карта не отображает этого нюанса, но детальный разбор каждой страны, приведенный ниже, объясняет позицию каждой партии", - пишет автор.

Франция

 

"Национальный фронт" является влиятельной пропутинской партией в Европе, 22 депутата от этой партии представлены в Европейском парламенте. "Национальный фронт" также единственная партия, в отношении которой было доказано, что она пользовалась российской финансовой поддержкой. В 2014 году "Национальный фронт" получил кредит от российского банка, близкого к Кремлю, в размере 9,4 млн евро. Он был предназначен для финансирования избирательных кампаний партии. Марин Ле Пен поддерживает российскую внешнюю политику на Украине и на Ближнем Востоке. Партия, в частности, признала аннексию Крыма. Ле Пен также говорит, что хочет выйти из НАТО и создать новый альянс с Россией", - отмечает автор.

"Среди "Республиканцев" Франсуа Фийон известен своей близостью с Владимиром Путиным, как и депутат Тьерри Мариани", - говорится в статье.

 

Соединенное Королевство

"В Великобритании Британская национальная партия (BNP), крайне правая националистическая партия, весьма ангажирована в своей поддержке Владимира Путина. Ник Гриффин, ее экс-президент до 2014 года, принимал участие в качестве наблюдателя в выборах в Госдуму в 2011 году и провозгласил, что "российские выборы намного справедливее, чем выборы в Великобритании", - говорится в статье. -

Картинки по запросу Пол Наттолл

Многие члены Партии независимости Соединенного Королевства (UKIP) также открыто проявили свое восхищение Путиным и свою поддержку его действий в Сирии. Их лидер Найджел Фарадж (28 ноября новым лидером UKIP был избран Пол Наттолл. - Прим. ред.) не стал исключением".

 

Германия

"Германия насчитывает три крайне правые пропутинские партии. Движение "Патриотические европейцы против исламизации Запада", известное под названием Pegida, стало "Народной партией прямой демократии и свободы". Активисты Pegida известны своим размахиванием российскими флагами во время манифестаций. Группа призывает к немедленной нормализации отношений между Германией и Россией.

Картинки по запросу Pegida

По мнению экспертов, опрошенных изданием Deutsche Welle, влечение немецких крайне правых к Путину связано с тремя факторами: отношения бывшей Восточной Германии с Россией, антиамериканские чувства и привлекательность Путина и его системы власти", - отмечает Декамп.

Партия "Альтернатива для Германии" (AfD) также имеет связи с Россией. Национал-демократическая партия Германии - третья крайне правая пропутинская партия.

 

Венгрия

"Венгерский премьер-министр Виктор Орбан - один из наиболее русофильских европейских глав правительства. Он выступает против внешней политики Евросоюза, которая, по его мнению, нацелена на изоляцию России.

Картинки по запросу Виктор Орбан

Он не согласен с санкциями европейского блока и превозносит модель капитализма российского государства.

Крайне правая партия Jobbik тоже пропутинская", - комментирует автор.

 

Италия

"Солидарная со своими западными союзниками в дипломатическом плане, страна проголосовала за продление санкций против России - президент Маттео Ренци при всем том желает улучшения отношений с Путиным. Следует сказать, что Италия является вторым крупнейшим европейским экспортером в Россию после Германии.

Картинки по запросу Лига Севера

После наложения санкций итальянский экспорт снизился на 30%. "Лига Севера", националистическая крайне правая итальянская партия - открыто пропутинская. Она, в частности, поддерживает российскую интервенцию в Сирии и защищает сотрудничество с Путиным по борьбе против "Исламского государства", - отмечает портал Slate.fr.

 

Греция

Картинки по запросу Партия СИРИЗА

"Партия СИРИЗА Алексиса Ципраса продемонстрировала определенную степень русофилии, в частности, по причине своего евроскептицизма. Во время визита в Москву в 2014 году греческий премьер-министр активно выступил против санкций ЕС, наложенных на Россию, и поддержал позицию Кремля, согласно которой Украина якобы ответственна за жестокость, творящуюся в стране, поскольку сама приютила неонацистских фашистов в своем правительстве после ухода президента Януковича", - говорится в статье.

 

Испания

Картинки по запросу Пабло Иглесиас

"Пабло Иглесиас из популистской левой партии "Подемос" входит в число тех лидеров, которые выступают против внешней политики Запада в отношении России и присоединяется к Путину в его неприятии американского либерализма", - считает автор.

 

Чешская Республика

Картинки по запросу Милош Земан

Чешский президент Милош Земан из Чешской социал-демократической партии (левоцентристская) - один из редких лидеров стран-членов ЕС, поддерживающих дружеские отношения с Россией.

 

Словакия

Картинки по запросу Роберт Фицо

Премьер-министр Роберт Фицо также не согласен с санкциями против России, которые он называет "безумными".

 

Польша

В стране, которая традиционно была весьма критично настроена против вторжения России на Украину, в 2015 году возникла новая партия, заявляющая о своих пропутинских позициях. Антикапиталистическая левая партия под названием "Смена" отрицает российское проникновение на восток Украины и выступает против антироссийских санкций.

 

Молдавия

Картинки по запросу Игорь Додон

"Молдавия в ноябре 2016 года выбрала пророссийского президента-социалиста, который хочет положить конец интеграции страны в Евросоюз, - отмечает автор. - Избранный президент Игорь Додон желает также выйти из Соглашения об ассоциации Молдавии с ЕС и отдать предпочтение отношениям с Россией, в частности, присоединившись к экономическому евроазиатскому блоку, где господствует Россия".

 

Болгария

Болгария тоже избрала пророссийского президента в этом месяце. Социалист Румен Радев хочет укрепить экономическое сотрудничество с Москвой и выступает против санкций, наложенных Евросоюзом.

 

Австрия

Картинки по запросу Крайне правая Австрийская партия свободы (FPÖ)

Крайне правая Австрийская партия свободы (FPÖ) - одна из европейских политических партий, объявивших легитимным референдум в Крыму.

 

Бельгия

Фламандская крайне правая партия (имеется в виду партия "Фламандский интерес". - Прим. ред.) также является другом Москвы. Партия желает большего сотрудничества с Россией в рамках Европейского парламента.

 

Латвия

"Социал-демократическая партия "Гармония" не очень уж пропутинская, тем не менее, поскольку она состоит большей частью из лиц российского происхождения, она чувствительно относится к судьбе, уготованной своему великому соседу. Вследствие этого партия поддерживает вступление Латвии в Евросоюз и НАТО, но все же положительно относится к сотрудничеству с Россией", - заключает Валери Декамп.

  • Downvote 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Во Франции запах русских денег витает над президентскими выборами
"Газета Canard enchaîné уверяет, что американские разведслужбы обеспокоены новым российским банковским кредитом, полученным "Национальным фронтом". А конференции с участием Франсуа Фийона в России между 2012 и 2016 годом усиливают нападки со стороны его противников", - пишет корреспондент швейцарской газеты Le Temps Ришар Верли.

Картинки по запросу Ришар Верли

"Российские деньги питают французскую президентскую кампанию? После утверждений в среду газеты Canard enchaîné, согласно которым "Национальный фронт" собирается заключить договор о кредите в 30 млн евро от российского банка, подобные подозрения уже получили новый импульс", - говорится в статье.

"Сатирический еженедельник публикует отрывок памятки американского парламентария Майка Тернера, вероятно, финансирование "Национального фронта" будет тщательно изучено американскими спецслужбами. Эта информация, которую президент "Национального фронта" Марин Ле Пен официально не опровергла, дополняет давние разоблачения о финансовых связях между французской крайне правой партией и российскими финансовыми учреждениями", - считает Верли.

 

"Кредит в 9 млн евро был предоставлен "Национальному фронту" в сентябре 2014 года First Czech Russian Bank, этим банком владеет Роман Попов, он финансирует торговлю углеводородами и предположительно связан с Геннадием Тимченко, миллиардером и создателем международной энергетической группы Gunvor, проживающим в Женеве. Этот кредит уже широко обсуждался в прессе", - передает Le Temps.

bank250.jpg

"Идентичность банка, способного предоставить новый кредит, не была установлена. Кандидатка, хорошо начавшая свою кампанию, согласно опросам, для того, чтобы быть представленной во втором туре на президентских выборах 23 апреля и 7 мая 2017 года, Марин Ле Пен обосновала ссуду 2014 года отказом французских банков предоставить кредитную линию, необходимую для ее партии, и пообещала "полнейшую прозрачность" своего будущего бюджета в ходе избирательной кампании", - отмечает автор.

 

"Что касается Марин Ле Пен и "Национального фронта", эти разоблачения российского финансирования лишь подтверждают уже известную репутацию кандидатки в отношении Владимира Путина и сегодняшней российской власти, политическую близость с которой она не скрывает", - продолжает автор.

"Между 2013 и 2015 годом хозяйка "Национального фронта" совершила три поездки в Россию, одну в мае 2015 года, в ходе которой она была принята председателем Госдумы, нижней палаты российского парламента. Самую спорную свою поездку в Москву она совершила в июне 2014 года, после аннексии Крыма Россией, произошедшей в марте того же года. Она не раз говорила, что если она получит доступ в Елисейский дворец, то готова будет признать присоединение Крыма к России", - сообщает автор.

Картинки по запросу Марин Ле Пен

"В то же время еще одному кандидату предъявляется обвинение в его связях с Россией, которые он часто поддерживает своими геополитическими тезисами: это Франсуа Фийон, победитель праймериз от правых сил. Противники депутата от Парижа расспрашивают его о конференциях с его участием, проходивших в России с 2012 по 2016 год, а также о предположительных гонорарах, которые он мог там получить", - пишет Верли.

"Команда его избирательной кампании, внутри которой российский вопрос курирует бывший министр Жан де Буашю, не раз повторяет опровержения, уверяя, что большинство этих выступлений не носили коммерческого характера и укладывались в рамки его политической деятельности. Кандидат от правых сил на президентских выборах также был приглашен в Женеву 29 апреля этого года на форум по России, организованный во дворце Коппе по инициативе почетного консула России в Лозанне Фредерика Паулсена", - передает Верли.

Источник: Le Temps

  • Downvote 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

«Национальный фронт» Марин Ле Пен нашел деньги в московском Бутово
 Игорь Серебряный

In article 9814421889
Деньги не пахнут - это доказала странная сделка между малоизвестной, но богатой фирмой на окраине Москвы и широко известной, но бедной националистической партией во Франции.

Сказать, что «рука Кремля» дотянулась и до Франции, в данном случае будет географически некорректно, так как фирма ООО «Конти» зарегистрирована в Бутово, за пределами МКАД. Ее владелец Сергей Евсеев в интервью RNS объяснил сделку аполитичным желанием заработать.


Что кредит французской партии «Национальный фронт», лидером которой является Марин Ле Пен, переуступлен московской фирме «Конти», следует из материалов арбитражного суда.
«Национальный фронт» из Парижа ищет спонсоров в Москве не от хорошей жизни, объясняет эксперт ИМЭМО РАН Сергей Федоров.
«К партии Ле Пена настолько прочно приклеился имидж нерукопожатной, что ей практически невозможно найти источники финансирования в пределах ЕС, политический пейзаж которого сейчас определяется партиями левее центра. И хотя „Нацфронт“ постепенно отказывается от своих наиболее одиозных лозунгов и пытается избавиться от ореола маргинальности, все равно и во Франции, и за ее пределами ни один финансовый институт не рискнет рисковать своей репутацией в обмен на поддержку этой партии», — сказал «Ридусу» Федоров.


Феномен Ле Пена состоит еще и в том, что ее партия занимает в медийном пространстве России гораздо больше места, чем в своей собственной стране, где у «Нацфронта» в парламенте представлен всего один депутат.
«В Москве на Марин Ле Пена смотрят благосклонно из-за его неоднократных высказываний в поддержку политики Владимира Путина. Поскольку европейский мейнстрим считает политическими изгоями и Ле Пена, и Путина, то это вполне естественно, что они эмоционально тянутся друг к другу. Примерно такое же притяжение мы наблюдаем и в лице Доналда Трампа», — говорит политолог.
Таким образом, для французских крайне правых кредитоваться в Бутово - не только единственно возможный вариант финансирования предвыборной президентской кампании, но и возможность получать деньги, не кривя своей националистической душой. Выборы состоятся в апреле.
В конце 2016 года Марин Ле Пен признала, что ищет еще 6 млн евро, чтобы свести концы с концами в свете избирательной кампании. «Приоритетная задача для меня — найти банк, какой угодно, гватемальский или американский», — сказала она.

  • Downvote 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Стремясь исправить свой экстремистский имидж и создать себе уровень, приемлемый для президентских выборов, Марин Ле Пен исподволь множит число скрытых контактов за рубежом, порой парадоксальным образом опираясь на старые личные связи своего отца. Однако если в Москве она удостоена пышного приема и ею начинают интересоваться в Вашингтоне, то она по-прежнему производит невыгодное впечатление в Тель-Авиве, Берлине и Лондоне", - пишет журналист Le Figaro Венсан Нузий.

 

"Она мечтала об этой фотографии! Принятая Владимиром Путиным в Кремле 24 марта, в присутствии российских телекамер, Марин Ле Пен получила зримое признание в Москве, которого она жаждала, начиная с первых своих поездок в Россию в 2011 году, - говорится в статье. - Путин позаботился о том, чтобы заявить, что он не собирается "оказывать влияние" на французскую президентскую кампанию. Но, добавив, что его гостья является представительницей "политического спектра, который быстро расширяется в Европе", российский президент все же оказал демонстративную поддержку Марин Ле Пен. Кандидат от "Национального фронта", приверженная "взглядам на мультиполярный мир", которые отстаивает Путин, тщательно подготавливала этот неожиданный визит в Кремль. Ее дипломатический советник, сорокалетний Людовик де Данн, говорящий на трех языках, который работает рядом с ней с 2012 года, держал переговоры об этой встрече на высшем уровне в большом секрете. "Мы ожидали согласия целый год, - признался он. - Увидев сильную позицию Марин Ле Пен в опросах общественного мнения, президент Путин счел, что он может на законном основании принять ее официально".

Marine Le Pen sur la place Rouge à Moscou le 24 mars. Un voyage éclair préparé dans le plus grand secret depuis un an avec l'entourage de Vladimir Poutine.

"В глазах кандидата Ле Пен это признание в Москве, сколь бы спорным оно ни казалось, являет собой важный этап, поскольку в своей гонке за место в Елисейском дворце Марин Ле Пен пытается выстроить для себя высокую значимость на международном уровне. Это дается с трудом, - отмечает автор статьи. - Хотя она желает оседлать популистскую волну, которая в июне 2016 года подтолкнула британский электорат в пользу "Брекзита" и вызвала избрание Дональда Трампа в США в ноябре, ей не удалось быть принятой на высоком уровне в Лондоне и Вашингтоне. На самом деле, гипотеза о ее потенциальной победе 7 мая этого года вызывает все больший интерес у зарубежных СМИ и ступор у многих государственных канцелярий по всему миру, так как ее избрание способно расшатать весь континент. "Если она будет избрана, это будет означать конец Евросоюза и евро", - с удовольствием отмечает один из приближенных Марин Ле Пен.

"Чтобы преодолеть временные трудности, она поручила Людовику де Данну сделать перевод своей программы и придумать послания на английском языке в социальных сетях с тем, чтобы объяснить свои предложения. "Надо позаботиться о нашей международной репутации, ответить зарубежным СМИ, рассеять недопонимание", - признался советник. В предвыборном штабе команда активистов переводит тексты кандидата на президентских выборах на семь языков, в том числе на русский", - отмечает Нузий.

"Любопытно, что за границей кандидат от "Национального фронта" также опирается на старые личные связи своего отца, в то время как официально она с ним порвала и к его имиджу по-прежнему приклеены антисемитские провокации, из-за которых перед ним оказались закрытыми многие двери", - говорится в статье.

 

"Начиная с Великобритании. Вот уже много лет "Национальный фронт" с трудом находит людей со сходными взглядами по ту сторону Ла-Манша, - передает журналист. - Вновь встав во главе "Национального фронта" в 2011 году, Марин надеялась сблизиться с "Партией независимости Соединенного Королевства" (Ukip) под руководством Найджела Фараджа, проповедующей еврофобию, выступающей против иммиграции и имевшей все шансы на успех. Однако горячий британский демагог, уже с давних пор ставший ярым приверженцем "Брекзита", так и не согласился вести диалог с "Национальный фронтом", считая его нерукопожатным".

"Несмотря на свою официальную поддержку "Брекзита", кандидат от "Национального фронта" приобрела немного искренних друзей в Лондоне. Она даже не стала добиваться встречи с премьер-министром Терезой Мэй, понимая, что эта инициатива обречена на провал", - пишет автор.

"Германия также остается трудным пунктом назначения. Естественно, Марин Ле Пен не стала просить о встрече с немецким канцлером Ангелой Меркель, в отличие от Франсуа Фийона и Эммануэля Макрона", - говорится в статье. "Они едут в Берлин получать приказы, в то время как госпожа Меркель представляет все то, что для нас ненавистно в Европе, - это тенденция к созданию и поддержанию наднациональных институтов и политика массированной иммиграции", - рассказывает один из ближайших помощников Ле Пен на президентских выборах. По его мнению, столкновение обещает быть яростным: если глава "Национального фронта" будет избрана 7 мая, то "дуэль между Марин Ле Пен и Ангелой Меркель станет решающей для Европы".

 

"Задача оказывается еще более проблематичной в США. Еще до своей победы в ноябре Дональд Трамп получил поддержку от руководителей "Национального фронта", в том числе от Марин Ле Пен, сторонницы "всего, кроме Хиллари Клинтон". Начиная с 9 ноября она направляла свои "поздравления" вновь избранному президенту, настойчиво утверждала, что у него есть ее номер телефона и что у них "есть давние общие знакомые". На самом деле, окружение Трампа, у которого есть старые связи с британцем Найджелом Фараджем, имеет мало прямых связей с "Национальным фронтом". Стив Бэннон, тайный советник нового президента и соучредитель ультраконсервативного сайта Breitbart News, объяснил в прошлом году, что он видит в Марион Марешаль Ле Пен "новую восходящую звезду" французской политики. Но он также высказался в сдержанной манере по поводу партии, возглавляемой Марин Ле Пен", - передает Нузий.

"Для создания своего международного имиджа глава "Национального фронта" прежде всего может рассчитывать на свои российские связи. В Москве ей всегда оказывают радушный прием, и ее личные связи расширяются с каждым новым визитом. Там еще ее отец и его друзья открыли перед ней все двери. Жан-Мари Ле Пен уже давно поддерживает тесные отношения с некоторыми представителями российских правых сил: например, с художником-монархистом Ильей Глазуновым, соучредителем российской Национал-большевистской партии Александром Дугиным, путинским олигархом Константином Малофеевым и ультранационалистом Владимиром Жириновским, бывшим сотрудником КГБ, который пригласил его к себе на свадьбу в 1996 году, - отмечает автор статьи. - Марин Ле Пен последовала по стопам своего отца. В октябре 2011 года она объясняла российскому изданию "Коммерсант": "Я не скрываю, что в некотором роде я восхищаюсь Владимиром Путиным".

 

"В июне 2013 года Марин Ле Пен смогла встретиться в Москве с председателем Госдумы Сергеем Нарышкиным, приближенным Путина, а также с другими высокопоставленными лицами. Первая неофициальная встреча с Путиным, не подтвержденная "Национальным фронтом", могла произойти во время этого посещения. "Почему меня принимают? Наверное, потому, что я доказала во Франции свою лояльность в отношении России", - объясняла она студентам Московского государственного института международных отношений (МГИМО), упоминая также о том, как она смело выступает против французских СМИ, демонизирующих Россию", - сообщает журналист.

 

"С тех пор ее никак нельзя было упрекнуть в отсутствии "лояльности" в отношении Москвы. Кандидат на французских президентских выборах выступила против экономических санкций, наложенных на Россию, одобрила аннексию Крыма и поддержала военную интервенцию Путина по оказанию помощи Башару Асаду, стремящемуся раздавить своих оппозиционеров в Сирии", - говорится в статье.

"Путин сделал ставку на Марин Ле Пен. Между ними существует реальное совпадение взглядов. "Национальный фронт" играет роль союзника Москвы, которую исполняла французская коммунистическая партия в годы холодной войны в отношении СССР", - анализирует Тома Гомар, директор Французского института международных отношений и соавтор книги "Наш национальный интерес".

"У нее есть настоящий российский фан-клуб, от журналиста Владимира Большакова, автора хвалебной книги "Зачем России Марин Ле Пен", до молодой активистки-ультранационалистки Марии Катасоновой, которая размахивает перед телекамерами лестными портретами трех своих любимых лидеров - Трампа, Ле Пен и Путина. Пропутинская позиция Ле Пен, возможно, помогла ей получить финансовую поддержку, если верить переписке между одним высоким чином в Кремле и бывшим депутатом Госдумы, близким к "Национальном фронту", раскрытой независимым французским интернет-изданием Mediapart: "Надо будет отблагодарить французов тем или иным способом", - так объяснял в марте 2014 года советник Путина после того, как глава "Национального фронта" заявила, что считает неоспоримым результат референдума в Крыму в пользу его присоединения к России. Несколько дней спустя Марин Ле Пен была принята со всеми почестями в Москве, как и ее отец через несколько месяцев. Параллельно 4 апреля 2014 года Cotelec, микропартия, созданная Жан-Мари Ле Пеном, получила кредит в 2 млн евро от некой кипрской компании, контролируемой русскими. Затем 11 сентября того же года "Национальный фронт" напрямую получил кредит в размере 9 млн евро от "Первого чешско-российского банка", руководимого приближенными Кремля", - утверждает автор публикации.

 

"После этого "Первый чешско-российский банк" обанкротился, из-за чего российские финансовые власти предприняли действия по досрочному возмещению этого кредита, срок которого теоретически истекал в сентябре 2019 года. Марин Ле Пен, которая нуждается в этих деньгах, отказалась это сделать. Марин Ле Пен признает, как она это повторила на канале CBS 5 марта, что она продолжает поиски денег (как в США, так и в России), чтобы профинансировать президентскую и парламентскую избирательную кампанию этого года, - сообщает Нузий. - Не найдя поддержку у французских банков, "Национальный фронт" снова поворачивается в сторону русских, в прошлом году был сделан запрос на кредит в 3 млн евро, на сегодняшний день еще нет результата".

"Личные связи между Москвой и "Национальным фронтом" укрепляются. Но, как правило, они носят непрозрачный характер", - подытоживает журналист.

Источник: Le Figaro
Edited by Zaman.
  • Downvote 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

По мнению политолога и вице-президента Киевского международного университета по международному сотрудничеству Оливье Ведрина, Кремль ведет по отношению к Франции «на удивление тупую политику, которая приведет к новой «холодной войне» между Россией и Европой». Политолог убежден, что инсинуации российской пропаганды в виде ярлыков «Макрон – катастрофа для Франции» как раз отражают обратное: «Это Путин – катастрофа для России», - заключил эксперт.(с)

 

 

 

  • Downvote 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

В центре Европы сформировался «пророссийский пояс» 

 

Президент Эстонии Керсти Кальюлайд и спикер парламента Словакии Андрей Данко синхронно призвали не враждовать с Москвой. Правда, эти малые страны ничего не решают во внешней политике Брюсселя, но все же теперь ясно: когда примирение Запада с Россией наконец начнется, начнется оно с восточных уголков Евросоюза.

Малые страны Евросоюза не обладают достаточной мощью и влиянием для того, чтобы кардинально влиять на политику этого квазигосударственного образования. Как бы они ни выступали против тех же антироссийских санкций, или, наоборот, как бы ни требовали прекратить всякое общение с Москвой, их мнение остается лишь мнением.

Но, с другой стороны, как второстепенные политики во многих странах мира высказывают идеи, которые не может или не хочет озвучивать власть, так и небольшие государства могут выступать с «тестовыми» предложениями, которые затем будут рассмотрены в качестве официальной политики Брюсселя.

Эстония и Словакия практически одновременно выступили со знаковыми политическими заявлениями в адрес России. Президент Эстонии Керсти Кальюлайд в интервью Би-би-си заявила, что чем раньше отношения между Россией и западными странами станут «нормальными», тем будет лучше, но, «к сожалению, первые шаги должна сделать Россия».

По словам Кальюлайд, после событий 2008 года в Грузии и Южной Осетии «реакция Запада была недостаточно жесткой», но после события 2014 года западные страны «выучили урок»: «Были введены санкции, появилось понимание, что Минские договоренности должны быть претворены в жизнь и Крым должен вернуться в состав Украины. Все это остается в силе», — подчеркнула она.

При этом, по мнению президента Эстонии, она была бы рада хорошим отношениям с Россией, но наша страна для нее слишком «непредсказуема». При этом на прямой вопрос, считает ли она Россию «враждебным государством», Кальюлайд однозначно ответила «нет».

В свою очередь спикер парламента Словакии Андрей Данко обвинил другие страны в том, что они на словах выступают за сдерживание России, а на деле не прекращают взаимодействия с Москвой.

«Я на каждом шагу слышу, что, вопреки санкциям, тут (в России) процветает торговля с государствами ЕС, здесь также есть представители фирм США», — заявил он в ходе 137-й ассамблеи Межпарламентского союза в Санкт-Петербурге. По мнению Данко, в отношениях с Россией «много дел мы упустили, потому что хотели быть иными. Но нужна славянская взаимность, а также сотрудничество в экономической области».

Позднее, в ходе встречи с губернатором Петербурга Георгием Полтавченко, глава законодательной власти Словакии призвал также развивать культурные связи наших стран — в том числе преподавая русский язык в словацких школах. Напомним также, что в соседней со Словакией Австрии на прошедших в воскресенье выборах победила консервативная Австрийская народная партия (АНП), которую возглавляет глава МИД страны Себастьян Курц, выступающий за отмену антироссийских санкций.

В другой соседствующей со Словакией стране, Чехии, парламентские выборы пройдут в конце текущей недели, и по данным социологических опросов, победа весьма вероятно достанется партии Андрея Бабиша — миллиардера, которого подозревают в желании «развернуть Чехию (а заодно Центральную Европу и часть ЕС) в сторону Москвы, заставив ее „отвернуться от Брюсселя и Вашингтона“.

Как пишет издание Foreign Policy, если Бабиш победит на выборах, а в 2018 году нынешний президент Милош Земан (которого также регулярно обвиняют в чрезмерных симпатиях к Путину лично) будет переизбран, то сближение Праги с Москвой становится весьма вероятным.

Премьер-министра Венгрии Виктора Орбана, как и Земана, регулярно обвиняют в „пророссийскости“, и он также против антироссийских санкций.

Единственная восточноевропейская страна, стоящая на жестких антироссийских позициях, — это Польша, но у Варшавы, в свою очередь, существуют серьезные разногласия с Брюсселем.

К тому же и русофобская риторика, и кампания по сносу советских памятников совершенно не мешают Польше активно торговать с нашей страной — в том числе регулярно нарушая российские продуктовые антисанкции при посредничестве Белоруссии. Без российского рынка грустят и польские свиноводы, и польские садоводы.

Таким образом, о формировании „пророссийского пояса“ в Центральной Европе можно говорить уже как о свершившемся факте. И прямой отказ президента Эстонии считать Россию врагом тоже дорогого стоит — это равносильно заявлению о вечной дружбе от практически любой другой европейской страны, кроме разве что той же Польши.

Разумеется, все заявления о необходимости возобновления диалога и снятия санкций вызваны вовсе не большой и бескорыстной любовью к нашей стране и не „славянской взаимностью“.

Санкции вредят всем европейским странам, но Центральная и Восточная Европа в силу географической близости и налаженных с советских времен связей страдает больше. Регулярно вредить собственной экономике и гражданам способны только украинские политики, в надежде, что война или новый майдан „все спишут“. В остальных европейских странах ситуация иная, поэтому даже Варшава на словах приветствует новые антироссийские санкции, введенные США, но сама не спешит принимать аналогичные решения.

Ангела Меркель после выборов в Германии, на которых поддержка ее партии заметно снизилась, а политиков, выступающих за примирение с Россией, напротив, выросла, пока не выступала с новыми заявлениями по России. А немецкий посол в Москве Рюдигер фон Фрич заявил, что „предметно ничего не изменится“, оговорившись, что в Германии существует широкий политический консенсус: нет никакой альтернативы хорошим отношениям с Москвой.

Если Евросоюз намерен и дальше оставаться объединяющей, а не разъединяющей структурой, то настало время однозначно высказаться ведущим его странам — Германии или Франции. И, судя по тому, что малые страны Европы все громче предлагают снимать санкции и возобновлять полноценное сотрудничество с Россией, от Берлина и Парижа ждут вполне конкретных заявлений, а затем и действий именно в этом направлении. 

 

 

https://news.rambler.ru/world/38180311/?utm_content=rnews&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

  • Upvote 2
  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Впадина Мариани

Виталий Портников10.01.2019
Виталий Портников. Courtesy photo

Один из самых одиозных поклонников Владимира Путина в европейской политике, бывший депутат французского парламента Тьерри Мариани в преддверии выборов в Европарламент примкнул к партии Марин Ле Пен "Национальное объединение".

 

Понятно, что главный мотив Мариани - желание получить хоть какой-то депутатский мандат после недавнего провала на выборах в Национальное собрание Франции. И все же его переход к Ле Пен в очередной раз подчеркивает: респектабельная политика и Путин несовместимы.

Мариани не играл в защитника интересов немецкого бизнеса, как бывший федеральный канцлер Германии Герхард Шредер. Он не пытался строить из себя поборника компромисса и взаимопонимания Запада и России, как бывший президент Франции Николя Саркози. Он просто обслуживал Путина, можно даже сказать - честно обслуживал, если в данном случае можно говорить о честности.

 

Он посещал аннексированный Крым во главе делегаций, составленных из таких же штрейкбрехеров, обслуживающих путинские интересы. Он ездил в Крым даже на незаконные выборы президента России, которые оккупационная администрация устроила на полуострове, - чтобы собственным присутствием подчеркнуть российский статус Крыма. Он возглавляет ассоциацию "Франко-российский диалог", которую в самой Франции воспринимают в качестве кремлевского рупора.

ÐаÑÑинки по запÑоÑÑ Ð¢ÑеÑÑи ÐаÑиани

И при всем этом Мариани оставался политиком, представляющим интересы "Республиканцев" - партии, в которой, конечно, есть такие фигуры, как Фийон и Саркози, но которая хочет выглядеть респектабельной и не может допустить беспардонного облизывания Путина всюду, где разрешают или приказывают.

Мариани сам не заметил, как кремлевская служба превратила его в безнадежного маргинала. Провал на выборах в Национальное собрание был логическим завершением его карьеры. Да, конечно, переход в стан соратников Ле Пен может помочь Мариани с мандатом, но от маргинальности не излечит. Мариани - это теперь политический анекдот. Скверный анекдот.

 

Таких политиков, подвизающихся в популистских, нередко финансируемых из Москвы партиях, в Европе сегодня пруд пруди. Иногда они даже с помощью хитрых комбинаций побеждают на выборах - как, например, коалиция левых и правых популистов и демагогов в Италии, чьи представители баллотировались в парламент с одними партнерами, а правительство сформировали с другими. Но они все равно ничего не могут предложить избирателям, кроме "халявы" и любви к Путину.

 

Эта нехитрая повестка дня еще может сработать на постсоветском пространстве, но на Западе не работает - ее носители вынуждены либо разворачиваться на 180 градусов, как греческий премьер и лидер популистской "Сиризы" Алексис Ципрас, либо теряют симпатии избирателей и власть.

ÐаÑÑинки по запÑоÑÑ ÐлекÑÐ¸Ñ Ð¦Ð¸Ð¿ÑаÑ

Деньги нужно зарабатывать. Заработать их можно только с помощью реалистичных экономических подходов, защищая традиционные политические ценности западной цивилизации. У Путина еще хватит денег на отдельных Марин и Мариани, но на Италию, Францию, Грецию - увы. Европейцам - как бы печально это ни звучало для поклонников российского президента в Париже, Риме, Афинах или в центральноевропейских столицах - придется остаться европейцами.

  • Downvote 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 17.10.2017 в 22:55, eduza сказал:

В центре Европы сформировался «пророссийский пояс» 

 

Президент Эстонии Керсти Кальюлайд и спикер парламента Словакии Андрей Данко синхронно призвали не враждовать с Москвой. Правда, эти малые страны ничего не решают во внешней политике Брюсселя, но все же теперь ясно: когда примирение Запада с Россией наконец начнется, начнется оно с восточных уголков Евросоюза.

Малые страны Евросоюза не обладают достаточной мощью и влиянием для того, чтобы кардинально влиять на политику этого квазигосударственного образования. Как бы они ни выступали против тех же антироссийских санкций, или, наоборот, как бы ни требовали прекратить всякое общение с Москвой, их мнение остается лишь мнением.

Но, с другой стороны, как второстепенные политики во многих странах мира высказывают идеи, которые не может или не хочет озвучивать власть, так и небольшие государства могут выступать с «тестовыми» предложениями, которые затем будут рассмотрены в качестве официальной политики Брюсселя.

Эстония и Словакия практически одновременно выступили со знаковыми политическими заявлениями в адрес России. Президент Эстонии Керсти Кальюлайд в интервью Би-би-си заявила, что чем раньше отношения между Россией и западными странами станут «нормальными», тем будет лучше, но, «к сожалению, первые шаги должна сделать Россия».

По словам Кальюлайд, после событий 2008 года в Грузии и Южной Осетии «реакция Запада была недостаточно жесткой», но после события 2014 года западные страны «выучили урок»: «Были введены санкции, появилось понимание, что Минские договоренности должны быть претворены в жизнь и Крым должен вернуться в состав Украины. Все это остается в силе», — подчеркнула она.

При этом, по мнению президента Эстонии, она была бы рада хорошим отношениям с Россией, но наша страна для нее слишком «непредсказуема». При этом на прямой вопрос, считает ли она Россию «враждебным государством», Кальюлайд однозначно ответила «нет».

В свою очередь спикер парламента Словакии Андрей Данко обвинил другие страны в том, что они на словах выступают за сдерживание России, а на деле не прекращают взаимодействия с Москвой.

«Я на каждом шагу слышу, что, вопреки санкциям, тут (в России) процветает торговля с государствами ЕС, здесь также есть представители фирм США», — заявил он в ходе 137-й ассамблеи Межпарламентского союза в Санкт-Петербурге. По мнению Данко, в отношениях с Россией «много дел мы упустили, потому что хотели быть иными. Но нужна славянская взаимность, а также сотрудничество в экономической области».

Позднее, в ходе встречи с губернатором Петербурга Георгием Полтавченко, глава законодательной власти Словакии призвал также развивать культурные связи наших стран — в том числе преподавая русский язык в словацких школах. Напомним также, что в соседней со Словакией Австрии на прошедших в воскресенье выборах победила консервативная Австрийская народная партия (АНП), которую возглавляет глава МИД страны Себастьян Курц, выступающий за отмену антироссийских санкций.

В другой соседствующей со Словакией стране, Чехии, парламентские выборы пройдут в конце текущей недели, и по данным социологических опросов, победа весьма вероятно достанется партии Андрея Бабиша — миллиардера, которого подозревают в желании «развернуть Чехию (а заодно Центральную Европу и часть ЕС) в сторону Москвы, заставив ее „отвернуться от Брюсселя и Вашингтона“.

Как пишет издание Foreign Policy, если Бабиш победит на выборах, а в 2018 году нынешний президент Милош Земан (которого также регулярно обвиняют в чрезмерных симпатиях к Путину лично) будет переизбран, то сближение Праги с Москвой становится весьма вероятным.

Премьер-министра Венгрии Виктора Орбана, как и Земана, регулярно обвиняют в „пророссийскости“, и он также против антироссийских санкций.

Единственная восточноевропейская страна, стоящая на жестких антироссийских позициях, — это Польша, но у Варшавы, в свою очередь, существуют серьезные разногласия с Брюсселем.

К тому же и русофобская риторика, и кампания по сносу советских памятников совершенно не мешают Польше активно торговать с нашей страной — в том числе регулярно нарушая российские продуктовые антисанкции при посредничестве Белоруссии. Без российского рынка грустят и польские свиноводы, и польские садоводы.

Таким образом, о формировании „пророссийского пояса“ в Центральной Европе можно говорить уже как о свершившемся факте. И прямой отказ президента Эстонии считать Россию врагом тоже дорогого стоит — это равносильно заявлению о вечной дружбе от практически любой другой европейской страны, кроме разве что той же Польши.

Разумеется, все заявления о необходимости возобновления диалога и снятия санкций вызваны вовсе не большой и бескорыстной любовью к нашей стране и не „славянской взаимностью“.

Санкции вредят всем европейским странам, но Центральная и Восточная Европа в силу географической близости и налаженных с советских времен связей страдает больше. Регулярно вредить собственной экономике и гражданам способны только украинские политики, в надежде, что война или новый майдан „все спишут“. В остальных европейских странах ситуация иная, поэтому даже Варшава на словах приветствует новые антироссийские санкции, введенные США, но сама не спешит принимать аналогичные решения.

Ангела Меркель после выборов в Германии, на которых поддержка ее партии заметно снизилась, а политиков, выступающих за примирение с Россией, напротив, выросла, пока не выступала с новыми заявлениями по России. А немецкий посол в Москве Рюдигер фон Фрич заявил, что „предметно ничего не изменится“, оговорившись, что в Германии существует широкий политический консенсус: нет никакой альтернативы хорошим отношениям с Москвой.

Если Евросоюз намерен и дальше оставаться объединяющей, а не разъединяющей структурой, то настало время однозначно высказаться ведущим его странам — Германии или Франции. И, судя по тому, что малые страны Европы все громче предлагают снимать санкции и возобновлять полноценное сотрудничество с Россией, от Берлина и Парижа ждут вполне конкретных заявлений, а затем и действий именно в этом направлении. 

  

 

https://news.rambler.ru/world/38180311/?utm_content=rnews&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

Франция и Германия уже должны России за невыполнение своих поручительств по Украине.  Попозже вернут. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

"С 2014 года между Западом и Россией все пошло не так. Владимир Путин стал изгоем. В марте того же года он подписал указ об аннексии украинского полуострова Крым. В апреле на востоке Украины начался конфликт в Донбассе между пророссийскими сепаратистами, которых поддержали московские силы, и киевскими войсками, появились первые погибшие. Спустя месяц после знаменитого саммита "Европа-Азия" в Милане в ноябре 2014 года Франсуа Олланд объявил о том, что сложившаяся ситуация не позволяет совершить запланированную по контракту поставку корабля "Мистраль" в Россию.

 

Начался поток санкций. Этот период знаменует собой поворотный момент в отношениях, по крайней мере официальных, между Кремлем и Западом. До сих пор Москва тайно общалась с собеседниками из крайне правых европейских партий, теперь же они вышли из тени", - пишет журналистка Изабель Мандро издания Le Monde.

 

"Российский президент не стесняется появляться рядом с ними. Он убедительно подтвердил это, приняв Марин Ле Пен в марте 2017 года в разгар президентской кампании во Франции, - говорится в статье. - Фотография их рукопожатия обошла весь мир".

"В августе 2018 года сенсацией стал другой снимок. Путин, приглашенный на свадьбу Карин Кнайсль, министра иностранных дел Австрии, связанной с ультраправой Австрийской партией свободы (FPÖ), вальсирует с хозяйкой торжества среди сотни гостей в традиционных костюмах", - напоминает автор публикации.

 

"Европейцы, разгоряченные подозрениями о российском вмешательстве в президентские выборы в США 2016 года, затем вторжениями российских хакеров в переписку Эммануэля Макрона и его предвыборного штаба в следующем году, встревожились. В преддверии выборов в Европарламент (23-26 мая) эта обеспокоенность усиливается, поскольку большинство ультраправых групп ЕС представят на них свои списки", - отмечает Мандро.

 

"По данным немецкой пресс-группы RND, немецкие спецслужбы начали расследование потенциальных связей между Россией и правыми экстремистами, в том числе партией "Альтернатива для Германии" (AдГ), впервые представленной в Бундестаге после выборов 2017 года. В феврале того же года Фрауке Петри, тогдашняя глава АфД, была приглашена в Москву для встречи с Вячеславом Володиным, председателем Госдумы, нижней палаты парламента, и с лидером ультранационалистической партии ЛДПР Владимиром Жириновским, союзником Кремля", - указывает Le Monde.

 

"Путинская Россия постепенно становится сторонницей крайне правых в борьбе против либеральной демократии; они взаимно усиливают друг друга, и их коалиция может ослабить и дестабилизировать Запад и особенно Евросоюз", - подчеркивает Антон Шеховцов, научный сотрудник Киевского института евроатлантического сотрудничества.

 

"На самом деле, почва была подготовлена задолго до появления в СМИ Владимира Путина в компании известных ультраправых деятелей. Посредников хватало и в кругах, более или менее близких к российской власти. Например, Александр Дугин, теоретик и певец евразийства", - пишет автор статьи.

 

"Другим посредником является православный 44-летний олигарх Константин Малофеев, включенный в список европейских санкций за его предполагаемую роль в финансировании войны на Украине. Этот миллиардер с аккуратной бородой активно благоприятствовал контактам с крайне правыми европейскими партиями, начиная с "Национального фронта" Жан-Мари Ле Пена, затем с его дочерью Марин, - сообщает Мандро. - Пламя поддерживали и наиболее консервативные иерархи православной церкви. "Мы должны вместе сохранить Европу христианской", - заявил в 2016 году епископ Тихон, которому приписывают близость к Владимиру Путину".

 

"Незаменим в качестве посредника также основатель ЛДПР Владимир Жириновский. Депутат Госдумы, известный своими прошлыми связями с иракским диктатором Саддамом Хусейном, организует симпозиумы с целью объединения "патриотических" партий с различными убеждениями. Через него проходят финансовые каналы поддержки "друзей" - такие подозрения он с ходу отметает", - говорится в статье.

 

"В своем огромном кабинете на 10-м этаже Госдумы 72-летний Владимир Жириновский защищается от обвинений в том, что он отдает предпочтение крайне правым. "Давным-давно я пытался увидеться с Шираком, но для того, чтобы записаться к нему, потребовалось шесть месяцев", - заявил он Le Monde. - С Ле Пеном это оказалось намного быстрее". С легкостью разыгрывая из себя шута, когда он выступает на трибуне, вечный кандидат на президентских выборах в России, чья партия фактически много лет выставляет в выгодном свете существующую власть, умеет сдержано вести себя в приватной беседе", - подчеркивает Мандро."Это вина европейцев, - обвиняет он. - Из-за своего неправильного понимания Украины и Крыма центристские, консервативные и социал-демократические партии отвернулись от России".

 

"Радикальные эмиссары Старого Света не остались в стороне от налаживания отношений с Москвой. "Консультанты", поселившиеся в России, или "гости", приезжающие в командировки, стремятся культивировать эту близость, началось это с тех пор, как крайне правые европейцы занялись яростным антиамериканизмом и увлеклись Владимиром Путиным", - пишет газета.

 

"Националистическая риторика лидера Кремля, его фантастическое представление о "многополярном мире", его желание выдвинуть на первый план защиту "христианских ценностей" (в противоположность западному упадку), систематический обстрел со стороны прокремлевских СМИ по поводу прибытия в Европу мигрантов с Ближнего Востока или стран к югу от Сахары (и их крайне ограниченное количество в России), поддержание гомофобии в стране... Все это оказывается привлекательным", - комментирует журналистка.

 

"Помимо экономики, наши связи с Россией также относятся к культуре. Путин объявил о своем намерении защитить национальную самобытность, и мы с ним полностью согласны", - заявил Маттео Сальвини в ноябре 2014 года в интервью российскому сайту Lenta.ru.

"Москва считает это вполне нормальным. Ни о каком сговоре с крайне правыми не может быть и речи", - говорится в статье. "У власти есть железобетонное алиби, - с улыбкой говорит редактор отдела политики независимого издания "Новая газета" Кирилл Мартинов. - Раз мы победили во Второй мировой войне, то нас нельзя заподозрить в нацизме или фашизме. Это очень циничный взгляд на вещи. "

 

"Уровень цитируемости крайне правых "экспертов" в России довольно высок, потому что они говорят много хорошего о нашей стране, - говорит Кирилл Мартинов. - Каждый день я получаю от русской версии Russia Today оповещение о беседе с каким-нибудь немецким "политологом", например, который утверждает, что мы на правильном пути, или осуждает кризис мигрантов. Это позволяет объяснить россиянам, что у нас все намного лучше".

 

"Зачем символично вкладывать столько сил в отношения с "Национальным фронтом", в то время как основные политические партии, особенно консервативного и либерального толка, всегда прислушивались к России, и даже были к ней близки, и у них есть перспектива возвращения к власти? - задается вопросом исследователь Жан-Ив Камю, специалист по крайне правым, в заметке, опубликованной в 2018 году аналитическим центром Карнеги.

 

И отвечает: "Наша гипотеза заключается в том, что российские политические власти, анализируя баланс сил в большой семье правых, начинают сомневаться в том, что правительственные правые партии по-прежнему благоприятствуют российским интересам".

"Путинская Россия не довольствуется одним лишь влиянием. Она еще и платит. Согласно дипломатическим источникам, обнародованным болгарскими новостными сайтами Bivol и WikiLeaks, группа "Атака", лидером которой является Волен Сидеров, неоднократно отличавшийся своими антисемитскими и расистскими позициями, видимо получала средства из Москвы.

 

В ноябре 2011 года "Национальный фронт" Марин Ле Пен получил кредит в размере 9 млн евро, выделенный российским банком - "Первым чешско-российским банком", что, по словам лидера партии было оправдано тем, что "ни один банк" в Европе "не ответил на ее просьбы". - напоминает журналистка.

 

"По мнению российского журналиста Кирилла Мартынова ("Новая газета"), существование финансовых связей между Россией и крайне правыми партиями не вызывает сомнений: "Это "дружеская" система финансирования, такая, как существовала во времена СССР, но сегодня ею пользуются крайне правые силы". Поворот Кремля к правому флангу, добавляет он, еще более обострился после избрания Трампа, за которое в Госдуме выпивал шампанское Владимир Жириновский: "Российская элита надеялась извлечь выгоду из его победы, но ее постигло разочарование. Зато их сильно воодушевил "Брекзит", - передает автор публикации

 

"Чужеземные политики приписывают России вмешательство в выборы и референдумы по всей планете. В действительности, дело еще серьезнее - Россия вмешивается в их мозг, и они не знают, что делать с собственным измененным сознанием", - насмешливо пишет Владислав Сурков в своей статье "Долгое государство Путина", опубликованной в "Независимой газете".

 

Соучредитель правящей партии "Единая Россия", советник российского президента по Украине сегодня не столь влиятелен как прежде, однако именно он является автором концепции "суверенной демократии", которая в значительной степени вдохновила разворот Кремля под видом извращенного патриотизма, направленный в сторону европейских крайне правых сил", - резюмирует Мандро.

Edited by Zaman.
  • Downvote 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

За одиннадцать дней до выборов в Европарламент бывший ответственный министр по европейским делам Франции Натали Луазо в интервью Le Monde предостерегает от риска "возвращения в 1930-е годы". В то время, как ее движение стоит во главе опросов, наряду с "Национальным объединением"(RN), глава списка блока союзных партий ("Вперед, Республика!", "Демократическое движение", "Действовать", радикалы...) обвиняет "националистов" в том, что их "единственный проект" состоит в желании "заблокировать европейский проект".

 

"Президент Французской Республики говорит о Европе так, как он это делал во время президентских выборов и в течение двух лет своего пребывания у власти. У нас сейчас впервые за долгие годы такой президент, который крайне привержен решению европейских вопросов, и это шанс для Франции и французов. Он объяснил, что для Европы существует опасность, если позволить националистам победить. Если кто и хотел завести разговор о референдуме против Макрона в течение нескольких месяцев, то это Жан-Люк Меланшон и Марин Ле Пен, которые с трудом пережили президентские выборы 2017 года. Эти озлобленные проигравшие стремятся провести третий тур таких выборов", - утверждает Натали Луазо.

 

"Наш проект представляет собой один из путей выхода из больших дебатов через европейские решения. В частности, речь идет об экологическом переходе. Если мы не будем действовать сейчас, будет слишком поздно. Мы также выступаем за социальную Европу. Я хочу вновь обрести амбиции Жака Делора: вернуть социальную сферу в центр европейского проекта. Французы в больших дебатах говорили с нами о социальной справедливости, демпинге, недобросовестной конкуренции. Мы отвечаем, предлагая социальный щит, минимальные зарплаты с учетом ситуации в каждой стране, которые постоянно повышаются", - указывает политик.

 

"Президент Республики является первым главой государства в Европе, который поставил климат перед торговлей, заявив, что мы не подпишем торговое соглашение с той страной, которая не соблюдает Парижское соглашение, а именно с США", - напоминает Луазо.

 

"Есть Европа смирившихся. Они говорят: когда это сложно, даже не надо делать попыток. Мы принадлежим к Европе убежденных, преданных делу, которые видят свой долг в том, чтобы сделать все возможное для будущих поколений", - заявляет собеседница издания.

 

"Необходимо приостановить свободу передвижения для определенных стран шенгенской зоны, чтобы поставить их перед необходимостью исполнять свои обязательства. Свобода передвижения - это огромное преимущество Европы, которое надо сохранить. Но свобода передвижения связана с обязанностями для всех государств: защитой границ, усилением контроля над терроризмом или незаконной экономической миграцией.

 

И это включает в себя обязанность о взаимопомощи в отношении просителей убежища. Такая взаимопомощь может принимать различные формы (отправка персонала, финансовая поддержка, прием беженцев...), но она должна существовать", - поясняет Натали Луазо.

 

"Марин Ле Пен во вторник отправилась в Таллинн, в Эстонию, чтобы встретиться с министром внутренних дел, выступающим в роли американского белого супрематиста, который говорит, что "Черные должны вернуться" или что женщины старше 27 лет без детей - это отбросы общества... В Польше Качиньского гомосексуалисты рассматриваются как угроза, - отмечает Луазо. - То, что это не отпугивает Марин Ле Пен, является ее выбором. Но не моим".

 

"Именно против этого я борюсь, - заявляет политик. - Я не хочу возвращения в 1930-е годы! Чтобы избежать этого, не надо опускать голову в песок, как это делают "Республиканцы", которые терпят Виктора Орбана, называя его "ужасным ребенком в семье".

 

"Национальное объединение" - это партия, которая дискредитировала себя своими недостатками, проблемами с правосудием и тем, что в Страсбурге и Брюсселе она всегда делала противоположное тому, что проповедовала в Париже. Если RN образует альянс с другими неискоренимыми националистами, настроенными антиевропейски, то их единственным проектом станет блокирование европейского проекта. Марин Ле Пен и ее друзей роднит глубокая симпатия к России Владимира Путина.

 

Крайне правая фракция, которую они хотят сформировать, - это путинская фракция в Европарламенте. Кроме того, она объяснила, что собирается обучать своих руководителей с помощью Стива Бэннона. Между тем, этот человек не является другом Евросоюза", - подчеркивает Натали Луазо.

 

"Марин Ле Пен говорит, что выход из Европы и из евро больше не является обязательным условием. Она больше не говорит о "Фрекзите", потому что видит, что последствия "Брекзита" довольно бесславны, и потому что в мае 2017 года французы сделали свой выбор в пользу Европы.

 

Но выход из ЕС остается ее скрытым проектом. Джордан Барделла даже дошел до высказывания о том, что евро - это "обуза для Франции", - изобличает собеседница издания.

Edited by Zaman.
  • Downvote 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Маттео Сальвини долгое время гордился своими связями с Кремлем. (...) Но теперь близость к Москве может ему дорого обойтись", - пишет швейцарское издание Tages-Anzeiger.

 

"Пока еще неясно, связаны ли грозящие ему неприятности с его политической наивностью или же с предположительно преступной финансовой алчностью в пользу своей партии. Обе трактовки дисквалифицируют его, - отмечает автор статьи Оливер Майлер. - Итальянская юстиция изучает подозрение, согласно которому посланники Сальвини задумали нефтяную сделку с российскими агентами, благодаря которой в кассу "Лиги Севера" должны были поступить 65 млн долларов".

 

"Правонационалистическая европейская правительственная партия, ежедневно проповедующая суверенизм и обличающая Брюссель, (...) продает Кремлю себя и тем самым страну, - указывает издание. - Это, вероятно, могло бы свергнуть и самого Сальвини, о котором раньше все думали, что ему ничего не может навредить".

 

При этом, продолжает Майлер, связи Рима с Москвой - не изобретение Сальвини. Так, российский "царь" особенно хорошо ладил с Сильвио Берлускони. "Оба встречались на равных", - говорит Серджо Романо, бывший посол Италии в Москве и экс-представитель страны при НАТО.

 

"Сальвини, в свою очередь, - мальчик на побегушках для Путина", - говорит Романо. Фанат, которые сделает все ради селфи со звездой. Их отношения, по мнению дипломата, полностью асимметричны. Для Путина Сальвини - лишь один из многих инструментов, которые он использует для того, чтобы навредить Европейскому Союзу. Можно также сказать: Сальвини - путинский прислужник", - говорится в статье.

 

В Италии теперь задаются вопросом, почему аудиозапись переговоров была обнародована только сейчас. "Предположений много, одно из них: Москва, вероятно, рассердилась из-за того, что недавно Сальвини преклонялся в Вашингтоне перед Дональдом Трампом, другим своим кумиром. (...)

 

Как бы то ни было: внешнеполитические дилетанты Рима - авантюристы на мировой арене. А самый большой риск несет Италия", - заключает Tages-Anzeiger.

  • Downvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Российская фирма требует от партии Ле Пен вернуть 9 млн евро

АО "Авиазапчасть" через российский суд потребовала вернуть кредит, который французская партия "Национальное объединение" получила в Первом чешско-российском банке.

    

 

Марин Ле Пен

Марин Ле Пен

АО "Авиазапчасть" обратилась в арбитражный суд Москвы с иском к французской партии "Национальное объединение" о возврате 639,7 млн рублей долга, сообщил в понедельник, 3 февраля, интернет-портал "Открытые медиа". Первое, предварительное слушание по делу назначено на июнь 2020 года. Известно также, что суд направил партии Ле Пен извещение о деле, принятом к производству.

Речь идет о кредите, который партия Ле Пен взяла в 2014 году в "Первом чешско-российском банке". Из-за этого Ле Пен раскритиковали за слишком тесные связи с Россией. В 2016 году Центробанк лишил банк лицензии, а права требования по кредиту французской партии перешли сначала к компании "Конти", а потом - к компании "Авиазапчасть".

"Авиазапчасть" была образована на базе советского предприятия "Авиазагранпоставка", которое отвечало за обслуживание авиатехники, экспортируемой из СССР. Сейчас компания продаёт запчасти, навигационное оборудование для российской авиатехники, специальные металлы для аэрокосмической и авиационной промышленности, ремонтирует ИЛ-76. Компания полностью принадлежит бизнесмену Валерию Захаренкову, которого СМИ связывали с торговлей оружием.

Журналисты обращают внимание и на других руководителей "Авиазапчастей": пост заместителя гендиректора много лет занимал известный разведчик, герой России Евгений Бармянцев, известный как разработчик знаменитого марш-броска на Приштину в 1999 году, ранее он был помощником военного атташе при посольстве СССР в США с 1977 по 1983 год, сотрудником резидентуры военной разведки, военным атташе при посольстве СССР в Сирии и при посольстве СССР в Югославии; экс-руководитель государственного Росгранстроя Алексей Шестопалов сейчас работает заместителем гендиректора компании.

  • Downvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пятый интернационал. Казус Милоша Земана, президента Чехии – Расследование историка Фельштинского


Используя пропагандистские и финансовые возможности, Россия банальным образом покупала политическое влияние в той или иной стране, создавала прокремлевские партии, группировки и отдельных лидеров, считает американо-российский историк Юрий Фельштинский. По его мнению, Кремль приступил к формированию Пятого интернационала – коалиции радикальных политических партий и лидеров, поддерживающих нынешнее российское руководство. Идеологической базой участников этой неоформленной коалиции стали национализм, антииммиграционная риторика и изоляционизм. Фельштинский называет одним из самых ярких представителей этого прокремлевского движения в Европе нынешнего президента Чехии Милоша Земана. В эксклюзивном материале для издания "ГОРДОН" Фельштинский исследовал политическую историю Земана.
Милош Земан руководит Чехией с 2013 года
Милош Земан руководит Чехией с 2013 года

Юрий ФЕЛЬШТИНСКИЙ
российско-американский историк, публицист
Введение

В создании Первого интернационала принимал участие Карл Маркс. В создании Второго – Фридрих Энгельс. Третий, коммунистический, Интернационал был создан Владимиром Лениным. Четвертый – Львом Троцким. Пятый интернационал возглавил Владимир Путин, хотя о его создании объявлено не было. В отличие от первых четырех, это Интернационал правых неофашистских сил, использующих в своей борьбе с демократиями осколки рухнувшего в 1991 году коммунистического мира; Интернационал, соединяющий два экстремистских крыла. Его главным идеологом и организатором за пределами России стал американский политический активист Стив Бэннон.

В 2000 году к власти в России был приведен бывший подполковник КГБ и бывший директор ФСБ Владимир Путин. Я пишу "был приведен", а не "был избран", поскольку Путин стал президентом благодаря каскаду тайных антиконституционных манипуляций, не имевших отношения к демократическому избирательному процессу, предусмотренному конституцией России.

Сначала Путина в августе 1999 года перевели с поста директора ФСБ на пост премьер-министра, чтобы по конституции он имел право занять должность и.о. президента России в случае отставки или смерти Бориса Ельцина. Это стало первым этапом государственного переворота, произведенного ФСБ России, о чем в порыве искренности 20 декабря 1999 года, в День чекиста, Путин поведал собравшемуся отметить юбилей активу госбезопасности: "Группа сотрудников ФСБ, направленная вами в командировку для работы под прикрытием правительства, на первом этапе со своими задачами справляется".

Второй этап последовал через несколько дней: 31 декабря 1999 года Ельцин ушел в отставку, сделав Путина своим формальным преемником и фактическим президентом. Третий этап операции – проведение Путина через предусмотренные законом президентские выборы – оказался формальностью, "делом техники": в стране, не знавшей демократии, проведение Путина 26 марта 2000 года через избирательные процедуры стало штампом на заготовленном заранее листе бумаги.

Однако в марте 2000 года речь шла не о рядовых подтасованных выборах и не об обычном подобранном кандидате. К власти в России впервые был приведен бывший руководитель ФСБ, подотчетный только спецслужбам, избавившимся еще в 1991 году от контроля со стороны стоявшей над ними с декабря 1917 года Коммунистической партии.

В течение следующих восьми лет Путин уничтожил в России единственное очевидное завоевание "августовской революции 1991 года" – свободную прессу; низвел до уровня резиновой печати Кремля Государственную думу; уничтожил верхнюю палату парламента и институт выборных губернаторов; узурпировал избирательную систему страны на местном и центральном уровнях; назначил на высшие государственные политические и экономические посты тысячи бывших офицеров, сотрудников и агентов КГБ. И так захватил власть в стране, как оказалось – бессрочно.

Путин вернул старый советский гимн и старый советский ТАСС ("Телеграфное агентство Советского Союза") и объявил о том, что считает распад СССР крупнейшей геополитической катастрофой XX века и личной трагедией. В 2008 году Россия впервые после падения советской власти открыто использовала регулярную армию за своими границами и вторглась в пределы Грузии.

В 2014 году Россия вторглась в Украину, аннексировала Крымский полуостров и разожгла очаг войны на юго-востоке соседней страны, создав там две марионеточные "народные республики" ("Донецкую" и "Луганскую"). Через серию двухсторонних соглашений под фактический кремлевский контроль была передана западная граница Беларуси, которую Россия обязалась охранять от внешних врагов. Фактическая аннексия Беларуси прошла бесшумно и незаметно для мировой общественности.

Военным действиям против Грузии и Украины сопутствовали невиданные прежде по масштабам антигрузинская и антиукраинская пропагандистские кампании, разжигавшие националистические чувства у российских граждан. Вследствие этих кампаний, в которых активнейшее участие принимали контролируемые российским правительством телевидение, пресса и (в меньшей степени) интернет, большая часть российских обывателей из нейтрально-аполитичных сделалась воинственно-фашиствующими.

Западные демократии, как в советские времена, снова были объявлены очевидным злом и врагами России. Правые националистические силы внутри страны и за ее пределами стали союзниками и сторонниками Кремля. Их публичная, а где необходимо, тайная поддержка российским руководством и спецслужбами усилила влияние правых и неонацистских движений и в России, и за ее пределами, прежде всего в Европе (в Италии, Германии, Франции).

К обычным видам вооружений, используемых в Молдове (Приднестровье), Грузии, Украине и Беларуси, прибавилось еще одно мощное оружие: вмешательство в президентские и парламентские выборы в европейских странах и в США. Оказалось, что это более эффектный и эффективный способ нанесения удара по врагу: поставить своего человека, как в 2000 году в России, на важную должность главы государства или по крайней мере способствовать этому. В некоторых странах это получилось (Венгрия, Чехия, США), в каких-то нет (Черногория, Франция).

Определились и четкие стратегические задачи Кремля: разжигание войн в бывших советских республиках, не успевших вступить в НАТО, для предотвращения расширения Североатлантического альянса (этот союз традиционно не принимает в свои ряды страны с неразрешенными территориальными конфликтами); раскол, ослабление или роспуск НАТО; развал Европейского союза; расширение пределов Российской Федерации за счет приобретения территорий соседей (пока что, в общей сложности, 268 128 км² с населением 16,357 млн человек).

С 2008 года все было подчинено выполнению этих задач. Фундамент для выполнения такой амбициозной программы закладывался новым поколением гэбэшников с августа 1991 года. Каркас нового здания был возведен 31 декабря 1999 года, когда малодушный и дряхлеющий Ельцин добровольно (или вынужденно) ушел в отставку, отдав Россию со всем ее населением и богатствами во власть ФСБ во главе с полковником Путиным. За последующие 20 лет – исторически ничтожный срок – Путин вернул Россию в состояние, когда она снова, как в советские времена, стала представлять военную угрозу миру.

Путин открыто угрожает человечеству – речами, мультиками и документальными фильмами – термоядерной атакой, всякий раз подчеркивая (чего не делали даже советские лидеры), что такую войну Россия выиграет. Российский лидер создал и активно использует новый тип войны – гибридный. Эта война включает в себя все возможные способы нанесения урона врагу, от военно-диверсионных операций до изощренных форм подкупа.

Декларированная задача Пятого интернационала – разрушение создавшегося после крушения советской империи статуса-кво, опирающегося на две стабилизирующие мир структуры: Европейский союз и НАТО. Новое десятилетие, куда мы войдем вместе с полковником Путиным, окажется полем битвы, где схлестнутся, как уже неоднократно случалось в истории, силы демократии и фашизма (неофашизма), ударной силой которого стала путинская Россия, создавшая по всему миру собственные "пятые колонны", не снившиеся ни Муссолини, ни Франко.

Пролог

Земан как самый пропутинский президент в Европе

В конце 2018 года чешская контрразведка – Управление информационной безопасности (BIS – УИБ) – представила отчет об угрозах, с которыми столкнулась страна в 2017 году. В 2017 году ряд чешских госструктур, в том числе министерство иностранных дел, подверглись кибератакам. По данным УИБ, за нападением, в результате которого хакеры получили доступ к электронной почте десятков сотрудников МИД Чехии, стояли российские спецслужбы.



 

  • Downvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Были сделаны попытки взлома электронной почты ряда сотрудников министерства обороны Чехии. Дипломатические и разведывательные структуры России были задействованы в попытках получить под свой контроль ряд ключевых предприятий и компаний Чехии, а также в организации информационных кампаний в интересах Москвы.

В Чехии находился крайне многочисленный для представительства в столь небольшой стране российский дипломатический персонал. На 2016 год в российском посольстве в Праге и в консульствах РФ в Карловых Варах и Брно работали 51 дипломат и 86 административно-технических сотрудников. (Чехия имеет в России 20 дипломатов и 45 недипломатических сотрудников). УИБ утверждала, что значительная часть российских дипломатов, действующих в Чехии, занимается разведывательной деятельностью, а потому с точки зрения безопасности сомнения у контрразведки вызывают все российские дипломатические представители – "от посла до шофера".

"Российское посольство – это монстр. У них около 120 сотрудников. Кроме того, у них офис в Карловых Варах и Брно. Итого суммарно это около 200 человек", – рассказал чешский журналист Ондрей Кундра в беседе со мною в Праге 7 мая 2019 года.

О том же писала New York Times: "Ежегодный отчет внутренней разведки за 2015 год указывает на большое количество российских дипломатов, аккредитованных в посольстве, и это само по себе означает, что многие из них работают в качестве сотрудников разведки. Количество дипломатов российского посольства обычно составляет от 120 до 140 человек, по сравнению с примерно 40 сотрудниками дипломатической службы США".

Следует также отметить, что за последние несколько лет из Чехии были высланы 11 российских шпионов. По словам Андора Шандора, бывшего главы военной разведки Чешской Республики, не только они занимались шпионажем: "более половины сотрудников российского посольства могли быть связаны со спецслужбами".

По мнению Ондрея Кундры, занимавшегося темой российской подрывной деятельности в Чехии, ситуация сложилась не в одночасье:

"В 1960-х годах, когда в Чехословакии возникло демократическое движение, Юрий Андропов стал главой КГБ, и одним из принятых им решений было создание резидентуры в советском посольстве в Праге. Это была одна из первых резидентур в регионе. Они заслали в Прагу много шпионов, которые здесь и остались.

Фото: ЕРА
Милош Земан и Владимир Путин. 

Резидентура становилась все больше и больше, у нее возникло здесь много контактов. Их устраивала страна, поскольку здесь было безопасно. Российских шпионов так много, что чешская контрразведка (которая делает хорошую работу) просто не в состоянии контролировать ситуацию. Она слишком малочисленна в сравнении с российскими шпионами, которых слишком много".

С 2013 года президентом этой нафаршированной российскими шпионами страны является самый пророссийский политик Европы Милош Земан. 21 августа 2018 года, когда Чешская Республика отмечала 50-летие разгрома "Пражской весны" войсками Варшавского договора, потоки соболезнований и воспоминаний текли отовсюду, кроме Пражского Града. Президент Чехии Милош Земан, один из самых главных союзников Владимира Путина, не выступил с речью и не принял участия 21 августа в каких-либо памятных мероприятиях.

Его премьер-министр Андрей Бабич также преуменьшил роль россиян в интервенции 1968 года: "Неважно, какой национальности был человек, ответственный за приказ о вторжении 1968 года", – сказал он.

Это был второй президентский срок Земана. Он был переизбран в январе 2018 года. Во время предвыборной кампании, предшествующей его победе, он услышал о себе много нелестного про все то, что касалось его политики в отношении нынешней России и ее президента. Чешский обозреватель Якуб Джанда писал:

"Президент Чехии Милош Земан стал самым влиятельным союзником Кремля в Центральной Европе. Он обладает церемониальными полномочиями как глава государства, но его позиция также позволяет ему активно поддерживать президента России Владимира Путина. Во внешней политике Земан часто выступал вразрез с чешским правительством, которое в целом защищает позиции ЕС и НАТО.

Как и многие кремлевские доверенные лица, Земан часто повторяет сказанное Кремлем, в том числе отрицает присутствие организованных российских войск в Украине, утверждает, что Крым является российским, и требует, чтобы Запад снял санкции, введенные против России. Российская пропаганда изображает его независимым, сильным антиамериканским лидером, который обожает Путина. Если принять во внимание размер стран, Земан – президент страны с 10-миллионым населением – является вторым наиболее цитируемым европейским лидером в российском информационном пространстве после канцлера Германии Ангелы Меркель...

Земан систематически подыгрывает планам Кремля в Чешской Республике. Местные экстремисты и заговорщики питаются прокремлевской дезинформацией, которую они охотно воспроизводят, поскольку у них тот же враг, что и у Москвы: СМИ и политическая позиция главных медиаресурсов. Сообщество дезинформации обычно незначительно и несущественно, если оно не находит поддержки крупных политических деятелей, которые обеспечивают их легитимность. Как указывает чешское Управление информационной безопасности, цель России заключается в создании видимости, что “лгут все”, чтобы таким образом ослабить волю общества к сопротивлению. Земан потратил годы на то, чтобы узаконить эти средства дезинформации, дав им десятки интервью, в которых он нападает на политические позиции ведущих СМИ".

"Между Кремлем и Земаном существует связь, и россияне приложили руку к финансированию масштабной по чешским меркам предвыборной кампании нынешнего президента", – писал 8 января 2018 года на портале Hlídací pes журналист Роберт Брештян.

"Откуда у президента Милоша Земана деньги на предвыборные билборды по всей стране, на которые у других кандидатов средств нет?" – задавал в тот же день вопрос в статье на портале Forum 24 журналист Павел Шафр, напоминая, что, по официальной версии, кампанию финансирует "Клуб друзей Земана", за которым стоят чешские бизнесмены, связанные с Россией. Шафр указывал также, что во время своего первого президентского срока Земан коренным образом изменил Чешскую Республику, поскольку для него характерна автократическая манера правления; и прежде либеральная демократическая Чешская Республика приблизилась к политической системе, установившейся в Российской Федерации. "Если Земан вновь победит на выборах, эта тенденция к путинскому стилю правления только упрочится", – предостерегал автор.

Один из конкурентов Земана, кандидат в президенты Йиржи Драгош, был убежден, что Кремль крайне заинтересован во втором сроке для нынешнего президента Чехии, известного своей симпатией к России и окруженного людьми, с нею связанными. К тому же Земан поставил под сомнение необходимость для Чехии оставаться в составе Европейского союза. Все это, как сказал Драгош в интервью 9 января 2018 года изданию Deník, полностью соответствовало российским интересам. Он был также уверен в том, что Чехию наводнили российские агенты и сотрудники спецслужб, которые стараются повлиять на исход выборов. Подтверждений тому, что Россия давно занимается подобной подрывной деятельностью в странах ЕС, масса, подчеркивал Драгош.

В том, что российское руководство хочет видеть во главе Чехии Земана, был уверен и другой кандидат в президенты — Мирек Тополанек. 9 января 2018 года в интервью порталу Aktuálně.cz он заявил, что Земан заискивает перед Россией и занимается "дипломатической проституцией". Подобная политика устраивает только чешских бизнесменов, которые хотели бы работать с Россией. Россия — близкий сосед Чехии, и с ней нужно поддерживать хорошие отношения и вести бизнес, но переориентировать внешнюю политику Чехии на Россию, как того хочет Земан, нельзя. Тополанек подчеркнул, что в последнее время Россия вела себя агрессивно, поэтому Чехия должна занять жесткую позицию, примкнув к другим странам ЕС.

"Земан продолжает поддерживать прокремлевскую политику, – писала New York Times. – Он поддержал российскую интервенцию в Сирии и прошлым летом призвал к проведению референдума Czechxit, аналогичного британскому голосованию за выход из Европейского союза".

 

  • Downvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites


"Земан — выгодный российский проект", – писал 10 января 2018 года на портале Bez-cenzury аналитик Роман Маца. Первоначально в проект "Милош Земан во главе ЧР" были вложены определенные средства (они пошли на первую предвыборную кампанию). Теперь этот политик стал вполне самостоятельным и очень выгоден России. Россияне крайне заинтересованы в том, чтобы Земан получил второй президентский мандат. Ведь никто другой во время визита в Россию не стал бы призывать к отмене антироссийских санкций, не утверждал бы, что Крым российский, что Россия для Чехии в 10 раз важнее Франции, и уж тем более не запрещал бы говорить во время встреч на родном языке. Поэтому, считал Роман Маца, Кремль и был столь заинтересован в этом верном служителе российской пропаганды.

Речь шла о визите Земана в Москву 9 мая 2015 года, в годовщину окончания войны с Германией, когда все остальные главы государств – кроме Земана, премьер-министра Сербии и премьер-министра Израиля – отказались прибыть на церемонию в знак протеста против российского вторжения в Украину. Чешский президент назвал санкции Запада, наложенные на Россию, "бессмыслицей" и оспорил утверждения НАТО и западных правительств о том, что российские солдаты воюют в Украине. "Я полностью уверен, что санкции являются краткосрочными... Я публично протестовал против санкций", – сказал Земан Путину.

"Земан выражал сочувствие России с момента, когда поддерживаемые Россией повстанцы добрались до Донецка и Луганска, чтобы начать войну... – писало одно из изданий. – Земан окрестил ситуацию в Украине как "гражданскую войну" и преуменьшил серьезность конфликта, сравнив его с "чем-то вроде гриппа". Он назвал экономические санкции ЕС против России "неэффективными" и "глупыми". Земан произнес эти слова на беглом русском языке на острове Родос, где он был, как единственный глава европейского государства, гостем на мероприятии под названием "Диалог цивилизаций". Мероприятие это было организовано и оплачено Владимиром Якуниным, начальником "Российских железных дорог", бывшим сотрудником КГБ и олигархом, включенным в черный список США после российской аннексии Крыма. Земан считает Якунина одним из своих "давних друзей"... Президент в прошлом месяце также высказался в поддержку линии Москвы, согласно которой Украина является очагом неонацистов. Он сослался на увиденное им интернет-видео, на котором во время марша 1 января в память о смерти националиста Степана Бандеры, люди скандировали: "Смерть без пощады полякам, евреям и коммунистам". Впрочем, несколько позже чешское посольство в Киеве признало, что не может проверить слова президента. С тех пор его пресс-секретарь неоднократно отказывался раскрыть источник информации, озвученной президентом". 

Милош Земан неоднократно публично критиковал секретную службу УИБ за то, что она переоценивает опасность российской деятельности в Чехии, утверждая при этом, что даже если бы такая опасность существовала, УИБ не смогло бы противостоять ей. "Надеюсь, я не раскрою никаких государственных секретов, кроме секрета несостоятельности УИБ. Спустя шесть лет нет никаких признаков того, что хотя бы один российский или китайский шпион был обнаружен", – сказал Земан в одном из своих выступлений на TV Barrandov.

Эксперты службы безопасности за кулисами истолковали нападки Земана как часть усилий, направленных на устранение неудобного ему руководителя УИБ Михала Коуделки. "Упомяну лишь, что за последние пять лет мы предотвратили деятельность десятка российских и китайских офицеров разведки, и либо не предоставили им аккредитацию, либо услали их по-тихому", – сказал Коуделка в ответ на критику Земана. "Например, в начале 2018 года... нам удалось успешно разрушить новостную сеть одной из российских спецслужб, действующих в нашей стране, и таким образом полностью прекратить ее деятельность". 

Кульминацией в операциях чешских сил безопасности против российской разведывательной деятельности в Чехии стало начало 2018 года, когда была задержана группа российских граждан, включавшая россиян, получивших ранее чешское гражданство. Чешские власти следили за ними нескольких лет, подозревая их в шпионаже. Группа работала под прикрытием двух частных компаний в Праге. Предполагалось, что они будут продавать компьютерное оборудование и программное обеспечение обычным клиентам, ничем не отличаясь от сотен подобных компаний. На самом деле их сотрудники были вовлечены еще и в тайную деятельность – хакерские атаки. Группа хакеров, действующая в Чехии, должна была работать с несколькими аналогичными ячейками, находящимися в других странах. Атаки должны были осуществляться скоординированным образом, в том числе против целей за границей, и в большом количестве мест – для создания сложностей в обнаружении.

Задачей чешской полиции было разрушение чешской части инфраструктуры. После ареста и допроса российским шпионам было приказано покинуть страну. Остались те, кто имел чешское гражданство, и с ними полиция продолжала разбираться, пытаясть понять, были ли они вовлечены в подрывную деятельность против Чешской Республики в союзе с иностранной державой. Впрочем, обвинен никто из них не был.

Что конкретно делали члены российской разведывательной сети в Чехии и на кого была нацелена работа этих людей или учреждений, выяснить не удалось. Но это не единственное, что осталось неясным в данной истории. До конца не было понятно, скольким людям пришлось покинуть Чехию в связи с этим скандалом, а сколько человек осталось.

"В некоторых случаях старые связи могут быть более мощными, чем любой сайт, распространяющий ложную информацию", – сказал бывший глава чешской разведки Рандак. Он отметил, что многие такие связи существуют уже более четырех десятилетий – со времен, когда Советский Союз контролировал Чехословакию. Российские бизнесмены, журналисты и прочие лица имеют здесь давние личные и деловые связи. "Некоторые из них, несомненно, работают на российскую разведку". 

"Основная задача Путина – развал Евросоюза, – говорит Ондрей Кундра. – Они хотят использовать нас, Чешскую Республику, как страну, через которую они могут разрушить Европейский союз. Их активность проявляется здесь через кампании дезинформации. Поэтому вы найдете здесь российские дезинформирующие веб-сайты. О некоторых не очень понятно, кто за ними стоит. Какие-то, безусловно, управляются Россией. Их главная цель – распространить здесь хаос и сорвать наши попытки отстроить страну после Бархатной революции. Они поддерживают небольшие популистские экстремистские партии, которых сейчас мало, но которые могут начать расти в будущем на фоне страха людей перед мигрантами".

С 1993 года 4764 россиянина получили гражданство Чехии. Кроме того, по данным на 2017 год, в Чехии проживали еще 38 223 граждан Российской Федерации. Так что "российское посольство, – как рассказывали Игорь Золотарев и Алексей Келин – основатели группы экспатриантов "Русская традиция", – пыталось завербовать членов этого 40-тысячного сообщества эмигрантов в качестве агентов влияния, создав Координационный совет российских соотечественников в Чешской Республике". Сначала эмигранты считали, что посольство пыталось выяснить, как именно Чехия отошла от коммунизма. "Эта иллюзия развеялась, когда Путин пришел к власти и весь интерес России к ее гражданам за рубежом сосредоточился на их роли как канала для реализации целей российской внешней политики за рубежом", – резюмировали Золотарев и Келин.

Но, пожалуй, ничто так не подчеркивало беспрекословную поддержку Путина Земаном, как его вовлеченность в дискуссию о происхождении смертельного яда "Новичок", которым был отравлен в Великобритании бывший российский офицер ГРУ Сергей Скрипаль и его дочь Юлия. 4 мая 2018 года Земан заявил в интервью чешскому TV Barrandov, что нервно-паралитический газ "Новичок" в небольшом количестве произвели и испытали в Чехии, после чего уничтожили. Земан сказал, что его информация основывалась на отчете, подготовленном чешской военной контрразведкой (МЗ). Согласно отчету, по словам Земана, нервно-паралитическим веществом, обозначенным как A230, произведенным для испытаний в Военном научно-исследовательским институте в Брно, был именно "Новичок".

И хотя гражданская контрразведка УИБ настаивала, что этот газ "Новичком" не был, Земан предпочел точку зрения, представленную МЗ: "Есть заключение, что “Новичок” производился и испытывался здесь, правда, в небольшом количестве, а затем был уничтожен. Мы знаем, когда и мы знаем, где это было... Лицемерно делать вид, что это не так", – подчеркнул президент Чехии.

Министр обороны Чехии Карла Шлехтова позже написала в своем Twitter, что не станет комментировать слова президента относительно того, что его информация о “Новичке” основана на отчете МЗ, поскольку данные, которыми она располагает, являются засекреченными. Она заявила, что Чешская Республика занималась исключительно вопросами защиты от этих веществ, и если они и были испытаны, то сразу же после этого их уничтожили. "В настоящее время на территории Чехии нет никого "Новичка". Несколько ранее чешское правительство, включая премьер-министра Андрея Бабича, военных экспертов и Институт по вопросам ядерной безопасности, также заявили, что "Новичок" никогда не производился в Чехии. 

"Мы не очень понимаем, откуда он берет информацию и с кем общается. И это не знают, кстати, люди, которые работают в администрации президента, причем даже весьма высокопоставленные. Не очень понимают, откуда у Земана берутся какие-то там идеи, те или иные", – комментировал происходившее чешский журналист Ондрей Соукуп в беседе со мною в Праге 9 мая 2019 года.

"Земан лгал, – вторил ему Ондрей Кундра. – У него была информация, что “Новичок” не производится в этой стране. Тем не менее он заявил обратное. Он лгал. Он получил отчеты от УИБ и от армейской разведки. В отчете УИБ было четко сказано, что “Новичок” не производится в Чешской Республике. В отчете, который ему предоставила армейская разведка, было несколько слов, но не о том, что “Новичок” производится в Чешской Республике, а про то, что “Новичок” в очень маленьких количествах для использования в научных целях – что было правдой – производился. Таким образом, они несколько подыграли Земану, упомянув об этом в своем отчете".

Часть 1: 

Создание финансовой основы для политической деятельности Милоша Земана
Первые попытки возвращения советского долга Чехии

Земан не был новичком в политике. Он стал премьер-министром (председателем правительства) Чехии 17 июля 1998 года и оставался на этом посту до 15 июля 2002 года. Именно в этот период был заложен фундамент будущего сотрудничества Земана и российского правительства, с августа 1999 года возглавляемого Владимиром Путиным. Финансовой базой этого сотрудничества стало переоформление старого советского долга Чехословакии, возникшего, когда Чешская Республика инвестировала деньги в сооружение российских газопроводов, нефтепроводов и нефтеперерабатывающих заводов. Доля Чехии в этом долге к 2000 году составляла $3,6—3,7 млрд. По утверждению целого ряда источников, при переоформлении этого долга "свою долю получил не только чешский [нынешний] президент, но также и другие организаторы сделки". 

Кремль очевидно не спешил с погашением долга, потому что не любил Гавела. Сроки платежей нарушались. Реструктуризация долгов блокировалась. К 1993 году переговоры зашли в тупик, и министр промышленности и торговли Чехии Владимир Длоуги приехал в Кремль сообщить, что Прага передает вопрос о российском долге Парижскому клубу кредиторов.

"Частным образом" в 1993 году переговоры о российском долге попробовал начать Любомир Соудек – бывший сотрудник чехословацкой госбезопасности (STB) и бывший совладелец Skoda. Он летал в Москву на переговоры и считал, что договор вот-вот будет заключен. Но сделка не состоялась. 

 

  • Downvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites


В 1998 году Иво Свобода, министр финансов в правительстве Земана в 1998–1999 годах, предлагал сделать посредниками на переговорах о российском долге влиятельных австрийских и израильских коммерсантов (на самом деле мошенников) российского происхождения – Шлома Алона и его сына Барака Алона, чья фирма BCL Trading в 1996–1999 годах уже обокрала чешский Komerční (Коммерческий) банк на 8 млрд крон. В марте 2003 года австрийский суд отправил Барака Алона за решетку на восемь месяцев после того, как его арестовала венгерская полиция за мошенничество в венгерском Почтовом банке, который из-за него обанкротился.

Алон занимал в банках миллионы на фиктивную торговлю с фиктивными поставщиками, причем поддерживал личные отношения с высшими государственными чиновниками (среди них был, например, Иво Свобода). Из Коммерческого банка он начал тайно выводить деньги с 1996 года. Обвинения были предъявлены и руководству Коммерческого банка. 

В Чехии дело о банковском мошенничестве слушалось в суде в мае 2005 года, но уже без Барака Алона, чье судебное преследование в Чехии было приостановлено и передано в Австрию. Однако после выхода из австрийской тюрьмы Алон исчез.

В решении проблемы российского долга, кроме семьи Алон и Иво Свободы, участвовал застреленный в 2006 году крестный отец чешской мафии Франтишек Мразек. Мразек в 1999 году был членом чешской делегации, обсуждавшей на первой встрече в Праге в отеле Bellevue вместе с советником Земана Мирославом Шлоуфом, депутатом Чешской социал-демократической партии Михалом Краусом и тогдашним министром финансов России Михаилом Касьяновым сроки и способы погашения советского долга.

Вместе со своим хорошим знакомым Шломо Алоном, отцом Барака Алона, Мразек организовал затем первую встречу российских и чешских политиков в Москве с Евгением Примаковым, с сентября 1998 года по май 1999 года занимавшего пост премьер-министра. Но с мертвой точки так ничего и не сдвинулось. "Я обратился в 1999-м к своему другу Мирославу Шлоуфу, передал ему план [взимания советского долга], но потом это как-то завалялось", – вспоминает бывший функционер Социалистического союза молодежи Чехословакии Войтех Словик, коммерческий партнер Ладислава Зеленки в фирме International Commodities, которая собиралась купить у чешского государства российский долг с предложением, подобным тому, которое позднее было реализовано через другую фирму-посредника – Falkon Capital.

Земан и соглашение о возврате долга

1 июня 2001 года Земан и Касьянов встретились в Петербурге, и Земан согласился с планом перепродать чешский государственный долг фирме Falkon Capital, которую в ультимативном порядке предложила российская сторона (см. The Moscow Times, 25 января 2001 года, интервью с Яном Коваликом).

Публично чешское правительство сообщило, что Falkon Capital выиграла конкурс на перепродажу долга. Но документы о проведении этого конкурса, равно как и список участников конкурса, предъявлены никогда не были. Земан согласился и со вторым российским условием: что договор будет тайным. 9 октября 2001 года Касьянов приехал в Прагу для подписания договора. С фирмой Falkon Capital договор был подписан через два дня – 11 октября. В общей сложности было подписано четыре секретных договора.

Пункт о секретности договоров в Чехии вызвал вопросы и недоумения. Земан заявил, что российско-чешские соглашения объявлены тайными по просьбе российской стороны, но что договор может прочесть каждый депутат, у которого есть допуск к секретности. Кроме того, на рассекречивание документов не дала согласия фирма Falkon Capital, поскольку документы, мол, являлись коммерческой тайной. Управляющий Центральным банком Чехии Иржи Руснок также утверждал, что речь идет о коммерческой тайне. Но, по мнению юристов, ссылаться на коммерческую тайну в случае правительственного договора с Falkon Capital было незаконно, поскольку деньги поступали в государственную казну, и способ их получения не мог – по закону – держаться в секрете, тем более, что правительство могло объявить что-то тайным только на основании указа, причем список тайных договоров должен был во всех случаях публиковаться. Чешско-российские договоры о долге в этом списке не упоминались.

Любопытство чешской общественности в этом вопросе следует считать закономерным. Сделка с Falkon Capital выглядела неординарно. Некая пражская компания – Falkon Capital, – выплачивая $400 млн в чешскую казну, получала права взыскать с российского государства $3 млрд. Эту сумму планировалось погашать бартером — с помощью поставок электроэнергии компанией РАО ЕЭС в третьи страны. Как следовало из письма председателя правления РАО ЕЭС Анатолия Чубайса министру финансов России Алексею Кудрину от 13 сентября 2001 года, Чубайс просил минфин России выплатить для этого Falkon Capital $1,3 млрд и компенсировать РАО ЕЭС сумму в $1,35 млрд. Однако уже в октябре схема выплат была изменена.

Фото
Милош Земан и Михаил Касьянов.

9 октября 2001 года во время визита премьер-министра Касьянова в Чехию стороны договорились о переуступке $2,5 млрд из общего долга в $3,6 млрд компании Falkon Capital с 78-процентной скидкой. Иными словами, вместо $2,5 млрд Чехия получала $550 млн. Россия, в свою очередь, переводила долг в $2,5 млрд на РАО ЕЭС и дальнейшие расчеты по займу должны были вестись между этими двумя компаниями – Falkon Capital (трейдером, через которую РАО ЕЭС ранее поставляла электроэнергию в Европу) и РАО ЕЭС, – а не между двумя государствами.

Falkon Capital затем "переуступил" российский долг в $2,5 млрд РАО ЕЭС, тоже со скидкой, хотя официально ни Falkon Capital, ни РАО ЕЭС информацию эту ни разу не подтвердили, оставив общественность в неведении о том, кто именно и сколько заработал на этой сделке. Известно было только, что Чехия получила $550–580 млн, а Россия заплатила на этот долг PAO ЕЭС 40 млрд руб. ($1,35 млрд). Известный российский журналист Олег Лурье ссылался даже на высказывание Касьянова в сентябре 2001 года о том, что Российская Федерация выплатит фирме Falkon Capital $1,35 млрд, из которых $580 млн получит Чехия, а $770 млн — фирма Falkon Capital. 

Разница в $770–800 млн осталась в чьих-то карманах: то ли у Falkon Capital, то ли у РАО ЕЭС, то ли в чьих-то еще, причем неоднократно делались утверждения и о том, что фирма Falkon Capital за участие в этой операции никаких денег от РАО ЕЭС не получила, и, наоборот, о том, что разница в $770–800 млн осела в офшорном Falkon Capital.

Следует подчеркнуть, что перепродажа советского долга с 78-процентной скидкой проводилась на фоне того, как Россия только что выплатила членам так называемого Парижского клуба все советские долги, без каких-либо скидок. По мнению бывшего директора русской службы "Радио Свобода" Ефима Фиштейна (высказанном в беседе со мною в Праге 13 мая 2019 года) Falkon Capital исходно являлась подставной компанией, избранной для этой операции тогдашним премьер-министром Чехии Земаном, с одной стороны, и российскими заинтересованными лицами, с другой.

Со стороны российского правительства полномочия фирмы Falkon Capital были подтверждены Петром Авеным. Но если российские лица, вовлеченные в сделку, получили компенсацию в формате денег, Земан получил ее формате власти: президентство Земана в 2013 году как раз и стало компенсацией, выплаченной Земану Россией за списание со скидкой в 78% старого советского долга.


 

  • Downvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Некоторые подробности российско-чешской сделки просочились в печать. 23 ноября 2001 года российские "Ведомости" писали:

"В этой схеме участвовали минфины России и Чехии, а также РАО ЕЭС и Falkon Capital. Компания Falkon Capital получила у чешского минфина права на требование $2,5 млрд, предложив выкупить российский долг за $580 млн. Российский минфин переуступил свои обязательства РАО, а Falkon Capital согласился списать из этой суммы $1,15 млрд и выставлять требования по оставшейся сумме в $1,35 млрд только РАО, а не бюджету. После этого чешская фирма берет кредит, чтобы выплатить $580 млн бюджету Чехии, а РАО компенсирует расходы Falkon Capital, включая проценты по кредиту (остальные $770 млн холдинг погашает поставками энергии для Falkon Capital). В свою очередь, РАО до конца года получает из федерального бюджета 40 млрд руб. на расшивку долгов холдинга и его "дочек" перед кредиторами – "Газпромом", "Росэнергоатомом" и угольщиками. Эти средства, пройдя через счета РАО и кредиторов, возвращаются в бюджет – для погашения недоимки данных компаний". 

Действительно, 10 декабря 2001 года Сбербанк и РАО ЕЭС заключили кредитный договор, по которому Сбербанк выдал РАО ЕЭС на два года 24 млрд руб. (около $800 млн, или 12,4% от стоимости активов РАО). Член совета директоров РАО Дэвид Херн после заседания объяснил, что кредит был использован на выкуп российского долга номиналом в $1,35 млрд у чешской компании Falkon Capital.

РАО перечислило деньги Falkon Capital через неделю после получения кредита – 17 декабря 2001 года. Сколько именно из этой суммы получил Falkon Capital, сказано не было. В конце 2001 года источники в руководстве РАО ЕЭС сообщили, что Falkon Capital получила сумму, близкую к $550 млн, за которые Чехия продала этой фирме российский долг. Если так, то "маржа" Falkon Capital составила $250 млн, а РАО ЕЭС выиграло от сделки $550 млн, не получив, впрочем, этих денег наличными: просто на эту сумму были списаны долги холдинга и его "дочек" – региональных энергокомпаний – перед бюджетом и поставщиками: "Газпромом", "Росэнергоатомом" и угольщиками.

Чешская и российская пресса с тех пор писали об этой сделке как о коррупционной. Как подозрительную сделку изучали и спецслужбы Чехии (результаты этого расследования опубликованы не были). В частности, было абсолютно не понятно, где фирма Falkon Capital исходно получила 20 млрд крон, за которые она перекупила российский долг.

В России еще в феврале 2002 года парламентарии-коммунисты поручили Счетной палате РФ проверить эту сделку на предмет "законности и целесообразности". В частности, им было неясно, какую роль в чешской сделке сыграло некоммерческое партнерство "Центр содействия реформам энергетики" (НП "ЦСРЭ"), учрежденное двумя "дочками" РАО ЕЭС. И главное, было неясно, где осела разница между $1,35 млрд и $550 млн, которые получила от ЦСРЭ через Falkon Capital Чешская Республика, и куда делись $800 млн. 

Итак, российский минфин перевел на РАО ЕЭС свои обязательства по погашению долга России перед Чехией в декабре 2001 года. При этом минфин взял на себя обязательства возместить РАО сумму урегулированного долга. В счет выкупа долга РАО выпустило векселя номинальной стоимостью 40,743 млрд руб. и передало их компании Falkon Capital, которая выступила в этой операции в качестве агента Чехии. Затем РАО несколькими траншами погасило векселя, выданные Falkon Capital, причем со значительным дисконтом. Платежи были осуществлены при посредничестве НП "ЦСРЭ". Участниками НП "ЦСРЭ" были две 100-процентные "дочки" РАО: "Центр оптимизации и расчетов ЕЭС" и "Юрэнерго ЕЭС".

Одновременно РАО по согласованию с минфином предоставило беспроцентные займы своим крупнейшим поставщикам – "Газпрому" и "Росэнергоатому", и двум своим "дочкам" – на суммы 14,705 млрд руб. и 26,044 млрд руб. Займы дочерним компаниям РАО были выданы через НП "ЦСРЭ", а затем переведены на РАО. За счет этих средств "дочки" РАО расплатились по своей задолженности перед основными поставщиками РАО. А "Газпром" и "Росэнергоатом", в свою очередь, расплатились по долгам перед бюджетом. После того как минфин получил подтверждение факта погашения российского долга и уплаты долгов поставщиков РАО перед бюджетом, в РАО были перечислены 40,713 млрд руб. 

Сделка с участием Falkon Capital была межправительственной, а значит, не могла быть заключена без одобрения премьер-министра Земана. Непосредственным лоббистом сделки в чешском минфине называли Зденека Рачача (Zdeněk Rachač), бывшего советника Вацлава Клауса, в начале 1990-х занимавшего пост министра финансов Чехословакии. С 1998 по 2002 годы Клаус был председателем палаты депутатов чешского парламента, а с 2003 по 2013 годы – президентом Чехии, предшественником Земана.

В середине апреля 2002 года тогда еще премьер-министр Земан приехал в Россию договариваться о выплате остатка советского долга в $1,1 млрд. По соглашению между двумя странами $200 млн должны были быть покрыты поставками российского ядерного топлива, а "среди претендентов на оставшиеся $900 млн, которые российский бюджет должен вернуть Чехии", – как писала российская пресса, доминировали "оружейники и судостроители", тем более, что "Рособоронэкспорт" и ранее участвовал в "погашении российских долгов". 

Вот что писали "Финансовые известия" в конце 2003 года:

"Заместитель министра финансов Чехии Ладислав Зелинка пояснил, что задолженность на этот раз будет выкуплена за "сумму, которая приближается к стоимости 35% российского долга". Механизм расчетов между Москвой и Falkon Capital Зелинка комментировать отказался: "Нам ничего не известно об этом, это внутренний российский вопрос. Если захотят нас известить, то скажут. Если нет, то мы, возможно, об этом и не узнаем”. Если отношения у России и Falkon Capital заладятся, то от долга России в $3,6 млрд останется только та часть, которая была закреплена за министерством обороны".

Ответственный за продажу российского долга по линии чешского минфина Ладислав Зелинка, занимавший с 2000 года должность заместителя министра финансов Чехии, в 2005 году ушел в отставку – после того, как раскрылись махинации с продажей другого государственного долга – перуанского.

15 апреля 2002 года прибывший в Россию Земан поехал в Электросталь – смотреть на дочернее предприятие АО "ТВЭЛ", производящее топливо для ядерных реакторов; 16 апреля в российском Белом доме чешский премьер подписал протокол, согласно которому Россия за пять лет должна была поставить чешской АЭС ядерное топливо на сумму в $200 млн в счет российского долга.

Кроме того в счет долга теперь предусматривалось возобновить военно-техническое сотрудничество (ВТС) с Чехией, которого к тому времени не было уже больше 10 лет. После распада Организации Варшавского договора в 1991 году Чехия даже обменяла вполне современные МиГ-29 на вертолеты. Теперь же, в рамках межправительственного соглашения о ВТС, подписанного 16 апреля 2002 года, Россия должна была поставить Чехии запчасти и осуществить ремонт оружия советского производства на сумму в $20–30 млн. Чехи планировали также купить семь ударных вертолетов Ми-24 на сумму в $300–400 млн.

Леонид Меламед, первый зампред правления РАО ЕЭС, 11 февраля 2002 года дал пространное интервью о "расшивке" займа российской газете "Ведомости", однако многие вопросы газеты оставил без ответа:

 

  • Downvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites


– Falkon выкупила российский долг у чешского минфина за $550 млн. При объявленном Чехией дисконте в 46% Falkon могла потребовать с РАО не менее $1,35 млрд.

– А кто бы им дал? […] Мы перекупили долг у Falkon за ту цену, которая делала операцию привлекательной.

– То есть за $800 млн, одолженные у Сбербанка в декабре 2001 года?

– В декабре мы брали кредиты, похожие на названную вами сумму, но с чего вы взяли, что платили Falkon именно из них и ровно $800 млн?

– Об этом заявил не так давно член совета директоров вашей компании Дэвид Херн. […] Господин Херн назвал нам именно эту цифру – $800 млн. Вы хотите сказать, что Falkon получила меньше?

– Я бы сказал иначе: она получила больше $550 млн. Совсем бесплатно компания вряд ли бы согласилась работать. Но ходят слухи, что часть маржи Falkon направит на финансирование программ чешского правительства. Впрочем, это уже не наше дело. […] Средства, направлявшиеся в Falkon, как вы понимаете, не меченые. Если вы спросите, получало ли РАО в первой декаде декабря кредиты, сопоставимые с $800 млн, я отвечу: да. Разглашать же параметры соглашений с кредитными организациями я не имею права […].

– Действительно ли на первом этапе урегулирования вы оплатили долг активами на $1,35 млрд, а потом выкупили их у Falkon намного дешевле?

– Долг мы оплатили собственными векселями РАО ЕЭС. То есть депонировали их в одном из российских банков и тут же выкупили назад. Бумаги даже не пересекали границ страны.

1 июля 2015 года Леонид Меламед был задержан в своей квартире в Москве следователями главного следственного управления Следственного комитета РФ в рамках уголовного дела о присвоении и растрате около 300 млн руб. Ему предъявили официальное обвинение в присвоении или растрате (ст. 160 УК РФ). Одним из оснований для доследственной проверки, завершившейся возбуждением уголовного дела, были материалы проверки Счетной палаты РФ в 2013 году. Находился под домашним арестом до 11 мая 2017 года (по другим сведениям – до 21 февраля 2018 года).

Фирма Falkon Capital

Falkon Capital имела уставной капитал в 2,5 млн чешских крон (менее $70 тыс.) и была основана 28 ноября 1995 года в Праге несколькими выходцами из бывшего СССР. В фирму входили Пантелеймоном (Паат, Паато, Паата) Мамаладзе (Panteleimon Paatou Mamaladze), Инга Мамаладзе, Важа Кикнавелидзе, гражданин Армении Аристарх (Аристакес) Алавердян и еще несколько человек.

Почти в то же время, за пару недель до регистрации в Праге, 10 ноября 1995 года, в Швейцарии была зарегистрирована фирма Falkone GmbH с капиталом 2 млн швейцарских франков на Паата Мамаладзе и Теймораза Качкачишвили.

Паат Маламадзе, по общему мнению, был "бывшим офицером ГРУ" и жил в Чехии с конца 1980-х. "Высадила его КГБ, и в начале 1990-х он был одним из организаторов прихода первых групп российских бандитов", – сообщил о Мамаладзе один из сотрудников УИБ. Журналист Ян Ковалик также сообщал, со ссылкой на информацию из отдела по борьбе с организованной преступностью в Чехии, что Мамаладзе — агент ГРУ, а еще один совладелец Falkon Capital находится под следствием специального отдела чешской полиции. Эта информация была опубликована 25 январе 2001 года газетой The Moscow Times.

12 ноября 2001 года сайт earthtimes.org в статье нью-йоркской журналистки Люси Комисар сообщал, что "швейцарская фирма-прикрытие Torola, зарегистрированная в Лугано и торгующая оружием, поддерживает контакты с некой российской фирмой, а одним из владельцев фирмы Torola (по-грузински – "жаворонок") является грузинский продавец оружия и бывший офицер ГРУ Паата Гурамович Мамаладзе. Как совладелец фирмы Torola был указан также израильский гражданин российского происхождения Зеев Офер, являвшийся совладельцем Falkon Capital, правда, на уровне 2001 года. Его адрес совпадал с адресом Паата Мамаладзе. 

Falkon Capital пыталась специализироваться именно на взыскании чешских долгов. Ее первым опытом, оказавшимся неудачным, была попытка получения чешского долга у Ливии. В 1989 году ливийский долг пробовал получить гражданин Германии Георг Брожичек. 15 июня 1996 года Брожичека выбросили из окна его швейцарской квартиры. По официальной версии, он "выпал из окна при невыясненных обстоятельствах".

Через год ливийский долг в размере $270 млн попыталась откупить у чешского правительства фирма Falkon Capital. Долг образовался из-за того, что полковник Каддафи купил у Чехословакии в долг в советские годы военную технику. "Договор на перепродажу долга фирме Falkon Capital уже был подготовлен министром финансов Чехии Иваном Пилипом. Но в апреле 1998 года комиссия министерства, уполномоченная взыскать этот долг, по рекомендации УИБ отказалась подписать соглашение с Falkon Capital, поскольку оба представителя фирмы – Мамаладзе и Кикнавелидзе, – по мнению УИБ, являлись бывшими офицерами ГРУ с контактами в преступном мире. В поле зрения УИБ они находились с 1993 года. Позже ими заинтересовался еще и чешский Отдел борьбы с организованной преступностью.

 

  • Downvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites


После того, как Пилип отказался сотрудничать с "чешской" Falkon Capital из-за прошлого ее владельцев, связанных то ли с ГРУ, то ли с российской мафией, изначальные грузино-армянские основатели фирмы 7 февраля 1997 года формально вышли из компании, и Falkon Capital перерегистрировалась в "чешско-швейцарскую" фирму, продав 95% акций швейцарской фирме Magchim. Однако в руководстве компаний остались представители семьи Мамаладзе: Пантелеймон, Серго (Sergio Mamaladze) и Давид (1986 года рождения). 

С апреля 1998 года подозреваемые УИБ сотрудники ГРУ уже не фигурировали в уставных документах Falkon Capital. Вместо них в реестр организации были внесены братья Ханс Петр Мозер (1955 года рождения) и Беат Урс Мозер (1958 года рождения) из Швейцарии, которым формально были переданы 95% Falkon Capital. По крайней мере, именно так утверждал новый глава и председатель совета директоров Falkon Capital Йозеф Чимбор (Симбор), выходец из Словакии, бывший руководитель словацкой нефтяной компании Slovnaft ("Словнафт"), учившийся в свое время в Москве в Институте нефти и газа имени Губкина. До 1999 года он был членом совета директоров OIL-SL. В 1996 году были убиты три его партнера: один – в Злине, другой – в Праге, третий – в Вене.

Франтишек Бублан, в советские годы священник, а после чешской революции 1989 года – министр внутренних дел и руководитель разведки, считал, что фирмой Falkon Capital руководили подставные лица, с которыми нельзя было связаться, поскольку указанные ими адреса не были действительными. "Все министры имели информацию из разведки о том, что фирма фиктивная, – говорил Бублан, – но они поддержали не только продажу [долга], но и мафиозный способ ее реализации". 

По указанному фирмой адресу действительно застать никого не удавалось. Журналисты пробовали. Это была пустая комната, которую католический орден доминиканцев сдал в аренду фирме Falkon Capital. Монахи ордена утверждали, что иногда кто-то приходил туда забирать почту. Вахтер здания подсказал, что у фирмы есть канцелярия за полкилометра от здания. Но там на звонок дверь открыла женщина, сообщившая с сильным русским акцентом, что ее шеф Чимбор "сегодня уже не придет". 

Еще более шокирующим был визит к швейцарскому владельцу фирмы. Компания Magchim имела на окраине городка Neuhausen арендованную канцелярию в грязной промышленной зоне в бараке из контейнеров и не имела даже секретарши. За письменным столом сидел сильно удивленный неожиданным визитом Беат Мозер, который отказался говорить о чем-либо, имеющем отношение к российскому долгу.

Братьев Мозер и их фирму не знали в региональной газете Schafhauser Nachrichten. Зелинка признался журналистам (о чем писала пражская Respekt 29 октября 2001 года), что швейцарских владельцев фирмы он никогда не видел и всегда встречался только с Паатом Мамаладзе, который имел право договариваться от имени Falkon Capital.

Именно этой несуществующей фирме по решению российского и чешского руководства была поручена "расшивка" советского долга в миллиарды долларов. 28 декабря "Ведомости" подвели итоги состоявшейся сделки:

"Вчера завершена, пожалуй, самая масштабная и загадочная сделка года. Теперь ясно, что за пражской компанией Falkon Capital, выкупившей российский долг перед Чехией в $2,5 млрд за 22% от номинала, стоял ее российский партнер – РАО "ЕЭС России". В результате многоходовой комбинации РАО погасило бюджетную задолженность в 40 млрд руб. ($1,35 млрд) всего за $550 млн. Правда, правительство внакладе не осталось, избавившись от долга перед Чехией на $2,5 млрд." Одновременно "РАО ЕЭС полностью расплатилось с пражской компанией Falkon Capital, выкупив у нее права требования по российскому долгу перед Чехией. Обязательства РФ по этому долгу тоже были переданы РАО ЕЭС, а разница этих сумм составила $770 млн. Это чистая выгода энергокомпании от участия в межправительственной сделке.


 

  • Downvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Схема погашения советского долга Чехии на сумму $2,5 млрд доведена до логического завершения. В соответствии с соглашением, подписанным 9 октября в Праге, долг России был дисконтирован на 46%. На оставшуюся сумму $1,35 млрд, или 40 млрд руб., минфин списал вчера задолженность РАО ЕЭС перед бюджетом. При этом компания Анатолия Чубайса приняла на себя обязательства правительства в сумме $1,35 млрд перед пражской компанией Falkon Capital, выкупившей советский долг в июне на тендере чешского минфина. РАО ЕЭС заплатило Falkon Capital $550 млн 17 декабря, и уже 19 декабря чешская компания, перечислив эту сумму в бюджет Чехии, стала полноправным держателем российского долга".

Таким образом, по подсчетам и российской прессы, и чешской, получалось, что российская сторона выделила на оплату чешского долга $1,35 млрд, а чешская сторона получила то ли $550 млн, то ли $570 млн. И оставалось абсолютно не понятно, куда делась разница в $770–800 млн.

Выплата советского долга Словакии

В августе 2002 года по аналогичной схеме был переоформлен советский долг Словакии на общую сумму $1,112 млрд. Никому не известная пражская компания Fid Group с капиталом в 2 млн крон ($64 тыс.) без конкурса стала уполномоченной минфина Словакии для урегулирования части российского долга на сумму в $460 млн, которые были переуступлены Словакией Fid Group за 27–31% номинала, то есть за $135–140 млн. 

Почему словацкое правительство остановилось именно на Fid Group, осталось неясным. Вопреки постановлению 2000 года (№519) правительства Словакии тендер не проводился. Fid Group была назначена уполномоченной компанией по сделке единоличным решением государственного секретаря министра финансов Словацкой Республики Владимила Подстрански. При этом министр юстиции Словакии Ян Черногурский утверждал, что, по его данным, Fid Group "рекомендовала российская сторона". 

Сам Черногурски был против такой схемы деблокации долга, поскольку, по его сведениям, Fid Group ранее не выполнила "обязательства по своим торговым операциям в Чехии на большие суммы". Но в российском ВЭБ, отказавшись комментировать подробности сделки, дали понять, что за пражской Fid Group стоит Россия: "Без поручения правительства РФ они на такую операцию пойти не могли бы". 

Председателем совета директоров Fid Group был 25-летний Даниел Фарнбауэр. Председатель наблюдательного совета – Мирослав Чокола; членами наблюдательного совета – Имрих Фарнбауэр и Люси Фарнбауэрова. Акционером была также Хана Фарнбауэрова. Иными словами, это был мелкий семейный бизнес, не удовлетворявший принятые стандарты для учреждений, занимавшихся крупными межгосударственными финансовыми сделками.

Свидетельство Владислава Москалева

Свидетелей коррупционных схем на высшем уровне найти обычно очень трудно: никто не хочет признаваться в том, что совершал преступления: брал взятки, платил "откаты"... Тем более, что времени прошло много, и участники сделки 2002 года высоко поднялись с тех пор по бюрократической лестнице. Некоторые даже стали президентами. Поэтому остановимся на воспоминаниях одного из очевидцев происходившего, бизнесмена Владислава Москалева, которого в свое время разыскала для интервью Анастасия Кириленко. Сейчас Москалев проживает в Канаде (откуда его отказались выдавать по запросу России), но тогда, в 1999 году, он оказался в России в самом центре событий. 

Владислав Москалев в 1990-е годы был членом теннисного клуба "Большая шляпа", проводившего турниры с участием членов правительства и крупных бизнесменов. Организатор этого клуба банкир Ярослав Калагурский познакомил его с основателем той самой чешской компании Falkon Capital Паатой Мамаладзе. "Внешние долги — всегда аппетитная тема для предпринимателей. Дисконты здесь могут быть от 10% до 80%", — объяснял Москалев. Для Мамаладзе это была уже не первая попытка получить внешний долг в пользу Чехии. Ранее он безуспешно пытался добиться выплаты Чехии долга Ливии. "И когда Калагурский рассказал, – продолжал Москалев, – что Мамаладзе вел эту тему со стороны чешского минфина, меня это тоже заинтересовало".

По словам Москалева, вокруг долга Чехии крутилось множество предпринимателей, но предложения погасить долг через поставку леса и нефти были отвергнуты. "С моей стороны был предложен вариант погашения внешней задолженности России перед Чехией поставками электроэнергии, хотя в Чехии переизбыток собственной электроэнергии. Мой друг Олег Сысуев, который на тот момент только что ушел из администрации президента, организовал мне для этого встречу с министром финансов, которым на тот момент был Михаил Касьянов… Он попросил заручиться письмом РАО ЕЭС о том, что оно "заинтересовано в участии в схеме погашения долга Чехии поставками электроэнергии".

Касьянов попросил письмо "посолиднее, на двух страницах", так как оно должно было впоследствии фигурировать в переписке с чешским минфином. Однако такое письмо получить не удалось. Письмо было с одной фразой: "РАО ЕЭС России заинтересовано участвовать в процессе погашения внешнего долга Российской Федерации перед Чешской Республикой в размере $3 млрд". После этого минфин Чехии был оповещен, что появился новый вариант возможного погашения долга России. Следующим шагом должен был быть уже контракт между РАО ЕЭС России и фирмой, которая от имени чешского минфина была назначена в качестве оператора этого долга — Falkon Capital.

Москалев. Скриншот видео: Олег Б. ютуб
Владислав Москалев. 
 

  • Downvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites


По словам Москалева, хотя подписывал документы Falkon Capital Йозеф Чимбора, реально за ним стоял Паата Мамаладзе. "Когда Мамаладзе понял, что сделка может состояться, он, наконец, открыл офис, которого до этого не было – фирма офиса не имела. Примерно месяц-два готовили контракт, но за это время Кудрин уже стал министром финансов, а Касьянов — премьер-министром. На место Кудрина в РАО ЕЭС пришел другой заместитель Чубайса по финансам — Анатолий Зелинский. Где-то неделю мы обсуждали контракт. Я напирал на то, что РАО ЕЭС получит от минфина аванс в $5 млн. Зелинский доложил Чубайсу, и тот ему сказал: "Работай". После нашей четвертой или пятой встречи Зелинский сказал: "Я завтра в 10 утра подпишу", и я обнадежил Мамаладзе. Но на следующий день он говорит: "Я не подпишу, я боюсь". Тут я второй раз сполз по стенке! Я его два часа уговаривал, он молча поставил подпись, а затем говорит: "Я просто устал, давайте посмотрим, что будет". 

Как свидетельствует Москалев, он передал подписанный контракт Мамаладзе, и на следующий день документ был зарегистрирован в чешском минфине: "Месяцев через шесть – восемь после всех согласований начались, наконец, выплаты по сделке. За это время РАО ЕЭС еще внутри себя нашло оператора этой сделки, которым оказался "Интер-РАО". На момент сделки "Интер-РАО" занимал один кабинет в Морском доме около Мосгордумы. Сам Мамаладзе никогда не приезжал в Россию, но его люди приезжали и вначале удивлялись, почему такой крупной сделкой занимается такая маленькая фирма, на что я им отвечал: "А вы на себя посмотрите". Действительно, на сайте Falkon Capital не было даже номера телефона или электронного адреса.

Компенсации участников сделки по "распиливанию" советского долга. Начало политического сотрудничества лиц, причастных к возврату долгов


 

  • Downvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Москалева, после того, как он проделал всю первичную работу, банальным образом "кинули":

"Через год Зелинский ушел, и на его место пришел Леонид Меламед, который подхватил чешскую сделку. Меламеду я был не нужен – в отличие от остальных, он сам уже непосредственно расфасовывал деньги по прокладкам. В итоге от меня просто избавились: вознаграждение от Мамаладзе было — но, в