Jump to content
Модераторы форума - Assembler & Bercana
Zaman.

Свирепые Гоблины Во Власти

Recommended Posts

Партизанка vs. жена Мугабе: кто станет первой в мире женщиной-диктатором

 

 
1189244.jpg?1417164842
 
Президент Зимбабве Роберт Мугабе и его жена Грейс. Фото: Reuters / Grant Lee Neuenburg
 

Разговоры о том, что женщины больше годятся в правители, чем мужчины, не лишены определенных оснований. Женщины действительно гораздо меньше склонны к насилию, и за всю историю человечества, если не брать в расчет королев, цариц и прочих монархов, не найдется ни одной убедительной женщины-диктатора. Было несколько довольно жестких дам из Южной Азии, типа Индиры Ганди, но какие же это диктаторши, если они уступали власть на демократических выборах. 

И вот теперь у активистов всесторонней женской эмансипации есть повод порадоваться тому, что в ближайшее время первая женщина может появиться и в такой редкой профессии, как диктаторы. Через пару месяцев президенту Зимбабве Роберту Мугабе исполнится 91 год.У зимбабвийской оппозиции шансов прийти к власти нет никаких, а значит, вскоре все Зимбабве перейдет в руки тому, кто станет преемницей старика Мугабе. Именно преемницей, потому что оба главных претендента на наследство – женщины. 
 

Второй после Зельдина

Невозможно представить себе мир без Роберта Мугабе, который возглавлял Зимбабве еще тогда, когда виделся с Брежневым на похоронах Тито. Кажется, если уж он столько лет успешно разводил и мировых лидеров, и оппозицию, и миллионы своих сторонников, то биологию он точно как-нибудь разведет и останется жить вечно. Но время идет даже для Мугабе, и в феврале ему исполнится 91 год. 

У него рак простаты, и последние пару лет газеты регулярно выходят с сообщениями, что этот отъезд старика на лечение в Сингапур уже точно будет последним. Пока Мугабе все равно возвращается, но все-таки 90 лет есть 90 лет. Он все меньше появляется на публике, еле ходит, периодически заговаривается, по многу раз повторяя одно и то же, и ему явно трудно сосредоточиться.

Понятно, что даже при самом катастрофическом состоянии здоровья Мугабе ни в какую отставку не уйдет и править будет до самой смерти, но и этого, судя по всему, ждать осталось не особенно долго. По крайней мере, достаточно недолго, чтобы в окружении Мугабе появились люди, не скрывающие того, что они хотят стать преемниками. Еще несколько лет назад, когда Мугабе был бодрым стариком немного за 80, любой намек на такие желания был смертельно опасным. А теперь борьба ведется в открытую – кандидатки в наследницы спешно готовятся к решающему бою после смерти Мугабе. 
 

Edited by Zaman.
  • Downvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Пулеметчица Джойс

mugabe_t.jpg

 

Вице-президент Зимбабве Джойс Муджуру. Фото: Reuters / Grant Lee Neuenburg

 

До того как Мугабе остановил свой выбор на жене, он тоже готовил в преемники женщин и партийного товарища Джойс Муджуру – еще несколько месяцев назад безусловным фаворитом в борьбе за наследство была она. За свои 59 лет она проявила удивительную живучесть в аду зимбабвийской внутрипартийной борьбы. Наверное, будь она мужчиной, Мугабе уже давно бы покончил с таким опасным конкурентом (как когда-то с ее мужем, тоже важным партийным начальником). Но Джойс Муджуру – женщина, поэтому казалась не такой опасной и смогла подняться очень высоко.

В правящую в Зимбабве партию ZANU-PF Джойс вступила еще в 70-е, во времена апартеида Яна Смита. Бросила среднюю школу и пошла партизанить за свободу и равенство. Партизанила успешно, выбилась в офицеры и однажды даже сбила из пулемета вражеский вертолет. Джойс уже десять лет вице-президентша, популярна в народе и совершенно свой человек для старика-президента, участвует в коррупционных схемах вместе с ближайшими родственниками Мугабе, получила в награду 14 квадратных километров угодий недалеко от столицы – из того, что было отнято у белых фермеров. Кому еще быть наследницей, как не ей? 

 

Всемогущая женская лига

Но время шло, а Мугабе, вместо того чтобы умереть, то ли разочаровался в Джойс, то ли испугался, что она может устроить переворот, не дожидаясь его естественной смерти, поэтому взял и двинул себе в преемники свою жену Грейс, которая моложе его на 41 год, то есть ей сейчас всего 49. 

То, что Грейс Мугабе – женщина очень цепкая и амбициозная, видно уже по тому, что, будучи в статусе секретарши-любовницы, смогла добиться того, что престарелый Мугабе на ней официально женился в 1996 году – через несколько лет после смерти первой жены. С тех пор она стала в Зимбабве главной светской львицей, богатой магнаткой с алмазными рудниками и километрами земель, а теперь еще и самым влиятельным политиком в стране после президента.

Этим летом Мугабе номинировал свою жену Грейс в председатели Женской лиги правящей партии ZANU-PF. Пост председательницы Женской лиги выглядит не очень внушительно, особенно по сравнению с постом вице-президента, но это влиятельная организация: партизанка Джойс в 2004 году пролезла в вице-президенты из этой же самой лиги.

Грейс в политике понравилось, она активно катается по стране на президентском вертолете, выступает на митингах в свою поддержку и, не жалея сил, громит свою конкурентку – вице-президентшу Джойс. Обвинила ее в коррупции, в предательстве, в некомпетентности и даже в том, что та готовила покушение на самого Мугабе. В результате партизанка Джойс теперь отступает по всем фронтам, ее людей вычищают с важных постов, а ее саму на этой неделе не допустили к участию во внутрипартийных выборах. Пост вице-президентши за ней пока остается, но без соответствующего поста в правящей партии это очень ненадежно.  
 

Вдовье несчастье

О причинах такого маневра Мугабе догадаться нетрудно. Погружаясь с возрастом все глубже и глубже в паранойю, Мугабе вообще перестал кому-либо верить, даже своей старейшей соратнице Джойс, которая поддерживала его десятилетиями. Ведь в эти обвинения в подготовке убийства президента среди жителей Зимбабве не верит никто, кроме самого Мугабе. Может, он сам подсказал жене эту идею. Сначала сам подсказал, а потом сам в нее и поверил. Кто знает, что там в его уже не очень ясной голове делается: если он сам подготовил некоторое количество политических убийств, то почему бы ему не спроецировать тот же ход мысли на своих потенциальных преемников. 

Верить никому нельзя – кругом заговорщики. Даже жене Грейс нельзя – она наверняка тоже в заговоре, но в другом. Поэтому надо эти заговоры стравливать между собой, чтобы спокойно дожить на президентском посту до конца дней. Но лучше, чтобы жена все-таки в итоге победила. Потому что хочется не только самому спокойно умереть, но и передать детям нажитое добро.

Дети у Мугабе пока еще слишком юны, чтобы передать им власть, но уж собственность для них сохранить хочется, поэтому приходится двигать в наследницы жену. Потому что без власти собственности в Зимбабве не существует. 

Мугабе сам создал в Зимбабве эту вредоносную систему, когда власти постоянно национализируют частную собственность во имя жертв белого колониализма и апартеида, поэтому раздают национализированное приближенным к президенту людям, а когда люди теряют расположение и перестают быть приближенными, снова национализируют и снова раздают. Понятно, что если после смерти старика пост президента не останется в семье, то у детей Мугабе могут все отнять по его же собственной схеме. Конечно, предусмотрительный Мугабе купил недвижимость в Малайзии и Гонконге, куда новые власти точно не дотянутся, но все-таки основной источник доходов для его семьи – это Зимбабве. Тут у них и отнятые у прежних хозяев фермы, и алмазные рудники. 

Пока план Мугабе вроде бы работает. Борьба между фракциями продолжается, партизанка Джойс отступает, жена Грейс – потихоньку выигрывает. Но ее победа может оказаться очень недолгой. Опыт других диктаторских жен-наследниц, типа вдовы Мао Цзян Цин, вдовы Тито Йованки Броз или Елены Чаушеску, показывает, что жену диктатора часто ненавидят еще сильнее, чем его самого. Все выходки стареющего правителя в народе списывают на дурное влияние злой супруги, коррупцию – на ее неуемный аппетит.  

Партизанка Джойс для жителей Зимбабве – заслуженный борец за независимость и известный руководитель. А жена Грейс – ненасытная выскочка, которая сжила со свету первую жену Мугабе и задурила старику голову, отчего в стране все беды. Поэтому, как только старый Мугабе умрет, с Грейс может случиться то же самое, что случилось с Цзян Цин. Все конкурирующие за власть группировки объединятся, чтобы первым делом убрать подальше ненавистную вдову и ее сторонников, и только потом уже начнут разбираться между собой. 

 
Edited by Zaman.
  • Downvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Леонид Ильич Брежнев любил целоваться с высокими гостями Советского Союза, но эти объятия вспоминал потом с содроганием… У его друга из Африки Жана Бокассы найдут в холодильнике человеческую голову, он окажется настоящим людоедом...

 

https://www.youtube.com/watch?v=Snz1-K_KgTs

  • Downvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

127.jpg?itok=hDgQTvsH
БОКАССА: АФРИКАНСКИЙ ИМПЕРАТОР-ЛЮДОЕД

Его имя и сегодня большинство граждан Центральноафриканской Республики произносят с ужасом и содроганием. И не случайно. Жан Бедель Бокасса, принявший власть в 1966 году, был не только садистом, убийцей и тираном, но и самым известным высокопоставленным людоедом.

Будущий правитель был одним из 12 детей сельского старосты небольшой французской колонии Убанги-Шари. В 19 лет он решил попытать счастья на военном поприще, для чего поступил на службу во французскую армию. Жан Бедель был молод и амбициозен, впрочем, сослуживцы приняли его с радостью. Люди проникались к нему доверием. 27080.jpg?itok=At5wgu52 Однако все изменилось уже после вьетнамской кампании. Во время одного из рейдов Бокасса потерялся в густых джунглях. Взвод в течение недели искал бравого сержанта. Прочесывая лес, солдаты заметили дым от костра. Добравшись до места, люди замерли от ужаса: на огне жарилось человеческое мясо, а сам Жан Бедель сидел с огромным ножом около убитого партизана и разделывал человеческое тело. Позже он признался, что вначале съел сердце и печень врага, чтобы «получить чужую храбрость». 27082.jpg?itok=wIZxCheO Узнавшее об инциденте руководство, тут же выслало Бокасса обратно в ЦАР. Но отставному сержанту опять повезло. Руководил страной в то время его племянник – Дэвид Дако. Он с радостью помог «бедному родственнику», присвоив Жану Беделю чин полковника и назначив его на должность начальника генерального штаба.   Однако экономика ЦАР разваливалась, несмотря на многочисленные кредиты, получаемые от европейских стран. Они с превеликим удовольствием оказывали помощь стране, столь богатой залежами алмазов и урана. Но все деньги оседали в карманах правительства и президента. Бокасса был недоволен и открыто выражал свой протест. Дако предпринял попытку казнить восставшего против него родственника, но на помощь полковнику прибыли его друзья-военные. В результате переворота в 1966 году Жан Бедель Бокасса стал президентом Центральноафриканской Республики. 27084.jpg?itok=RgQWKmSI Именно забота о собственной безопасности заставило будущего императора столь жестоко расправляться со своими врагами. Бокасса никогда не расставался со своей знаменитой тростью из эбенового дерева и слоновой кости. Говорят, он всаживал ее наконечник в глаз своему противнику. Надежды на спасение не было. 27086.jpg?itok=GyBYsdNa Первым же указом Бокасса распустил парламент. И, хотя одной из основных угроз себе он считал проявление у населения коммунистических настроений, это не помешало Жану Беделю не только а «заигрывать» с СССР, но и побывать в 1970 году с дружеским визитом в Москве. К слову, как утверждал его повар, самым ярким воспоминанием Бокасса оказался генсек КПСС Леонид Ильич Брежнев. Жан Бедель с особым воодушевлением и причмокиванием вспоминал, каким упитанным был генсек: «Я с удовольствием съел бы его», - нередко пошучивал Бокасса. Зная вкусовые пристрастия лидера ЦАР, трудно верить, что это была обычная шутка.   Принял на вооружение Жан Бедель и традицию Брежнева целовать своих коллег. Он поговаривал, что во время поцелуя ощущает вкус кожи, чем приводил своих подчиненных в ужас.   27088.jpg?itok=HeNnBoyG Уже в 1976 году Бокасса провозгласи себя императором «Центральной Африки, волей центральноафриканского народа, объединенного в национальную политическую партию МЕСАН». Он даже провел коронацию, которую можно было сравнить только что с коронацией Наполеона I. Как утверждают достоверные источники, на это было потрачено не менее 20 миллионов долларов, что значительно превышало годовой бюджет ЦАР. Короновал Бокасса и одну из своих многочисленных жен, с которой был венчан согласно католическим канонам - императрицу Екатерину Дангиаде.   27090.jpg?itok=ht6A8xMM Ну, а если быть точными, Бокасса имел 17 жен и 77 детей. Всех их он даже не помнил в лицо. Воспитание сводилось к точным рекомендациям не нарушать воли императорских принцев, ни в чем им не отказывать и в обязательном порядке отдать всех мальчиков на военную службу, а в 12 лет доставить к ним первую наложницу. Один из принцев позже признался: «Один раз я попросил у офицера охраны пистолет. Он не посмел ослушаться, ведь я мог пожаловаться отцу. Я нацелил оружие ему в лоб. Лейтенант жалобно улыбался. Когда я бросил пистолет, тот сказал: "Слава тебе, Дева Мария". Один из моих братьев застрелил своего слугу. Наказание было жестоким: его на неделю лишили сладкого». Единственным ограничением даже для них было проникновение на имперскую кухню. Личный повар экс-императора, Филипп Ленгис рассказывал, что детям было категорически запрещено есть «сахарную свинину» отца. Бокасса боялся, что вкусив плоти врага, принцы станут его противниками. 27092.jpg?itok=z5RAD_VM Впрочем, о «сахарной свинине» были наслышаны все граждане ЦАР. Ходят слухи, что пресытившись человечиной, Жан Бедель стал коллекционировать свои ощущения от поедания представителей различных профессий. Достоверно известно, что на имперском столе окончили свои дни единственные в стране ученый-математик и врач-стоматолог. Такая же участь постигла и победительницу первого в ЦАР конкурса красоты. Нередко и подчиненные грозного Бокассы становились очередным блюдом. Одного из министров, который был уличен в воровстве, император-людоед съел за обедом. А другого собственноручно нафаршировал рисом, зажарил и подал на трапезу его семье.   Впрочем, один из сыновей знаменитого лидера-каннибал пошел по отцовским стопам. Антуан Жан-Бидель Бокасса, ставший студентом Сорбоны после того, как Бокасса-старшего арестовали, в 1980-х годах ужаснул всю Европу. При обыске в его квартире обнаружили холодильник, до отказа забитый «…женскими грудями, вырезкой с живота и бедер, хрящами ушей и носов молодых женщин... В горах мяса, найденных в морозилке, голов не нашли, но зато под кроватью и в постели наследного принца были обнаружены шесть до блеска отполированных черепов». 27096.jpg?itok=glwNPe7R Одной из первых жертв стала его подружка Дорис. Жан-Бидель на допросе рассказал: «Я наслаждался, поедая ее парное мясо, особенно печень и сердце, так как, по нашим африканским поверьям, это означает, что ты становишься мужественнее и храбрее... Столовой ложкой я съел в сыром виде ее мозг — чтобы быть умным и хитрым, как женщина. Всех новых девушек, которых я приводил к себе домой, я угощал бифштексами, приготовленными из мяса не только Дорис, но и остальных моих прежних подружек».   Звездная карьера императора-каннибала закончилась в 1979 году, когда он решил поддержать полковника Каддафи в его борьбе за владение республикой Чад. Французам такое пришлось не по душе. Бокасса отбыл с визитом в Ливию, а дворец был захвачен и власть императора упразднена. Самого Жана Беделя арестовали и посадили на 10 лет.   Бывший император умер в 1996 году от сердечного приступа, в одиночестве и нищете. И хотя многие сегодня пытаются уверить общественность, что Бокасса никогда не был каннибалом, в фактах сомневаться не приходится.
  • Downvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
 

"Я никогда не собирался уходить на пенсию", - заявил 90-летний президент Зимбабве Роберт Мугабе. Он намерен оставаться лидером страны, "пока смерть не заберет". В это время его сторонники проводят жестокую "чистку" среди оппонентов, подозреваемых в попытке сместить Мугабе, сообщает корреспондент The Times Джен Раат. Заявление прозвучало накануне съезда правящей партии ЗАНУ-ПФ.

По данным издания, последние два месяца Мугабе и его жена Грейс проводят "чистку" во фракции, которой руководит Джойс Муджуру, вице-президент ЗАНУ-ПФ. Муджуру обвиняется в "заговоре с целью убийства" Мугабе. По слухам, ее дети бежали в Южную Африку.

Опасность угрожает и десяткам других предполагаемых заговорщиков, которые совсем недавно принадлежали к истеблишменту, говорится в статье.

Молодые делегаты съезда пели: "Продайся и увидишь, что с тобой будет". Автор комментирует: "Эту песню в последний раз пели перед кровавыми выборами в 2008 году, когда 200 сторонников оппозиции были убиты. Но теперь она направлена против однопартийцев. Столько людей "вычищено", что во вторник, приехав на заседание политбюро, Мугабе якобы спросил: "А где все?" - передает корреспондент.

  • Downvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
527227722059D.jpg

 

 
 

Открытая Путиным в Крыму и его окрестностях "черная дыра" активно вбирает рублевые сбережения наших граждан. Откуда она взялась?

Кремлевские "экономисты" вину за это свалить на "внешние факторы" – мол, это вызвал сланцевый газ и нефть на шельфе США для Европы, рост добычи арабской и иной нефти и "социально безответственные" валютные спекулянты. Их-де "знает" президент Путин. И "предупреждает".

Раньше были "национальные проекты" президента Дмитрия Медведева. Теперь президент Путин намечает "глобальные проекты" типа межокеанского канала в Никарагуа в дополнение к ЧМ по футболу 2018 года.

А что, может быть, именно так и будет зацементирована нынешняя "черная дыра", куда проваливается рубль? Рассмотрим три теоретических варианта спасения путиномики и российского рубля.

Путин-Богатырь на экономическом распутье

Пойдет наш президент-богатырь налево – и продолжит цементировать российскую экономику как неосталинскую "осажденную крепость". Но уже не в виде "социализма в одной отдельно взятой стране", как у Сталина-Джугашвили, а как "Русский мир". В нем не будут действовать ни Конституция РФ, где Церковь отделена от государства, ни Хартия Прав Человека ООН, ни международные законы о нерушимости границ.

Пока это "рабочая идея". И под ней нет инструментария для реализации. Ну, как обеспечить экономически "дочек" "Русского мира" за рубежом? В том же прусском Калининграде, "русских поселках" в Исфахане и Дамаске? Или в калифорнийском Форт-Россе? Нет, здесь полный облом!

Да, а еще американская Василиса голову оторвет.

548C3A8F935A1.jpg

Направо Путин-богатырь ломанет – достроит, таки, экономику бандитского капитализма. Об этой угрозе предостерегал еще президента Ельцина Джордж Сорос. Увы, не предостерег.

А что, если Путин-богатырь, дипломированный всеми достойными наградами, кроме Нобелевской премии мира (или за вклад в экономическую науку), пойдет прямо?

Ну, тогда он создаст невиданную прежде экономику охлократии на 1/7 суши Земли. Кстати, вот-вот вернутся в РФ легионы путинских "лыцарей-добровольцев". Они-де "опустили" "дерьмократический" Киев и вручили населению юго-востока Украины "драгоценную" для него власть охлоса.

Определенно, ничего хорошего в западной демократии Путин не нашел. Ведь в ней "рулит" какой-то непонятный ему средний класс. И норовит, по словам "визиря по культуре", превратить Россию-Матушку в "рашку-говняшку".

Путь прямо – к охлократической экономике – гарантирует кремлевскому "богатырю" много аварий. Ведь нынче автобаны не для коней и тем более не для коров.

Во всех цивилизованных странах умеют читать и чтить (!) дорожные знаки. В Крыму же Путин ни один из таких "знаков" "в упор не заметил". Ну, и вляпался в bullshit. За рубежом Лавров, например, лепечет о "Крымнаш", а ему отвечают – bullshit!

Скоро и в России даже самый последний охлократ в экономике и политике не поверит Путину в очередную историю с "тёлкой".

548C3A8F93842.jpg

Охлократических "тёлок" в мире немало. Одну Путин уже нашел в Никарагуа – см. "Выкрутасы Путина".

Но в России, похоже, из 86% путинского "электората" в его экономическое "чудо" уже мало, кто верит. Хотя верить охлократнику легче и хлебнее, чем не верить. Ну, тогда или жизнь научит или оппозиционеры.

Иди, "Богатырь", сам по себе, а мы – сами по себе

Пути выхода из-под глыб путиномики рассмотрела 12 декабря Международная конференция в Москве. В ней участвовали ряд европейских либералов и демократов, а также лучшие из лучших представителей российской Партии Народной Свободы, РПР-Парнас и др.

Например, экономист Евгений Ясин прямо так и рубанул – из-за отказа Кремля от западной демократии возник весь бардак с рублем и зарубежными инвестициями, не говоря уже о бегстве капитала из России.

Георгий Сатаров своим великолепным басом мрачно шутил – тут не народ виноват, а власть, "которой нужно лечить голову", как учил великий Эммануил Кант.

Пассионарный Виктор Шейнис очень своевременно предостерег творцов новой российской экономики от ставки на старый тезис времен Остапа Бендера – "заграница нам поможет". Во-первых, он мягко и деликатно указал на ловушку спецслужб, готовых "загрести в кутузку" строителей новой экономики России как "иностранных агентов". А, во-вторых, многие вспомнили, чем закончил "сын турецко подданного" на польской границе с миллионом от гражданина Корейко в драгметаллах после крика – "смотри, бронзулетка"!

Жулики и воры есть и "за бугром". Но там за ними есть глаз, да глаз. Сотни миллионов пар глаз избирателей в ЕС и США с Канадой постоянно следят через независимые СМИ за своим "богатырям". И не дают им свернуть ни налево, ни направо. Заставляют идти или ехать без аварий с "тёлками" только прямо, как их направили на честных выборах.

Кстати, в самом конце конференции кто-то из зала ясно и по-простому предложил учредить канал связи отечественной оппозиции с ЕС через независимый от Кремля статус "ассоциированного члена".

В принципе, получение такого официального статуса позволит оппозиции учить еще более широкие слои российского общества критически оценивать выкрутасы и заморочки кремлевского Богатыря на распутье и перепутье. А пока – пойди, пойми его! Подождем до очередной "Прямой Линии" с народом или Обращения к народу России на Новый Год, if any.

  • Downvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Россия поддерживает грузинских сепаратистов несмотря на экономические трудности

Пол Римпл
207885413.jpg
 

По мере падения российской экономики некоторые обозреватели начинают задаваться вопросом о том, по силам ли будет Кремлю продолжать поддерживать отколовшиеся от Грузии территории. Пока ответ - положительный.

Количество зависимых от России сепаратистских территорий выросло до шести — Абхазия, Южная Осетия, Приднестровье, Крым, Донецк и Луганск — и финансовые обязательства Кремля растут. Но пока в стратегически важном Закавказье интересы Москвы в сфере безопасности перевешивают по значению испытываемые страной экономические проблемы.

А проблемы в экономической сфере у России немалые. По причине введения ЕС и США санкций в отношении России за агрессию в Украине и ответных шагов России, запретившей ввоз пищевых продуктов из ряда западных стран, цены на продовольственные товары в РФ резко подскочили. Стремительное падение доходов от экспорта энергоресурсов и обвал курса рубля еще более осложнили ситуацию. Цены на потребительские товары в январе выросли на 15% по сравнению с тем же периодом прошлого года.

В ответ Россия на 10% урезала госбюджет на 2015 год, составляющий 15513 триллионов рублей (236,57 миллиарда долларов по текущему курсу), а на прошлой неделе прозвучали призывы сократить бюджет еще на 600 млрд (9,15 миллиарда долларов). Зарплаты и социальные выплаты будут заморожены.

Вышеупомянутые шаги, вероятно, скажутся на Абхазии и Южной Осетии, где дислоцируются тысячи российских солдат, и большинство жителей являются гражданами России. После войны с Грузией в 2008 году Россия признала независимость Абхазии и Южной Осетии.

Бюджет Южной Осетии, составляющий 7,3 миллиарда рублей (111,4 миллиона долларов) на 91% формируется за счет предоставляемых Россией средств. По данным исследования Международной кризисной группы, проведенного в 2013 году, Россия покрывает около 70% бюджета Абхазии, который в 2015 году должен составить 11,75 миллиарда рублей (179,3 миллиона долларов).

Но пока не было никаких сообщений о сокращении объема российской помощи этим сепаратистским территориям. «Да, у нас (экономические) трудности, но у России по-прежнему много денег», — подчеркнул Алексей Мухин, директор московского Центра политической информации, занимающегося анализом рисков. Может измениться «формат помощи», но Россия «несомненно» продолжит поддерживать Абхазию и Южную Осетию, добавил он.

Взнос России в бюджет Южной Осетии на 2015 год даже увеличился на 19%, составив 6675 миллиарда рублей (102,89 миллиона долларов). Бюджет Абхазии пока не принят.

Испытываемые Россией экономические проблемы начинают ощущаться и в использующих российский рубль отколовшихся от Грузии территориях. Например, абхазские СМИ сообщают, что цены на продукты там до 20% выше, чем в соседней России. Альтернатива российским товарам ограничена импортом из Турции. Ожидается, что по причине растущей инфляции Нацбанк Абхазии повысит процентные ставки. Однако источником оптимизма является то, что трудные времена могут привести к росту числа туристов в Абхазии, т.к. больше россиян могут предпочесть относительно недорогой отдых в этом неразвитом причерноморском регионе.

Но Южная Осетия на туристов рассчитывать не может. Цены здесь, как сообщают местные СМИ, «разогнались до галопа», а альтернативы российской помощи нет.

В Тбилиси, считающем оба отколовшихся региона своей территорией, Георгий Вольский, глава правящей фракции «Грузинская мечта», подчеркнул, что грузинские официальные лица не ожидают спада активности России в Абхазии и Южной Осетии. На его взгляд, интерес России к «землям с энергетическими ресурсами и транзитными коридорами», названным в стратегии по обеспечению безопасности на 2009-2020 гг. «критически важными», будет преобладать над соображениями о расходах.

«Российский бюджет составлен так, чтобы не дать Западу воспользоваться этими ресурсами, и Грузия является одним из мест, к которым проявляется особый интерес. Южная Осетия и Абхазия важны для России с точки зрения сохранения военного присутствия в Закавказье», отметил Вольский.

Несмотря на возмущение по поводу признания Россией независимости Абхазии и Южной Осетии, Грузия не присоединилась к списку стран, введших санкции в отношении Кремля за сепаратистскую деятельность на Украине. Вместо этого Грузия рассчитывает на то, что российские экономические проблемы позволят ей осуществить свои стратегические планы в отношениях с Западом и избежать разрастания конфликта из-за двух отколовшихся от нее территорий.

«Наши цели — открыть российский рынок для грузинских товаров и не дать России повода спровоцировать эскалацию ситуации в сфере безопасности. И в определенной степени нам удалось этого добиться», — заявил бывший министр обороны Грузии Ираклий Аласания, сейчас являющийся одним из лидеров оппозиции.

После прихода в 2012 году к власти «Грузинской мечты», обещавшей «нормализовать» отношения с Москвой после войны между двумя странами в 2008 году, Грузия подписала договор об ассоциации с Евросоюзом и согласилась на размещение на своей территории тренировочного центра НАТО. «Данная политика дала нам время и простор для маневра, чтобы как следует поработать над этими вопросами», — добавил Аласания.

Но другие события в Абхазии и Южной Осетии вызывают сомнения по поводу успешности подобной политики. На фоне переговоров Москвы и Тбилиси о возвращении грузинских вин на российских рынок Россия продолжала строительство в Грузии пограничных разграничительных объектов на де-факто границе с Южной Осетией, которую патрулируют российские солдаты.

В 2014 году, когда фрукты и овощи из Грузии вернулись на российских рынок после восьмилетнего эмбарго, Москва подписала договор о «стратегическом партнерстве» с сепаратистской Абхазией, в соответствии с которым в военное время абхазская армия будет переходить под командование России. Президент России Владимир Путин поставил свою подпись под этим договором 4 февраля, после чего он вступил в силу.

Тбилиси осудил данный договор с Абхазией и готовящийся договор с Южной Осетией в сфере интеграции как шаги в направлении аннексии Россией данных территорий.

По мнению Сванте Корнелла (Svante Cornell), директора стокгольмского Института политики безопасности и развития, действия России демонстрируют провал политики Тбилиси в отношении Москвы. «Эта политика строилась на предположении, что основной проблемой в отношениях были решения [бывшего президента Михаила] Саакашвили и что если Грузия пересмотрит эти решения, то Россия в ответ тоже пересмотрит свою политику, — сказал Корнелл. — Данное предположение является неверным, т.к. основной движущей силой во всем этом является политика Москвы по возвращению бывшего советского пространства под российский контроль».

Последние события на востоке Украины и в Крыму указывают на то, что цели России, несмотря на экономические трудности, не изменились.

 

Оригинал публикации: EurasiaNet

 http://inosmi.ru/sngbaltia/20150216/226300134.html#ixzz3Sq7cmVJJ 
 

  • Downvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

ГДР - страна, сформировавшая характер Путина

Крис Боулби
Би-би-си, Дрезден

 
150327143333__81938593_dresden_2006_624a

Тот, кто хочет понять поведение российского президента Владимира Путина, должен знать об истории, произошедшей с ним однажды ночью в Восточной Германии 25 лет назад.

Дрезден, 5 декабря 1989, с момента падения берлинской стены прошло всего несколько недель. Восточногерманский коммунизм на последнем издыхании, сила масс кажется непобедимой.

Толпа штурмует штаб-квартиру Штази в Дрездене, и тайная полиция восточной Германии внезапно кажется беспомощной. И тут небольшая группа демонстрантов решает перейти дорогу и направляется к штаб-квартире КГБ.

"Охрана сразу же побежала от ворот внутрь здания", - вспоминает находившийся в той части толпы Зигфрид Даннат. Вскоре после этого навстречу демонстрантам вышел офицер. По словам Данната, он был "довольно невысок и взволнован".

  • Downvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Он обратился к нашей группе: "Не пытайтесь проникнуть на эту территорию силой. Мои товарищи вооружены, и у них есть право применять оружие в случае крайней необходимости", - вспоминает Даннат.

Его слова заставили активистов отступить.

150327143242__81937939_putin_uniform304.Будущий российский президент Владимир Путин

Однако сотрудник КГБ понимал, насколько опасной остается ситуация. Позднее он рассказывал, как звонил за помощью в стоявшую поблизости танковую часть советских войск.

Полученный ответ его потряс.

"Ничего не можем сделать без распоряжения из Москвы, - прозвучало на другом конце провода. – А Москва молчит".

Фразу "Москва молчит" этот человек запомнил на всю оставшуюся жизнь. В 1989 году по нему ударила смена режима.

Теперь он сам стал "Москвой". Имя этого человека – Владимир Путин.

"Я думаю, это ключ к пониманию Путина, - говорит автор немецкой биографии российского президента Борис Райтшустер. – Без опыта работы в Восточной Германии у нас был бы другой Путин и другая Россия".

Жизнь в Дрездене преподала Путину уроки, которые он помнит до сих пор. Именно в Восточной Германии будущий российский президент сформировал свое представление об устройстве общества, а также убедился в необходимости заводить мощные связи и личное состояние. Этот опыт заставил Путина задуматься о слабости политических элит и о том, насколько легко они могут быть смещены народом.

  • Downvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Путин прибыл в Дрезден в середине 1980-х, это была его первая заграничная командировка в качестве агента КГБ.

В то время Германская Демократическая Республика представляла собой важнейший форпост Москвы у границ Западной Европы. ГДР была наводнена советскими войсками и шпионами.

Путин еще подростком захотел служить в КГБ. Его вдохновляли истории, полные шпионской бравады, в которых, как он сам позднее вспоминал, "один человек мог сделать то, на что была не способна целая армия". "Один человек мог решить судьбу тысяч граждан".

Однако поначалу большая часть его работы в Дрездене была будничной. В дрезденских архивах Штази есть письмо за подписью Путина, в котором он просит начальника спецслужбы починить телефон одному из осведомителей. Кроме того, есть упоминания о бесконечных встречах между советскими и восточногерманскими функционерами, которые Путину приходилось посещать для поддержания связей между двумя странами.

  • Downvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
150327143416__81938714_telephone_requestДокумент из архивов Штази авторства Путина

Впрочем, даже если шпионская работа и не была захватывающей, Путин и его семья вполне могли быть довольны жизнью в Восточной Германии.

Его тогдашняя жена Людмила позднее вспоминала, что жизнь в ГДР сильно отличалась от жизни в СССР. "Чистые улицы, вымытые окна - они их раз в неделю моют", - приводятся ее слова в книге "От первого лица" (сборник интервью с новым российским президентом, его близкими и знакомыми был опубликован в 2000 году).

Семья Путиных жила в доме для семей сотрудников КГБ и Штази. По словам Людмилы Путиной, немцы вызывали у нее зависть: "Думаю, что и получали сотрудники МГБ больше, чем наши ребята. Я могла судить об этом по тому, как жили наши немецкие соседи. Мы, конечно, пытались экономить, копили на машину".

Уровень жизни в Восточной Германии действительно был выше, чем в Советском Союзе. Бывший коллега Путина по КГБ Владимир Усольцев вспоминает, что будущий российский президент часами листал западные каталоги одежды, чтобы быть в курсе модных тенденций.

  • Downvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Еще Путину нравилось пиво. Всем остальным брендам он предпочитал "Радебергер" - продукт местной пивоварни, из-за которого он в те годы выглядел менее подтянутым, чем на распространяемых ныне пресс-службой Кремля фотографиях Путина с обнаженным торсом.

ГДР отличалась от Советского союза и политическим устройством – несмотря на то, что у власти в Восточной Германии находились коммунисты, в стране номинально существовали и другие политические партии.

150327143410__81938713_wlad_btsu624.jpgДокумент из архивов, где упоминается Путин

"Он (Путин) наслаждался этим маленьким раем", - утверждает Борис Райтшустер. По мнению эксперта, ГДР – "это его политическая модель. Он пытается построить что-то вроде Восточной Германии в сегодняшней России".

Однако к осени 1989 года этот рай для КГБ начал превращаться в ад. На улицах Дрездена Путин видел, как набирает силу массовое протестное движение.

  • Downvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

В начале октября сотням восточных немцев, добивавшихся политического убежища в посольстве ФРГ в Праге, разрешили выехать на запад в пломбированных вагонах. В Дрездене толпы людей попытались прорвать кордоны, чтобы забраться в поезд на ходу и покинуть страну.

Вольфганг Бергхофер, возглавлявший в то время коммунистическую администрацию города, рассказывает, что в Дрездене царил хаос – секретным службам, по сути, приходилось противостоять всему населению. Насилие было практически неизбежным.

"В городе размещалась советская танковая часть, - говорит он. – И генералы мне четко сказали: "Если мы получим приказ из Москвы, танки поедут".

После падения Берлинской стены толпы людей стали появляться даже у цитаделей Штази и КГБ в Дрездене.

Владимир Путин тоже был полностью уверен в том, что высокопоставленные советские чиновники – люди, с которыми он регулярно общался, - в случае необходимости действительно пришлют танки.

Тем не менее, при Михаиле Горбачеве Москва молчала. Советские танки стояли без дела. "Никто не пошевелил пальцем, чтобы защитить нас".

Путин и его коллеги по КГБ стали лихорадочно уничтожать свидетельства работы разведгруппы.

"Я лично сжег огромное количество материалов. Мы жгли столько, что печка лопнула", - признается Путин в книге "От первого лица".

  • Downvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Через две недели Путина настигла еще одна психологическая травма: в город приехал западногерманский канцлер Гельмут Коль. Он произнес речь, из которой следовало, что Восточная Германия обречена, а объединение двух частей страны практически неизбежно.

150327143354__81938710_kohl_dresden_ap62Гельмут Коль выступает с речью в Дрездене

Коль превозносил Горбачева – человека в Москве, который отказался прислать танки. Кроме того, говоря о Восточной Германии, он употребил слово Vaterland, то есть "Отечество", - слово, которого в послевоенной Германии старательно избегали. Теперь эта риторика вызывала у публики восторг. Неизвестно, был ли Путин среди тех людей, однако как агент КГБ в Дрездене он точно должен был знать об этой речи.

События, произошедшие в Восточной Германии в последующие месяцы, ознаменовали большой перелом в жизни семьи Путиных.

  • Downvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Было такое ужасное чувство, что страны, которая стала тебе почти родной, больше не будет, - вспоминала Людмила Путина. - Моя соседка, с которой я дружила, неделю плакала. Для них это стало крушением всего - жизни, карьеры".

Один из главных контактов Путина по Штази, генерал-майор Хорст Бем – тот самый, который помогал будущему российскому президенту починить телефон осведомителя, - подвергся унижению со стороны демонстрантов, а в 1990-м году покончил с собой.

По дороге домой Путин, вероятно, размышлял о том, что происходит, когда власть переходит к толпе.

"Их немецкие друзья подарили им старую, двадцатилетней давности стиральную машину. С ней они и поехали в Ленинград, - утверждает либеральная журналистка Маша Гессен. – Было ощущение, что он служил своей стране и остался ни с чем".

Кроме того, Путин вернулся в страну, сильно поменявшуюся при Михаиле Горбачеве и теперь находившуюся на пороге катастрофы.

"Он оказался в стране, изменения в которой он не мог понять и не хотел принимать", - говорит Гессен.

  • Downvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Его родной город, Ленинград, теперь стал называться Санкт-Петербургом. Чем Путин мог там заняться? Поговаривают, что он даже думал стать таксистом.

Однако вскоре Путин осознал, что ему удалось увезти с собой из ГДР нечто большее, чем подержанная стиральная машина.

В Дрездене он познакомился с людьми, которые, возможно, и потеряли свои прежние социальные роли, однако теперь могли претендовать на процветание и политическую карьеру в новой России.

В архивах Штази хранится фотография Путина периода его службы в Дрездене. На фото он окружен высокопоставленными советскими и восточногерманскими сотрудниками военных и секретных ведомств. Это функционер сравнительно низкого ранга, но уже вхожий в круг элиты.

  • Downvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
150327143402__81938712_putin_dresden_staВладимир Путин - крайний слева

Профессор Университета Майами Карен Давиша, написавшая книгу "Путинская клептократия", утверждает, что именно в Дрездене Путин познакомился с людьми, которые впоследствии составили часть его ближнего круга". Среди них – Сергей Чемезов, в течение нескольких лет возглавлявший "Рособоронэкспорт", а также глава компании "Транснефть" Николай Токарев.

Остаться в окружении Путина смогли не только его российские коллеги. Так, например, нынешний управляющий директор компании "Северный поток" Маттиас Варниг в ГДР служил в Штази. Согласно некоторой информации, он находился в Дрездене в те же годы, что и Путин.

Газопровод, по которому газ будет поставляться из России в Германию через Балтийское море, до недавних пор символизировал особые отношения, сложившиеся между Москвой и Берлином. Однако конфликт на Украине, по меньшей мере, сильно задержал развитие этих отношений.

  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
150327143340__81938708_dresden_cafe2006_Путин посещает любимое заведение в Дрездене, 2006 год

Среди экспертов бытует мнение, что киевский майдан напомнил Путину о событиях в ГДР – особенно о той декабрьской ночи в Дрездене 1989-го.

"Когда народ выходил на улицы Киева в 2004 году, Москвы – в 2011-м, Киева в 2013-м и 2014-м, я думаю, что он вспоминал свою службу в Дрездене. И к нему вернулись все его старые страхи", - говорит Борис Райтшустер.

Возможно, он помнит еще и о том, что перемены бывают вызваны не только силой или слабостью, но еще и эмоциями. В 1989 году в Дрездене он видел, как патриотические чувства, перемешавшиеся с жаждой демократии, оказались более сильными, чем коммунистическая идеология.

И если вы хотите понять, каким может быть следующий шаг Владимира Путина, вспомните о том, что он однажды пережил в ГДР.

Пока же лишь одно можно сказать наверняка: пока Владимир Путин находится в Кремле, Москва, скорее всего, молчать не будет.

  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
552D2ED0C4BE4.jpg

 

Василий Головнин: Будет ли Ким Чен Ын 9 мая в России - или появится в Пекине?
 

Интриги вокруг 70-летия у нас на Востоке Азии увлекательно нарастают. Сегодня МИД КНР сквозь зубы подтвердил, что вождь Северной Кореи Ким Чен Ын как бы все же приглашен на феерические торжества в Пекине по случаю как бы победы Китая в великой войне. Но пока не подтвердил участие.

Напомним, что чуть раньше было сообщено, что пхеньянский небожитель вроде бы едет в Москву на 9 мая. Но тоже это не подтвердил. Так что соревнование началось.

Кстати, представитель МИД КНР не сам завел разговор о приезде вождя КНДР, а с трудом отвечал на провокационный вопрос - так пригласили вы Кима или нет? При этом китайский мидовец имени лидера КНДР или названия его страны с отвращением не называл.

Короче, повторимся, конфликт, ясно, имеет место. Пхеньян, полностью зависящий от экономических отношений с Пекином, шантажирует китайцев тем, что Ким в Пекин на 70-летие не приедет. Требует особого отношения и особых денег. И отсутствие Кима на торжествах будет страшной потерей лица для китайских товарищей - ах, его игнорирует Северная Корея, хотя Китай претендовал на мировое лидерство в решении проблем, связанных с ракетно-ядерными потугами династии Кимов. И вся история вокруг поездки младшего Кима в Москву на 9 мая - часть этого шантажа.

  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Время летит, всё меняется. Меняются друзья, интересы, приоритеты, союзники. И дружить против кого то, стало архимодным. Союзник в пику и назло......

Между США и ИРИ наметилось заметное потепление. Сняты все эмбарго, народ в муллократии ликует, аж крики радости до небес. Почти аналогичное мы наблюдаем на Кубе - острове Свободы. Обама протянул руку младшему Кастро, народ вздохнул облегчённо. Нелёгкая пронесла таки ещё одну контрреволюцию в вотчине тандема, братьев Кастро. И с этих пор ни они, ни одиозные аятоллы - больше уже не тираны, ибо зачёркнуты из списка свирепых гоблинов. Именно этот факт дико бесит саблезубую моль из кремлёвского дзота. Почву из под их хлипких ножек выбивают раз за разом, а это чревато для России - колосса на глиняных ногах.

 

obama-i-hamenei.jpg

 

hs5r0n.jpg

 

 

=======================================

а начиналось всё так.........когда то, ещё в прошлом веке

 

nixon-y-castro.jpg

  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Лукашенко, Кремль, Абхазия, Осетия...
 
38918_8ea3046dd905d7c66804cf9c3e646241.g
(это был знатный кидок)

Президент РФ Дмитрий Медведев впервые рассказал о том, что его белорусский коллега Александр Лукашенко почти два года назад добровольно взял на себя обязательство признать независимость Абхазии и Южной Осетии, но так и не сдержал слова. Обвинение президента Белоруссии во лжи означает, что Москва больше не будет добиваться от него долгожданного признания Сухуми и Цхинвали. По мнению экспертов, это также значительно облегчает для России объяснение причин информационной войны с господином Лукашенко. 

По словам президента РФ, признать Абхазию и Южную Осетию Александр Лукашенко буквально поклялся сразу после того, как в августе 2008 года Москва объявила о признании конфликтовавших с Грузией регионов. Произошло это на одном из саммитов СНГ. "Он сказал: я торжественно обещаю, что все сделаю за самое короткое время",— процитировал президент РФ слова господина Лукашенко двухлетней давности. 

Дипломатический источник "Ъ", присутствовавший на том саммите, припоминает, что тогда один из президентов стран СНГ открыто выразил сомнение в том, что Александр Лукашенко свое обещание сдержит. Президент Белоруссии ответил на это эмоционально: "Да, сделаю, не сойти мне с этого места!" 

Исполнения обещания Москва так и не дождалась, хотя для стимулирования Минска РФ, по сведениям "Ъ", готова была пойти тогда на снижение цены на российский газ и предоставление кредита в размере $2 млрд. Сначала Александр Лукашенко объявил, что вопросом признания займется новый парламент страны, который изберут в конце сентября 2008 года. Однако новоизбранный парламент даже не включил вопрос о признании в повестку дня. 

Исправить ситуацию Александр Лукашенко лично пообещал Дмитрию Медведеву на встрече в подмосковной резиденции в Завидово в марте 2009 года. Как сообщил тогда "Ъ" источник в окружении господина Лукашенко, несмотря на недовольство ЕС, в повестку дня весенней сессии белорусского парламента будет внесен вопрос о признании независимости Абхазии и Южной Осетии, и он может быть решен положительно для России. Но через две недели, в День единения народов Белоруссии и России, Александр Лукашенко снова преподнес Москве неприятный сюрприз: парламент Белоруссии не включил в повестку дня вопрос о признании. А спустя еще три месяца Минск предпринял беспрецедентный выпад в адрес Москвы: МИД Белоруссии призвал своих граждан соблюдать грузинские законы при посещении Абхазии и Южной Осетии, тем самым признав территориальную целостность Грузии. 

Это переполнило чашу терпения Кремля. С тех пор, по информации "Ъ", Москва перестала допекать белорусского лидера просьбами сдержать обещание и признать Абхазию и Южную Осетию и больше не изъявляла желания отблагодарить Минск деньгами, если тот, наконец, признает Сухуми и Цхинвали. 

Но Александр Лукашенко, как бы не замечая перемен в настроениях соседа, продолжал кормить его завтраками. Осенью прошлого года он пообещал, что "белорусский парламент рассмотрит вопрос признания Абхазии и Южной Осетии". Однако дело кончилось направлением парламентских комиссий в Сухуми, Цхинвали и Тбилиси — "для изучения ситуации". В середине же июля белорусское телевидение показало интервью с Михаилом Саакашвили. В нем президент Грузии поблагодарил Минск за то, что, несмотря на давление Москвы, он не признает Абхазию и Южную Осетию и вообще "всегда поддерживал Грузию". 

Белорусский политолог Денис Мелянцов объяснил "Ъ" подобное поведение Минска "своеобразным отношением Лукашенко к понятию совесть" (в прошлом году глава Белоруссии заявил, что "по совести мы уже давно должны были признать независимость двух республик") и в этой связи напомнил крылатую фразу белорусского лидера: "Там где совесть — там хрен вырос". По мнению господина Мелянцова, Минск добровольно на признание Сухуми и Цхинвали не пойдет, поскольку это разрушит европейский вектор его внешней политики. "Именно вопрос о признании стал краеугольным камнем в отношениях Белоруссии с ЕС, и именно из-за этого европейцы забыли претензии к Минску о правах человека и демократии",— пояснил "Ъ" политолог. 

Впрочем, теперь Дмитрий Медведев говорит, что Россия, хотя и заинтересована в том, чтобы в мире признавали Абхазию и Южную Осетию, но это не самоцель. "Такой задачи не стояло и не стоит",— уверяет президент РФ. 

Подобное изменение в настроениях Кремля может быть вызвано тем, что руководители стран ЕС и США все меньше критикуют Москву за решение двухлетней давности. На последнем саммите Россия—ЕС в Ростове президент ЕС Херман ван Ромпей лишь вскользь высказался на эту тему. А российские дипломаты, курирующие отношения с Цхинвали и Сухуми, признаются "Ъ", что в последнее время Запад взял курс на неафишируемое сотрудничество с Абхазией и Южной Осетией. "На уровне третьестепенных фигур ЕС и США начинают игру с абхазами и осетинами, чтобы в итоге вывести их на необходимость нормализации отношений с Тбилиси,— говорит собеседник "Ъ".— Если это произойдет, и Абхазия с Южной Осетией установят какую-то форму ассоциации с Тбилиси, мы будем не против". 

По мнению же эксперта минского аналитического центра "Стратегия" Валерия Карбалевича, проблема признания уже не так актуальна для Кремля, и "даже если завтра Лукашенко признает независимость двух республик, это вряд ли разрядит отношения Москвы с Минском". Напомнить же о лжи Александра Лукашенко, как считает эксперт, президент РФ решил для того, чтобы объяснить информационную атаку на белорусского лидера. "Если Кремль объяснит это тем, что Лукашенко не впускает в страну российский капитал, "кидает" российский бизнес, для обычного россиянина это будет недостаточной аргументацией,— заявил "Ъ" белорусский эксперт.— А тут все понятно: он нас предал". 

источник - kommersant
Edited by Zaman.
  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Друзья Путина: своенравная Белоруссия

Виктор Денисенко
227622695.jpg

 

В официальном дискурсе трудно найти более близкого партнера и союзника России, чем Белоруссия, однако отношения этих стран иногда напоминают сложную игру, скрытую под масками дружеских улыбок.

Президент Белоруссии Александр Лукашенко был избран в 1994 г. и в течение нескольких лет узурпировал власть в стране, а в мире стал известен как «последний диктатор Европы». С тех самых пор отношения Белоруссии с Западом складывались сложно. На упреки, касающиеся ограничения демократии, Лукашенко отвечал отдалением от Запада и сближением с Россией. В 2000 г. было официально создано Союзное государство Белоруссии и России, но оно не стало реально функционирующей структурой.

Лукашенко любит говорить о независимости и суверенитете своей страны, но сам он мало что сделал для укрепления этого суверенитета. Он не пытался диверсифицировать белорусскую экономику, которая тесно связана с российской, а все его усилия по расширению экономических связей с другими странами, будь то Китай или Венесуэла, были малоэффективны.

Другой опрометчивый шаг Лукашенко — многолетняя антинациональная политика, в результате которой белорусский язык стал пасынком в собственной стране. Сузилась и социальная историческая память, основой которой стал советский период. Тем не менее, создается впечатление, что в контексте текущий геополитической ситуации Лукашенко начинает понимать свою ошибку. После событий на Украине в Белоруссии наблюдаются попытки ограничить использование российских патриотических георгиевских ленточек, а сам Лукашенко после длительного перерыва открыто заговорил по-белорусски.

Не следует забывать и о других странностях, свойственных дружбе России и Белоруссии. Москва, не стесняясь, оказывала на Минск серьезное экономическое давление. Например, в 2004 г. между странами разразилась «нефтегазовая», в 2006 г. — «сахарная», а в 2009 г. — «молочная» война.

Россия нанесла по Белоруссии и пропагандистские удары. Среди них стоит упомянуть снятый НТВ пятисерийный документальный фильм «Крестный батька«, в котором критикуется Лукашенко и созданный им политический режим. В частности в нем рассказывается о расправах над лидерами оппозиции, показывается, как Лукашенко  экономически паразитирует на дружбе с Россией, и даже утверждается, что белорусский президент страдает тяжелым психическим заболеванием.

В ходе «дружеских войн» сформировался и фирменный стиль ответа Лукашенко на действия России. Когда Москва начинала давить на Минск или когда ему было что-то от нее нужно, Лукашенко начинал угрожать Кремлю сближением с Западом. Самое интересное, что это работало — Москва смягчала позицию, хотя никаких объективных предпосылок для такого сближенияне наблюдалось. Можно предположить, что в данном случае срабатывал фактор боязни России потерять последнего близкого союзника.

Можно вспомнить и критические высказывания Лукашенко о крупнейшем российском проекте — Евразийском экономическом союзе (EЭС). В конце января этого года он даже пригрозил Москве выходом из ЕЭС, если Россия не отменит введенные ограничения на экспорт белорусских товаров.

И все же российско-белорусские отношения стабильны, а вышеупомянутые «странности» являются их несистемными элементами. С другой стороны, Белоруссия не может закрывать глаза на меняющуюся геополитическую ситуацию и ту деструктивную роль Россия в происходящем. Минск достаточно осторожно отреагировали на кризис в российско-украинских отношениях, наладил диалог с новой украинской властью и заявил, что Белоруссия останется надежным соседом Украины.

Кроме того столица Белоруссии стала площадкой для переговоров между Киевом и сепаратистами (Россией). У Лукашенко в данном случае особый интерес. Таким образом Белоруссия по сути вернулась на европейскую политическую арену и прорвала международную блокаду. Лукашенко активно пользуется моментом, поскольку понимает, что на фоне Путина он уже не выглядит достойным изоляции диктатором. Президент Белоруссии, вероятно, осознает, что геополитическая ситуации в регионе дает ему возможность изменить свой имидж в Западной Европе.

С другой стороны, это потенциальная угроза для государства. Прошлым летом в Белоруссии был проведен опрос общественного мнения, который показал, что большинство жителей страны не только поддерживают взгляд России на события в регионе, но и не стали бы при необходимости защищать свое государство (сражаться за Белоруссию выразили готовность лишь 14,2% респондентов). Однако сколь реален сценарий российско-белорусской военной конфронтации? Вроде бы, Москва не планирует нападать на Минск. С другой стороны, можно вспомнить статью на сайте русских националистов «Спутник и Погром» под названием «Как укрупняли Советскую Белоруссию». В ней утверждается, что в двадцатые годы прошлого века Россия как «мешки с картошкой» передала Белоруссии Витебщину, Могилевщину и Гомельщину, и предлагается не удивляться возможному провозглашению Витебской, Могилевской и Гомельской Народных Республик.

Эту публикацию можно расценивать как абсурд, но не так давно абсурдным выглядело и предположение о том, что Россия может захватить Крым. Нельзя полностью исключать возможность того, что с ростом аппетитов Москвы идея о «подаренных Белоруссии русских землях» не перекочует из радикальной плоскости в официальный дискурс.

Потенциальная опасность для Белоруссии может возникнуть и в том случае, если России покажется, что она теряет эту страну (по украинскому сценарию). При таком раскладе, нет гарантий того, что технология гибридной войны не будет использована еще против одного «братского» государства. Было бы до боли смешно услышать о «белорусских фашистах», угрожающих «русскому миру» в Минске, но не спешите смеяться, потому что пути Москвы неисповедимы.


 http://inosmi.ru/sngbaltia/20150420/227619229.html#ixzz3XsZ7qpiR 
 

  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Диктатура мерзавчиков

1328877174_397832_29.png

Ирина Халип

 

 

 

Белорусское государство изучает содержимое шкафов и сервантов своих граждан

 
?id=68660&class=NovayaGazeta::Content::A

Раньше белорусы внимательно изучали Уголовный кодекс, но не обращали внимания на Административный: ясно было, что никаких сюрпризов в нем быть не может. Выпил пива на улице, выругался матом там же или вышел, к примеру, на несанкционированный пикет — сел на 15  суток. Но на прошлой неделе оказалось, что государство с помощью Административного кодекса и некоторых нормативных актов определяет не только нормы поведения на улице, но и содержимое их шкафов и сервантов.

Настоящей сенсацией стало известие о том, что житель Гомеля хранил у себя дома коллекцию из 200 бутылок дорогих алкогольных напитков. И не знал, что Административный кодекс Республики Беларусь разрешает хранение лишь пяти литров алкоголя, купленного за границей, то есть без белорусских акцизных марок, и 15 литров купленного в Беларуси спиртного. И ни мерзавчиком больше.

 

У бедолаги конфисковали 178 бутылок виски, рома, коньяков и вин, да еще и оштрафовали, чтобы закрепить в памяти: есть в доме алкоголь — пей. Не выпьешь, вообразив себя коллекционером, — штраф до 18 миллионов белорусских рублей (приблизительно 1300 долларов) и конфискация излишков.

Теперь налоговики охотно разъясняют гражданам, что иметь дома выпивку и не употреблять ее — правонарушение. Рассказывают, что дежурят вместе с ГАИ возле пограничных пунктов пропуска, останавливая машины и проверяя багаж: вдруг лишняя бутылочка найдется? Потому что не только хранить дома, но и перевозить в собственном автомобиле алкоголь сверх нормы запрещено.

 

Да и то немногое, что можно ввозить из других стран, белорусские власти разрешают в зависимости от частоты пересечений границы. И это касается не только спиртного. Те, кто пересекает границу на машине раз в неделю или чаще, не могут ввозить на родину больше пяти килограммов продуктов и одного литра алкоголя. А велосипедистам и пешим туристам и вовсе дозволено иметь в рюкзаке лишь классическую поллитровку. Так государство бережет своих и чужих граждан. А если человек, к примеру, вообще дважды в сутки пересекает границу, ему нельзя везти с собой вообще ничего. Учитывая, что расстояние от Минска до Вильнюса — 170 километров и многие белорусы ездят в Литву на день — и погулять, и за покупками (в Литве дешевле все, включая продукты), — государство просто лишает их этой возможности. Оно и понятно: государственный лозунг «купляйце беларускае» пуст, как труба, и граждане предпочитают покупать более качественные и дешевые  продукты в соседней стране. Значит, чтобы белорус шел в ближайший гастроном, а не ехал в литовский супермаркет, ему просто нужно запретить ввозить продукты из того супермаркета.

И это касается не только еды и напитков. Одежда, бытовая техника, автомобили и даже автомобильные покрышки — все регламентирует власть. Потому что белорусы, экономя деньги и всерьез относясь к проблемам цены и качества, предпочитают возить из-за границы не только продукты и выпивку, но и все остальное.

Общая стоимость ввозимых из-за границы товаров для личного пользования не должна превышать 1500 евро. Так что любительницы дорогих сумочек и платьев официально не могут купить свой «Луи Виттон» в Милане и ввезти в родную страну. Ввозят, конечно, но — уже нелегально.

 

 

И поэтому белорусам запрещено чаще одного раза в месяц ввозить в страну больше трех наименований одежды, стройматериалов, бытовой химии, автозапчастей, в том числе «бэушных». А вот бытовую технику и электронику можно ввозить только раз в три года, и то лишь один предмет. Автомобильные шины — раз в два года. Правда, целый комплект.

Да и все остальное тоже ввозят. Например, вместо 350 километров на машине туда-обратно (Минск—Вильнюс—Минск) проезжают 1000 километров: дают кругаля из Вильнюса через Латвию и Россию. Мотаются на шопинг через Москву. Если государство давит на кошелек гражданина, не давая ему возможности покупать дешевле,  —  гражданин всегда найдет возможность обдурить это государство.

Эти деньги теперь считаются доходом. Занял у соседа червонец до зарплаты — иди отчитываться в налоговую инспекцию и заплати подоходный налог с червонца. Если не вернешь вовремя, сосед может позвонить в налоговую — и тогда плюс к налогу уплатишь штраф за сокрытие дохода. Если же речь идет не о трешке, червонце или сотне, а о крупной сумме, сработает не Административный, а Уголовный кодекс.

В этом году власть решила, что нужно взять под контроль еще и личные финансовые отношения белорусов. Отныне гражданин республики обязан уплачивать налог с суммы, взятой в долг.

 

С налоговиками придется разбираться и белорусу, который продает личный автомобиль чаще одного раза в год. То есть раз в год — официально разрешено. Но если белорус продал старое авто, купил другое, но  разочаровался и решил продать, он должен доказать в налоговой инспекции, что купленная машина оказалась никудышной, и лучше ее продать. Это притом что все документы у белоруса в порядке, сведения о доходах и уплаченных налогах находятся в налоговой инспекции, как и о декларируемых покупках, и по всем бумагам выходит, что мог он и купить, и продать. Но — не положено.

Я не буду сейчас говорить об обязательном распределении студентов.  О рабской контрактной системе, дозволяющей принимать человека на работу лишь на год, а затем — продлевать или не продлевать контракт в зависимости, например, от его политических взглядов. О сохранившихся в Белоруссии с советских времен ЛТП, куда попасть на самом деле легче, чем многие думают: достаточно двух административных протоколов о распитии спиртных напитков или правонарушении в нетрезвом виде. Не буду напоминать о необходимости согласовывать в райисполкоме замену ламината на паркет в собственной квартире, о политзаключенных и фальсификации выборов, об убитых оппозиционерах и журналистах. Это и так всем известно.

Но диктатура — это не только убийства и аресты. Белорусская диктатура мелочна и жадна. Она не может смириться с тем, что белорус может купить за границей дорогой костюм, и не разрешает ввозить товары дороже полутора тысяч евро суммарно. Она хочет знать, сколько Иванов перехватил у Петрова до зарплаты. Она не понимает, как можно хранить дома выпивку и не выпивать, и потому ограничивает количество бутылок, которое можно хранить в собственной квартире. Она лезет не только в карманы, но и в шкафы, холодильники, серванты, чтобы знать все: сколько у белоруса штанов, водки и автомобильных покрышек. И не только знать, но и решать, сколько ему можно водки и штанов. Она хочет, чтобы белорус был благодарен за право выпить и закусить и понимал: это право ему никто не гарантирует, его снисходительно дарует  высшая власть, если будет в хорошем настроении. С ограничениями, правда, — так ведь это еще слаще.

 

Зато в Белоруссии финансирование террористической деятельности является всего лишь административным правонарушением. И статья «финансирование террористической деятельности» соседствует в том кодексе со статьей о хранении импортных алкогольных напитков. Так вот, за финансирование даже арест не предусмотрен — только штраф. Штраф, правда, немаленький: если в долларах, то от шести до двенадцати тысяч. Но ведь и серьезные парни, которые финансируют террористов, — люди не бедные и способны откупиться. И интересы у белорусской власти другие — следить, как бы кто лишнюю бутылку не припрятал.

  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Бывший спикер российского парламента: Путин упустил шансы, которые давали 15 лет процветания

big_1353331797_ruslan-hasbulatov-azglobu

"За 15 лет власти Путина Россия заработала 3 млрд долларов на торговле нефтью. Мы могли бы по размеру экономики превзойти Францию и догнать Германию. Где теперь эти деньги?" - вопрошает Руслан Хасбулатов, бывший спикер Госдумы, в интервью информагентству EFE, которое публикует La Vanguardia. Хасбулатов признает, что зарплаты и пенсии выросли, но называет экономические достижения Путина "скудными", отмечает корреспондент EFE Игнасио Ортега.

"Где диверсификация экономики, развитие промышленности, сельского хозяйства и пищевого сектора? Они уничтожают средний класс, смертность растет из-за низкого качества продуктов, и бедность тоже", - продолжал Хасбулатов.

На его взгляд, Россия находится в "глубокой рецессии", которая "тесно связана с неверной экономической моделью". Хасбулатов добавил: "Первые симптомы были замечены во втором квартале 2013 года - до украинского кризиса и санкций". Корень проблемы он видит в "иррациональной и паразитарной" модели производства. "Путина консультируют монетаристы-фундаменталисты, которые окончательно задушили конкуренцию", - добавляет он.

Хасбулатов считает: главная проблема России в том, что в привилегированном положении всегда оказываются лишь российские энергокорпорации и иностранные транснациональные компании.

Он также признает, что санкции Запада и разрыв торговых связей с Украиной обострили кризис.

"На взгляд Хасбулатова, единственный выход таков: пусть Запад признает Крым российской территорией, при условии, что сепаратистские территории в Донецкой и Луганской областях останутся в составе Украины", - говорится в статье.

Хасбулатов также считает, что нужно привыкать к относительно низким ценам на нефть и диверсифицировать экономику. Он рекомендует строить заводы, чтобы уменьшить импорт сложных промтоваров, а также открыть сберегательные кассы и запретить банкам выдавать кредиты более чем под 5% годовых.

"Они умеют только прокладывать газопроводы. Почему бы не открыть заводы для переработки нефти и производства товаров на экспорт? А тем временем в 100 км от Москвы нет ни электричества, ни газа", - замечает он.

  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

(взято из сети)

 

Стоматолог-покровитель

 

get_img?ImageId=72236

Фото ИТАР-ТАСС Фото ИТАР-ТАСС

Диктатор: Гурбангулы Бердымухамедов

Возраст: 55 лет, у власти 6 лет

Страна: Туркменистан

ВВП государства на душу населения (номинал):3 тыс. 663 долл. (100-е место)

Форма правления: президентская республика

Когда выяснилось, что Сапармурат Туркменбаши не совсем вечен, пост президента Туркменистана (правда, без эпитета "пожизненный") занял Гурбангулы Бердымухамедов. В период правления предыдущего национального лидера он работал министром здравоохранения и медицинской промышленности, затем стал вице-премьером.

Из села в министерство

На высшую государственную должность Г.Бердымухамедова привела карьера стоматолога. В 1979г. он окончил стоматологический факультет Туркменского государственного медицинского института, затем – аспирантуру этого же вуза. В 1980-1982гг. он работал сельским зубным врачом, стал главным внештатным стоматологом сначала Ашхабадского района, а потом и Ашхабадской области.

После работы в качестве декана родного медицинского института Г.Бердымухамедов был назначен директором стоматологического центра Минздрава Туркмении, а в 1997г. дослужился до поста министра здравоохранения. В 2001г. он стал заместителем председателя кабинета министров Туркменистана, притом что председателем был сам Туркменбаши.

Демонстрация зубов

21 декабря 2006г., после смерти вождя Сапармурата Ниязова, и.о. президента Туркмении, в соответствии с Конституцией страны, стал бывший председатель Верховного суда и Меджлиса (парламента) Овезгельды Атаев. Однако Генеральная прокуратура неожиданно возбудила против него уголовное дело. На совместном заседании правительства и Государственного совета безопасности во главе с Г.Бердымухамедовым было принято решение об отстранении О.Атаева от должности.

За злоупотребление служебным положением, "проявление родоплеменной розни" и "грубое нарушение конституционных прав граждан Туркменистана" О.Атаев был приговорен к 5 годам лишения свободы. На этот же срок в тюрьму посадили его жену Гозель Атаеву. По мнению ряда экспертов, в стране произошел государственный переворот, который возглавил Г.Бердымухамедов. Политологи считают, что он мог "репрессировать" своего конкурента в связи с его желанием провести в стране демократические выборы и национализировать сырьевой комплекс.

О.Атаев был освобожден из тюрьмы лишь в марте 2012г., после победы Г.Бердымухамедова на вторых президентских выборах.

Восшествие на престол

Устранив политического конкурента, Г.Бердымухамедов получил единогласную поддержку 2 тыс. 507 делегатов Халк маслахаты (Народного совета) в качестве кандидата на пост президента страны, а 11 февраля 2007г. выиграл выборы с результатом 89,23% голосов и стал вторым президентом Туркмении.

В качестве главы государства Г.Бердымухамедов предпринял ряд шагов по ограничению культа личности Туркменбаши. Знаменитая книга С.Ниязова "Рухнама" была изъята из большинства учреждений страны. Правда, на ее место были завезены произведения его преемника. Изучение "Рухнамы" в школах было сокращено до одного часа в неделю, а выпускной экзамен на знание этого произведения был отменен.

Кроме того, имя С.Ниязова сначала исчезло из текста присяги, а затем – из государственного гимна Туркменистана. В тексте гимна теперь звучит слово "президент". 29 июня 2007г., в ночь на день рождения нового президента, логотип телеканалов в виде изображения золотого бюста Туркменбаши исчез из программ туркменского телевидения.

Наконец, в 2010г. Г.Бердымухамедов распорядился демонтировать 75-метровую Арку нейтралитета, на вершине которой была установлена позолоченная статуя бывшего президента С.Ниязова, вращающаяся таким образом, чтобы Туркменбаши всегда смотрел на солнце. В декабре 2011г. власти Туркмении решили восстановить одну из главных достопримечательностей Ашхабада, однако сослали ее на окраину "в целях дальнейшего улучшения архитектурно-градостроительного облика города".

Новый культ

Сам Г.Бердымухамедов не отказывается от любви и внимания своего народа. Он носит неофициальные титулы "Лидер нации" и "Аркадаг" ("Покровитель"). Его портреты присутствуют повсюду в стране – от заставок передач национального телевидения до аверсов юбилейных монет Центробанка. В начале 2012г. в Ашхабадском музее изобразительных искусств была установлена первая статуя президента, сидящего на коне.

Нынешний лидер Туркменистана является автором ряда книг: "Имя доброе нетленно", "Туркмения – страна здоровых и высокодуховных людей", "Ахалтекинец – наша гордость и слава", "Лекарственные растения Туркменистана". Кроме того, Г.Бердымухамедов – выдающийся спортсмен. Он владеет дипломом обладателя 10-го дана по каратэ и увлекается верховой ездой. В апреле 2012г. он установил рекорд круга и стал победителем гонок на автомобилях Volkicar.

Г.Бердымухамедов – Герой Туркменистана, генерал армии. Журнал The Foreign Policy назвал его пятым из 23 худших диктаторов мира.

  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Russia Today выложила полную запись пресс-конференции. Читает SMS, поправляет очки, трет лоб, а затем ругается Сергей Лавров с 39:45 по 41:10.
Подробнее:http://www.kommersant.ru/doc/2787109

https://www.youtube.com/watch?t=2532&v=1_1CrPdP0EQ

  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сирьевая сверхдержава

 

Александр Скобов

59.jpg
 

Вот мне интересно: в американском руководстве кто-то всерьез надеялся, что Путина можно будет использовать для выполнения грязной работы в борьбе с ИГИЛ? Что можно пустить козла в огород охранять капусту? Керри только прикидывается «полезным идиотом» (чтобы втянуть Путина в провальную авантюру и дать ему завязнуть) или не прикидывается? Или думали, что уж по Сирии Путин не сможет так же нагло лгать в глаза, как он лжет в глаза по Украине? А почему, собственно? Да легко! Путин уже бомбит умеренную оппозицию Асаду и нагло лжет всем в глаза, что бомбит исключительно ИГИЛ.

Останутся ли теперь еще у кого-нибудь сомнения в том, что Путину нельзя верить ни в чем и никогда? Потому что кинуть лоха - это не просто особая пацанская доблесть для него лично. Способность развести западных лохов - это доказательство его состоятельности перед опоенным имперско-шовинистической сивухой электоратом.

Может быть, Путин потихоньку намекнул американцам, что готов содействовать достижению соглашения между Асадом и умеренной оппозицией о «плавном транзите власти»? Так ведь опять кинет! Его целью остается сохранение власти Асада и подавление прозападной части оппозиции. Никуда он от этой цели не отступит. Вот это его цена за грязные услуги. Согласится Запад на эту цену - тогда, может, Путин, так и быть, постреляет немного по игиловцам. Для вида.

Целью Путина остается возвращение к миру, поделенному на вассальные территории между крупными хищниками. И он будет последовательно разрушать все то в современной системе международных отношений, что такому возврату препятствует. Он будет последовательно разрушать все то, что препятствует возврату под имперский контроль всей бывшей советской сферы влияния. Отнюдь не только постсоветского пространства. И нужно это Путину, опять-таки, в первую очередь для внутреннего потребления.

Я уже писал, что, подсадив одурманенную им часть российского общества на иглу тупого имперского самоутверждения, Кремль для поддержания необходимого ему уровня возбуждения будет вынужден постоянно повышать дозу. Официальные лица будут врать, что Россия помогает Западу справиться с террористами. Статусные либералы будут выражать надежду, что совместное с Западом предприятия заставит Путина вернуться к соблюдению международных норм. Будут строить предположения о желании Путина вернуться в приличное общество и призывать западных лидеров дать ему шанс. Но только «крымнашистская» массовка в России будет отлично знать, что все это ерунда, военная хитрость. Что действия России в Сирии - это продолжение все той же войны с «проклятым Западом». И будет с восторгом вопить «ДАМАСК НАШ! СССР-2!»
6280769_original.jpg
Вот только телекартинки с самолетами, бомбящими позиции «Сирийской свободной армии», скоро тоже станет недостаточно для поддержания экстатического состояния почитателей. Понадобится опять повышать дозу. Понадобится картинка «наши танки на чужой земле». Я не разделяю оптимизма тех, кто пишет, что страна не примет «новый Афган».

Советская армия не добилась в Афганистане победы, но ведь она не потерпела и очевидного поражения. Советское общество отторгло афганскую войну, когда окончательно поняло, что его обманули. Ему всегда внушали, что советские солдаты помогают другим народам бороться за свободу. И ведь многие верили. Или хотя бы убеждали себя, что верят. Советская империя посыпалась тогда, когда окончательно стало ясно: именно наши солдаты душили свободу других народов. К 1989 году в советском обществе не наблюдалось ни малейшего желания удерживать в своей «сфере влияния» ту же Восточную Европу. Всех отпустили на волю.

У нынешнего кремлевского режима никакого лицемерия по отношению к своим почитателям нет. Их он не обманывает. Прямо говорит о новом «Священном союзе», который оградит тиранические режимы от демократических революций. И они, в отличие от прекраснодушных «либеральных идиотов», прекрасно понимают его «сигналы». Им даже подмигивать по телевизору не надо.

Нынешний российский обыватель заранее осведомлен, что целью Кремля является противодействие распространению «западной модели демократии» и поддержка авторитарной формы правления везде, где она оказывается под ударом. Что Кремль ведет «священную войну» против ненавистной ему свободы. Пока обыватель разделяет эти цели, бесполезно пытаться открыть ему глаза. Он должен разочароваться в целях. А это возможно лишь тогда, когда ему не хватит дозы и начнется ломка. Когда улетучится эйфория блистательных побед. Когда РФ потерпит очевидное поражение.

  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Неверная ставка Путина

 

 Анна Нейстат

24282.jpg
 

Если Россия реально хотела повлиять на развитие событий в Сирии и предотвратить успехи ИГИЛ, то у нее была возможность сделать это три года назад. Ситуация на тот момент была не такой критической. Весной 2011 года, когда я встречалась с российской делегацией в ООН, мои собеседники явно были разочарованы тем, что Асад не смог быстро разобраться с протестными демонстрациями, как обещал. В Москве начали понимать, что ситуация развивается в другом направлении, но действовать были не готовы. А тогда вариантов действий было намного больше.

То, что Россия предлагает сейчас, никому не понятно. Почему считается, что российские бомбардировки - даже если бы удары действительно наносились по ИГИЛ - изменят картину? Ведь США и их партнеры по коалиции занимаются этим уже год.

Как мы знаем по опыту войн в Афганистане, Чечне и других регионах, с такими формированиями, как ИГИЛ, невозможно справиться одними ударами с воздуха - рано или поздно все заканчивается "сапогами на земле" и ни к чему хорошему не приводит.

Между тем три года назад можно было искать политические решения, но на тот момент Россия категорически отказывалась вести себя хоть немного разумно. В Кремле с самого начала купились - или сделали вид, что купились, - на утверждение сирийского руководства о том, что стране угрожают вооруженные исламские террористы. Но тогда в Сирии об этом и речи не было - оппозиция была глубоко секулярная. Я наблюдала это и в Дамаске, и в Идлибе, и в Хомсе. Разговоры о вооруженных исламских группировках пошли только к середине 2012 года, и это были разрозненные отряды в горах. Сирийская оппозиция была уже очень сильна. Она состояла в основном из либеральной интеллигенции. Это были юристы, правозащитники, журналисты - я много общалась с этими людьми, которые выходили на демонстрации в Дамаске. Были еще выступления на юге, где опять же ни про каких исламистов никто не слышал - люди выходили на улицы, потому что расстреливали их близких. К ним стали присоединяться армейские дезертиры, которые сформировали костяк "Сирийской свободной армии".

Сейчас ССА во многих случаях воюет на два фронта - и с ИГИЛ, и с асадовскими войсками. Иногда она воюет и совместно с ИГИЛ, но это бывает редко.

Три года назад российские дипломаты, а также главный эксперт и неофициальный советник Кремля по ближневосточным делам Евгений Примаков объясняли мне, что Россия не может безучастно отнестись к Сирии: после потери Ливии это единственный стратегический союзник в регионе. Вопрос был в том, какие формы это вмешательство может принять. Главная ошибка, которую совершила Россия тогда и продолжает совершать сейчас, - это оголтелая поддержка Асада. Хотя понятно, что в той форме, в которой сирийское государство существует сейчас, оно существовать не будет, сколько ни бомби.

BasharAlAssad_criminal.jpg

Эти недальновидность и упертость вызывали ностальгию по советским временам, когда политика была, может, и ужасной, но гораздо более дальновидной. В конфликте выбиралась одна сторона, на которую делалась прагматичная ставка, и далеко не всегда это было стоящее у власти правительство.

Россия могла очень серьезно выиграть, изменив ставку. Самый интересный и неожиданный момент: в сирийской оппозиции чуть ли не две трети людей говорили по-русски - учились когда-то в России или имели российское гражданство. Я пыталась донести до моих собеседников в Москве, что эти люди очень лояльно настроены по отношению к России.

Например, значительная часть оппозиции в районе Алеппо финансировалась за счет рязанского фастфуда. Сириец Ясер, российский гражданин с русской женой, 25 лет жил в России и владел всеми ларьками с шаурмой в Рязанской области. Когда началась революция на родине, все средства он направил на спонсирование оппозиционных сил под Алеппо. И этот случай не единственный. Общаясь с оппозиционными командирами, я чаще всего говорила по-русски.

То, что Москва это не использовала, меня поражало. Нет, это не просто глупость или отсутствие прагматизма. От того же Примакова я услышала: абсолютно неважно, какие у нас долгоиграющие интересы, - важно, что нас поимели в Ливии, мы согласились на резолюцию, а нас оставили ни с чем! Вот теперь мы всем и покажем. И никакая логика (ведь в Сирии вы совершаете ту же ошибку) не работала: пусть нам будет плохо, но еще хуже будет американцам. В этом разговоре сквозила жестокая обида на Запад, именно она руководила действиями Кремля.

А кроме того, это все происходило в недолгий период московских массовых протестов. Мне кажется, поддержка Путиным Асада была на 80 процентов продиктована страхом за собственную власть. В путинском мире фигура, подобная Асаду, не может быть свергнута в результате народного восстания, с этой идеей невозможно жить.

Сейчас вмешиваться поздно. Если бы действительно реальной целью Москвы было предотвращение укрепления и экспансии ИГИЛ, то последнее, чем можно этой цели добиться, - это сочетание авиаударов и политической поддержки Асада.

  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

2357982_7c666f3c.jpg

  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Каримов обработал поля мастерами культуры
 
В Олотском и Каракульском районах Бухарской области Узбекистана стоящие на учете в местной милиции женщины легкого поведениямассово вывезены на хлопковые поля. Об этом сообщил пенсионер из «Микрорайона» в Каракульском районе Асад Саломов.
 
Пригрозили и вывели на хлопок

По словам жителя Каракульского района Асада Саломова, все женщины легкого поведения, которые ранее привлекались к административной ответственности за проституцию, вывезены на хлопковые поля.

— Если вы назовете «Микрорайон» в Каракульском районе, то у всех перед глазами предстанут девушки легкого поведения. Здесь в многоэтажных домах живут в основном разведенные с мужьями одинокие женщины. На прошлой неделе сюда приходил участковый милиционер вместе с махаллинскими посбонами (стражами порядка структур местного самоуправления — редакция) и увел с собой более 40 женщин. Я смотрел с балкона. Они построили всех женщин в ряд, сделали перекличку, посадили в автобус и увезли на хлопок, — говорит Асад Саломов.

Стало известно, что похожий случай произошел и в Олотском районе Каракульской области.

В беседе с репортером нашего радио участковый милиции на правах анонимности рассказал о деталях привлечения проституток к сбору хлопка.

— Жестко был выдвинут вопрос о вывозе людей на хлопок. Вывезти людей из махаллей на сбор хлопка не так-то легко. Многие едут на хлопок с работы. Есть неходячие больные. Также есть женщины, которые нигде не работают и могут поехать на сбор хлопка. Эти женщины стоят на специальном учете по вопросу противодействия торговли людьми и правонарушений. Можно сказать те, которые продают свое тело за деньги. Мы вывели на сбор хлопка вот таких вот женщин. Женщинам, которые стали противиться, сказали, что пустим в ход их прежние дела и оштрафуем. А сейчас они очень хорошо собирают хлопок. Ведь хлопок — это сейчас дело каждого, — сказал сотрудник милиции из Олотского района.
 
800 правонарушителей на хлопковых полях

Источник в управлении по противодействию правонарушениям в УВД Бухарской области говорит, что в настоящее время в области к работам по сбору хлопка привлечены женщины легкого поведения, наркоманы и алкоголики.

— В управлении имеется план по воспитанию людей данной категории путем привлечения их к социально-полезному труду. Сейчас они участвуют в сборе хлопка. В другое время они привлекаются к уборке улиц и кладбищ. Однако неправильно говорить, что к сбору хлопка были привлечены исключительно проститутки. Ведутся воспитательные работы с безработными и людьми, имеющими склонность к преступлениям. Среди них есть и наркоманы и проститутки. Если вам нужны цифры, то в 11 районах Бухарской области, в городах Газли и Каган в общей сложности 800 правонарушителей были привлечены к социально-полезному труду. Да, они собирают хлопок, ведь это тоже читается трудом воспитательного воздействия, — сказал источник в УВД Бухарской области.
 
Пути искоренения проституции

48-летний собеседник, работающий учителем в одной из средних школ в Бухаре уверен в том, что женщин легкого поведения можно воспитать путем привлечения их к работам по сбору хлопка.

— Хоким (мэр) дал поручение участковым милиционерам вывезти на сбор хлопка по 50 человек. Председателям гражданских сходов и участковым милиционерам в Олотском и Каракульском районах повезло, и они привлекли к сбору хлопка проституток. Потому что многие здешние проститутки и публичные дома расположены именно в «Микрорайоне». Если проститутки откажутся и не выйдут, то против них составят протоколы и могут сделать все что угодно. Самое интересное в том, что многие проститутки, оставшиеся без работы, с удовольствием поехали на хлопок. Оказывается, они больше всех собирают хлопок. Я понял одно, если будет работа, то наши женщины никогда не займутся проституцией, — говорит собеседник.

В отличие от прошлых лет, в этом году впервые к сбору хлопка в Узбекистане были привлечены танцовщицы, певцы и музыканты.

На прошлой неделе в Ташкенте к работам по сбору хлопка были также привлечены актеры кино и театра. [...]

****
 
"До обеда соберите по 30 килограммов хлопка каждый"
 
Артистам-отказникам грозит отлучение от профессии

В минувшую субботу и воскресенье работники государственно-акционерной компании «Узбеккино» и киностудии «Узбекфильм» были поголовно отправлены на сбор хлопка. На хлопковые поля также были вывезены и театральные коллективы Узбекистана.
 
Режиссер-критик на хлопковом поле

Знаменитые узбекские актеры были отправлены на сбор хлопка в фермерские хозяйства в Ташкентской области.

По словам источника в киностудии «Узбекфильм», знаменитым киноактерам позвонили из отдела кадров государственно-акционерной компании «Узбеккино» и заявили об обязательности участия в сборе хлопка в выходные дни.

— Им достаточно строго поручили. После в субботу утром всех нас посадили в автобусы и повезли на хлопковые поля. Нам сказали: «Не подведите нас, до обеда соберите по 30 килограммов хлопка каждый». Раньше киноактеры ездили на хлопковые поля, проводили встречи со сборщиками, участвовали в культурных мероприятиях и возвращались обратно. В этот раз всех заставили по полной программе собирать хлопок, — говорит источник в киностудии «Узбекфильм».

На сбор хлопка был отправлен и узбекский режиссер Исамат Эргашев, снявший знаменитый фильм «Железная женщина/Чудо женщина» («Темир хотин»). Исамат Эргашев, который когда-то высмеял в этом фильме принуждение узбеков к работам по сбору хлопка, в этом году и сам был отправлен на сбор хлопка в Наманганскую область страны.

— Исамат Эргашев поехал собирать хлопок в Уйчинский район. Оттуда поедет в Папский район. Если вы в курсе, ранее хоким (мэр) Папского района обнародовал статью с заголовком «Жду вас на полях!» и пригласил работников искусства на хлопковые поля. В ответ на это приглашение киношники отправились в Наманган, — говорит источник.
 
Не хочешь попасть в "черный" список — езжай на хлопок

По словам источника, деятелей кино, отказавшихся выходить на сбор хлопка, ждет наказание.

— В отделе кадров составлен «черный» список киношников, не поехавших на сбор хлопка. В будущем при распределении ролей, во время кастинга и выдаче наград — это будет учитываться, — говорит источник.

Ранее мы публиковали статьи о том, как эстрадное объединение «Узбекнаво» [а именно - глава ведомства Баходир Ахмедов и его подчиненный Одилжон Каххаров - Руспрес] лишало лицензий певцов, не участвовавших в сборе хлопка.

Например, во время прошлогодней хлопковой кампании в Узбекистане певец Джасур Умер был пводвержен критике и лишен лицензии за неучастие в сборе хлопка.
 
"Отметились" на своих страничках в соцсетях
 
%D0%91%D0%B5%D0%B7-%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0
Слева Озодбек Назарбеков, справа Фарход и Ширин (фото из соцсетей)

«Участие» певца в сборе хлопка становится причиной одобрения со стороны «Узбекнаво».

По этой причине многие хоть мало-мальски известные певцы и певицы едут на хлопковые поля, а после выставляют в свои аккаунты в социальных сетях фотографиисо сбора хлопка.

К примеру, известный узбекский певец Озодбек Назарбеков выставил в свою страницу в соцсети фотографию, где он запечатлен собирающим хлопок с золотыми часами на руке, в кожаной куртке и чистой одежде.

Аналогичные фотографии с хлопковых полей выставили в свои страницы в социальных сетях такие звезды узбекской эстрады, как Зилола Мусаева (Шахзода), Толибжон Исроилов и Азиза Ниязметова.

Помимо этого, в эти дни в социальных сетях распространилась фотография поющих в дуэте певцов Фархода и Ширин о том, как они в день собирают по 60 килограммов хлопка.

В целях привлечения узбекских певцов к хлопкоуборочной кампании эстрадное объединение «Узбекнаво» начало осуществлять план под названием «В добрый путь, хлопкоробы!».

Как сообщил не представившийся работник «Узбекнаво», в объединении составлен список певцов, чье присутствие на хлопковом поле является обязательным.

— Певцы и певицы, которые попали в этот список в обязательном порядке должны поехать на хлопок. Им не позволяют отказываться ехать на сбор хлопка под предлогами проведения концертов, гастролей или по причине болезни, — говорит сотрудник «Узбекнаво».

По его словам, узбекские певцы, отказавшиеся участвовать в сборе хлопка, будут беспощадно наказаны, а те, которые принимали активное участие в хлопковой кампании — награждены.

— Например, в прошлом году народный артист Узбекистана Озодбек Назарбеков за участие в сборе хлопка был награжден пластиковой картой, на которой имелась определенная сумма, — сказал представитель «Узбекнаво».
 
Хлопковые поля превратились в театральные сцены

Как стало известно нашему радио, на хлопковые поля также были вывезены и театральные коллективы Узбекистана.

Источники говорят, что группа из числа театральных актеров, певцов и работников театра отправлены на 15-дневный сбор хлопка с ночевкой.

— В этом году артисты собирают хлопок. В прошлом году на хлопок были вывезены только технические работники театров. Однако в этом году и работникам искусства приходится нагибаясь собирать хлопок, — говорит источник.

В последние годы в Узбекистане стало обычным делом принудительное привлечение к различного рода работам в любое время года служащих и работников школ, детских садов, колледжей, институтов, университетов, больниц, заводов, фабрик и других государственных учреждений.

После того как узбекские власти прекратили привлекать к сбору хлопка учащихся средних школ, основная тяжесть легла на плечи служащих и работников учреждений, получающих зарплату из государственного бюджета.
Edited by Zaman.
  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

в этом форуме всегда можно обсуждать чужих правителей

Share this post


Link to post
Share on other sites

в этом форуме всегда можно обсуждать чужих правителей

конечно :)

Это как в советском анегдоте :

Встретились за границей русский и американец. Американец говорит: 

- У вас в СССР нет свободы слова. Вот у нас в Америке каждый может выйти к Белому дому и крикнуть «Рейган - дурак»! 

Русский: 

- Подумаешь… и нас каждый может выйти на Красную площадь и крикнуть: «Рейган – дурак».

Share this post


Link to post
Share on other sites

Репрессивный поворот

 

0FA72F62-3881-4427-BE17-007D356722E6_w64
Рисунок Сергея Ёлкина
 

Опубликовано 19.10.2015 14:47

ВРоссии – на немногочисленных более-менее свободных от кремлевского контроля медиаплощадках – оживилась экспертная дискуссия о законах функционирования и эволюции режима Владимира Путина. Яркий текст "Путь, которого нет" на страницах "Новой газеты" в понедельник опубликовал политик и экономист Григорий Явлинский: он считает, что Россию ждет тяжелый и очень опасный кризис. В первом номере нового журнала "Контрапункт" петербургский политолог Владимир Гельман в исследовании "Политика страха" размышляет о том, как российская система власти противостоит своим противникам и за счет чего усмиряет их. Гельман подмечает усиление репрессивной сущности путинского режима – это, по мнению эксперта, естественная стадия развития – и предполагает, в каком направлении будет мутировать Россия Владимира Путина в ближайшие годы. 

Если невозможно опираться на использование пряника, то есть стимулы к тому, чтобы более активно браться за кнут

– Репрессивный поворот в России произошел после событий 2011–12 годов, которые, как мне кажется, всерьез напугали российские власти, – говорит Владимир Гельман в интервью Радио Свобода. – В какой-то мере это была реакция на массовые общественные выступления в Москве, в Петербурге, в других городах России. Власти поняли, что надо закручивать гайки, ни в коем случае не допуская распространения протестных проявлений. Но, помимо непосредственной реакции на протестные выступления, есть еще одна очень важная сторона, связанная с тем, что власти в 2000-е годы, благодаря росту доходов, повышению жизненного уровня граждан, получали реальную и вполне зримую массовую поддержку со стороны тех россиян, которые считали, что раз они стали жить лучше, то это заслуга, попросту говоря, Путина, Медведева, их правительств. В 2010-е годы этот механизм перестал срабатывать. Доходы сначала перестали расти, а сейчас мы наблюдаем их снижение. Вкладывать средства в покупку лояльности граждан оказалось невозможным. Об этом свидетельствует, например, история с так называемыми майскими указами Путина 2012 года, которые фактически не выполняются. Если невозможно опираться на использование пряника, то есть стимулы к тому, чтобы более активно браться за кнут.

– Означает ли это, что ресурс кремлевского режима мало-помалу  исчерпывается?

33B88F94-D6BA-4632-B3D5-B52F6D82D244_w26

– Нет, не означает, просто акцент ставится на другие механизмы. В своей статье я цитирую высказывание американского политолога Адама Пршеворского о том, что тоталитарное равновесие держится на лжи, страхе и экономическом процветании. Если один из элементов этого треугольника перестает работать эффективно, то упор делается на две другие составляющие. Ложь и страх сегодня являются главными инструментами в политике российских властей.

– Судя по тому, что вы пишете, режим, выстроенный под руководством Владимира Путина, – типичный современный авторитарный режим ("электоральный", то есть основанный на формально легитимном приходе правителя к власти). Один из инструментов, который такие режимы используют, – селективная система репрессий, которая применяется против противников режима. Как она действует в России?

Российские руководители стихийно или сознательно пытаются копировать опыт противодействия протестным настроениям, который был выработан в СССР в десятилетия застоя

– Времена массовых репрессий, подобных тем, которые СССР пережил в сталинские времена, уходят в прошлое. Селективные репрессии довольно активно применялись в СССР в последние десятилетия его существования, во времена застоя, когда главные инструменты режима использовались не для того, чтобы подавлять недовольство, а для того, чтобы пресечь его распространение. Цель заключалась в том, чтобы не допустить распространения протестной активности за пределы довольно узкого круга профессиональных диссидентов. И, в общем, советскому руководству удавалось на протяжении довольно долгого времени это недовольство сдерживать, оно потом прорвалось уже в перестроечные времена. Я думаю, что российские руководители стихийно или сознательно пытаются копировать опыт противодействия протестным настроениям, который был выработан в СССР в десятилетия застоя. С одной стороны, противники режима прямо или косвенно подвергаются дискредитации, запугиванию, принуждению к эмиграции. С другой стороны, упор делается на профилактическую работу, на то, чтобы те, кто потенциально может присоединиться к протестному движению, побоялись бы это сделать, опасаясь неприятных последствий для себя и своих семей.

– Это эффективная тактика?

Есть кнут, и есть пряник, задача в том, чтобы правильно их сочетать

– В поздний советский период такая тактика показала свою эффективность, движение протеста было малочисленным. Понятно, что в долгосрочной перспективе протестные настроения удержать невозможно, рано или поздно они все равно проявятся. Как успешно российскому режиму удастся сдерживать протестные настроения, пока судить рано. В своей статье я ссылаюсь на опыт Белоруссии: Александру Лукашенко удается полностью вывести из игры оппозицию и практически исключить для себя серьезные внутриполитические вызовы на протяжении уже достаточно длительного времени. В какой мере Россия может стать большой Белоруссией? Ответ на этот вопрос не очевиден, поскольку не все зависит только от усилий режима.

Владимир Гельман - о кнутах и пряниках Владимира Путина
 

– У марксизма, вспомню, было три источника и три составных части. У путинской системы их только две – использование репрессивного опыта советской системы и опыта соседней Белоруссии? Или есть еще и третья?

Персоналистские, как их называют политологи, авторитарные режимы крайне редко переживают их создателей

– Набор инструментов для поддержания авторитарного статус-кво, в общем, везде более или менее ограничен. Есть кнут, и есть пряник, задача в том, чтобы правильно их сочетать. Если уж говорить о негативном опыте, то в этом смысле показательным для Путина оказался опыт его партнера Виктора Януковича в Украине. Украинский режим не был репрессивным на протяжении всего постсоветского периода. И когда репрессии были применены против участников Майдана, в конечном итоге это сыграло роль против самого Януковича. Президент Украины потерял власть. Российские власти извлекают из его опыта уроки и идут по пути превентивного сдерживания потенциальной протестной активности.

– Репрессивный поворот в России совершен, режим эволюционирует в соответствии с теми законами, которые вы описали. Что дальше? 

– Есть точка зрения, которая подтверждена многочисленными исследованиями: если один раз применение репрессий дало успехи, то власти склонны применять репрессии даже тогда, когда им особенно ничего не угрожает. Проблема в том, что очень часто угрозы возникают совершенно неожиданно и для властей, иногда и для самой оппозиции, как будто из ниоткуда. У страха глаза велики, но можно пропустить удар совершенно с неожиданной стороны.

– Верно я понимаю, что сталинизм Россию не ждет, и срок жизни нынешнего политического режима, скорее всего, может исчисляться сроком биологического существования Владимира Путина на посту президента?

– Режим, возможно, будет мутировать и при жизни Путина. Вы правы в том, что такие персоналистские, как их называют политологи, авторитарные режимы крайне редко переживают их создателей. Мы знаем, что российский режим за время правления Путина менялся довольно сильно. Но что определенно стало следствием репрессивного поворота – и это очень важный момент! – резкое снижение шансов на то, что Путин покинет свой пост мирно, – считает петербургский политический эксперт Владимир Гельман.

  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

092215_0.jpg

 Ранее в этом месяце власти Туркменистана позволили Гельды Кяризову, являющемуся знаковой фигурой в сфере культуры страны, покинуть страну. Это событие является примечательным для государства, называемого правозащитниками одним из самых репрессивных на планете. Однако маловероятно, что данный шаг сигнализирует о значительном пересмотре туркменским правительством своей авторитарной политики.

4155.jpeg

14 сентября Кяризову позволили вылететь в Москву, где он воссоединился со своей женой Юлией Серебрянник. Затем 20 сентября разрешили выехать и 14-летней дочери Кяризова Софии, а также его свояченице Елене, так что в российской столице собралась вся семья, говорится в заявлении кампании «Докажите, что они живы», инициированной группой международных правозащитных организаций и направленной на привлечение внимания к судьбе политзаключенных в Туркменистане.

 

Кяризов удостоился международного признания в конце 1980-х годов благодаря своей работе по восстановлению и популяризации ахалтекинской породы лошадей и содействию в превращении этих великолепных животных в национальный символ независимого Туркменистана. Ахалтекинские скакуны, считающиеся одной из древнейших пород лошадей, отличаются выносливостью и способностью процветать в очень тяжелых условиях. Правивший страной в 1991-2006 гг. диктатор Сапармурат Ниязов сначала осыпал Кяризова милостями, даже назначив его министром по лошадям в туркменском правительстве. Но как это часто происходило с высокопоставленными чиновниками, затем Кяризов впал в немилость и в 2002 году Ниязов бросил его за решетку.

fk200306b.jpg

Кяризов провел в учреждениях пенитенциарной системы Туркменистана свыше пяти лет, включая шесть месяцев в пользующейся печальной славой тюрьме Овадан-Депе, где подвергался пыткам, не получал медицинской помощи и очень исхудал. После внезапной смерти Ниязова в 2006 году новый лидер страны Гурбангулы Бердымухамедов амнистировал Кяризова, но запретил ему выезд из страны.

 

Стоит отметить, что Бердымухамедов является поклонником ахалтекинских скакунов. Он даже называет себя «Народным конезаводчиком» и известен привычкой дарить жеребцов иностранным высокопоставленным лицам. В День лошади в 2013 году с ним произошел неловкий инцидент, когда он упал с лошади во время скачек. Просмотр видеозаписи этого инцидента является в Туркменистане преследуемым по закону преступлением.

1362986753_84090053-9f2c-4123-b503-26ce6

То факт, что Кяризову позволили уехать именно сейчас, скорее всего, является неслучайным. Это произошло за несколько дней до ежегодного заседания ОБСЕ по реализации мер по вопросам человеческого измерения (HDIM). На проходящем в Варшаве заседании гражданские активисты из Европы, Евразии, США и Канады обсуждают вопросы защиты прав человека в отдельных государствах или целых регионах.

 

На мероприятии в этом году правозащитные группы намеревались особенно выделить дело Кяризова, наряду с прочими чинимыми туркменским правительством нарушениями. Кроме того, Бердымухамедов намерен вылететь в Нью-Йорк для принятия участия 24-27 сентября в юбилейном 70-м съезде Генассамблеи ООН, отметило новостное агентство Turkmenistan.ru. В этой связи решение Ашгабата позволить Кяризову покинуть страну представляется взвешенным шагом с целью ослабить давление на туркменских официальных лиц в Варшаве и Нью-Йорке.

 

Придя к власти почти десять лет назад, Бердымухамедов еже более укрепил построенный его предшественником авторитарный режим. В своем последнем рейтинге международная правозащитная организация «Фридом Хаус» внесла Туркменистан в список «худших из худших» нарушителей прав человека наряду с Северной Кореей, Сомали, Суданом и Сирией.

9DAA4D31-1BE7-4E21-945F-87BEA3621CE4_mw1

В прошлом ряд факторов обусловил снижение интенсивности критики туркменского правительства западными странами, включая то, что страна обладает огромными запасами природного газа и граничит с Афганистаном. При построении отношений с Ашгабатом Евросоюз и США принимали во внимание туркменские углеводороды и оказываемую Туркменистаном помощь в борьбе с исламскими боевиками в Афганистане. Но важность этих факторов в последнее время снизилась. Обвал цен на энергоносители, спад торгового оборота с Россией и невыгодная зависимость от Китая как единственного покупателя газа поставили Туркменистан в тяжелое положение.

 

Поэтому Бердымухамедов, судя по всему, решил сделать жест в сфере прав человека, чтобы получить желаемое – контракт на постройку газопровода. В Нью-Йорке он, несомненно, будет продвигать план строительства магистрального газопровода Туркменистан-Афганистан-Пакистан-Индия (ТАПИ). Данный проект стоит на месте на протяжении уже очень долгого времени, но есть причины полагать, что туркменский лидер попытается сдвинуть его с мертвой точки, чтобы улучшить экономическое положение в Туркменистане. Падение цен на энергоносители нанесло туркменской казне значительный ущерб. Одним из наиболее заметных признаков этого является объявленное властями в этом месяце сокращение социальных программ.

 

Пока не вполне ясно, является ли решение Бердымухамедова выпустить Кяризова признаком смены стратегического курса правительства. Учитывая удручающий послужной список страны в сфере прав человека, это представляется маловероятным. Важно помнить, что данный жест доброй воли не является признаком воцарения в стране верховенства закона, а лишь отражает деспотизм и произвол Бердымухамедова.

 

На съезде Генассамблеи ООН, а также во время двусторонних встреч на полях данного мероприятия, переговоры с Туркменистаном должны концентрироваться на борьбе с коррупцией, обеспечении личных свобод и укреплении демократических институтов. Без глубоких, структурных реформ освобождение одного человека – это лишь лицемерная ширма.
  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пионтковский: Теракт 31 октября, кто бы его ни организовал, захлопнул для Путина сирийскую ловушку

 
34_tn.jpg
Пионтковский: Строгая Меркель и заносчивый Обама покажутся кремлевским почти родными после непонятных бородатых людей с кинжалами и противотанковыми ракетами 
Фото: politrussia.сom

Теракт 31 октября, кто бы его ни организовал, захлопнул для президента России Владимира Путина сирийскую ловушку – такое мнение высказал российский историк и публицист Андрей Пионтковский на страницах интернет-газеты Каспаров.ru.

"После того, как авантюра "Русского мира" и "Новороссии" провалилась, ему было необходимо срочно менять телевизионную повестку дня. Он хату оставил, пошел воевать, чтоб землю в Алеппо шиитам отдать. Но теперь всем стало ясно, что цена его бессмысленного заморского похода будет огромной", – отметил он.

По мнению историка, президент России до сих пор не прервал своего молчания по поводу крушения российского самолета в Египте, потому что у него есть только два очень плохих решения: признать ошибку и свернуть операцию, что грозит власти президента в РФ, или активизировать операцию в Сирии.

"Вспрыснуть телевизионной иглой в вены общества огромную дозу обезболивающего имперского наркотика, резко увеличить экспедиционный корпус и обещать замочить в песчаных сортирах тьмы и тьмы неразумных суннитов назло надменным пиндосам", – написал он.

В этом случае по мнению Пионтковского через два-три месяца наступят очень неприятные последствия уже не только для Путина, но и для режима и для страны в целом. Историк добавил, что есть еще вариант устранить саму ловушку, стерев ее при помощи информационного мусора по телевизору.

"Сирийский сюжет взболтали в телевизионной пробирке именно для того, чтобы стереть украинский провал. А теперь стираем сирийский. Следствие закончено, забудьте. Не было никакого Асада, шиитов, суннитов, игиловцев на дальних рубежах, 244-х погибших в авиакатастрофе, солдата, повешенного в казарме, комического дылды-генерала в очках. Это была информационная хитрость, если хотите, отвлекающий маневр в гибридной войне", – продолжил он.

После этого по мнению Пионтковского Россия вновь обратит внимание пропагандистов на Украину.

"Триумфальный проход по улицам "освобожденного Мариуполя" бронетанковой колонны с двойником (муляжом) вождя Русского Мира в открытом люке головной машины вытеснит из памяти русского обывателя все неприятное и продлит политическую жизнь самого вождя или другого его двойника на некоторое время. Запад, конечно, выразит глубокую озабоченность и, возможно, даже выйдет из Минского процесса. Но и строгая училка Меркель, и заносчивый афроамериканец покажутся кремлевским почти родными после непонятных бородатых людей с кинжалами и противотанковыми ракетами "BGM-71 TOW", – подытожил он.

  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
5641879A4F53A.jpg
О чем говорить, когда не о чем говорить?Валерий Савельев: Встреча в коридоре – это, конечно, сильно. Неформальная беседа, впрочем, ничуть не лучше

 

Помните, как было перед поездкой в Нью-Йорк, в ООН?
Какая-то даже истерика в СМИ, так Путину нужно было увидеть Обаму и переговорить с ним!

И вот скоро поездка в Париж на конференцию по климату.
Олланд пригласил, Путин не отказался.

Как-то я не очень верю, что Путина сегодня сильно интересуют вопросы климата.
Думаю, едет, чтобы подтвердить статус, показаться важной фигурой мирового сообщества.

Но вот что интересно.
Обама тоже приедет.
А Путину этого вроде как бы и не надо.
У меня, по крайней мере, такое экспертное впечатление.)))

В Нью-Йорке это было принципиально, и очень желательно. Теперь нет.
Похоже, Путину просто нечего Обаме сказать.
Ну, поблагодарить за информацию о вероятном теракте в отношении нашего самолета.
Ну, сказать спасибо за помощь ФБР, на которую президент США дал добро по нашей просьбе.
А что еще?

Переговоры по Сирии в Вене идут.
От больших двусторонних переговоров по Сирии Обама уже отказался, поднимать этот вопрос еще раз – терять лицо.
О санкциях тоже говорить невозможно.
Про Украину все ясно.
Серьезных успехов в Сирии нет, и не ожидается.
Нет предмета для беседы.

Белый дом сам на переговоры не напрашивается.
Но пресс-секретарь Эрнест сказал, что встреча может состояться.

Впрочем, сообщил он об этом в довольно унизительном ключе:
- Я не в курсе каких-либо запланированных встреч с Путиным. Но я точно не исключил бы таких дискуссий, которые у них случались в прошлом, когда они встречаются в коридоре или уединяются где-то для неформальной беседы.

Встреча в коридоре – это, конечно, сильно.
Неформальная беседа, впрочем, ничуть не лучше.

Обаме есть что сказать Путину неофициально.
Говорил я тебе, брат Владимир, скажет он Путину, что в Сирию лучше не лезть!
Мне-то что, мне остался год.
Уйду в отставку, буду играть в гольф, путешествовать и читать лекции, дорого.

Ты уйти в отставку не можешь.
В Украине у тебя ничего не получается.
Санкции тебя душат.
Экономика особых признаков жизни не подает. Сделать с ней ты ничего не умеешь, это тебе не доклады от чиновников и бизнесменов принимать.
И военных твоих, вместе с их военными проектами, тебе скоро обеспечивать будет не на что, ФРС и доллара в твоем распоряжении нет.
Ребята в НАТО и мои генералы крепко на тебя взъелись, и будут потихоньку давить вас всей нашей военной мощью.
С постепенным ее наращиванием, пока у тебя пупок не развяжется.

В Сирии ты вляпался.
Отступить ты не можешь, тебе этого не простят.
Наступать ты не можешь, у тебя серьезных наземных сил нет.
А если ты развернешь свои сухопутные войска, то это будет для тебя Вьетнам и Афганистан в одном флаконе.
С печальными внутриполитическими последствиями.
Скинут тебя, если попытаешься воевать на земле.

Говорил я тебе, не лезь.
Я буду на почетной пенсии, а где будешь ты?

Вот так скажет Путину Обама при встрече.
И что ему Путин может сказать в ответ?
Гад ты, пиндос проклятый?
Скоро твоей Америке, твоей ФРС и твоему доллару кирдык?
Других ведь аргументов у нас не осталось!

Валерий Савельев

Livejournal

  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Асад не борется с ИГИЛ, он сам террорист"

8A730218-8984-4ECD-9BE7-501EC4F64118_w64
Махмуд Аль-Хамза

Доктор Махмуд Аль-Хамза, математик, много лет живущий в Москве, временно оставил научную деятельность ради "Сирийского национального совета" – организации, противостоящей режиму Асада, в России. Сейчас он представляет "Сирийский национальный совет" в России и возглавляет национальный совет "Декларация Дамаска" за рубежом. О своей борьбе против диктатуры Махмуд Аль-Хамза рассказал Радио Свобода.

–​ Как давно вы в России?

– Я окончил школу в Сирии, но не смог учиться в университете, не было денег. Зато получил возможность поехать поучиться в Советский Союз, это было в 1974 году. Мне было 19 лет. Приехал, поступил в РУДН на математический факультет. Окончил аспирантуру. И потом в 1985 году вернулся в Сирию. У нас, чтобы преподавать в университете, нужно получить согласие спецслужб – мне отказали. Я отслужил в армии, уехал в Ливию, преподавал там почти 6 лет. Потом поехал в Йемен, там тоже 5-6 лет проработал. И в 2002 году вернулся в Москву, где живу и работаю до сих пор.

–​ У вас двойное гражданство?

– Да, я гражданин Сирии и России. Я женат на русской, живу здесь с семьей, у меня уже взрослые дети.

–​ Когда вы стали оппозиционером?

– С 1970 года. Я не был профессиональным политиком, но душой всегда был на стороне оппозиции, против режима, против диктатуры. Народ в Сирии лишился элементарных прав. Сирийский гражданин работает на ферме Башара Асада и его семьи. Люди сидят в тюрьмах по 20-30 лет, и никто не знает, что там происходит.

56373feeebf24_1446461422.jpg

В России говорят, что он – легитимный президент, но какая семья законно будет держаться 45 лет у власти?

Я всю жизнь занимался наукой. Преподавал, писал учебники по математике, составлял словари математических терминов, русско-арабский и англо-арабский. Переводил книги с английского на арабский. Пока не вернулся в Москву, и в феврале 2011 года, после событий в Тунисе и Египте, всерьез подключился к процессу поддержки сирийской революции. Считал долгом помогать оппозиции в информационном плане.

Когда мне было 16 лет, я мечтал о свободе и справедливости. Из-за этого в 1970 году стал коммунистом. Почти 20 лет провел в Сирийской компартии и понял, что это не тот вариант. И вышел из партии. А мечта о свободе и справедливости осталась. Когда началась революция, я понял, что она сбывается.

В сирийских тюрьмах всех насилуют, женщин и мужчин

Люди, которые вышли на улицы, не просили работу или хлеб. Хотя они были  голодными и безработными. Они вышли за свободу. Но, к сожалению, дела осложнились. Власть стреляла в людей с первого дня, люди в ответ даже не бросали камни. А Башар Асад и его спецслужбы продолжали стрелять. Поэтому образовалась Сирийская свободная армия, первой задачей которой было защитить демонстрантов. А уже потом они стали бороться за свержение режима. Правительство Асада могло бы договориться с демонстрантами, которые вышли на улицы города Даръа на юге Сирии из-за арестованных детей, которых пытали. Президент мог бы вмешаться, выпустить детей – люди бы успокоились. Но он отдал приказ стрелять.

Дальше стали арестовывать сотни тысяч людей. Их метод обращения с заключенными – унижение. В сирийских тюрьмах всех насилуют, женщин и мужчин. Поэтому люди встали насмерть. Я лично знаю студентов, не  военных и не солдат, которые взяли в руки оружие. Другого выхода у них не было.

– Здесь, в Москве вы объединялись с другими сирийцами?

В российских СМИ – сплошная ложь о Сирии. Они не говорят правды

– Да, конечно. Революция началась в марте 2011 года, а в феврале мы уже создали Комитет поддержки сирийской революции из России. Нас было несколько сотен человек. Мы устраивали митинги, демонстрации, выставки, проводили разные мероприятия. Организовали сайт "Новая Сирия" на арабском и на русском языке. Сделали страницу в "Фейсбуке".

–​ Кто сейчас поддерживает страницу?

– Все делаю я. Первое время переводил очень много статей о Сирии. Сейчас нет времени, поэтому там мало материалов. Когда мы устраивали демонстрации у посольства Асада – так мы называем сирийское посольство в Москве – спецслужбы подсылали нам хулиганов. Посольство всегда мешало и вредило. Моего сына уволили с Russia Today по просьбе сирийского посла в Москве.

10527450_1463050950613008_31388101030516

В российских СМИ сплошная ложь о Сирии. Они не говорят правды. В качестве источника информации берут сирийское агентство "Сана". Самое страшное – Russia Today и "Голос России" на арабском. Это что-то невероятное! Степень лжи – 150 процентов! Журналисты одновременно являются сотрудниками спецслужб, поэтому намеренно многое  искажают.

СМИ в России, на русском и арабском языках, увы, сыграли большую роль в поддержке Башара Асада. Россия помогала Асаду в Совете Безопасности. Помогала оружием, экономически. Это очень обидно. В России говорят, что он – легитимный президент, но какая семья законно будет держаться 45 лет у власти? И еще в России говорят, что большинство сирийцев поддерживает Асада. Это неправда. Позиция России в отношении Сирии –​ я сказал это в МИДе, Михаилу Богданову, – ошибочная. Ему не понравилось, что я говорю правду.

Сегодня, военным вмешательством, Россия поддерживает режим и воюет с оппозицией. Официально это называют войной против терроризма. Но Башар Асад не воюет с террористами. ИГИЛ ему не враги, его враг – оппозиция. Потому что он сам террорист: он уже убил полмиллиона человек, в то время как ИГИЛ убили несколько тысяч. А сколько людей сидят в тюрьмах?  

Первые два года революции не было ИГИЛ, не было экстремистов и террористов. Как только ИГИЛ появился в Сирии, он тут же начал воевать против Сирийской свободной армии. Но оппозиция победила. Выгнала их из провинции Идлиб.

Те, кто говорит "вы против Асада, значит вы за ИГИЛ" – глубоко неправы. Асад не воюет с ИГИЛ. Единственные, кто по-настоящему воюет с ИГИЛ, – наши повстанцы.

–​ Кого вы обвиняете в возникновении ИГИЛ?

– ИГИЛ появился в Ираке. Когда американцы оккупировали Ирак, они натворили много плохого. Поставили у власти шиитов, причем проиранских. Шииты не просто взяли власть, они стали угнетать суннитов. Так возник ИГИЛ, костяк которого – бывшие офицеры саддамовской армии, потому что их оставили без средств на жизнь. Тогда они вместе с религиозными лидерами организовали ИГИЛ. Поняли, что националистические лозунги уже не привлекают людей, потому что Саддам Хусейн был националистом. И сделали упор на религию. Им было удобно таким образом обмануть миллионы арабов и мусульман.

ИГИЛ почти не выступает против шиитов или против алавитов. Они убивают суннитов. 90 процентов убитых ими – сунниты. Получается вот что: режим убивает суннитов, ИГИЛ убивает суннитов, Иран убивает суннитов.

А вот шиитские террористические организации – "Хезболла", например, на этом фоне остаются в тени. Как и иранские "Стражи революции". При этом они тоже воюют на сирийской земле, на стороне Башара Асада.

В России говорят: нужно, чтобы сирийцы сами разобрались. Я это тоже сказал сказал Богданову, замминистра иностранных дел: "Хезболла", Иран, иракцы – это не вмешательство? Почему о них ни слова? Все очевидно: без них режим Асада рухнул бы в 2012 году. Тогда Сирийская свободная армия освободила две трети территории Сирии. Но их затормозили. Вошла "Хезболла", иранцы". 

Мир сегодня не помогает оппозиции. Все будто заинтересованы в затягивании кризиса в Сирии.

Зачем вмешалась  Россия? Не очень понятно. Это вмешательство осложняет ситуацию, отдаляет политическое решение и усиливает симпатии населения к ИГИЛ, поскольку людям кажется, что иностранцы оккупируют часть Сирии.

F2FD7C0B-8ED6-4BCC-ACC9-26A7FD7B141D_w64

–​ В российских новостях часто называют места бомбардировок террористических баз, где, по сведениям других источников, террористов нет.

– В Идлибе нет ИГИЛ. В Хама нет, и в Хомсе нет. У нас есть фотографии и видео разбомбленных полевых больниц и госпиталей. А ведь мы предупреждали об этом. Проблема в том, что российские бомбардировщики берут информацию у спецслужб Сирии. А те указывают им места лагерей оппозиции. Потому что это их настоящие враги, ИГИЛ Асаду не враг. И российские бомбардировщики, не зная, кто там находится, бомбят по указанию. Попадая и в мирных граждан, и в оппозицию. Даже министр обороны Великобритании заявил: из 20 налетов 19 против оппозиции и 1 против ИГИЛ.

В России к таким заявлениям отнеслись нервно: нет, мы бомбили террористов! А как вы отличаете бойцов Джабхат ан-Нусра от бойцов Сирийской свободной армии? Они же друг с другом на одной территории воюют – значит, вы бомбите всех.

В программе "Время покажет" на Первом канале Петр Толстой сказал мне лично: "Я вам обещаю, что уничтожат всех оппозиционеров до единого, и Башар Асад останется у власти".

Edited by Zaman.
  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Число личных друзей президента России среди глав иностранных государств сокращается драматическими темпами, особенно за последние две недели. Лидеры режимов, однотипных с российским, либо теряют власть, либо ссорятся с Москвой."

1. В феврале 2014-го был свергнут президент Украины Виктор Янукович.

2. В ноябре 2015-го выдвинутый Кристиной Киршнер в преемники Даниэль Сциоли проиграл во втором туре президентские выборы в Аргентине.

3. Несколькими днями позже турецкий президент Реджеп Эрдоган, отказавшийся извиняться за уничтожение российского бомбардировщика, стал личным врагом Владимира Путина.

4. В начале декабря в Бразилии стартовала процедура импичмента в отношении президента Дилмы Русефф.

5. А в минувшее воскресенье основанный Уго Чавесом и возглавляемый ныне Николасом Мадуро венесуэльский режим впервые с конца прошлого века проиграл парламентские выборы.

Киршнер, Мадуро и Русефф – ярко выраженные неэффективные менеджеры со вздорной левопопулистской экономической политикой.

http://www.rosbalt.ru/blogs/2015/12/09/1469693.html

  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Павел Литвинов: "Крым наш" – кровавая глупость

Один из основателей диссидентского движения – о России, Украине, Крыме
 

 
Павел Литвинов

Павел Литвинов

 
 
 

 

 

 
 

Мне было 28 летПавел Литвинов: 

Но сначала несколько минут – рассказ Павла Литвинова о событиях августа 1968 года, когда группа диссидентов вышла на Красную площадь в знак протеста против советской интервенции в Чехословакию.

Полная видеоверсия программы

Михаил Соколов:  Правозащитник, ученый, диссидент Павел Литвинов, один из людей, с которыми всегда интересно говорить, особенно в той паузе безвременья, в которой оказалась Россия. Я хотел бы вам предложить послушать и посмотреть два интервью, записанные во Вроцлаве во время международной конференции памяти Натальи Горбаневской.

 

 

 

  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Бутиковый форпост"

 


 
a51360.JPG
  "Бутиковый форпост"  

Иногда остается только удивляться, какой переворот в сознании могут совершить простая школьная линейка и географическая карта - нет, еще не компьютерная, не "гугловская", а самая обычная, из школьного атласа. Когда, впервые услышав о существовании этого народа - туркманы, живущих на севере Ирака, - приложила к карте линейку и обнаружила, что от нахичеванского Шарура до иракского Киркука - километров этак триста по прямой. Полдня на машине по хорошему шоссе. Две государственные границы, правда, только вот по обе стороны от всех этих границ говорили и говорят на одном языке.

Север Сирии с точки зрения "голой географии" чуть дальше, но "языкового барьера" нет и здесь. И поэтому бравые победные реляции, которые сегодня зачитывают российские военные корреспонденты в эфире федеральных каналов, воспринимаются в Баку уже иначе - через призму сопричастности. А еще - собственного исторического опыта.

В особенности теперь, когда атмосфера вокруг российской военной операции в Сирии становится все более скандальной, а заявления в адрес Москвы - все более жесткими. Так, по мнению главы МИД Великобритании Филиппа Хаммонда, удары ВКС РФ в Сирии производятся лишь ради поддержки президента страны Башара Асада и способствуют эскалации гражданской войны.

"Русские подрывают все наши усилия, что лично для меня является источником постоянного разочарования", - сказал Хаммонд во время посещения лагеря беженцев Заатари в Иордании.

"Они заявляют - давайте вести переговоры. После этого они говорят, говорят и говорят, но проблема заключается в том, что в это же время они наносят бомбовые удары, целью которых является поддержка президента Асада", - заявил министр.

О том, что российские войска в Сирии продолжают наносить удары преимущественно по сирийской оппозиции, заявил и командующий операциями против ИГ в Пентагоне генераллейтенант Сухопутных войск США Шон Макфарленд. "Россияне больше сосредотачиваются на поддержке режима Асада, чем на борьбе с "Исламским государством".

Их удары до сих пор имеют относительно минимальный эффект в поражении противника, с которым мы воюем", - подчеркнул командующий операции коалиционных сил. Он добавил, что Россия и США "воюют в разных войнах" в Сирии.

"Мы воюем в Сирии, для того чтобы разгромить "Исламское государство", они воюют в Сирии официально против ИГ, но на практике - они поддерживают сирийский правительственный режим", - отметил генерал.

Так уж сложилось: заявления эти прозвучали вскоре после того, как в Баку отметили очередную, 26-ю годовщину карательной акции Советской Армии в ночь с 19 на 20 января 1990 года.

Когда, напомним, Москва точно так же, как сегодня в Сирии, скопом записала в "исламские фундаменталисты" всех сторонников независимости Азербайджана.

Впрочем, сегодня в Сирии исламские фундаменталисты уже без кавычек, в лице той же "Хезболлах" - это главные союзники Москвы. Лозунги, возможно, и сменились, вместо красного флага с серпом и молотом - триколор, а вот методы остались прежними.

Добавим от себя: бомбят не только оппозицию. Есть множество свидетельств, что ВКС России наносят удары по мирному населению.

Точно так же, как в январе девяностого в Баку стреляли по каретам "скорой помощи", рейсовым автобусам и освещенным окнам домов. Что это - неаккуратность? Уверенность, что жизни на нелояльных Асаду ли, Горбачеву ли территориях можно не считать, как это было и в Баку, и потом, уже в самой России - во время "ковровых бомбардировок" Грозного? Без сомнения.

Но не только. То, что происходит сегодня на севере Сирии, все отчетливее напоминает "этническую чистку" сирийских туркманов, которых Москва скопом записала в "пособники "Исламского государства"".

В России даже не скрывают, что "утюжат" туркманские деревни - дескать, там скрываются зловредные "боевики", которые "расстреляли с земли катапультировавшегося российского летчика". Формально боевые действия "на земле" проводит армия Башара Асада, правда, при поддержке России. Официально речь идет о поддержке воздушной. В реальности...

В реальности можно найти в Интернете текст песни советского офицера-"афганца" Виктора Верстакова "Баллада о печати".

Про то, как "дрожит душман в Пули-Хумри и около Герата - его крушат, черт побери, афганские солдаты", а советский контингент "навряд ли больше взвода, границу перешел и встал, любуется природой".

А если серьезно, то в первую половину 90-х Россия формально вроде бы не принимала участия в войне против Азербайджана, периодически призывала к миру и советовала решать все проблемы дипломатическим путем.

На самом деле с Азербайджаном, у которого своей армии тогда еще просто не было, воевали "от имени" Армении регулярные российские воинские части.

Можно, конечно, состроить не один десяток версий, почему сирийские туркманы оказались под ударом. Особенно на фоне той истерии, которую подняли в РФ по поводу сбитого "штурмовика" Су-24, залетевшего в воздушное пространство Турции в ноябре 2015 года.

Надежды, что эта истерия вскоре пойдет на убыль, увы, не оправдываются. Более того, Путин открыто обещает расширение санкций. А российские СМИ изобрели новую "страшилку". Теперь тех "руссо туристо", кто отправился в Турцию в обход наложенного "Ростуризмом" запрета, старательно запугивают тем, будто бы "Исламское государство" готовится захватывать россиян в заложники и использовать их в качестве "живого щита".

Напомним: если в Египет "руссо туристо" перестали отправлять по соображениям безопасности, то против Турции "туристические санкции" вводили в отместку за сбитый Су-24. Только вот, похоже, тех, кому "берег турецкий" все-таки нужен, оказалось слишком много, "туристические санкции" провалились (и это при том, что сезон на турецких курортах еще и не начался), так что теперь попытки подвести под эти санкции некое "обоснование с точки зрения безопасности" выглядят, прямо скажем, неубедительно. Наконец, нелишне еще раз напомнить: Россия развернула впечатляющую "информационную войну" против Турции еще до неудачного "залета" своего самолета в воздушное пространство этой страны, и на фоне рассуждений, будто бы "контрабандная нефть ИГ транспортируется через Джейханский терминал", эти самые "залеты" представляли для Джейхана прямую и явную угрозу. Можно, наконец, задать совсем уж нелишний вопрос: а может, вообще вблизи чужих границ стоит летать осторожно?

Однако при этом "за кадром" остается важная составляющая туркманской трагедии. Об "Исламском государстве" в Сирии мир по-настоящему заговорил в лучшем случае в 2013 году - никак не раньше.

До этого "Исламское государство" было одной из малочисленных группировок иракского вооруженного подполья, куда влились и офицеры армии Саддама Хусейна, и профессиональные террористы, проходившие в Ираке подготовку (о существовании последних российские СМИ, впрочем, предпочитают молчать).

Но уже в 2011 году одной из самых "горячих" точек на карте Сирии оказалась Латакия, та самая, вблизи которой находится российская база "Хмеймим". Сегодня этот город полностью контролируется Башаром Асадом. Но в 2011 году все было иначе. Первые массовые демонстрации против Башара Асада проходили здесь еще в апреле 2011 года.

И туркманы, которым в Сирии запрещается учиться на своем языке, издавать газеты, создавать собственные национальные объединения, по понятным причинам не относились к числу завзятых сторонников действующего президента Сирии - в отличие, к примеру, от сирийских армян.

К августу ситуация накалилась, асадовские власти стали терять контроль над городом. И тогда президент Сирии приказал стрелять по непокорному городу из корабельной артиллерии. Причем "досталось" именно турецким, или туркманским, кварталам.

Только вот и это еще не все. Напомним: с 2006 года, как только Россия "встала с колен", в СМИ начались разговоры, и не только разговоры, о создании на средиземноморском побережье Сирии полноценной базы российских ВМС.

По сути дела, Сирии отводилась роль этакого "форпоста России" на Ближнем Востоке, рядом с Турцией, с выходом в Средиземное море - словом, не "точка на карте", а мечта.

А теперь - немного неафишируемой, так сказать, истории. Главная база ВМФ СССР на Каспии, куда, напомним, имеет выход еще и Иран, располагалась в Баку. Том самом, где точно так же, как в Латакии в 2011 году, в марте 1918 года, во время печально знаменитой "мартовской резни", корабельная артиллерия обстреливала "мусульманские" кварталы города. Именно в результате мартовской резни, а не "нефтяного бума", азербайджанцы в Баку уже не составляли большинства.

Затем столь "удачный" бакинский опыт был распространен на Севастополь. Там уже располагалась главная база Черноморского флота. Того самого, который имеет смысл держать в Черном море только с одной целью - для захвата с моря тех самых проливов, соединяющих Черное море со Средиземным.

И в 1944 году, когда Сталин уже одерживал победу над Германией и задумывался о следующих целях, где Босфор и Дарданеллы стояли далеко не на последнем месте, из Крыма в одну ночь выселили местных тюрок - крымских татар.

Строго говоря, татары - не единственный репрессированный народ. Точно так же выселили северокавказских тюрков и вайнахов, азербайджанцев из Ведибасара - "Араратской долины", турок-месхетинцев...

Разница только в том, что чеченцы, ингуши, балкарцы после смерти "вождя народов" были реабилитированы, и власти даже восстановили Чечено-Ингушскую АССР, но месхетинцам, азербайджанцам и крымским татарам вернуться в родные места не позволили.

А в восьмидесятые "этническую чистку" территории бывшего Эриванского ханства довели до логического завершения - азербайджанцев там не осталось.

А теперь российская база создается в сирийской Латакии. Откуда планомерно выдавливают местных туркманов. И так же, как в Крыму, не только из самого города, но и из его окрестностей. Чтобы наверняка.

О том, что в планах России - создание в Сирии этакого "бутикового государства" лояльных Асаду алавитов, первым заявил президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган. Теперь о намерении Москвы слепить "карликовое государство" в Сирии заговорили и в Лондоне.

Предполагается, что это будет государство сирийских алавитов, к которым принадлежит Асад. Но опыт Южного Кавказа не позволяет исключать и такого варианта, при котором "командные высоты" в этом самом "бутиковом государстве" займут уже сирийские христиане, и прежде всего армяне - если уж "форпост", так "форпост" по полной программе.

В конце концов, не зря в том же Крыму еще в начале девяностых на "командных высотах" оказались персоны вроде Анушавана Даниеляна и Юры Гаспаряна. Потом эти господа, напомним, "всплыли" в оккупированном Карабахе, а перед российской аннексией их весьма оперативно вернули на полуостров.

И какой клинической степенью наивности надо обладать, чтобы признать это все случайными совпадениями и не более того?

  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

теракт в Турции , умер 28 Аллахталла рехмет елесин, 60 раненных.

теракт был совершен когда президент Турции хотел прилетет в Азербайджан.

 

несколко лет назад презитент Турции хотел посешат средную азию, все 5 государств поссовет.государству. тогда ПКК-шники 200 с лишьным террористами напали на гаракол и убили много военнослужаших. это не просто так. мне кажеться приказ пришел из Москвы в обоих случаях.  

Москва исползует сбитый самалет как пушечного мясо. то что наверху написано верьно. 
 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Farty, smelly and in love with Putin? You must be middle-aged

Of all the things that strike men when they pass 50, love for the Russian president is the strangest

 
Rod Liddle
We love Putin (Photo: Getty)
We love Putin (Photo: Getty)

There are things that happen when you grow older — bad things, harbingers of death and decay. Past the age of 55, I mean. For example, a friend and fellow columnist confessed recently that upon rising from a sitting position he almost always unintentionally farts. A delicate little ‘glip!’ from his bottom, every time he stands up. I am a little older than him and have yet to experience this demeaning imposition, this additional whiff of misery as we trundle downhill, via the unctuous and grimly cheerful hospice attendants, to the crematorium. But I am so terrified of it happening that nowadays, when I stand up, I rise very slowly and clench my buttocks tightly together just in case. It will happen sooner or later I’m sure.

In the meantime there’s the other stuff to be going on with. Deodorant and eau de cologne, for example. They no longer smell like they did. These days, they smell acrid five minutes after they have been applied: you can’t gild a turd and still less a corpse-in-waiting. Hangovers nag and gnaw in a way they never used to and I can no longer eat the carbohydrate-rich prole food I so love without biliousness and indigestion intruding. Then there is the futility of watching attractive women in the street. Oh you can watch — but they don’t watch back. Some vindictive bastard recently carried out research about what age men are when women stop noticing them: it’s at 50. After you’ve reached that wonderful milestone, they don’t even see you — and our apparent invisibility is justified. After the age of 50 you have only about nine spermatozoa left in your testes and they’re all limp-tailed and wheezing imbeciles.

And then there is Vladimir Putin. Of all the things which strike at men when they are past the age at which women notice them, a fervid love for the Russian president is the strangest and apparently most ubiquitous. I have now lost count of the number of times I have been enjoying a drink with someone of my age group — male or female — and they have eventually leaned in towards me, glanced around to make sure nobody else is listening, and whispered: ‘Y’know, I’ve got an awful lot of time for Putin. Running rings around the West. Got to admire him.’ This isn’t a right-wing thing — I’ve heard it from the most bien-pensant and politically correct university professors over the age of 50: Putin — doing a bloody good job.

I suppose that he fosters an image of virility which we all remember and sadly miss in ourselves. He is also atavistically decisive in a world which seems both lily-livered and plagued by doubt. And, his big pitch to the wider world, to the Chinese and the Muslims and the religious faithful of eastern Europe and even those dwindling adherents over here — he is socially somewhat conservative at a time when our own leaders, from Washington DC via Brussels to the Antipodes, are achingly right-on and let-it-all-hang-out. When you’re over 50 you don’t want to let it all hang out, even if it is. Perhaps there is also a nostalgic hankering for Russia to be our prime enemy again — a familiar and rational foe we can deal with, instead of the deranged head-chopping maniacs of Islamism, who are beyond reason.

None of this cuts very much ice with me, although the attacks upon Putin for being homophobic sometimes inculcate in me a vague glimmer of sympathy for the man, as much because of the hypocrisy which is always attendant on these denunciations. But in general he seems to me a ruthless and tyrannical bully (par for the course, in Russia, for a thousand years, with the possible exceptions of Brezhnev and Gorbachev) and sexually a lot weirder than the supposed deviants whom he purports to despise.

But there is one area where my peers and I may be in agreement: the depiction of Putin in the West and the plainly partisan reporting of exactly what it is that Russia’s getting up to. We suspect that the European Union and the USA were as much sinners as sinned-against over Ukraine, in supporting what was effectively a coup against a democratically elected government. We have long memories, sometimes pre-Krushchev memories, and wonder if Russia doesn’t have some genuine sort of claim on the Crimea.

And then we look at Syria. Aged and disillusioned, we wonder if it is right — as the BBC and most western politicians aver — that Russian missiles indiscriminately kill cowering civilians, and especially children, while precision-guided western missiles kill only heavily bearded maniacs who used to live in Luton. Nope, not buying it. Nor are we convinced that the ectoplasmic rebel Syrian army supposedly targeted by Putin a) actually exists and b) if it does exist is possessed of notably more democratic sensibilities than the Islamic State or al-Qaeda.

Our memories are longer, too, when it comes to the Kurds — we have this faint conviction that we have let these people down before now, in order to placate a government in Turkey which is less repellent than Putin’s administration only if you put both hands over your eyes or simply avert your gaze. We have the feeling, born of pragmatism and a weariness with the Middle East and its multifarious and catastrophic ‘springs’, that Syria’s Assad was awful, but probably markedly less awful than the likely alternatives. We think, in short, that we have more in common — politically, culturally, viscerally — with Russia, even under Putin, than we do with the world of expansionist Islam. But maybe that’s all just an age thing and our politicians should do what the attractive women in the street do, and just ignore it.

  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Путинизм – это готовность убивать"

Размышления 18-летнего москвича, решившего поддержать Надежду Савченко

Василий Недопекин
Василий Недопекин
 

Опубликовано 12.03.2016 19:16

Всоциальных сетях появилось сообщение о том, что молодого москвича выгнали из дома родители, потому что он поддержал Надежду Савченко. 18-летний Василий Недопекин не просто поддержал Савченко, но и ездил на судебный процесс, который проходит в Донецке Ростовской области. Вернувшись в Москву, он участвовал в акциях в поддержку Савченко, в том числе и возле здания ФСБ на Лубянке. Он был задержан полицией, далеко не в первый раз. Это и стало причиной конфликтов с родителями. Василий Недопекин рассказывает:

Василий Недопекин в программе "Итоги недели"

– Политикой я заинтересовался летом 2014 года, когда понял, что то, что говорится по телевизору, не совсем рисует картину происходящего в стране. Федеральные каналы занимают жесткую государственную позицию. Понятное дело, кто их кормит, как они отрабатывают свои деньги. Я понял, что нужно бороться за правду. Начал этим интересоваться, понял, что есть оппозиция, и решил активно принимать в ней участие.

– Это было связано с событиями в Украине?

– С событиями в Украине в том числе. Лето 2014 года – самый разгар вооруженного конфликта на юго-востоке Украины.

– Согласитесь, что это необычный выбор, потому что большинство ваших сверстников или вообще не думают о политике, или согласны с тем, что им говорят по телевизору, вяло поддерживают так называемый "крымнашизм". Вы чувствуете себя белой вороной?

 Ощущение белой вороны, конечно, есть, когда мои сверстники обсуждают новости. У меня взгляды на мир, на политику, на развитие общества очень сильно отличаются от мнения большинства. Да, получается, что я как белая ворона, хотя мне не очень нравится это выражение.

– Одно дело споры, но могут быть и более серьезные последствия. Вы, наверное, знаете историю Влада Колесникова, которого затравили в училище, потом в семье, против него были все в его городке. Понятно, что в Москве легче найти единомышленников. Вы учитесь сейчас?

 Когда я пришел в оппозицию, я был студентом педагогического университета. Я его бросил, не доучившись, сейчас собираюсь в другое учебное заведение.

– И как к вам относились однокурсники и преподаватели?

 С преподавателями особо речь не заходила о политике. А вот с сокурсниками, были, конечно, напряженные отношения, но я пытался в каких-то неловких ситуациях помалкивать. Кто-то считает, что Крым российский, пусть считает, я не ставлю цель никого переубедить. 

– Но вы же выходите на пикеты, пытаетесь переубедить людей, причем не ваших знакомых, а прохожих.

 Потому что нужна активная фаза выражения своего мнения, когда человек пытается донести до общества, что не все так просто. Во время разговора с друзьями, со знакомыми, с преподавателями я не пытаюсь ударяться в свою точку зрения, потому что понимаю, что это может послужить разрыву дружеских отношений. Друзья  это одно из немногих, что не дает мне опустить руки.

– С родителями сложные отношения?

Моя мама рассказала соседке про мою политическую деятельность

 Да, с родителями сложные отношения. Поделать с этим ничего не могу. Совсем недавно, к сожалению, моя мама совершила поступок, которого я от нее не ожидал. Она просто-напросто рассказала соседке все про меня, про мою политическую деятельность, про мои взгляды, какую позицию я занимаю по русско-украинскому конфликту. А моя соседка оказалась жесткой украинофобкой. Я тут же оказался "бандеровцем", русофобом, при первой возможности готов убить своих родственников. Эта соседка может рассказать другим соседям, с которыми я не знаком, получается, что уже весь дом может в ближайшем будущем показывать на меня пальцем, говорить, что вот бандеровец. Я боюсь, что этот мамин поступок может в будущем трансформироваться во что-то худшее. Я, наверное, не смогу жить в том доме, как минимум.

– Соседка на вас нападала?

 Угрожала, говорила, что была бы возможность, она бы меня убила. "Из-за таких взглядов, как у тебя, тебе только одна дорога – на зону". Такие речи неприятные.

090A56A2-23E7-4FB3-A77C-169379B2C5B0_w26

– Я читал, что вас выгнали из дома родственники. Это правда?

 Выгнали, это правда, но в скором времени пустили обратно. Все закончилось благополучно, к счастью.

– Это было связано с тем, что вы поддержали Надежду Савченко?

 Да, в первую очередь связано с тем, что я поддержал украинскую военнослужащую, незаконно удерживаемую на территории Российской Федерации.

– Не просто поддержали, а ездили в Донецк на ее процесс.

 Да, я ездил на ее процесс, был свидетелем того, как ее последнее слово перенесли. Я слышал, как она говорила, что объявляет сухую голодовку. Тяжело передать, какие эмоции переполняли не только меня, но и всех, кто был на ее процессе. Я был поражен тем, как ее охраняют силовые структуры. Кортеж из 5-7 машин, которые ее конвоируют в зал суда и обратно из зала суда в СИЗО, где она содержится, бронированный грузовик с омоновцами, у каждого по автомату Калашникова, при этом они охраняют одну беззащитную слабую женщину в наручниках. Это осталось в памяти надолго.

– Почему вы решили туда поехать?

 Просто потому, что у Надежды Савченко украинский паспорт и судить ее на территории Российской Федерации не имеют никакого права.