Jump to content
Модераторы форума - Assembler & Bercana
Sign in to follow this  
Zaman.

Не Воскрешай Фашизм

Recommended Posts

Актуальнейший ролик, после просмотра которого лично у меня назрели вопросы

 

Смотрим:

http://www.youtube.com/watch?v=M-5j6Y9ReMM

 

===================

Вопрос 1 

Почему этот ролик родился именно в России, а не в Азербайджане, Германии, Казахстане, Турции, Сингапуре, Канаде или Бельгии?

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Актуальнейший ролик, после просмотра которого лично у меня назрели вопросы

 

Смотрим:

http://www.youtube.com/watch?v=M-5j6Y9ReMM

 

===================

Вопрос 1 

Почему этот ролик родился именно в России, а не в Азербайджане, Германии, Казахстане, Турции, Сингапуре, Канаде или Бельгии?

Вопрос №1

Почему такую тему и не только эту открывают с завидным постоянством одни и те же юзеры и именно в Азербайджане на ДНОТ?!

Какие все таки цели преследуются?!

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Какие все таки цели преследуются?!

Цели самые благовидные: найти ответ на вопрос

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вопрос 2

 

Почему именно в России бросили глубокие корни шовинизм, ксенофобия, нацизм, фашизм?

Разве это не та страна, которая 69 лет назад победила коричневую гитлеровскую чуму?

Правда, не без помощи азербайджанской нефти и ценою жизни десятков миллионов людей из 15 республик, насильно загнанных под одну крышу-резервацию, именуемой Совьет Юнион - империя зла, насилия и "равноправия".....

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

===================

Вопрос 1 

Почему этот ролик родился именно в России, а не в Азербайджане, Германии, Казахстане, Турции, Сингапуре, Канаде или Бельгии?

Ролик отражает сегодняшний день в России. никак Русский Марш не вживается в Путинский союз

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вопрос 2

 

Почему именно в России бросили глубокие корни шовинизм, ксенофобия, нацизм, фашизм?

Разве это не та страна, которая 69 лет назад победила коричневую гитлеровскую чуму?

Правда, не без помощи азербайджанской нефти и ценою жизни десятков миллионов людей из 15 республик, насильно загнанных под одну крышу-резервацию, именуемой Совьет Юнион - империя зла, насилия и "равноправия".....

В советское время русский шовенизм никуда не исчезал... во всех республиках на ключевых постах были русские или полукровки

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вопрос 2

 

Почему именно в России бросили глубокие корни шовинизм, ксенофобия, нацизм, фашизм?

Разве это не та страна, которая 69 лет назад победила коричневую гитлеровскую чуму?

Правда, не без помощи азербайджанской нефти и ценою жизни десятков миллионов людей из 15 республик, насильно загнанных под одну крышу-резервацию, именуемой Совьет Юнион - империя зла, насилия и "равноправия".....

Кое кто не мало сил прилагает для того,чтобы и у нас все это расцвело пышным цветом,

работают в этом направлении не покладая рук без перерывов и отпусков!

Вопрос №2 кому это нужно и какую цель преследуют?!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ролик отражает сегодняшний день в России. никак Русский Марш не вживается в Путинский союз

Абсолютно верно.

Тесака уже закатали, Белов-Поткин тоже на киче, а Лимонов стал звездой онлайн эфира....

И пусть Эдик Багиров не шибко пляшет. Дёмушкин пока на воле, Баркашов тоже гуляет

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кое кто не мало сил прилагает 

и у него это получается?  :huh:

Share this post


Link to post
Share on other sites

и у него это получается?  :huh:

Это он просто так думает,но сил действительно не мало потратил! :buba:

Edited by sfinks

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это он просто так думает

телепат  :looool:

Share this post


Link to post
Share on other sites

телепат  :looool:

Скорее пророк :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Абсолютно верно.

Тесака уже закатали, Белов-Поткин тоже на киче, а Лимонов стал звездой онлайн эфира....

И пусть Эдик Багиров не шибко пляшет. Дёмушкин пока на воле, Баркашов тоже гуляет

Вы как всегда в теме!Близко со всеми знакомы?! :buba:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вы как всегда в теме!Близко со всеми знакомы?! :buba:

кенты  :cheers:

Share this post


Link to post
Share on other sites

кенты  :cheers:

Их заслуги и лавры перед родиной,спокойно спать не дают?! :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Их заслуги и лавры перед родиной,спокойно спать не дают?! :)

да, не дают

Share this post


Link to post
Share on other sites
Bi Raqozin Bakıya gələn xoruz deyil?

On elə dəm -dəsgəhnan qarşıladılar ki.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кое кто не мало сил прилагает для того,чтобы и у нас все это расцвело пышным цветом,

работают в этом направлении не покладая рук без перерывов и отпусков!

Вопрос №2 кому это нужно и какую цель преследуют?!

в 2016 году все расцветет пышным цветом!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bi Raqozin Bakıya gələn xoruz deyil?

On elə dəm -dəsgəhnan qarşıladılar ki.

Özüdür ki var)))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Показательно..комент под роликом, набравший больше-всего лайков:

"Лютый п@здец.
Состоявшейся семье на отдыхе нарушает зону комфорта три полумаргинальных инородца. Нет, они не ведут себя агрессивно или вызывающе, они ведут себя естественным образом. Просто громко смеются и общаются на непонятном языке. Возможно, анекдот вспомнили, кто их знает.
Естественная реакция любого мало-мальски социализированного примата (коими мы так или иначе являемся) при нахождении рядом непохожего на нас - это минимум настороженность. При этом лучший, beeeeep, пример взяли - молодую семью с ребёнком. Ага, не смей за дочку волноваться - фашизм пробуждаешь.
При этом, уже не важно, унизил ты словом в своём кругу общения или подошёл с ноги в ухо двинул - вообще не трогай их, а то фашизм пробудишь.
Пусть сидят смеются. Имеют право.
Пусть пойдут в кусты размножатся. Имеют право.
Пусть их ребёнку по факту рождения подарят российское гражданство. С недавних пор имеют право.
Пусть их ребёнок ходит вместе с твоим в один детсад и школу. ну и что, что он русскому языку начнёт обучаться только со школы? Не смей возмущаться. Не пробуждай фашизм. Они имеют право.
Видишь как они имеют твоё право во все щели? Молчи. Не пробуждай фашизм."

Share this post


Link to post
Share on other sites

Буквально часа 2 тому назад общался с русским товарищем из Питера , даже другом можно назвать . Чел с мозгами . Я ни когда от него не слышал про нерусских что то обидное и таких знакомых у меня не мало , но их очень мало в русском обществе . Гос механизм очень успешно объяснил 99% кто на самом деле виноват . Понимаете , когда с детства смотреть мультики про плохих и чёрных басурман , повзрослев посмотреть ролик Рагозина и послушать Жирика , я про"мочить в сортире" вообще молчу не трудно стать фашистом . И при условии что русская интелегенция "громко" молчит, всё происходящее объяснимо. Только вот власть в России одного не понимает . Мир стал маленьким и вмещается в монитор компа , а то и телефона . Понимаю , щас набегут с аргументом " сам дурак" отвечу ДА . У нас положение не лучше и это не тот случай когда минус на минус будет плюс . Поэтому моё субективное мнение чем дальше морально и политически мы отдалимся от России тем лучше для обоих .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Буквально часа 2 тому назад общался с русским товарищем из Питера , даже другом можно назвать . Чел с мозгами . Я ни когда от него не слышал про нерусских что то обидное и таких знакомых у меня не мало , но их очень мало в русском обществе . Гос механизм очень успешно объяснил 99% кто на самом деле виноват . Понимаете , когда с детства смотреть мультики про плохих и чёрных басурман , повзрослев посмотреть ролик Рагозина и послушать Жирика , я про"мочить в сортире" вообще молчу не трудно стать фашистом . И при условии что русская интелегенция "громко" молчит, всё происходящее объяснимо. Только вот власть в России одного не понимает . Мир стал маленьким и вмещается в монитор компа , а то и телефона . Понимаю , щас набегут с аргументом " сам дурак" отвечу ДА . У нас положение не лучше и это не тот случай когда минус на минус будет плюс . Поэтому моё субективное мнение чем дальше морально и политически мы отдалимся от России тем лучше для обоих .

Мир был "маленьким" пока была "железная стена" и "колючая проволка"... "граница на замке"...

Мир стал большим и открытым для Нас...

У России свой путь и своя судьба...

У Азербайджана свой Путь и своя Судьба!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так надо идти своим путем ,зачем нам они......?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так надо идти своим путем ,зачем нам они......?

 Правильно, каждая нация, народ, живут своей культурой, как ни крути. Можно прививать мировые ценности, но не менять язык и традиции, другого народа. Мир глобализуется, ценности общие. Представим себя монголами, не получится же..

Edited by Чени

Share this post


Link to post
Share on other sites

Почему соседи России стремятся в НАТО

 

1413442238_1.jpg

 

Кремлю очень не нравится, когда соседи России стремятся в НАТО.

Некоторые наши граждане этого тоже не понимают.

Однако соседей можно понять.

 

В первом периоде (1945-1991 гг.), т.е. в течение 46 лет, СССР совершил четыре бесспорные агрессии: подавление Берлинского восстания 1953 г., подавление Венгерского восстания 1956 г., подавление Пражской весны в 1968 г., интервенцию против Афганистана в 1979-1989 гг.

Во втором периоде (1991-2014 гг.), т.е. в течение 23 лет, Россия совершила 5 агрессий: три против Грузии (в 1991-1992 гг., в 1992-93 гг., в 2008 г.), одну – против Молдовы (в 1992 г.), одну – против Украины (2014 г.).

 

Можно рассчитать частотность нападений СССР и России на наших соседей с учетом их (соседей) общего числа, а также с учетом числа лет в каждом из двух упомянутых исторических периодов. Хотя СССР, как известно, был далеко не мирным ангелом в международных отношениях, все же России в последний 23-летний период удалось совершать агрессии против своих соседей примерно вдвое чаще, чем СССР: СССР нападал 0,72 раза каждые 100 "соседей-лет", Россия – 1,55 раза каждые 100 "соседей-лет".

 

Можно также распределить всех сухопутных соседей СССР и России на две группы, в первую из которых войдут члены Западного альянса, т.е. члены западных оборонительных и экономических союзов (НАТО, ЕС), а в другую группу – все другие страны, не являвшиеся и не являющиеся членами Западного альянса. В первую группу попадут Норвегия, Финляндия и Турция в 1945-1991 гг. и Норвегия, Финляндия, Эстония, Латвия, Литва, Польша в 1991-2014 гг.

 

Обнаруживается, что против стран-членов Западного альянса ни СССР, ни Россия не совершили ни одной агрессии. Страны Западного альянса также не нападали ни на СССР, ни на Россию. Таким образом, границы между СССР и Россией, с одной стороны, и странами-членами НАТО, с другой, были и остаются в целом наиболее мирными и спокойными.

 

В то же время нападения СССР и России на страны-нечлены Западного альянса как происходили в прошлом, так и происходят сейчас. Более того, их частотность (интенсивность) по сравнению с послевоенным советским периодом в российский период времени выросла примерно втрое – с 0,97 агрессии на каждые 100 "соседей-лет" в 1945-1991 гг. до 2,72 агрессий на каждые 100 "соседей-лет" в 1991-2014 гг.

 

В свете такой статистики становится понятным, почему соседи России так стремятся в НАТО.

Share this post


Link to post
Share on other sites

27685620.jpg

 неонацист-петербуржец Антон Раевский. Он является членом организации «Черная сотня», которая копирует стилистику нацисткой Германии. Сам же Антон имеет на руках татуировки с нацистской символикой.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Фашизм в России. Образы и реальности новой опасности

За 1990-е годы в изучении фашизма (как общего понятия) наметились серьезные изменения - как на Западе, так и в России. На Западе в этой области произошла определенная консолидация: ряд тенденций в изучении межвоенной Европы были объединены в довольно однозначную концепцию фашизма, более или менее принятую на сегодняшний день в англоязычном научном сообществе. С другой стороны, в России отказались от известного стандартного ортодоксально-марксистского определения фашизма.

В то время как западные исследователи, видимо, постепенно приходят к более или менее единообразной концепции фашизма, российские интерпретаторы с момента наступления гласности идут в противоположном направлении. В России наблюдается умножение значений слова «фашизм». Среди наиболее странных проявлений стремительного распада данного понятия в России были объявления о создании «антифашистских центров» Российским общенародным союзом под руководством Сергея Бабурина, а также Праворадикальной партией России, возглавляемой Сергеем Жариковым и Андреем Архиповым. Если о том, окончательно ли превратился Бабурин в ходе своей радикализации от умеренного националиста до национал-экстремиста за 1990-е годы в фашиста, еще можно спорить, то Жариков и Архипов с момента своего вхождения в начале 1990-х годов в политическую жизнь в качестве помощников Жириновского фашистами являлись бесспорно - они и не скрывали свою духовную близость к немецкой «консервативной революции» и свой острый интерес к нацизму.

Хотя, возможно, было бы преувеличением говорить о «Веймарской России», бурно меняющаяся постсоветская политическая сцена - включающая в себя парламентские и внепарламентские партии, а также растущее «нецивильное общество» - заставляет задаться вопросом о точном осмыслении разнообразных российских правоэкстремистских течений и о том, пригодно ли для их описания понятие «фашизм» или нет.

В современных исследованиях данной темы можно наблюдать два несовместимых направления. С одной стороны, многие - если не большинство - наблюдателей, как на Западе, так и в России, склонны использовать термин «фашизм» главным образом или даже исключительно по отношению к тем идеологиям, которые подражают междувоенным разновидностям фашизма, прежде всего германскому нацизму. Часто, вследствие этого, большое внимание уделяется неонацистскому движению Александра Баркашова - Русскому Национальному Единству. РНЕ, например, - та организация, на которой сконцентрировал основное внимание Стивен Шенфилд в своем авторитетном исследовании русского фашизма (хотя следует заметить, что он подробно описал и другие направления). Другие наблюдатели, очевидно, отождествляют «фашизм» со свастикой, римским приветствием (поднятой рукой), биологическим расизмом и так далее; третьи же готовы применять данный термин исключительно при том условии, если предполагаемый фашист открыто ссылается на Гитлера, Муссолини, Кодряну и им подобных.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В советское время русский шовенизм никуда не исчезал... во всех республиках на ключевых постах были русские или полукровки

 

Если бы русские действительно были такими шовинистами, они вряд ли бы подготовили в школах, вузах и рабфаках более 30 тысяч азербайджанцев в период с 1920 по 1940 годы. Учите внимательнее историю...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если бы русские действительно были такими шовинистами

пост 1, и там вопросы ждут ответа

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

27685620.jpg

  неонацист-петербуржец Антон Раевский. Он является членом организации «Черная сотня», которая копирует стилистику нацисткой Германии. Сам же Антон имеет на руках татуировки с нацистской символикой.

 

этого урода нацика разве не замочили украинские братья?

Share this post


Link to post
Share on other sites

этого урода нацика разве не замочили украинские братья?

 

угу.....

уже с месяц как червей кормит

-------------------------------------------

в Одессу припёрся, чтоб смерть свою найти в незалежной

Share this post


Link to post
Share on other sites

угу.....

уже с месяц как червей кормит

-------------------------------------------

в Одессу припёрся, чтоб смерть свою найти в незалежной

с ним по-моему ещё какая-то баба  нацистская скакала, тоже скоро найдет свой кусок металла

Share this post


Link to post
Share on other sites

в стране, где президент публично говорит, что главный националист он сам и это показывают все телеканалы поздно пить боржоми, имхо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

в стране, где президент публично говорит, что главный националист он сам и это показывают все телеканалы поздно пить боржоми, имхо.

да на здоровье, пусть будет хоть националистом, хоть интернационалистом. Главное, чтобы сам с собой и со своим народом, к другим не лез.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сами власти их и создают, чтоб отвлечь народ от насущных проблем. И в случае чего используют их в качестве цепных собак.  Когда то их спустили на правозащитников химкинского леса.(см. ютуб) Некоторые от побоев  погибли, другие стали инвалидами. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

в стране, где президент публично говорит, что главный националист он сам и это показывают все телеканалы поздно пить боржоми, имхо.

Бадамлы с Сирабом вам в помощь!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Рецессия как расплата за рубль

Международные санкции и продолжающееся падение цен на нефть приближают Россию к новому экономическому кризису

 

2D042E8F-CD4D-471A-9150-D0594B322EA0_w64
Еще несколько месяцев назад у большинства россиян не было сомнений в стабильности рубля
 

Опубликовано 11.11.2014 12:50

 

Центральный банк России с начала недели фактически отказался от поддержки национальной валюты, заявив о переходе на свободное формирование ее курса по отношению к доллару и евро. Это решение российского регулятора американские эксперты и средства массовой информации трактуют как признание им разрушительного для российской финансовой системы действия международных санкций и подготовку к худшим временам.

Как близко к финансовому кризису находится Россия? Такой вопрос в своем комментарии для информационной службы агентства Bloomberg задал один из самых авторитетных финансистов мира, бывший глава инвестиционного фонда Pimco, а ныне главный экономический советник финансовой компании Allianz Мохаммед Эль-Эриан. Прямого ответа на этот вопрос автор не дает, но, если судить по его аргументам, то недалеко. "Центральный банк России, по-видимому, теряет контроль над валютным рынком, – пишет Эль-Эриан. – Усиление стагфляционных ветров является лишь делом времени. Усугубленные падением цен нефти, финансовые потрясения в России отражают геополитическую напряженность и решение России, которая предпочла региональные авантюры поддержанию внутренней экономической и финансовой стабильности". 

Экономические обозреватели CNN приводят пять причин, по которым, как они пишут, "Россия может столкнуться с худшими временами". Среди этих причин – почти двухсотмиллиардные долги российских банков, которые им обслуживать будет крайне трудно, санкции, которые приведут к дальнейшему побегу капитала из России, растущая инфляция и поведение Владимира Путина, отрицающего связь между судьбой рубля и экономическими проблемами. 

Падение экономической активности – такой может быть цена стратегии поддержки рубля, избранной российским Центральным банком, считает американский экономист, сотрудник Гуверовского института Михаил Бернштам. Вот как он отвечает на вопрос, что заставило Центробанк внезапно отказаться от поддержки рубля на финансовых рынках:

Что ни сделаешь – все плохо, и поэтому необходимо было принять какие-то меры, которые позволят с минимальным ущербом выйти из нежизнеспособного режима

– Падение резервов Центрального банка, больше ничего. Резервы банка за последние 12 месяцев упали на 17 процентов: с 517 миллиардов долларов до 429 миллиардов. Дальнейшее падение резервов Центрального банка привело бы к дальнейшему оттягиванию рублевой денежной массы; стагнация, которая сейчас происходит, могла бы перейти в рецессию, а поскольку отток капитала продолжается, то остановить падение рубля было невозможно. То есть ситуация в миниатюре напоминала бы ситуацию во время дефолта 1998 года. Что ни сделаешь – все плохо, и поэтому необходимо было принять какие-то меры, которые позволят с минимальным ущербом выйти из нежизнеспособного режима денежной политики и перейти к новому режиму, который позволит Центральному банку руководить денежной политикой.

– Если Центральный банк лишает рубль поддержки, то означает ли это, что российская валюта может скатиться глубоко на дно?

Если будет продолжать уменьшаться денежная масса, то тогда нынешняя стагнация перейдет в рецессию

– Центральный банк ввел новый режим денежной политики, который при благоприятном стечении обстоятельств позволит остановить падение рубля. А именно: если раньше сдерживающим фактором была поддержка курса рубля с помощью продажи резервов Центрального банка и манипулирования притоком и оттоком долларов на валютном рынке, то теперь Центробанк ввел новое правило – рублевая денежная масса будет стабильной. Предполагается, что если рублевая масса будет стабильной и не будет большого оттока капитала, то тогда при наличии нынешних резервов Центрального банка можно более или менее сохранить устойчивый обменный курс.

– То есть Центральный банк говорит, что он не будет заниматься рублевой эмиссией, не будет печатать деньги, иными словами, не будет рублей на покупку долларов?

– Совершенно верно. Центральный банк вводит режим, при котором контроль денежной рублевой массы должен служить тем стабилизатором, который сможет сдержать падение обменного курса рубля.

Хороший сценарий – это стагнация, застой. Плохой сценарий – это либо резкое падение курса рубля, либо рецессия

– Но при этом расплатой за это, как предсказывают многие западные наблюдатели, может стать рецессия в России?

– Это так. Более того, этот процесс уже происходит. В 2014 году рублевая денежная масса уже несколько сократилась. Понятно, она сократилась из-за того, что Центральный банк продавал доллары и оттягивал рубли. Если будет продолжать уменьшаться денежная масса, то тогда нынешняя стагнация перейдет в рецессию. Центробанк предсказывает на ближайшие три года отсутствие экономического роста. 

– То есть либо курс рубля, либо рецессия. Такая дилемма вырисовывается перед Россией? 

– У них при нынешнем режиме, который установил Центральный банк, есть хороший сценарий, и есть плохой сценарий. Хороший сценарий – это стагнация, застой. Это самый лучший сценарий, который они предполагают. Плохой сценарий – это либо резкое падение курса рубля, либо рецессия.

Share this post


Link to post
Share on other sites
?id=66174&class=NovayaGazeta::Content::A

1416474444_537202_34.jpg
Никита Тихонов. Фото: Сергей Бобылев/ТАСС

Московский областной суд 19 ноября продолжил начатое на прошлой неделе рассмотрение дела «Боевой организации русских националистов» (БОРН). Точнее, дела некоторых членов этой банды — Максима Баклагина, Михаила Волкова, Вячеслава Исаева и Юрия Тихомирова. Еще четыре ее участника остались «за скобками». Материалы дела в отношении Ильи Горячева, которого следствие считает идеологом группировки, выделены в отдельное производство. Никита Тихонов, ранее уже приговоренный к пожизненному за убийство Станислава Маркелова и Анастасии Бабуровой, дал показания на других участников БОРНа, пошел особым порядком и два месяца назад получил еще 18 лет сверху. Алексей Коршунов в 2011 году, скрываясь в Украине, подорвался на собственной гранате. Не пойманным остался только Александр Паринов.

Баклагину, Волкову, Исаеву и Тихомирову предъявлены обвинения в участии в экстремистском сообществе, убийствах антифашистов Федора Филатова, Ильи Джапаридзе и Ивана Хуторского, судьи Мосгорсуда Эдуарда Чувашова, а также убийствах и покушениях на «неславян» — грузчика Салохитдина Азизова, спортсмена Максима Абдуллаева, таксиста Соса Хачикяна, предполагаемого члена банды «Черные ястребы» Расула Халилова, полицейского Гагика Беняминяна…

Дело рассматривается с участием присяжных, которых удалось собрать только с шестой попытки (эта процедура заняла почти полгода). И то — на «скамейке запасных» оказались всего два присяжных заседателя, один из которых уже выбыл по семейным обстоятельствам.

На первом заседании 13 ноября стороны обратились со вступительными словами к присяжным, а также был рассмотрен один из девяти эпизодов, на которые судья Александр Козлов поделил дело, — убийство Федора Филатова.

В среду же в суд доставили для допроса одного из лидеров БОРНа Никиту Тихонова. Три года назад он упорно отрицал свою вину в убийстве Маркелова и Бабуровой, но когда получил «пэжэ», сдал и себя, и соратников (правда, все они и сами частично или полностью признают свою вину).

Главный свидетель обвинения, закованный в наручники, сидел в отдельном «аквариуме». Снаружи его охраняли два молодых бойца из Группы быстрого реагирования в балаклавах и нашитым на рукавах российским флагом. Осужденный вглядывался в лица слушателей, видимо, стараясь разглядеть «своих», но никого из большой группы поддержки, ходившей на заседания по делу об убийстве Маркелова, не было. Не было и родственников Никиты. Сам же Тихонов с 2011 года, кажется, почти не изменился: спокойствие, осанка, грамотная речь, говорит — как читает. Тот же уверенный бесстрастный голос. Правда, теперь Тихонов произносил им совсем другие вещи.

— Я являюсь одним из организаторов «Боевой организации русских националистов», — впервые публично, а не в кабинетах следователей, поведал свидетель.

— Осенью 2007 года Илья Горячев сообщил мне, что у него есть знакомые во власти, в том числе в Администрации президента, и предложил совершать преступления в рамках интересов этих его знакомых — например, нападать на политическую оппозицию: НБП, активистов Гарри Каспарова, союзных с ними структур. За это властные знакомые Горячева могли бы помочь мне по тому преступлению (дело об убийстве антифашиста Рюхина. —Н.Г.), за которое я находился в розыске. В тот раз я отказался, ответив, что нацболы мне не враги.

Вскоре Горячев вновь завел этот разговор и, по словам Тихонова, обещал найти «более приемлемых» для Никиты жертв.

— Горячев рассказал, что адвокат Маркелов занимался созданием левой партии нового типа, целями которой были в том числе амнистия нелегальным мигрантам и борьба с гомофобией. Планировалось привлечь к этому антифа-хулиганов. Со слов Горячева, именно Маркелов отвечал за общение с их лидерами, а также через него проходили деньги на этот проект.

— Илья сказал, что «если что-то случится» с Маркеловым, то мне будут очень благодарны.

— Ничего конкретного я ему не ответил, но принял его слова на веру. Я неоднократно убеждался в политическом чутье Горячева и его интеллектуальном превосходстве над собой, — откровенничал свидетель. Подсудимые старательно записывали показания в тетради.

1403652428_552312_67.jpg
Илья Горячев и Леонид Симунин (справа) — экс-лидер люберецкого филиала прокремлевской организации «Местные», его Горячев в разговорах представлял как «куратора «Русского образа» от администрации президента».   Читайте также:Протокол 
 Е. Хасис, гражданской жены Н. Тихонова, в качестве свидетеля (февраль 2012 года)

« <...> Горячев в своих разговорах всегда нелицеприятно о нем <Маркелове> отзывался. <...> Разговор этот <о пресс-конференции, где должен был выступать Маркелов> начался с подачи Горячева. Я этот разговор как бы видела в скайпе, то есть он, в основном, склонял. <...> У меня есть основания предполагать… <...> Не исключено, что в этом был интерес Леонида Симунина, в том, чтобы ситуация вокруг Станислава Маркелова развивалась именно таким образом. Станислав Маркелов мешал Администрации президента <...>. Илья Горячев должен был по результатам этого преступления выдвинуть определенные требования для Леонида Симунина и Администрации президента в его лице. Требования о, скажем так, возможностях дальнейшего расширения организации <...>»

Через год, осенью 2008-го, Горячев передал Тихонову список антифашистов, в котором среди прочих были Федор Филатов, Илья Джапаридзе, Иван Хуторской, Алексей Олесинов, их данные и адреса.

— Горячев сказал, что от меня «ждут действий». Я обратился к Алексею Коршунову и Михаилу Волкову, который сочувствовал моему нелегальному положению и неоднократно давал деньги на еду.

От последующих показаний свидетеля брала оторопь. По его словам, в октябре 2008 года он установил слежку по адресу Филатова, на одной из номерных улиц Соколиной горы. Тихонов разработал план: убить антифашиста, когда тот будет выходить утром из подъезда.

1416436034_894260_11.jpg Михаил Волков. Фото: Алексей Ничукин/РИА Новости

— У меня был кастет, у Волкова — нож. На нас были парики, как у «Битлз». Когда Филатов вышел, я нанес ему несколько ударов в область лица. Затем со спины подбежал Волков. Я отвернулся, чтобы контролировать ситуацию вокруг. Филатов кричал: «Скорую», вызовите «скорую». Мы добежали до проспекта Буденного, где у нас была заранее припрятана другая одежда. Волков поехал на работу, а я с одеждой — на маршрутке до Преображенской площади. Там я выкинул одежду в контейнер, а нож утопил в Яузе. На следующий день в интернете я прочитал, что Филатов скончался.

На первом заседании сестра Федора Ольга Колоскова вспоминала, как семья услышала крики на улице. Федору не нанесли ни одного смертельного ранения. «Скорая», которую он звал, приехала через полчаса. Филатов умер в больнице от потери крови.

Тихонов утверждает, что при встрече Горячев выразил ему «горячее одобрение» гибели Филатова, но сказал, что надо придумать бренд и рассылать в СМИ сообщения о преступлениях от имени этой группировки. Тогда Тихонов и придумал «Боевую организацию русских националистов».

Следом Горячев предложил Тихонову отомстить гастарбайтерам за изнасилование и убийство гражданином Узбекистана девочки в Можайском районе Москвы. Тихонов и Коршунов выехали на место, «чтобы если даже не найти настоящего убийцу, то наказать кого-то из его знакомых, потому что у них родовые связи сильнее, чем у русских». Волков от убийства «первого встречного» категорически отказался. Позже от этого отказался и сам Тихонов. В итоге, утверждал свидетель, убийство грузчика Салохитдина Азизова совершили Коршунов и Паринов.

— После этого преступления я сделал первую рассылку от имени БОРНа.

В январе 2009 года, продолжал рассказывать Никита, по инициативе Коршунова состоялась его встреча с Максимом Баклагиным, который хотел финансово помочь «нелегалу» Тихонову. Баклагин стал расспрашивать об убийстве Маркелова 19 января.

— Он считал, что я причастен к этому. Но я ему не признался.

Весной 2009-го Горячев передал Тихонову просьбу своих «властных знакомых»: «Никаких нападений на антифа больше не производить».

— Тем не менее я передал Баклагину адрес Джапаридзе, но сказал, что сам в нападении участвовать не буду. Летом я узнал, что Джапаридзе убили. Недели через две Баклагин сообщил мне, что это сделали он и Юрий Тихомиров. С его слов, Тихомиров стрельнул из травматического пистолета, но Джапаридзе даже не упал, поэтому Баклагин добил его с помощью ножа. Рассылку об этом убийстве я осуществлять не стал.

В качестве следующих жертв, по словам Тихонова, Горячев предложил участников банды кавказских националистов «Черные ястребы», которых в это время судили в Москве за нападения на «славян». Некоторые из них находились под подпиской о невыезде, в том числе Расул Халилов. Тихонов установил, что в дни судебных заседаний Халилов один выходит из подъезда, а вскоре за ним приезжает автомобиль.

— Мы с Коршуновым спланировали нападение, но в сентябре я получил ножевое ранение. Тогда я связался с Волковым и передал ему пистолет. Позже он сообщил, что расстрелял Халилова, — сказал Тихонов. БОРН снова взял ответственность за убийство.

1416436042_190712_28.jpg Вячеслав Исаев. Фото: Геннадий Гуляев/«Коммерсантъ»

Наконец, в октябре 2009 года Алексей Коршунов предложил напасть на Ивана Хуторского. Тихонов отказался, поскольку Горячев «не давал распоряжения». Коршунов сказал, что сделает все сам. Однако Никита вместе с Баклагиным участвовал в слежке за Хуторским.

— В первых числах ноября я передал Баклагину и Исаеву наган, за который они выплатили мне несколько тысяч рублей. 3 ноября меня задержали (по делу об убийстве Маркелова. — Н.Г.), а позже в тюрьме мне стало известно, что Хуторского застрелили.

Об остальных эпизодах Тихонов узнавал уже из СМИ в камере СИЗО, хотя идею о возможном убийстве какого-нибудь судьи, рассматривающего дела националистов, участники БОРНа обсуждали еще до его ареста. О мотивах совершенных преступлений свидетель высказался так: «Если в общем, то мотивы — идеологические. Я руководствовался своими понятиями о хорошем и плохом. Филатов — уличный хулиган, наносил травмы молодым русским националистам. Я желал ему смерти, потому что считал его подлецом. Хуторской со своим прозвищем «Костолом»… Зачем доводить до того, когда твоего товарища ударят? Лучше ударить первым».

Отвечая на вопросы защитников подсудимых, Тихонов заметил, что формального членства в БОРНе не было. «Никаких удостоверений, членских взносов, клятв», — саркастически комментировал он. Адвокаты акцентировали внимание на том, что убийство Филатова вообще произошло до того, как Горячев и Тихонов создали бренд «Боевая организация русских националистов». Отказ от совершения преступления никак не наказывался, иерархии не было, приказы никто не отдавал. Тихонов вспомнил, что в какой-то момент Волков даже просил его: «Не впутывай меня, у меня семья, я крестьянин, а не воин». Постоянными участниками сообщества Тихонов считал только тех, без кого БОРНа не было бы — то есть Горячева, себя и немного — Коршунова. Остальные, по его словам, привлекались под «конкретную задачу».

Не было, по словам Тихонова, и финансирования, хотя Горячев постоянно обещал, что как только бренд раскрутится, то будут и деньги.

Зная, что вопросы, не имеющие отношения к делу, будут сняты судьей, защитники все же упрямо задавали их — для протокола и для присяжных.

— На суде по делу об убийстве Маркелова вы свою вину признавали? — спрашивал адвокат Михаила Волкова Денис Зацепин и получал замечание от судьи. Но продолжал: — А когда в течение нескольких лет в судебных заседаниях вы даете различные показания, как нам узнать, каким из них доверять?

— Скажи, 10 октября 2011 года писал ли ты обращение в Генеральную прокуратуру, Следственный комитет, правозащитные организации — об угрозе применения в отношении тебя и Евгении Хасис пыток? — спрашивал Волков, намекая присяжным, что, по его мнению, Тихонов едва ли мог выдать все подробности о БОРНе добровольно.

— А вот в 2011 году ваш адвокат говорил о пытках… — из дальнего угла «аквариума» донесся запинающийся голос Тихомирова.

— Нам не надо ничего о пытках-непытках! Вопросы по фактическим обстоятельствам, пожалуйста, задавай! Обязательно надо сказать это присяжным, без этого не обойдется! — злился судья Козлов.

На пятый час допроса Тихонов, растирая покрасневшие от наручников запястья, повернул голову к своим суровым конвоирам, демонстративно выдохнул и покачал головой. Те закивали в ответ: сами, мол, замучились.

На следующем заседании, 20 ноября, показания будет давать гражданская жена Тихонова Евгения Хасис, получившая за соучастие в убийстве Станислава Маркелова (как подтвердил в среду Тихонов, Хасис следила за адвокатом) 18 лет колонии.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

?id=66174&class=NovayaGazeta::Content::A

1416474444_537202_34.jpg

Никита Тихонов. Фото: Сергей Бобылев/ТАСС

Московский областной суд 19 ноября продолжил начатое на прошлой неделе рассмотрение дела «Боевой организации русских националистов» (БОРН). Точнее, дела некоторых членов этой банды — Максима Баклагина, Михаила Волкова, Вячеслава Исаева и Юрия Тихомирова. Еще четыре ее участника остались «за скобками». Материалы дела в отношении Ильи Горячева, которого следствие считает идеологом группировки, выделены в отдельное производство. Никита Тихонов, ранее уже приговоренный к пожизненному за убийство Станислава Маркелова и Анастасии Бабуровой, дал показания на других участников БОРНа, пошел особым порядком и два месяца назад получил еще 18 лет сверху. Алексей Коршунов в 2011 году, скрываясь в Украине, подорвался на собственной гранате. Не пойманным остался только Александр Паринов.

Баклагину, Волкову, Исаеву и Тихомирову предъявлены обвинения в участии в экстремистском сообществе, убийствах антифашистов Федора Филатова, Ильи Джапаридзе и Ивана Хуторского, судьи Мосгорсуда Эдуарда Чувашова, а также убийствах и покушениях на «неславян» — грузчика Салохитдина Азизова, спортсмена Максима Абдуллаева, таксиста Соса Хачикяна, предполагаемого члена банды «Черные ястребы» Расула Халилова, полицейского Гагика Беняминяна…

Дело рассматривается с участием присяжных, которых удалось собрать только с шестой попытки (эта процедура заняла почти полгода). И то — на «скамейке запасных» оказались всего два присяжных заседателя, один из которых уже выбыл по семейным обстоятельствам.

На первом заседании 13 ноября стороны обратились со вступительными словами к присяжным, а также был рассмотрен один из девяти эпизодов, на которые судья Александр Козлов поделил дело, — убийство Федора Филатова.

В среду же в суд доставили для допроса одного из лидеров БОРНа Никиту Тихонова. Три года назад он упорно отрицал свою вину в убийстве Маркелова и Бабуровой, но когда получил «пэжэ», сдал и себя, и соратников (правда, все они и сами частично или полностью признают свою вину).

Главный свидетель обвинения, закованный в наручники, сидел в отдельном «аквариуме». Снаружи его охраняли два молодых бойца из Группы быстрого реагирования в балаклавах и нашитым на рукавах российским флагом. Осужденный вглядывался в лица слушателей, видимо, стараясь разглядеть «своих», но никого из большой группы поддержки, ходившей на заседания по делу об убийстве Маркелова, не было. Не было и родственников Никиты. Сам же Тихонов с 2011 года, кажется, почти не изменился: спокойствие, осанка, грамотная речь, говорит — как читает. Тот же уверенный бесстрастный голос. Правда, теперь Тихонов произносил им совсем другие вещи.

— Я являюсь одним из организаторов «Боевой организации русских националистов», — впервые публично, а не в кабинетах следователей, поведал свидетель.

— Осенью 2007 года Илья Горячев сообщил мне, что у него есть знакомые во власти, в том числе в Администрации президента, и предложил совершать преступления в рамках интересов этих его знакомых — например, нападать на политическую оппозицию: НБП, активистов Гарри Каспарова, союзных с ними структур. За это властные знакомые Горячева могли бы помочь мне по тому преступлению (дело об убийстве антифашиста Рюхина. —Н.Г.), за которое я находился в розыске. В тот раз я отказался, ответив, что нацболы мне не враги.

Вскоре Горячев вновь завел этот разговор и, по словам Тихонова, обещал найти «более приемлемых» для Никиты жертв.

— Горячев рассказал, что адвокат Маркелов занимался созданием левой партии нового типа, целями которой были в том числе амнистия нелегальным мигрантам и борьба с гомофобией. Планировалось привлечь к этому антифа-хулиганов. Со слов Горячева, именно Маркелов отвечал за общение с их лидерами, а также через него проходили деньги на этот проект.

— Илья сказал, что «если что-то случится» с Маркеловым, то мне будут очень благодарны.

— Ничего конкретного я ему не ответил, но принял его слова на веру. Я неоднократно убеждался в политическом чутье Горячева и его интеллектуальном превосходстве над собой, — откровенничал свидетель. Подсудимые старательно записывали показания в тетради.

1403652428_552312_67.jpg

Илья Горячев и Леонид Симунин (справа) — экс-лидер люберецкого филиала прокремлевской организации «Местные», его Горячев в разговорах представлял как «куратора «Русского образа» от администрации президента».   Читайте также:Протокол 
 Е. Хасис, гражданской жены Н. Тихонова, в качестве свидетеля (февраль 2012 года)

« <...> Горячев в своих разговорах всегда нелицеприятно о нем <Маркелове> отзывался. <...> Разговор этот <о пресс-конференции, где должен был выступать Маркелов> начался с подачи Горячева. Я этот разговор как бы видела в скайпе, то есть он, в основном, склонял. <...> У меня есть основания предполагать… <...> Не исключено, что в этом был интерес Леонида Симунина, в том, чтобы ситуация вокруг Станислава Маркелова развивалась именно таким образом. Станислав Маркелов мешал Администрации президента <...>. Илья Горячев должен был по результатам этого преступления выдвинуть определенные требования для Леонида Симунина и Администрации президента в его лице. Требования о, скажем так, возможностях дальнейшего расширения организации <...>»

Через год, осенью 2008-го, Горячев передал Тихонову список антифашистов, в котором среди прочих были Федор Филатов, Илья Джапаридзе, Иван Хуторской, Алексей Олесинов, их данные и адреса.

— Горячев сказал, что от меня «ждут действий». Я обратился к Алексею Коршунову и Михаилу Волкову, который сочувствовал моему нелегальному положению и неоднократно давал деньги на еду.

От последующих показаний свидетеля брала оторопь. По его словам, в октябре 2008 года он установил слежку по адресу Филатова, на одной из номерных улиц Соколиной горы. Тихонов разработал план: убить антифашиста, когда тот будет выходить утром из подъезда.

1416436034_894260_11.jpg Михаил Волков. Фото: Алексей Ничукин/РИА Новости

— У меня был кастет, у Волкова — нож. На нас были парики, как у «Битлз». Когда Филатов вышел, я нанес ему несколько ударов в область лица. Затем со спины подбежал Волков. Я отвернулся, чтобы контролировать ситуацию вокруг. Филатов кричал: «Скорую», вызовите «скорую». Мы добежали до проспекта Буденного, где у нас была заранее припрятана другая одежда. Волков поехал на работу, а я с одеждой — на маршрутке до Преображенской площади. Там я выкинул одежду в контейнер, а нож утопил в Яузе. На следующий день в интернете я прочитал, что Филатов скончался.

На первом заседании сестра Федора Ольга Колоскова вспоминала, как семья услышала крики на улице. Федору не нанесли ни одного смертельного ранения. «Скорая», которую он звал, приехала через полчаса. Филатов умер в больнице от потери крови.

Тихонов утверждает, что при встрече Горячев выразил ему «горячее одобрение» гибели Филатова, но сказал, что надо придумать бренд и рассылать в СМИ сообщения о преступлениях от имени этой группировки. Тогда Тихонов и придумал «Боевую организацию русских националистов».

Следом Горячев предложил Тихонову отомстить гастарбайтерам за изнасилование и убийство гражданином Узбекистана девочки в Можайском районе Москвы. Тихонов и Коршунов выехали на место, «чтобы если даже не найти настоящего убийцу, то наказать кого-то из его знакомых, потому что у них родовые связи сильнее, чем у русских». Волков от убийства «первого встречного» категорически отказался. Позже от этого отказался и сам Тихонов. В итоге, утверждал свидетель, убийство грузчика Салохитдина Азизова совершили Коршунов и Паринов.

— После этого преступления я сделал первую рассылку от имени БОРНа.

В январе 2009 года, продолжал рассказывать Никита, по инициативе Коршунова состоялась его встреча с Максимом Баклагиным, который хотел финансово помочь «нелегалу» Тихонову. Баклагин стал расспрашивать об убийстве Маркелова 19 января.

— Он считал, что я причастен к этому. Но я ему не признался.

Весной 2009-го Горячев передал Тихонову просьбу своих «властных знакомых»: «Никаких нападений на антифа больше не производить».

— Тем не менее я передал Баклагину адрес Джапаридзе, но сказал, что сам в нападении участвовать не буду. Летом я узнал, что Джапаридзе убили. Недели через две Баклагин сообщил мне, что это сделали он и Юрий Тихомиров. С его слов, Тихомиров стрельнул из травматического пистолета, но Джапаридзе даже не упал, поэтому Баклагин добил его с помощью ножа. Рассылку об этом убийстве я осуществлять не стал.

В качестве следующих жертв, по словам Тихонова, Горячев предложил участников банды кавказских националистов «Черные ястребы», которых в это время судили в Москве за нападения на «славян». Некоторые из них находились под подпиской о невыезде, в том числе Расул Халилов. Тихонов установил, что в дни судебных заседаний Халилов один выходит из подъезда, а вскоре за ним приезжает автомобиль.

— Мы с Коршуновым спланировали нападение, но в сентябре я получил ножевое ранение. Тогда я связался с Волковым и передал ему пистолет. Позже он сообщил, что расстрелял Халилова, — сказал Тихонов. БОРН снова взял ответственность за убийство.

1416436042_190712_28.jpg Вячеслав Исаев. Фото: Геннадий Гуляев/«Коммерсантъ»

Наконец, в октябре 2009 года Алексей Коршунов предложил напасть на Ивана Хуторского. Тихонов отказался, поскольку Горячев «не давал распоряжения». Коршунов сказал, что сделает все сам. Однако Никита вместе с Баклагиным участвовал в слежке за Хуторским.

— В первых числах ноября я передал Баклагину и Исаеву наган, за который они выплатили мне несколько тысяч рублей. 3 ноября меня задержали (по делу об убийстве Маркелова. — Н.Г.), а позже в тюрьме мне стало известно, что Хуторского застрелили.

Об остальных эпизодах Тихонов узнавал уже из СМИ в камере СИЗО, хотя идею о возможном убийстве какого-нибудь судьи, рассматривающего дела националистов, участники БОРНа обсуждали еще до его ареста. О мотивах совершенных преступлений свидетель высказался так: «Если в общем, то мотивы — идеологические. Я руководствовался своими понятиями о хорошем и плохом. Филатов — уличный хулиган, наносил травмы молодым русским националистам. Я желал ему смерти, потому что считал его подлецом. Хуторской со своим прозвищем «Костолом»… Зачем доводить до того, когда твоего товарища ударят? Лучше ударить первым».

Отвечая на вопросы защитников подсудимых, Тихонов заметил, что формального членства в БОРНе не было. «Никаких удостоверений, членских взносов, клятв», — саркастически комментировал он. Адвокаты акцентировали внимание на том, что убийство Филатова вообще произошло до того, как Горячев и Тихонов создали бренд «Боевая организация русских националистов». Отказ от совершения преступления никак не наказывался, иерархии не было, приказы никто не отдавал. Тихонов вспомнил, что в какой-то момент Волков даже просил его: «Не впутывай меня, у меня семья, я крестьянин, а не воин». Постоянными участниками сообщества Тихонов считал только тех, без кого БОРНа не было бы — то есть Горячева, себя и немного — Коршунова. Остальные, по его словам, привлекались под «конкретную задачу».

Не было, по словам Тихонова, и финансирования, хотя Горячев постоянно обещал, что как только бренд раскрутится, то будут и деньги.

Зная, что вопросы, не имеющие отношения к делу, будут сняты судьей, защитники все же упрямо задавали их — для протокола и для присяжных.

— На суде по делу об убийстве Маркелова вы свою вину признавали? — спрашивал адвокат Михаила Волкова Денис Зацепин и получал замечание от судьи. Но продолжал: — А когда в течение нескольких лет в судебных заседаниях вы даете различные показания, как нам узнать, каким из них доверять?

— Скажи, 10 октября 2011 года писал ли ты обращение в Генеральную прокуратуру, Следственный комитет, правозащитные организации — об угрозе применения в отношении тебя и Евгении Хасис пыток? — спрашивал Волков, намекая присяжным, что, по его мнению, Тихонов едва ли мог выдать все подробности о БОРНе добровольно.

— А вот в 2011 году ваш адвокат говорил о пытках… — из дальнего угла «аквариума» донесся запинающийся голос Тихомирова.

— Нам не надо ничего о пытках-непытках! Вопросы по фактическим обстоятельствам, пожалуйста, задавай! Обязательно надо сказать это присяжным, без этого не обойдется! — злился судья Козлов.

На пятый час допроса Тихонов, растирая покрасневшие от наручников запястья, повернул голову к своим суровым конвоирам, демонстративно выдохнул и покачал головой. Те закивали в ответ: сами, мол, замучились.

На следующем заседании, 20 ноября, показания будет давать гражданская жена Тихонова Евгения Хасис, получившая за соучастие в убийстве Станислава Маркелова (как подтвердил в среду Тихонов, Хасис следила за адвокатом) 18 лет колонии.

 

эх, как люди меняются. А на истфаке МГУ Никите прочили хорошую карьеру

Share this post


Link to post
Share on other sites

эх, как люди меняются.

защищаешь племенного быка?

Share this post


Link to post
Share on other sites

защищаешь племенного быка?

да какого быка, я ему однажды чуть не навалял в студенческие годы. Еле помирили нас. Он парень прямой был, смелый.

 

Но башню ему снесло потом уже видимо, зачем он полез во все коричневое я не понимаю. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

да какого быка, я ему однажды чуть не навалял в студенческие годы. Еле помирили нас. Он парень прямой был, смелый.

 

Но башню ему снесло потом уже видимо, зачем он полез во все коричневое я не понимаю. 

фашизм, нацизм, ксенофобия, шовинизм - давно стали нормой на Руси....

пора бы вам готовиться к большому параду черносотенцев на гос.уровне

Share this post


Link to post
Share on other sites

фашизм, нацизм, ксенофобия, шовинизм - давно стали нормой на Руси....

пора бы вам готовиться к большому параду черносотенцев на гос.уровне

вроде бы осознали угрозу этой заразы после матча Россия-Япония. 

 

Начали с ними диалог вести и контролировать, потому как грань сложно определить, в критический момент умеренный может радикализоваться. Сейчас в каждой их ячейке по агенту от ФСБ

Edited by sarhat

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сейчас в каждой их ячейке по агенту от ФСБ

это ничуть не умаляет опасность этого контингента для цивильного общества

Share this post


Link to post
Share on other sites

news-34118d09be2ffacc6bd213383faa5753.pn Хасис: Деятельность БОРН курировала администрация президента

 
55024.jpg
Евгения Хасис. Фото с сайта rusverdict.com
 

Деятельность Боевой организации русских националистов курировала администрация президента. Как сообщает "Медиазона", об этом на слушаниях по делу группировки в Мособлсуде заявила свидетельница Евгения Хасис, доставленная из мордовской ИК-14 общего режима, где она отбывает 18-летний срок за соучастие в убийстве адвоката Станислава Маркелова и журналистки Анастасии Бабуровой.

У БОРН было два лидера, рассказала Хасис. Идеологом организации являлся Илья Горячев, а техническим организатором - Никита Тихонов. Горячев, пояснила Хасис, не имел авторитета в кругах правых боевиков, поэтому для реализации политических амбиций ему нужен был Тихонов, таким авторитетом располагавший.

Куратором БОРН в АП был Леонид Симунин, известный также как бывший глава люберецкого филиала прокремлевского движения "Местные". Ранее Олег Кашин обвинял Симунина в причастности к покушению, которому журналист подвергся в ноябре 2010 года. В августе 2014 года "Новая газета" писала, что функционер был направлен Кремлем в "ДНР" якобы для оказания помощи в сфере энергетики.

По словам Хасис, Симунин открытым текстом заказал Горячеву убийство сотрудника ФСБ, пообещав заплатить за это 5 тысяч евро. Горячев передал заказ Тихонову, однако тот наотрез отказался от предложения, заявив, что он революционер, а не наемный убийца.

Осенью 2009 года, добавила свидетельница, Горячев сказал Тихонову, что было бы желательно убить какого-либо судью - какого именно, не важно. Он передал Тихонову список судей, которые вели дела против националистов. В этом списке был и Эдуард Чувашов, убийство которого, совершенное в апреле 2010 года, вменяют подсудимым по делу. Как уточняет Каспаров.Ру, в этот перечень попали в числе прочих также судьи Владимир Усов и Наталья Олихвер.

Среди намеченных жертв БОРН был и адвокат Вадим Клювгант, известный защитой Михаила Ходорковского, а позже - болотного узника Николая Кавказского. Кроме того, Хасис рассказала, что рассматривались варианты убийств петербургского журналиста по фамилии Бойко и его однофамильца оперативника, однако не уточнила, к какой силовой структуре принадлежит этот силовик.

Слушания по делу БОРН начались 13 ноября. На скамье подсудимых - Михаил Волков, Максим Баклагин, Вячеслав Исаев и Юрий Тихомиров. Дело рассматривается с участием присяжных. Ведет процесс судья Александр Козлов.

В деле девять эпизодов. Первый - участие в экстремистском сообществе, банде и незаконном обороте оружия. Остальные эпизоды - убийства и покушения, совершенные в 2008-2011 годах.

Подсудимым в зависимости от их роли вменяются убийства Филатова, Джапаридзе, Хуторского, Халилова, а также чемпиона мира по тайскому боксу Муслима Абдуллаева, судьи Мосгорсуда Эдуарда Чувашова, таксиста Сосо Хачикяна и покушения на гражданина Рамазана Нуричуева и милиционера Гагика Беняминяна.

Таким образом, обвиняемым инкриминированы создание экстремистского сообщества, бандитизм, убийства и покушения на убийство, посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа, незаконный оборот оружия. Всем четверым грозят пожизненные сроки.

Исаев признает вину в полном объеме, Волков и Баклагин - частично, Тихомиров свою вину полностью отрицает.

Накануне в суде в качестве свидетеля выступил Тихонов, получивший пожизненный срок за убийство Маркелова и Бабуровой. Он также был одним из обвиняемых по делу БОРН, однако полностью признал вину, пошел на сделку со следствием, и его дело выделили в отдельное производство. 24 сентября Тихонов был приговорен к 18 годам колонии в дополнение к пожизненному заключению.

В отдельное производство выделено и дело Горячева. Он, в отличие от Тихонова, не признал вину ни по одному вмененному эпизоду. Сейчас Горячев знакомится с материалами своего дела.

Еще один член БОРН Алексей Коршунов, объявленный в розыск и скрывавшийся на Украине, в октябре 2011 годапогиб от случайного взрыва собственной гранаты.

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Иди лучше музыку пиши!", "Не, вы видели??! Этот горлопан хуевых песен рассуждает про политику!", "Кто ты такой, чтоб думать о глобальных вещах??!", "Народ тебе этого не простит!!"
И это пишут мне уроды, которые загнобили Макаревича и Арбенину, Акунина, Ахеджакову, Гребенщикова, Шевчука, Рязанова, Кончаловского и других истинно российских талантливейших людей, подаривших им огромный мир искусства, на музыке и фильмах которых они выросли... Это пишут мне конченые мерзавцы, которые хихикают над смертью Девотченко...
Я знал, что дерьмового "народа" у нас полно, но никогда бы не подумал, что столько. Поэтому лайте на меня, оскорбляйте, брызгайте слюной, презрительно умничайте, но делайте это так, чтоб я видел ваши имена, чтоб я мог поместить вас в черный список, который поможет не только мне потом понимать, кто есть глупец или сволочь. 
И ни в каких "прощениях" у такого бессовестного "народа" я не нуждаюсь - я ратую только за людей со способностью мыслить, чувствовать, сострадать, признавать ошибки, ценить каждую жизнь, искать и говорить правду - это люди и есть мой "народ".
Остальные - обходите меня стороной. Я, "антипутинец, рычащий бездарные песни", уже даже не жалею вас, эту кашу из агрессивных диких собак, заблудших тупеньких зайчиков и продажных вороватых гиен. Все чаще мне видится, что вы заслуживаете своего болота и своих правителей.
Идите ко мне, бандерлоги, идите, раз стороной обходить не хотите...

P.S. Полтора дня висит этот пост, и опять про Украину, про Украину люди пишут... А тут написано не про Украину, а о моем, российском народе, о гнуси, повылезавшей из недр его сознания под прессом российских СМИ. Я пишу о том, что вижу вокруг себя, а об украинский гнуси пусть сами украинцы пишут, им виднее. Я не знаю на 100 проц. про российские войска на территории Украины, могу только верить или не верить, а вот украинских войск точно нет на нашей территории, так что надо сначала со своей гнусью бороться - нам же никто не мешает извне, а потом уж соседям "помогать", когда свое beeeeep расчистим. Неужели еще есть дебилоиды, которые считают, что сотни миллиардов долларов украли из нашей казны, развалили производство и все социальные институты "засланцы США, Европы и киборги из параллельной вселенной??" Нет, дорогие мои соотечественники, это сделали и делают те, кто поет вам сейчас "песни о внешнем враге" из телевизора, чтоб занять ваши мозги украинскими проблемами вместо наших внутренних. Неужели кому-то еще что-то непонятно? Разве что реальным клиническим идиотам.

Share this post


Link to post
Share on other sites

БУНКЕР «НАЦИОНАЛЬНОГО ДИЛЕРА»

 

10859432_674733065972895_600783109_n.jpg

 

Чтобы не было иллюзий – скажу сразу: он нажмет. На все, что угодно. Потому что, чувствуя себя политическим трупом, не хочет оказаться трупом реальным. Он умертвит миллионы людей только ради того, чтобы еще немного посмердеть в этом мире. Он банально боится смерти, и использует любой шанс ради продления собственного существования хотя бы на секунду. Пусть даже – жалкого.

В каком состоянии был Ельцин, когда соглашался на операцию «Преемник»? Был пьян? Сошел с ума? Старый ЕБН сослепу не разглядел в носильщике чемоданов Собчака мелкую мстительную гниду или к его голове приставили пистолет? Сегодня это уже неважно.

Мир ворья неумолимо рушится: нефтяная бочка катится под откос вместе с рублем и котировками российских компаний, и над ними, аки стервятники, парят в поднебесье доллар и евро, поднимаясь все выше и выше. Русский бизнес погрузился в глубокий шок, не сравнимый даже с дефолтом 1998-го. Тогда хоть было понятно: рухнула пирамида ГКО, а с табуреточки вещает политический висельник «Киндер-сюрприз»…

Когда в 2008-м во время путинской авантюры в Грузии я вел скайп-конференции, в эфире которых реально были слышны взрывы, я, помнится, предупредил украинцев: «Вы будете следующими». Увы, никто не поверил. Даже посмеялись: «Ваш карлик никогда не посмеет!.. Сравнил тоже – Грузия и Украина!.. Этого просто не может быть, а ты – кликуша…» Прошло всего пять с половиной лет.

Очень скоро россиян ждет инсульт от мощного удара экономической дубины. Первые по-настоящему серьезные последствия от санкций мы ощутим в начале января 2015-го. Про бизнес я не говорю. К весне он попросту умрет. А у «национального дилера», морочащего голову жителям России вот уже 15 лет, не останется ничего иного, кроме как запереться в бункере, откуда вещать на близлежащие деревни бредовые призывы «остановить еврофашистскую и американскую гадину». У него будут истерично дрожать ручонки, которые однажды дотянутся до вожделенной кнопочки, после чего последует ответный удар.

А теперь – вопрос, дорогие россияне, находящиеся как по одну сторону кремлевский зубцов, так и по другую: оно вам надо? Вы, действительно, верите в то, что мир окрысился на великую страну, славящуюся валенками, матрешками да лаптями? Вы и в самом деле считаете, что все, «просранное» нами за «тучные годы» — это происки проклятого Запада, и именно дядя Сэм по ночам обоссал каждый подъезд?..

Думайте, знатоки. У вас не так много времени…

11 декабря 2014 г.

Саша Сотник

Share this post


Link to post
Share on other sites

В Петербурге прошел марш памяти Маркелова и Бабуровой

 
69788196-459C-4688-B9A7-20E8B6F11CB0_w64

ВПетербурге прошел марш памяти Станислава Маркелова и Анастасии Бабуровой. Об этом сообщает корреспондент Радио Свобода Татьяна Вольтская.

«Фашизм не пройдет!», «Нет фашизму всех мастей от подворотен до властей», «Я люблю свою страну, но не власть и не войну», - скандировали участники акции, начиная антифашистское шествие под барабанную дробь. Под конец шествия лозунги изменились: «Помнить — значит, бороться», «Нелегальных людей не бывает, нелегально только правительство». В голове колонны активисты несли большую растяжку «Солидарность вместо фобии». Маршрут был очень коротким – по Университетской набережной и Менделеевской линии и снова к Бирже, но и его, по словам организатора шествия Елены Шендеры, удалось добиться с великими трудами.

- Я в комитет по соблюдению законности и правопорядка приходила каждый день, как на работу, освоилась там: приду, разложу свои бумажки – чтобы опять согласовывать. Я ходила туда 5 раз, нас упорно хотели засунуть в Полюстровский парк на окраине города, но ведь такое шествие не имеет никакого смысла: весь фокус в том, чтобы его видели люди. Чиновники придумали, что 19-ого января на Марсовом поле будет мероприятие, посвященное прорыву блокады, хотя прорыв случился 18-ого. От Горьковской мы не могли идти, потому что на Неве – крещенские купания до 22 часов, и мы им, конечно, помешаем. Где-то якобы велись ремонтные работы. Тогда мы предложили вот этот коротенький маршрут, помня о том, что его нам один раз согласовали, когда был марш памяти Николая Гиренко. Мы недаром устроили сегодня пресс-конференцию, чтобы рассказать, какой кровью нам далось это согласование – это действительно отвоеванный миллиметр свободы.

Марш памяти Маркелова и Бабуровой в Петербурге городские власти согласовали впервые за 5 лет. Эксперт Антидискриминационного центра «Мемориал» Ольга Абраменко считает, что согласование удалось получить только благодаря упорству организаторов и постановлению Конституционного суда, где сказано, что лишать людей возможности провести массовую акцию из-за длинных новогодних праздников незаконно.

- Каждый год со дня убийства Маркелова и Бабуровой мы пытались провести эту символическую акцию – и их памяти, и памяти других людей, убитых той же бандой. Сейчас преступники снова дают показания в Москве, но, к сожалению, по поводу заказчиков убийства по-прежнему нет никакой ясности. Хотя понятно, что это политическое убийство, это становится особенно очевидным после событий в Париже.

В марше участвовали около 150 человек – антифашисты, активисты партии «Яблоко», движения «Весна», «Мемориала» и других организаций, партий и движений, их охраняли несколько десятков полицейских.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Николай Бердяев: Россия как источник и предтеча мирового фашизма

 

828E4C86-B409-4802-B5EC-98AD6D8A39B8_w26


Иногда оказывается, что классики мировой общественной мысли были настолько прозорливыми, что видели и понимали наше время гораздо глубже, чем некоторые политики сегодня. Таков, например, известный русский философ Николай Бердяев. Обратившись к его анализу политических процессов и истории России, можно глубже понять, почему эта страна именно такая, как она есть сегодня, и какие общественные «ветры» обусловили то, что сегодня в Москве, а также и сделавшимся «российским» Крыму, опять носят портреты Сталина, почему там торжествует шовинизм, и почему именно такой человек как Путин сегодня российский президент.

Сделаем небольшой конспект книги Николая Бердяева «Истоки и смысл русского коммунизма», которая является библиографической редкостью и многим неизвестна. Автор задумал ее в 1933 году, впервые издана она была в 1937 году на английском языке. Ее долго «не пускали» в Россию, книга издавалась на немецком, французском, испанском, итальянском и голландском языках, и только после этого – уже в 1955 году в Париже! – она впервые издана на русском языке. В самой России книга издана репринтным способом только в 1990 году издательством «Наука». Это действительно увлекательное чтение, которое во многом объясняет нынешнюю Россию.

Уже в 1940 году, будучи в эмиграции и осмысливая свою жизнь, Николай Бердяев в книге «Самопознание» писал: «Возникновение на Западе фашизма, который стал возможен только благодаря русскому коммунизму, которого не было бы без Ленина, подтвердило многие мои мысли…Фашистские движения на Западе… стоят под знаком Великого инквизитора – отказ от свободы духа во имя хлеба. В русском коммунизме воля к могуществу оказались сильнее воли к свободе. В коммунизме элемент империалистический сильнее элемента революционно-социалистического». Эти слова мыслителя, прежде всего, приговор русскому коммунизму, который еще в начале ХХ века явился истоком мирового фашизма, подготовил его не так теоретически, как собственным практическим опытом, примером жестокости к обществу и человеку.

В самой книге «Истоки и смысл русского коммунизма», которую долго скрывали от России, Николай Бердяев не принимает ленинско-сталинской «переделки» учения Маркса, он, по сути, отрицает, что Ленин был марксистом, и не приемлет то новое, что Ленин внес в марксизм. Он пишет: «Ленин – антигуманист, как и антидемократ. В этом он человек новой эпохи, эпохи не только коммунистических, но и фашистских переворотов. Ленинизм есть вождизм нового типа, он выдвигает вождя масс, наделенного диктаторской властью. Этому будут подражать Муссолини и Гитлер. Сталин будет законченным типом вождя-диктатора. Ленинизм не есть, конечно, фашизм, но сталинизм уже очень походит на фашизм» (стр. 102-103).

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

И дальше, углубив анализ, он приходит к неопровержимому выводу, что«Сталин – государственник восточного, азиатского типа. Сталинизм, т. е. коммунизм периода строительства, перерождается незаметно в своеобразный русский фашизм. Ему присущи все особенности фашизма: тоталитарное государство, государственный капитализм, национализм, вождизм и, как базис, – милитаризованная молодежь. Ленин не был еще диктатором в современном смысле слова. Сталин уже вождь-диктатор в современном, фашистском смысле» (стр. 120).

Более того, он вскрывает главное противоречие между Марксом и Лениным, которое и сделало фашизм возможным в принципе. Если Маркс предвещал процесс снижения роли и вообще отмирания государства, то Ленин в книге «Государство и революция», собственно, «повернул» марксизм в сторону усиления роли государства, он фактически создал диктатуру государства, которое и встало над обществом, а это было возможно только в случае насильственного подавления общественной мысли м вообще всех интересов общества, то есть при помощи фашизма.

И уже не важно, что это государство называлось рабоче-крестьянским, ведь оно так только называлось, но на самом деле не было ни рабочим, ни крестьянским. Николай Бердяев пишет: «Вместе с тем коммунизм создает деспотическое и бюрократическое государство, призванное господствовать над всей жизнью нарюда, не только над телом, но и над душой народа, в согласии с традициями Иоанна Грозного и царской власти. Русский преображенный марксизм провозглашает господство политики над экономикой, силу власти изменять как угодно хозяйственную жизнь страны. В своих грандиозных, всегда планетарных планах, коммунизм воспользовался русской склонностью к прожектерству и фантазерству, которые раньше де могли себя реализовать, теперь же получили возможность практического применения…Русский коммунизм с моей точки зрения есть явление вполне объяснимое, но объяснение не есть оправдание. Неслыханная тирания, которую лредставляет собой советский строй, подлежит нравственному суду, сколько бы вы ее ни объясняли. Постыдно и позорно, что наиболее совершенно организованное учреждене, созданное первым опытом революции коммунизма, есть Г.П.У. (раньше Чека), т. е, орган государственной полиции, несравненно более тиранический, чем институт жандармов старого режима, налагающий свою лапу даже на церковные дела…» (стр. 116).

Именно так, как видим, еще в 30-ые годы, мировая социология могла бы объяснить сущность России, однако Вторая мировая война, участие в ней России, принявшей форму СССР, на стороне антигитлеровской коалиции, привело к тому, что мир просто постеснялся поставить на одну доску итальянский фашизм, немецкий национал-социализм и русский коммунизм, как одинаково деспотические и преступные режимы. В то же время Николай Бердяев, как видим, осуждая русский коммунизм, предполагал возможность и предвидел появление того, что европейцы впоследствии назовут (вспомним Антонио Грамши и других!) «коммунизмом с человеческим лицом», который сущностно может отличаться от русского фашистского тоталитарного коммунизма, но он в 30-хгодах еще не знал, что Россия превратится в мирового жандарма, и не предвидел ни Второй мировой войны, ни подавления свободы в Венгрии, в Польше, в Чехословакии. Но берлинская стена пала и – это доказывает правоту классика российсокй социологической философии Николая Бердяева: «Но тираничность и жестокость советской власти не имеет обязательной связи с социально-экономической системой комунизма.

Можно мыслить коммунизм в экономической жизни соединимый с человечностью и свободой. Это предполагает иной дух и иную идеологию», – предвосхищал он стремление Европы к свободе вопреки России еще в средине 30-х годов. Нынешнее стремление Украины к европейским ценностям, стремление уйти от «русского мира» сродни европейским процессам второй половины ХХ века, и также вкладывается в поток бердяевских мыслей 80-летней давности…

В то же время Николай Бердяев предвидел, что и за это время характер и цели русского государства не изменятся. Характерно, что Бердяев пишет «русского», хотя мы бы сейчас бы написали российского, но Бердяев более прав, чем мы, потому, что и Советский Союз и нынешняя Российская Федерация – это именно русское государство, поскольку ни татары, ни казахи, ни украинцы, ни прибалтийские народности, ни даже сибиряки и все другие народности, имевшие или имеющие и сейчас в РФ свои автономии, не имеют к деспотическому характеру русского государства никакого отношения. Что Российская империя, что СССР, что нынешняя Российская Федерация – это русское, а не российское государство.
Бердяев прав.
Он пишет: «Русское коммунистическое государство есть единственный сейчас в мире тип тоталитарного государства, основанного на диктатуре миросозерцания, на ортодоксальной доктрине обязательной для всего народа. Коммунизм в России принял форму крайнего этатизма, охватывающего железными тисками жизнь огромной страны, и это к сожалению вполне согласно со старыми традициями русской государственности» (стр. 117).

Характерно, что Николай Бердяев не ограничивается осуждением одной идеологии коммунизма, он осуждает ее практику, ее формы и методы реализации своих идей. 
«Идеологически я отношусь отрицательно к советской власти. Эта власть, запятнавшая себя жестокостью и бесчеловечием, вся и крови, она держит народ в страшных тисках… Но ужасно, что опыт осуществления социальной правды ассоциируется с насилием, преступлениями, жестокостью и ложью, ужасной ложью. Одна безобразная инсценировка советских процессов, в которых обыкновенно всегда в одной и той же форме каются, может внушить отвращение ко всей системе». (стр. 120-121).

Edited by Zaman.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Фактически эти слова могли бы быть преамбулой приговора украинского суда о запрете коммунистической идеологии, поскольку Россия той же жестокостью и теми же репрессиями, убийствами не позволила развиваться украинскому коммунизму, и то, что было идеологией в Украине даже до сих пор представляет собой русский коммунизм, который сродни фашизму.

Не правда, что от идеологии не страдают люди и общество. Пострадавшим субъектом в этом процессе «строительства коммунизма» по русским лекалам является человек. И даже не абстрактный человек вообще, а вся природная сущность человека, поэтому пострадавшим субъектом является каждый человек, все общество, угнетенное и расстрелянное, заморенное голодом, оболганное и обворованное в период сталинских репрессий и после них, к которым так или иначе была причастна Россия.

Николай Бердяев пишет: «Мы подходим к основной проблеме коммунизма, к проблеме отношений между человеком и обществом. Как было у Маркса? Маркс был замечательным социологом, но очень слабым антропологом. Марксизм ставит проблему общества, но не ставит проблему человека, для него человек есть функция общества, техническая функция экономики. Общество есть первофеномен, человек же есть эпифеномен. Такое унижение человека находится в разительном противоречии с обличительным учением Маркса об овеществлении человеческой жизни, о дегуманизации. У него остается коренная двусмысленность: есть ли превращение человека в функцию экономического процесса грех и зло прошлого, капиталистической эксплуатации или это есть онтология человека. Решающим, во всяком случае, является тот факт, что первая попытка осуществления коммунизма на почве марксизма, которую мы видим в России, также рассматривает человека, как функцию экономики, и также дегуманизирует человеческую жизнь, как и капиталистический строй. Поэтому того переворота во всемирной истории, на который надеялись Маркс и Энгельс, не произошло, между тем как коммунизм претендует не только на создание нового общества, но и на создание нового человека. О новом человеке, о новой душевной структуре много говорят в советской России, об этом любят говорить иностранцы, посещающие советскую Россию. Но новый человек может явиться лишь в том случае, если человека считают высшей ценностью. Если человека рассматривают исключительно как кирпич для строительства общества, если он лишь средство для экономического процесса, то приходится говорить не столько о явлении нового человека, сколько об исчезновении человека, т. е. об углублении процесса дегуманизации… В русском марксизме-ленинизме этот процесс дегуманизации пошел еще дальше и он обусловлен всей обстановкой возникновения русского коммунизма. В русский коммунизм вошли не традиции русского гуманизма, имевшего христианские истоки, а русского антигуманизма, связанного с русским государственным абсолютизмом, всегда рассматривавшим человека, как средство… Ленин объявляет нравственным все, что способствует пролетарской революции, другого определения добра он не знает. Отсюда вытекает, что цель оправдывает средства, всякие средства. Нравственный момент в человеческой жизни теряет всякое самостоятельное значение. И это есть несомненная дегуманизация».

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Для Николая Бердяева, глубоко знавшего сущность России, она хоть и является горячо, но больно любимой родиной, но, как честный человек, он не может не осуждать и не вскрывать ее зло: 
«Фанатизм, нетерпимость, жестокость и насильничество коммуниста ярко выраженного типа определяется тем, что он чувствует себя поставленным перед царством сатаны… Он не может жить без врага, без отрицательных чувств к этому врагу, он теряет пафос, корда врага нет. И если врага нет, то врага нужно выдумать… Коммунисты не могут победить ненависти и в этом их главная слабость. Ненависть всегда обращена к прошлому и всегда зависит от пришлого… В коммунистах есть страшное преобладание ненависти над любовью».

Для Николая Бердяева, как для любого европейца сегодня, является естественным понимание свободы, прежде всего, как множественности гуманистических идеологий, отрицающих подавление и диктатуру.
«Коммунизм в той форме, в какой он вылился в России, есть крайний этатизм. Это есть явление чудовища Левиафана, который на все накладывает свои лапы. Советское государство, как я уже говорил, есть единственное в мире последовательное, до конца доведенное тоталитарное государство… Более соответствует свободе человеческого духа не монистическая, а плюралистическая социальная система. Монистическая социальная система всегда ведет к тирании и угнетению человеческой личности. Монизм марксистской системы и есть ее главный дефект. Монизм тоталитарного государства во всяком случае несовместим с христианством, он превращает государство в церковь».

Бердяев согласен, что русскому коммунизму присуще «искание истины», но он понимает, что в этих исканиях побеждает зло.
«С традиционно-русским характером коммунизма связаны и его положительные и отрицательные стороны: с одной стороны искание царства Божьего и целостной правды, способность к жертве и отсутствие буржуазности, с другой стороны абсолютизация государства и деспотизм, слабое сознание прав человека и опасность безликого коллективизма».

Поэтому философ уже тогда задумался о роли церкви в этих исканиях, и когда сегодня читаешь мысли Бердяева, они поразительно контрастируют с той ролью, которую сегодня играет Русская православная церковь, и, в частности, ее предстоятель Кирилл, ставший вместо «искателя истины» пропагандистом того «русского мира», который еще в 30-х года осуждал Николай Бердяев: «Мир переживает опасность дегуманизации человеческой жизни, дегуманизации самого человека. Самое существование человека находится под опасностью со стороны всех процессов происходящих в мире. Противиться этой опасности может только духовное укрепление человека. Когда христианство появилось в мире, то оно защитило человека от опасности, связанной с демонолатрией…
Но это может сделать лишь христианство возрожденное, творческое, верное своему пророческому духу, обращенное к царству Божьему».

Более того, Николай Бердяев уже значительно позже приходит к выводу, что русское христианство не выполнило своей исторической роли. Позже, уже в книге «Самопознание» он пишет: «И более того, может быть ответственность лежит на историческом христианстве… Именно христиане должны были осуществить правду коммунизма, и тогда не восторжествовала бы ложь коммунизма» (стр. 478). Страшный вывод.

Михаил Крылатов, крымский обозреватель

Share this post


Link to post
Share on other sites
Защита фигуранта дела БОРН пообещала вызвать в суд помощника президента Владислава Суркова b.gif
b.gif
1734459_20150420123453.gif
1734461_20150420124103.gif
1734462_20150420124103.gif

 

Защита предполагаемого лидера группировки "Боевая организация русских националистов" (БОРН) Ильи Горячева намерена добиваться вызова в суд по его делу бывшего первого замглавы администрации президента РФ, а ныне его помощника Владислава Суркова, пишут"Ведомости" со ссылкой на адвоката Марка Фейгина.

Генеральная прокуратура и Следственный комитет 17 апреля объявили, что расследование уголовного дела против Горячева завершено, дело направлено в Московский городской суд для рассмотрения по существу. Горячеву инкриминируют ст. 282.1 ("Создание экстремистского сообщества"), ст. 209 ("Создание банды и участие в совершаемых ею нападениях"), ст. 105 ("Убийство двух или более лиц, совершенное организованной группой по мотивам идеологической и национальной ненависти") и ст. 222 ("Незаконный оборот оружия") УК РФ.

По версии следствия, в середине 2008 года Горячев, Никита Тихонов и другие лица, придерживавшиеся радикальных националистических взглядов, руководствуясь мотивами идеологической и национальной ненависти и вражды, создали в Москве экстремистское сообщество БОРН с целью совершения убийств по мотивам идеологической и национальной ненависти и вражды, посягательств на жизнь сотрудников правоохранительных органов из мести за их деятельность и иных преступлений.

Как отмечают в СК, на счету участников БОРН, в частности, убийства судьи Мосгорсуда Эдуарда Чувашова, адвоката Станислава Маркелова, лидеров антифашистских движений Федора Филатова, Ильи Джапаридзе иИвана Хуторского, чемпиона мира по тайскому боксу МуслимаАбдуллаева, фигуранта дела "Черных ястребов" Расула Халилова, таксиста Сосо Хачикяна, покушения на сотрудника органов внутренних дел Гагика Беняминяна и гражданина Рамазана Нуричуева.

На сайте Генпрокуратуры уточняется, что обвинительное заключение по делу Горячева утвердил замглавы ведомства Виктор Гринь (запомнившийся многим по резонансному "игорному делу". - Прим. NEWSru.com).

Пусть Сурков расскажет о роли Кремля, пояснил адвокат Горячева

Однако сам Горячев причастность к этим преступлениям отрицает. По его версии, обвинение инспирировано управлением по защите конституционного строя ФСБ после неудачи с его вербовкой, а его защита намерена доказать невиновность своего клиента в суде, сообщается в публикации "Ведомостей".

"В 54 томах уголовного дела есть только два доказательства виновности моего подзащитного - это показания Тихонова и Хасис (осужденных за убийство адвоката Маркелова и журналистки Анастасии Бабуровой. -Прим. NEWSru.com)", - цитирует газета адвоката Марка Фейгина.

Так как Хасис утверждала, что за Горячевым стояли люди из кремлевской администрации, в частности Сурков, защита будет добиваться его вызова в суд - пусть подтвердит или опровергнет эту информацию, пояснил защитник.

По его словам, Горячев даже не был знаком с рядовыми участниками БОРН, и это якобы подтвердилось на процессе в Мособлсуде, где его клиент выступал в качестве свидетеля. Следствие же полагает, что именно под руководством Горячева были совершены убийства антифашистов, чьи адреса он передал Тихонову, напоминает издание.

Приговор соратникам Горячева огласят 21 апреля

31 марта коллегия присяжных Мособлсуда вынесла обвинительный вердикт другим участникам БОРН. Фигурантами этого являются четверо: Максим Баклагин, Вячеслав Исаев, Михаил Волков и Юрий Тихомиров. Первых трех признали виновными в совершении девяти убийств по мотивам идеологической и национальной ненависти и вражды, бандитизме и хранении оружия, а вину последнего присяжные сочли недоказанной.

Баклагин и Исаев признаны присяжными виновными, в частности, в убийстве судьи Чувашова. При этом дело против них по статье "участие в экстремистском сообществе" прекратили в связи с истечением срока давности. В то же время присяжные сочли их не заслуживающими снисхождения, а прокурор попросил для них пожизненного заключения.

Для Волкова гособвинение попросило 25 лет колонии строго режима. Он был признан виновным в убийстве антифашистов Филатова и Халилова. При этом присяжные признали его заслуживающим снисхождения, поэтому пожизненный срок ему дать не могут.

Тихомирова прокурор попросил оправдать, так как ранее присяжные сочли, что его вина не доказана. Оглашения приговора в Мособлсуде назначено на 21 апреля.

Основателем и главарем БОРН считают выпускника МГУ Горячева, а его главным подручным, по версии следствия, стал его бывшего однокашник Никита Тихонов. В настоящее время Тихонов отбывает пожизненное заключение за убийство Маркелова и Бабуровой, его гражданская жена Евгения Хасис получила по этому же делу 18 лет колонии. Также в банде Горячева, по данным следствия, числились Баклагин, Исаев, Волков и Тихомиров.

Тень Кремля

Хасис и Тихонов, как и Горячев, выступали в качестве свидетелей на процессе в Мособлсуде. Из показаний Хасис следовало, что указания на убийства поступали от Горячева, который получал их от Леонида Симунина, возглавлявшего люберецкий филиал прокремлевской организации "Местные".

При этом из слов свидетелей следует, что связи банды могли идти и выше. "Мне известно, что Леонид Симунин, являвшийся представителем Суркова, говорил фразы вроде "Я посоветовался с руководством", "Руководство не рекомендовало", - рассказала Хасис. Горячев якобы называл Симунина "куратором от администрации президента".

По словам Хасис, однажды Симунин напрямую попросил Горячева осуществить заказное убийство сотрудника ФСБ за пять тысяч евро, так как оно "вписывается в концепцию действий БОРН", но Тихонов от этого предложения отказался, объяснив, что он не наемный убийца, а революционер.

Осенью 2009 года Горячев заявил, что было бы неплохо убить какого-нибудь представителя судебной власти, поведала Хасис. "Он передал нам целый список судей, которые вели дела против националистов. В нем был и судья Эдуард Чувашов", - она в суде. Весной 2010 года Чувашова застрелили.

Среди потенциальных жертв, по ее словам, значились, например, адвокат экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского Вадим Клювгант, оперативный сотрудник Георгий Бойко, участвовавший в поимке неонацистской банды Боровикова-Воеводина, и петербургский журналист "Комсомольской правды" Александр Бойко.

Во время процесса над Тихоновым и Хасис Горячева неоднократно вызывали на допросы, где он заявлял, что подозреваемые признавались ему в совершении преступления. Позднее Горячев уехал из России и прислал в суд письменный отказ от своих показаний, заявив, что они были даны под давлением. В мае 2013 года его задержали в аэропорту Белграда по запросу Генпрокуратуры РФ и в ноябре того же годаэкстрадировали в Россию.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...