Dünya Mükəmməldir ?

[Vuqar Rehimov]

Dini tərəfdən nəticə belə alınır.

Hal hazırki dünya qiyamət gününə qədər insanların imtahan mərhələsini keçməsi üçün mövcuddur.Deməli hər bir hadisə mükəmməl şəkildə qurulmuş imtahandır.

Mükəmməl imtahan dünyası...

[Kenul2012]

В 07.09.2016 в 02:38, azda сказал:

 

qasirga . sunami . zelzele heddini asan , pislikler toreden , insanlara zulm eden insanlari dusunmeye vadar edir , belelerini agillandirmaga dogru getmesini temin etmeye xeberdarliq kimidi .vezifelerini etdikleri nisbetde mukemmel olurlar . Bir az agil isleden dusunerki , suyu misal cekek , ari su icenden sonra bal ifraz edir ilan amma zeher , demeli her ikisi eyni anda mukemmeldi . nedense xeyir gudmek ilahi hikmete ziddi , dini nezerden gotursek bu dunyaya xeyir ile serin , yaxsiliqla pisliyin birlikde oldugu muhitin olmasi lazimdi .

 

 

 

Azda xanım,siz saydıqlarınız təbii fəlakətlərdir.Bunlar yer kürəsi yaranandan var.Bunlar dünyanın mükəmməlliyinə zərər gətirməz.Yuxarıda saydıqlarım isə gətirir.Hətta məhv edir.

[Vuqar Rehimov]

Только что, Kenul2012 сказал:

 

Azda xanım,siz saydıqlarınız təbii fəlakətlərdir.Bunlar yer kürəsi yaranandan var.Bunlar dünyanın mükəmməlliyinə zərər gətirməz.Yuxarıda saydıqlarım isə gətirir.Hətta məhv edir.

Könül  dünyanın mükəmməl olub olmadığını  biz deyirik...Dünya üçün fərqi yoxdur o mükəmməldir ya yox...
 

[gapgara]

1 час назад, Vuqar Rehimov сказал:

Könül  dünyanın mükəmməl olub olmadığını  biz deyirik...Dünya üçün fərqi yoxdur o mükəmməldir ya yox...
 

Onda alınır ki, nisbilik var burda. Gəldiyimiz nəticə məsələyə prizmanın hansı bucağından baxmağımızdan asılıdır. 

[Kenul2012]

1 час назад, Vuqar Rehimov сказал:

Könül  dünyanın mükəmməl olub olmadığını  biz deyirik...Dünya üçün fərqi yoxdur o mükəmməldir ya yox...
 

 

Bax,özün dedin.Adi çirkabı ilə dolu dünya.

 

Mükəmməl deyilən bir məhfum yoxdur.Bu sadəcə yfərdi yanaşmadan asılıdır.Sən dünyaya necə baxırsan..

[Vuqar Rehimov]

Könül dünya üçün heç çirkab dediyin şeydə yoxdur. Nəcis və bal dünya üçün hər ikisi maddədir.

Götür günəş sistemini partlat.Dünya üçün bunun  heç bir fərqi yoxdur.Milyardlarla davam edən ulduz toqquşmalarından biridə baş verdi.

Bu dünyaya elmi baxışdı.Dünya şüurdan asılı oımayan obyektiv gerçəklikdir.

[aqilyunus]

Nə bilim vallah... müzakirə olunası aktual məsələlərdə var... mükəmməldi ya deyil çoxda önəmli deyil.

[Kenul2012]

1 минуту назад, aqilyunus сказал:

Nə bilim vallah... müzakirə olunası aktual məsələlərdə var... mükəmməldi ya deyil çoxda önəmli deyil.

 

Hansı aktual məsələlər.Siz deyin biz də edək.

[azda]

14 часа назад, Kenul2012 сказал:

 

Azda xanım,siz saydıqlarınız təbii fəlakətlərdir.Bunlar yer kürəsi yaranandan var.Bunlar dünyanın mükəmməlliyinə zərər gətirməz.Yuxarıda saydıqlarım isə gətirir.Hətta məhv edir.

 

Sen dediklerinde insanlarin etdikleridi , cirkin emelleridi . Ona dunya , kainat neynesin ? Yuxarida sual verilirki "Dunya mukemmeldi ?" Elbette mukemmeldi , mukemmel olmasaydi insanlar yashamaga can atmazdi , ozun de gorursenki yashamaq ugrunda mubarize var . Senin dediyin agilsiz adamlarin "muharibe varsa Allah niye mudaxile elemir" temasina dondue . Bir sozle senin dediklerinin kainatla , dunya ile elaqesi yoxdu .

[Kenul2012]

8 минут назад, azda сказал:

 

Sen dediklerinde insanlarin etdikleridi , cirkin emelleridi . Ona dunya , kainat neynesin ? Yuxarida sual verilirki "Dunya mukemmeldi ?" Elbette mukemmeldi , mukemmel olmasaydi insanlar yashamaga can atmazdi , ozun de gorursenki yashamaq ugrunda mubarize var . Senin dediyin agilsiz adamlarin "muharibe varsa Allah niye mudaxile elemir" temasina dondue . Bir sozle senin dediklerinin kainatla , dunya ile elaqesi yoxdu .

 

Dünya  ya kainat ? Mövzu dünyaya aiddir.Dünyada müəkəmməlliyini iki yerə ayırmaq olar. təbii fəlakət  və insanların törətdikləri.Dünya yarandıqdqan təbii fəlakət olub ,olacaq.İnsan ali şüura sahib məxluq olaraq təbii fəlakətdən daha çox zərər verir.

İnsan bir yandan deyir mükəmməl dünya,digər yandan öz əməli ilə onu məhvə sürüyür.Özü -özünə əngəl yaradır.Bu əngəl yaşamağına mane olur.

Adi bir nümunə gətirim.Maddi gəlir xatirinə qidalara müdaxilə olunur.İnsanın xərçəngə yoluxmağını sürətləndirir.Bu özünə əngəl yaratmaqdır.Yaradılışın  tarazlığını pozmaqdı.Təbiətlə insan arasında körpünü yellədib aşırmaqdı.İnsan ali olduğu qədər yırtıcıdır.

 

Dünya mükəmməl yaradılıb.Razıyam.Yaradılıb.  illər keçdikcə mükəmməlliyini qoruyub saxlamır.Formasını dəyişir,mövcud olanı dəyişir.İnsanın dünyanın tarazlığını pozmağa gücü çatmasın ..Çatır.Atmosfer təbəqəsin azon yarıqları alimlərin təşvişinə səbəb olur.Oysa deyilirdi ,dünyanı 7 qat hava təbəqəsi ilə əhatələdik.Həmin təbəqəyə insanın atdığı zəhərli qazlar zərər verir..

[azda]

10 часов назад, Kenul2012 сказал:

 

Dünya  ya kainat ? Mövzu dünyaya aiddir.Dünyada müəkəmməlliyini iki yerə ayırmaq olar. təbii fəlakət  və insanların törətdikləri.Dünya yarandıqdqan təbii fəlakət olub ,olacaq.İnsan ali şüura sahib məxluq olaraq təbii fəlakətdən daha çox zərər verir.

İnsan bir yandan deyir mükəmməl dünya,digər yandan öz əməli ilə onu məhvə sürüyür.Özü -özünə əngəl yaradır.Bu əngəl yaşamağına mane olur.

Adi bir nümunə gətirim.Maddi gəlir xatirinə qidalara müdaxilə olunur.İnsanın xərçəngə yoluxmağını sürətləndirir.Bu özünə əngəl yaratmaqdır.Yaradılışın  tarazlığını pozmaqdı.Təbiətlə insan arasında körpünü yellədib aşırmaqdı.İnsan ali olduğu qədər yırtıcıdır.

 

Dünya mükəmməl yaradılıb.Razıyam.Yaradılıb.  illər keçdikcə mükəmməlliyini qoruyub saxlamır.Formasını dəyişir,mövcud olanı dəyişir.İnsanın dünyanın tarazlığını pozmağa gücü çatmasın ..Çatır.Atmosfer təbəqəsin azon yarıqları alimlərin təşvişinə səbəb olur.Oysa deyilirdi ,dünyanı 7 qat hava təbəqəsi ilə əhatələdik.Həmin təbəqəyə insanın atdığı zəhərli qazlar zərər verir..

 

 Dunya mukemmelliyi iki yere bolunmur . dunya insan anlayishlari bir biri ile six elaqede olsa da , ferqlidi .  insanlarin butun toretdikleri mukemmel ola bilmez , hemdeki insan dunyaya gelende de hec kim onun mutleq emeli saleh olacagina  soz vermir  , yaxshi pis emeller insanin doguldugu muhitden , aileden , ortamdan asilidi . Mes , Vyetnamlarin bashini kes deyecek men iti diri diri qazana qoyub bishirib yeyecem . Hemin xalqin numayendesini doguldugu gunden Azerbaycana getirib baxib boyutsen  olacaq mal ,qoyun eti yeyen , amma it etini oldursen de yemeyecek . Bunu ele bele xirdalayib izah etdim aidiyyati olmasa da , daha dogrusu daha da derine getdikce aidiyyati hardasa var . ) Qalan mesajlarinla da razilashiram , onsuz da bunun ne ile elaqenderdiyini , dediyin insanlarin ya da  dunya mukemmelliyinin olmadigini soylemeyinin menasini anlamadim .

 

[Vuqar Rehimov]

Nəticələrə birdə nəzər salaq.

Əvvəl bir qədər fikirlərimizdə səliqə-səhman yaradaq. Dünya və kainat deyəndə nə nəzərdə tutulur? Kainat yer kürəsidə daxil

olmaqla bütün hər şey sayılır. Buna elə dünyada deməkl olar. Amma biz dünyanı başqa mənadada işlədirik. İnsan dünyası,sosial dünya və canlı biosfera.Bir söznən insanın evi olan dünya...Kainatın bir hissəsi olan canlı biosfera yəni yer kürəsi ilə insan(sosial) dünyasını bir birindən ayırsaq görərik ki, hətta bu yer kürəsidə bizim taleyimizə çox vaxt biganə olur...Zəlzələ,tufan,vulkan,yanğın,qasırga,sunami ,xəstəliklər və s...Dünyanı öyrənə bilən biz şüurlu məxluqlar öz varlığımızı qoruyub saxlamaq üçün bu şüursuz dünyanı öz rifahımız naminə dəyişməyə çalışırıq ki, təhlükələrdən amanda olaq...Deməli ən ali məqsədimiz dünyanı öyrənməkdir...İnsan dünyası keçmişdən gələcəyə doğru hələki bu missiyanın öhdəsindən pis-yaxşı  gəlir...Amma elmimiz artdıqca əsas misiyamız yaddan çıxır az qalır ki, özümüz-özümüzü məhv edək.Heç sunamiyə,zəlzələyə ehtiyac yoxdur.

Mənim bu yazdıqlarımdanda çoxlu suallar və nəticələr çıxır...Yazmaqnan bitən deyil...)
 

[Waterandsun]

Her wey dunyada nisbidir. Ve dunyanin mukemmelliyi insan olaraq wuurlu analize meruz qalma mumkunluyune paradoksal munasibet baximindan mehz "insan" prizmasindan arawdirilmamalidir. Dunya insan etrafinda firlanmir. Belke de dunyanin insanin rahatligi ucun mukemmelliyi diger canlilar ucun faciedir. 

Bir halda ki, dunya daima deyiwikliye meruz qalir, her wey hereketdedir, mukemmellik de kecmiwe ve grleceye nisbetde dinamikliyin bir fraqmentidir. O substansiyadir.

Ona gore de duydugumuz her wey nisbidir,mutleq yox

[NOIR]

В ‎14‎.‎09‎.‎2016 в 02:09, Waterandsun сказал:

Her wey dunyada nisbidir. Ve dunyanin mukemmelliyi insan olaraq wuurlu analize meruz qalma mumkunluyune paradoksal munasibet baximindan mehz "insan" prizmasindan arawdirilmamalidir. Dunya insan etrafinda firlanmir. Belke de dunyanin insanin rahatligi ucun mukemmelliyi diger canlilar ucun faciedir. 

Bir halda ki, dunya daima deyiwikliye meruz qalir, her wey hereketdedir, mukemmellik de kecmiwe ve grleceye nisbetde dinamikliyin bir fraqmentidir. O substansiyadir.

Ona gore de duydugumuz her wey nisbidir,mutleq yox

mən oxudum : "hər şey dünyada nisbidir", amma "eşitdim" ki, dünyada hər şey müvəqqətidir )  əlbəttə ki, zaman amilini də əlavə etsək, müqayisədə hər şey qüsurlu, nisbi, qeyri -müəyyən görünəcək

razıyam ki, mükəmməllik "insan" prizmasından araşdırılmamalıdır....amma əlavələrim olacaq.

 

insan dünyanı fraqmentlərdə görür. həmçinin, qəbul etdiyi inf-nın təqribən yarısını dərk edir, dərk etdiyinin hələ yarısını da unudur...

fraqmentar görüşü nəticəsində insan "dünyanı" analogiya prinsipinə müvafiq araşdıra bilir : müqayisə edir, fərqləndirir, qruplaşıdırır və s.

bu həm də o deməkdirmi ki, bizim dünya mükəmməl olsaydı belə, insan bunu dərk etməyə qabil olmayacaqdı ? (çünki, fraqmentar görür) 

[NOIR]

"Mükəmməl" sözü ərəb mənşəlidir. tərcümə mənası "kamil"dir, "təkmil" , "təkamül" sözləri ilə qohumdur, eyniköklüdür.

 

Mükəmməlliyin hansı təyinləri ola bilərdi  : (bildiyimiz kimi isim sifətləşdikdə təyin olur)

- kamil

- əbədi

- vəhdətdə

- tarazlıqda (nizamlı)

Aləmdə belə xassələrə malik NƏ bizə məlumdur ?

[Waterandsun]

17 часов назад, NOIR сказал:

insan dünyanı fraqmentlərdə görür. həmçinin, qəbul etdiyi inf-nın təqribən yarısını dərk edir, dərk etdiyinin hələ yarısını da unudur...

fraqmentar görüşü nəticəsində insan "dünyanı" analogiya prinsipinə müvafiq araşdıra bilir : müqayisə edir, fərqləndirir, qruplaşıdırır və s.

bu həm də o deməkdirmi ki, bizim dünya mükəmməl olsaydı belə, insan bunu dərk etməyə qabil olmayacaqdı ? (çünki, fraqmentar görür) 

Idrak prosesi anlayışlar və onların qarşılıqlı əlaqələri olmadan mümkün deyil.

Anlayışlar-insanı əhatə edən maddi və qeyri-maddi nemətlər və ya şüürun təsəvvür etdiyi hadisələr əsasında formalaşır. Kobud desək, insanın ağlına gələn və ya gələ biləcək nələrdisə. Məsələn, 500 il öncə kompüter, simsiz rabitə, nüvə silahı ağlagəlməz, təsəvvüredilməz idi, deməli bu sözlər dövriyyədə deyildi. Yəni, 1500-cü ilin səvviəyyəsi üçün bütün elm sahələrinə malik insan öz aləmində özünü alim, dünyanı mükəmməl hesab edə bilərdi. Lakin bu gün biz bunun belə olmadığını görürük elmi-texniki tərəqqinin hesabına.

Biz nəyinsə mükəmməl olmasını indiki zamandan çıxış edərək söyləsək paralogizmə yol vermərik, çünki "nisbilik" baxımından söyləyirik. Bu gün silahın ən kamil növü nüvə silahıdır. Bu XX əsrin nailiyyətidir. Kim bilir, daha nələr icad olunacaq...Hazırda insan ayağı dəymiş yad göy cisimləri içərisində yalnız Aydır. Məqsədlər isə daha uzaqlaradır. Son illərədək Pluton planet sayılırdı, indi isə yox.

Qayıdaq suala. Dünya o qədər rəngarəngf, çoxnövlü, ümumu qaydalara siğan və istisnalarla doludur ki, insan şüüru bunun hamısını inanmıram əhatə edə. Bu arada yadıma yaxşı bir film düşdü. "Lüsi" baxmamısınızsa baxın.

[NOIR]

tşk cavaba görə

əslində, sizin post mövzunu qapaya bilərdi ) ...

bilirsiz, mən elmi-texniki tərəqqini bəşəriyyətin uğurlu nəaliyyəti kimi bilmirəm. texniki tərəqqi hadisələr ardıcıllığını sürətləndirə bildi sadəcə. "Lusi" ilə tanış deyildim, baxdım. Lusi müstəsna imkanları olan bir obrazdır. ədaləti bərpa etmək üçün çox az zamana malik idi. və bu səbəbdən, insan həyatını məhv etmək vərdişini (süjetə görə), tamaşaçı ona bağışlaya bilər. bölmədəki bir mövzuda (bir- iki il öncə) buna oxşar məzmunda post yazmışdım : "Əgər ehtimal etsək ki, insan nə zamansa superinsana çevrilib , özünün,  zamanın, yaradanın - büsbütün sirrini dərk etdi... onda demək olar ki, o yaradıcı enerjiyə bərabər qüvvəyə çevrilib... elə isə ehtimal edə bilərəm ki, onun fiziki cismə ehtiyacı olmayacaq. qan, sümük, selik, möhtəviyyatdan ibarət məkan onun nəyinə gərəkdir ki ? .. o ulduzların, göy qurşağının, günəş şüasının, çiçək ətrinin gözəlliyini həmin obyektlərin "gözündə" görməyə bacaracaq "....

/// Dörd halın vəhdətini dərk edən və yüksəlməyə qadir varlıq təkamül edə bilərdi : 1. fiziki 2. emosional 3. intellektual 4. psixi

hazırki uyğunsuzluğun, təzadların kökü 4 halın tarazlığının pozulmasındadır. bəşəriyyətin psixi və emosional durumu, onun intellektual səviyyəsi ilə ayaqlaşa bilmir, fiziki halı isə bundan ən çox ziyan çəkəndir.///

.... Mükəmməl dünyada qeyri-mükəmməl (hələ inkişafda olan da deyə bilərik) insan mövcud ola bilər. tutaq ki, həmin insan sadəcə həmin təkamül prosesinin bitməsini gözləyir ki, dünyanı nisbilikdə deyil, hansısa bir sükunət nöqtəsində, anında - "0" da dərk edə bilsin. amma mükəmməl insan yalnız mükəmməl dünyada mövcud ola bilərdi...

Edited September 19, 2016 by NOIR

[NOIR]

mükəmməl insan yalnız mükəmməl dünyada  üçün mövcud ola bilərdi.

hazırda fraqmentar görüş bizə dünyanı tam qavramağa, onunla vəhdəti dərk etməyə imkan vermir. amma beynin parametrlərini inkişaf etdirməyi bacaran insan, bir zamanlar, gələcəkdə kamilləşib, vəhdəti dərk edəcək... duyacaq, qarşılıqlı yararlana biləcək, özünü yeni keyfiyyətdə dərk edib mübadilə münasibətlərinə qoşula biləcək. bu ehtimaldır və bizim təəssüratlardan yaranmış təxəyyülümüzdür. yəni ki, istərdik bu belə olsun.

amma

 

 

[NOIR]

Texniki nəaliyyəti ona görə bəşəriyyətin uğuru hesab etmirəm ki, göründüyü kimi kamilliyə gətirib çıxarmadı. və min illər sonra da, müqayisə üçün geri, əsrimizə dönüb nəzər salsaq,  bu qədər qanlı və qəddar dövrü uğurlu hesab etməyəcəyik.. məsələn, hər hansı dövrlə müqayisədə nisbətən "orta ağırlıqlı" bilib, bu nisbilikdə təsəlli tapa bilərik, yenə də "şükür" edə bilərik. amma, faktiki bu bizim uğurumuz deyil, itkimizdir... insan ləyaqəti bundan üstün müqəddarata yetməli idi.

 

// Nə üçün dünya yeni Aristotellər, Platonlar ... yetirmir daha ? //

 

Əgər müşahidə etmisizsə, orta statistik üstün, müstəsna insan özünü cəmiyyətdə fərqli göstərir.

Edited September 19, 2016 by NOIR

[NOIR]

bizim dövrdə, beynin imkanları orta stsk göstəricidən yüksək olan həmin müstəsna insan, ədətən ya təkəbbürlü olur, ya da qapalı (əgər müşahidə etmisizsə ) . bu amil, təkamilə - mükəmməliyə maneədir əslində

insanın psixi və intellektual imkanı, fiziki və emosional imkana "sığışmalıdır". həmin dörd hal isə, insanın ruhu ilə uzlaşmalıdır, həm də. istisnalar ola bilər... amma necə deyərlər "bir gül ilə bahar olmaz" )) və bir qrup müstəsna, ancaq fantastik filmlərdə bəşəriyyəti xilas edə bilir ))

 

 

öz mahiyyətinə qarşı çıxan istənilən sistem məhvə məhkumdur.

 

 

(fikrimi bitirə bilmədim..)

 

Edited September 19, 2016 by NOIR

[NOIR]

bəlkə bir zaman, bəşəriyyət sübut edə biləcək ki, bu kimi anlayışlar nisbidir, ötəridir, müvəqqətidir (?) :

fədakarlıq

mərdlik

sülh

mərhəmət

qüdrət

müdriklik

məhəbbət

vicdan

gözəllik

harmoniya

 

 

 

[Simruq]

Mövzu maraq doğurdu... Bilməy istəyirəm, mükəmməl dünya nədi və necə olur. 

 

Belə fikir yaranır)) Çox fikir yaranır)) İnsan dünyanın 1000 də 1% nən xəbərdar olaraq, xəbərdar olmadığı 999% nə necə qiymət verə bilər? GÜLÜNCDÜ!

 

Baqışlayın sizi məyus etdim.

[Waterandsun]

4 часа назад, NOIR сказал:

 

(fikrimi bitirə bilmədim..)

 

Davami gelsin)

 

[Waterandsun]

1 час назад, NOIR сказал:

 

fədakarlıq-ozunu iwe aglabatan wekilde o qeder hesr etmekdir ki, bu aile ve yaxinlari cox da uzaq plana atmasin

 

mərdlik-deli kimi meydana atilmaqla qorxaqliq edib aradan qacmaq arasinda yerlewir

 

sülh- хочешь мира?готовься к войне

 

mərhəmət-xainin efvi ile mezlumun cezalandirmasi arasindadir

 

qüdrət-guclulerin qorxaqligi ve zeiflerin mehebbeti arasindadir

 

müdriklik-bu araliq deyil,bu zirvedir..

 

məhəbbət-vetene,anaya,aileye ozunu feda etmekdir

vicdan-daxili sesdir,o ses ki, Allah ve weytanin arasinda var-gel eleyir

 

gözəllik-her hansi fiziki,psixi cehetler ve sonuncudan ireli gelen davraniwin kamilliye yaxinlawma derecesidir

 

harmoniya-tezahurlerin ayaqlawmasi ile eksliklerin vehdeti ve mubarizesi arasinda yer alir

 

 

 

 

Edited September 19, 2016 by Waterandsun

[FaridaM]

Çox güman mükəmməl heç nə yoxdur. Ümumiyətlə mükəmməl anlayışı bir qədər də nisbidir.

[Metropolitik]

mukemmel olan movcud olmayandır demişdi bir dahi...

[Maks1974]

Əgər sən öldükdən sonra dünyaya
baxmaq,
sənin ölümündən sonra dünyanın necə
olduğunu
görmək istəyirsənsə,???????
O zaman dünyaya tanıdıqlarından biri
öləndən
sonra bax.!!!!!
Əgər sən həmən ölənin sevdiklərinin
onu necə
unutduqlarını və öz işləriylə məşğul
olduqlarını
görüb, bunun üzərində lazımınca
düşünsən bu
zaman tam yəqinliklə əmin ola
bilərsən ki, səni
ən çox sevənlər belə ölümündən sonra
səni
UNUDACAQLAR.
Dünya onları məşğul edəcək.
Həyatıvı bütövlükdə Allah üçün yaşa.
Həqiqətən yeganə unutmayan ODUR...
Allahla əlaqəvi gözəlləşdir. Həqiqətən
yeganə
fani olmayan odur.

Ey əzmi zəif olan kimsə ! 
Bu yolda Adəm çox yoruldu .

Nuh bu səbəblə ağladı .

İbrahim peyğəmbər atəşə atıldı ,

İsmail qurban edilmək üçün yatırıldı .

Yusuf olduqca cüzi bir qiymətə satıldı və illərlə həbsdə qaldı.

Zəkəriyyə isə mişarla ikiyə bölündü

Yahya da mühasirəyə alınıb kəsildi.

Əyyub peyğəmbər çətinlik və xəstəliyə düçar oıdu

Davudun ağlamaları isə olduqca çoxaldı .

İsa isə , silahsız olaraq qaçmaq məcburiyyətində qaldı və

Hz . Məhəmmədə ( sallallahu əleyhi və səlləm ) hər cür əziyyət və kasıblıq toxundu.

Elə isə oyun və əyləncəyə sən hələ davam edəcəksən ?!

Bəs nə zaman tövbə edib Rəbbinin yoluna qayıdacaqsan?!

[фрилансер]

Siz ciddi olaraq düşünürsünüz ki bu suala dolğun cavab verə biləcək  bir insan övladı ola bilər ?

Yəni dediyiniz o mükəmməlliyin ölçü meyarları var?

İnsan nə qədər təkəbbürlü nadan olmalıdır ki belə bir suala cavab verməyə cəhd etsin ?

 

Bu sualı cavablandırmağa hazır olduğunu bildirən qafilə  böyük Füzulidən cavab:

 

Ey mən əhatə elmükəl-əşyayə külləha,

Nə ibtida sənə mütəsəwür, nə intəha?

[Fakhraddin Sultanov]

В ‎05‎.‎05‎.‎2017 в 02:56, фрилансер сказал:

Siz ciddi olaraq düşünürsünüz ki bu suala dolğun cavab verə biləcək  bir insan övladı ola bilər ?

Yəni dediyiniz o mükəmməlliyin ölçü meyarları var?

İnsan nə qədər təkəbbürlü nadan olmalıdır ki belə bir suala cavab verməyə cəhd etsin ?

Maraqlı fikir söyləmişiniz.

Düşünürəm ki, cəhd etmək - kamilliyin açarıdır. Cəhd etməyən kəs heç nəyə nail ola bilməz.

Şeyx Keykavus demişkən : "Allahın zatından başqa hər şey dərk olunandır."

Mükəmməl sözünün mənasını isə mən belə görürəm: Yaradılışına uyğun olaraq, üzərinə düşən vəzifələri tam, vaxtında və dəqiq yerinə yetirmək - kamillikdir.

Şum traktoru torpağı şumlaya bilmirsə, ona mükəmməl demək olmaz.

İnsan anasına, atasına, böyüklərə hörmət qoymursa, ona mükəmməl demək olmaz.

Od yandırmırsa,  ona mükəmməl demək olmaz.

Dünyanın mükəmməl olub - olmadığını , yalnız onun öz vəzifələrini nə dərəcədə yerinə yetirdiyini araşdırdıqdan sonra demək olar.

 

[фрилансер]

9 часов назад, Fakhraddin Sultanov сказал:

Düşünürəm ki, cəhd etmək - kamilliyin açarıdır.

 

Doğru buyurursunuz, amma sual cox mücərrədir, ritorikdir - bəlağət xatirinə verilən sualdır.

 

[Hud]

Dünya elə insanları kimidir. Mükəmməl olan tək Tanrıdır.

[Геркулес]

Dunya mukemmel olsaydi, insan bendesi de gunahsiz olardi. Efsuslar olsun ki ne biz, ne de yasadiqimiz mekan mukemmel deyil

[Possible]

https://www.youtube.com/watch?v=INa47eqExgM

 

Sadece bu videoya baxin....

[Museyib Elekber]

On 19/09/2016 at 7:07 PM, NOIR said:

Əgər ehtimal etsək ki, insan nə zamansa superinsana çevrilib , özünün,  zamanın, yaradanın - büsbütün sirrini dərk etdi... onda demək olar ki, o yaradıcı enerjiyə bərabər qüvvəyə çevrilib... elə isə ehtimal edə bilərəm ki, onun fiziki cismə ehtiyacı olmayacaq. qan, sümük, selik, möhtəviyyatdan ibarət məkan onun nəyinə gərəkdir ki ? .. o ulduzların, göy qurşağının, günəş şüasının, çiçək ətrinin gözəlliyini həmin obyektlərin "gözündə" görməyə bacaracaq "....

/// Dörd halın vəhdətini dərk edən və yüksəlməyə qadir varlıq təkamül edə bilərdi : 1. fiziki 2. emosional 3. intellektual 4. psixi

hazırki uyğunsuzluğun, təzadların kökü 4 halın tarazlığının pozulmasındadır. bəşəriyyətin psixi və emosional durumu, onun intellektual səviyyəsi ilə ayaqlaşa bilmir, fiziki halı isə bundan ən çox ziyan çəkəndir.///

 

Xanım Noir, maraq üçün köhnə yazıları gözdən keçirirdim və sizin postunuzda bu hissə diqqətimi çəkdi. Qeyd etdiyiniz kimi, köhnə mövzulardan birində də görmüş ola bilərəm, çünki tanış gəldi :).

 

Nəysə, keçim mövzuya. Üstinsan, yüksəlmə (ascension) kimi məsələlər bir çox elmi-fantastik roman və filmlərin ən uc mövzularındandır. Mənim izlədiyim bir serial var, Stargate. Orada da yüksəlmiş insan irqindən (ancients) danışılır. Bu insanlar o dərəcədə yüksək təkamül keçir ki, axırda öz maddi bədənlərindən qurtulub enerji formasında yaşayırlar. Bunların da öz qanunları olur. Aşağı səviyyədə olanların işinə heç vaxt qarışmırlar. Eyni zamanda, yüksəlişə gedən yol barəsində də kömək etməyə icazə yoxdur. Kim belə bir şey etsə, "rütbəsi əlindən alınırdı". Beləsinə "düşmüş" (fallen) deyirlər. Çox uzatmadan, belə bir inanc yaranır ki, bu yüksəlişə ancaq sizin dediyiniz kimi bir sıra keyfiyyətlərə cavab  verməklə çatmaq olar. Lakin sonradan məlum olur ki, bu heç də belə deyil. Yəni normalda insan pozitiv düşüncə və əxlaqa malik olmalıdır bu yüksəliş üçün, başqa sözlə, kamilləşməlidir. Amma bəziləri olur ki, bu keyfiyyət olmadan da yüksələ bilir. Bunlar isə özlərini Tanrı kimi qələmə verərək insanları onlara itaət etməyə məcbur edir. Hətta kitab və peyğəmbər də yollayır. İnananlara yüksəlmə vəd edir, qarşı çıxanları isə cəzalandırır. Serialı izlədikcə bütün bunlar mənə bir yerlərdən "tanış" gəlirdi :). Serialın əsas qəhrəmanları tapır ki, yüksəlmiş mənfi insanlar öz beyinlərində dəyişiklik edib və süni olaraq özlərini yüksəliş üçün hazır vəziyyətə gətiriblər. Beləliklə, məlum olur ki, yüksəliş dedikləri şey heç də ali bir proses deyilmiş. İndi nə bilmək olar, bəlkə bu yüksəlişin özü də hələ son olmayacaq və onun da öz problemləri var :) 

[NOIR]

2 часа назад, Museyib Elekber сказал:

Xanım Noir, maraq üçün köhnə yazıları gözdən keçirirdim və sizin postunuzda bu hissə diqqətimi çəkdi. Qeyd etdiyiniz kimi, köhnə mövzulardan birində də görmüş ola bilərəm, çünki tanış gəldi :).

Xoş gördük, Müseyib )

olur ki, mən də köhnə səhifələri nəzərdən keçirirəm. hətta bəzi postları qiyabi cavablandırıram ) bəzən elə gəlir bu yazılardan çoxlu zaman keçib, sanki 10-20 il keçib... əsrlər keçib ))) daşlaşmış kitabələrə baxıram sanki. fikirlər qum kimi.

2 часа назад, Museyib Elekber сказал:

Nəysə, keçim mövzuya.

keçək mövzuya 

[NOIR]

siz dediyiniz seriala baxmamışam. amma belə anladım ki, serialdakı obrazlar tarixi prototipləri olan abstraksiyadır. serialın mistik süjeti var. ezoterik mənbələrdən götürülmüş süjetdir :  energetik dünyada ciddi ierarxiya mövcuddur. aşağı səviyyədə olanlar, özlərindən üst pillədə duranlara yalnız birbaşa tabedirlər. ən yüksəkdə olanlar özündən yalnız bir pillə aşağıda duranlara hakimdirlər. ən aşağılarla kontakta getmirlər - enerji itkisi baş veir. 

dediyim ki, 4 halın vəhdətini dərk edən və yüksəlməyə qadir varlıq təkamül edə bilər. sizin misal kimi gətirdiyiniz süjetdə açıq hegemonluq xətti var. serialdakı qəhrəman özünü yüksəliş üçün hazır vəziyyətə gətirir və digərlərini tabe edir. demək ki, o öz ambisiyalarına xidmət edir. ierarxiyada idarə etmək asandır. qəhrəman isə vəhdəti dərk edə bilməyib. vəhətdə idarə etməyi də bacarmır. 

bəli, düz qənaətə gəlibsiz, yüksəliş dediyimiz heç də həmişə ali prorses deyil. texniki tərəqqinin səviyyəsi bəşəriyyətin maddi rifahinı yüksəltdimi ? bəlkə müharibədən aclıqdan, terrordan, psixozlardan xilas etdi ? yox. bəşəriyyət daha yaxşı aqibətə layiq deyilmi.... biz keçmiş nəsillərdən daha üstün olmalı idik axı... niyə olmadıq bəs ?

indi daha Platonlar, Aristotellər yoxdur. çünki məntiq, fəlsəfə, fikir aydınlığı, əxlaq dəbdə deyil. filosofların gətirdiyi mədəniyyətə ehtiyac yoxdur. tələblər başqadır.

[NOIR]

4 часа назад, Museyib Elekber сказал:

İndi nə bilmək olar, bəlkə bu yüksəlişin özü də hələ son olmayacaq və onun da öz problemləri var :) 

gəlin, mən də sizə bir mistik süjeti nəql edim ) 

Rusiyada yaşayan, praktik fəaliyyət göstərən bir ekstarsens var, Aleksey Poxabov. müsahibələrindən birində belə bir şey danışmışdı, xatırlayıram : deməli,  seminarlarına gəlib onu əsəbiləşdirən, poçt ünvanına təhqirlər yazan bir tanışı var imiş. ekstrasensi bezikdirib, hövsələdən çıxarırmış. günlərin birində, meditasiya zamanı o yüksək bir mövqeyə keçməyə nail olur,  güclü energetik kanala qoşulur və işləməyi öyrənir. o özlüyündə düşünür və öz müəlliminə deyir : " mənim qüvvəm o qədərdir ki, həmin insandan əvəz çıxa bilərəm, onu toza da çevirə bilərəm. amma mən bütün bunlardan çox-çox yüksəyəm. nəyimə gərəkdir... axı mən maqam."  bu nümunəvi insan davranışı deyil, əlbəttə. bəlkə özünün uydurduğu bir nağıldır. özünütəsdiq, özünüreklam məqsədi daşıyır olsun ki.

Amma tutaq ki, bu doğrudur və yaxud belə də ola bilərdi. Təsəvvür edin, qarşısındakı insanı, vəziyyəti düşüncə gücünün müdaxiləsi ilə dəyişdirməyi bacaran biri var. onun üçün öz emosiyarına hakim olmaq beləmi vacibdir ? öz hahikmiyyətinin , gücünün, səlahiyyətinin məhdudiyyətiz olduğunu dərk edən insan bu imkandan istifadə etməyəcək ?

ierarxiyalı quruluş üçün bu vacib deyil. vəhdətdə olacaq quruluş üçün isə, əksinə, mütləqdir.

ona görə də, həmin tarazlıq olmayınca, yüksəliş də problemsiz olmayacaq )  

[NOIR]

biz indi, əslində təxəyyülümüz vasitəsilə müxtəlif süjetlər çəkirik. silirik, yenə çəkirik ))

 

[Museyib Elekber]

1 hour ago, NOIR said:

siz dediyiniz seriala baxmamışam. amma belə anladım ki, serialdakı obrazlar tarixi prototipləri olan abstraksiyadır. serialın mistik süjeti var. ezoterik mənbələrdən götürülmüş süjetdir :  energetik dünyada ciddi ierarxiya mövcuddur. aşağı səviyyədə olanlar, özlərindən üst pillədə duranlara yalnız birbaşa tabedirlər. ən yüksəkdə olanlar özündən yalnız bir pillə aşağıda duranlara hakimdirlər. ən aşağılarla kontakta getmirlər - enerji itkisi baş veir. 

dediyim ki, 4 halın vəhdətini dərk edən və yüksəlməyə qadir varlıq təkamül edə bilər. sizin misal kimi gətirdiyiniz süjetdə açıq hegemonluq xətti var. serialdakı qəhrəman özünü yüksəliş üçün hazır vəziyyətə gətirir və digərlərini tabe edir. demək ki, o öz ambisiyalarına xidmət edir. ierarxiyada idarə etmək asandır. qəhrəman isə vəhdəti dərk edə bilməyib. vəhətdə idarə etməyi də bacarmır. 

bəli, düz qənaətə gəlibsiz, yüksəliş dediyimiz heç də həmişə ali prorses deyil. texniki tərəqqinin səviyyəsi bəşəriyyətin maddi rifahinı yüksəltdimi ? bəlkə müharibədən aclıqdan, terrordan, psixozlardan xilas etdi ? yox. bəşəriyyət daha yaxşı aqibətə layiq deyilmi.... biz keçmiş nəsillərdən daha üstün olmalı idik axı... niyə olmadıq bəs ?

indi daha Platonlar, Aristotellər yoxdur. çünki məntiq, fəlsəfə, fikir aydınlığı, əxlaq dəbdə deyil. filosofların gətirdiyi mədəniyyətə ehtiyac yoxdur. tələblər başqadır.

 

Mövzu ilə çox da əlaqəsi olmasa da, qeyd edim ki, yüksəlmiş varlıqlarla mübarizə son 2 sezonun mövzusu idi. Əvvəlki sezonlarda daha qədim politeist dinlərdəki tanrı obrazlarının "pərdə arxasındakı" qüvvələrlə mübarizədən danışılır. Yeri gəlmişkən, bu gün son bölümünə baxıram (3 bədii film, 10+5+2 sezon da seriyalar )) ). Mənə olduqca maraqlı gəldi. Əgər bu cür mövzulu film və ya seriallara marağınız varsa, məsləhət görərdim :).

 

Qayıdaq mövzuya. Ümumiyyətlə, düşünmürəm ki, bu kainatın "başına gələnlər" bir mükəmməlliyə, və ya heç olmasa hansısa məqsədli bir son vəziyyətə doğru gedən bir prosesdir. Özü üçün gedir, nə olar olar. Yəni sırf belə olmalı deyil ki, biz əvvəlki nəsillərdən, bizdən sonrakılar da bizdən daha üstün və ya mükəmmələ yaxın olmalı(yıq)dır. Və bununla belə, nəyin üstün olub olmadığını da biz öz idrakımızla müqayisə etməyə çalışırıq. Bəlkə gerçəklik bizim fikirləşdiyimizdən çox çox fərqlidir, və hətta tərsidir.

[Museyib Elekber]

16 minutes ago, NOIR said:

gəlin, mən də sizə bir mistik süjeti nəql edim ) 

Rusiyada yaşayan, praktik fəaliyyət göstərən bir ekstarsens var, Aleksey Poxabov. müsahibələrindən birində belə bir şey danışmışdı, xatırlayıram : deməli,  seminarlarına gəlib onu əsəbiləşdirən, poçt ünvanına təhqirlər yazan bir tanışı var imiş. ekstrasensi bezikdirib, hövsələdən çıxarırmış. günlərin birində, meditasiya zamanı o yüksək bir mövqeyə keçməyə nail olur,  güclü energetik kanala qoşulur və işləməyi öyrənir. o özlüyündə düşünür və öz müəlliminə deyir : " mənim qüvvəm o qədərdir ki, həmin insandan əvəz çıxa bilərəm, onu toza da çevirə bilərəm. amma mən bütün bunlardan çox-çox yüksəyəm. nəyimə gərəkdir... axı mən maqam."  bu nümunəvi insan davranışı deyil, əlbəttə. bəlkə özünün uydurduğu bir nağıldır. özünütəsdiq, özünüreklam məqsədi daşıyır olsun ki.

Amma tutaq ki, bu doğrudur və yaxud belə də ola bilərdi. Təsəvvür edin, qarşısındakı insanı, vəziyyəti düşüncə gücünün müdaxiləsi ilə dəyişdirməyi bacaran biri var. onun üçün öz emosiyarına hakim olmaq beləmi vacibdir ? öz hahikmiyyətinin , gücünün, səlahiyyətinin məhdudiyyətiz olduğunu dərk edən insan bu imkandan istifadə etməyəcək ?

ierarxiyalı quruluş üçün bu vacib deyil. vəhdətdə olacaq quruluş üçün isə, əksinə, mütləqdir.

ona görə də, həmin tarazlıq olmayınca, yüksəliş də problemsiz olmayacaq )  

 

Bilmirəm, bu nə vaxtsa mümkün olara, ya olmaz. Amma əgər mümkündürsə, mən bu nöqtədə biraz idealist olacağam. Yəni düşünürəm ki, əgər belə bir şey varsa, həqiqətən buna hərtərəfli layiq olan biri bu yüksəlişi keçə bilər :)