Jump to content

Recommended Posts

Sual ətrafında hamını düşünməyə və  fikirlərinizlə  bölüşməyə çağırıram.

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salam,Sunyata!

  Qoyduğunuz suallara ümumi şəkildə cavab verməyə məcburam. Hər bir inqilab(revolyusiya),tənəzzül(reqress),"boyük partlayış",kollaps,ümumiyyətlə,bizim mənafeymizə uyğun  gəlməyən,yaxud bizim anlaya bilmədiyimiz proseslər səbəb-nəticə zəncirində bir yeniliyin başlanğıcıdır. Əgər, biz qədim sivilizasiyalara nisbətən tənəzzül etmişiksə (hərçənd ki, mən bunu qəbul edə bilmirəm) ,bu tənəzzülün özü də təkamülə xidmət edir. Bir daha təkrar edirəm, "Dünya mükəmməldir və öz mükəmməlliyini əbədi təkamüllə qoruyub saxlayır!" "Nəsimi" filmindən bir deym yadıma düşdü: "Hər bir tazə yaranış ölüb gedənin cəsədi üstündə pərvəriş tapır."

"Başqa bir sual : təkamül   niyə  ətraf mühitin dəyişməsi ilə  əlaqədar bütün canlıları və ya orqanikanı deyil , seçmə yolu ilə modifikasiya etdirir ?  Məgər təkamül  hamıya və hər şeyə aid  olmamalıdırmı ? " Sualınıza belə cavab verərdim: təbiət seçilməyəni seçilənə qurban verməklə ümumi təkamülə xidmət etdirir. Axı,təbiətdə heç nə itib-batmır,saxlanma qanunları var.

Nə isə,qoyulan suallar zəncir kimi biri-biriylə əlaqəlidir.Birinə cavab vermək üçün digərinə əl atmalı olursan.Ona görə də mövzudan uzaqlaşdıq.

 

 

Nüsrət , sizin göy rənglə  seçdiyiniz fikir  zənnimcə tam olaraq paradoksdur.  İzah edriəm: 

 

Mükəmməllik  artıq nəyinsə  kamil ( ideal , maksimum )  olduğunu  ifadə edir.  Mükəmməl  olan şeyin inkişafa , təkamülə  yeri yoxdur .  Mükəmməlıik   təkamülün bitdiyi yerdir.  Təkamül olan yerdə deməli mükəmməlik yoxdur.  İndi  , bir də düşünün , dunyamız daim təkamül edirsə o  , hazırda necə  mükəmməl ola bilər ?

Edited by Sunyata
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bes prosesin ozune mukemmel demek olar?

Meselen Tekamul prosesi mukemmel prosesdir.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dunyanin mukemmel olmasi meselesi dinde en cox istifade olunan amillerdendir. Guya ki, her seyin bele mukemmel olmasi insana xidmet edir. Hetta insanin ozu bele mukemmel yaradilibmis. Ele buna gore de Tekamul nezeriyyesini qebul etmir coxu.

Insan basqa dunya modeli tesevvur ede bilmediyi uchun bu dunyanin mukemmel oldugunu dusunur. Sizin de dediyiniz kimi, mukemmel olan bir seyin deyismeye ve tekamule yeri yoxdur. Eger o deyisirse, demeli, mukemmel deyil ve olmayacaq da. Cunki mukemmel oldugu an hereket dayanmalidir. Bu da her seyin sonu demekdir. Netice olaraq, mukemmellik yoxluqdur.? Nese, cox qeribe bir netice alindi :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bes prosesin ozune mukemmel demek olar?

Meselen Tekamul prosesi mukemmel prosesdir.

 

prosesin özünü mükəmməliyə aparan  yol kimi qəbu etsək ,  onda  , zənnimcə , yox.   Məsələn ,  məqsədimiz A dan B -yə çatmaqdırsa , trayektoriyamız müxtəlif də ola bilər.  Doğrudur , sırf riyazı dildə  "iki nöqtəni birləşdirən ən mükəmməl trayektoryiaya düz xətdir"  də demək olar.   Amma  bu yalnız  moddeləşmə kimi  həqiqət ola bilər.  Özü də ki,  yolun qısalığı hələ tam mükəmməlikdıən xəbər  vermir. Məsələn , ən qısa yoil , ən təhlükəli yol da ola bilər.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dunyanin mukemmel olmasi meselesi dinde en cox istifade olunan amillerdendir. Guya ki, her seyin bele mukemmel olmasi insana xidmet edir. Hetta insanin ozu bele mukemmel yaradilibmis. Ele buna gore de Tekamul nezeriyyesini qebul etmir coxu.

Insan basqa dunya modeli tesevvur ede bilmediyi uchun bu dunyanin mukemmel oldugunu dusunur. Sizin de dediyiniz kimi, mukemmel olan bir seyin deyismeye ve tekamule yeri yoxdur. Eger o deyisirse, demeli, mukemmel deyil ve olmayacaq da. Cunki mukemmel oldugu an hereket dayanmalidir. Bu da her seyin sonu demekdir. Netice olaraq, mukemmellik yoxluqdur.? Nese, cox qeribe bir netice alindi smile.png

 

Son iki cümlən  düşünməyə vadar edir ?  Bəlkə "mükəmməlik"  anlayışı   elmi və fəlsəfi  məzmundan daha çox romantik məzmun daşıyır ? ))

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Son iki cümlən düşünməyə vadar edir ? Bəlkə "mükəmməlik" anlayışı elmi və fəlsəfi məzmundan daha çox romantik məzmun daşıyır ? ))

Belke de :)

Daha basqa bir yanasmam var:

Insan ucun tez bir vaxtda mukemmele catmaq mence o insan ucun facieye beraberdir. Cunki bundan sonra o her ne etse geriye atilmis bir addim olacaq. Ona gore de mukemmellik noqtesine sadece yaxinlasmaq lazimdir. Eger catmaq istesen, bunu ölüm ani ucun hesablamalisan ki, geriye atilacaq addimin olmasin. Yeni ki, mukemmellik de ele bir sey deyil :)

Qeyd: Burada mukemmelliyin elcatan bir veziyyet oldugu nezerde tutulub

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cavab həmin dünyada yaşayan canlının ömrünün uzunluğundan asılıdır. Məsələn döyüş zonasında yaşayan milçək üçün həyat mükəmməldir. Çünki o yaşadığı bir neçə gün ərzində onun başına heç bir mərmi düşməyəcək, o, yerdə çürüyən bir meyvə ilə qidalanacaq, həmin meyvəyə yumurtalarını qoyacaq və qocalıb rahat öləcək. Halbuki biraz çox yaşasaydı mərminin partlaması, yanğın və digər bunu kimi dəhşətli fəlakətlərlə üzləşərdi. 

İnsan da həmçinin. Doğuluruq, 70-80 il yaşayırıq və rahat ölürük. Nə Yer kürəsinin başqa planetlə toqquşmasını, nə iri kometin yerə düşməsini, nə Günəşin şişib Yeri "udmasını", nə qalaktikamızın qara dəlik tərəfindən sovrulmasını, nə yaxınlıqda dəhşətli supernovanın partlayışını görmürük. Məsələn, nüvəsi 4-8 km olan kometin Yerə düşmə ehtimalı statistika üzrə orta hesabla 110 million il təşkil edir. Bizim həyatımız bunun üçün çox qısadır. Amma unutmayaq ki, bizim əcdadlarımız Buzlaşma Dövrlərini yaşayıblar, nə qədər əziyyət çəkiblər, itkilər veriblər.

Mənim cavabım belədir: ümumi götürdükdə Kainat qətiyyən mükəmməl deyil, xaotikdir.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hormetli Qurumush bes bu nece olur xaotik kainat mukemmelliyi derk eliyen varliq yaradir?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dunya mukemmeldi,insan bu mukemmeliyi her zaman pozmaqa caliwan yegane varliqdi,ozu quruluwu ile mukemmel olduqu halda dunya mukemmeliyine qenim kesilen varliq.

Share this post


Link to post
Share on other sites

mövzunun məzmununa uyğun olaraq bir material məsləhət bilirəm. ili 2010, müəllif Йорк Циттлау "Странности Эволюции"

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

mövzunun məzmununa uyğun olaraq bir material məsləhət bilirəm. ili 2010, müəllif Йорк Циттлау "Странности Эволюции"

 

"Materiallar"  çoxdur ))  Siz məzmunu qısa formada öz sözlərinizlə desəydiniz  , biz də   məlumatlanardıq .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сизин ен мукеммел билийивиз беле, Вар ве Йох севиййесинде оладжаг!

2 ли сечимнен ойансы сиздий дейил.

Сизин бу систематика иле, хер шейи мукеммел все гейри мукеммел етмей мумкунду ))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dunya mukemmeldi,insan bu mukemmeliyi her zaman pozmaqa caliwan yegane varliqdi,ozu quruluwu ile mukemmel olduqu halda dunya mukemmeliyine qenim kesilen varliq.

 

Məgər   insan özü dünyadan xaricdədir ?  Dünya mükəmməldir - dedikdə ,  onu əmələ gətirən  , formalaşdıran   hər şeyin vəhdəti -  o cümlədən insanın da  -  nəzərdə tutulmurmu ?  Yəni , dünya əslində  mücərrəd anlayışdır , onu reallaşdıran   elə onun "tərkib hissələridir"  .   Sizin fikrinizdən isə  belə çıxır ki,  guya  mükəmməl olaraq dünya ayrı yaradılıb  , insan isə dünyadan kənar qeyri -mükəmməl ...  Ziddiyətli fikrinizi mümkünsə izah edin .

Edited by Sunyata

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сизин ен мукеммел билийивиз беле, Вар ве Йох севиййесинде оладжаг!

2 ли сечимнен ойансы сиздий дейил.

Сизин бу систематика иле, хер шейи мукеммел все гейри мукеммел етмей мумкунду ))

 

Yaxşı  gəl  keçək  3- lük sistemə (  yaxud ürəyin istəyən  rəqəmli sistemə )  .  

 

1.  Dünya mükəmməldir.

2.  Dünya qeyri mükəmməldir.

3.  Dünya nə mükəmməldir , nə qeyri  mükəmməl 

 

Belə demək istəyirsən ?   Əgər belədirsə , yanlışlıq   var yanaşmanda.   İzah edirəm , səndən soruşanda ki , ayyaqqabın qara rəngdədir ?  Cavab  neçə variantda ola bilər ?  yalnız  ikili  -  hə və yox .

 

Amma, soruşsalar ki , ayaqqabın nə rəngdədir ?  Onda sualların cavabı artıq ikili sistemdə deyil , daha çox sistemdə ( konkret olaraq rəngdə ) ola bilər  . 

 

  "Dünya nədir ? "  sualını  yox "dünya mükəmməldir? " sualını  vermişəm , bunun da cavabı izahları ,  nəzəriyyələri kənara atsaq  yalnız   iki variantda ola bilər.  Hərçənd ki,  izahlar və nəzəriyyələr özü - özlüyündə  ,  "hə və yoxdan"  qat -qat maraqlıdır ))

Edited by Sunyata
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cavab həmin dünyada yaşayan canlının ömrünün uzunluğundan asılıdır. Məsələn döyüş zonasında yaşayan milçək üçün həyat mükəmməldir. Çünki o yaşadığı bir neçə gün ərzində onun başına heç bir mərmi düşməyəcək, o, yerdə çürüyən bir meyvə ilə qidalanacaq, həmin meyvəyə yumurtalarını qoyacaq və qocalıb rahat öləcək. Halbuki biraz çox yaşasaydı mərminin partlaması, yanğın və digər bunu kimi dəhşətli fəlakətlərlə üzləşərdi. 

İnsan da həmçinin. Doğuluruq, 70-80 il yaşayırıq və rahat ölürük. Nə Yer kürəsinin başqa planetlə toqquşmasını, nə iri kometin yerə düşməsini, nə Günəşin şişib Yeri "udmasını", nə qalaktikamızın qara dəlik tərəfindən sovrulmasını, nə yaxınlıqda dəhşətli supernovanın partlayışını görmürük. Məsələn, nüvəsi 4-8 km olan kometin Yerə düşmə ehtimalı statistika üzrə orta hesabla 110 million il təşkil edir. Bizim həyatımız bunun üçün çox qısadır. Amma unutmayaq ki, bizim əcdadlarımız Buzlaşma Dövrlərini yaşayıblar, nə qədər əziyyət çəkiblər, itkilər veriblər.

Mənim cavabım belədir: ümumi götürdükdə Kainat qətiyyən mükəmməl deyil, xaotikdir.

 

Bütün  canlılar üçün zaman anlayışı  insanda olan zaman anlayışı ilə üst -üstə  düşürmü ?   Ümumiyyətlə , heyvanlar üçün zaman anlayışı  varmı ?  

Heyvanlarda təfəkkür yoxdur.  "Dünya mükəmməldir"  - kimi abstrakt  fikrin    şüurda peyda olması üçün , canlı  heç olmasa təfəkkürə  malik olmalıdır.   Ona görə də , zənnimcə ,  bu sual milçəyi çətin "düşündürsün"  ))   Bu milçək barədə ))

 

Sizin fikrinizlə  isə belə bir qeydim var , icazənizlə .    "Mükəmməllik"   və  "xaotiklik"   antonim deyil.  Yəni  , mükəmməl və ya qeyri mükəmməl demək olar,   nizamlı və  xaotik demək olar. Bunlar  eyni hadisənin ,  şeyin müxtəlif xarakteristikalarıdır. 

Edited by Sunyata
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bütün  canlılar üçün zaman anlayışı  insanda olan zaman anlayışı ilə üst -üstə  düşürmü ?   Ümumiyyətlə , heyvanlar üçün zaman anlayışı  varmı ?  

Heyvanlarda təfəkkür yoxdur.  "Dünya mükəmməldir"  - kimi abstrakt  fikrin    şüurda peyda olması üçün , canlı  heç olmasa təfəkkürə  malik olmalıdır.   Ona görə də , zənnimcə ,  bu sual milçəyi çətin "düşündürsün"  ))   Bu milçək barədə ))

 

Sizin fikrinizlə  isə belə bir qeydim var , icazənizlə .    "Mükəmməllik"   və  "xaotiklik"   antonim deyil.  Yəni  , mükəmməl və ya qeyri mükəmməl demək olar,   nizamlı və  xaotik demək olar. Bunlar  eyni hadisənin ,  şeyin müxtəlif xarakteristikalarıdır. 

Milçək barəsində yazdığımı xahiş edirəm hipotetik qəbul edin. Əlbəttə ki, milçəkdə o şüur yoxdur ki, o dünyanın mükəmməl olub olmadığını düşünsün. Sadəcə analogiyadır. Yer planetində yaşayan insan döyüş zonasında yaşayan milçəyi xatırladır.

Ümumiyyətlə zaman haqqında maraqlı bir şey deyim: zaman anlayışı insan tərəfindən yaradılmış anlayışdır. Təbiət üçün, təbiətin təşkil olunduğu elementar hissəçiklər üçün zaman anlayışı yoxdur. Sadəcə olaraq onların məkanda koordinantları var. Zaman nədir sualına insan tam cavab verə bilmir. Çünki belə bir fiziki kəmiyyət faktiki yoxdur. Heç enerji də yoxdur. Sadəcə olaraq onların fiziki modeli var (insan tərəfindən yaradılmış)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Milçək barəsində yazdığımı xahiş edirəm hipotetik qəbul edin. Əlbəttə ki, milçəkdə o şüur yoxdur ki, o dünyanın mükəmməl olub olmadığını düşünsün. Sadəcə analogiyadır. Yer planetində yaşayan insan döyüş zonasında yaşayan milçəyi xatırladır.

Ümumiyyətlə zaman haqqında maraqlı bir şey deyim: zaman anlayışı insan tərəfindən yaradılmış anlayışdır. Təbiət üçün, təbiətin təşkil olunduğu elementar hissəçiklər üçün zaman anlayışı yoxdur. Sadəcə olaraq onların məkanda koordinantları var. Zaman nədir sualına insan tam cavab verə bilmir. Çünki belə bir fiziki kəmiyyət faktiki yoxdur. Heç enerji də yoxdur. Sadəcə olaraq onların fiziki modeli var (insan tərəfindən yaradılmış)

 

Ok.  Hipotetik milçək barədə  aydın oldu )) 

 

Zamanla bağlı  yazdığınızla  sizinlə  həmfikirəm , amma tək zaman yox , elə  məkan da o kateqoriyadandır.

 

Enerji  barədə ,  maraqlıdır.  Fikiriniz bir az da genişləndirsəniz , minnətdar olardım .

 

P.S.    Zamanla bağlı -  insan tərəfindən yaradılmışdır deyəndə  ,  yəni  , insanın şüurlu mövcudiyyəti üçün şərt  olan bir kateqoriya kimi  nəzərdə tuturursunuzsa , onda sizinlə razıyam.   başqa sözlə  , zaman insanın bu dünyada "normal funksiyası"  üçün vacib şərtdir.  Amma , obyektiv zaman yoxdur.

Edited by Sunyata
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Enerji  barədə ,  maraqlıdır.  Fikiriniz bir az da genişləndirsəniz , minnətdar olardım .

 

 

Bunun üçün sadəcə enerjinin nə olduğunu kitabsız, dərsliksiz özümüzə izah etməyə çalışmalıyıq. Yaxşı olar zərrəçiklər səviyyəsində. Dərinə getdikdə məlum olur ki, enerji yoxdur. Bu mənim dünya görüşümdür, razılaşmaya bilərsiz. 

 

P.S. Öz cavabımla özüm də razı qalmadım, amma bacardığım budur, söz ehtiyatı buna kifayət etmir. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nüsrət , sizin göy rənglə  seçdiyiniz fikir  zənnimcə tam olaraq paradoksdur.  İzah edriəm: 

 

Mükəmməllik  artıq nəyinsə  kamil ( ideal , maksimum )  olduğunu  ifadə edir.  Mükəmməl  olan şeyin inkişafa , təkamülə  yeri yoxdur .  Mükəmməlıik   təkamülün bitdiyi yerdir.  Təkamül olan yerdə deməli mükəmməlik yoxdur.  İndi  , bir də düşünün , dunyamız daim təkamül edirsə o  , hazırda necə  mükəmməl ola bilər ?

Sunyata,fikirlərimə sayğılı yanaşdığınıza görə təşəkkür edirəm! Digər uzerləri də salamlayıram və münasibət bildirdiklərinə görə minnətdaram.

 Bəli,dünyanın mükəmməlliyi haqqındakı fikrimdə qalıram və göy rənglə seçdiyim fikri daha anlaşıqlı olsun deyə başqa cür ifadə etmək istərdim. Dünya mükəmməldir və əbədi təkamül bu mükəmməlliyin qorunub saxlanma vasitəsidir.

Share this post


Link to post
Share on other sites

. Dünya mükəmməldir və əbədi təkamül bu mükəmməlliyin qorunub saxlanma vasitəsidir.

 

Təkamül   "saxlanma"  vasitəsi ola bilməz , çünki təkamül dəyişkənlik nəzərdə tutur .

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nüsrət , sizin göy rənglə  seçdiyiniz fikir  zənnimcə tam olaraq paradoksdur.  İzah edriəm: 

 

Mükəmməllik  artıq nəyinsə  kamil ( ideal , maksimum )  olduğunu  ifadə edir.  Mükəmməl  olan şeyin inkişafa , təkamülə  yeri yoxdur .  Mükəmməlıik   təkamülün bitdiyi yerdir.  Təkamül olan yerdə deməli mükəmməlik yoxdur.  İndi  , bir də düşünün , dunyamız daim təkamül edirsə o  , hazırda necə  mükəmməl ola bilər ?

Biz müxtəlif baxış bucaqlarından baxdığımız üçün sizə paradoks kimi görünür.

Gəlin, xəyali bir "təcrübə" keçirək. Sizin gözlərinizi dəsmalla bağlayıb,maşına oturduruq. Şəhərin içində bir xeyli dolandırıb, bəlkə də şəhərdən kənar bir evə gətiririk.Otağa salıb,qapı,pəncərələri bağlayıb,gözlərinizi açırıq. Və sizdən ev haqqında təsəvvürlərinizi,təəssüratlarınızı,ümumiyyətlə bilgilərinizi soruşuruq. Əlbəttə ki,siz ancaq otağı daxildən təsvir edəcəksizTam halında ev haqqında nəsə deyə bilməyəcəksiz. Necə deyərlər,aşıq gördüyünü çağırar.Əgər sizdən tələb etsək ki,evin ümumi quruluşu haqqında,məsələn,fasadı,ölçüləri,cəhətləri haqqında nəsə deyəsiz,təbii ki,bu sizin üçün mümkünsüz olacaq.Bunun üçün siz evə kənardan baxmalısız.

Eyni qayda ilə dünya haqqında da nəsə demək üçün,onun nə olduğu,necə olduğunu təsəvvür etmək üçün dünyaya kənardan baxmağımız gərəkir.Hərçənd ki,bu tamamilə qeyri-mümkündür,yenə də xəyallarımıza güc verməli oluruq.Axı təxəyyülsüz hipotezlər,hipotezlərsiz,fərziyyələr,fərziyyələrsiz isə elm olmur.

Mən dünyanı küll və tam,bütöv,onu təşkil edən bütün üzvlərini ayrılmaz,parçalanması mümkün olmayan vəhdətdə götürürəm və bu baxış nöqtəsindən dünya mənim üçün mükəmməldir. Təkamül isə onun daxilində ayrı-ayrı üzvlərə məxsus,hamıya eynidərəcədə aid olan prosesdir.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Biz müxtəlif baxış bucaqlarından baxdığımız üçün sizə paradoks kimi görünür.

Gəlin, xəyali bir "təcrübə" keçirək. Sizin gözlərinizi dəsmalla bağlayıb,maşına oturduruq. Şəhərin içində bir xeyli dolandırıb, bəlkə də şəhərdən kənar bir evə gətiririk.Otağa salıb,qapı,pəncərələri bağlayıb,gözlərinizi açırıq. Və sizdən ev haqqında təsəvvürlərinizi,təəssüratlarınızı,ümumiyyətlə bilgilərinizi soruşuruq. Əlbəttə ki,siz ancaq otağı daxildən təsvir edəcəksizTam halında ev haqqında nəsə deyə bilməyəcəksiz. Necə deyərlər,aşıq gördüyünü çağırar.Əgər sizdən tələb etsək ki,evin ümumi quruluşu haqqında,məsələn,fasadı,ölçüləri,cəhətləri haqqında nəsə deyəsiz,təbii ki,bu sizin üçün mümkünsüz olacaq.Bunun üçün siz evə kənardan baxmalısız.

Eyni qayda ilə dünya haqqında da nəsə demək üçün,onun nə olduğu,necə olduğunu təsəvvür etmək üçün dünyaya kənardan baxmağımız gərəkir.Hərçənd ki,bu tamamilə qeyri-mümkündür,yenə də xəyallarımıza güc verməli oluruq.Axı təxəyyülsüz hipotezlər,hipotezlərsiz,fərziyyələr,fərziyyələrsiz isə elm olmur.

Mən dünyanı küll və tam,bütöv,onu təşkil edən bütün üzvlərini ayrılmaz,parçalanması mümkün olmayan vəhdətdə götürürəm və bu baxış nöqtəsindən dünya mənim üçün mükəmməldir. Təkamül isə onun daxilində ayrı-ayrı üzvlərə məxsus,hamıya eynidərəcədə aid olan prosesdir.

 

Ok.   Mən də sizə  qoşulub , təcrübə  üçün məsələyə "sizin  gözünüzlə "  baxmağa cəhd edəcəyəm.  ))

 

Beləliklə , deyirsiniz ki , dünyaya daxildən baxdığıməz üçün tam təsəvvür yoxdur.  Ok, amma bu , həmçinin sizə də aiddir .  Yəni , daxildə ola  ola  necə dünyanın mükəmməlliyini iddia edirsiniz ?  Yox əgər təxəyyül və fantaziya   yolveriləndirsə ,  onda mənim "təxəyyülümlə"   sizin "təxəyyülünüzün"   prinsipial fərqi nədir ? nəticə etibarilə , hər ikisi "təxəyyül"  olaraq qalır. 

 

İndi qayıdıram "öz gözümlə"  baxmağa ))    Dünya anlayışını  az çox hamı  eyni qəbul edir.  Yəni  hər şeyin cəmi və vəhdəti .  Bu mənada "dünya"  anlayışını qəbul edirsinizsə ,  onda ya dünya qeyri mükəmməldir , ya da təkamül yoxdur.  Tertium non datur )) 

Daxili dəyişkənlik  tamı  dəyişməz saxlaya bilməz.    Dialektikanı  xoşladığınız üçün , xatırladım ki,  kəmiyyətin keyfiyyətə keçməsi və əks  istiqamətdə proses , həmişə   dəyişkənliklə müşaiyət olunur.  

Edited by Sunyata
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 21.06.2014 в 14:58, Sunyata сказал:

Dünya mükəmməldir ?

Sual ətrafında hamını düşünməyə və  fikirlərinizlə  bölüşməyə çağırıram.

Mükəmməl nisbi anlayışdır. Qüsursuz kimi xarakterizə etmək olar. Təəssüf ki, dünya belə deyil.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, zeta сказал:

Mükəmməl nisbi anlayışdır. Qüsursuz kimi xarakterizə etmək olar. Təəssüf ki, dünya belə deyil.

İnsan mükəmməl olsa dünyada ona oxşayar.  

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
30 минут назад, Мехди сказал:

İnsan mükəmməl olsa dünyada ona oxşayar.  

İnsan da mükəmməl deyil

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

dunyada daimi olaraq ozunu update edir(tekamul).mukemmel olan yenilenmez.bu en sade mentiqdir.

Share this post


Link to post
Share on other sites

    Dünya olduqca mükəmməldir!

    İnsanın bu qədər qəddar və axmaq hərəkətlərinə hər dünya tab gətirməz. 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 часа назад, sultanat сказал:

    Dünya olduqca mükəmməldir!

    İnsanın bu qədər qəddar və axmaq hərəkətlərinə hər dünya tab gətirməz. 

Dünyanın mükəmməl olduğu qənaətinə necə gəldiniz?

Share this post


Link to post
Share on other sites

      Mən "dünya" dedikdə, Yer kürəsini nəzərdə tuturam. Və cavabı da elə oradadır.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, sultanat сказал:

      Mən "dünya" dedikdə, Yer kürəsini nəzərdə tuturam. Və cavabı da elə oradadır.

Olsun yer kuresi. Zelzeleler, dasqinlar, acliq, susuzluq, canlilarin heyat ugrunda savasmasi , meteorit dusub yer uzunde canli alemin 90%-ni mehv elemeyi bunlar mukemmelliye aiddirmi?

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 minutes ago, Nesim said:

Olsun yer kuresi. Zelzeleler, dasqinlar, acliq, susuzluq, canlilarin heyat ugrunda savasmasi , meteorit dusub yer uzunde canli alemin 90%-ni mehv elemeyi bunlar mukemmelliye aiddirmi?

Mən idealistəm. Yəni Allahın varlığını bilirəm. Bu səbəbdən də verəcəyim izah da baxışlarıma əsaslanır. Bəşər övladının təkamül deyil, tənəzzülə doğru getdiyini və özü ilə dünyadakı varlıqları və nəhayət, dünyanın özünü də tənəzzülə uğratdığına qəti əminəm.  Bu arada bəzi təkrarlığa yol verməli oluram. Bunların bəzilərini yazmışdım.   

 

DÜNYANIN RUHANİ TƏSVİRİ
        Dünya bütöv bir orqanizmdir. Bu orqanizmin üzvlərinin (göylər, yer, günəş, ay, ulduzlar, torpaq, su, od, hava, insanlar, heyvanlar, bitkilər və s.) hər birinin Allah tərəfindən müəyyən edilmiş vəzifə borcları vardır. Bu vəzifə borclarını Allah təyin edib və yalnız Allah dəyişə bilər! (“Allah oda “İbrahim üçün sərin ol!”əmr etdi”(Quran)). İnsan orqanizmindəki üzvlərin (mədə, beyin, qaraciyər, ürək və s.) hər hansı birinin öz vəzifələrini yerinə yetirməməsi bütün orqanizmdə fəsadların yaranmasına səbəb olduğu kimi, kainat üzvlərinin də hər hansı birinin öz vəzifələrini yerinə yetirməməsi kainatda və dünyada fəsadlara (zəlzələ, daşqın, qışda isti və yayda soyuq düşməsi, torpağın bərəkətinin çəkilməsi və s.) səbəb olur. Qüdrətli Allah bütün aləmləri tamamilə öz nəzarətində və əmrində saxlayaraq, insandan başqa heç bir varlığa öz vəzifələrini yerinə yetirməmək imkanı verməmişdir. Yalnız insanlar aləminə seçim ixtiyarı verildiyindən, bütün fəsadlar da Allahın təyin etdiyi vəzifə borclarının məhz insanlar tərəfindən yerinə yetirilməməsindən baş verir. “İnsanın öz işləri ilə ələ gətirdiyi əsərlərdən səhrada və dəryada fəsad üzə çıxıb”(Rum,41).
       İnanıram ki, əgər insanlar Allah qarşısında öz vəzifə borclarını yerinə yetirsələr və ya, heç olmasa, yerinə yetirməyə səy göstərsələr, yer üzərindəki və kainatdakı bütün kataklizmlərə və fəsadlara son qoyular, insanlar bu dünyada bolluq və səadət içində yaşayar, axirətdə isə Allah qarşısında üzüağ olarlar. Əgər insanlar öz vəzifə borclarını yerinə yetirməsələr, biz insanlar vəzifə borclarını yerinə yetirməyənləri vəzifədən uzaqlaşdıraraq başqaları ilə əvəz etdiyimiz kimi, Uca Allah da biz insanları yer üzündən silərək, öz vəzifə borclarını yerinə yetirəcək başqa məxluqlarla əvəz edər ki, kainatın bir üzvünün (insanların) öz vəzifələrini yerinə yetirməməsindən digər üzvləri (mələklər,cinlər,bitkilər, heyvanlar və s.) əziyyət çəkməsinlər. “Allah, istəsə, sizi başqaları ilə əvəz edər!”.(Quran)

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Цитата

Mən idealistəm. Yəni Allahın varlığını bilirəm

ona bilmek demirler inanmaq deyirler

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 08.05.2016 at 9:59 PM, 513 said:

ona bilmek demirler inanmaq deyirler

       Bəli, elə də deyirlər.

Mən əvvəl bilmirdim, sonra eşitdim, inanmırdım, sonra şübhələndim, daha sonra inandım. İndi isə bilirəm.,

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dünya mükəmməldir?

Biz nəyinsə mükəmməl olduğunu  müqayisə edərək nəticə çıxardırıq.

Dünyanı nəynən müqayisə edib  onun mükəmməl olduğunu bilək?

Dünya keçmişdən gələcəyə dəyişən  və bir çox qanunlarını sabit saxlayan  proses halındadır.

Biz yalnız dünənlə bu günü, keçmişlə gələcəyi müqayisə edib hansının mükəmməl olduğunu deyə bilərik. 

Mənim fikrim belədir. Əgər biz düşünərək dünyanı öyrənə biliriksə və onu öz rifahımız üçün dəyişə biliriksə deməli dünya mükəmməlliyə goğru gedən  prosesdir.

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
35 минут назад, Vuqar Rehimov сказал:

 

Mənim fikrim belədir. Əgər biz düşünərək dünyanı öyrənə biliriksə və onu öz rifahımız üçün dəyişə biliriksə deməli dünya mükəmməlliyə doğru gedən  prosesdir.

 

Niyə mən mükəmməlliyi görə bilmirəm?  Pessimist deyiləm.Daha çox realistəm..Getdikcə pisləşən bir dünya görürəm.Baş verənləri saymaq istəmirəm..Ya da sayaq..Qan içində boğulan ölkələr,dini didişmələr,pedofillər,cinsi azlıqlar,intiharlar,zorlamalar,insan qətlləri,oğurluqlar,qidalara qatılan kimyəvi maddalərin insan orqanizminə fəsadları,insan hüquqlarının tədricən ləğvi,Azərbaycanda səhiyyənin vəziyyəti.hansını sayım.Bunlar azalmır,artır.Günü-gündən yeniləri kəşf edilir..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Könül  saydığın pisliklər  

dünyanın mükəmməlliyə doğru gedən sürətini azaldır.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 час назад, Kenul2012 сказал:

 

Niyə mən mükəmməlliyi görə bilmirəm?  Pessimist deyiləm.Daha çox realistəm..Getdikcə pisləşən bir dünya görürəm.Baş verənləri saymaq istəmirəm..Ya da sayaq..Qan içində boğulan ölkələr,dini didişmələr,pedofillər,cinsi azlıqlar,intiharlar,zorlamalar,insan qətlləri,oğurluqlar,qidalara qatılan kimyəvi maddalərin insan orqanizminə fəsadları,insan hüquqlarının tədricən ləğvi,Azərbaycanda səhiyyənin vəziyyəti.hansını sayım.Bunlar azalmır,artır.Günü-gündən yeniləri kəşf edilir..

 

qasirga . sunami . zelzele heddini asan , pislikler toreden , insanlara zulm eden insanlari dusunmeye vadar edir , belelerini agillandirmaga dogru getmesini temin etmeye xeberdarliq kimidi .vezifelerini etdikleri nisbetde mukemmel olurlar . Bir az agil isleden dusunerki , suyu misal cekek , ari su icenden sonra bal ifraz edir ilan amma zeher , demeli her ikisi eyni anda mukemmeldi . nedense xeyir gudmek ilahi hikmete ziddi , dini nezerden gotursek bu dunyaya xeyir ile serin , yaxsiliqla pisliyin birlikde oldugu muhitin olmasi lazimdi .

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mükəmməl deyəndə nə mənada mükəmməl əvvəlcə onu müəyyən etmək lazımdır. Planetin mükəmməlliyi yoxsa dünyanın vəziyyəti? Məsələ planetin mükəmməl olub olmamasıdırsa, ateist təfəkkürlə sən mükəmməlliyi görə bilmərsən. Bu bir qaydadı. Mütləq meteordan, zəlzələdən, vulkandan və başqa təbiət hadisələrindən danışacaqsan :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
32 минуты назад, aqilyunus сказал:

Mükəmməl deyəndə nə mənada mükəmməl əvvəlcə onu müəyyən etmək lazımdır. Planetin mükəmməlliyi yoxsa dünyanın vəziyyəti? Məsələ planetin mükəmməl olub olmamasıdırsa, ateist təfəkkürlə sən mükəmməlliyi görə bilmərsən. Bu bir qaydadı. Mütləq meteordan, zəlzələdən, vulkandan və başqa təbiət hadisələrindən danışacaqsan :)

Duzdu ateist tefekkur mukemmelliyi gore bilmez. Cunki ateist realligi gorur teist ise romantikayla yasayir

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dini tərəfdən nəticə belə alınır.

Hal hazırki dünya qiyamət gününə qədər insanların imtahan mərhələsini keçməsi üçün mövcuddur.Deməli hər bir hadisə mükəmməl şəkildə qurulmuş imtahandır.

Mükəmməl imtahan dünyası...

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 07.09.2016 в 02:38, azda сказал:

 

qasirga . sunami . zelzele heddini asan , pislikler toreden , insanlara zulm eden insanlari dusunmeye vadar edir , belelerini agillandirmaga dogru getmesini temin etmeye xeberdarliq kimidi .vezifelerini etdikleri nisbetde mukemmel olurlar . Bir az agil isleden dusunerki , suyu misal cekek , ari su icenden sonra bal ifraz edir ilan amma zeher , demeli her ikisi eyni anda mukemmeldi . nedense xeyir gudmek ilahi hikmete ziddi , dini nezerden gotursek bu dunyaya xeyir ile serin , yaxsiliqla pisliyin birlikde oldugu muhitin olmasi lazimdi .

 

 

 

Azda xanım,siz saydıqlarınız təbii fəlakətlərdir.Bunlar yer kürəsi yaranandan var.Bunlar dünyanın mükəmməlliyinə zərər gətirməz.Yuxarıda saydıqlarım isə gətirir.Hətta məhv edir.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Kenul2012 сказал:


 

Azda xanım,siz saydıqlarınız təbii fəlakətlərdir.Bunlar yer kürəsi yaranandan var.Bunlar dünyanın mükəmməlliyinə zərər gətirməz.Yuxarıda saydıqlarım isə gətirir.Hətta məhv edir.

Könül  dünyanın mükəmməl olub olmadığını  biz deyirik...Dünya üçün fərqi yoxdur o mükəmməldir ya yox...
 

  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Vuqar Rehimov сказал:

Könül  dünyanın mükəmməl olub olmadığını  biz deyirik...Dünya üçün fərqi yoxdur o mükəmməldir ya yox...
 

Onda alınır ki, nisbilik var burda. Gəldiyimiz nəticə məsələyə prizmanın hansı bucağından baxmağımızdan asılıdır. 

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Vuqar Rehimov сказал:

Könül  dünyanın mükəmməl olub olmadığını  biz deyirik...Dünya üçün fərqi yoxdur o mükəmməldir ya yox...
 

 

Bax,özün dedin.Adi çirkabı ilə dolu dünya.

 

Mükəmməl deyilən bir məhfum yoxdur.Bu sadəcə yfərdi yanaşmadan asılıdır.Sən dünyaya necə baxırsan..

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Könül dünya üçün heç çirkab dediyin şeydə yoxdur. Nəcis və bal dünya üçün hər ikisi maddədir.

Götür günəş sistemini partlat.Dünya üçün bunun  heç bir fərqi yoxdur.Milyardlarla davam edən ulduz toqquşmalarından biridə baş verdi.

Bu dünyaya elmi baxışdı.Dünya şüurdan asılı oımayan obyektiv gerçəklikdir.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nə bilim vallah... müzakirə olunası aktual məsələlərdə var... mükəmməldi ya deyil çoxda önəmli deyil.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, aqilyunus сказал:

Nə bilim vallah... müzakirə olunası aktual məsələlərdə var... mükəmməldi ya deyil çoxda önəmli deyil.

 

Hansı aktual məsələlər.Siz deyin biz də edək.

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 часа назад, Kenul2012 сказал:

 

Azda xanım,siz saydıqlarınız təbii fəlakətlərdir.Bunlar yer kürəsi yaranandan var.Bunlar dünyanın mükəmməlliyinə zərər gətirməz.Yuxarıda saydıqlarım isə gətirir.Hətta məhv edir.

 

Sen dediklerinde insanlarin etdikleridi , cirkin emelleridi . Ona dunya , kainat neynesin ? Yuxarida sual verilirki "Dunya mukemmeldi ?" Elbette mukemmeldi , mukemmel olmasaydi insanlar yashamaga can atmazdi , ozun de gorursenki yashamaq ugrunda mubarize var . Senin dediyin agilsiz adamlarin "muharibe varsa Allah niye mudaxile elemir" temasina dondue . Bir sozle senin dediklerinin kainatla , dunya ile elaqesi yoxdu .

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, azda сказал:

 

Sen dediklerinde insanlarin etdikleridi , cirkin emelleridi . Ona dunya , kainat neynesin ? Yuxarida sual verilirki "Dunya mukemmeldi ?" Elbette mukemmeldi , mukemmel olmasaydi insanlar yashamaga can atmazdi , ozun de gorursenki yashamaq ugrunda mubarize var . Senin dediyin agilsiz adamlarin "muharibe varsa Allah niye mudaxile elemir" temasina dondue . Bir sozle senin dediklerinin kainatla , dunya ile elaqesi yoxdu .

 

Dünya  ya kainat ? Mövzu dünyaya aiddir.Dünyada müəkəmməlliyini iki yerə ayırmaq olar. təbii fəlakət  və insanların törətdikləri.Dünya yarandıqdqan təbii fəlakət olub ,olacaq.İnsan ali şüura sahib məxluq olaraq təbii fəlakətdən daha çox zərər verir.

İnsan bir yandan deyir mükəmməl dünya,digər yandan öz əməli ilə onu məhvə sürüyür.Özü -özünə əngəl yaradır.Bu əngəl yaşamağına mane olur.

Adi bir nümunə gətirim.Maddi gəlir xatirinə qidalara müdaxilə olunur.İnsanın xərçəngə yoluxmağını sürətləndirir.Bu özünə əngəl yaratmaqdır.Yaradılışın  tarazlığını pozmaqdı.Təbiətlə insan arasında körpünü yellədib aşırmaqdı.İnsan ali olduğu qədər yırtıcıdır.

 

Dünya mükəmməl yaradılıb.Razıyam.Yaradılıb.  illər keçdikcə mükəmməlliyini qoruyub saxlamır.Formasını dəyişir,mövcud olanı dəyişir.İnsanın dünyanın tarazlığını pozmağa gücü çatmasın ..Çatır.Atmosfer təbəqəsin azon yarıqları alimlərin təşvişinə səbəb olur.Oysa deyilirdi ,dünyanı 7 qat hava təbəqəsi ilə əhatələdik.Həmin təbəqəyə insanın atdığı zəhərli qazlar zərər verir..

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 часов назад, Kenul2012 сказал:

 

Dünya  ya kainat ? Mövzu dünyaya aiddir.Dünyada müəkəmməlliyini iki yerə ayırmaq olar. təbii fəlakət  və insanların törətdikləri.Dünya yarandıqdqan təbii fəlakət olub ,olacaq.İnsan ali şüura sahib məxluq olaraq təbii fəlakətdən daha çox zərər verir.

İnsan bir yandan deyir mükəmməl dünya,digər yandan öz əməli ilə onu məhvə sürüyür.Özü -özünə əngəl yaradır.Bu əngəl yaşamağına mane olur.

Adi bir nümunə gətirim.Maddi gəlir xatirinə qidalara müdaxilə olunur.İnsanın xərçəngə yoluxmağını sürətləndirir.Bu özünə əngəl yaratmaqdır.Yaradılışın  tarazlığını pozmaqdı.Təbiətlə insan arasında körpünü yellədib aşırmaqdı.İnsan ali olduğu qədər yırtıcıdır.

 

Dünya mükəmməl yaradılıb.Razıyam.Yaradılıb.  illər keçdikcə mükəmməlliyini qoruyub saxlamır.Formasını dəyişir,mövcud olanı dəyişir.İnsanın dünyanın tarazlığını pozmağa gücü çatmasın ..Çatır.Atmosfer təbəqəsin azon yarıqları alimlərin təşvişinə səbəb olur.Oysa deyilirdi ,dünyanı 7 qat hava təbəqəsi ilə əhatələdik.Həmin təbəqəyə insanın atdığı zəhərli qazlar zərər verir..

 

:biggrin: Dunya mukemmelliyi iki yere bolunmur . dunya insan anlayishlari bir biri ile six elaqede olsa da , ferqlidi .  insanlarin butun toretdikleri mukemmel ola bilmez , hemdeki insan dunyaya gelende de hec kim onun mutleq emeli saleh olacagina  soz vermir  , yaxshi pis emeller insanin doguldugu muhitden , aileden , ortamdan asilidi . Mes , Vyetnamlarin bashini kes deyecek men iti diri diri qazana qoyub bishirib yeyecem . Hemin xalqin numayendesini doguldugu gunden Azerbaycana getirib baxib boyutsen  olacaq mal ,qoyun eti yeyen , amma it etini oldursen de yemeyecek . Bunu ele bele xirdalayib izah etdim aidiyyati olmasa da , daha dogrusu daha da derine getdikce aidiyyati hardasa var . ) Qalan mesajlarinla da razilashiram , onsuz da bunun ne ile elaqenderdiyini , dediyin insanlarin ya da  dunya mukemmelliyinin olmadigini soylemeyinin menasini anlamadim .

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nəticələrə birdə nəzər salaq.

Əvvəl bir qədər fikirlərimizdə səliqə-səhman yaradaq. Dünya və kainat deyəndə nə nəzərdə tutulur? Kainat yer kürəsidə daxil

olmaqla bütün hər şey sayılır. Buna elə dünyada deməkl olar. Amma biz dünyanı başqa mənadada işlədirik. İnsan dünyası,sosial dünya və canlı biosfera.Bir söznən insanın evi olan dünya...Kainatın bir hissəsi olan canlı biosfera yəni yer kürəsi ilə insan(sosial) dünyasını bir birindən ayırsaq görərik ki, hətta bu yer kürəsidə bizim taleyimizə çox vaxt biganə olur...Zəlzələ,tufan,vulkan,yanğın,qasırga,sunami ,xəstəliklər və s...Dünyanı öyrənə bilən biz şüurlu məxluqlar öz varlığımızı qoruyub saxlamaq üçün bu şüursuz dünyanı öz rifahımız naminə dəyişməyə çalışırıq ki, təhlükələrdən amanda olaq...Deməli ən ali məqsədimiz dünyanı öyrənməkdir...İnsan dünyası keçmişdən gələcəyə doğru hələki bu missiyanın öhdəsindən pis-yaxşı  gəlir...Amma elmimiz artdıqca əsas misiyamız yaddan çıxır az qalır ki, özümüz-özümüzü məhv edək.Heç sunamiyə,zəlzələyə ehtiyac yoxdur.

Mənim bu yazdıqlarımdanda çoxlu suallar və nəticələr çıxır...Yazmaqnan bitən deyil...)
 

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Her wey dunyada nisbidir. Ve dunyanin mukemmelliyi insan olaraq wuurlu analize meruz qalma mumkunluyune paradoksal munasibet baximindan mehz "insan" prizmasindan arawdirilmamalidir. Dunya insan etrafinda firlanmir. Belke de dunyanin insanin rahatligi ucun mukemmelliyi diger canlilar ucun faciedir. 

Bir halda ki, dunya daima deyiwikliye meruz qalir, her wey hereketdedir, mukemmellik de kecmiwe ve grleceye nisbetde dinamikliyin bir fraqmentidir. O substansiyadir.

Ona gore de duydugumuz her wey nisbidir,mutleq yox

  • Upvote 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
В ‎14‎.‎09‎.‎2016 в 02:09, Waterandsun сказал:

Her wey dunyada nisbidir. Ve dunyanin mukemmelliyi insan olaraq wuurlu analize meruz qalma mumkunluyune paradoksal munasibet baximindan mehz "insan" prizmasindan arawdirilmamalidir. Dunya insan etrafinda firlanmir. Belke de dunyanin insanin rahatligi ucun mukemmelliyi diger canlilar ucun faciedir. 

Bir halda ki, dunya daima deyiwikliye meruz qalir, her wey hereketdedir, mukemmellik de kecmiwe ve grleceye nisbetde dinamikliyin bir fraqmentidir. O substansiyadir.

Ona gore de duydugumuz her wey nisbidir,mutleq yox

mən oxudum : "hər şey dünyada nisbidir", amma "eşitdim" ki, dünyada hər şey müvəqqətidir )  əlbəttə ki, zaman amilini də əlavə etsək, müqayisədə hər şey qüsurlu, nisbi, qeyri -müəyyən görünəcək

razıyam ki, mükəmməllik "insan" prizmasından araşdırılmamalıdır....amma əlavələrim olacaq.

 

insan dünyanı fraqmentlərdə görür. həmçinin, qəbul etdiyi inf-nın təqribən yarısını dərk edir, dərk etdiyinin hələ yarısını da unudur...

fraqmentar görüşü nəticəsində insan "dünyanı" analogiya prinsipinə müvafiq araşdıra bilir : müqayisə edir, fərqləndirir, qruplaşıdırır və s.

bu həm də o deməkdirmi ki, bizim dünya mükəmməl olsaydı belə, insan bunu dərk etməyə qabil olmayacaqdı ? (çünki, fraqmentar görür) 

  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Mükəmməl" sözü ərəb mənşəlidir. tərcümə mənası "kamil"dir, "təkmil" , "təkamül" sözləri ilə qohumdur, eyniköklüdür.

 

Mükəmməlliyin hansı təyinləri ola bilərdi  : (bildiyimiz kimi isim sifətləşdikdə təyin olur)

- kamil

- əbədi

- vəhdətdə

- tarazlıqda (nizamlı)

Aləmdə belə xassələrə malik NƏ bizə məlumdur ?

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 часов назад, NOIR сказал:

insan dünyanı fraqmentlərdə görür. həmçinin, qəbul etdiyi inf-nın təqribən yarısını dərk edir, dərk etdiyinin hələ yarısını da unudur...

fraqmentar görüşü nəticəsində insan "dünyanı" analogiya prinsipinə müvafiq araşdıra bilir : müqayisə edir, fərqləndirir, qruplaşıdırır və s.

bu həm də o deməkdirmi ki, bizim dünya mükəmməl olsaydı belə, insan bunu dərk etməyə qabil olmayacaqdı ? (çünki, fraqmentar görür) 

Idrak prosesi anlayışlar və onların qarşılıqlı əlaqələri olmadan mümkün deyil.

Anlayışlar-insanı əhatə edən maddi və qeyri-maddi nemətlər və ya şüürun təsəvvür etdiyi hadisələr əsasında formalaşır. Kobud desək, insanın ağlına gələn və ya gələ biləcək nələrdisə. Məsələn, 500 il öncə kompüter, simsiz rabitə, nüvə silahı ağlagəlməz, təsəvvüredilməz idi, deməli bu sözlər dövriyyədə deyildi. Yəni, 1500-cü ilin səvviəyyəsi üçün bütün elm sahələrinə malik insan öz aləmində özünü alim, dünyanı mükəmməl hesab edə bilərdi. Lakin bu gün biz bunun belə olmadığını görürük elmi-texniki tərəqqinin hesabına.

Biz nəyinsə mükəmməl olmasını indiki zamandan çıxış edərək söyləsək paralogizmə yol vermərik, çünki "nisbilik" baxımından söyləyirik. Bu gün silahın ən kamil növü nüvə silahıdır. Bu XX əsrin nailiyyətidir. Kim bilir, daha nələr icad olunacaq...Hazırda insan ayağı dəymiş yad göy cisimləri içərisində yalnız Aydır. Məqsədlər isə daha uzaqlaradır. Son illərədək Pluton planet sayılırdı, indi isə yox.

Qayıdaq suala. Dünya o qədər rəngarəngf, çoxnövlü, ümumu qaydalara siğan və istisnalarla doludur ki, insan şüüru bunun hamısını inanmıram əhatə edə. Bu arada yadıma yaxşı bir film düşdü. "Lüsi" baxmamısınızsa baxın.

  • Upvote 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

tşk cavaba görə

əslində, sizin post mövzunu qapaya bilərdi ) ...

bilirsiz, mən elmi-texniki tərəqqini bəşəriyyətin uğurlu nəaliyyəti kimi bilmirəm. texniki tərəqqi hadisələr ardıcıllığını sürətləndirə bildi sadəcə. "Lusi" ilə tanış deyildim, baxdım. Lusi müstəsna imkanları olan bir obrazdır. ədaləti bərpa etmək üçün çox az zamana malik idi. və bu səbəbdən, insan həyatını məhv etmək vərdişini (süjetə görə), tamaşaçı ona bağışlaya bilər. bölmədəki bir mövzuda (bir- iki il öncə) buna oxşar məzmunda post yazmışdım : "Əgər ehtimal etsək ki, insan nə zamansa superinsana çevrilib , özünün,  zamanın, yaradanın - büsbütün sirrini dərk etdi... onda demək olar ki, o yaradıcı enerjiyə bərabər qüvvəyə çevrilib... elə isə ehtimal edə bilərəm ki, onun fiziki cismə ehtiyacı olmayacaq. qan, sümük, selik, möhtəviyyatdan ibarət məkan onun nəyinə gərəkdir ki ? .. o ulduzların, göy qurşağının, günəş şüasının, çiçək ətrinin gözəlliyini həmin obyektlərin "gözündə" görməyə bacaracaq "....

/// Dörd halın vəhdətini dərk edən və yüksəlməyə qadir varlıq təkamül edə bilərdi : 1. fiziki 2. emosional 3. intellektual 4. psixi

hazırki uyğunsuzluğun, təzadların kökü 4 halın tarazlığının pozulmasındadır. bəşəriyyətin psixi və emosional durumu, onun intellektual səviyyəsi ilə ayaqlaşa bilmir, fiziki halı isə bundan ən çox ziyan çəkəndir.///

.... Mükəmməl dünyada qeyri-mükəmməl (hələ inkişafda olan da deyə bilərik) insan mövcud ola bilər. tutaq ki, həmin insan sadəcə həmin təkamül prosesinin bitməsini gözləyir ki, dünyanı nisbilikdə deyil, hansısa bir sükunət nöqtəsində, anında - "0" da dərk edə bilsin. amma mükəmməl insan yalnız mükəmməl dünyada mövcud ola bilərdi...

Edited by NOIR
  • Upvote 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

mükəmməl insan yalnız mükəmməl dünyada  üçün mövcud ola bilərdi.

hazırda fraqmentar görüş bizə dünyanı tam qavramağa, onunla vəhdəti dərk etməyə imkan vermir. amma beynin parametrlərini inkişaf etdirməyi bacaran insan, bir zamanlar, gələcəkdə kamilləşib, vəhdəti dərk edəcək... duyacaq, qarşılıqlı yararlana biləcək, özünü yeni keyfiyyətdə dərk edib mübadilə münasibətlərinə qoşula biləcək. bu ehtimaldır və bizim təəssüratlardan yaranmış təxəyyülümüzdür. yəni ki, istərdik bu belə olsun.

amma

 

 

  • Upvote 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Texniki nəaliyyəti ona görə bəşəriyyətin uğuru hesab etmirəm ki, göründüyü kimi kamilliyə gətirib çıxarmadı. və min illər sonra da, müqayisə üçün geri, əsrimizə dönüb nəzər salsaq,  bu qədər qanlı və qəddar dövrü uğurlu hesab etməyəcəyik.. məsələn, hər hansı dövrlə müqayisədə nisbətən "orta ağırlıqlı" bilib, bu nisbilikdə təsəlli tapa bilərik, yenə də "şükür" edə bilərik. amma, faktiki bu bizim uğurumuz deyil, itkimizdir... insan ləyaqəti bundan üstün müqəddarata yetməli idi.

 

// Nə üçün dünya yeni Aristotellər, Platonlar ... yetirmir daha ? //

 

Əgər müşahidə etmisizsə, orta statistik üstün, müstəsna insan özünü cəmiyyətdə fərqli göstərir.

Edited by NOIR
  • Upvote 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

bizim dövrdə, beynin imkanları orta stsk göstəricidən yüksək olan həmin müstəsna insan, ədətən ya təkəbbürlü olur, ya da qapalı (əgər müşahidə etmisizsə ) . bu amil, təkamilə - mükəmməliyə maneədir əslində

insanın psixi və intellektual imkanı, fiziki və emosional imkana "sığışmalıdır". həmin dörd hal isə, insanın ruhu ilə uzlaşmalıdır, həm də. istisnalar ola bilər... amma necə deyərlər "bir gül ilə bahar olmaz" )) və bir qrup müstəsna, ancaq fantastik filmlərdə bəşəriyyəti xilas edə bilir ))

 

 

öz mahiyyətinə qarşı çıxan istənilən sistem məhvə məhkumdur.

 

 

(fikrimi bitirə bilmədim..)

 

Edited by NOIR
  • Upvote 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members, 0 guests

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...
Рекламный отдел +99450 200-67-79