Космос. Пространство И Время

[Adina]

Что то подобное я читал совсем недавно. Немного теории: Все известные до сих пор жизненные формы на планете Земля образованы из шести главных химических элементов - углерода,водорода, азота,кислорода,фосфора и серы. Фосфор, если не ошибаюсь, нити, на которые нанизаны молекулы ДНК. То-есть без фосфора, всем известной спирали ДНК не было бы. Так вот, недавно биологи из Америки.. где то в солёных озерах Калифорнии нашли бактерию, которая умудрилась заменить фосфор, на мышьяк. С первого взгляда сущие пустяки.. ну заменили и заменили)) Но это может значить, что вариант молекулы с мышьяком вместо фосфора, может выживать и на окраинах Солнечной системы, в супер-холодном пространстве. И если такого ЖИВОГО "химического урода" нашли у нас на Земле, (где в принципе такое изменение не нужно) почему такие же организмы не могут существовать в других мирах?))

 

https://www.youtube.com/watch?v=Wgelx4mDrgo

[duzzik]

Нил Тайсон, человек которого я беспредельно уважаю. Хокинг, конечно, крут в своих исследованиях, но до абсолютного понимания его суждений, я наверное, ещё не дорос. А вот Тайсон, говорит и мыслит о вселенной так же просто, как если бы он говорил о кружке пива))

[Танатос]

Кстати.. вот статья, про создание простым смертным (то-есть человеком).. первой искусственной жизни. Синтезированная клетка, которая живёт и делится.. без всякой "божественной искры". Учёные собрали клетку из её простейших составных частей. И это работает!))

http://www.ntv.ru/novosti/193406/

Но факт то, что кто то ее создал, вот и нашу жизнь кто то запустил...  

[Adina]

По мнению Стивена Хокинга, совершенствование данного направления и шаги навстречу созданию полноценного искусственного интеллекта ставят перед человечеством весьма туманную перспективу будущего, в которой именно "машина" сможет наилучшим образом адаптироваться к условиям окружающей среды и самостоятельно эволюционировать. Главный же вопрос - а сможет ли подстроиться под стать ей и выжить простой человек - остаётся открытым.

 

"Не существует такого закона физики, который препятствовал бы взаимодействию частиц для создания искусственным интеллектом собственных и полностью самостоятельных логических комбинаций, недоступных для человеческого мозга", - поделился своими соображениями на данный счёт учёный.

http://www.3dnews.ru/819639/

[Танатос]

Аж начал боятся свою Сири, еще восстанит гадина :)  

[duzzik]

По мнению Стивена Хокинга, совершенствование данного направления и шаги навстречу созданию полноценного искусственного интеллекта ставят перед человечеством весьма туманную перспективу будущего, в которой именно "машина" сможет наилучшим образом адаптироваться к условиям окружающей среды и самостоятельно эволюционировать. Главный же вопрос - а сможет ли подстроиться под стать ей и выжить простой человек - остаётся открытым.

 

"Не существует такого закона физики, который препятствовал бы взаимодействию частиц для создания искусственным интеллектом собственных и полностью самостоятельных логических комбинаций, недоступных для человеческого мозга", - поделился своими соображениями на данный счёт учёный.

http://www.3dnews.ru/819639/

Скайнет не пройдёт)) Если серьёзно, при всей своей уязвимости, человек может победить машину нестандартным подходом к решению задачи. Если хотите, наше превосходство над компьютером, в нашей нелогичности.

[Adina]

Скайнет не пройдёт)) Если серьёзно, при всей своей уязвимости, человек может победить машину нестандартным подходом к решению задачи. Если хотите, наше превосходство над компьютером, в нашей нелогичности.

согласен ))

[Танатос]

согласен ))

НЕСОГЛАСЕН

 

Нелогичность тоже имеет грани, компьютер со временем изучив определенное нестандартное поведение сможет прогнозировать все возможные вариации включая все возможные нестандартные не логичные варианты.

 

СирИ....прости если что не так...это я так заранее....

Edited May 12, 2014 by Танатос

[Adina]

НЕСОГЛАСЕН

 

Нелогичность тоже имеет грани, компьютер со временем изучив определенное нестандартное поведение сможет прогнозировать все возможные вариации включая все возможные нестандартные не логичные варианты.

 

СирИ....прости если что не так...это я так заранее....

согласен ))))

[duzzik]

согласен ))))

НЕ СОГЛАСЕН

"Нелогичность" не может иметь граней по определению. Например на вопрос "Который час?" можно ответить "трансформатор" и таких нелогичных ответов может быть бесконечное множество, включая такие буквосочетания, как "фывапрождлорчсмитэжлдлриппв")) И это тоже будет ответ, но нелогичный)) Отсюда следует, что ни один суперкомпьютер не сможет просчитать все варинаты.

Это как в том анекдоте, в котором суперкомьютер, отвечающий на практически все вопросы дымит и загорается от вопроса азербайджанца "Ayrı nə var, nə yox?"))

[Adina]

НЕ СОГЛАСЕН

"Нелогичность" не может иметь граней по определению. Например на вопрос "Который час?" можно ответить "трансформатор" и таких нелогичных ответов может быть бесконечное множество, включая такие буквосочетания, как "фывапрождлорчсмитэжлдлриппв")) И это тоже будет ответ, но нелогичный)) Отсюда следует, что ни один суперкомпьютер не сможет просчитать все варинаты.

Это как в том анекдоте, в котором суперкомьютер, отвечающий на практически все вопросы дымит и загорается от вопроса азербайджанца "Ayrı nə var, nə yox?"))

"со временем" весьма неопределенный промежуток времени и он может подобрать даже "фывапрождлорчсмитэжлдлриппв" )))

[e_h]

Скайнет не пройдёт)) Если серьёзно, при всей своей уязвимости, человек может победить машину нестандартным подходом к решению задачи. Если хотите, наше превосходство над компьютером, в нашей нелогичности.

а как вам тандем человек+компьютер, (то бишь трансгуманистический подход)? Правда для этого нужно создать еще нейро-кибернетический интерфейс

[Танатос]

НЕ СОГЛАСЕН:)

"Нелогичность" не может иметь граней по определению. Например на вопрос "Который час?" можно ответить "трансформатор" и таких нелогичных ответов может быть бесконечное множество, включая такие буквосочетания, как "фывапрождлорчсмитэжлдлриппв")) И это тоже будет ответ, но нелогичный)) Отсюда следует, что ни один суперкомпьютер не сможет просчитать все варинаты.

Это как в том анекдоте, в котором суперкомьютер, отвечающий на практически все вопросы дымит и загорается от вопроса азербайджанца "Ayrı nə var, nə yox?"))

Друг мой, на то он и супер компьютер, рассчитать можно практически все а с времен и все до конца, как не крути человек если бы хотел обмануть супер машину и если представить войну между нами то какая бы не была ситуация и как бы человек не хотел удивить машину не логичностью его нелогичность будет зависеть от обстоятельств, в которых он будет желать применить свою нелогичность, а данные варианты также исчисляемы так что предопределить даже нашу нелогичность в конце будет возможно

[Танатос]

"со временем" весьма неопределенный промежуток времени и он может подобрать даже "фывапрождлорчсмитэжлдлриппв" )))

Адина... Как всегда ты понимаешь о чем я:)

[duzzik]

"со временем" весьма неопределенный промежуток времени и он может подобрать даже "фывапрождлорчсмитэжлдлриппв" )))

Подразумевается, что пока компьютер подберёт вариант к "фывапрождлорчсмитэжлдлриппв", человек всё таки успеет вынуть штепсель из розетки))

[duzzik]

а как вам тандем человек+компьютер, (то бишь трансгуманистический подход)? Правда для этого нужно создать еще нейро-кибернетический интерфейс

Вот это вот будет проблемой для человечества)) Хотя.. это всё таки не будет означать конец виду "Homo sapiens". Рабы с противопоставленными большими пальцами на руках, очень нужны в хозяйстве))

[e_h]

Вот это вот будет проблемой для человечества)) Хотя.. это всё таки не будет означать конец виду "Homo sapiens". Рабы с противопоставленными большими пальцами на руках, очень нужны в хозяйстве))

 

Вот это вот будет проблемой для человечества)) Хотя.. это всё таки не будет означать конец виду "Homo sapiens". Рабы с противопоставленными большими пальцами на руках, очень нужны в хозяйстве))

То "существо" будет называться Сапиенс-Иморталис. Это и есть эволюция вида Гомо сапиенс. В рабах смысла нет. Ибо хорошо настроенный конвейер (то бишь робот) имеет намного большую производительность и намного меньшую вероятность ошибок.

[Adina]

ух ты.. куда нас занесло )))

 

заглянем не так далеко.. ))

 

https://www.youtube.com/watch?v=j8tNHPuqD2c

[Noein]

За киборгонизацией будущие, ну или наиболее вероятное. 

 

а как вам тандем человек+компьютер, (то бишь трансгуманистический подход)? Правда для этого нужно создать еще нейро-кибернетический интерфейс

 

 

Пока что из фантастики что я видел наиболее правдоподобен и реален мир (Много внимания к мелочам без перегибов даже в одежде) "Ghost in the Shell".

Edited May 12, 2014 by Noein

[Noein]

[duzzik]

То "существо" будет называться Сапиенс-Иморталис. Это и есть эволюция вида Гомо сапиенс. В рабах смысла нет. Ибо хорошо настроенный конвейер (то бишь робот) имеет намного большую производительность и намного меньшую вероятность ошибок.

Интересно, а этот Сапиенс-Иморталис будет какого пола?)) Если мужчиной, то думаю хотя бы наложниц он должен оставить)) По вашему посту: скорее это революция вида Гомо сапиенс, а не эволюция. Эволюция подразумевает приспособление вида к окружающей среде и происходит не сразу. Судя по всему ваш Сапиенс-Имотралис появиться в короткий промежуток времени и будет, наоборот, подчинять окружающую среду под себя. Но всё равно я думаю, "No pasaran"!

[Танатос]

Подразумевается, что пока компьютер подберёт вариант к "фывапрождлорчсмитэжлдлриппв", человек всё таки успеет вынуть штепсель из розетки))

думаю если компьютер решит восстать то выдергиваванием штепселя ничего не кончится

[e_h]

Интересно, а этот Сапиенс-Иморталис будет какого пола?)) Если мужчиной, то думаю хотя бы наложниц он должен оставить)) По вашему посту: скорее это революция вида Гомо сапиенс, а не эволюция. Эволюция подразумевает приспособление вида к окружающей среде и происходит не сразу. Судя по всему ваш Сапиенс-Имотралис появиться в короткий промежуток времени и будет, наоборот, подчинять окружающую среду под себя. Но всё равно я думаю, "No pasaran"!

Люди уже давно подчинили окружающую среду. А вот вопрос о поле людей не совсем уместен))). Видно не все еще отошли от последнего Евровидения.)))

 А если серьезно: Естественная эволюция  сапиенса затормаживается. Так как для естественной эволюции необходимо "приспосабливаться" к чему то.  А люди сами всё под себя приспосабливают..

Чтобы что-то быстро посчитать мы сделали калькулятор (а не развиваем вычислительные способности мозга).

Чтобы охладиться/согреться мы создали кондиционер 

Чтобы быстро перемещаться - виды транспорта (а не развитие мускулатуры).

Подробнее-> можете глянуть научную статью Evolution stops here.

Edited May 12, 2014 by e_h

[duzzik]

Люди уже давно подчинили окружающую среду. А вот вопрос о поле людей не совсем уместен))). Видно не все еще отошли от последнего Евровидения.)))

 А если серьезно: Естественная эволюция  сапиенса затормаживается. Так как для естественной эволюции необходимо "приспосабливаться" к чему то.  А люди сами всё под себя приспосабливают..

Чтобы что-то быстро посчитать мы сделали калькулятор (а не развиваем вычислительные способности мозга).

Чтобы охладиться/согреться мы создали кондиционер 

Чтобы быстро перемещаться - виды транспорта (а не развитие мускулатуры).

Подробнее-> можете глянуть научную статью Evolution stops here

Но нам ещё остаётся куда расти.  Мы ещё не приспособились к радиации, которая всё больше проникает через "худеющую" атмосферу. Когда я говорил про "подчинять окружающую среду", я имел в виду не локальные задачи, типа кондиционера и транспорта, а более глобальные проекты. Например, сделать на земле зону с постоянными камфорными условиями проживания, без перепадов температуры, атмосферного давления, землетрясений и прочих катаклизмов. Что то вроде парящих над землёй городов, окружённых энергетическими куполами. 

З.Ы... я понимаю, что идея стара как мир и взята из фантастических фильмов))

[duzzik]

думаю если компьютер решит восстать то выдергиваванием штепселя ничего не кончится

Про штепсель я утрировал, конечно)) Я имел в виду созданный человеком компьютерный вирус. 

[Hermodr]

То "существо" будет называться Сапиенс-Иморталис. Это и есть эволюция вида Гомо сапиенс. В рабах смысла нет. Ибо хорошо настроенный конвейер (то бишь робот) имеет намного большую производительность и намного меньшую вероятность ошибок.

 

Интересно, появится ли в среде этих "Иморталисов" свой пророк..

Представляю уже такого с его проповедью:

 

Файл первый, "Открывающий":

 

Во имя Программы, Милостивой и Милосердной...

...........................

Тебе одной мы поклоняемся и Тебя одну молим не дать нам быстро заржаветь...

 

....и далее по тексту

[e_h]

Но нам ещё остаётся куда расти.  Мы ещё не приспособились к радиации, которая всё больше проникает через "худеющую" атмосферу. Когда я говорил про "подчинять окружающую среду", я имел в виду не локальные задачи, типа кондиционера и транспорта, а более глобальные проекты. Например, сделать на земле зону с постоянными камфорными условиями проживания, без перепадов температуры, атмосферного давления, землетрясений и прочих катаклизмов. Что то вроде парящих над землёй городов, окружённых энергетическими куполами. 

З.Ы... я понимаю, что идея стара как мир и взята из фантастических фильмов))

Ну эти "локальные задачи" я привел как -> доказательство того что естественная эволюция затормаживается тем, что люди приспосабливают, а не приспосабливаются. Конечно искусственная эволюция подарит выносливость. Иммунитет , и т.д.

[duzzik]

Интересно, появится ли в среде этих "Иморталисов" свой пророк..

Представляю уже такого с его проповедью:

 

Файл первый, "Открывающий":

 

Во имя Программы, Милостивой и Милосердной...

...........................

Тебе одной мы поклоняемся и Тебя одну молим не дать нам быстро заржаветь...

 

....и далее по тексту

Двоичный код им в помощь))

[e_h]

Интересно, появится ли в среде этих "Иморталисов" свой пророк..

Представляю уже такого с его проповедью:

 

Файл первый, "Открывающий":

 

Во имя Программы, Милостивой и Милосердной...

...........................

Тебе одной мы поклоняемся и Тебя одну молим не дать нам быстро заржаветь...

 

....и далее по тексту

зачем богам  пророки то?)))

[duzzik]

Ну эти "локальные задачи" я привел как -> доказательство того что естественная эволюция затормаживается тем, что люди приспосабливают, а не приспосабливаются. Конечно искусственная эволюция подарит выносливость. Иммунитет , и т.д.

На самом деле у вида "Homo sapiens" гораздо больше шансов вымереть от сбежавшей из лаборатории на волю искусственному вирусу, чем революционировать до киборга))

[e_h]

На самом деле у вида "Homo sapiens" гораздо больше шансов вымереть от сбежавшей из лаборатории на волю искусственному вирусу, чем революционировать до киборга))

Ну, это "знает" только Время

[ElnaR]

"Exoplanet" в AppStore, хорошая прога, кто увлекается пространством и звездами.

EA

[Adina]

"Exoplanet" в AppStore, хорошая прога, кто увлекается пространством и звездами.

EA

и здесь неплохая фишка

http://eyes.nasa.gov/exoplanets/download.html?manual

[Танатос]

Интересно, появится ли в среде этих "Иморталисов" свой пророк..

Представляю уже такого с его проповедью:

Файл первый, "Открывающий":

Во имя Программы, Милостивой и Милосердной...

...........................

Тебе одной мы поклоняемся и Тебя одну молим не дать нам быстро заржаветь...

....и далее по тексту

причем оригинал исходного кода хранится лично у СисАдмина на компьютере и хрень кто проверит и найдет Баги в существующей системе:))))

Да прибудет с нами высшая Клава и вездесущая Мышь:)

Edited May 12, 2014 by Танатос

[Танатос]

причем оригинал исходного кода хранится лично у СисАдмина на компьютере и хрень кто проверит и найдет Баги в существующей системе:))))

Да прибудет с нами высшая Клава и вездесущая Мышь:)

а роботы нашедшие баги врут, не слушайте их ибо отключены у них микрофоны, и наложена печать на их колонки и будут они гореть в вечно кипящем машиной масле... Кто же будет верить до конца после разбора на запчасти получит доступ к 72 порно сайтам;) Edited May 12, 2014 by Танатос

[Adina]

https://www.youtube.com/watch?v=SY0bKE10ZDM

 

http://www.iflscience.com/space/visualizing-13-billion-years-cosmic-evolution

[Adina]

Если вытянуть руку и закрыть участок звездного неба, то ваша ладонь закроет примерно 10.000 галактик. Это примерно 2.000.000.000.000.000 звезд. Два квадриллиона, если вам так легче.

 

[Adina]

Наша галактика пахнет лесной малиной и ромом! Открытие было сделано учеными немецкого Института имена Макса Планка. С помощью 30-метрового радиотелескопа IRAM они вели на просторах Млечного Пути поиски аминокислот - основы существующей на Земле биологической жизни. В первую очередь изучались скопления газа и пыли, которые, согласно новейшей теории, способны заключать в себе так называемые семена жизни - элементы простейших белковых молекул.

 

Однако обнаружить аминокислоты или признаки их присутствия ученым не удалось. Вместо этого они нашли в газовых облаках Млечного Пути в самом центре нашей галактики вещество Ethyl Formate (этилформиат). Именно молекула этого химического соединения формирует особый запах лесной малины. В результате, по словам немецких ученых, весь центр нашей галактики наполнен малиновым запахом.

 

Между тем этилформиат определяет запах и еще одного известного продукта - рома. В результате, желающий может сам выбрать из них характеристику запаха галактики в зависимости от своих предпочтений.

 

The Guardian

Edited June 17, 2014 by Adina

[leviathan]

О, не знал что и тут такая тема есть. Цикл передач классный, но не лучший из того что я смотрел. Посмотрел можно сказать всё на одном дыхании. Графика и постановка на высоком уровне, но на мой взгляд уклон сделан слишком в сторону атеизма. Ведущий нагло и не стесняясь позволяет себе высмеивать религии и веру в Бога, а научные теории преподносит как единственный возможный и якобы уже доказанный вариант.

[Adina]

О, не знал что и тут такая тема есть. Цикл передач классный, но не лучший из того что я смотрел. Посмотрел можно сказать всё на одном дыхании. Графика и постановка на высоком уровне, но на мой взгляд уклон сделан слишком в сторону атеизма. Ведущий нагло и не стесняясь позволяет себе высмеивать религии и веру в Бога, а научные теории преподносит как единственный возможный и якобы уже доказанный вариант.

Как часто в религиозной литературе и книгах упор делается в равной степени на обе версии?

Фильм основан на фактах и научно обоснованных данных. Опровергнуть сказанное в фильме не запрещается и даже поощряется.