Первая игра Летней серии

[Ameli_Ameli]

Рустам, по-моему это будет нестрого (= некорректно (=

[The Mirror]

Мне просто не нравится, когда тут высказывают предположения, подкрепленные кучей умозаключений и нулем доказательств.

Ну сказанууууул)

[Fatih]

Говорю лишь о том, что вопрос нестрогий. Не некорректный, а нестрогий. Но такие вопросы бывают всегда и везде и ничего с этим не сделаешь)

[markess]

И еще вопрос, Маркесс. Вы за этим столом сидели?

Знаете, что напомнило?

Сидит дома 60-летний болельщик сборной Франции с отвисшим животом. И ругает Давида Трезеге за то, что он не забил пенальти итальянцам в финале чемпионата мира. Возможно, этот человек даже никогда не играл на чемпионате мира. Но он считает себя вправе критиковать и рассуждать о звездной болезни несчастного Давида. А то, что он ощущал сам, не забив, ему по боку.

ЧГК - конечно, не футбол. Но суперблиц при счете 5:5 - это все же своеобразные пенальти.

[Ameli_Ameli]

а можно мне объяснить в чем суть этой дискуссии? (=

[The Mirror]

Что значит "доводит до послематчевых пенальти" и кто жалуется, Маркесс? Я разве жаловался? Я констатировал факт. Если играют две равные по силам команды - а я думаю, так за столом и было - то серия пенальти получается сама собой, никто до нее не доводит.

Строгий вопрос - это, по-моему, тот вопрос, на который, услышав правильную версию, на 90% бываешь уверен, что она и есть правильная. Повторяю, услышь я "пену", не выбрал бы. Устал я по кругу ходить, Маркесс. А спички мы ответили ИМЕННО потому что Ведущий их не назвал. Ну, перемудрили чуток, согласен. А кто не мудрит?:)

[markess]

давайте определимся с целями прежде чем продолжим обсуждать игру команды.

моя цель: стимулировать команду для большей работы над собой и для лучших игровых результатов за круглым,зеркальным столом. проанализировать ошибки и свести их к 0 в будующем

мои посты: критика, а не нападки как может показаться некоторым

мои аргументы и факты: ноль. я вижу, я слышу, я подмечаю, делаю выводы и предположения, имею собственное мнение. моё мнение может совпадат с вашим а может и нет. сколько людей - столько мнений.

теперь постараюсь ответить на ваши замечания:

Хм, действительно, почему Вы считаете, что если люди не так давно начали играть в ЧГК то они непременно должны быть полными профанами не умеющими контролировать собственные эмоции и в жизни? Странная логика однако.

[markess]

Что значит "доводит до послематчевых пенальти" и кто жалуется, Маркесс? Я разве жаловался? Я констатировал факт. Если играют две равные по силам команды - а я думаю, так за столом и было - то серия пенальти получается сама собой, никто до нее не доводит.

[Fatih]

Строгий вопрос - это, по-моему, тот вопрос, на который, услышав правильную версию, на 90% бываешь уверен, что она и есть правильная. Повторяю, услышь я "пену", не выбрал бы. Устал я по кругу ходить, Маркесс. А спички мы ответили ИМЕННО потому что Ведущий их не назвал. Ну, перемудрили чуток, согласен. А кто не мудрит?:)

[The Mirror]

Markess, согласен, надо. Непременно встретимся:)))

Да никто и не говорит, что это нападки. Даже наоборот. Я видел как вы в зале болели за нашу команду и это было, признаюсь, очень приятно. Есть перспективы и это радует. После финала я отходил дня три-четыре. А после этой игры - уже на след. день все было в порядке.

Кстати, Фатих. Несмотря на оффтоп, хочу сказать: большинство вопросов этой серии были замечательными - процентов 90%. Неберущихся было крайне мало. Браво :aappll:

[Araz Mamedov]

Рустам, все нормально и за одного битого двух не битых дают. У вас хорошая команда :)

[Farizz]

Хорошая была игра, но в зале смотрелась лучше, чем с экрана. Уж даже не знаю почему.

[ERRORist]

Хорошая была игра, но в зале смотрелась лучше, чем с экрана. Уж даже не знаю почему.

[markess]

Рустам, все нормально и за одного битого двух не битых дают. У вас хорошая команда :)

[Храмовник]

давайте определимся с целями прежде чем продолжим обсуждать игру команды.

моя цель: стимулировать команду для большей работы над собой и для лучших игровых результатов за круглым,зеркальным столом. проанализировать ошибки и свести их к 0 в будующем

мои посты: критика, а не нападки как может показаться некоторым

мои аргументы и факты: ноль. я вижу, я слышу, я подмечаю, делаю выводы и предположения, имею собственное мнение.

[Farizz]

Что же, судя по Вашим суждениям, получается, что досточтимые игроки команды господина Фаталиева, смогут стать КОМАНДОЙ (если конечно им суждено ею стать) лишь по истечении долгих лет игры за столом (присутствие в игре в качестве декораций за опыт принять никак нельзя). Значит такие свойства природы человеческой как талант, эрудиция, логическое мышление и прочее, кои мы имеем удовольствие периодически наблюдать у этих господ (и у прекрасной половины команды конечно же) принципиальной роли не играют?

[Bill]

Магия в команде Фаталиева в двух девушках... Даже не знаю, в какой больше...

[The Mirror]

Магия была в финале "весны". Черная))))

[ERRORist]

Респекствую, Farizz! Все верно. Почти. Дело в том, что старый "спортсмен", волею судеб являющийся редактором этой передачи, видимо, очень сильно устал от "классов", "школ" и прочих ЧГК-шных заморочек. Поэтому навязшего в зубах стандарта спортивного "Что? Где? Когда?" мы не видим. Оно и к лучшему. Да, вопросы менее четкие, а ответы на них зачастую бывают не слишком конкретные. Но! Именно этот формат позволяет признавать рыб китами, города перемещать на сотни километров вбок, заставлять господ в смокингах кричать в камеру чуть ли не матом. Это жизнь. Маленькая, но жизнь. И давайте не будем забывать, что же является первоосновой.

Простите за ненужную патетику.

[yaqubov.vuqar]

Второй вопрос блица я ответил также, и если честно не понимаю - в чём "прелесть" вопроса, если по логике, хорошенько подумав - можно выбрать два ответа. Или нужно знать матчасть вопроса, или нужно быть счастливчиком. ИМХО дурацкий вопрос!

[yaqubov.vuqar]

только в стенограмме... вообще хороший был вопрос.

[Fatih]

Именно этот формат позволяет признавать рыб китами, города перемещать на сотни километров вбок, заставлять господ в смокингах кричать в камеру чуть ли не матом.

[ERRORist]

Именно этот формат позволяет признавать рыб китами, города перемещать на сотни километров вбок, заставлять господ в смокингах кричать в камеру чуть ли не матом.

?

[Птица Додо]

Рома, ну уж раз Вы решили разворошить прошлое, видно белуха Вам долго не давала спать спокойно :)

Белуха и есть кит, поищите в интернете, хотя бы, в той же википедии.

А в принципе, вопросом этого и не требовалось, нужно было назвать лингвистическую ошибку (а не зоологически-ихтиологическую), что и было сделано. При чем здесь киты, рыбы и другие водоплавающие? И тем более, ТВ-формат vs спортивка..

[ERRORist]

Рома, ну уж раз Вы решили разворошить прошлое, видно белуха Вам долго не давала спать спокойно :)

Белуха и есть кит, поищите в интернете, хотя бы, в той же википедии.

А в принципе, вопросом этого и не требовалось, нужно было назвать лингвистическую ошибку (а не зоологически-ихтиологическую), что и было сделано. При чем здесь киты, рыбы и другие водоплавающие? И тем более, ТВ-формат vs спортивка..

[markess]

А про формат я упомянул в контектсте замечания Фариза касательно отсутствия "школы" у команды Фаталиева.

[White Queen]

Всем спасибо большое за комментарии - очень интересно! :)

Отедльное спасибо Маркессу: хотя назвать Ваши комментарии конструктивными было бы большим допущением, я очень ценю Ваше потраченное время. :)

Много обсуждался второй вопрос суперблица. Знаю, что он кажется с перевернутой логикой. Лично мне только 3 человека сказали, что ответили не как я: один профессор - художник, типа просто знал, второе - ерунда и понты, третье cre в МСНке догадался. :)

Говорят вопрос везенья. А мне художники объяснили логику так: там земляделие развито было, поэтому на картинах всегда на переднем плане земля вспаханная. Такая вот логика, а я подумала суперблиц - прямая логика... Хотя вопрос мне понравился.

Мне всегда все вопросы нравяццо. Жалко только за вопрос про черный ящик. Вроде знала, только заслушалась что-то и не вспомнила - бывает. :0)

[ERRORist]

Всем спасибо большое за комментарии - очень интересно! :)

Отедльное спасибо Маркессу: хотя назвать Ваши комментарии конструктивными было бы большим допущением, я очень ценю Ваше потраченное время. :)

[White Queen]

Именно этот формат позволяет признавать рыб китами, города перемещать на сотни километров вбок, заставлять господ в смокингах кричать в камеру чуть ли не матом.

[ERRORist]

Зачот за патетику. :)

[markess]

Всем спасибо большое за комментарии - очень интересно! :)

Отедльное спасибо Маркессу: хотя назвать Ваши комментарии конструктивными было бы большим допущением, я очень ценю Ваше потраченное время. :)

Хорошо сказано :)

[ERRORist]

Всем спасибо большое за комментарии - очень интересно! :)

Отедльное спасибо Маркессу: хотя назвать Ваши комментарии конструктивными было бы большим допущением, я очень ценю Ваше потраченное время. :)

Хорошо сказано :)

[Ameli_Ameli]

раздули из мухи слона, чесслово.

[The Mirror]

Эх, белуга, белуга.

Вугар, а к тебе никаких претензий. Знаю, что болеешь за нашу команду:)

А вчера я все-таки посмотрел повтор нашей игры, в субботу этого сделать не смог из-за футбола. Я убедился в том, что сыграли неплохо - процентов 70 от максимума на тот момент.

Маркесс, а тебя попрошу комментировать спокойнее. В последнее время тебя в крайности бросает. Может, пену от пива попьешь? Причем тут флаг Науру? Мне тоже тяжело назвать твои посты конструктивными: уж поверь, конструктивную критику я знаю не хуже тебя, часто приходилось писать. Может, тебе собрать команду и сесть за стол? А я буду язвить и комментировать? А язвить я могу. Это тебе понравится?

А в эрудированности нашей команды я и в самом деле никогда не сомневался.

[yaqubov.vuqar]

Вугар, а к тебе никаких претензий. Знаю, что болеешь за нашу команду:)

[yaqubov.vuqar]

Много обсуждался второй вопрос суперблица. Знаю, что он кажется с перевернутой логикой. Лично мне только 3 человека сказали, что ответили не как я: один профессор - художник, типа просто знал, второе - ерунда и понты, третье cre в МСНке догадался. :)

Говорят вопрос везенья. А мне художники объяснили логику так: там земляделие развито было, поэтому на картинах всегда на переднем плане земля вспаханная. Такая вот логика, а я подумала суперблиц - прямая логика... Хотя вопрос мне понравился.

[markess]

Может, тебе собрать команду и сесть за стол?

[The Mirror]

Markess, не думаю, что они воспримут тебя, как капитана:)

[markess]

Markess, не думаю, что они воспримут тебя, как капитана:)

[Elja]

Может, тебе собрать команду и сесть за стол?

одолжишь свою ? :looool: она мне больше остальных нравится.