Про вопросы

Fatih · March 29, 2008

[quote name='Nonchalant' post='2672960' date='Mar 28 2008, 23:34 '][i]Кстати, с вопросом о молотках повторились. Я его слышала где-то год назад, на московской передаче.[/i][/quote]

О молотках в Шуше?!

Nonchalant · March 29, 2008

[quote name='Fatih' post='2674473' date='Mar 29 2008, 12:10 ']О молотках в Шуше?![/quote]
Да

Fatih · March 30, 2008

[quote name='Nonchalant' post='2676930' date='Mar 29 2008, 21:39 ']Да [/quote]

В ШУШЕ??? И кто прислал вопрос? Сержик Саркисян?

Nonchalant · April 3, 2008

[quote name='Fatih' post='2678274' date='Mar 30 2008, 10:22 ']В ШУШЕ??? И кто прислал вопрос? Сержик Саркисян?[/quote]
[i]Вопрос был прислан из Тебриза[/i]

Fatih · April 3, 2008

[quote name='Nonchalant' post='2699183' date='Apr 3 2008, 13:31 '][i]Вопрос был прислан из Тебриза[/i] [/quote]

Не видел, честно говоря.

Вообще ИМХО это не проблема - если автор явно пользовался своим источником. В этом случае источник мне подарили

Ujastik · April 3, 2008

[quote name='Fatih' post='2699541' date='Apr 3 2008, 14:27 ']Не видел, честно говоря.

Вообще ИМХО это не проблема - если автор явно пользовался своим источником. В этом случае источник мне подарили [/quote]

то есть если прислать вопрос, который уже есть в базе чгк, но при этом доказать, что имеется собственный источик (как пример - прислать/подарить источник в кач-ве вещдока , то вопрос теоретически может быть задан?

это полезно знать, чтоб не тратить время на поиск по базе проясните пожалуйста

Fatih · April 3, 2008

[quote name='Ujastik' post='2699800' date='Apr 3 2008, 15:06 ']то есть если прислать вопрос, который уже есть в базе чгк, но при этом доказать, что имеется собственный источик (как пример - прислать/подарить источник в кач-ве вещдока , то вопрос теоретически может быть задан?

это полезно знать, чтоб не тратить время на поиск по базе проясните пожалуйста [/quote]

Воровать плохо.

При этом:

Если человек стырил вопрос в Базе - это видно.

Да и 99.9% вопросов Базы не подходит для ТВ.

Кстати, поэтому в последнее время вопросы всё больше с предметами и на местные реалии. Или откровенно ТВ-шные.

Ujastik · April 3, 2008

[quote name='Fatih' post='2700318' date='Apr 3 2008, 16:09 ']Воровать плохо.

При этом:

Если человек стырил вопрос в Базе - это видно.

Да и 99.9% вопросов Базы не подходит для ТВ.

Кстати, поэтому в последнее время вопросы всё больше с предметами и на местные реалии. Или откровенно ТВ-шные.[/quote]

Я не об этом спрашивала, но все равно спасибо

Fatih · April 3, 2008

[quote name='Ujastik' post='2700558' date='Apr 3 2008, 16:42 ']Я не об этом спрашивала, но все равно спасибо [/quote]

Отвечу ещё раз: если человек прислал вопрос, который есть в Базе, но человек его оттуда специально не тащил, а это такое совпадение - это всё равно видно.

Но на всякий случай - у вас больше таких совпадений принимать не буду

Ujastik · April 3, 2008

[quote name='Fatih' post='2700723' date='Apr 3 2008, 17:14 ']Отвечу ещё раз: если человек прислал вопрос, который есть в Базе, но человек его оттуда специально не тащил, а это такое совпадение - это всё равно видно.

Но на всякий случай - у вас больше таких совпадений принимать не буду [/quote]

а у меня их и не было, мне чужого не надо )) я обычно все проверяю, ну или почти все )), чтоб облегчить вам жизнь

мой вопрос в том, есть ли специально цель не повторять вопрсы, которые уже звучали в каких-либо турнирах, и тем более в теле-чгк.. то есть думала, что просьба проверять вопросы по базе связана с этим, и, соответственно, отслеживается ли это. как я понимаю- не совсем, так? то есть если вопрос вам (пока не пришел ERRORist поправлять грамматику, отмечу, что под "вам" я подразумеваю всю ред. коллегию, а не только Вас лично , кажется, что вопрос хороший, в принципе не важно, звучал ли он когда-либо уже? И насколько это правильно? Кстати, есть ли база вопросов, звучавших на московском теле-чгк? На tvigra.ру не нашла

Fatih · April 3, 2008

[quote name='Ujastik' post='2700982' date='Apr 3 2008, 17:54 ']мой вопрос в том, есть ли специально цель не повторять вопрсы, которые уже звучали в каких-либо турнирах, и тем более в теле-чгк.. то есть думала, что просьба проверять вопросы по базе связана с этим, и, соответственно, отслеживается ли это. как я понимаю- не совсем, так? то есть если вопрос вам (пока не пришел ERRORist поправлять грамматику, отмечу, что под "вам" я подразумеваю всю ред. коллегию, а не только Вас лично , кажется, что вопрос хороший, в принципе не важно, звучал ли он когда-либо уже? И насколько это правильно? Кстати, есть ли база вопросов, звучавших на московском теле-чгк? На tvigra.ру не нашла
[/quote]

Ну, просьба пробивать по базе скорее для профессионального знаточья - нормальному человеку она должна в принципе показаться странной.

Скажем так: если Афлатун Мамедов из далёкого села Юхары Айыблы прислал хороший вопрос, указав явно доступные ему источники (я и сканы часто прошу), то мне по барабану, игрался ли этот вопрос на чемпионате волосатых знатоков "Весна в Ежеухинске-1993" или нет - человек же старался, искал, формулировал.

Насколько я знаю, никакой базы у москвичей нет - во всяком случае в свободном доступе.

Но то, что им абсолютно по барабану "Весна в Ежеухинске-1993" и прочие игрища знаточья - знаю точно.

Ujastik · April 3, 2008

[quote name='Fatih' post='2701021' date='Apr 3 2008, 18:04 ']Ну, просьба пробивать по базе скорее для профессионального знаточья - нормальному человеку она должна в принципе показаться странной.

Скажем так: если Афлатун Мамедов из далёкого села Юхары Айыблы прислал хороший вопрос, указав явно доступные ему источники (я и сканы часто прошу), то мне по барабану, игрался ли этот вопрос на чемпионате волосатых знатоков "Весна в Ежеухинске-1993" или нет - человек же старался, искал, формулировал.

Насколько я знаю, никакой базы у москвичей нет - во всяком случае в свободном доступе.

Но то, что им абсолютно по барабану "Весна в Ежеухинске-1993" и прочие игрища знаточья - знаю точно.[/quote]

Спасибо

ERRORist · April 3, 2008

[quote name='Ujastik' post='2700982' date='Apr 3 2008, 16:54 ']пока не пришел ERRORist поправлять грамматику[/quote]
Делать ERRORisty нечего...

Nonchalant · April 3, 2008

[quote name='Fatih' post='2699541' date='Apr 3 2008, 14:27 ']Вообще ИМХО это не проблема - если автор явно пользовался своим источником. В этом случае источник мне подарили [/quote]
Ааа, ну ясно тогда

Ujastik · April 4, 2008

[quote name='Fatih' post='2701021' date='Apr 3 2008, 18:04 ']Скажем так: если Афлатун Мамедов из далёкого села Юхары Айыблы прислал хороший вопрос, указав явно доступные ему источники (я и сканы часто прошу), то мне по барабану, игрался ли этот вопрос на чемпионате волосатых знатоков "Весна в Ежеухинске-1993" или нет - человек же старался, искал, формулировал.[/quote]

Извините, что возвращаюсь к этому, но этот вопрос не дал мне спать ночью

Оставив в сторону волосатых знатоков из Ежеухинска, скажем, если тот же Афлатун Мамедов из Юхары или Ашагы Айыблы прислал хороший вопрос явно из доступных только ему источников, но Вы точно знаете, что он играл год назад в московском теле-чгк (сами смотрели в компании всех знатоков бакинского клуба), все равно возьмете?

спасибо

Fatih · April 4, 2008

[quote name='Ujastik' post='2702895' date='Apr 4 2008, 09:37 ']Извините, что возвращаюсь к этому, но этот вопрос не дал мне спать ночью

Оставив в сторону волосатых знатоков из Ежеухинска, скажем, если тот же Афлатун Мамедов из Юхары или Ашагы Айыблы прислал хороший вопрос явно из доступных только ему источников, но Вы точно знаете, что он играл год назад в московском теле-чгк (сами смотрели в компании всех знатоков бакинского клуба), все равно возьмете?

спасибо [/quote]

Если на ТЕЛЕЧКГ - то нет. Не потому, что мы не берём вопросы, прозвучавшие в тв-шоу - например, в Зяиф-бянд. А потому, что:

1. мы и ТВ-ИГРА в одной группе интересов, так сказать;
2. мы и ТВ-ИГРА партнёры - этические моменты тоже имеют место быть;
3. шанс, что знатоки просто тупо ВИДЕЛИ этот вопрос - во многие разы выше, чем у вопроса из Ежеухинска (представление о том, что наши знатоки - упёртые нёрды, которые целыми днями лопатят базу вопросов и вспоминают игры в Ежеухинске - крайне примитивное, у нас таких только двое - остальные люди занятые и им некогда).

Хотя даже всё это - не показатель: я, например, за последние 5 лет посмотрел игр московского клуба вживую больше, чем по тв. А вживую я видел 2 игры. Так что если бы я был знатоком - да хоть все вопросы бы игрались, мне бы не помогло.

Я ответил на вопрос, друг Горацио?

ERRORist · April 4, 2008

[quote name='Fatih' post='2702953' date='Apr 4 2008, 08:57 ']Если на ТЕЛЕЧКГ - то нет. Не потому, что мы не берём вопросы, прозвучавшие в тв-шоу - например, в Зяиф-бянд. А потому, что:

1. мы и ТВ-ИГРА в одной группе интересов, так сказать;
2. мы и ТВ-ИГРА партнёры - этические моменты тоже имеют место быть;
3. шанс, что знатоки просто тупо ВИДЕЛИ этот вопрос - во многие разы выше, чем у вопроса из Ежеухинска (представление о том, что наши знатоки - упёртые нёрды, которые целыми днями лопатят базу вопросов и вспоминают игры в Ежеухинске - крайне примитивное, у нас таких только двое - остальные люди занятые и им некогда).

Хотя даже всё это - не показатель: я, например, за последние 5 лет посмотрел игр московского клуба вживую больше, чем по тв. А вживую я видел 2 игры. Так что если бы я был знатоком - да хоть все вопросы бы игрались, мне бы не помогло.

Я ответил на вопрос, друг Горацио? [/quote]
Есть многое на свете, друг Горацио, чего твоим вопросам и не снилось Кстати, а кто эти... фанаты базы?

Iakov · April 4, 2008

[quote name='Fatih' post='2702953' date='Apr 4 2008, 08:57 ']Хотя даже всё это - не показатель: я, например, за последние 5 лет посмотрел игр московского клуба вживую больше, чем по тв. А вживую я видел 2 игры. Так что если бы я был знатоком - да хоть все вопросы бы игрались, мне бы не помогло.[/quote]

Если бы ты был знатоком, то наверно был бы большим исключением из правил Уверен, московское ЧГК смотрят 99 % бакинских знатоков. Причем многие из низ купили телевизор только для этого.

Ujastik · April 4, 2008

[quote name='Fatih' post='2702953' date='Apr 4 2008, 09:57 ']Если на ТЕЛЕЧКГ - то нет. Не потому, что мы не берём вопросы, прозвучавшие в тв-шоу - например, в Зяиф-бянд. А потому, что:

1. мы и ТВ-ИГРА в одной группе интересов, так сказать;
2. мы и ТВ-ИГРА партнёры - этические моменты тоже имеют место быть;
3. шанс, что знатоки просто тупо ВИДЕЛИ этот вопрос - во многие разы выше, чем у вопроса из Ежеухинска (представление о том, что наши знатоки - упёртые нёрды, которые целыми днями лопатят базу вопросов и вспоминают игры в Ежеухинске - крайне примитивное, у нас таких только двое - остальные люди занятые и им некогда).
...
Я ответил на вопрос, друг Горацио? [/quote]

почти это как раз то, что я хотела услышать теперь возвращаясь к комментарию Nonchalant (сама я ту московскую игру не видела, не знаю) - то есть все вышеперечисленные пункты вступают в силу только в том случае если Вы сами игру видели? А, Вы, я так понимаю, входите в тот самый 1% статистики Iakova

p.s. то, что есть многое [s]на свете [/s]в ежеухинской базе, что неизвестно нашим знатокам, и знать не положено - ето ясно

Fatih · April 4, 2008

[quote name='Iakov' post='2703118' date='Apr 4 2008, 10:44 ']Если бы ты был знатоком, то наверно был бы большим исключением из правил Уверен, московское ЧГК смотрят 99 % бакинских знатоков. Причем многие из низ купили телевизор только для этого.[/quote]

Я бы снизил планку до 19% - я эту братию лучше знаю А у одного из них вообще телевизора нет...

По большому счёту, до февраля этого года я тоже 2 года как был без телевидения.

Fatih · April 4, 2008

[quote name='Ujastik' post='2703270' date='Apr 4 2008, 11:13 ']теперь возвращаясь к комментарию Nonchalant (сама я ту московскую игру не видела, не знаю) - то есть все вышеперечисленные пункты вступают в силу только в том случае если Вы сами игру видели? А, Вы, я так понимаю, входите в тот самый 1% статистики Iakova [/quote]

Выходит, так *злобно думает о том, что убивать надо не только таких знатоков, но и таких телезрителей*

Но сейчас у меня телевидение есть - АилеТВнын джаны саг олсун.

ВосточнаяЯ · April 13, 2008

Недавно смотрела игру...Там был один вопрос, насчет того, что где был спрятан Гитлер на диске группы Битлс...Но ответ я так и не услышала, наверное, пропустила...Каков же правильный ответ?

Farizz · April 13, 2008

[quote name='Iakov' post='2703118' date='Apr 4 2008, 09:44 ']Если бы ты был знатоком, то наверно был бы большим исключением из правил Уверен, московское ЧГК смотрят 99 % бакинских знатоков. Причем многие из низ купили телевизор только для этого.[/quote]

Ошибаетесь. Я, например, российский ЧГК за последних лет 7 видел передачи 3 или 4, и то если случайно на них натыкался. А вот "Свою Игру" смотрю постоянно, потому что интересно.

Когда начинаешь играть, бывает этап фанатизма по отношению к игре, когда смотрится/читается и играется все, что можно. Но потом просто надоедает. В жизни так много разного интересного, что тратить жизнь на выучивание базы неразумно и просто жалко.

Nonchalant · April 13, 2008

[quote name='ВосточнаяЯ' post='2744439' date='Apr 13 2008, 22:14 ']Недавно смотрела игру...Там был один вопрос, насчет того, что где был спрятан Гитлер на диске группы Битлс...Но ответ я так и не услышала, наверное, пропустила...Каков же правильный ответ?[/quote]
[i]Гитлер был спрятан за участниками группы. Тупой вопрос, ИМХО. [/i]

ВосточнаяЯ · April 13, 2008

А в каком виде был спрятан?знак там был или что? если честно не поняла...

Nonchalant · April 13, 2008

[quote name='ВосточнаяЯ' post='2744965' date='Apr 14 2008, 00:50 ']А в каком виде был спрятан?знак там был или что? если честно не поняла...[/quote]
[i]В виде человека ))
бессмыслица, короче.[/i]

Fatih · April 14, 2008

[quote name='Nonchalant' post='2745011' date='Apr 14 2008, 01:03 '][i]В виде человека ))
бессмыслица, короче.[/i][/quote]

Кхм... его не было на обложке вообще. Он был спрятан - в смысле его нигде не видно, но он там. Hitler is out there

Apple · April 14, 2008

приятно, что не только до меня не дошел этот вопрос

ПС после сьемки уточняла у главного редактора, был ли озвучен полный ответ

Abbasov J. · April 14, 2008

[quote name='ВосточнаяЯ' post='2744965' date='Apr 14 2008, 00:50 ']А в каком виде был спрятан?знак там был или что? если честно не поняла...[/quote]
В кармане каждого человека, изображенного на картине, было по кусочку Гитлера.
Этакая маньякальная фантазия...

Ism8 · April 14, 2008

Учитывая этот дурацкий вопрос про Гитлера, ведущий должен был засчитать ответ правильным на вопрос про усы.
Принцип "око за око" здесь был не уместен

Pokladun · April 14, 2008

честно говоря, не понял последний вопрос про архитектора. при чём тут кирпичный или штукатурный период и вино.

Ujastik · April 14, 2008

[quote name='Pokladun' post='2749147' date='Apr 14 2008, 21:25 ']честно говоря, не понял последний вопрос про архитектора. при чём тут кирпичный или штукатурный период и вино.[/quote]

ну, кирпич - красное, штукатурка - белое

Fatih · April 15, 2008

[quote name='Pokladun' post='2749147' date='Apr 14 2008, 21:25 ']честно говоря, не понял последний вопрос про архитектора. при чём тут кирпичный или штукатурный период и вино.[/quote]

Ujastik права: часть его зданий просто оштукатурены - любил он это дело, другая - голый кирпич. Тоже любил Два периода чётко различают и различаются - отсюда и вино.

Fatih · April 15, 2008

[quote name='Ism8' post='2749008' date='Apr 14 2008, 20:36 ']Учитывая этот дурацкий вопрос про Гитлера, ведущий должен был засчитать ответ правильным на вопрос про усы.
Принцип "око за око" здесь был не уместен[/quote]

Правильный ответ про усы: "использовали ночью". Он так и не прозвучал. Кто найдёт эти слова в исполнении Анара Гулиева на записи игры - дам 10 манат.

Abbasov J. · April 15, 2008

[quote name='Fatih' post='2750435' date='Apr 15 2008, 09:28 ']Правильный ответ про усы: "использовали ночью". Он так и не прозвучал. Кто найдёт эти слова в исполнении Анара Гулиева на записи игры - [b]дам 10 манат[/b].[/quote]
Анару?

Fatih · April 15, 2008

[quote name='Abbasov J.' post='2750497' date='Apr 15 2008, 09:44 ']Анару?[/quote]

Нашедшему.

Ism8 · April 15, 2008

Ну не надо цепляться за слова. Если бы сказали, что эта штука нужна, чтобы предостеречь усы, например, от возгорания или атаки каких-то насекомых, ответ считался бы неверным.
Но Анар сказал, чтобы усы не теряли форму, и какая разница, когда её использовать:когда спишь, кушаешь, гуляешь при ветреной погоде. Суть этой повязки только для того, чтобы усы не теряли форму.

Бывали ответы и похуже, когда версия команды не совпадала с правильным ответом, но его принимали.
Просто ведущий решил расквитаться за вопрос Шихлинского

Fatih · April 15, 2008

[quote name='Ism8' post='2751558' date='Apr 15 2008, 12:47 ']Ну не надо цепляться за слова. Если бы сказали, что эта штука нужна, чтобы предостеречь усы, например, от возгорания или атаки каких-то насекомых, ответ считался бы неверным.
Но Анар сказал, чтобы усы не теряли форму, и какая разница, когда её использовать:когда спишь, кушаешь, гуляешь при ветреной погоде. Суть этой повязки только для того, чтобы усы не теряли форму.

Бывали ответы и похуже, когда версия команды не совпадала с правильным ответом, но его принимали.
Просто ведущий решил расквитаться за вопрос Шихлинского[/quote]

Хорошо, примем вашу версию

Van Gogh · April 15, 2008

Очень красивый и сильный вопрос про красное и белое вино. Давно, ой как давно, не было такого интересного вопроса на местном ЧГК. Лучший вопрос за игру. Марьям- респект

Van Gogh · April 15, 2008

[quote name='Ism8' post='2749008' date='Apr 14 2008, 20:36 ']Учитывая этот дурацкий вопрос про Гитлера, ведущий должен был засчитать ответ правильным на вопрос про усы.
Принцип "око за око" здесь был не уместен[/quote]
Невзирая на то, что вопрос про Гитлера можно назвать "капризом" или "прихотью" главреда передачи, ведущий не обязан был засчитывать неполный ответ на весьма нетрудный вопрос