Престиж

[Ameli_Ameli]

Вы внимательно следите?

Каждый фокус состоит из 3 частей или действий.

Первая часть называется наживка .Фокусник показывает вам самый обычный предмет: карту, яйцо или человека. Он демонстрирует предмет, возможно, даже просит проверить, убедиться, что он реальный. Не эфемерный, самый обычный. Но разумеется, это скорее всего не так.

Второе действие называется превращение . Фокусник берет этот самый обычный предмет и делает с ним что-то необычное. В этот момент вы начинаете искать разгадку, но не находите...., потому что не особенно стараетесь. Вы не хотите ее знать.

Вы хотите быть обманутым.

Но вы не торопитесь хлопать. Потому что заставить предмет исчезнуть -это еще не все. Его следует вернуть.

Вот зачем нужна третья часть номера. Самая сложная часть, которую мы называем ПРЕСТИЖ.

да, иногда мы хотим быть обманутыми, да... иногда нам лучше чего то не знать. Знание - сила. Однако не всегда. Посмотрите фильм - убедитесь.

Иногда незнание - есть сила.

Иногда нам говорят правду - мы не верим.

Иногда нас обманывают - мы верим.

Вообщем - Кино, которое следует посмотреть

Edited May 29, 2007 by Ameli_Ameli

[Migele]

Согласен. Хороший фильм, очень даже. Отличные актеры и хорошее исполнение. Рекомендую, кстати, прочитать книгу - там все даже намного более глубоко и чувства и переживания героев показаны даже лучше, чем в фильме.

А так - я лично все разгадал задолго до конца. Слишком уж все было таинственно, чтобы не угадать. )

[Ameli_Ameli]

Кстати, Нолану удалось таки сделать таК, чтобы зритель не мог сделать разграничение плохой/хороший.

Мне это понравилось.

Вообще, фильм достаточно многогранный. С первого взгляда может показаться, что ты наблюдаешь просто за "фокусной войной" двух трюкачей, однако все далеко не так и это поверхностное суждение. месть - она губит, она превращает человека в непонятно кого, который делает непонятно что и это все заканчивается непонятно чем...

[стекольщик]

Слышал про этот филм, но посмотреть руки не доходили ещё. А он чем-то отличается от Иллюзиониста?

[Ameli_Ameli]

фокусами ;) вы посмотрите, потом сами скажете. ((=

Edited May 29, 2007 by Ameli_Ameli

[Kassiopeya]

Шикарный фильм :aappll:

Мне очень понраился, сценарий оригинальный, правда по стилю немного напоминает "Иллюзионист"а.

[Ameli_Ameli]

вот что еще хочется добавить:

режиссер переносит зрителя 19 век. особенно атмосфера театра: все так красив было, особенно

тот момент, когда Престиж появляется в другом конце зала. Сам театр потрясающий.

Еще очень актуально для того времени - это противостояние Тесла - Эдисон. кстати, в дополнение к престижу посмотрите фильм Nikola Tesla: The Genius Who Lit the World

По-моему Тесла гений. Но он должен был быть не таким, ИМХО, другим, более загадочным, строгим и в то же время немного сумасшедшим.

Но это все бэкграунд... судьба, которая может быть искалечена местью - это основной паттерн фильма.

Edited May 29, 2007 by Ameli_Ameli

[стекольщик]

Ок, последую вашему совету. Просто вот Иллюзионист вначале тоже произвёл впечатление,но вот смотреть во второй раз уже не хотелось..

[Ameli_Ameli]

я бы посмотрела второй раз, может быть и в третий тоже.

[Ameli_Ameli]

а теперь вопрос: кто лучше - Бэйл или Джекман? ((=

Edited May 29, 2007 by Ameli_Ameli
я добавила голосовалку

[ferodo01]

Джекман крут! Фанат идеи! Мне он нравится больше, хотя тоже скотина еще та). Проголосовал за него.

[Ameli_Ameli]

если честно, мне Бэйл больше понравился

особенно тот момент, когда

он в тюрьме показывает фокус с мячом надзирателю, а потом типа мячик падает, все ржут над его обломом, а это далеко не облом ;)

[Migele]

Мне тоже как-то ближе Джекман. Где-то даже "болел" за него именно. Не стоит забывать, что именно он первый пострадал, когда его жену из тупого принципа спровоцировал на глупость и фактически на смерть герой Бейла. С этого все и началось, собственно говоря, Джекман только давал сдачи и мстил - только и всего.

[Chill]

А я с большим интересом посмотрел все бонусы и интервью к фильму - оригинал все-таки. Роскошный фильм, хочу и книгу прочитать. Проголосовал за Теслу-Боуи, так как Оливия правильнo сказала про Анджиера и Бордена - "

вы двое стОите друг друга!

"

[Ameli_Ameli]

guys, я про игру актеров говорю.

[Migele]

guys, я про игру актеров говорю.

[Chill]

Мне тоже как-то ближе Джекман. Где-то даже "болел" за него именно. Не стоит забывать, что

именно он первый пострадал, когда его жену из тупого принципа спровоцировал на глупость и фактически на смерть герой Бейла. С этого все и началось, собственно говоря, Джекман только давал сдачи и мстил - только и всего

.

[Chill]

Оба кстати играли супермэнов. Один Росомаху из X-men, второй Бэтмана.

[Обреченная]

не понравился мне фильм.

Edited May 29, 2007 by Обреченная

[Обреченная]

Гммм... я спутала фильм "Престиж" с "Сенсацией"... И там и здесь играли Джекман с Йоханссон. "Сенсация" бездарный фильм, а "Престиж" отличный. А Бейл просто классный актер. Помните фильм "Портрет леди" с Николь Кидман? Он еще тогда дал понять, что он актер высокого класса.

[Magister®]

Бейл форева! Джекман классный актер, но тут Бейл сыграл лучше. Сам фильм просто великолепен. "Иллюзионист" я посмотрел только ради Нортона и Джиаматти. Но этот фильм не входит ни какое сравнение с "Престижем".

[Ameli_Ameli]

Оба кстати играли супермэнов. Один Росомаху из X-men, второй Бэтмана.

[Gangsta]

А я с большим интересом посмотрел все бонусы и интервью к фильму - оригинал все-таки.

[Magister®]

У Бейла есть еще один хороший фильм - Машинист. Сам, правда, не смотрел, но смотревшие расхваливали...

[Migele]

Мне тоже как-то ближе Джекман. Где-то даже "болел" за него именно. Не стоит забывать, что

именно он первый пострадал, когда его жену из тупого принципа спровоцировал на глупость и фактически на смерть герой Бейла. С этого все и началось, собственно говоря, Джекман только давал сдачи и мстил - только и всего

.

Да? А кто завязал узел? Борден или Борден-2? И кому из них мстил Анджиер? Правильно, обоим. Это всего лишь нелепая случайность. В тот день когда Джули не смогла развязать узел и погибла, узел завязывал тот Борден, который не присутствовал в предыдущей сцене, на разборе полетов. Может быть?

[Ameli_Ameli]

а я вот смотрела на обычном диске, правда заедало иногда (((((= Чилл, не нервничай(((=

но фильм потрясный!

[Ameli_Ameli]

Насчет Бордена

Борден-2 был всегда рядом с Борденом-1, он знал все, о чем говорил Борден-1 и т.д. И мстил Анджиер на самом деле обоим, только вот он этого не подозревал. А на момент трагедии с Джули, Борден был не один, он был со своим инженером. Не на сцене, есессно, но все же

Edited May 29, 2007 by Ameli_Ameli

[Chill]

exactly...

Я уверен, что Бордены всегда были вдвоем. И вынашивали этот план с Transported Man уже очень давно. Это тот самый акт самопожертвования, сродни тому что они наблюдали у китайца.

Gangsta muallim. Благодарю еще раз. Качество изумительно, бонусов много, но это уже просто потому что оригинал. Думаю что на оригинальном ДВД такие же бонусы =)

[Migele]

exactly...

Я уверен, что Бордены всегда были вдвоем. И вынашивали этот план с Transported Man уже очень давно. Это тот самый акт самопожертвования, сродни тому что они наблюдали у китайца.

Edited May 29, 2007 by Migele

[Amok]

У Бейла есть еще один хороший фильм - Машинист. Сам, правда, не смотрел, но смотревшие расхваливали...

[Chill]

exactly...

Я уверен, что Бордены всегда были вдвоем. И вынашивали этот план с Transported Man уже очень давно. Это тот самый акт самопожертвования, сродни тому что они наблюдали у китайца.

Даже если их и было двое изначально - для Анджиера это был один и тот же человек, который убил его жену. И не верится мне все равно, что даже если на "разборе полетов" был один, а на сцене на следующий день - другое Борден, что завязанный узел был случайностью - вспомните взгляды, которыми перекинулись Борден и Джули - он как минимум знал, что был такой разговор и соотвественно завязал этот узел так, как спорили накануне.

[Chill]

У Бейла есть еще один хороший фильм - Машинист. Сам, правда, не смотрел, но смотревшие расхваливали...

Не настолько он хорош. Есть в нем что-то, но не хватает гораздо большего. Короче ожидаешь много, а получаешь шиш с маслом))

По мне Престиж во многом выиграл за счет сюжета - его стройности и постоянного напряжения.

Но как вам

эти многочисленные убийства (самоубийства?) Анджиера. Какая страсть, похлеще игр в прятки братьев Борденов.

Да уж, один другого стоит.

Edited May 30, 2007 by Ameli_Ameli

[Ameli_Ameli]

Амок, а как же игра актеров?

согласитесь, что лучше и быть не могло?

Я молчу о работе Нолана, который так реалистично показал нам 19 век как его видели фокусники того времени.

[Amok]

Амок, а как же игра актеров?

согласитесь, что лучше и быть не могло?

Я молчу о работе Нолана, который так реалистично показал нам 19 век как его видели фокусники того времени.

[Ameli_Ameli]

я не говорила, что он мне не понравился, я его себе другим представляла, более загадочным и сумасшедшим немного, в принципе Тесла был немного сос странностями, он же гений, ему можно. Но там он был какой то обычный человек... ну и что что со стеклянным глазом....

[M a X]

Хороший фильм, режиссерская работа на 5, Джекман и Бэйл красиво сыграли.

Сюжет фильма очень интересный и держит в напряге. Думаю, тема месть и зависть раскрыта.

проголосовал за Джекмана

[Kassiopeya]

Еще раз пересмотрела и еще раз убедилась, какой сильный фильм и интересный сценарий. Все же Джекман сыграл отлично, Бейл тоже, но игра Джекмана просто блеск :aappll:

[LioNess]

Мне тоже очень понравился фильм... :) С удовольствием пересмотрела бы..

[Ameli_Ameli]

Джекман везде какой то одинаковый, то ли он себя играет. А Бэйл умеет перевоплощаться ИМХО

[Kassiopeya]

Джекман везде какой то одинаковый, то ли он себя играет. А Бэйл умеет перевоплощаться ИМХО