Jump to content
Disput.Az Forum
Sign in to follow this  
Somebody Else

Собираем Подписи За Обязательное Включение Ближнего Света В Дневное Время Суток

Recommended Posts

всё это выдумано производителями лампочек.  я против.

Share this post


Link to post
Share on other sites

всё это выдумано производителями лампочек. я против.

Я тоже подозревал, что это всемирный заговор производителей лампочек, кепек ушаглары)))))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я тоже подозревал, что это всемирный заговор производителей лампочек, кепек ушаглары)))))

 

Тогда уж заговор нефтяных компаний. Лампочки меняем раз в несколько лет, а бензин - ежедневная необходимость :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кстати, отмечу что на собирунах будет раздаваться специальные информационные памятки касательно данного правила. Если кто-то сомневается в поддержку изменений, может предварительно ознакомиться.

Share this post


Link to post
Share on other sites

я против.
саггал дарагы
есть более насущные проблемы
 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кстати, отмечу что на собирунах будет раздаваться специальные информационные памятки касательно данного правила. Если кто-то сомневается в поддержку изменений, может предварительно ознакомиться.

Может лучше выложить здесь для предварительного ознакомления, а пришедшим уже раздавать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как бы не получить в поправках к закону фразы типа "сенае усулла хазырланмыш ве гурулмуш.."

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как бы не получить в поправках к закону фразы типа "сенае усулла хазырланмыш ве гурулмуш.."

Сдаётся мне, так и будет. Опыт Украины перед глазами. Но у них включать фары требуется на загородных трассах, у нас же предпишут включать всегда, причём или штатные ДХО или фары. Именно поэтому я предложил использовать за городом ДХО/фары а в городе ДХО/габариты. Это нечто среднее между украинским вариантом и предполагаемым нашим .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Чувствую, если поправки будут приняты, водители будут вынуждены вмешиваться в заводскую конструкцию автомобиля, в частности в её электрическую схему. Я, например, уже подумываю, как заставить гореть лампы фар в пол-накала днём и в полную силу ночью. Кстати, это не новшество, такое поведение лампочек практикуется на американских автомобилях.

Edited by BARS2010

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кстати, в американках в качестве ДХО используется именно дальний свет фар, горящий в пол-накала. Интересно, почему не ближний? Имхо, потому, что дальний, пусть и в пол-накала лучше заметен, чем ближний, светящий вниз, предназначение которого именно не слепить встречных и освещать дорогу прямо перед автомобилем. Поэтому диодные ДХО хорошо видны днём - их предназначение сделать автомобиль заметным издалека. Зато они не освещают дорогу, как ближний, несмотря на то, что довольно ярко светят.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ксенонки китайские убрали бы, а то ночью какой нибудь хороший человек начинает слепить, я на трассе только противотуманки включаю

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кстати, в американках в качестве ДХО используется именно дальний свет фар, горящий в пол-накала. Интересно, почему не ближний? 

 

что бы не нагружать постоянно ближний, а то когда нужно будет- лампочка (нить) уже выработала свои часы, и останется без света БЛИЖНЕГО

а дальний включается в разы меньше, потому и не жалели и использовали его как ДХО , настроив на потребление 40% мощности,

но учитывая пожелания Автомобилистов для экономии топлива и учитывая вред экологии,  Автопроизводители комплектуют ДХО штатно

и в виде отдельный дополнительных модулей для автомобилей , выпущенных ранее, до Введения Стандарта 48 (87)

Edited by Elnur Akifogly_112544

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кстати, в американках в качестве ДХО используется именно дальний свет фар, горящий в пол-накала. Интересно, почему не ближний? 

 

 

 

всё это выдумано производителями лампочек.  я против.

 

 

Я тоже подозревал, что это всемирный заговор производителей лампочек, кепек ушаглары)))))

 

 

Тогда уж заговор нефтяных компаний. Лампочки меняем раз в несколько лет, а бензин - ежедневная необходимость smile.png

однозначно buba.gif smile.png

 

 

не учитывая износ лампочек,

не учитывая износ генератора

 

учтем включенный ближний:

55х2=110 (ближний)

+

5х2=10 (зад.габариты)

+

5х2=10 (подсветка зад. номера)

130 ватт "круглосуточно" buba.gif

 

генератор дает зарядку от 3-4 тыс/об,

на холостых генератор  дает 45 ватт

остальные 85 ватт откуда?

в пробке и на малых оборотах  полюбому будет добирать из аккумулятора,

т.е. аккумулятор будет постоянно недозаряженным , однажды утром ктото из нас не заведется thinking.gif

 

и это не считая кондиционеров-печек, подогревов сидений, стекол, зеркал , музыки, усилитель руля- им всем тоже нужно кушать buba.gif

 

учитывая, что вся нагрузка ложится на генератор, который будет забирать мощность мотора, 

так же как он забирает мощность для кондиционера  на авто.

В последних авто, уже с системой мгновенного компенсирования падающие холостые компенсируются подачей более обогащенной смеси.

 

Т.е. по любому расход повысится, а именно:

Автокондиционер тратит 1 кватт и повышает расход на 2 литра 

 

1,000 ватт : 130ватт = 7,5 раз меньше берет мощности ближний по сравнению с кондиционером

2,000 мл : 7,5 = 260 мл бензина в час на ближний

260 х 6 часов дневной езды = 1,560 (полтора литра в день)

1,560 х 30 дней = 47 литров бензина в месяц excl.png на БЛИЖНИЙ

47 л х 12 месяцев = 564 литра на год excl.png на БЛИЖНИЙ,

 

564 л х 55 копеек  = 310 манат в год на БЛИЖНИЙ ,

564 х 1 манат (после НОВГОДА) = 564 манат на БЛИЖНИЙ за год,

 

За 10 лет = 5 тыс 640 манат  на бензин для БЛИЖНЕГО, просто в трубу? … wow1.gif 

 

Товарищи , так сэкономив на БЛИЖНЕМ  и  ФИРРАРИ купить можно …facepalm.gif 

 

______________________________________________________

ÖNLY  DRL , т.е.  надо продвигать ДХО, которые 20 ватт. 2003.gif

Edited by Elnur Akifogly_112544

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кстати, в американках в качестве ДХО используется именно дальний свет фар, горящий в пол-накала. Интересно, почему не ближний?

всё это выдумано производителями лампочек. я против.

Я тоже подозревал, что это всемирный заговор производителей лампочек, кепек ушаглары)))))

Тогда уж заговор нефтяных компаний. Лампочки меняем раз в несколько лет, а бензин - ежедневная необходимость

однозначно

не учитывая износ лампочек,

не учитывая износ генератора

учтем включенный ближний:

55х2=110 (ближний)

+

5х2=10 (зад.габариты)

+

5х2=10 (подсветка зад. номера)

= 130 ватт "круглосуточно"

генератор дает зарядку от 3-4 тыс/об,

на холостых генератор дает 45 ватт

остальные 85 ватт откуда?

в пробке и на малых оборотах полюбому будет добирать из аккумулятора,

т.е. аккумулятор будет постоянно недозаряженным , однажды утром ктото из нас не заведется

и это не считая кондиционеров-печек, подогревов сидений, стекол, зеркал , музыки, усилитель руля- им всем тоже нужно кушать

учитывая, что вся нагрузка ложится на генератор, который будет забирать мощность мотора,

так же как он забирает мощность для кондиционера на авто.

В последних авто, уже с системой мгновенного компенсирования падающие холостые компенсируются подачей более обогащенной смеси.

Т.е. по любому расход повысится, а именно:

Автокондиционер тратит 1 кватт и повышает расход на 2 литра

1,000 ватт : 130ватт = 7,5 раз меньше берет мощности ближний по сравнению с кондиционером

2,000 мл : 7,5 = 260 мл бензина в час на ближний

260 х 6 часов дневной езды = 1,560 (полтора литра в день)

1,560 х 30 дней = 47 литров бензина в месяц на БЛИЖНИЙ

47 л х 12 месяцев = 564 литра на год на БЛИЖНИЙ,

564 л х 55 копеек = 310 манат в год на БЛИЖНИЙ ,

564 х 1 манат (после НОВГОДА) = 564 манат на БЛИЖНИЙ за год,

За 10 лет = 5 тыс 640 манат на бензин для БЛИЖНЕГО, просто в трубу? …

Товарищи , так сэкономив на БЛИЖНЕМ и ФИРРАРИ купить можно …

______________________________________________________

ÖNLY DRL , т.е. надо продвигать ДХО, которые 20 ватт.

а что бензин уже точно повысится в цене?

Отправлено из моего iPhone используя Disput.Az

Share this post


Link to post
Share on other sites

За 10 лет = 5 тыс 640 манат на бензин для БЛИЖНЕГО, просто в трубу? …

Товарищи , так сэкономив на БЛИЖНЕМ и ФИРРАРИ купить можно …

"Математик" млин... Где ты видел Феррари за 5 тысяч манат? Или ты собираешься 60 лет экономить и собирать на старенький Феррари? А инфляция твои денежки не съест за это время? Edited by Ruslan Abdulla

Share this post


Link to post
Share on other sites

есть более насущные проблемы

Может быть возмёшся за решение хотя бы одной из них?.. А мы тебя поддержим и поможем.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Может быть возмёшся за решение хотя бы одной из них?.. А мы тебя поддержим и поможем.

это ваша монополия, я не вправе вмешиваться в ваши дела :)

п.с. столько подписей было, в жилетиках таксишников гоняли от останов... и что? а воз и ныне там.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

За 10 лет = 5 тыс 640 манат  на бензин для БЛИЖНЕГО, просто в трубу? … wow1.gif 

 

Товарищи , так сэкономив на БЛИЖНЕМ  и  ФИРРАРИ купить можно …facepalm.gif 

 

 

 

 

Хотите другой пример? Курящий человек в год отратит около 500 манат на сигареты, 5000 манат за 10 лет, 10000 манат - за 20 лет. И это только для того, чтобы испоганить здоровье себе и окружающим.

 

Эльнур, вы же взрослый человек, прекратите вести эти смешные разговоры. Если я начать считать, на чём бесполензном (кстати, DRL - далеко не бесполезное) можно сэкономить, ферари точно купить можно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Математик" млин... Где ты видел Феррари за 5 тысяч манат? Или ты собираешься 60 лет экономить и собирать на старенький Феррари? А инфляция твои денежки не съест за это время?

 

 

 

 

конечно жаль, что из такого большого поста,

тянущего на НОБЕЛЕВСКУЮ ПРЕМИЮ ПО МАТЕМАТИКЕ, facepalm.gif

вам удалось прочитать только одно шутливое предложение, buba.gif

 

но как гриться, "в каждой шутке - есть доля правды" - почти 1 бак бензина в месяц будет уходить на БЛИЖНИЕ ,

 

я показал, почему Цивильные народы отказались от БЛИЖНЕГО в пользу ДХО,

 

в чем я не прав? 

в том, что предлагаю "Евро Туалет" вместо "Азиатского Туалета" ? rolleyes.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites

этот момент требуйте с меня , есть все юрид. материалы, осталось их адекватно собрать secret.gif  

Я так понял этот момент в письме отражён не будет? А жаль.

 

Ксенонки китайские убрали бы, а то ночью какой нибудь хороший человек начинает слепить, я на трассе только противотуманки включаю

Противотуманки также будут запрещены законом. В международной практике подобный закон гласит конкретно - или штатные ДХО или ближний свет. Третьего не дано.

 

не учитывая износ лампочек,

не учитывая износ генератора

 

учтем включенный ближний:

______________________________________________________

ÖNLY  DRL , т.е.  надо продвигать ДХО, которые 20 ватт. 2003.gif

 

 

Ну, положим, не все водят машину по 6 часов ежедневно, но дело даже не в расходах на бензин. Приплюсуйте сюда расходы на частый выход из строя аккумуляторных батарей при городской эксплуатации автомобиля плюс усиление загазованности города, т.е ухудшение экологии, которое деньгами не оценить. Уже сейчас я в городе  езжу с закрытыми наглухо окнами и включённой рециркуляцией воздуха внутри салона автомобиля. Вчера прошёлся немного пешком - наглотался автомобильных газов. Что будет если потребление топлива каждой машины в городе увеличится в среднем на литр в день?..

а что бензин уже точно повысится в цене?

 

Вне всякого сомнения. Увы, кажись этот вопрос уже решённый.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кстати, в американках в качестве ДХО используется именно дальний свет фар, горящий в пол-накала. Интересно, почему не ближний? Имхо, потому, что дальний, пусть и в пол-накала лучше заметен, чем ближний, светящий вниз, предназначение которого именно не слепить встречных и освещать дорогу прямо перед автомобилем. Поэтому диодные ДХО хорошо видны днём - их предназначение сделать автомобиль заметным издалека. Зато они не освещают дорогу, как ближний, несмотря на то, что довольно ярко светят.

У нас на форуме в теме про автозапчасти продается готовый модуль, подключив который включается дальний на 50%. Там и описание,  и видео как это выглядит.

 

Кстати, также нужно иметь в виду что ДХО горят очень ярко днем, т.е. при выключенных габаритных огнях, и горят гораздо меньше ночью, т.е. при включенных габариттных огнях. Так должно быть в стоке. А у нас щас многие ленд крузеры лепят себе аля заводской ДХО, по четыре штуки, и ночью они сильно слепят..т.е. не зависят от режима светотехники.

Edited by Ramses

Share this post


Link to post
Share on other sites

У нас на форуме в теме про автозапчасти продается готовый модуль, подключив который включается дальний на 50%. Там и описание,  и видео как это выглядит.

 

Кстати, также нужно иметь в виду что ДХО горят очень ярко днем, т.е. при выключенных габаритных огнях, и горят гораздо меньше ночью, т.е. при включенных габариттных огнях. Так должно быть в стоке. А у нас щас многие ленд крузеры лепят себе аля заводской ДХО, по четыре штуки, и ночью они сильно слепят..т.е. не зависят от режима светотехники.

Ссылку можете дать? Спасибо.

Да, штатные ДХО должны выключаться ночью автоматически, это же не НХО :), то что хорошо видно издалека днём, ночью будет слепить нещадно. Наверное поэтому в законе о ДХО делается упор на штатные системы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ссылку можете дать? Спасибо.

Да, штатные ДХО должны выключаться ночью автоматически, это же не НХО smile.png, то что хорошо видно издалека днём, ночью будет слепить нещадно. Наверное поэтому в законе о ДХО делается упор на штатные системы.

http://www.disput.az/index.php?showtopic=505219&page=1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

я показал, почему Цивильные народы отказались от БЛИЖНЕГО в пользу ДХО,

 

 

Это идеальный вариант, я только за. Но откуда взяться ДХО на жигулях?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я так понял этот момент в письме отражён не будет? А жаль.

 

Противотуманки также будут запрещены законом.

 

В международной практике подобный закон гласит конкретно - или штатные ДХО или ближний свет.

 

Третьего не дано.

 

международная практика - это СОВОК ?smile.png

 

ДАНО, согласно ТЕХРЕГЛАМЕНТУ , а именно ПРАВИЛАМ 48 (87) , которые обязаны к применению в АЗ Р

 

 

установка ДХО : факультативна. buba.gif

факультати́вный

прил.

1) Соотносящийся по знач. с сущ.: факультатив, связанный с ним.

2) Предоставляемый на выбор, выбираемый по желанию.excl.png 

3) Необязательный.

 

согласно АЗПДД и соответственно ВЕНСКОЙ КОНВЕНЦИИ :

 На транспортных средствах, снятых с производства,

допускается установка внешних световых приборов от транспортных средств других марок и моделей.

 

что и требовалось доказать smoking.gif 

 

т.о. кроме тупости некомпетентных чиновников не существует никакого логического ЗАКОННОГО ограничения / запрета на установку ДХО на любые авто , так как новые модели выпускают буквально каждый год, а соответственно - прошлогодняя модель - снята с производства.

 

отсюда понятно, что текст в подобной интерпритации не соответствует законам/стандартам, 

и призывает " бить младенцев" , т.е. не защищенных законом автомобилистов buba.gif :

"bu yaxınlarda həmin qanunun Rusiya və Ukraynada da tətbiq edilməsinə başlanmışdır. Bu qanuna əsasən, nəqliyyat vasitələrinin günün işıqlı vaxtı (günorta saatlarında) uzaqdan görünüşünün artırılması üçün avtomobillərin xüsusi “gündüz işiqları”ndan və ya “gündüz işıqları” istehsalçı facepalm.gif tərəfindən nəzərdə tutulmadığı hallarda "yaxın işıqlar"ından istifadə olunması tələb edilir."

 

пардоньте, но это "плясание под дудку" ТУПЫХ ПОЛИЦЕЙСКИХ,

а то , что они беспросветно тупы, неэффективны и коррупционны - доказывает 20 лет бардака/Геноцида на дорогахangry.png и тема о тонировке biggrin.png

 

 учитывая, что авто, в комплектации которых уже есть ДХО полюбому включают ДХО не зависимо от воли водителя,

упоминать об этом в письме настолько же не интересно, насколько настаивать штрафовать тех, кому запрещают устанавливать ДХО, что в письме завуалированно предлагается buba.gif

 

_____________________________________________________________________

т.о., РУСЛАН мяллим, текст письма, извините - АНТИ АВТОМОБИЛИСТСКИЙ   rolleyes.gif  

 

предлагаю не спешить, а то вот так нарубить дрова легче лёгкого,

тем более нас и умные полицаи здесь читают, а мы тут сами предлагаем прижать к ногтю автомобилистов, начхая на свои права и законные основания.  

 

 

Edited by Elnur Akifogly_112544

Share this post


Link to post
Share on other sites

Эльнур,

 

Во-первых, такие подробности в обращении к президенту, как правило, не пишут. Правила, если они будут разработаны, вряд ли будут идти в разрез венской конвенции, раз уж мы её подписали.

 

Во-вторых, ещё неизвестна реакция на письмо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Эльнур,

 

Во-первых, такие подробности в обращении к президенту, как правило, не пишут.

Правила, если они будут разработаны, вряд ли будут идти в разрез венской конвенции, раз уж мы её подписали.

 

Во-вторых, ещё неизвестна реакция на письмо.

 

как правило, Президент отфутболит письмо в соответствующие структуры,

в лучшем случае с пометкой "разобраться в тексте, если не пургу гонят, то отправьте мне на подпись " buba.gif

 

а тут как раз  такие подробности и понадобятся,

потому как если их не тыкнуть носом в законы-стандарты , 

фиг они откроют книжку и прочитают, в этом есть какие то сомнения?

 

это же те самые бестолковые, "не умеющие отличить задние стекла , от передних" 2003.gif

 

 

да и какие же это подробности (всего 3 строчки), если вся соль находится в них, т.е законное основание ?buba.gif

 

я Вас заранее обрадую, реакция будет положительной - "какой охотник откажется от добычи, которая сама лезит в капкан" ?smile.png  

 

почему? 

будут штрафовать, потому что по любому будут забывать включить ближний,

а ДХО включается при заведенном двигателе, 

т.е. ДХО не возможно забыть включить, а БЛИЖНИЙ будут забывать включить,

а так же выключить, и в результате не смогут завестись после работы. 

 

именно для этого, умные люди придумали автоматическое включение/выключение ДХО. 

 

неужели никак нельзя усовершенствовать текст ?

 

ведь ясно, что он однобокий?

 

что , уже подписали? и много? 50 подписей есть?

ничего, я вам компенсирую подписи, при вас за 5 минут эти 50 подписей на улице соберу smile.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сегодня подписалась)Была 10-йsleep.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Согласна с Эльнуром.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сегодня подписалась)Была 10-йsleep.png

 

"а я гляжу, Вам не принципиально"  что подписывать ?thinking.gif

 

http://youtu.be/KYTcEbgchDU?t=7m11s

 

из 1млн 700тыс автомобилей только 5 % имеют заводскийе  ДХО, КОТОРЫЕ САМИ ВКЛЮЧАЮТСЯ

 

остальных 1млн 699тыс автомобилей предполагается штрафовать, 

за то что забыли включить БЛИЖНИЙ.

и ИХ  интересы, законные интересы,  АВТОРЫ письма  пытаются игнорировать buba.gif

 

и где наша Гражданская Совесть ? 

Edited by Elnur Akifogly_112544

Share this post


Link to post
Share on other sites

зы. любимая поговорка ряхмятлик деда за мои шалости :

"Эльнур, где твоя гражданская совесть?" , вот теперь таким совестливым стал )  facepalm.gif​ 

Edited by Elnur Akifogly_112544

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я поднимал эту тему летом, теперь хочу подойти к ней более аргументированно.

 

Сегодня, как известно, в Баку практически весь день лил дождь, погода очень пасмурная, видимость ограничена.

 

Как, по-вашему, сколько водителей сегодня в Баку догадались включить фары или хотя бы габариты?  

 

 

В последнее время у нас  стало  западло многим  суперводителям включать поворотники, с каждым днём их больше,а фары конечно надо включать если пасмурно

 

 

А от себя добавлю к топику автора ,мало того что не включают габариты,так с наступлением темноты эти идиоты включают дальний свет ,с китайской начинкой ,который словно разрыв сварки среди темноты и ездят,Иногда так сильно хочется открыть окно и бросить ему навстречу гаечный ключ,

P. S.  Ключи жалкоblush.png

Я против  1-пуст сначала разберутся с техосмотрами а то у многих ближний свет как  дальний ослепляет. 

2- разберутся поворотниками - некоторые не знают где оно находиться.

 Я за включения габаритных огней.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да и использовать поворотники - тоже дибилизм. Зачем ещё использовать какие-то моргающие лампочки, когда и без того видно, если корпус машины и колёса движутся влево - значит я поворачиваю smile.png

Едиш плотной колонной  по дороге левой стороной как и все машины вдруг передний останавливает посереди дороги. Иди пойми зачем ему д.. тормозит посередине. Как сигналиш включает поворотник налево- а за тобой уже пробка. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

"а я гляжу, Вам не принципиально"  что подписывать ?thinking.gif

 

http://youtu.be/KYTcEbgchDU?t=7m11s

 

из 1млн 700тыс автомобилей только 5 % имеют заводскийе  ДХО, КОТОРЫЕ САМИ ВКЛЮЧАЮТСЯ

 

остальных 1млн 699тыс автомобилей предполагается штрафовать, 

за то что забыли включить БЛИЖНИЙ.

и ИХ  интересы, законные интересы,  АВТОРЫ письма  пытаются игнорировать buba.gif

 

и где наша Гражданская Совесть ? 

Слишком много глядите и много говоритеmellow.png 

Share this post


Link to post
Share on other sites

"а я гляжу Вам принципиально" ? smile.png

 

http://youtu.be/KYTcEbgchDU?t=7m37s

 

я вас спрашиваю по существу, а Вы грубите... нехорошо...  buba.gif

Грублю?Излагайте плиз свои мысли и пожелания в таком тоне,который невызовит негативной реакции.

Share this post


Link to post
Share on other sites

хорошая идея,поддерживаю.Я на европейцких дорогах научился этому.кстати будет и всякие нестандартные освещения запретить по закону!

Share this post


Link to post
Share on other sites

хорошая идея,поддерживаю.Я на европейцких дорогах научился этому.кстати будет и всякие нестандартные освещения запретить по закону!

т.е. Вы категорически  против того,

что бы ДЖИПЫ в подфарники ставили  НЕЛИНЗОВАННЫЙ КСЕНОН и КСЕНОН В РИФЛЕНУЮ ФАРУ

и чтоб ГАЙЦЫ наконец  набрались духу и выпотрошили этот ксенон ,

который светит прямо на уровне заднего стекла легковушек и бьет в зеркала водителю? thinking.gif 

 

а йищё?

Share this post


Link to post
Share on other sites

кажется кому-то просто важно послать письмо президенту, а полезность этого можно и за уши притянуть....может лучше пошлем письма про коррупцию в гаи и то что с авто-хулиганами и пленками разобраться не могут или на такие письма духу не хватает

Share this post


Link to post
Share on other sites

конечно жаль, что из такого большого поста,

тянущего на НОБЕЛЕВСКУЮ ПРЕМИЮ ПО МАТЕМАТИКЕ, facepalm.gif

вам удалось прочитать только одно шутливое предложение, buba.gif

но как гриться, "в каждой шутке - есть доля правды" - почти 1 бак бензина в месяц будет уходить на БЛИЖНИЕ ,

я показал, почему Цивильные народы отказались от БЛИЖНЕГО в пользу ДХО,

в чем я не прав?

в том, что предлагаю "Евро Туалет" вместо "Азиатского Туалета" ? rolleyes.gif

Короче. В воскресенье вечером жду тебя в чайхане 334. И если не подпишешь письмо пеняй на себя. :)

П.С. Не люблю евро туалеты. Предпочитаю азиатские.

Share this post


Link to post
Share on other sites

кажется кому-то просто важно послать письмо президенту, а полезность этого можно и за уши притянуть....может лучше пошлем письма про коррупцию в гаи и то что с авто-хулиганами и пленками разобраться не могут или на такие письма духу не хватает

А Вы напишите, я обязательно подпишу. У Вас духа хватит написать и послать подробное письмо?

Share this post


Link to post
Share on other sites

это ваша монополия, я не вправе вмешиваться в ваши дела :)

п.с. столько подписей было, в жилетиках таксишников гоняли от останов... и что? а воз и ныне там.

Знаешь что мне нравится в таких пользователях как ты (имею ввиду типаж)? Если есть хоть малейшая возможность раскритиковать или отнекиваться так вы всегда в числе первых. В остальных же ситуациях от вас ни слуху ни духу. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

да ну? разве не мои подписи стоят, как мининум, на нескольких групповых (слово то какое) заявлениях?
а насчет рейдов. извини, в зеленых жилетках гонять таксешнегов - не мое. вон, с моих налогов гаешнеги баблос получают, пусть и гоняют

критиковать что-нибудь - это мое право. идея насчет ближних фар мне не по душе. я что, должен выразить солидарность с согласными?

Edited by apro

Share this post


Link to post
Share on other sites