Jump to content
  • Откройте аккаунт на Диспуте за 5 минут

    Продаете недвижимость, машину, телефон, одежду?  Тысячи  просмотров ежедневно на dispute.az  помогут вам. Бесплатная доска обьявлений.

" Avtostop" Tv Layihəni Müzakirə Edirik - Часть 2


Recommended Posts

А что не дописал? Дописал бы вместо трех точек. Я например, свою мысль всегда пишу до конца. Например, человека, который из-за 20-ти манатного нарушения тратит еще 1000 на адвоката, чтобы год таскатся по судам, только ради самоутверждения в своих глазах, я считаю недалеким и непрактичным. blush.png

А нельзя разве эти 1000 манат (расходы на адвоката) повесить в качестве компенсации на проигравшую сторону?
Link to comment
Share on other sites

  • Replies 589
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

зона действия разметки - перекресток

а перекресток может иметь одно или несколько пересечений проезжих частей.

вывод - все пересечения проезжих частей, являющихся составной частью перекрестка, испытывают на себе действие разметки, если доп. предписывающими знаками не произведено уточнение, с какого пересечения можно выполнить маневр.

 Это Ваш вывод. Не грешите на ПДД

Link to comment
Share on other sites

Вывод: жду  конкретное разъеснение в ПДД, четко описывающий зону действия прямой разметки. smile.png (а не совместно с табличкой)

Это из той же серии - покажите пункт в ПДД, где указано, что разметка не может быть серобуромалинового цвета...

Link to comment
Share on other sites

Агиль, разметка может использоваться самостоятельно или вместе со знаком. Вы утверждаете, что только знаки распространяются на весь перекресток (потому что про знаки конкретно написано в ПДД). Полагаю, что по Вашей логике, разметка без доп. знаков и с ними имеют разную зону охвата?! Т.е. если есть доп знаки, значит разметка распространяется на весь перекресток, а если знаков нет - только на первое пересечение?!

Первый. Белке логиканы гырага гойаг? Сохбет конкрет изахатдан гедир... Вар правилада бу изахат?

Edited by Агиль Рагимов
Link to comment
Share on other sites

Yaxşı, başqa cür yazım:

 

Агиль, разметка может использоваться самостоятельно или вместе со знаком. Вы утверждаете, что только знаки распространяются на весь перекресток (потому что про знаки конкретно написано в ПДД). Как Вы считаете, разметка без доп. знаков и с ними имеют разную зону охвата?! Т.е. если есть доп знаки, значит разметка распространяется на весь перекресток, а если знаков нет - только на первое пересечение?! 

Link to comment
Share on other sites

Агиль, Вы не ответили на этот вопрос.

Йол айрыджында: йолун бютюн херекет хиссесинде...ве йа йол айрыджында, биринджи кесишмеде...ве йа йол айрыджында, икинджи кесишмеде.

Link to comment
Share on other sites

Yaxşı, başqa cür yazım:

 

Агиль, разметка может использоваться самостоятельно или вместе со знаком. Вы утверждаете, что только знаки распространяются на весь перекресток (потому что про знаки конкретно написано в ПДД). Как Вы считаете, разметка без доп. знаков и с ними имеют разную зону охвата?! Т.е. если есть доп знаки, значит разметка распространяется на весь перекресток, а если знаков нет - только на первое пересечение?! 

 

Я ничего не считаю. И ничего не утверждаю. Как скажут правила, так и будет! Ну и что говорят ПДД конкретно об этом моменте? Ничего?

 

ПС. Далее идут Ваши или мои догадки или предположения. blush.png

Edited by Агиль Рагимов
Link to comment
Share on other sites

Йол айрыджында: йолун бютюн херекет хиссесинде...ве йа йол айрыджында, биринджи кесишмеде...ве йа йол айрыджында, икинджи кесишмеде.

Yolayrıcının konkret anlayışı var qanunda. Rombal da onu göstərdi.

Link to comment
Share on other sites

У меня еще один вопрос Агилю. Светофор действует на весь перекресток или только на первое (ну или второе) пересечение?

Link to comment
Share on other sites

Агиль тоже начал qanunu yozmağ, как и Турал. Как говорится "с кем поведёшься от того и наберёшься". Агиль предложение "показывает разрешенные направления на перекрестке" для тебя уже не показатель? facepalm.gif

Link to comment
Share on other sites

кстати, в перечне возможных сигналов светофора нет слов mütləq 

так что если вместо красного будет синий - считайте, что вы  машинист поезда, стоять!

А в пдд написано, что на красный свет светофора mütləq надо останавливаться?)

Link to comment
Share on other sites

Вот что откопал:

Статья 59.

II. Светофоры круглой формы могут иметь одну или две дополнительные секции в виде зеленой стрелы (зеленых стрел), которые располагаются на уровне круглого зеленого сигнала.

 

Выходит, если доп. секции не на уровне круглого зеленого сигнала, то это какое то новшество, которое не отображено в законе, и мы имеем право не подчиняться. Да, Агиль.

Link to comment
Share on other sites

И еще:

Статья 59

2. мигание зеленого света - разрешает движение и означает, что его время истекает и скоро включится запрещающий сигнал

 

В законе не прописано после скольких миганий загорится желтый, может быть 3 и 30. Значит "скоро" понятие растяжимое.

Link to comment
Share on other sites

А в пдд написано, что на красный свет светофора mütləq надо останавливаться?)

Есть оказывается такое:

Статья 60.

II. При запрещающем сигнале светофора или регулировщика водитель обязан остановить транспортное средство перед стоп-линией

Link to comment
Share on other sites

И еще:

Статья 59

2. мигание зеленого света - разрешает движение и означает, что его время истекает и скоро включится запрещающий сигнал

 

В законе не прописано после скольких миганий загорится желтый, может быть 3 и 30. Значит "скоро" понятие растяжимое.

 

в госте написано

http://azpdd.info/docs/GOST23457-86.pdf

 

 

4.35. Режим работы светофорной сигнализации с использованием транспортных светофоров типов 1 - 3, 8, 9 и пешеходных светофоров должен предусматривать мигание зеленого сигнала в течение 3 с непосредственно перед его выключением.

 

 

Link to comment
Share on other sites

в госте написано

http://azpdd.info/docs/GOST23457-86.pdf

Обязаны ли мы обязательно знать гост в обязательном порядке? Или обязанность лежит только в обязательном знании пдд?

 

И еще, выходит, если нет мигающего сигнала зеленного, значит светофор не по госту, имеем право не признавать.

Edited by Gut
Link to comment
Share on other sites

Обязаны ли мы обязательно знать гост в обязательном порядке? Или обязанность лежит только в обязательном знании пдд?

 

И еще, выходит, если нет мигающего сигнала зеленного, значит светофор не по госту, имеем право не признавать.

 

нет, но у нас нужно знать все smile.png

не признавать - нет, но если из-за этой неисправности вы проехали на желтый/красный - есть повод для оправдания

Edited by Ромбаль Коше
Link to comment
Share on other sites

кстати, в перечне возможных сигналов светофора нет слов mütləq 

так что если вместо красного будет синий - считайте, что вы  машинист поезда, стоять!

 

Нельзя так. Автостопа сярф елямир ахы.

Link to comment
Share on other sites

Агиль, а как вы ученикам доносите этот момент: хочешь трактуй так, а хочешь так?

вот ученик за рулем вас спрашивает, какой ваш ответ ему?

 

На практике, говорите? Студенту я говорю:

 

Насчет табличек "направления по полосам" ПДД четко разясняет, что они действуют на весь перекресток. Насчет, конкретно о разметке, ни слова. То есть, если есть разметка"прямо" на проезжей части + инфознак наверху, все понятно - едешь прямо!

 

Если нет табло наверху, но есть разметка "прямо" на проезжей части и два пересечения на перекрестке, вопрос отсается открытым. То есть, в правилах об этом конкретно, как о табличке, ни слова.

 

Но ты езжай прямо, все таки - говорю я студенту. Потому что, за поворотом тебя может ожидать экипаж из Ромбаля и Руслана, которые будут домысливать то, чего нет в правилах. А ссылатся они будут не столько на ПДД...сколь на свои умозаключения. А Ромбаль еще намекнет на своих друзей в больших чинах, с которыми ему удалось подружится smile.png

 

ПС. Кстати, осуждая других в "гануну йозмах", в данном случае Вы сами докатились до этого. blush.png

Edited by Агиль Рагимов
Link to comment
Share on other sites

 

Но ты езжай прямо, все таки - говорю я студенту. Потому что, за поворотом тебя может ожидать экипаж из Ромбаля и Руслана, которые будут домысливать то, чего нет в правилах. А ссылатся они будут не столько на ПДД...сколь на свои умозаключения. А Ромбаль еще намекнет на своих друзей в больших чинах, с которыми ему удалось подружится smile.png

 

 

так это вы домысливаете что можно налево :) тут же все говорят "на весь перекресток", зачем переводить стрелки? Даже Талыбов нарисовал такой билет.

 

есть еще другие ресурсы, например российские, "журнал за рулем", откуда я вам привел картинку, там такая же ситуация, разметка - показывает "куда" можно попасть с перекрестка, предписывающие знаки - "в какой момент".

Link to comment
Share on other sites

так это вы домысливаете что можно налево smile.png тут же все говорят "на весь перекресток", зачем переводить стрелки? Даже Талыбов нарисовал такой билет.

 

есть еще другие ресурсы, например российские, "журнал за рулем", откуда я вам привел картинку, там такая же ситуация, разметка - показывает "куда" можно попасть с перекрестка, предписывающие знаки - "в какой момент".

 

Ромбаль. Билет меня не интересует. Вы сами лучше меня знаете, что любой билет должен быть "нарисован" на основе конкретного разяснения ПДД. А такого разяснения я в наших правилах не нашел.

 

Российские говорите? Если есть там такое в билетах, должны быть четкие разяснения и в их правилах. Если есть, для меня этот билет что-то значит. Если нет, ничего не значит.

 

ПС. Ведь есть четкое разяснение насчет табличек. Так же должно быть насчет разметки.

 

ПС2. Кстати, приведенные Вами выше аргументы указывают на слабость Вашей позиции. То есть, не найдя четкие разяснения в наших ПДД насчет данного вопроса, Вы приводите аргументы типа "тут все так говорят...билеты беле гелди...российские правила беле гетди..." blush.png

Edited by Агиль Рагимов
Link to comment
Share on other sites

демонстрация того, что не все проходят испытание медными трубами

 

Ашыгын созю гуртаранда, он так же говорит нечто подобное...msg-2-1244444010.gif

Edited by Агиль Рагимов
Link to comment
Share on other sites

Кстати, еще заметьте, что в статье 69.6.18 говорится:

 

1.18 — yolayrıcında hәrәkәtin zolaqlar üzrә icazә verilmiş istiqamәtlәrini göstәrir,
müstәqil, yaxud 5.8.1, 5.8.2 nişanları ilә birlikdә tәtbiq edilir, dalan tәsviri çәkilmiş
nişanlama xәtti göstәrir ki, yaxınlıqdakı hәrәkәt hissәsinә dönmәk qadağandır
, sol kәnar zolaqdan sola dönmәyә
icazә verәn işarә hәmin zolaqdan geriyә dönmәyә dә icazә verir;

 

почему там не написано "dalan çəkilmiş tərəfə dönmək olmaz" или "sağa/sola dönmək olmaz"..а конкретно написано yaxınlıqdakı hərəkət hissəsinə?! Полагаю потому, что разметка распротсраняется на весь перекресток. Об это говорит текст в указанной статье. 

Link to comment
Share on other sites

у нас в законе есть грубая опечатка qoyulmuş/qoyulmamış про действие знаков перед полевыми дорогами, поэтому чтобы понять, что именно написано, приходится обращаться к российским первоисточникам.

http://www.vodish.ru/theory/marking/1/1.18/

 

Разницы в поведении разметки на перекрестке между нами и россиянами нет, текст одинаковый.

Получается как с пленками, текст с россиянами одинаковый, но они ездят с ними без проблем, а мы - никак...

Так какая группа людей хуже понимает текст, первоначально написанный по-русски?

Та, которая согласна с РФ, или вы, Агиль?

Edited by Ромбаль Коше
Link to comment
Share on other sites

Кстати, еще заметьте, что в статье 69.6.18 говорится:

 

1.18 — yolayrıcında hәrәkәtin zolaqlar üzrә icazә verilmiş istiqamәtlәrini göstәrir,

 dalan tәsviri çәkilmişnişanlama xәtti göstәrir ki, yaxınlıqdakı hәrәkәt hissәsinә dönmәk qadağandır

 

Это говорит только об одном. Что при других разметках (например, только прямо) возможны и другие варианты. smile.png

 

Логика-логика демирсиниз? Йаздыгларыныздан беле чыхыр да...задумайтесь об этом.

Link to comment
Share on other sites

у нас в законе есть грубая опечатка qoyulmuş/qoyulmamış про действие знаков перед полевыми дорогами, поэтому чтобы понять, что именно написано, приходится обращаться к российским первоисточникам.

http://www.vodish.ru/theory/marking/1/1.18/

 

Разницы в поведении разметки на перекрестке между нами и россиянами нет, текст одинаковый.

Получается как с пленками, текст с россиянами одинаковый, но они ездят с ними без проблем, а мы - никак...

Так какая группа людей хуже понимает текст, первоначально написанный по-русски?

Та, которая согласна с РФ, или вы, Агиль?

 

Все таки я был прав насчет ашугства. Теперь Вы хотите взять себе в соратники всю РФ. 

 

ПС. В принципе, я Вас понимаю, Ромбаль. Как Вы писали сами, трудно признавать свои ошибки или неправильные умозаключения.wub.png

 

ПС2. Кстати, как там с разметкой в Никарагуа? Может приведете ссылки с их закона? smile.png В борьбе с "Автостопом" ведь любые  средства хороши.

Edited by Агиль Рагимов
Link to comment
Share on other sites

Не может разметка (1.18) давать разные предписания водителям когда она используется самостоятельно и когда вместе с доп. знаками. Это противоречит простой логике.

Link to comment
Share on other sites

Моя логика говорит о другом.

 Вот и я об этом. Правила должны  быть написаны так четко, чтобы для разных логик не существовало бы простора для домысливания smile.png

Edited by Агиль Рагимов
Link to comment
Share on other sites

У меня еще один вопрос Агилю. Светофор действует на весь перекресток или только на первое (ну или второе) пересечение?

Вы также не ответили на этот вопрос. Мне интересен Ваш ответ.

Link to comment
Share on other sites

Не может разметка (1.18) давать разные предписания водителям когда она используется самостоятельно и когда вместе с доп. знаками. Это противоречит простой логике.

 

В правилах все должно быть подчинено конкретным пунктам. Логике (правильной или нет) тут вообще не место.

Link to comment
Share on other sites

с вами никто не борется.

просто когда вам указали на ошибочность трактовки желтой сплошной как полноценной разметки, вы решили отыграться включив "непонимание" с 1.18.

 

Странно, что вы еще не начали призывать уступать при движении от зоопарка, ведь в законе четко не написано, что знаки приоритета теряют свою силу при работающем светофоре. Там опять используется логика. И, цитирую вас, "возможны другие варианты".

Edited by Ромбаль Коше
Link to comment
Share on other sites

В правилах все должно быть подчинено конкретным пунктам. Логике (правильной или нет) тут вообще не место.

 

правила и законы не должны быть написаны на человеческом языке (вывод из лекций Ж. Фреско), в этом я убеждаюсь с каждым днем.

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Our picks

    • Стало известно, чем болен Кадыров. Кто станет новым главой Чечни?
      Рамзан Кадыров смертельно болен, он регулярно переносит серьезные медицинские кризисы, у него панкреонекроз поджелудочной железы, а Кремль ищет замену нынешнему главе Чечни, утверждает «Новая газета Европа». По их данным, именно поэтому Кадыров часто пропадает из виду, запускает пиар-кампании и то теряет, то набирает вес. Можно ли верить этой информации? На что опирается «Новая газета Европа» в своей публикации? Что будет в Кремле и в Чечне, если Кадырову действительно придется уйти? И что известно про Апти Алаудинова, который может стать ему заменой?
      .
        • Downvote
        • Confused
        • Haha
      • 20 replies
    • Алкоголь в Азербайджане подорожает
      Это может привести к увеличению на рынке нелегальной продукции, поэтому соответствующие структуры должны подойти к этому вопросу очень внимательно, считает эксперт.  
      • 57 replies
    • ДРУЗЬЯ! ДАВНО МЫ НИЧЕГО НЕ ОБСУЖДАЛИ )). На ДНОТе одни страшилки...Сегодня один уважаемый форумчанин выставил высказывание умной дамы. Пост длинный, весь его выставлять не вижу смысла, но одна мысль заставила меня задуматься. Дама пишет, что брак не решит никаких ваших проблем, человек должен научиться выруливать  все сам, не надеясь на партнера. Тут я зависла ))) Родилась мысль, зачем двум автономным, самодостаточным личностям жить вместе? Можете обвинять меня в меркантильности и кидать танпками, но я в браке вижу только один смысл( кроме детей) - облегчение жизни друг друга. Все мы разные и некоторые вещи даются нам легко, а нашему супругу, например,  трудно. Вот, мы , по- умолчанию и облегчаем жизнь друг друга. Это касается всех сфер , от эмоциональной до утилитарной. Но та дама так уверенно, по пунктам все разложила в своём "учении" , что я засомневалась))) А что думаете вы , дорогие диспутчане. В чем смысл брака для вас ?
        • Upvote
        • Like
      • 275 replies
    • Продам. Хонда Аккорд 2009
      Очень срочно продам автомобил.
      Хонда Аккорд 2.4 лт. 2009 года.
      Куплена в салоне Хонда.
      170.000 км оригинал пробег.
      Тел. 055 7151384
      • 2 replies
    • Очередное громкое групповое изнасилование в Индии
      Испанские муж и жена, путешествующие по миру на мотоциклах, прошли через ад. В Индии семь мужчин напали на них, когда они спали в палатке, ограбили их и изнасиловали женщину на глазах у ее мужа.
      Пара попала в больницу, а дело расследует местная полиция. О шокирующем инциденте, произошедшем в пятницу вечером в деревне Думка на северо-востоке Индии, г-жа Френанда и г-н Винсент рассказали в воскресенье в социальных сетях, опубликовав видео из клиники.
      Пара направлялась в Непал, но решила остановиться на ночь в северо-восточной Индии. Когда они поставили палатку и уснули, насильники ворвались в дом и стали избивать их касками и камнями.
      К счастью, часть тела Фернанды была прикрыта курткой, которая смягчала удары. После того как преступление было завершено, группа скрылась с места преступления, и тогда Винсент связался с патрульной машиной полиции.
      "Мы не могли понять их, потому что они плохо говорили по-английски. Но когда мы увидели их травмы, то поняли, что произошло что-то необычное. Мы сопроводили их в медицинский центр, где врачи подтвердили, что это было групповое изнасилование", - подтвердил The Times of India офицер полиции, который был в составе патруля.
      Тем временем следователи сообщили, что уже установили личности всех семи подозреваемых мужчин и арестовали троих из них. Это жители близлежащих населенных пунктов.
      "Мы находимся в больнице в Индии. Полиция тоже здесь", - говорит 45-летняя Фернанда в кадре. "Я бы никому не пожелала такого. Они избили нас и украли наши вещи. Но не все, потому что главное, чего они хотели, - это изнасиловать меня", - добавляет женщина с явными следами насилия на лице.
       
       
       
        • Sad
        • Confused
      • 279 replies
    • В Баку выявлены цеха производства подпольной продукции FAIRY, DOMESTOS, ACE, IPEK, Head and Shoulders, Prill, Perwol
      В цехах, расположенных во дворе мясокомбината в поселке Кешля Низаминского района Баку, выявлена подпольная продукция.
      Об этом сообщает Государственная налоговая служба (ГНС) при Министерстве экономики.
      • 185 replies
    • Всплыли новые подробности в связи с подозреваемым в убийстве своих родителей в Сумгайыте - ОБНОВЛЕНО + ВИДЕО
      Стали известны новые подробности в связи с Фикретом Мамедовым, подозреваемым в убийстве членов своей семьи в Сумгайыте. 
      Согласно полученной Oxu.Аz информации, молодой человек был участником второй Карабахской войны. 
      Как стало известно Qafqazinfo, в ходе предварительного расследования было установлено, что он употреблял наркотики.
      Утверждается, что Ф.Мамедов часто требовал у родителей денег и поэтому дома между ними постоянно происходили конфликты. По аналогичной причине 8 апреля Фикрет подрался со своим другом детства. Полицейские, дежурившие рядом с местом происшествия, попытались задержать Мамедова, но тот оказал сопротивление.
      В тот же день на Фикрета Мамедова в 3-м отделении Сумгайытского городского управления полиции был составлен протокол по статьям 510 (мелкое хулиганство) и 535 (злостное неповиновение законному требованию работника полиции или военнослужащего) Кодекса об административных проступках. Суд оштрафовал подозреваемого на 150 манатов за совершенное деяние и освободил его.
      В настоящее время продолжается расследование с целью выяснения причин убийства.
      10:52
      Фикрет Мамедов подозревается в убийстве своих родителей в общежитии №18 в 41-м квартале Сумгайыта.
      Отмечается, что он предоставлял услуги такси. Некоторые из соседей заявили, что в семье время от времени возникали конфликты. 
      Однако одна из соседок сообщила Baku TV, что Фикрет был приветливым и спокойным, да и все члены семьи были очень дружелюбными.
      "Мы только услышали крики о помощи. Но когда мы пришли, было уже поздно", - сказала она.
      Подробнее - в сюжете.
        • Sad
        • Confused
      • 4 replies
    • Названы причины закрытия Бакинского французского лицея
      В Бакинском французском лицее (БФЛ) обнародовали причины приостановки деятельности спустя 10 лет работы.
        • Facepalm
        • Haha
      • 16 replies
  • Recently Browsing   0 members, 0 guests

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...