Jump to content
zayka07

Места, Где Отсутствуют Или Неверно Выставлены Знаки, И Организовано Движение. - 2

Recommended Posts

Всем привет! Тема продолжает быть ооочень актуальной, я бы даже сказал злободневной... Кроме того, мне кажется, что представители дорожной полиции читают эту тему, так как неоднократно был свидетелем того, что грамотные рекомендации пользователей форума по установке знаков, светофоров и пр. через некоторое время претворялись в жизнь. К примеру светофор для пешеходов на проспекте Азадлыг, перед 28 Mall, светофор на пересечении ул. Миряли Гашгай и ул. Нясиббяй Юсифбяйли. По этому предлагаю активнее отписываться тут с обоснованными предложениями по регулированию дорожного движения.

 

 Итак на пересечении улиц Миряли Гашгай и Мовсум Сянани, на ул. Мовсум Сянани с одной стороны установлен знак "Уступи дорогу", с другой стороны "Стоп". При этом на улице Миряли Гашгай знака "Главная дорога" нет. Те, кто там часто проезжает знают, что приоритет у тех кто двигается по Миряли Гашгай, но люди которые эту дорогу не знают, двигаясь по Миряли Гашгай, при наличии автомобиля с правой стороны по Мовсум Сянани постоянно тормозят... И таких перекрёстков в городе ооочень много... 

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
57 minutes ago, Парадокс9966 said:

Кто кого пропускает? Раньше, если ехать с Амираджанов, то был знак СТОП. Сейчас никаких знаков нет, но у едущих слева есть железодорожный переезд. По привычке большинство пропускает левых, ваши мнения?

 

 

Знак "потеряли" примерно года полтора назад во время ремонта асфальтового покрытия. Мое мнение(тогда уже писал), необходимо найти и восстановить знак. Без знака юридически едущие из Амираджан имеют преимущество, но едущие по переезду не должны останавливаться и уступать, скапливаясь на переезде. Им нужно установить знак "Главная дорога".

Пока этого не сделают, лучше хотя бы в целях безопасности уступать тем, кто едет с Разина. 

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

А едущие с Разина и не собираются уступать)У нас на знаки вообще положили по моему.

Share this post


Link to post
Share on other sites
А едущие с Разина и не собираются уступать)У нас на знаки вообще положили по моему.


В данном случае положили на отсутствие каких-либо знаков)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Перед универмагом Москва на кругу повесили знаки круговое движение. До этого знаков там не было почти 2 года

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, LN 862 сказал:

Перед универмагом Москва на кругу повесили знаки круговое движение. До этого знаков там не было почти 2 года

Со всех сторон? А то у нас любят только в одном месте поставить

Share this post


Link to post
Share on other sites

и ещё у нас очень много зебр без знаков.Едешь как в триллере,того и жди ловушку какую нибудь.Вечером в дождь этих полустёртых переходов вообще не видно...Интересно когда нибудь порядок будет на дорогах у нас?Реально смотришь на всё это и просто охреневаешь.

Edited by Gus Ein

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Gus Ein сказал:

и ещё у нас очень много зебр без знаков.Едешь как в триллере,того и жди ловушку какую нибудь.Вечером в дождь этих полустёртых переходов вообще не видно...Интересно когда нибудь порядок будет на дорогах у нас?Реально смотришь на всё это и просто охреневаешь.

Особенно вечером , когда ни одного фонаря нет. А пешеходы как призраки в чёрном ,- оп и вылез

Share this post


Link to post
Share on other sites

..оо пешеходы это вообще отдельная тема.Сегодня одна особа с закрытой головой, пробежала через дорогу чуть под машину не попала.Я обалдел,это видеть надо было.Неожиданно выскочила и бежала как спринтер.Подумал,.ука,взрываться бежит что ли))

Share this post


Link to post
Share on other sites
..оо пешеходы это вообще отдельная тема.Сегодня одна особа с закрытой головой, пробежала через дорогу чуть под машину не попала.Я обалдел,это видеть надо было.Неожиданно выскочила и бежала как спринтер.Подумал,.ука,взрываться бежит что ли))

В теме про ДТП про нее написано наверно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
29 minutes ago, Rufat1979 said:

Кстати говоря, как нам известно, со стороны Девичьей Башни светофор есть, значит он регулируемый? Или он регулируемый для них, а для меня едущего с ПА он не регулируемый? И имеет ли значение в моем случае регулируемый он вообще или нерегулируемый?

Да, круг Азнефти - это классический аналогуолмаянский полурегулируемый перекресток не совсем равнозначных дорог.

Я неоднократно об этом писал.

Со стороны Баилова только знак "Кругового движения". Они должны уступать движущимся по кругу. С стороны Президенсткого аппарата нет никаких знаков, то есть просто уступают помехе справа. А со стороны Девичьей Башни вообще светофор, когда загорается зеленый, автомобили по закону должны проехать круг не останавливаясь. 

Кроме этого есть направление от круга к Президентскому аппарату, там вообще зависит от того, откуда машина приехала - если от Баилова, то она думает, что имеет преимущество, если едет от аппарата и просто делает разворот, то думает, что должна пропускать помеху справа. 

Налицо конфликты, т.е. бардак и беспредел.

С вашей стороны в таких случаях нужно в первую очередь руководствоваться мерами безопасности, т.е если вы в курсе, что едущие на зеленый со стороны Девичьей башни считают, что на этом перекрестке им должны уступать, то лучше их не разочаровывать во избежание серьезных проблем.

Но если речь заходит о правовой стороне и вам предъявляют что-то, то пусть будут так добры и предъявят доказательства, основанные на законе, и приводят в порядок организацию ДД, в противном случае пусть не штрафуют, а то это очень удобно для некоторых - создавать искусственный бардак на перекрестке, а потом всех подряд штрафовать, используя неразбериху со знаками и светофорами.

Edited by Synteco
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
24 минуты назад, Synteco сказал:

аналогуолмаянский

Я вижу это слово очень популярно в нашей стране )) Ну наверняка и за границей есть свои косяки и есть свои юристы. Иначе не удавалось бы скинуть штраф с 500$ до 100$. Об этом случае писал выше.

25 минут назад, Synteco сказал:

С стороны Президенсткого аппарата нет никаких знаков

знак КРУГ там есть, видел вчера

26 минут назад, Synteco сказал:

Кроме этого есть направление от круга к Президентскому аппарату, там вообще зависит от того, откуда машина приехала - если от Баилова, то она думает, что имеет преимущество, если едет от аппарата и просто делает разворот, то думает, что должна пропускать помеху справа. 

на асфальте стоплиния и треугольники

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Rufat1979 said:

знак КРУГ там есть, видел вчера

Спасибо за уточнение, давно там не проезжал. Тогда конфликт только с направлением от Девичьей Башни из-за светофора.

Насчет СТОП-линии и треугольников, - их предназначение в том, чтобы указывать место, где водителям нужно уступать дорогу по требованию знаков соотв-но СТОП(или светофора) и "Уступи дорогу" или по требованию других правил ДД.

Так как ни светофора, ни знаков СТОП, Уступи там нет и по каким-либо другим правилам уступать там не требуется, значит эта разметка не имеет силы.

То есть сами по себе эти разметки ничего не означают и ничего не требуют, они лишь указывают место, в случае требований правил или знаков.

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Synteco сказал:

Насчет СТОП-линии и треугольников, - их предназначение в том, чтобы указывать место, где водителям нужно уступать дорогу по требованию знаков соотв-но СТОП(или светофора) и "Уступи дорогу" или по требованию других правил ДД.

Так как ни светофора, ни знаков СТОП, Уступи там нет и по каким-либо другим правилам уступать там не требуется, значит эта разметка не имеет силы.

То есть сами по себе эти разметки ничего не означают и ничего не требуют, они лишь указывают место, в случае требований правил или знаков.

То есть можно тупо ехать к ПА создавая аварийную ситуацию едущим от башни и при этом я не нарушаю? Прикольно. А знак треугольника на полу перед стоплинией, не означает, что я должен уступить? Он на асфальте так же начерчен как и стрелки на любом другом перекрестке(их же мы соблюдаем).

3 часа назад, Synteco сказал:

Так как ни светофора, ни знаков СТОП, Уступи там

Где там? На кругу или где? Где его необходимо поставить, чтоб остановить меня на кругу?

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 hours ago, Rufat1979 said:

Прикольно. А знак треугольника на полу перед стоплинией, не означает, что я должен уступить? Он на асфальте так же начерчен как и стрелки на любом другом перекрестке(их же мы соблюдаем).

Где там? На кругу или где? Где его необходимо поставить, чтоб остановить меня на кругу?

Эта разметка 1.13 

1.12 (стоп-линия) - показывает место, в котором должен остановиться водитель при наличии знака 2.5 или подаче запрещающего сигнала светофора (регулировщика);

1.13(треугольники) - показывает место, в котором водитель при необходимости должен будет остановиться для того, чтобы пропустить транспортные средства, движущиеся по пересекающейся дороге;

 

Раз знака нет и какие-либо правила не требуют уступать там дорогу, значит уступать и тем более останавливаться вообще нет необходимости. Разметки 1.12 и 1.13 без соотв.знаков или требований других правил бесполезны.

 

Чтобы разметка выполняла свою функцию, необходимо установить знаки и разметку перед въездом на круг в месте, безопасном для того, чтобы уступать и в то же время удобном для обзора.

А в случае разворачивающихся знак должен быть установлен на самом круге с левой стороны от движения, развернутым в сторону уступающих.

Edited by Synteco
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Таким образом, чтобы все на этом круге было по закону, надо или на каждом въезде установить светофоры, или же, соблюдая текущие "понятки", сделать направление Девичья Башня - Баилова главной дорогой. То есть убрать светофор, установить со стороны Девичьей башни и со стороны Баилова знак Главная дорога(можно даже добавить доп. табличку "направление главной дороги" для наглядности), а со стороны ПА - знак "Уступи". Кроме этого с круга в сторону ПА дополнительный знак "Уступи"(хотя там и так надо будет уступать, но для полной ясности можно установить).

Но в последнем случае скорее всего будут проблемы из-за съезжающих от ПА, т.к. им надо будет уступать двум потокам, а как известно, у нас этого не умеют и будут загораживать постоянно движение.

Поэтому я бы вообще убрал все и оставил только знаки кругового движения, сделав это стандартным нерегулируемым кругом, где любое направление уступает движущимся на круге. Едущие от Девичьей башни пострадают не сильно, т.к.поток с круга в сторону ПА обычно не очень интенсивный, остальное останется как есть.

Edited by Synteco
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
38 минут назад, Synteco сказал:

Поэтому я бы вообще убрал все и оставил только знаки кругового движения, сделав это стандартным нерегулируемым кругом, где любое направление уступает движущимся на круге. Едущие от Девичьей башни пострадают не сильно, т.к.поток с круга в сторону ПА обычно не очень интенсивный, остальное останется как есть.

Это хорошая идея, но при таком раскладе чиновники из ПА снесут голову всему начальству ГАИ, не может чиновник стоять и ждать на кругу )))

Да и сами гайцы останутся без хлеба. Им удобен этот хаос, как хотят так и клепают протоколы

Share this post


Link to post
Share on other sites
38 minutes ago, Synteco said:

а со стороны ПА

 

пока ПА будет там, все будет так же как и сейчас.....и точка.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 minutes ago, Rasim said:

не может чиновник стоять и ждать на кругу )))

Так они(те, которые без мигалок) сейчас и так стоят.

4 minutes ago, Том Сойер said:

 

пока ПА будет там, все будет так же как и сейчас.....и точка.

 

В случае обычного круга Для ПА ничего не изменится), изменится только для едущих от Девичьей Башни и то незначительно.

Зато будет все по закону и эффективно. У них просто мозги односторонне работают, можно сделать, чтобы всем было удобно, и чиновникам, и простым гражданам, но видимо это их обижает и надо, чтобы чиновникам уделялось особое(на практике ненужное) внимание, а простые граждане обязательно торчали в пробках. Комплекс статуса

Edited by Synteco

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, Synteco сказал:

Так они(те, которые без мигалок) сейчас и так стоят.

Но ведь есть светофор со стороны Девичьей Башни

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 minutes ago, Rasim said:

Но ведь есть светофор со стороны Девичьей Башни

В смысле секция?

Там спокойно можно повернуть и без светофора, с круга даже в часы пик не так уж много машин в сторону ПА заворачивают, к тому же периодически поток будет прекращаться, т.к.едущие с Баилова будут стоять и уступать кругу.

Кстати, по закону сейчас еще одна дыра на этом круге, т.к. двигающиеся на секцию при основном красном обязаны уступать едущим с других направлений, то они должны уступать едущим с круга в сторону ПА, а те, в свою очередь имеют незаконную разметку "Уступи" плюс помеху справа и тоже как бы обязаны уступать.

В общем не дай Бог попасть на этот круг законопослушному и грамотному водителю, который никогда еще не ездил на этом круге, у него там мозг взорвется), да и до ДТП будет недалеко. 

Edited by Synteco

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, Synteco сказал:

В смысле секция?

Там спокойно можно повернуть и без светофора, с круга даже в часы пик не так уж много машин в сторону ПА заворачивают, к тому же периодически поток будет прекращаться, т.к.едущие с Баилова будут стоять и уступать кругу.

А как же едущие вниз с ПА?

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Synteco сказал:

1.12 (стоп-линия) - показывает место, в котором должен остановиться водитель при наличии знака 2.5

 

  Один момент. Если ехать с Девичьи башни,доп.секция зеленый горит на право к ПА. На карте отметил стоп линию,где машины останавливаются и пропускают тех кто едет к ПА от Дев.башни.
 Получается:  там знака нет (2.5) и стоп линия не имеет силы. Но тогда почему они ждут и пропускают поток машин с дев.башни. Ведь должно быть наоборот. 

Снимок.JPG

Edited by semka189

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 hours ago, Rasim said:

А как же едущие вниз с ПА?

А сейчас что они делают?

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 hours ago, semka189 said:

 

  Один момент. Если ехать с Девичьи башни,доп.секция зеленый горит на право к ПА. На карте отметил стоп линию,где машины останавливаются и пропускают тех кто едет к ПА от Дев.башни.
 Получается:  там знака нет (2.5) и стоп линия не имеет силы. Но тогда почему они ждут и пропускают поток машин с дев.башни. Ведь должно быть наоборот. 

 

Так я же писал подробно, что там бардак и круг живет по поняткам, а не по закону.

П.С. Там не стоп-линия, а разметка 1.13(треугольники), но сути не меняет, все равно они тоже не имеют силу, вот если при въезде на круг не было никаких знаков, то было бы требование уступить помехе справа и тогда данная разметка являлась бы уместной.

Но так как на обоих въездах(от ПА и от Баилова) установлены знаки 4.3 кругового движения, то эти водители по закону вообще не обязаны уступать.

Share this post


Link to post
Share on other sites
49 минут назад, Synteco сказал:

А сейчас что они делают?

Ждут зелёный  светофор от Башни. Если же его не будет, им придется ждать долгий поток. Я вас верно понял?

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 23.11.2017 в 10:15, Synteco сказал:

Раз знака нет и какие-либо правила не требуют уступать там дорогу, значит уступать и тем более останавливаться вообще нет необходимости. Разметки 1.12 и 1.13 без соотв.знаков или требований других правил бесполезны.

Слыша от вас такое, честное слово, хочется покататься с вами по городу и в особенности на кругу Азнефти несколько раз проезжая туда сюда обратно на радость гайцам, чтоб они останавливали, обламывались и так по кругу раз за разом ))

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 23.11.2017 в 11:20, Synteco сказал:

Кстати, по закону сейчас еще одна дыра на этом круге, т.к. двигающиеся на секцию при основном красном обязаны уступать едущим с других направлений, то они должны уступать едущим с круга в сторону ПА

Сожрал на этом 3 бала около кафе Наргиля. ☹️ Хотя на права сдавал сам 10 из 10-ти и с первого раза лет 20 назад. Но не помню, были ли тогда секции в правилах.

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 часов назад, Synteco сказал:

вот если при въезде на круг не было никаких знаков, то было бы требование уступить помехе справа и тогда данная разметка являлась бы уместной.

смыл разметки, если требование при остутсвии знаков на въезде так и так имеется?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Стоит знак против  а чуть дальше знак прямо?! :blink:.....:faceoff:

20190225_225009.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Народ, какую транспортную проблему, решает установка светофора и уничтожение участка разделительной в районе желтой заправки недалеко от Asiman на проспекте Нобеля? Вопросов нет если очередной квадрат там поселился и решил прямо в этом месте поворачивать налево на дачу..

 

Хотел уточнить народ, знак стоп\кирпич должен висеть справа или слева (на односторонне дороге)? А то в многих местах кажеться что установлен неверно. Например, если едем в город по московскому и на багировском разворачиваемся в Кешлы, то знак СТОП установлен слева для меня, и справа для тех кто выезжает из под моста. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Справа должны вешать.И только если нет возможности можно слева.

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 2/26/2019 at 10:08 PM, anonimus@55 said:

Стоит знак против  а чуть дальше знак прямо?! :blink:.....:faceoff:

 

Знак "Движение прямо" возможно для другой проезжей части, которая идет вдоль подножия моста. Если знать  разрешенные направления движения там, то можно предполагать, зачем он там и каков его смысл.

Еще один какой-то установлен справа, видна обратная сторона.

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 hours ago, Ramses said:

Народ, какую транспортную проблему, решает установка светофора и уничтожение участка разделительной в районе желтой заправки недалеко от Asiman на проспекте Нобеля? Вопросов нет если очередной квадрат там поселился и решил прямо в этом месте поворачивать налево на дачу..

 

Хотел уточнить народ, знак стоп\кирпич должен висеть справа или слева (на односторонне дороге)? А то в многих местах кажеться что установлен неверно. Например, если едем в город по московскому и на багировском разворачиваемся в Кешлы, то знак СТОП установлен слева для меня, и справа для тех кто выезжает из под моста. 

Вроде писали, что разгрузка перекрестка "Наргиля", типа со стороны радиозавода теперь можно повернуть направо (как бы в сторону города) и затем на новом развороте развернувшись, ехать в сторону Зыха.

Но могу ошибаться, точное предназначение пока для меня тоже расплывчато.

Еще там готовится целый проект с несколькими такими разворотами и перекрестками в этом районе, цель - опять же разгрузка Наргиля и возможность жителям пос. Ази Асланова и Ахмедлов удобнее попадать к местам проживания и выезжать обратно на проспект.

"Кирпич" обычно устанавливается слева, СТОП - справа.

На развороте над Багировским т.н. "нетипичная" схема, которая была призвана помочь сотрудникам некторых близлежащих офисов удобнее попадать на те или иные направления проспекта. Разворот по сути с двухсторонним движением. Поэтому там аж три потока скрещиваются. Насколько знаю, СТОП для тех, кто выезжает с разворота. Из-под моста разрешается свернуть направо в Кишлы, а также повернув направо на 180 град., въехать в разворот

Edited by Synteco

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 28.02.2019 в 14:21, Synteco сказал:

Вроде писали, что разгрузка перекрестка "Наргиля", типа со стороны радиозавода теперь можно повернуть направо (как бы в сторону города) и затем на новом развороте развернувшись, ехать в сторону Зыха.

Но могу ошибаться, точное предназначение пока для меня тоже расплывчато.

Еще там готовится целый проект с несколькими такими разворотами и перекрестками в этом районе, цель - опять же разгрузка Наргиля и возможность жителям пос. Ази Асланова и Ахмедлов удобнее попадать к местам проживания и выезжать обратно на проспект.

Предполагаю что наоборот. Это больше для тех кто едет вечером с города. Сейчас они должны были разворачиваться на Наргиля и ехать обратно. А так смогут сразу поворачивать.

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 3/3/2019 at 1:15 PM, Timich said:

Предполагаю что наоборот. Это больше для тех кто едет вечером с города. Сейчас они должны были разворачиваться на Наргиля и ехать обратно. А так смогут сразу поворачивать.

Так ведь я спрашивал ранее, сказали что возле Асиман односторонний разворот (новый) только если ехать от Наргиля и разворачиваться в сторону Зыха.

А в противоположную сторону разворот есть сразу после Наргиля (в сторону Зыха), его сделали год назад. Он тоже односторонний.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Скажите пожалуйста, где я нарушил? Развернулся под мостом на дарнагюле, а там уже ждали два экипажа ГАИ.

Где же там под мостом двухстороннее движение? Что за дичь втирают?

Друга год назад там тоже тормознули, сказали надо сперва на круг заехать, а круга там следа и не было, сказали стёрся.

IMG_20190325_155820.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, Greatest Salesman сказал:

Скажите пожалуйста, где я нарушил? Развернулся под мостом на дарнагюле, а там уже ждали два экипажа ГАИ.

Где же там под мостом двухстороннее движение? Что за дичь втирают?

Друга год назад там тоже тормознули, сказали надо сперва на круг заехать, а круга там следа и не было, сказали стёрся.

Старая ловушка. Пишите жалобу, круг стерся это не ваша проблема. Жалуйтесь на неверную организацию ДД и неправомерные действия сотрудника ЙПХ. 

 

https://e-muraciet.mia.gov.az/

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 3/25/2019 at 4:27 PM, Rasim said:

Старая ловушка. Пишите жалобу, круг стерся это не ваша проблема. Жалуйтесь на неверную организацию ДД и неправомерные действия сотрудника ЙПХ. 

 

https://e-muraciet.mia.gov.az/

Есть знак кругового движения точно и затем если не ошибаюсь знак "двухстороннее движение". Останавливают тех, кто едет не обращая внимания на знаки по левой стороне, т.е против движения.

Разметку конечно надо обновить, но на знаки смотреть нужно в первую очередь. И хотя бы один раз на каждого водителя писать в соотв. структуры, чтобы обновили и привели в порядок. Вместо этого 50 раз пишут на форумах и в фейсбуке, что там ловушка)

Share this post


Link to post
Share on other sites
26 минут назад, Synteco сказал:

Есть знак кругового движения точно и затем если не ошибаюсь знак "двухстороннее движение". Останавливают тех, кто едет не обращая внимания на знаки по левой стороне, т.е против движения.

Разметку конечно надо обновить, но на знаки смотреть нужно в первую очередь. И хотя бы один раз на каждого водителя писать в соотв. структуры, чтобы обновили и привели в порядок. Вместо этого 50 раз пишут на форумах и в фейсбуке, что там ловушка)

Ни в одной стране мира, съезжая с моста, чтоб развернуться или уйти под него, вы не наткнетесь на такой глупо организованный "круг". Да, конечно, нужно смотреть на знаки и всё такое, но ехать по своей дороге и резко оказаться на встречке, это из серии только у нас. Даже если виден знак круг. движ., ты едешь, ждешь сам круг и бац ты уже на нём.

 

Я уже не говорю про аварии, которые там не раз случались. Просто у нас всем всё по хрену, вот если б посадили подонка, который организовал там такое ДД, тогда другие ублюдки задумались ...

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 3/29/2019 at 2:18 PM, Rasim said:

Просто у нас всем всё по хрену, вот если б посадили подонка, который организовал там такое ДД, тогда другие ублюдки задумались ..

Ну с этим нельзя не согласиться.

А как минимум можно узнав фамилию и должность стоящих под мостом пожаловаться на неисполнение ими служебных обязанностей и грубое нарушение всех инструкций, которые предписывают им при обнаружении проблем в знаках, разметке и опасности для ДД, немедленно сообщать об этом начальству и соотв.структурам, а пока ситуация не будет исправлена, обеспечивать в этом месте регулировку или доп.меры для устранения опасности, а не сидеть под мостом и штрафовать тех, кто не заметил или не сориентировался.

То есть по-любому лучше, чем распространять по инету места возможных засад или стоянок патрулей, или рапортовать о проблеме жалобой или хотя бы быть предельно внимательными.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
On 3/29/2019 at 2:18 PM, Rasim said:

Ни в одной стране мира, съезжая с моста, чтоб развернуться или уйти под него, вы не наткнетесь на такой глупо организованный "круг".

Есть такие места с организацией движения (в соответствии с законом), что этот круг покажется детским развлечением. Просто наши водители привыкли к шаблонам, потому что организаторы ДД скорее всего ограничены в знаниях существующих знаков, разметки и приемов или им просто лень думать и они клепают одно и то же на всех развязках.

Там необходимо двухстороннее движение, можно и без круга, но тогда понадобится светофор. Короче говоря, если нормально организовать, применяя знаки и разметку, то никаких проблем не будет.

Edited by Synteco

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×
×
  • Create New...