Облачный Атлас

[visualx]

Недавно нашел на ютубе очень интересный трейлер, заинтересовался, потом почитал информацию и отзывы и заинтересовался еще сильней, помоему это тот случай когда пропускать не стоит.

«Облачный атлас» (англ. Cloud Atlas) — историко-фантастический фильм, созданный Томом Тыквером, Энди и Ланой Вачовски. Режиссёры написали сценарий на основе одноимённого романа Дэвида Митчелла, изданного в 2004 году. Бюджет фильма составил 100 миллионов долларов. Несмотря на то, что часть этой суммы была получена от Warner Bros.^[2], основной фонд сформирован из независимых источников. Таким образом, «Облачный атлас» является одним из самых дорогих независимых фильмов всех времен. Премьера фильма состоялась 9 сентября 2012 года на 37-ом ежегодномкинофестивале в Торонто. По завершении показа зрители в течение 10 минут стоя аплодировали актёрам и съёмочной группе^[3]. В широкий прокат фильм выйдет 26 октября 2012 года^[4]. Премьера в России – 2 ноября 2012^[5].

IMDB 8.4 http://www.imdb.com/title/tt1371111/

http://www.youtube.com/watch?v=K2VtiZSvwuo

Премьера в Баку 8 ноября.

[Meari-ann]

Недавно нашел на ютубе очень интересный трейлер, заинтересовался, потом почитал информацию и отзывы и заинтересовался еще сильней, помоему это тот случай когда пропускать не стоит.

IMDB 8.4 http://www.imdb.com/title/tt1371111/

http://www.youtube.com/watch?v=K2VtiZSvwuo[/media]

Премьера в Баку 8 ноября.

И Я пойду обязательно. И актерский состав супер. Трейлер понравился очень. Думаю будет что то замечательное!=)))

[teli]

Была в восторге от трейлера. Фильм со смыслом, думаю, что ограничиться одним просмотром не получится:)

[лапша]

блин...я только что оттуда...настроение - ноль. это просто катастрофа, три часа интеллектуального ада, нелепица, безвкусица, маразм полнейший.

не оставляю ни малейшего шанса на тему вкуса и цвета - там просто нет кино, и ЭТО нравиться не может.

варианта нет.

[Zeynal bek]

Странный отзывы об этом фильме, кто то в восторге а кто то плюется.

[Тоскана]

шикарные ощущения после фильма, может многих расстроил хронометраж, или то что 5-6 историй мотали зрителя флеш беками туда сюда, но я получила от просмотра удовольствие.

красивое зрелище, уникальная режиссура. невероятный драйв, и тонкая точная мысль, пусть и не новая, - в нас помимо прошлых жизней живут и будущие.

и каждый наш поступок это кирпич в будущее миллионов.

эффект бабочки.

[xnien]

В полнейшем восторге. Созвездие Вачовски и Тыквер меня крайне порадовали, хоть и спина болела - три часа на одном месте сидеть можно?

Актеры просто умницы, ни одной фальшивой ноты, каждый кадр был прелестен, каждый грим шокировал.

Эпичнейшее зрелище, всем довольна, всех люблю)

[лапша]

шикарные ощущения после фильма, может многих расстроил хронометраж, или то что 5-6 историй мотали зрителя флеш беками туда сюда, но я получила от просмотра удовольствие.

красивое зрелище, уникальная режиссура. невероятный драйв, и тонкая точная мысль, пусть и не новая, - в нас помимо прошлых жизней живут и будущие.

и каждый наш поступок это кирпич в будущее миллионов.

эффект бабочки.

Тось, я очень далёк от мысли полемизировать по теме кино, тем более с вами, человеком с тонким и изысканным, имхо, киновкусом.

просто объясните мне, где там кино?

какая режиссура?

какие актёрские работы???

может, там какой-то особый, недоступный простым смертным киноязык присутствует?

где драйв?

сценарий вообще край. из головы не выходило бессмертное "кто этот патерпевши, куда он пашол?"

мысль, о которой вы упомянули, дошла до меня сразу после титров, и три часа я всё ждал, что она окажется неверной, иначе зачем просиживать одно место, заранее поняв всё с полуслова))))))))

считаю этот проект полным провалом. поверьте, он помрёт день в день со своим промоушном.

и мне он зверски напоминает историю с "Водным миром", сломавшим Костнера.

в том числе и глубокими асма мыслями)

единственное, что ради справедливости отмечу - это работа художника. да, она супер.

и операторская сделана хорошо, профессионально.

но вы меня извините...там один Бог знает, каков был бюджет проекта...под реальные деньги чисто технически всё, что хотите, можно снять.

[visualx]

блин...я только что оттуда...настроение - ноль. это просто катастрофа, три часа интеллектуального ада, нелепица, безвкусица, маразм полнейший.

не оставляю ни малейшего шанса на тему вкуса и цвета - там просто нет кино, и ЭТО нравиться не может.

варианта нет.

Никакого интеллектуализма я там не заметил, нескольео безынтересных непримечательных историй растянутых на 3 часа, книгу не читал так что по этому поводу не могу ничего сказать, но сценарий явно провальный.

ПС а что не так с водным миром ?

[Innn]

Tak idti ili net ? Pomogite

[лапша]

Никакого интеллектуализма я там не заметил, нескольео безынтересных непримечательных историй растянутых на 3 часа, книгу не читал так что по этому поводу не могу ничего сказать, но сценарий явно провальный.

ПС а что не так с водным миром ?

плохо подействовало на творчество братьев преображение Ларри в Лану

согласен с вами. абсолютно неинтересные истории. разве что про пастуха более-менее, но она ужасно напоминает "Апокалипто".

сам киноязык ужасно шепелявый.

короче, лажа.

что касается "Водного мира"...тут меня всё время рейтингуют за оффтоп...поэтому буду краток.

имхо, тот куда более-менее сносное кино...но в смысле провальности очень схожие проекты. причём не только в финансовом смысле.

[pyatachok]

Только что с сеанса. Да этоже жеж просто ВАУ!) Шикарный сюжет, три часа пролетели как будто 1 час, кино не дает скучать. Философская история подана без провисаний и живенько так. Актеры шедевральны в своих ролях. Особенно порадовал Хенкс и...неожиданно Холли Берри которую я недолюбливал раньше но в этом фильме она шикарна.

10 из 10. Определлено когда выйдет блю рай займет почетное место в моей коллекции

[pyatachok]

Как только пошли титры - зрители в кинотеатре зааплодировали. Я не ожидал - было классно))

[Zeynal bek]

Зейнал бек, это первый признак хорошего фильма ) Мне фильм очень понравился

согласен. Только что с фильма.

Я не особый киноман и поэтому не берусь судить актерские работы или грим. Да и причем здесь грим, кажется когда нечего сказать о фильме все начинают расхваливать работу гримеров или художника.

У всех 6 историй один посыл и он простой и читается уже в самом начале, это стремление к свободе. И я не понимаю почему некоторые зрители сидели искали какой то детективный сюжет и четкую связь между этими историями и не найдя злились. Это же не боевик или трилллер Это замечательная антиутопия, которая перекликается с Оруэллом.

Финал правда последней истории не оптимистичен как у предыдущих пяти. человек не будет с окончательно свободным никогда но стремиться к этому вопреки всему будет.

[Seamaid]

Актеры просто умницы, ни одной фальшивой ноты, каждый кадр был прелестен, каждый грим шокировал.

Что верно то верно,гримеры попотели на славу.

Мы так и не смогли угадать актера который был в образе медсестры из дома престарелых, и жены брата Тимоти Кавендиша

[pyatachok]

[pyatachok]

таблица чистки душ с каждой реинкарнации. Души же которые не хотели становиться добрыми деградировали вплоть до того что герой Хью Индвинг в конце вобще стал просто бесплотным злым духом

[xnien]

Что верно то верно,гримеры попотели на славу.

Мы так и не смогли угадать актера который был в образе медсестры из дома престарелых, и жены брата Тимоти Кавендиша

о, когда показали медсестру, я начинаю дергать сидящего рядом друга за руку, говорю, это он, это он! агент Смит, Хьюго Уивинг, ааа)

pyatachok, спасибо за фото. я Холли Берри не признала в образе врача, освобождающего Сонми от удавки на шее)))

[Seamaid]

о, когда показали медсестру, я начинаю дергать сидящего рядом друга за руку, говорю, это он, это он! агент Смит, Хьюго Уивинг, ааа)

Мы прифигели узнав,что Жоржетту Кавендиш сыграл Бен Уишоу а Пэ Дунна сыграла Тильду,жену адвоката и ту мексиканку с собачкой.. Офигенные гримеры!

Edited November 13, 2012 by Seamaid

[Zeynal bek]

Мы прифигели узнав,что Жоржетту Кавендиш сыграл Бен Уишоу а Пэ Дунна сыграла Тильду,жену адвоката и ту мексиканку с собачкой.. Офигенные гримеры!

ну это было видно что жена адвоката это та самая кореянка. А вот про Жоржету не знал.

И еще как я понял Сюзан Сарандон кроме пассии Кавендыша еще сыграла гадалку которая гадала Захри.

[xnien]

Мы прифигели узнав,что Жоржетту Кавендиш сыграл Бен Уишоу а Пэ Дунна сыграла Тильду,жену адвоката и ту мексиканку с собачкой.. Офигенные гримеры!

млин...Сима, ты шутишь?

мне челюсть сейчас пальцы на ногах отдавила...

[homiegirl]

вот тут написано кто кого играл. До сих пор сидим и додумываем. я даже подумываю о повторном просмотре

Edited November 14, 2012 by homiegirl

[Zeynal bek]

вот тут написано кто кого играл. До сих пор сидим и додумываем. я даже подумываю о повторном просмотре

Однозначно стоит посмотреть повторно.

Я сегодня так и сделал и не жалею о потраченном времени. Многие детали которые упустил при первом просмотре сегодня уловил.

К своему стыду я думал что история про Захри это дальнее прошлое а оказывается это будущее. Человечество терпит катастрофу и его отбрасывает назад на самое начало цивилизации. Но по ходу и это не спасет человека , его можно спаси только переправив на другую планету.

Похоже Голливуд готовит нас к тому что мы не выживем и нас ждет катастрофа

[Безе74]

Как только пошли титры - зрители в кинотеатре зааплодировали. Я не ожидал - было классно))

как хочется иногда зааплоадировать, но у нас это как-то не практикуется в кт)))

я в восторге, красивейший фильм. А кто недоволен, либо ждал чего-то крутого, или чересчур засмысловатого.

истина же рядом. И совсем простая

[лапша]

я в восторге, красивейший фильм. А кто недоволен, либо ждал чего-то крутого, или чересчур засмысловатого.

истина же рядом. И совсем простая

привет, Безе)

я не то, чтобы недоволен, я вообще не отношу это дело к кино.

при этом замысловатости и крутости асма там хоть отбавляй, всё перемешано на фиг))))

я думаю, что этот типа невыносимо талантливый атлас нравится тем, кто без проблем и сам бы мог накатать подобное кинографоманство. и именно по этой причине и нравится)

я вот сегодня решил посмотреть, а что пишут про атлас киноманы - любопытную рецензию нашёл. впечатление, что смотрел атлас с её автором. просто она, автор, более снисходительна и толерантна к атласу))))))))

простите меня за размеры её рецензии, но я всё же её приведу здесь)

Шесть историй переплетаются между собой в прошлом, настоящем и будущем, доказывая, что все в нашей жизни взаимосвязано и каждый поступок может повлиять на тысячи лет тысяч других жизней. А может и не повлиять…

Новеллы действительно переплетены между собой очень тесно, я бы даже сказала, чуть ли не покадрово. Таинственности и загадочности это фильму не добавляет, но после первого веселого получаса угадывания и узнавания в гриме известных актеров, это мельтешение потихоньку начинает надоедать. Структура фильма напоминает лоскутное одеяло, однако отдельные элементы, соединенные в беспорядке не создают некоего интересного единого целого, а являют собой лишь унылую застиранную тряпочку. Герои сменяют друг друга, а ты сидишь в кресле и думаешь, сколько же выпил монтажер.

Подобный стилистический прием мог бы стать изюминкой фильма, однако в данном случае призван лишь прикрывать огрехи сценария. Суть картины проста и банальна и целиком отражена в слогане — все люди связаны между собой, где-то бродит твоя половинка, за ошибки придется платить. Но сюжетов в мире действительно не так много, задача автора состоит в грамотной подаче, чего как раз и не случилось в «Облачном атласе». Заявленные реинкарнации душ представляют собой лишь кочующие из века в век маски, и смена пола или расы тут неважна. В заданной системе координат они находятся на одних и тех же позициях как относительно друг друга, так и относительно самих себя. Единственный персонаж, получивший хоть какое-то развитие, великолепно сыгран Томом Хэнксом, да Джиму Броудбенту достались отличные друг от друга амплуа, между тем как остальным актерам не так повезло, и они не смогли выйти из заданных режиссерами рамок. В результате Хэлли Берри привычно изображает девушку Бонда, Бен Уишоу — непонятого гения, Хьюго Уивинг — главгада, Хью Грант — обаятельного мерзавца, а Джим Стерджесс — романтического героя и борца с Системой. Великолепная работа гримеров и костюмеров, отличные спецэффекты и аллюзии к классике кино, к сожалению, не компенсируют тривиальности сюжета, так что фильм кажется интересным от силы первый час. Но потом, когда исход каждой новеллы ясен, а фразы, призванные нести сакральные знания в массы, начинают повторяться каждые пятнадцать минут, становится откровенно скучно, а такие притянутые за уши «связи» персонажей как, например, дневник, подпирающий ножку стола, только усугубляют впечатление. Уныние разбавляют только откровенные ляпы вроде возможности увидеть Землю из другой галактики, предсказуемые эпизоды вроде избавления персонажа Хэнкса от драгоценного камня — символа его греха, да появление Дьявола, выглядящего как плод любви Безумного Шляпника и Гринча. ( прим. смайлики мои)

В целом фильм выглядит попыткой режиссеров объединить все возможные жанры в одной картине, связав их прописными истинами. За три часа зритель посмотрит комедию, любовную драму, историческую драму, приключенческий экшн, боевик, фэнтези, фантастику, антиутопию, порно. Однако ни один персонаж не вызывает ни капли сочувствия — просто не успевает — а все новеллы вызывают ощущение дежавю, потому что это уже где-то было увидено и прочитано. За перерезанными глотками, фэнтези и драмой можно можно «сходить» в «Игру престолов», например, за освежеванными человеческими трупами — в некоторые ужастики или триллеры, за войной с Системой — к Брэдбери, Оруэллу или Кизи, и так далее. Вачовски и Тыквер снимали кино, интересное себе, но согласия так и не нашли, и в результате получилось в точности по Адамсу: ответ на главный вопрос жизни, вселенной и всего такого — 42. Любопытно, забавно, но несерьезно.

Edited November 18, 2012 by лапша

[Kalipso]

Порнография. Такие актеры и в таком бедламе. Нет сценария, нет режиссуры, нет вообще ничего. Некрасиво, неестественно, не профессионально. Пытались совместить несовместимое - ничего не вышло.

[Омар]

Заинтересовался, надо посмотреть. Отзывы о фильм просто отличные.

[marusayana]

Мнение об «Облачном атласе» у меня неоднозначное, уже прошла где-то неделя с тех пор как я его посмотрела, но до сих пор не могу сказать нравится он мне или все же нет... Он не отпускает- это точно, не из фильмов, которые посмотрел и выйдя из кинотеатра тут же забыл.

Он явно затянут, три часа на протяжении которых пытаешься разгадать идею фильма- это много.. Особенно обидно в конце, когда оказывается, что идеи как таковой и не было, так что можно было вместо того, чтобы размышлять над смыслом картины, просто наслаждаться игрой актеров и красивыми пейзажами. Перед зрителем разворачивается настоящая эпопея, история, проходящая через годы, через расстояния. Истории, а их в фильме несколько, воспринимаются как части мозаики, которые под конец должны сложиться в общую картину. Должны... но не складываются... и в конце ты задаешься вопросом: "И что дальше?" А дальше ничего, перед нами просто история без начала и конца...А то что посередине- истории в истории -могут зацепить, заинтриговать, а могут просто напрячь, ведь следить одновременно за несколькими разными историями, пусть вроде и связанными одним посылом, не всегда легко. В принципе истории тут на любой вкус, режиссеры обошлись без хронологического порядка и играют на контрастах - тут и комичная история побега старичков из дома престарелых и фантастический блокбастер о борьбе за светлое будущее и жизненная драма талантливого композитора, и антирасистская тема в киноновелле о молодом адвокате. В "Облачном Атласе" есть все, чтобы сделать фильм хитом- известные актеры, режиссеры и гримеры. Кстати, за монтаж, этому фильму прочат "Оскара", и вполне заслужено. Что касается актеров, то и Том Хэнкс и Холли Берри, и Хьюго Уивинг, и Хью Грант (последнего вообще было не узнать) выложились на все сто, прожив в одном фильме сразу несколько экранных образов.

А вся мораль фильма для меня уложилась в следующий мини- диалог:

-Все ваши усилия - лишь капля в океане

-Но что есть океан, если не множество капель?

Edited November 19, 2012 by marusayana

[Безе74]

Особенно обидно в конце, когда оказывается, что идеи как таковой и не было

Если вы не смогли ее увидеть, это не значит, что ее нет...

Лапша, а эту рецу написал банальный пессимист с некоторым налетом цинизма ))

[Miuccia Prada]

Тось, я очень далёк от мысли полемизировать по теме кино, тем более с вами, человеком с тонким и изысканным, имхо, киновкусом.

просто объясните мне, где там кино?

какая режиссура?

какие актёрские работы???

может, там какой-то особый, недоступный простым смертным киноязык присутствует?

где драйв?

сценарий вообще край. из головы не выходило бессмертное "кто этот патерпевши, куда он пашол?"

мысль, о которой вы упомянули, дошла до меня сразу после титров, и три часа я всё ждал, что она окажется неверной, иначе зачем просиживать одно место, заранее поняв всё с полуслова))))))))

считаю этот проект полным провалом. поверьте, он помрёт день в день со своим промоушном.

и мне он зверски напоминает историю с "Водным миром", сломавшим Костнера.

в том числе и глубокими асма мыслями)

единственное, что ради справедливости отмечу - это работа художника. да, она супер.

и операторская сделана хорошо, профессионально.

но вы меня извините...там один Бог знает, каков был бюджет проекта...под реальные деньги чисто технически всё, что хотите, можно снять.

Лапша, я какбэ тут вмешаюсь.

Бюджет пр меркам Голливуда был даже мизерным, по сравнению с последними блокбастерами.

А актерская игра... если бы она закончилась на распальцованном герое Хэнкса, я бы уже считала фильм удавшимся.

Там все было невероятно закручено и при этом гармонично.

Меня например трудно увлечь большим хронометражем, я всегда избегаю таких фильмов, за редчайшим исключением, когда громкие имена режиссеров заставляют смотреть.

Пара последних эпических вещей меня до такой степени разочаровали, что я готова была ждать того же от тандема Вачовси и Тыквера. Последнего я люблю, а Вачовски как-то не очень.

Посему очень понравилась новелла с рыжей шляпой Сикстета.

Было невероятно трогательно, красиво до слез.

Пересматривать буду.

И идея в фильме есть, она на ладошке:)

[лапша]

Если вы не смогли ее увидеть, это не значит, что ее нет...

Лапша, а эту рецу написал банальный пессимист с некоторым налетом цинизма ))

пессимист?

где там пессимизм, Безе?

просто трезвая оценка в предельно вежливой и толерантной форме поданная)))

а я вообще там не вижу повода для пионерского задора ))

Лапша, я какбэ тут вмешаюсь.

Бюджет пр меркам Голливуда был даже мизерным, по сравнению с последними блокбастерами.

А актерская игра... если бы она закончилась на распальцованном герое Хэнкса, я бы уже считала фильм удавшимся.

Там все было невероятно закручено и при этом гармонично.

Меня например трудно увлечь большим хронометражем, я всегда избегаю таких фильмов, за редчайшим исключением, когда громкие имена режиссеров заставляют смотреть.

Пара последних эпических вещей меня до такой степени разочаровали, что я готова была ждать того же от тандема Вачовси и Тыквера. Последнего я люблю, а Вачовски как-то не очень.

Посему очень понравилась новелла с рыжей шляпой Сикстета.

Было невероятно трогательно, красиво до слез.

Пересматривать буду.

И идея в фильме есть, она на ладошке

ну, стольник где-то сброшен, а при таком бюджете планка профессионалов-технарей уже поднебесно-высокая)

я утверждаю, что имея такие мощности производственные, любой из тутошних продвинутых форумчан мог бы накалякать это сочиненьице не хуже )))

я продолжаю утверждать, что это не кино, а недоразумение, олицетворением которого является этот самый фортбаярдовский дьявол ))

в этом вареве нет НИ ОДНОЙ новой мысли, нового слова, новой идеи, всё слизано откуда-то.

например, даже идея намазать актёров гримом до неузнаваемости, приводящая в восторг определённую часть васюкинских кинолюбителей, до этого с успехом была претворена в жизнь в "Планете обезьян") Тима Бёртона))

кстати, как раз не люблю Тыквера и не пошёл бы на просмотр, сделай это он один.

этот человек, как и Эммерих, может испоганить практически всё. просто тот звёзд с неба не хватает, просто рубит бабло, а это типа интеллектуал )))

после того, как я посмотрел, во что он превратил великолепнейшего "Парфюмера" Зюскинда...

((((((((

а вот бывшие братья Вачовски - это феномен. авторы знаковой картины в истории кино, абсолютно культовой, открывшей новую эпоху в этом виде искусства - "Матрицы". крепчайшая по режиссуре, сделанная на грани фола, на одном дыхании, эта вещь вполне может претендовать на звание шедевра.

там и идея, и сюжет, и техника, и всё, что хочешь.

а тут...

[marusayana]

Если вы не смогли ее увидеть, это не значит, что ее нет..

В принципе, можно найти идею в любом фильме или книге, было бы желание...но тут такого желания не возникает, потому что так и не возникает ощущения цельности фильма... идеи эпизодов понятны, идея фильма в целом весьма туманна, была сделана попытка обхватить в одном фильме необъятное, попытка не удалась... на мой взгляд.. на ваш иначе...

Этот фильм можно рекомендовать к просмотру хотя бы для того, чтобы человек составил СВОЕ мнение, если, конечно, не заснет на середине))

Edited November 19, 2012 by marusayana

[Heinrich Muller]

«… Путешествие заканчивается, а мы идем дальше».

Это слова Брэда Питта из рекламы Chanel как нельзя точно описывают мои ощущения от фильма.

Если честно, я побаивалась, что ожидания от премьеры долгожданной картины себя не оправдают. Но, к счастью, все обошлось. Слоеный пирог с начинкой из шести историй, на первый взгляд не связанные друг с другом, оказались одной большой историей о любви, предательстве, вере и надежде. Но, пожалуй надежда была в «Облачном атласе» самой яркой точкой, ведь то последнее, что осталось в вовремя захлопнутом ящике Пандорры, продолжает вдохновлять человечество на мужественные поступки.

Не могу выделить конкретно одну историю, все шесть сплетались, расплетались и снова связывались в тугой узел, не давая шанса перевести дыхание. Но, пожалуй, меня, как любительницу азиатского кино порадовала часть с Нью-Сеулом и фабрикатом Сонми.

Снятая на высшем уровне, истинно в лучших традициях стиля Вачовски, она мне напомнила и «Эквилибриум» (сопротивление, каноны послушания, всеобщее повиновение), и эпизоды из «2046» (клоны, чувства и чувствительность). Красивая и хрупкая Пэ Дуна, и правда похожий на корейца, благодаря гриму, Стерджесс.

Отдельных комплиментов заслуживает перфоманс Тома Хэнкса. Очень надеюсь на его номинацию за лучшую мужскую роль, он был на недосягаемой высоте.

Не выделить остальной актерский состав было бы нечестно, тут не было отстающих, и тянущих назад, каждый был на своем месте. Особенно запомнились злобный (кроме небольшой роли в части с композитором Вивианом Эйрсом) Хьюго Уивинг, и Бен Уишоу в роли романтичного Роберта Фробишера, тут он невольно напомнил мне своего героя из «Возвращения в Брайдсхэд».

Трудно после такой объемной, многослойной картины сделать однозначные выводы, но могу сказать точно — последнее творение тандема Вачовски и Тома Тыквера это настоящая премьера года, сумбурная, с неопределенным жанром, но несущая очень правильную мысль — мы не одиноки во вселенной, мы есть кирпичики в будущее, и что в нас, помимо прошлых, живут и будущие жизни.

© Натаван Мустафаева

http://tamganet.com/...136-cloud-atlas

[Амадей]

Волшебный фильм. Прекрасный пример того как пафос, формально дешевый и истасканный, при правильной подаче бьет в самое сердце. Это настолько круто снято, что я забыл о том что все эти патетические размышления о смысле бытия уже были во многих фильмах...в основном плохих - зато теперь, в умелых руках им там самое место. Первые полчаса следил за фильмом с сомнением что ошибся с ожиданиями. Первый волшебный момент - это бунт кореянки - "Я не позволю ущемлять свои права" - тут я подключился к волне. Второй раз меня переклинило от фразы беглого раба - "Боль был сильный, но твой взгляд сильнее". Великолепный экшн, великолепный юмор, чудесное визуальное решение, актеры отрывались по полной, видно сколько любви и юмора вложено в это кино. А Сьюзан Сарандон! Стоит этой женщине появиться в кадре как все вокруг кажется лучше и светлее. Создатели фильма перенесли нас в волшебный мир из которого не хотелось уходить, за что им огромное спасибо.

[Ulysses]

Гора родила мышь.

[Тоскана]

http://www.youtube.com/watch?v=bSs4YooJPu4&feature=related

рыжая шляпа...красота..

[Тоскана]

Если мы верим, что человечество способно встать выше зубов и когтей, если мы верим, что разные люди разных рас и верований могут делить этот мир так же мирно, как здешние сироты делят ветви свечного дерева, если мы верим, что руководители должны быть справедливыми, насилие — обузданным, власть — подотчетной, а богатства земли и ее океанов — поделенными поровну, то такой мир способен к выживанию. Я не обманываюсь. Такой мир труднее всего воплотить. Мучительные шаги по направлению к нему, предпринятые многими поколениями, могут быть сведены на нет одним взмахом — пера близорукого президента или меча тщеславного генерала.(с)

[Zeynal bek]

В принципе, можно найти идею в любом фильме или книге, было бы желание...но тут такого желания не возникает, потому что так и не возникает ощущения цельности фильма... идеи эпизодов понятны, идея фильма в целом весьма туманна, была сделана попытка обхватить в одном фильме необъятное, попытка не удалась... на мой взгляд.. на ваш иначе...

Этот фильм можно рекомендовать к просмотру хотя бы для того, чтобы человек составил СВОЕ мнение, если, конечно, не заснет на середине))

Я не понимаю как можно заснуть на середине этого фильма. Да и меня пугал хронометраж но скажу вам честно я был на фильме 3 раза. Первый раз сам , два раза уже за компанию и ни разу не заскучал. Время летит незаметно. Фильм нигде не провисает. А скучно может быть тем кто ищет гладкий сюжет с началом кульминацией и логичным концом.

А здесь же обрывки разных историй и куча мелких , и не очень смыслов.

Мне именно это и понравилось не нужно было зацикливаться на каком ко конкретно сюжете.

А смыслы можно ловить в каждой фразе. Например чего только стоит момент когда пришелица говорит Захри " я не хотела говорит но Санми была обычным человеком " А ведь они считали Санми святой и поклонялись ей.

Это ирония над нами , мы ведь тоже считаем пророков прошлого какими то не земными хотя они были обычными людьми просто говорили правильные вещи.

[visualx]

фильм провалился в прокате

[Eldar_Aghayev]

Посмотрел фильм.Начало заинтриговало, хоть и было запутано, в конце не мог оторваться.Под эффектом от фильма, решил прочитать книгу "Облачный атлас", что бы определенные моменты для себя прояснить - прочитал и разочаровался в фильме.В кино продюсеры с целью заинтересовать зрителей сделали основной акцент на гриме актеров, из-за этого видимо поменяли сюжет на то что все души героев из каждой истории встречались и в последующих реинкарнациях, что и запутало окончательно всех.Хотя по сути все было не так,а проще и глубже - эволюционировала лишь одна свободолюбивая душа - юрист из первой истории,музыкант из второй,Луиза,Кавендиш,Сонми и Закари в заключительной.

По поводу Сонми отдельно хотел сказать - именно тем что эта история недосказанна в фильме я и разочарован больше всего.По сути Сонми предали - и тот парень который ее "спасал" и те революционеры которые ей "помогали" - все были одной шайкой и действовали по приказу конфедерации.Их цель была опрочить имя тех революционеров которые порой стихийно устраивали волнения и выступали против попирания прав фабрикантов.И в книге Сонми пересказывая свою историю Архивариусу о том что это поняла подробно рассказывает.

Возвращаясь снова к фильму.Пусть простят меня поклонники этого фильма но особой игры за этим гримом я не заметил.Да,Хенкс великолепен, но этого и следовало ожидать от актера его уровня.Х.Берри - чем она хороша?Ни в образе Луизы Рей,ни в образе Прорицательницы ее выражение лица и игра не отличалась от роди в Готике.Если сделать нарезку из того фильма и этого,можно даже не почувствовать разницы.

Еще раз - прочитайте книгу.Интересно.

Edited December 9, 2012 by Eldar_Aghayev